Windows 98 SE ou XP ?

Par Nessie Keill le 4/1/2003 à 21:35:13 (#2945725)

Je voudrais savoir quelle version de Windows vous me conseilleriez entre 98 SE et XP sachant que l'utilisation sera essentiellement des jeux vidéos et le partage d'une connexion internet.

J'attends vos réponses. :)

Par Lemuel le 4/1/2003 à 21:39:55 (#2945755)

Tout dépend les jeux que tu comptes utiliser.

Si c'est principalement de vieux jeux, datant de moins de 2000, alors WIn 98 Se est conseillé.

Si tu as au moins 256 Mo de RAM, et si c'est pour des jeux après 2000, Win XP est intéressant, ainsi que son partage de connexion qu'il fait tout seul comme un grand.

Par Serafel le 4/1/2003 à 21:40:26 (#2945757)

partage de connexion > win XP

Par Ashariel le 4/1/2003 à 21:52:38 (#2945819)

Moi j'utilise XP pour les jeux et je le trouve excellent.

Par Manaloup le 4/1/2003 à 21:56:58 (#2945840)

Si ton PC a +256 de Ram et +1Ghz alors XP
Sinon Win98SE

Par Nessie Keill le 4/1/2003 à 21:58:34 (#2945846)

Provient du message de Lemuel
Tout dépend les jeux que tu comptes utiliser.

Si c'est principalement de vieux jeux, datant de moins de 2000, alors WIn 98 Se est conseillé.

Si tu as au moins 256 Mo de RAM, et si c'est pour des jeux après 2000, Win XP est intéressant, ainsi que son partage de connexion qu'il fait tout seul comme un grand.

La configuration ne pose aucun problème. ;)
Et c'est pour jouer à des jeux récents.

En fait je me demande si ça vaut vraiment le coup d'acheter XP (home). Est-ce vraiment mieux pour partager ma connexion ? Est-ce que ça apporte quelque chose de plus pour les jeux (je pense pas mais on sait jamais) ?

Par Atamir le 4/1/2003 à 22:02:27 (#2945869)

win xp si tu veux pas reinstall toutes les deux semaines ...

xp ca resiste au moins 1mois a mes mauvais traitements ( ou 1/2secondes si tu debranches ton alcatel speed touch uSb ;) )

Par LooSHA le 4/1/2003 à 22:10:03 (#2945900)

Vu le prix des OS, je me demande franchement comment beaucoup de personnes sont passées si rapidement à XP...

J'ai 98, il fonctionne bien, ne plante pas, donc je ne change pas.
Xp coûtant de 800 à 2000 FF, mon choix a vite été fait.

Par Wollae Maato le 4/1/2003 à 22:15:48 (#2945931)

Provient du message de LooSHA
Vu le prix des OS, je me demande franchement comment beaucoup de personnes sont passées si rapidement à XP...

Va savoir :chut:

Par Le Clown Aeldyn le 4/1/2003 à 22:25:38 (#2945977)

C'est vrai que c'est bizarre :doute: :rolleyes: :ange: :ange: :mdr: :mdr:


Sinon moi j'ai un petit DD (8Go) donc je garde principalement a çause de ca 98 ;) (et aussi parce que mon ordi refuse d'installer XP :D)

Par Mothra le 4/1/2003 à 22:25:44 (#2945979)

XP est mieux a de nombreux points de vue. Apres savoir si ca vaux 2000 francs c'est une autre affaire.

Par Atamir le 4/1/2003 à 22:29:57 (#2946004)

si tu es etudiant(e) ca coute moins cher ...

Par Tuizi le 4/1/2003 à 23:01:30 (#2946099)

Windows XP au niveau partage de connexion internet, réseau ainsi que la sécurité sont parfait! (SP1 oblige!)
Au niveau jeux, il est nickel si tu as au moins 256 DDR, en effet avec son aspect visuel Windows XP utilise beaucoup la mémoire vive....
Mais sinon c'est bon, Windows XP est extra! si tu as 1ghz ou + avec 256 DDR!

Sinon tu peux prendre Windows 98, qui te posera moins de problème de compatibilité (malgré que dans Windows XP je n'ai jamais eu grand soucis avec les incompatibilité!!!!)
Mais Windows 98, c'est quoi? c'est: Insécurité! Ecran Bleu! etc....


Je te conseil donc Windows XP

en plus si vraiment avec windows XP tu as des gros problème tu peux faire une restauration, comme sa tu reviens 1 ou 2 jours en arrière!

Par Nadas le 4/1/2003 à 23:04:58 (#2946111)

Moui, moui...
Avant j'étais sous 98SE, était tout allait pour le mieux. Mais ayant décidé de passer à XP, je m'empresse d'aller m'acheter une jolie boiboite verte à 800 balles (pan! dans les dents!), j'installe la bête, actualise mes drivers et tout marche bien jusqu'à...Ce que je teste Battlefield1942 (le jeu saccade comme ce n'est pas permis) et la lecture de DVDs (même chose, saccades de tout beauté...). Mon système est super lent, même en utilisation bureautique et je dois le rebooter aussi régulièrement que sous 98SE... Bref, bof bof XP. :doute:

Par Inti De Narisa le 4/1/2003 à 23:06:55 (#2946116)

Provient du message de Nadas
Moui, moui...
Avant j'étais sous 98SE, était tout allait pour le mieux. Mais ayant décidé de passer à XP, je m'empresse d'aller m'acheter une jolie boiboite verte à 800 balles (pan! dans les dents!), j'installe la bête, actualise mes drivers et tout marche bien jusqu'à...Ce que je teste Battlefield1942 (le jeu saccade comme ce n'est pas permis) et la lecture de DVDs (même chose, saccades de tout beauté...). Mon système est super lent, même en utilisation bureautique et je dois le rebooter aussi régulièrement que sous 98SE... Bref, bof bof XP. :doute:

Han, c'est pas vrai, BattleField marche très bien avec Win XP.:sanglote:

Par Tuizi le 4/1/2003 à 23:18:01 (#2946151)

Provient du message de Nadas
Moui, moui...
Avant j'étais sous 98SE, était tout allait pour le mieux. Mais ayant décidé de passer à XP, je m'empresse d'aller m'acheter une jolie boiboite verte à 800 balles (pan! dans les dents!), j'installe la bête, actualise mes drivers et tout marche bien jusqu'à...Ce que je teste Battlefield1942 (le jeu saccade comme ce n'est pas permis) et la lecture de DVDs (même chose, saccades de tout beauté...). Mon système est super lent, même en utilisation bureautique et je dois le rebooter aussi régulièrement que sous 98SE... Bref, bof bof XP. :doute:

c'est quoi ta configuration?

Par Nadas le 4/1/2003 à 23:39:51 (#2946259)

Athlon XP 1600+
DD 40 Go
256 Mo DDR RAM
Lecteur DVD Sony 16x/40x
Graveur Teac 16x/16x/24x
Kyro II 64 Mo

Voila :doute:

Par Tuizi le 4/1/2003 à 23:55:59 (#2946341)

Provient du message de Nadas
Athlon XP 1600+
DD 40 Go
256 Mo DDR RAM
Lecteur DVD Sony 16x/40x
Graveur Teac 16x/16x/24x
Kyro II 64 Mo

Voila :doute:

Bizarre, j'avais:
Celeron 433
DD 12 GO
256 SDR
Kyro 2 64 mo

Et je n'ai jamais eu de problème!

Par bowakawa le 5/1/2003 à 0:01:09 (#2946373)

Provient du message de LooSHA
Vu le prix des OS, je me demande franchement comment beaucoup de personnes sont passées si rapidement à XP...

pour ma part, changement de pc ;)

Par Lemuel le 5/1/2003 à 0:03:23 (#2946386)

Déjà, si c'est Win XP que tu veux, je te conseille la version PRO, pas la version Home!

Par Manaloup le 5/1/2003 à 0:18:28 (#2946478)

Vu le prix des OS, je me demande franchement comment beaucoup de personnes sont passées si rapidement à XP...

Lol
Vive Internet ;)

Par tetaclak le 5/1/2003 à 0:44:59 (#2946672)

. Mais ayant décidé de passer à XP, je m'empresse d'aller m'acheter une jolie boiboite verte à 800 balles (pan! dans les dents!)

conseil pour plus tard :
prochaine fois n'achete pas ton windows, fait comme tout le monde, grave le.

Par Atamir le 5/1/2003 à 0:49:05 (#2946710)

Provient du message de tetaclak
conseil pour plus tard :
prochaine fois n'achete pas ton windows, fait comme tout le monde, grave le.

tetaclak qui dis tout haut ce que tout le monde pense tout bas :rolleyes:

Par LooSHA le 5/1/2003 à 0:53:46 (#2946728)

Je me demande si être un vrai rebelle ce n'est justement pas de l'acheter l'OS de ce Microsoft sur lequel on aime bien cracher.

Comme disait Reiser, plus il y a de voleurs (ou contrefacteurs, c'est pareil dans ce cas), plus il y a de flics. Donc après, gueuler contre un projet palladium c'est un peu faux cul.

Mais bon c'est du hors sujet là.

Les versions de Windows sont trop chères par contre, c'est la vache à lait de Microsoft, qui au fond doit se réjouir du piratage de son OS chez les particuliers qui lui permet de maintenir son monopole et sa rente.

Par Baltord Vlad Mortem le 5/1/2003 à 1:03:10 (#2946783)

Tu veux pas graver, pas payer 800 balles, pas avoir des problêmes avec des drivers qui ne sont plus reconnus, pas avoir des jeux qui ne marchent plus, pas avoir des couleurs et des menus affreux à enlever manuellement, pas avoir une pompe a mémoire. Bref tu n'aimes pas la merde.

Gardes 98 SE, malgré les critiques de beaucoup si tu lui donne pas de mauvais traitement il est stable, léger, ne m'a jamais posé de problêmes, bref le meilleur OS Windows cherches pas.

Par Emvé Anovel le 5/1/2003 à 1:12:08 (#2946846)

Loosha je vois tout à fait le genre de personnes dont tu parles

j'ai une connaissance qui est fière et se vante d'avoir pirater plusieurs dizaines de milliers de francs de logiciel...

mais je n'ai pas de windows piraté personellement :monstre:

Par FautVoir le 5/1/2003 à 1:18:15 (#2946886)

Puisque tout le monde y va de son conseil, je te donne le mien, tu n'auras plus qu'à compter les points quand le thread s'éteindra ;) :

Windows XP Home

Provient du message de LooSHA
Je me demande si être un vrai rebelle ce n'est justement pas de l'acheter l'OS de ce Microsoft sur lequel on aime bien cracher.

Comme disait Reiser, plus il y a de voleurs (ou contrefacteurs, c'est pareil dans ce cas), plus il y a de flics. Donc après, gueuler contre un projet palladium c'est un peu faux cul.

Du bon sens dans une discussion sur Windows, c'est assimilable à un troll, non ? :D

Par Gledrigord Larelaw le 5/1/2003 à 1:23:15 (#2946909)

finalement un bon conseil: lindows ou une debian 2.2 que tu mettra a jour et tu installera wine :D



ok ok je disparait :ange:

Par Arwen Elentáris le 5/1/2003 à 1:30:17 (#2946950)

Xp sans hésiter :amour:

Par Bloodshed le 5/1/2003 à 1:34:10 (#2946970)

Un vrai rebelle se colle une balle dans la tete pour protester et refuser la societé de consommation.

Evidemment, une fois passé à l'acte, la difficulté de defendre cette theorie (connu egalement sous le nom de place de l'homme et du "Big Bang") explique le peu de popularité pour cette solution pourtant des plus efficaces.

Consequence logique, on trouve beaucoup plus de faux vrais rebelles qui preferent betement recuperer une copie ou une iso. D'où l'outrageant succes de Microsoft qui continue à vouloir faire payer ses beta testeurs (encore appelé clients en jargon MS).

Par Tynril le 5/1/2003 à 1:34:27 (#2946971)

Provient du message de Arwen Elentáris
Xp sans hésiter :amour:

Clair.

comme personne ne l'a fait...

Par bowakawa le 5/1/2003 à 1:52:37 (#2947049)

Puisque tu hésites entre windows 98 SE et XP, prends Millenium c'est pile entre les deux :D


*attrape les tomates et les oeufs au vol*
Je sors me faire une salade, a plus ;)

Par Damon le 5/1/2003 à 1:56:54 (#2947072)

Vive Win Xp :amour: :amour: :amour:

Damon qui aime

Par Robin le 5/1/2003 à 1:59:43 (#2947082)

Perso , je suis encore sous 98 , j'ai essayer Xp , j'aime pas ..

Le Pc lutte beaucoup plus pour les jeux ( genre je jouais sans probleme a battlefield sur 98 , quand j'y ai joué sur Xp ca ramais )

De plus il plante pas moins que le 98 , qui ne plante pas tant que ca quand n'installe pas trop de truc trouvés n'importe ou..

En plus la taille prise sur le disque dur est incomparable ..

Par tetaclak le 5/1/2003 à 3:10:52 (#2947327)

J'ai 98, il fonctionne bien, ne plante pas, donc je ne change pas.
Xp coûtant de 800 à 2000 FF, mon choix a vite été fait.

Vu le prix des OS, je me demande franchement comment beaucoup de personnes sont passées si rapidement à XP...

Comme disait Reiser, plus il y a de voleurs (ou contrefacteurs, c'est pareil dans ce cas), plus il y a de flics. Donc après, gueuler contre un projet palladium c'est un peu faux cul.

j'ai vais dire tout haut ce que pense looSHA tout bas :D :
hey les ReBeLz, le piratage c'est pas bien, vous avez pas honte?
que va devenir le monde si tout le monde fait comme vous??
prenez example sur moi, j'ai acheté tous mes windows MOI :o


je sais c'est pas bien de se moquer des gens honnetes mais bon je suis un r3b3l alors... :D

Par Fingo SARCASME Rakar le 5/1/2003 à 5:07:09 (#2947631)

Partage de connexion?

Je comprends pas, kessé ça ?

Par Damon le 5/1/2003 à 7:59:13 (#2947849)

Provient du message de Fingo SARCASME Rakar
Partage de connexion?

Je comprends pas, kessé ça ?

Réseau

Damon qui pense

Par Sarevok Valygar le 5/1/2003 à 11:04:48 (#2948153)

Moi aussi je dis XP!!! ²²

Par Yeuse Azurée le 5/1/2003 à 11:22:27 (#2948229)

En espérant pour toi que tu n'as pas un compaq :D

Par bowakawa le 5/1/2003 à 11:36:16 (#2948305)

Provient du message de Yeuse Azurée
En espérant pour toi que tu n'as pas un compaq :D

Pourquoi ça? *soudain inquiet car possède un compaq*

Par Inti De Narisa le 5/1/2003 à 11:41:50 (#2948336)

Provient du message de Fingo SARCASME Rakar
Partage de connexion?

Je comprends pas, kessé ça ?

T'as l'adsl chez toi, 2 voire plus pc, et bin tous tes pc ont l'adsl, c'est ça le partage de connexion.

Par Wollae Maato le 5/1/2003 à 12:46:45 (#2948742)

Provient du message de Bloodshed
(connu egalement sous le nom de place de l'homme et du "Big Bang")

:confus:

Par Vint/Jerhed-Bob le 5/1/2003 à 13:10:23 (#2948905)

Xp parce que la skin est jolie :D

Par Grand Schtroumph le 5/1/2003 à 13:44:55 (#2949116)

XP est très bien je pense, j'avais des problèmes d'écrans bleus avec 98 SE qui sont partis avec XP :ange:

Par Nessie Keill le 5/1/2003 à 16:29:24 (#2950116)

Merci de vos réponses. :)

Je pense que je vais prendre XP...même si ça m'enchante pas forcément.

Par Nargrim le 5/1/2003 à 16:36:26 (#2950166)

Provient du message de Grand Schtroumph
XP est très bien je pense, j'avais des problèmes d'écrans bleus avec 98 SE qui sont partis avec XP :ange:

Normal XP n'as plus (ou presque) d'écrants bleu .. il accumule les erreurs et c'est bien la le problem un beau jour hop Big plantage du genre Error Kernel 32 Billou got ya

Par eL_TouRiSt le 5/1/2003 à 16:46:02 (#2950224)

bah t'as un truc tout simple si tu hésites...

t'as qu'à faire deux partitions, pour le 98SE et l'autre pour XP, comme ça, si tu préfères un des deux, tu supprimes l'autre!!! Comme ça aucun problème de compatibilité... Moi j'avais un vieux scanner non reconnu sous XP, donc vu qu'il fonctionnait bien sous 98, j'ai quand même gardé cette OS(plus quelques autres sur mon disque...:rolleyes: :rolleyes: )...

Mais bon, il est vrai que le XP est vraiment bien... Bref, un an d'utilisation, un seul gros soucis... alors que lorsque je bidouillais sous 95 et 98SE, c'était "c:>format c:" toutes les deux semaines!!!

Par Nessie Keill le 5/1/2003 à 17:22:17 (#2950472)

Provient du message de eL_TouRiSt
bah t'as un truc tout simple si tu hésites...

t'as qu'à faire deux partitions, pour le 98SE et l'autre pour XP, comme ça, si tu préfères un des deux, tu supprimes l'autre!!!

Si j'achète XP c'est pas pour le supprimer 15 jours après. ;)

Par Gledrigord Larelaw le 5/1/2003 à 17:23:29 (#2950480)

Provient du message de Nessie Keill
Si j'achète XP c'est pas pour le supprimer 15 jours après. ;)

ben trouve toi une version d'evaluation avant :D

Par Damon le 5/1/2003 à 17:27:51 (#2950510)

Provient du message de Gledrigord Larelaw
ben trouve toi une version d'evaluation avant :D

LoL y a de l'abus quand même :mdr: :ange:

Damon qui rit

Par Archange OgrIrl le 5/1/2003 à 17:56:40 (#2950765)

Moi j'utilise Win 98 SE et j'ai aucun souci *touche du bois*

Par Louis Le Dodu le 5/1/2003 à 19:05:59 (#2951341)

Windows 98 est trés bien xp c'est le foutoir...

Par Thiradia le 5/1/2003 à 22:01:55 (#2952558)

Moi je suis une vrai ReBeLzE, j'ai pas Win 98 SE, pas XP, pas ME, mais 2000. C'est stable, pas trop lourd, question rézo on fait difficilement mieux et avec les 3 services pack, c'est bien compatible, même les jeux DOS passent.
Donc, 2000 en force !

Par Fingo SARCASME Rakar le 6/1/2003 à 2:52:54 (#2953917)

Provient du message de Inti De Narisa
T'as l'adsl chez toi, 2 voire plus pc, et bin tous tes pc ont l'adsl, c'est ça le partage de connexion.

Partager une connexion comme ça, c'est pas illégal ?

Parce qu'ici, oui, je paie pour 4 connexions (dont 3 à moindre prix) câble chaque mois... et c'est le hub/routeur qui partage la connexion venant du modem.

Honnêtement, je capte pas.

Par Profy le 6/1/2003 à 3:28:50 (#2953994)

c'est pas illegal d tout (tu ne paye pas un acces pour 1 seul pc, tu paye 1 acces tout court... Rien n'empeche par exemple de brancher un pc en reseau local sur celui qui est en externe)

Mais bon, tu perds en débit...

Par Eklaan le 6/1/2003 à 3:30:09 (#2953998)

partage de connec --> win xp
peu de ram --> 98
jeu... les deux :)

si tu as au moins 256 de ram je te conseille xp :)

Par Fingo SARCASME Rakar le 6/1/2003 à 3:30:28 (#2953999)

Provient du message de Profy
c'est pas illegal d tout (tu ne paye pas un acces pour 1 seul pc, tu paye 1 acces tout court... Rien n'empeche par exemple de brancher un pc en reseau local sur celui qui est en externe)

Mais bon, tu perds en débit...

Faudrait se renseigner...

Mais si un routeur fait déjà le boulot, WinXp n'apporte rien?

Par Sgt Roger/Clemy le 6/1/2003 à 3:42:32 (#2954018)

j'ai installer win98 y'a une semaine pour faire tourner un programmes... 5 heures pour tout installer (apres 5/6 reboot dont 1 ds le vide :monstre: ) (XP ma pris pas plus de 30min) , apres faire le reso pour récupérer des truc.. 1H a faire marcher.. et encore.. chui gentil, les drivers, je te dit pas le mal de le faire passer .. bref je te conseil winXP pro, le seul OS potable , le seul defaut(bon 2) c l'incompatibilité de certain vieux programmes (meme avec leur assistant) et il n'y a plus dos.. faut l'installer sois meme :/ ,

Par Fingo SARCASME Rakar le 6/1/2003 à 3:45:10 (#2954023)

Et pourquoi ça a toujours bien marché chez moi ?

Par Abricot a bouclettes le 6/1/2003 à 4:50:16 (#2954143)

Windows 98 est trés bien xp c'est le foutoir...

Tout a fait d'accord et puis en plus tu es moin libre sur Xp

Par Sgt Roger/Clemy le 6/1/2003 à 4:54:52 (#2954150)

c bizarre mais mais je dirait le contraire :doute: :rolleyes:

98 c bien pour les petites config et les programmes sous dos (vieux jeux ect..) c tout le reste, tu as tout ds XP, c plus beau, rapide facile (bon ca prend plus de place :D) mais ca en vaux la peine

Par Damon le 6/1/2003 à 6:55:01 (#2954339)

Provient du message de Fingo SARCASME Rakar
Partager une connexion comme ça, c'est pas illégal ?

Parce qu'ici, oui, je paie pour 4 connexions (dont 3 à moindre prix) câble chaque mois... et c'est le hub/routeur qui partage la connexion venant du modem.

Honnêtement, je capte pas.

Heu , l'accès au câble est limité a 1 poste chez Wanadoo si je me souviens bien...Enfin faudrait que je demande , on deux connexions chez nous , 1 câble et 1 Adsl pour 4...

Enfin chez AOL Numericâble , je ne l'ai pas eu , mais ma copine qui est chez moi maintenant , avait ça avant , et c'était bien limité a 1 PC Câblé...Il fallait payer un supplément pour avoir les autres PC Câblés...

Damon qui pense

Par Tuizi le 6/1/2003 à 7:03:35 (#2954356)

Nessie Keill, ce que tu as qu'a faire c'est te faire graver Windows XP, tu fait une partition et tu installe Windows XP sur cette partition, comme sa tu as le choix entre Win98 et WinXP!

Donc tu test bien les 2 OS, et si il s'avère que Windows XP est bien, ba tu cours l'acheter, si non, ba tu formate cette partition

Je pense pas que sa soit l'égale alors, tu test sa pendant 24h ;)

Par huhu le 6/1/2003 à 22:51:41 (#2960349)

Un truc que je n'arrive pas à capter c'est que personne ne voit que les jeux sont moins fluide sous xp que sous win98.

Quand on prend battlefield par ex, en ayant joue sur les deux os et sur la meme machine, ya pas photo (pourtant j'ai desactive pas mal de services à la con de ms).

Des que le jeu utilise le processeur, win xp est en retrait (et c'est carrement visible).
J'ai pas une petite config pourtant, mais à chaque jeu, il est clair que win98 est plus fluide. On retrouve tjrs ces saccades à intervalle regulier (c'est fluide et hop une saccade comme si un programme tournait en arriere fond).

au fait j'ai un p4 2.7 gf4 ultra 1giga ddr.

Et je suis pointilleux :p Et je vois bien que win 98 est plus fluide, c'sst clair et net (dans daoc, c'est tres visible aussi, mais ds ts les jeux ça l'est de tte maniere).

J'oubliais niveau optimisation je connais tt par coeur entre les x set up et les tweak xp etc.

Par Fingo SARCASME Rakar le 6/1/2003 à 22:55:56 (#2960379)

Merci Huhu.

Donc, avec mon pauvre 1ghz, mes 512mo SDRAM 133 et ma GF4 (qui va trop vite pour le CPU :mdr: ), vaut mieux pas XP.

Par Sgt Roger/Clemy le 6/1/2003 à 23:00:22 (#2960417)

hum.. je testerais ca :p

(des que j'aurait réparer mon DD de 8go :enerve: )

Par Fingo SARCASME Rakar le 6/1/2003 à 23:03:17 (#2960436)

De toute façon, à 300$ l'OS, mais pour qui y nous prennent !

Par Locke le 6/1/2003 à 23:05:02 (#2960449)

Provient du message de Nargrim
Normal XP n'as plus (ou presque) d'écrants bleu .. il accumule les erreurs et c'est bien la le problem un beau jour hop Big plantage du genre Error Kernel 32 Billou got ya

Y'en a qui partent en délire quand même :D

Par FautVoir le 6/1/2003 à 23:29:40 (#2960654)

De toute façon, à 300$ l'OS, mais pour qui y nous prennent !

Pour personne, je suppose, puisque tout le monde, entreprises ou particuliers, l'achète en OEM, en mise à jour ou en licences sur site. Windows, c'est environ 100 € tous les 2 ans, donc 50 € par an si on veut upgrader à chaque nouvelle version. Je suis d'accord que c'est trop, puisque les marges bénéficiaires de MS montrent qu'ils pourraient le vendre bien moins cher. Mais faut quand même pas trop délirer. 50 €, c'est le prix de 15 paquets de clopes ou d'un DVD "collector". Pas de quoi en faire une montagne à longueur d'année sur tous les forums de la planète... :rolleyes:

Par Fingo SARCASME Rakar le 6/1/2003 à 23:36:38 (#2960727)

Provient du message de FautVoir
Pour personne, je suppose, puisque tout le monde, entreprises ou particuliers, l'achète en OEM, en mise à jour ou en licences sur site. Windows, c'est environ 100 € tous les 2 ans, donc 50 € par an si on veut upgrader à chaque nouvelle version. Je suis d'accord que c'est trop, puisque les marges bénéficiaires de MS montrent qu'ils pourraient le vendre bien moins cher. Mais faut quand même pas trop délirer. 50 €, c'est le prix de 15 paquets de clopes ou d'un DVD "collector". Pas de quoi en faire une montagne à longueur d'année sur tous les forums de la planète... :rolleyes:

Je fume pas ! Et les DVD c'est pas moi qui paie :ange:

Non, le problème, c'est pas de trouver 50$ par an, c'est d'en débourser tant d'un coup... Mais pour l'OEM ? Où t'achètes un Windows OEM ? :D

Ok je suis inculte, mais le seul Windoz que j'ai acheté c'était 95 et les autres sont venus avec les PC...

Par FautVoir le 7/1/2003 à 0:03:06 (#2960965)

Non, le problème, c'est pas de trouver 50$ par an, c'est d'en débourser tant d'un coup

J'avais oublié que tu as 16 ans... Ben écoute, demande à tes parents combien ça représente dans la vraie vie, ils se feront une joie de t'expliquer. Je n'arrive déjà pas à faire comprendre à ma belle-fille de 19 ans que le coût de la vie et l'argent de poche, ça n'a aucun rapport, donc je déclare lâchement forfait :p

Non, le problème, c'est pas de trouver 50$ par an, c'est d'en débourser tant d'un coup... Mais pour l'OEM ? Où t'achètes un Windows OEM ?

Ben justement, c'est ça l'OEM. La version que tu as eue avec ton micro. Tu peux aussi en acheter une avec un matériel MS quelconque, comme par exemple une souris.

Par Fingo SARCASME Rakar le 7/1/2003 à 0:13:24 (#2961064)

:enerve: :D

Non mais! Je parlais de 300$ d'un coup. :( Et avec la carte 3D, la RAM, et tout à côté... je sais plus.

Donc, je peux avoir Windows en OEM (donc version "sans la boîte") avec n'importe quel produit MS ? C'est tout con.

Mais on peut pas l'avoir autrement ?

Par FautVoir le 7/1/2003 à 0:25:34 (#2961178)

Donc, je peux avoir Windows en OEM (donc version "sans la boîte") avec n'importe quel produit MS ? C'est tout con.

Mais on peut pas l'avoir autrement ?

Ben si, avec un micro. Mais si tu en as déjà un, c'est que tu as aussi une version de Windows. Donc tu achètes une mise à jour au lieu d'une version OEM.

300 $, c'est le prix de WinXP pro, version complète, vendu en boîte en magasin. Je n'ai jamais vu un particulier avoir besoin de se payer ce genre de truc.

Par Fingo SARCASME Rakar le 7/1/2003 à 0:33:04 (#2961229)

Ok, merci beaucoup.


Mais j'ai une question.

Si j'ai plus le CD du précédent Windows ou bien que c'est pas l'original (c-a-d celui qui correspond à ma clé CD), je suis dans la muise ?

Par FautVoir le 7/1/2003 à 11:03:27 (#2963208)

Si j'ai plus le CD du précédent Windows ou bien que c'est pas l'original (c-a-d celui qui correspond à ma clé CD), je suis dans la muise ?

Ben là t'achètes l'OEM.

Par huhu le 7/1/2003 à 12:38:49 (#2963919)

En tt cas moi je suis sur xp car j'ai 1 giga de memoire et que win98 ne les gere pas du tt (impossible de l'installer avec 1 giga ds la machine).

Si win98 fctionnait avec 1 giga je resterai dessus, ça c'est clair car il est simple à configurer (pour celui qui connait) et tres "leger" niveau ressource et temps machine pris par l'os (les jeux st plus fluide et pas qu'un peu en fait).

Apres on me retorquera que 3dmark est tt aussi fluide sur xp. C'est logique, 3dmark prend peu de temps machine (proc), ce qui donne aucun ecart niveau pts.

Mais ya qd meme un truc qui me turlupine, c'est que lorsque l'on regarde le bench sur les 2 OS, c'est plus fluide sous win98 !! (quelquesoit les pts en fin de bench).

J'ai dabord pense que c'etait un reglage de carte graph different, niveau Vsync surtout, mais non rien y fait quelquesoit le reglage, c'est plus fluide sous win98 (c'est tres visible sur le dragon lors de traveling et avec la mer qui ondule violette).