Maitre d'Armes ou Warrior ?

Par Kind le 4/1/2003 à 15:34:32 (#2943279)

Bonjour,
mis a part l'armure de plate qui avantage l'Arms par rapport a la chain du Warrior, quelles sont les grandes différences entre ces deux classes ?
Qui tape plus fort, qui a plus de pdv .. ?
Merci beaucoup de me renseigner !

Par Elric le 4/1/2003 à 15:56:48 (#2943429)

Le Warrior a plus de points vie parait il (j'ai pas les sources mais Mythic aurait augmenté ceux ci), le Warrior fait aussi plus de dégâts depuis je ne sais plus quelle version.

Par Aratorn le 4/1/2003 à 16:05:38 (#2943482)

Le warrior a exactement la même table de PV qu'un Maitre d'Armes.

Le Warrior aura en 1.57 de mémoire un bonus de dégats, a savoir que ses dégats moyens seront augmentés selon les tests que 4.6%.

Sinon, le Guerrier est en maille, a esquive 1, MAIS ne peut pas se spé offensivement ( les armes a deux mains des mids n'ont qu'un bonus de 15%, la ou la hast a 40%, et les 2H 25%), mais peut utiliser les armes a deux mains et a une main indifféremment.

Sinon, Esquive 1 ne compense pas du tout les 7% d'absorption entre la maille et la plaque.

Défensivement, un MA défensif a je trouve encore un avantage sur un Guerrier Bouclier ( je sais pas pourquoi, mais le fait est que dans mes duels j'ai toujours gagné, et assez nettement, faudrait tester avec un guerrier marteau, mais la par contre, le test vis a vis des bonus/malus serait vraiment contre moi ).

Bref, un MA est a mon avis un peu meilleur défensivement ( la plaque doit beaucoup jouer) , et peut se spé offensivement ( Hast notamment), donc potentiellement plus polyvalent ( sans parler de la possibilité de templates Hybrides Hast/bouclier ).

Par Fulana le 4/1/2003 à 16:06:31 (#2943489)

C'est 1.56 je crois donc d'ici 2 mois.

En attendant je trouve le MA meilleur :)

Par Muldan le 4/1/2003 à 16:53:30 (#2943756)

Mauvais forum.