Bienvenue sur JeuxOnLine - MMO, MMORPG et MOBA !
Les sites de JeuxOnLine...
 

Panneau de contrôle

Recherche | Retour aux forums

JOL Archives

C est quoi cette Farce?

Par ManTos-earTh le 3/1/2003 à 13:02:46 (#2934414)

Voila je m explik maitenant en defense de fort les enchant font kkchoz de plus viscieux .J aimerai kon m explik le princip ke je qualifirai de Bug Exploit
Bon ils lancent le pet ki cast de dehor et ki une fois ke la cible est parti loin s avance et rentre ds le fort ou ca vie prend fin .SEULEMENT maintenan les pet n suisvent plus et s arrete avan de rentrer ds le fort ET qd le povre defenseur se rapproche de la porte ou de la muraille il s en prend plein la gueule encore par le pet .
Perso je pense que c est du a :
Lance le pet sur le defenseur : le pet cast a fond : une foi ke le defenseur recule le pet dois s avancer mais c a ce oment ke l enchant met le pet en passif afin kil reste a coté et ensuite kan le defenseur croi ke le calvere est fini se ravance s en reprend plein la gueule car l enchant insolent appui comme un foux sur le bouton attaquer en attendan ke le defenseur soi a porte pour le pet .
Voila desole pour la longueur mais c etait necessaire a mon gout pour exprimer le degout ke g a jouer ds des condition aussi douteuses que minable .

Par Kryone le 3/1/2003 à 13:04:52 (#2934436)

Ce n'est pAs considéré comme bug exploit en raison du trop grand nombre d'enchanteurs et donc du nombre de clients que perdrais GOA....:doute:

Par ManTos-earTh le 3/1/2003 à 13:08:27 (#2934466)

je c je c mais je pense ke la GOA a pas envi de modif ce rtuc car ca leur prend la tete . Mais ce ke je c ne pas etre un bug exploit c le fait ke le pet traverse le mur et cast a traver car ils son sois disan ds une dimension prticulieure de magie enfin ... :rolleyes:
Mais c le reste ki me parai vraiment du cheat .
Tu a pas du lire tt le truc :)

Par Sorheim le 3/1/2003 à 13:09:24 (#2934474)

Provient du message de Kryone
Ce n'est pAs considéré comme bug exploit en raison du trop grand nombre d'enchanteurs et donc du nombre de clients que perdrais GOA....:doute:


Bravo pour la réponse :rolleyes:

En théorie taper ou caster à travers un porte est censer être un Bug exploit. Mais voilà, les pets sont des PNJs et de ce fait cela ne semble plus être considères comme telle, tant que c'est les Pets qui le font. Bref, le problème des portes de forts en reste un.

Par Kryone le 3/1/2003 à 13:13:47 (#2934509)

Taper a travers les portes des forts c'est un exploit et après s'être renseigné (FAQ ou Tamy je sais plus) il a été répondu qu'il n'y aurai pas de sanction en raison du trop grand nombre de personnes le pratiquant...
Pour les pets, dire qu'ils sont immatériels blablabla, c'est une excuse bidon que mythic a trouvé pour pas résoudre le problème et que GOA a repris.

Par Shin-deTyl- le 3/1/2003 à 13:15:35 (#2934525)

c encore moin compliqué que ca mantos , tu lance le pet avec attaquer ,et dès que le pet est assez proche des remparts tu clique sur tenir position, et voila le pet ne bouge plus et reste aggro sur le pauvre défenseur :rolleyes: (très a la mode sur serveur pvp )

Par Pepper le 3/1/2003 à 13:24:18 (#2934586)

Vi c'est aussi simple que cela !

Cependant Mythic va dans la bonne voie, en 1.58 il corrige (au moins partiellement) le fait que le pet nécessite une LOS (Line Of Sight, Ligne de Vue) pour pouvoir attaquer.

Donc ta mésaventure ne devrait plus se reproduire à partir du patch 1.58... En attendant, çà profite énormément à tous les lanceurs de pet, mais à l'enchanteur bien plus qu'un autre puisque c'est le seul pet qui caste...

Par Calysta le 3/1/2003 à 13:26:48 (#2934609)

C'est de l'abus et tout simplement de l'abus autorisé. Espérer que les enchanteurs aient une attitude logique, aient conscience du probleme et arretent d'utilise une faille du jeu, parce qu'il n'y a que ca, ben ca releve de l'utopie à mon avis.
On pourra me brandir la pancarte: Bug autorisé. Bah oui mais c'est un bug. Et les gens preferent abuser. C'est la somme de ces petites choses qui fait qu'on en vient à etre dégouter du jeu et regarder ailleurs.

Par Nikki le 3/1/2003 à 13:30:52 (#2934642)

Salut a tous ,

Pour repondre a ce pb , effectivement ya la 1.58 qui va regler se type de pb

Mais tu peux trouver un maggo qui a le sort de confusion et la c est a ton tour de rire ( jamais encore essayé sur les pets )
je sais plus si ca fonctionne dans notre version ou si la prochaine nous le permettra

Par Genaldor le 3/1/2003 à 13:31:26 (#2934646)

Solution quand ils sont à la deuxieme porte : tu prend un cabaliste avec toi, et la prochaine fois qu'un enchanteur pas malin te colle un pet dessus, tu recules juste assez pour que le pet te cast en etant à coté de la porte coté intérieur, et puis un petit dot de zone pour calmer tout ca derriere la porte :D
Ca marche toujours très bien, de toute facon la plupart des enchanteurs semblent avoir tellement de confiance en eux-même, à force tout roxxer avec leur pet, qu'ils oublient de bien jouer et de controler leur pet justement. D'ailleurs ca contribue à faire croire à Hib qu'ils sont les meilleurs alors qu'ils n'utilisent qu'un bug idiot. :baille:
Enfin bon...

Par Pepper le 3/1/2003 à 13:32:35 (#2934657)

Il ne s'agit en aucun cas d'un bug, juste une utilisation que l'on pourrait considérée comme "limite" en terme moralité mais qui je le redis, n'est pas un bug.

Les pet n'ont pas besoin de LOS pour attaquer. (Jusqu'en 1.58).

Par ManTos-earTh le 3/1/2003 à 13:32:57 (#2934660)

Provient du message de Shin-deTyl-
c encore moin compliqué que ca mantos , tu lance le pet avec attaquer ,et dès que le pet est assez proche des remparts tu clique sur tenir position, et voila le pet ne bouge plus et reste aggro sur le pauvre défenseur :rolleyes: (très a la mode sur serveur pvp )

Voila je pense que c est ca kils fon et ca ces vraiment de l abus .
Je connais les personnes qui agissent comme ca et je saurai l attitude a avboir enver eux .!

Par Favos le 3/1/2003 à 13:38:12 (#2934705)

Mantos ... je suis bien placé pour te parler de ca, voila comment ca se passe :

quand je vois un défenseur pointer son nez sur la muraille (surtout les magos genre Genaldor), je le target et une fois que je l'ai plus besoin que je le vois : je m'avance suffisamment pour que mon pet soit à portée de tir ... je t'assure que le plus souvent le pet aggro un archer ou des gardes et meure/change de cible (si je m'acharne pas sur 'Attaquer') ou souvent meme se fait poison en meme temps que moi ... souvent il s'arrete a la porte et se fait zoner/tapper/poison

Aussi ai-je la surprise en m'approchant du fort d'etre aggro aux archers ^^

C'est une caractéristique du pet de ne pas avoir besoin d'avoir la cible en vue pour caster (pratique en px dans les endroits à couloirs)

@Shin : Pour info quand on met le pet en 'rester' il ne s'arrete JAMAIS (ca sert a rien quoi)

Quand je met mon pet en passif, c'est parce qu'il va mourir pour les raisons précédemment expliquées, pour qu'il revienne et que je le heal ... il retourne rarement vers le povre défenseur de son propre chef, sauf si on l'a gardé ciblé et qu'on le réenvoie ... et encore dans 90% des cas il est oom (oui je sais c con mais un pet caster peut etre oom, auquel cas ou il fait un pull de troll ou va joyeusement se recoller contre la porte du fort)

Je dirais que pour tuer quelqu'un avec un pet en attaque de fort, ca marche 1 fois sur 10 et encore ...

P.S. Meme si ce sont des tanks, ca fait exactement pareil avec les pets cabalistes, combien de fois me suis-je fais tuer alors qu'on était que très peu a défendre ^^

Personnellement (et meme pas objectivement) je pense que ca fait partie du jeu que d'avoir une protection contre les DOTs qui font autant de ravages et contre les rezzeurs/healers qu'on arrive à cibler ... c'est autant de morts en moins chez nous :p

J'ai la solution : les mago et les healers vous allez direct keeper et vous en bougez plus hihi (joke)

Nan sérieusement Mantos c'est peut etre pas juste pour vous mais tu l'utiliserais pas si tu avais l'occasion peut etre ? j'en doute ...
Amicalement

(désolé si c pas très clair me suis couché 9h du mat levé midi)

Par Menarys/Melinora le 3/1/2003 à 13:38:22 (#2934708)

Provient du message de Genaldor
D'ailleurs ca contribue à faire croire à Hib qu'ils sont les meilleurs alors qu'ils n'utilisent qu'un bug idiot. :baille:
Enfin bon...


Je pense que ce morceau de phrase peut être jugé comme inutile.

Par zen- le 3/1/2003 à 13:41:49 (#2934743)

le post est inutile ça fait longtemps que c comme ca :) un fort deff par hib tu peut tjr dream si il y a plusieurs enchant stou c pa nouveau

Par Kryone le 3/1/2003 à 13:45:52 (#2934788)

IL est de notoriété publique que les enchanteurs ne font pas exprès d'envoyer leurs pets a travers les murs, de la même manière, lorsqu'un défenseur se prends 5 pets en même temps sur le crâne, c'est du au hasard le plus formidable et non pas aux contrôleurs des pets :rolleyes:

Par Finndibaenn le 3/1/2003 à 13:49:32 (#2934820)

si je dis pas de betise c'est surtout du a une tentative de mythic de corriger ce bug qui fait que les pets ne PEUVENT plus rentrer dans les forts et donc restent bloqué dedans (ou a la porte) ce qui ne les empechent pourtant pas de caster ...

Par Kryone le 3/1/2003 à 13:55:06 (#2934875)

J'ai encore oublié un truc, il est evident que si les enchanteurs utilisent leur pet qui caste en attaque de fort au lieu d'un pet qui tank, c'est aussi du au hasard ete non pas a une volonté de tuer le defenseur qui se refugie dans les marches menant au keeper (et qui de toute facon se fera blaster quand même)

Par Shin-deTyl- le 3/1/2003 à 13:55:47 (#2934882)

Provient du message de Favos


@Shin : Pour info quand on met le pet en 'rester' il ne s'arrete JAMAIS (ca sert a rien quoi)




chez moi il s'arrete :rolleyes:

Par Othon le Vagabond le 3/1/2003 à 14:02:07 (#2934943)

Faut pas en vouloir a Favos, c'est le seul enchanteur 50 qui utilise le compagnon ;)

Sinon, désolé mantos mais cette technique vicieuse comme tu dit, je me ferais une joie de t'y faire gouter aussi souvent que possible...


Quand je voit war me balancer des flèches a 350+ toutes les deux sec et lina me oneshot a la bolt, je me dit qu'il vaut mieux que petou les embete, pour ma santé et celle de mes compatriotes :rolleyes:

Ca m'empeche pas de brouter et ca a des inconvénients, j'ai été sacré "meilleure brouteuse de gazon" hier a crauchon :ange:

A croire que la luri bleue en robe ca craque sous la dent, toujours moi qui meurt en première :sanglote:

Deenna.

Lurichantress bugexploiteuse spé broutage.

Par Darckvadeuse le 3/1/2003 à 14:13:51 (#2935058)

faut supprimer les pets ctout !

on peut plus fuir et se mettre fufu tranquille

Par Lina Hellsing le 3/1/2003 à 14:14:52 (#2935069)

Provient du message de Othon le Vagabond
Quand je voit war me balancer des flèches a 350+ toutes les deux sec et lina me oneshot a la bolt, je me dit qu'il vaut mieux que petou les embete, pour ma santé et celle de mes compatriotes :rolleyes:


C pas parce que je me prends des baffes à 8xx de Kamerone que j'vais me cacher à l'intérieur de la muraille pour la tuer tranquillou ..

Par Raven / Orcanie le 3/1/2003 à 14:15:41 (#2935074)

les pets qui cast c'est n'importe quoi [enchant]
les pets qui chain stun c'est n'importe quoi [theur]
les pets qui font du roller c'est n'importe quoi [caba]
les pets koby c'est n'importe quoi [spiritmaster]

Bon ben sur les deux derniers sont ironiques mais je pense qu'il faut un peu nerfer le pets des enchants, ou au moins l'empecher de caster à travers les murs.

Par Genaldor le 3/1/2003 à 14:18:05 (#2935101)

Bon je vais répondre à Favos avec ce que je sais :)

Quand on met le mode rester :
Oui le pet s'arrete s'il n'est pas en train d'attaquer une cible.
Non il ne s'arrete pas s'il a actuellement un aggro (dans ce cas il faut le mettre en passif d'abord).
-Une caractéristique du pet? Ca me derangerait pas SI les pets des autres royaumes avaient la même caractéristique ou au moins une capacité équivalente, ce qui n'est pas le cas.
-Mon pet n'a jamais tué un ennemi à l'intérieur d'un fort. Il se fait tout de suite tirer dessus par les archers, qui sont evidemment à portée puisqu'il doit entrer. Par contre vu le nombre d'enchanteurs, c'est pas rare que j'en prenne deux ou trois en cac, et là ils me tuent.
-Ca ne tue pas les joueurs puisqu'ils ont souvent le temps de reculer, par contre ca les empeche complètement de faire quoi que ce soit!! S'ils approchent des remparts le pet les blast-snare, et ils doivent à nouveau reculer. Tu crois qu'on peut faire pareil, nous? Ce qui emmerde autant les défenseurs c'est pas vraiment les degats, c'est surtout qu'en plus du chain snare, ils ne peuvent RIEN faire pour défendre avant la deuxieme porte (où là les cabalistes rigolent bien avec les pets derriere) : magie, fleche interrompues par le DD.
-Ne parle pas trop des dots qui avantageraient Albion, les empathes lune sont aussi bien que les cabalistes et d'ailleurs vous en avez au moins autant que nous de cabalistes maintenant. Sauf que nous on a du mal à les neutraliser quand ils defendent un fort.

De toute facon les excuses de Mythic qui disent qu'ils ont du mal à corriger le bug, c'est bidon. Un moyen simple de corriger partiellement ce bug en attendant qu'il le soit completement, ca aurait été de donner des pets avec sorts aux autres royaume, ce qu'ils n'ont naturellement jamais fait. Ca n'aurait pas equilibré les classes mais au moins les royaumes.

Par Kalder'Shee le 3/1/2003 à 15:34:46 (#2935734)

Provient du message de Sorheim
Mais voilà, les pets sont des PNJs et de ce fait cela ne semble plus être considères comme telle, tant que c'est les Pets qui le font.




hin hin c'est fourbe :ange:

http://www.efrance.fr/Lagriffe/daoc/divers/signature_gwal.jpg(enregistrez la cible)

Par azuar le 3/1/2003 à 15:35:11 (#2935742)

Mdr, mon pet sert a autre chose que xp???
arrêtons la plaisanterie, si un pet te pose un prob ben tue-le
un mob jaune y arrive ou alors tu est bas lvl et la ben c les risques du metier, avec les esprit aussi c la galere, plusieurs fois j'en suis mort et alors cela fait parti de leurs competences, enchanteurs ce n'est pas si simple croyez moi!!!!!!!


Azuar enchanteur de rien du tout

Par Thaenldis le 3/1/2003 à 15:36:15 (#2935756)

ouin ouin

Par Shin-deTyl- le 3/1/2003 à 15:38:59 (#2935782)

Tient je te tiens thaen :p

Thaenldis X

GNI!

les gens vont croire que je suis marié a cette chose...

Par Thaenldis le 3/1/2003 à 15:42:56 (#2935820)

Provient du message de Shin-deTyl-
Tient je te tiens thaen :p

Thaenldis X

GNI!

les gens vont croire que je suis marié a cette chose...

pfff c toi qui m a fait ta demande , j ai accepter et meme pas de reconnaissance !! ;)

Par Skan le 3/1/2003 à 16:31:11 (#2936256)

:eek:

Par Fioana_Orca Forever le 3/1/2003 à 16:42:12 (#2936326)

tout ce que je sais.. c que pour les defence de fort.. c t plus facile avec hib..

a cause de leur pet hib est devenue surpuissant en defence ET attaque

Par Shin-deTyl- le 3/1/2003 à 16:44:08 (#2936352)

Provient du message de Skan
:eek:




Promis juré craché , parole de Kobold que ceci est arrivé à l'insu de mon plein gré :sanglote:

Par Shin-deTyl- le 3/1/2003 à 16:44:08 (#2936353)

[Weak doublon]

Par Thaenldis le 3/1/2003 à 16:46:28 (#2936372)

tu t trailli Shin !! un kobold ca a pas de parole !!!!

Par Thaenldis le 3/1/2003 à 16:46:28 (#2936373)

tu t trailli Shin !! un kobold ca a pas de parole !!!!

Par edgesse_Orcanie le 3/1/2003 à 16:46:29 (#2936374)

comme le montre genaldor, face a une vraie defense, les pets servent a rien et se retournent meme contre les attaquants.

rien de mieux qu un bon groupe de furtifs pour nettoyer les remparts, et a ce niveau la, les trois realms sont a peu pres pourvu de la meme facon.
Le seul inconvenient, c'est que ca concerne essentiellement les forts hib. Gerer des defenseurs sur mid/alb avec des assassins c bcp plus chaud en raison des differences dans l architecture des forts

Re: C est quoi cette Farce?

Par Fr34kette le 3/1/2003 à 16:50:29 (#2936400)

Provient du message de ManTos-earTh
Voila je m explik maitenant en defense de fort les enchant font kkchoz de plus viscieux .J aimerai kon m explik le princip ke je qualifirai de Bug Exploit
Bon ils lancent le pet ki cast de dehor et ki une fois ke la cible est parti loin s avance et rentre ds le fort ou ca vie prend fin .SEULEMENT maintenan les pet n suisvent plus et s arrete avan de rentrer ds le fort ET qd le povre defenseur se rapproche de la porte ou de la muraille il s en prend plein la gueule encore par le pet .
Perso je pense que c est du a :
Lance le pet sur le defenseur : le pet cast a fond : une foi ke le defenseur recule le pet dois s avancer mais c a ce oment ke l enchant met le pet en passif afin kil reste a coté et ensuite kan le defenseur croi ke le calvere est fini se ravance s en reprend plein la gueule car l enchant insolent appui comme un foux sur le bouton attaquer en attendan ke le defenseur soi a porte pour le pet .
Voila desole pour la longueur mais c etait necessaire a mon gout pour exprimer le degout ke g a jouer ds des condition aussi douteuses que minable .


Cherche pa a comprendre

Sanya cautionne cet etat de fait car il est pour l'instant impossible de le changer. Les pets on la meme IA que les mobs, et leur level reel ne reflet absolument pas sa couleur en question (lvls des pets uppés/celui des mobs pour être un tant soit peu efficaces car ils réagissent comme des mobs). Vouloir changer ça impliquerai une refonte totale du code pour les mobs (et par la même les pets donc), maintenant si tu ti connai en C++ et en intelligence artificielle, jte suggère de donner ta candidature à Mythic pour travailler dans leur team. :rasta:

Le pire restant qd même Goa, qui, eux, justifient ca par "Wé mais les pets du voile, ils son mi-spectraux mi-physiques de par leur état donc ils peuvent traverser les murs tout en faisan des kaméhaméha, vivivi".
Je rappele que Goa n'est rien du tout, vous pouvez le comparer à un éditeur/support de Mythic en Europe, ils n'ont qu'un kit de développement (comparable à un editeur de level) fourni par Mythic pour donner vie à leurs serveurs et changer quelques paramètres (bug epique dun joueur par exemple) si besoin est, ce sont des GameMasters, pas des GameDesigners. Alors les : "ouuuuuinn help goa un critblade ma frappé a 1200, nerf , plz" and co., c est : DTC deep inside

http://forum.hardware.fr/images/perso/psywalk.gif

Par Havock le 3/1/2003 à 16:52:23 (#2936411)

faudrait nerfer les forts alb sont trop relou.
les mids passent encore, les hib un vrai bonheur

Par Baston le 3/1/2003 à 17:47:46 (#2936803)

Provient du message de Thaenldis
tu t trailli Shin !! un kobold ca a pas de parole !!!!


[Weak doublon]

Han vous allez bien ensemble :D

Par Anar le 4/1/2003 à 11:39:59 (#2941522)

Edgesse deconne pas en defendant a 5 contre 12 voir zoubida mourir presque o keeper par un pet franchement ca la fou mal :rolleyes:
Mais tjrs la serie je suis ubber :ange: :bouffon: , moi aussi je bug exploit mes pets font pareil ....... et franchement cliquer sur le petit hib qui montre sa tete en haut du fort me foutre sous le mur et appuyer sur attaquer c'est nul..... mais bon vous faites pareil donc je me sens pas honteuse même si le truc est absolument deg
ccl : plus de strel plus thaumaturge rebelle, plus de elly chassetruc :D :ange:
Ou alors mais bon ca meme pas en reve plus de pet qui bug ;)

Par ManTos-earTh le 4/1/2003 à 11:54:56 (#2941602)

rahhhhh t vieux pet boisés anarchie

Ahhh le bon vieux temps ou anarchie mettait mana song pour les maggo de son grps et kan elle sortai sa flute pour mez a la place de son epee a 10 de degats :rolleyes:

Par Thaenldis le 4/1/2003 à 12:02:38 (#2941632)

Provient du message de ManTos-earTh
rahhhhh t vieux pet boisés anarchie

Ahhh le bon vieux temps ou anarchie mettait mana song pour les maggo de son grps et kan elle sortai sa flute pour mez a la place de son epee a 10 de degats :rolleyes:
/agree :merci: :merci:
anarchie fait nimp now spa une nouvelle ;)

Par memad le 4/1/2003 à 12:04:50 (#2941646)

tiens je voudrais bien savoir si genaldor en defense a crim ce matin va se plaindre
d' avoir epuisé deux groupes fulls avec 4 druide 50 à lui tout seul
il etait tellement content qu il faisait des bons de 10 metres au dessus des murs :)
si c 'est pas abuser ça :rolleyes:

Par Mishaw le 4/1/2003 à 12:20:24 (#2941747)

Provient du message de ManTos-earTh
rahhhhh t vieux pet boisés anarchie

Ahhh le bon vieux temps ou anarchie mettait mana song pour les maggo de son grps et kan elle sortai sa flute pour mez a la place de son epee a 10 de degats :rolleyes:


Han Mejai fait pareille .... :rolleyes:

Par KEEPCOOL le 4/1/2003 à 12:39:20 (#2941892)

En l'état actuel des choses; des camps d'entrainement pour pet se sont construit au fond de la fm. Ces entrainement militaires n'ont pour but que de former des pet à la prise de relique, car nous avons pu constater leur extreme efficacité dans le domaine de prise/defense de forts.

Attention donc a l'assaut massif de 100 pet ( oui tout hib a reroll enchant) sur les rk :hardos: :hardos: :bouffon:

Lol allé y en a pas un qui va commencer la liste des pseudo bug exploit etc en defense/attaque de forts ???
Pourtant ya de quoi faire c'est dingue tout ce qu'on trouve:D :D

Par Lunhya Diopp le 4/1/2003 à 19:40:55 (#2944886)

bah avec hib c'est le pire keepcool... viens pas dire on va pas recenser, tout le monde exploite un maximum les failles etc., c'est franchement se voiler la face.

Une défense contre hib est quasi impossible a cause des pets qui snare et qui castent; et ça dégoûte pas mal de joueurs stou... maintenant si tu veux continuer a te persuader que les autres realm ne sont pas tactiques, etc. bah je te le répète, tu te voiles la face...

et je t'invite a tester un jour, si tu en a l'occase, une défense de forts contre hib... tu verras par toi-même comment ça dégoûte d'être a ce point impuissant...

Moi perso: je trouve ça nase cette technique... mais bon comme dirait l'autre: "à vaincre sans péril on triomphe sans gloire" ;)

Par Darios le 4/1/2003 à 19:49:59 (#2944964)

vous etes ridiculs , dieux a dit :

-Le joueur d’Hibernia est par essence un bon joueur qui ne doit sa réussite que grâce à son talent, et qui ne connaît d’hypothétiques défaites qu’à cause du surnombre adverse. Modeste dans la victoire, le fair-play est son ultime credo.

vous avez du mal a defendre un fort contre hib ? c est normal!
leur joueurs ont ete selectionés parmis l élite pour incarner des perso somme toute tres faible...seul le joueur derriere fait qu ils vous semblent forts , d ailleurs ,dieux a aussi dit :

-Le joueur d’Hibernia a bien du mérite, ses classes sont notoirement moins puissantes que celles de l’adversaire, dont certaines ont d’ailleurs subi un nerf tardif bien mérité, mais pas toutes hélas.

arretez de ouinouiner ...z etes pathetiques , hibernia sais jouer , pas vous (pas nous non plus ) , stou !!


:D :p

Par Menarys/Melinora le 5/1/2003 à 2:53:23 (#2947262)

Généralisation Powaaaa.


Bientôt finis de cracher votre venins?

Cela a toujours été ainsi ,pourquoi commencer a pleurer maintenant?C pas compréhensible

Par Fioana_Orca Forever le 5/1/2003 à 3:37:39 (#2947435)

avant les pets te mettait pas 180 dans la face avec 1 dd,

les pet snarait pas & co... avant personne avait zelote / compagnon..

only frere..

les pet on ete amelioré..

ca devient impossible a battre des hib en attaque & en defence

Par Argarath le 5/1/2003 à 4:36:24 (#2947577)

arretez de whiner, surtout pour ce que vous allez changer.


ah et...


vous etes ridiculs , dieux a dit :

-Le joueur d’Hibernia est par essence un bon joueur qui ne doit sa réussite que grâce à son talent, et qui ne connaît d’hypothétiques défaites qu’à cause du surnombre adverse. Modeste dans la victoire, le fair-play est son ultime credo.

vous avez du mal a defendre un fort contre hib ? c est normal!
leur joueurs ont ete selectionés parmis l élite pour incarner des perso somme toute tres faible...seul le joueur derriere fait qu ils vous semblent forts , d ailleurs ,dieux a aussi dit :

-Le joueur d’Hibernia a bien du mérite, ses classes sont notoirement moins puissantes que celles de l’adversaire, dont certaines ont d’ailleurs subi un nerf tardif bien mérité, mais pas toutes hélas.

arretez de ouinouiner ...z etes pathetiques , hibernia sais jouer , pas vous (pas nous non plus ) , stou !!


Stop les flammes a deux balles incessants.

Par Fioana_Orca Forever le 5/1/2003 à 4:45:13 (#2947594)

nan mais darios il a trouver ca il est fier now :/

il le sors tout le temps smeme plus drole kwa

Par Eno le 5/1/2003 à 4:48:21 (#2947601)

A la création des Mondes, Dieu décida de refaire un paradis sur terre, il créa donc Hibernia.... Un tel joyau ne pouvait rester sans protection face aux menaces Barbares environnantes, sa deuxième création fut le Firbolg et ainsi de suite jusqu'au jour ou Dieu décida d'être juste avec tous le monde et créa le forum JoL, lieu ou chacun pourrait venir faire part de sa colère et sa jalousie face à Hibernia et son peuple Divin....

+++

Par Psyloraptor le 5/1/2003 à 7:52:25 (#2947833)

nerfez tout les pets sauf le mien :D
merci

Par Dark Hyunkel le 5/1/2003 à 7:59:32 (#2947851)

ouin ouin ouin blablabla

on peut rien changer faut faire avec c tt alors quand le pet est aggro ben go au bout du fort attendre que le pet arrive et le tuer et vala:ange:

mais c vrai que les pets sont abuse quand meme 150+ le tick,snare et courrir a l autres bout du fort ... avec de la chance un dot de pless ben la c que du bonheur :bouffon:


ouin je veux faire du 300+ avec mon arc court :D

Par Genaldor le 5/1/2003 à 10:13:49 (#2947995)

Ouais je me suis bien amusé à Crim, malgré tous les efforts des 2-3 groupes qui s'echinaient à le reprendre, à 4 ou 5 on les a superbement repoussés... et pour mes bonds derrière les remparts j'ai piqué l'idée à Ying, que je remercie beaucoup pour m'avoir donné cette méthode interessante pour lancer des sorts en évitant le combo stun-dd :merci:
Et j'aurais jamais rien fait tout seul, je remercie donc les quelques albionnais qui ont participé à cette belle défense.
Pour battre Hib suffit de se creuser un peu la cervelle et de trouver des bug exploit pire que les leurs, c'est tout.
On ne se plaint pas de l'ubertitude d'Hibernia, mais du fait qu'Hibernia a plusieurs avantages douteux face aux autres royaumes.

PS déf de Crim : /cheer à tous les mages qui ont essayé de me stun alors que j'avais mon timer d'immunité... c'est si compliqué les nearsight? HS pendant 2 minutes, et y a pourtant que Pless qui y a pensé? Ou alors elle etait la seule eldritch mais je pense pas quand même. Et merci encore aux enchanteurs qui laissent leur pet derriere la porte, ils bronchent même pas quand j'AE dot sur eux :mdr:

Par Darios le 5/1/2003 à 11:26:44 (#2948253)

nan mais darios il a trouver ca il est fier now :/


tres :cool:

il le sors tout le temps smeme plus drole kwa


je cite ce qui est devenu ma bible quand bon me semble :)
plus drôle peus etre , mais tellement vrais :D

Par Pretorien le 5/1/2003 à 13:36:26 (#2949076)

Nan Darios tu vois yen a qui le decouvre que maintenant et qui sont mdr :p

/kiss gentil MA :)

Mieux vo un bo Preto que 2 zergo tu l'auras.

Par memad le 5/1/2003 à 13:43:56 (#2949110)

Provient du message de Genaldor
suffit de se creuser un peu la cervelle et de trouver des bug exploit pire que les leurs, c'est tout.


CQFD :D

pas de polemique là dessus , juste de l' humeur , vite oubliée chez moi ;)

Par Chroneus le 5/1/2003 à 20:30:42 (#2951968)

hu ? :aide:

Par Tenaka le 5/1/2003 à 20:42:22 (#2952042)

De tte facon je suis d'accord avec Darios, la preuve est la creation ultime de dieu : Le Finelame! stou :D
Serieusement, vous ouinouinez contre les pet? ca se comprend, mais y a une parade, envoyez vos assassins, au lieu de tenter de pa les tank sur les pa, il devrait essayer de de se mettre a 2 sur un enchanteur et voila pas de pet pour 4min ( le temps d etre rez, regen mana, incanter/buffer le pet ) et voila c bon...
Moi jve ouinouin parce que mon assassin il se fait tuer en fufu par un pet qui devrait pas le voir? Hein ? nan et pis au pire VRAIMENT au pire, vous prenez 2 catapultes vous balancez tous ca dans le fort et pis voila au grand maux les grand remedes!
ps : NERF PET :bouffon:

Par Havock le 6/1/2003 à 1:00:38 (#2953519)

Moi jve ouinouin parce que mon assassin il se fait tuer en fufu par un pet qui devrait pas le voir? Hein ?

faut ke je t'expliques des trucs la prochaine fois ke tu te log :D


puis pour les pets en def de fort , si tt le monde arretait d'aller se coller sur la mumu comme une asperge genre le zerk ki va lancer une hache ki servira a rien(ceci est un exemple), ca laisserait plus de mana aux heals et d'attention pour s'occuper vraiment des personnes ki ont un reel interet a s'approcher des remparts et ca laisserait les chamy ae dot au lieu de rez(encore un exemple)
les pet hib sont des plaies il est vrai ms bon il y a des comportements civiques ki pourraient diminuer un peu leurs effets

sinon sur mid on a un dicton po mal :
un bon pet est un pet avec un maitre mort.

Par lhune/flor le 6/1/2003 à 4:06:43 (#2954066)

Tu deco reco simplement et le pet ne t'a plus en cible
je préfère ceux qui font ça, en général le pet ne me tue pas (je sors de portée fin des DD) et collé aux remparts il se fait vite eliminer

Moi jve ouinouin parce que mon assassin il se fait tuer en fufu par un pet qui devrait pas le voir? Hein ?

en 1.56 cette fonction du pet est éliminé, tu repasses en fufu le pet s'arrête et revient vers son maitre (oh un nouveau nerf des mages ça faisait longtemps)

Par Favos le 6/1/2003 à 4:47:27 (#2954136)

Ca que je trouve incroyable c'est cette propension à crier au nerf enchant et à dénoncer l'utilisation de bug exploit alors que soi-meme on admet
1) faire pire
2) que dans le meme cas c'est pas la morale qui nous empecherait de faire exactement pareil

Z'avez qu'a pas buffer les gardes on aurait pas la rage à lancer le pet sur tout ce qui cast/shoot sur les remparts na ! ^^

En résumé :
Se ballader sur les remparts pendant une attaque de fort, c'est comme pxer en Zone Frontalière : faut pas ouin ouin quand on meure on avait qu'a pas se trouver la

Pourquoi ne pas essayer de trouver une technique contre ces pets ? Je suis bien placé pour savoir leurs faiblesse et remercie le ciel que vous ayez passés plus de temps à vous plaindre qu'a chercher des solutions :ange:

Par lhune/flor le 6/1/2003 à 6:05:01 (#2954253)

Pourquoi ne pas essayer de trouver une technique contre ces pets ? Je suis bien placé pour savoir leurs faiblesse et remercie le ciel que vous ayez passés plus de temps à vous plaindre qu'a chercher des solutions

Et comme tu connais bien la classe Enchanteur et ses forces/faiblesses tu as choisi d'en jouer un ... ils doivent avoir des faiblesses terribles les familiers du voile
:mdr: :mdr:

Z'avez qu'a pas buffer les gardes on aurait pas la rage à lancer le pet sur tout ce qui cast/shoot sur les remparts na ! ^^

Heu les gardes buffés on y a droit sur les forts Hib et Alb, chez Mid peu de persos ont un buff dégat ciblé (chaman - qui sont rares- et runemaster s'il est spé ténèbres et uniquement s'il est spé)

En résumé :
Se ballader sur les remparts pendant une attaque de fort, c'est comme pxer en Zone Frontalière : faut pas ouin ouin quand on meure on avait qu'a pas se trouver la

Pendant les attaques de forts tu restes au keeper toi ? :p ... un pet qui traverse les murailles et te caste pour 200 deg depuis n'importe où c'est la mort assurée, et souvent il caste sans ligne de vue un truc que j'arrive pas a comprendre
En résumé : Je te comprends tu défends ta classe de perso ;)

Par Havock le 6/1/2003 à 11:06:31 (#2955128)

en 1.56 cette fonction du pet est éliminé, tu repasses en fufu le pet s'arrête et revient vers son maitre (oh un nouveau nerf des mages ça faisait longtemps)

bah ca arrive une fois sur 100 et encore, de mourir a cause d'un pet ki te destealth, ca changera kedal.
heu si un truc, le possesseur du pet ne sera plus la cible obligatoire qd un assa decide d'attacker ds un gp. c'est peut etre pas un mal pour le mago

Par Favos le 6/1/2003 à 11:12:23 (#2955150)

Pendant les attaques de fort nan je suis pas au keeper, mais je viens pas me plaindre quand je me fais tuer par un siscaire/tapper à travers la porte ou quand, comme l'autre fois, j'etais seul en défense du fort et j'ai été poison/pet cabaliste sur la tete ^^

et je répète : le pet tue environ 1 personne sur 10 sur lesquelles on l'envoie, pas plus... alors à moins de se prendre 2 ou 3 pets sur la tete c'est rare qu'avec les heals/IP et compagnie on arrive à tuer :)
Le pet caster tue beaucoups plus en pleine nature, spécialement les archers qui shoot (/kiss Krakos) et les mago qui castent ou ceux qui mez ...

Et personnellement je trouve plus dommage de se faire tuer par un pet alors qu'on a meme pas réussi à faire de dégats (bubulle) et que des fois je m'appercois meme pas qu'on m'a attaqué (ohhhhhhhh des RP) que de se faire tuer par un pet parce qu'on montre le bout de son nez pour shoot/cast les attaquants :p

Par Clemence Naerth le 6/1/2003 à 11:53:12 (#2955422)

Provient du message de Havock
obligatoire qd un assa decide d'attacker ds un gp. c'est peut etre pas un mal pour le mago


Si tu fait ça alors tu laisseras en vie les Enchant PBAOE et les Caba AEDOT. A toi de voir alors :D

@Favos
Un enchant qui me sélectionne quand je monte sur un fort me tue a tout les coups avec sont pet.

Un enchant qui me selectione apres que j'ai tuée qq de son groupe me tue a tout les coups avec son pet qui me poursuit meme stealth


Bref un enchant qui me voie me tue a tout les coups c'est pour ca que ce sont les premiers à mourir si je peut

KOS les enchants

Par Favos le 6/1/2003 à 12:02:48 (#2955490)

Ben voila KOS les enchants :)

Clecle je t'ai jamais envoyé le pet dessus mwa :amour:

Par Finndibaenn le 6/1/2003 à 12:06:49 (#2955521)

rien a voir mais un sicaire qui s'amuse a me shoot a l'arc depuis le haut des remparts de Renaris est un sicaire mort ;) pas besoin d'un pet pour ca :D

Ce qui ne m'empeche pas de tomber regulierement sous leurs lames helas :-\

Par Havock le 6/1/2003 à 12:34:44 (#2955685)

je parlais en tant qu'assa isolé ou gp furtif.
pas en gp standard ou la on se moque de ne pas pouvoir restealth.
actuellement il est clair qu'en gp furtif les possesseurs de pet sont la cible number1.
la securite actuellement pour un gp face a des furtifs c'est d'avoir un nbr de speed & pet > nbr de furtifs ou ke des tanks lourd.
si on n'a pas ca, il est clair k'il y aura des pertes dans le gp ki passe surtout si il y en a un ki a decidé de faire le malin et s'est eloigné de plus de 10m.
si albion mange autant face aux furtifs c'est en grande parti a cause de cette deficience de pet & speed. ms pas uniquement du a ca, compare a hib vs jouez bcq moins groupé (ex : vs etes 10 a amg, vs allez vs etaller partout de chaque cote de la mumu sur les remparts etc...contrairement a hib ki reste resseré). une serieuse tendance a vouloir retrouver les furtifs absolument une fois que celui ci a stealth, ce ki va permettre une autre serie de kill encore plus facile et plus ravageur ke la precedente vu ke tt le monde sera etalé sur 10km. pour terminer vs etes generalement assez mou pour reagir, en general attacker un mago hib ds un gp vera celui ci recuperer quasi systematiquent un IH, alors que face a vs des fois il y a le tps d'avoir 3 voir 4 morts avant ke kkun realise qu'il se passe un truc, puis 15s avant de reagir.
tout ca n'est absolument pas du flammage ms juste une constatation...

Par Clemence Naerth le 6/1/2003 à 12:50:57 (#2955789)

@Havock
tu viens de mettre le doigt sur le pb d'albion avec le nerf des smite on a un manque chronique de clerc en rvr.

Je groupe que rarement avec un clerc en rvr sauf quand ashassin sort en GG.

Hib a profusion de classe ovate donc profusions de soins j'en sais quelque chose je dois m'assurer de la mort du magos au cac plutôt que de laisser le poison le terminer si je veut être sur de le tuer.

Quoique maintenant la plupart meurt sur le MR .

Sur mid pareil visiblement vos shamans et healler on trouvé une utilité au soin du poison vue la rapidité ou le poison part


Personnelement j'attends avec hâte le nerf de IP FA qu'on recommence a avoir des duel entre assassins plus équilibrés.

Par Havock le 6/1/2003 à 13:05:45 (#2955899)

bah honnetement,
autant face a une ombre(si on retire IP et FA) le combat le combat peut basculer et etre indecis d'un cote ou de l'autre sur la longueur, autant face a un sic je trouve ca particulierement ennuyeux vu ke ca se joue a un seul truc : s'il passe dragonfang je meurs, si il le passe pas je gagne (en condition non buff les 2).
je trouve ca particulierement chiant que tt se joue sur un style.

Par edgesse_Orcanie le 6/1/2003 à 13:13:53 (#2955960)

-Clem
Personnelement j'attends avec hâte le nerf de IP FA qu'on recommence a avoir des duel entre assassins plus équilibrés.
=> moi j attends le nerf du sicaire pour avoir des combats equilibrés:rasta: :rasta: :rasta:

-Havock
autant face a une ombre(si on retire IP et FA) le combat le combat peut basculer et etre indecis d'un cote ou de l'autre sur la longueur
=> sur ce point, merci bcp a mythic d avoir passé le cuir resistant au slash. Combiné avec une bonne resistance slash, ca rehausse veritablement les ombres par rapport aux assassinx et permet d avoir des combats serrés.

sinon gratz les albi pour la relik, z en avez mis du temps mais now c est fait

Par Genaldor le 6/1/2003 à 13:22:17 (#2956019)

Allez deuxième édition ;) si on se plaint tellement de vos pets c'est pas parce qu'ils tuent...

Faudrait comprendre qu'à la premiere porte, quand le pet ne passe pas à travers, le gars des remparts qui est ciblé, il peut rester au keeper parce que si par malheur il essaye de s'approcher des remparts il est immediatement blast, et cela ne changera pas avant une deco reco.

Lhuna, quote de la note du patch 1.56 :

- Any summoned pet to a ground target should now obey visibility (turrets for animists).

C'est à ca que tu pensais? Ben en fait je crois (c'est pas très clair c'est vrai) que ca n'agit que sur les pets-tourelles (à priori ca ne concerne que les animistes), qui pouvaient tirer sur des cibles en furtif sans que le pet n'ai eu l'ordre de l'attaquer.

Par Clemence Naerth le 6/1/2003 à 13:23:07 (#2956022)

Provient du message de edgesse_Orcanie
=> moi j attends le nerf du sicaire pour avoir des combats equilibrés:rasta: :rasta: :rasta:


moui ma grande le résultat de notre dernière rencontre et un fumble pour moi et un perfect pour toi mais c'est sur je devrais être nerfée :bouffon: le jour ou l'inverse se produiras on reparleras du nerf


sinon gratz les albi pour la relik, z en avez mis du temps mais now c est fait


Merci j'ai hâte de te montrer mes nouveaux dégâts


@Havock

s'il passe dragonfang je meurs, si il le passe pas je gagne (en condition non buff les 2).

Prend purge quand ip sauteras et dragonfang disparaitras.

Mais si je lit bien ta phrase tu dit je gagne a tout les coup sauf si je me fait stun. Donc si pas dragonfang tu gagne c'est ca. Ben ca devrait pas être un problème avec purge alors

Moi ca me dégoutte une peu après avoir PA un assassin de me retrouver avec un sz full life/endu alors que j'ai réussie a le surprendre et a l'amener a 10%. Ca fausse totalement les combats.

Le nerf rameneras l'équilibre entre les assassins et ne rendras plus le SZ intouchable

Par Tenaka le 6/1/2003 à 13:27:25 (#2956050)

Avec Critblade pas de pb de IP ^^ :D

Par Havock le 6/1/2003 à 14:14:02 (#2956383)

@clem
faut relativiser un peu je pense,
j'ai un template pour tuer du furtif, ca me semble normal de tuer du furtif. si j'ai une relative facilite pour le faire si je prend pas de PA, ca veut aussi dire que j'eprouve d'autres difficultés face a certaines autres classes k'un autre template n'aurait pas.
c'est un choix.
perso j'att impatiemment la 1.54 qui va etre une sorte de renouveau pour nous, un respec des RA qui arrive a point nommé(j'en avait plus depuis longtps ca va faire du bien), l'alchimie avec ses nvx types de poisons a tester, le spell craft et un /respec all qui traine, vont faire que je vais pouvoir avoir un nvl assa tt neuf, un peu mieux pensé en evitant les erreurs passées et en prenant compte des rangs de royaume qui me paraissait si eloignés et in-atteignables avt

Par Clemence Naerth le 6/1/2003 à 14:32:29 (#2956498)

Provient du message de Havock
@clem
faut relativiser un peu je pense,
j'ai un template pour tuer du furtif, ca me semble normal de tuer du furtif. si j'ai une relative facilite pour le faire si je prend pas de PA, ca veut aussi dire que j'eprouve d'autres difficultés face a certaines autres classes k'un autre template n'aurait pas.
c'est un choix.


Relis ce que j'ai écrit je dit quand je fais PA+MR+FS ca me dégoutte d'être tuée par un SZ parce que le gars a IP. Si le PA ne passe pas il est normal que je meurt ou alors j'esquive comme une déesse et pas lui et j'arrive a m'en sortir.

IP rend le SZ invulnérable et c'est bien la le pb, je le cherche même pas a les affronter même si je les voie de plus loin qu'eux


Moi j'attends plutôt alchimie car je cap déjà dans mes 4 carac et que j'ai déjà 4 compe a 50 donc pas trop besoin de spellcraft si ce n'est pour les armes.

@Tenaka
Le critbalde est l'apanache de Mid comme le SZ on peut pas oneshooter un assassin avec un sicaire ou une ombre a moins d'un gros critique nous n'avons pas accès au armes a 2 mains


/kiss

Par Hakon le 6/1/2003 à 14:35:51 (#2956524)

Provient du message de Pepper
Vi c'est aussi simple que cela !

........., mais à l'enchanteur bien plus qu'un autre puisque c'est le seul pet qui caste...

et bin je dirais a tous les enchanteur profiter de ce pouvoir absolut car il sera de courte durrer encore pour info addon.... necromant albion a un pet qui cast et pas des ti cast des gros cast alller bientot j en connait qui riront moins et d autre un peu + :p

Par Havock le 6/1/2003 à 15:19:36 (#2956775)

c'est marrant cette double discution :)

Relis ce que j'ai écrit je dit quand je fais PA+MR+FS ca me dégoutte d'être tuée par un SZ parce que le gars a IP.

??
ca devait etre bien avant ton 50 :)
chez ns personne n'a la combinaison IP+purge qui peut etre la seule qui pourrait eviter de mourir dans ton exemple.
car apres le PA a moins d'avoir des reflexes de lynx on a pas le tps de placer IP avant le MR. et meme si ca arrivait tu as qd meme ton stun derriere qui permet de creuser l'ecart decisif.
avec haze un PA+MR suffit a me tuer avec le dot

mes 4 carac et que j'ai déjà 4 compe a 50 donc pas trop besoin de spellcraft si ce n'est pour les armes.

genre :) il est clair ke lorsqu'on voit ca, l'assassin il est vraiment trop puissant, actuellement en etant R5 j'ai meme pas une comp a 50.... et en montant seulement 4 en plus...
bon il est vrai par contre que des k'on avoir des spellcrafteurs au alentours de 800 on va avoir des assassins qui vont etre de vraies brutes pour pas grand choses a ce ke j'ai vu 50armes 50HS 50CRIT 50Furti 45poison ou 45furti 50poison juste en craftant a bas niv epee/HS/cape

Par Alskaar le 6/1/2003 à 15:21:02 (#2956783)

L'herbe est si verte ailleurs,
et faut avouer que emain est particulierement belle :)

je vous remercies pour tout c conseil
d utilisation de la zelote mais je pense ke la plupart
des enchanteurs doivent jouer comme moi c a dire tu te fait taper et le pet part et tu le laisse revenir kan il ve. la plupart sont concentre sur leur pbae ou leur spe sun
y a tres peut de spe enchant ( comme moi )

donc arreter de nous taper dessus et envoyer ke vos fufu c radical, net sans bavure


je peut pas etre objectif vu ke je connais ke hib mais il me semble que vous etes particulierement mauvais :p
koi je ve dire mauvaise langue car a chaque perso il y a une parade mais le seul truc c pe etre ke les classes sont pe etre pa bien represente et sur ce points nous ni sommes pour rien

Par Clemence Naerth le 6/1/2003 à 15:37:25 (#2956882)

Provient du message de Havock
c'est marrant cette double discution :)

je trouve aussi :)


ca devait etre bien avant ton 50 :)

Au 48 rang 3 depuis j'ai pas retester


genre :) il est clair ke lorsqu'on voit ca, l'assassin il est vraiment trop puissant, actuellement en etant R5 j'ai meme pas une comp a 50.... et en montant seulement 4 en plus...

Albion a vraiment beaucoup d'objet qui monte la fufu ou le reste sinon mon template est plus que banal et concus pour etre optimal au Rang 4 level 50 (39 fufu,cs 37 poison 50 estoc 18 dw)


bon il est vrai par contre que des k'on avoir des spellcrafteurs au alentours de 800 on va avoir des assassins qui vont etre de vraies brutes pour pas grand choses a ce ke j'ai vu 50armes 50HS 50CRIT 50Furti 45poison ou 45furti 50poison juste en craftant a bas niv epee/HS/cape

ca vas couter assez cher quand meme.

Par Havock le 6/1/2003 à 15:40:01 (#2956896)

completement daccord avec toi Alskaar et pourtant je suis mid :)

il me semble que vous etes particulierement mauvais

juste ca en trop ;)
quoique parfois :)


@clem
pour le fric pas tant ke ca en fait a ma grande surprise, ms va falloir un peu ms pas trop se faire grave chier aux abyss :)
en prenant comme base un template hybride de soul/5spec et un R6 ms deja avec le R5 ca rend deja bien :)

Par Alskaar le 6/1/2003 à 15:56:39 (#2956993)

@Havock je deconne :)
faut lire la phrase ki juste en dessous ki va avec
c t un movais jeu de mot :p
sinon pour faire semblant de me ratraper c pa les mid ke je visais c les alb ki se plaignent toujours, des vrais calimeros :p :p :p



+++ Amicalement Alsk ;)

Par Hakon le 6/1/2003 à 16:14:34 (#2957114)

Provient du message de Alskaar
@Havock je deconne
faut lire la phrase ki juste en dessous ki va avec
c t un movais jeu de mot
sinon pour faire semblant de me ratraper c pa les mid ke je visais c les alb ki se plaignent toujours, des vrais calimeros



+++ Amicalement Alsk



:eek: :doute: :D erf pour info les alb sont pas + ouinouin que les 2 autres royaume car pour info alsk tu as des ouinouinneures sur chaque royaume je connait des mid meme pas mal qui sont des ouinouineur pro dont je tairait les nom ;) je connait aussi pas mal d alb qui sont spe ouin :sanglote: moi le 1er :D et chez hib je connait moins ces le seul royaume sur lequel j ai pas encore roll mes bon vais pas encore deleter ça suffit les conneries :D mes apriorit je dirais qu il y en a aussi car chaque invidu a son comprotement propre et d apres nos cousin ricains tout les frenchy sont spe ouiouin :D faut croire que ces dans les gene :p

Par edgesse_Orcanie le 6/1/2003 à 16:24:14 (#2957173)

Quote clem :
chez ns personne n'a la combinaison IP+purge qui peut etre la seule qui pourrait eviter de mourir dans ton exemple.
car apres le PA a moins d'avoir des reflexes de lynx on a pas le tps de placer IP avant le MR.
=> moi j ai la combinaison qui devrait etre magique. Le pbme c est qu'il faut des reflexes de oufs pour passer Purge puis IP. Pour le moment j ai encore jamais reussi a retourner un combat apres avoir mangé le PA+MR, bien qu en ayant ces deux RA actives.

Re Quote :
IP rend le SZ invulnérable et c'est bien la le pb, je le cherche même pas a les affronter même si je les voie de plus loin qu'eux
=> AVec 20% de res. tranchant + une res de mon cuir de 15%, et en disposant d IP, mes combats vs SZ sont kif kif. J aurais meme tendance a dire qu'il est a l avantage de l ombre si le debuff force/cons passe bien.

Sinon, personnelement j attends le SC comme une vraie benediction. Enfin des bonus CS a profusion. Enfin des bonus pierce. Une resistance estoc (0 aujourdhui :/). Une fufu qui remonte (sacrifiée pour le moment afin de passer a 50 en perfo. quand je PA avec une arme craft). Et surtout enfin une armure avec 35% de bonus.
Ca donnera :
fufu 55
sournois 56(nouveau cap : 766)
estoc 58
poison 50
dual 30

Par Lunhya Diopp le 6/1/2003 à 16:24:28 (#2957175)

Provient du message de Hakon
:eek: :doute: :D erf pour info les alb sont pas + ouinouin que les 2 autres royaume car pour info alsk tu as des ouinouinneures sur chaque royaume je connait des mid meme pas mal qui sont des ouinouineur pro dont je tairait les nom ;) je connait aussi pas mal d alb qui sont spe ouin :sanglote: moi le 1er :D et chez hib je connait moins ces le seul royaume sur lequel j ai pas encore roll mes bon vais pas encore deleter ça suffit les conneries :D mes apriorit je dirais qu il y en a aussi car chaque invidu a son comprotement propre et d apres nos cousin ricains tout les frenchy sont spe ouiouin :D faut croire que ces dans les gene :p


La ponctuation est ton amie ;)

Par Hakon le 6/1/2003 à 16:32:25 (#2957228)

Provient du message de Lunhya Diopp
La ponctuation est ton amie ;)



:doute: eux...... ça veut dire ponctuation ????? dsl ma moyenne en français ete de 0 et oui trop nul en frenchy les accents ça me gonfle les virgules ça me gonfle la pnctuation en generale çe me gonfle en faite :p

Par Alskaar le 6/1/2003 à 16:33:15 (#2957234)

non la difference c ke nous somme le pays des mickey et ke forcement on pe pa ouinnn ouinnn dans un pays merveilleux
comme hib
donc notre taux de ouinnnn ouinnn est proche de 0%%
c d ailleurs comme ca k on reconnais les espions et mid alb et k on les passent au fer (cf: guide du routard hibernien)
:bouffon:


Alsk

Par Alskaar le 6/1/2003 à 16:39:34 (#2957270)

Dinggggggggggggggggggggggggggg :)
chuis chevalier :p

Par Hakon le 6/1/2003 à 16:47:51 (#2957311)

Provient du message de Alskaar
non la difference c ke nous somme le pays des mickey et ke forcement on pe pa ouinnn ouinnn dans un pays merveilleux
comme hib
donc notre taux de ouinnnn ouinnn est proche de 0%%
c d ailleurs comme ca k on reconnais les espions et mid alb et k on les passent au fer (cf: guide du routard hibernien)
:bouffon:


Alsk


bin... ces bizarre vouler tester ma couverture alors tu m a pas griller je suis sur hib/mid/alb :D :p on fait comment dans ce k la?:p euh.... arrete de flood petit saligot;)





PS:it s joke je suis pas un spy mes me balade souvent d un compte a l autre ;)

Par BadProsper le 6/1/2003 à 16:53:58 (#2957348)

Provient du message de Hakon
:doute: eux...... ça veut dire ponctuation ????? dsl ma moyenne en français ete de 0 et oui trop nul en frenchy les accents ça me gonfle les virgules ça me gonfle la pnctuation en generale çe me gonfle en faite :p


Les 6 points de suspension et les 5 points d'interrogation, ke tu as placé ici, ont suffit à ne pas me donner mal de tête en lisant les 10 premiers mots d'1 de tes posts :D :p :D

Par Kalder'Shee le 6/1/2003 à 17:33:10 (#2957624)




-- Gwalchmei l'inconnu

Par ManTos-earTh le 6/1/2003 à 18:42:04 (#2958251)

ca papotte sec sur mon post : je me demande si c tr en rapport avec mon problem mais ca chain telemen vite ke g pas le tps de lire :)

Par Havock le 6/1/2003 à 20:09:43 (#2958970)

je me demande si c tr en rapport avec mon problem mais ca chain telemen vite ke g pas le tps de lire

oui c sure, ms c bigrement plus interessant :rasta:

Par ManTos-earTh le 6/1/2003 à 20:48:35 (#2959345)

insolent havock :)
Ps : ta interret a me PA car sinon si te vois sur kkun d autre je te KOS :) :hardos:

Par Havock le 7/1/2003 à 11:25:26 (#2963369)

bon bin suis KOS alors :D
j'ai pas de PA dans ma panoplie :sanglote:

Par Havock le 7/1/2003 à 11:25:28 (#2963370)

bon bin suis KOS alors :D
j'ai pas de PA dans ma panoplie :sanglote:

Par Alskaar le 7/1/2003 à 11:52:10 (#2963580)

t pir ke moi novo flood :ange:

Par ManTos-earTh le 7/1/2003 à 12:48:19 (#2964005)

assassin sans PA?
ya koi de jouable alors? :p

JOL Archives 1.0.1
@ JOL / JeuxOnLine