Archives des forums MMO/MMORPG > Dark Age of Camelot > DAoC - Forums des univers > DAoC - Brocéliande > Reprise de béno cette nuit : gratz albion
Reprise de béno cette nuit : gratz albion
Par Tarkan Soupolait le 2/1/2003 Ã 3:26:16 (#2925241)
Enfin, me faire blaster par un pet a travers les murs j'apprécie pas trop le pire c'est que le pet m'a blasté jusqu'au chef du fort.....
http://pageperso.aol.fr/YannBl/danslesdents.jpg
Re: Reprise de béno cette nuit : gratz albion
Par Delou Hilys le 2/1/2003 Ã 3:36:10 (#2925266)
Jolie reprise de vos fort a l'instant même ,j'etais le seul a béno et j'adore comment je suis mort et de quelle maniere (pitoyable? ) vous reprenez vos forts a 3 heure du mat , 20-30 pour reprendre des forts vides bravo !
2 options :
- On ne reprend pas nos fort ou quasiment personne ne s'attelle à la tache >>> on est des merdes qui foutent rien
- On reprend nos fort, il y a de la mobilisation >>> On est des merdes tendance zerg.
Super, c'est vrai qu'on a un QI de Hamster du Albion.
On est cretins et cons, quelque soient les occasions.Enfin, me faire blaster par un pet a travers les murs j'apprécie pas trop le pire c'est que le pet m'a blasté jusqu'au chef du fort.....
C'est un Thaumaturge rebelle, pet de sorcier si je ne m'abuse.
Mais bon c'est vrai que dans le domaine des pets qui envahissent les Forts, on est les seuls a utiliser cette technique...
Je n'en dirais pas plus pour rester dans la limite du courtoi.
Cela dit, je n'en pense pas moins...
Par Tarkan Soupolait le 2/1/2003 Ã 3:40:30 (#2925278)
mOn reprend nos fort, il y a de la mobilisation >>> On est des merdes.
Super, c'est vrai qu'on a un QI de Hamster du Albion.
On est cretins et cons, quelque soient les occasions.
hmm... vous etes 20-30 y'a 3 fort a prendre l'idée de vous divisé en 2,3 ne vous a pas effleuré l'esprit? pour reprendre plus viteMais bon c'est vrai que dans le domaine des pets qui envahissent les Forts, on est les seuls a utiliser cette technique...
Aucun personnage sur midgard n'a la possibilité de 'prendre' un pet a ce que je sache et les pets de spiritmaster ne cast pas....
Tarkan,qui sait quoter lui aussi ..
Par Yonel le 2/1/2003 Ã 3:41:24 (#2925285)
Le pet c'etait un ellyl chevauche-eclair ( celui d'aethis ) :D, pet ménestrel .
Merci Tarkan de nous faire la morale, c'est vrai que Mid n a jamais attaqué tardivement que ce soit des reliques ou des forts ^^
Par Delou Hilys le 2/1/2003 Ã 3:43:31 (#2925290)
Provient du message de Tarkan Soupolait
hmm... vous etes 20-30 y'a 3 fort a prendre l'idée de vous divisé en 2,3 ne vous a pas effleuré l'esprit? pour reprendre plus vite
Han mon dieu!
On a choqué un Mid en ne nous organisant pas comme les grands seigneurs de guerre Trolls.
Rien que pour cela nous meritons un blame ferme et justifié sur JoL!
Tarkan,qui sait quoter lui aussi...
Tarkan qui ferait bien de prendre une camomille de filler aux pays des songes.
Par Tarkan Soupolait le 2/1/2003 Ã 3:45:12 (#2925298)
Je sais comment on tappe a travers les portes pour tué les personnages a l'interieur qui cast par exemple des pbaoe ,est-ce pour autant que je le fais?c'est vrai que Mid n a jamais attaqué tardivement que ce soit des reliques ou des forts ^^
pas la peine de troller merci ;)Tarkan qui ferait bien de prendre une camomille de filler aux pays des songes.
tu viendra me border j'espere :baille:
Par Thrax le 2/1/2003 Ã 3:46:52 (#2925302)
pas la peine de troller merci
Heu...c'est quoi ton premier post ? :rolleyes: Aucun personnage sur midgard n'a la possibilité de 'prendre' un pet a ce que je sache et les pets de spiritmaster ne cast pas....
Le chasseur peut avoir un pet, et ça aurait été un pet qui ne cast pas le résultat aurait été le même.
Edit: la méthode pour que le pet continue de cast n'est pas un bug exploit :baille:
Par Tarkan Soupolait le 2/1/2003 Ã 3:49:15 (#2925309)
Le chasseur peut avoir un pet, et ça aurait été un pet qui ne cast pas le résultat aurait été le même.
les pets des chasseurs sont assez minable generalement...
Et un pet qui cast pas ca aurait changé que j'aurais pu me le faire au corps a corps
Par Yonel le 2/1/2003 Ã 3:49:25 (#2925311)
Est-ce que les enchanteurs arretent leurs pets à travers les portes? Non.
Ce jeu est plein de bugs utilisés par différentes classes.
Par exemple, Tu es tanks, je sais pas p-e que tu disposes de FA2 et IP. FA2 est en théorie utilisable que hors combat, un bug permet actuellemnt de l utiliser en combat. Est-ce que tu t en prives? :)
Par Delou Hilys le 2/1/2003 Ã 3:50:29 (#2925314)
Provient du message de Tarkan Soupolait
les pets des chasseurs sont assez minable generalement...
Ce sont les mêmes que ceux du Sorcier/Menestrel/Empathe si je ne m'abuse... :confus:
excuse je suis surement trés bête mais un pet qui cast a travers les murs c'est un peu un bug quelque part ...
La difference entre l'un et l'autre c'est que l'un des deux n'est pas autorisé.
Pari ailleur accuser les Albionais en particulier d'utiliser des pets qui castent sans LoS... euh lol?
Par Tarkan Soupolait le 2/1/2003 Ã 3:51:38 (#2925318)
la méthode pour que le pet continue de cast n'est pas un bug exploit
excuse je suis surement trés bête mais un pet qui cast a travers les murs c'est un peu un bug quelque part ...
edit: non les chasseur ont pas les meme pets que les sorciers/empathe et encore moins que le menestrel (chasseur a un pet maxi egal a 80 ou 88% de son lvl )FA2 est en théorie utilisable que hors combat, un bug permet actuellemnt de l utiliser en combat. Est-ce que tu t en prives?
bah desolé j'utilise pas FA2 en combat... decidément faut que je me reinitie au crack/warez and co...
Par Thrax le 2/1/2003 Ã 3:55:24 (#2925328)
Et un pet qui cast pas ca aurait changé que j'aurais pu me le faire au corps a corps
Un ménestrel peut avoir un pet orange, il t'entame déjà bien. Et dans le cas d'un cabaliste, un pet avec renvois de dégâts te tue sans trop de problèmes.
Edit aussi: on a jamais dis que le chasseur pouvait avoir un pet de son niveau mais qu'il pouvait lui aussi charmer des mobs.
Par Torgrin le 2/1/2003 Ã 3:55:54 (#2925330)
Ce sont les mêmes que ceux du Sorcier/Menestrel/Empathe si je ne m'abuse... :confus:
La difference entre l'un et l'autre c'est que l'un des deux n'est pas autorisé.
Pari ailleur accuser les Albionais en particulier d'utiliser des pets qui castent sans LoS.. euh lol?
Hmmm...
Pet lvl 42 max, type mammifère ou insecte uniquement, effectivement ça ressemble beaucoup! :doute:
Par Yonel le 2/1/2003 Ã 3:55:57 (#2925332)
Ce que dit tarkan est vrai en ce qui concerne le pet chasseur.
Precision : le pet chasseur est un pet permanent, pas de rebellion face à son maitre et il n est pas obligé de twister pour le conserver :)
Par Tarkan Soupolait le 2/1/2003 Ã 3:58:52 (#2925337)
un pet avec renvois de dégâts te tue sans trop de problèmes.
pas d'accord il y a des pnj avec moi j'ai IP et le renvoie de degat a pas une portée illimité il me semble
Par Torgrin le 2/1/2003 Ã 4:00:01 (#2925339)
* -> pas sûr qu'il cast mais ses cousins le font donc je le met
Par Atalantis Sapidus le 2/1/2003 Ã 4:00:37 (#2925344)
Hier vous avez pris nos frot à 5 HEures tu trouves ça mieux????
et en plus vous prenez nos forts alors que j'ai pas de connection haut débit quelle hont e j'ai rien pu faire....
Par Tarkan Soupolait le 2/1/2003 Ã 4:03:15 (#2925351)
Quel CULOT DE DIRE CA QUAND VOUS PRENEZ NOS FORTS APRES 2 HEURES DU MAT !!!
J'ai pas oin oin sur l'heure ,les serveurs s'arrete pas a 3h du mat pour evité les attaques nocturne alors on attaque quand on veux ou presque faut pas focalisé sur l'heure dans mon post ....
Je me suis peut etre mal exprimé dans mon premier post et je ne voulais pas du tout insister sur l'heure
Par Delou Hilys le 2/1/2003 Ã 4:09:17 (#2925365)
J'ai pas oin oin sur l'heure ,les serveurs s'arrete pas a 3h du mat pour evité les attaques nocturne alors on attaque quand on veux ou presque faut pas focalisé sur l'heure dans mon post ....
Je ne veux pas etre mechant, mais cette partie, c'est 75% de ton post... :doute: Je me suis peut etre mal exprimé dans mon premier post et je ne voulais pas du tout insister sur l'heure
Bon mais alors c'est quoi le sujet?
Les pets qui blastent sans LoS?
Je ne dirais rien pour ne pas tomber dans les clichés débiles...
M'enfin on pourrait vite penser du ouin-ouin
Je sais pas, exprime plus clairement des pensées... :aide:
Par Yonel le 2/1/2003 Ã 4:10:57 (#2925370)
Provient du message de Torgrin
Accessoirement Yonel tu oublie de préciser que les pets casters charmables par le hunter sont tout simplement très rares... (arachites vers lvl 15-20, *frissonneurs coupe-glace vers lvl 42...)
* -> pas sûr qu'il cast mais ses cousins le font donc je le met
Oui tout à fait :)
je n ai pas dit que ces pets étaient tops :), ils deviendront agréables dans les prochaines versions ( avec le pet castable pour le chasseur). Par contre je ne sais pas s'i certains casteront.
Pour le pet de ce soir on est allé les chercher avec Aethis au milieu de pas mal de mobs aggros de haut lvls, on a twisté pendant 1h 30 / 2h. donc nos pets on les avaient mérités ;).
Le pb de la Los sera réglé en 1.58 je crois, du moins pour l enchanteur. Je répète ce jeu contient de nombreux bugs qui parfois sont en faveur des tanks comme premier soins au cac, parfois en faveurs des magos ( Los du pet).
Donc bon il faut jouer avec, chacun en tire parti à son tour :)
Par Atalantis Sapidus le 2/1/2003 Ã 4:11:41 (#2925373)
Je suis sorcier donc en ce qui me concerne au niveau pet les thaumaturges rebelles sont vites tous pris par les sorciers en prise de fort, et rare sont les ménestrels qui prennent des chevaucheclairs (du moins qui prennent la peine d'aller les chercher) pour les attaques de forts.
je confirme aussi ce que disait yonel au sujet des IH a chaque fois je me fais clouer en duel a cause des IH en plein combat ce qui m'énerve activement quand il reste 1 mm de vie au type alors que je dois m'arreter moi pour récup ma mana ou attendre 5 secondes avant de pouvoir (peut etre si je me prends pas de coups) faire un drain vie (3 secondes d'incant).
Par Tarkan Soupolait le 2/1/2003 Ã 4:13:56 (#2925379)
ca vient de la charte de goa ca :Les joueurs s'engagent à ne pas exploiter de bug, à ne pas utiliser de fonctionnalités non documentées et à ne pas abuser d'éventuels défauts de conception.
La charte de Goa c'est bien du pipo ....
Par Atalantis Sapidus le 2/1/2003 Ã 4:16:07 (#2925384)
Provient du message de Tarkan Soupolait
simplement y'en a marre de se faire blaster a travers les murs les portes....
ca vient de la charte de goa ca :
La charte de Goa c'est bien du pipo ....
MDR ça fait 3 mois qu'on a eu la réponse de la faq:
LE CAST A TRAVERS LES STRUCTURES NE SONT PAS UN EXPLOIT BUGG QUAND CA VIENT D'UN PET !!!
Par Yonel le 2/1/2003 Ã 4:18:11 (#2925389)
Y en a marre aussi des tanks qui utilisent FA en combat.
Je trouve que c'est un peu facile de juger de cette manière.
Si tu veux parler de Los des pets je te conseille d'ouvrir un thread sur le général car ça n a plus trop de rapport avec le post initial sur la prise de beno et ça concerne plus que broc.
Par Tarkan Soupolait le 2/1/2003 Ã 4:25:11 (#2925405)
LE CAST A TRAVERS LES STRUCTURES NE SONT PAS UN EXPLOIT BUGG QUAND CA VIENT D'UN PET !!!
ca c'est pour dire dsl on peux pas réglé le probleme ca serait trop long y'aurait trop de plainte autant laissé comme c'est actuellement.
Par Hulck Blackstaff le 2/1/2003 Ã 4:28:38 (#2925408)
Par Nemra/Hellgrim le 2/1/2003 Ã 4:30:10 (#2925412)
Provient du message de Tarkan Soupolait
excuse je suis surement trés bête mais un pet qui cast a travers les murs c'est un peu un bug quelque part ...
Mythic a mainte fois dit officiellement que le cast des pet sans ligne de vue n'était pas un bug mais une habilité (donc à travers portes, murs, etc.)
Maintenant après la sortie de SI et la technique de défense de forts des nécromanciens Mythic a fait savoir que ceci n'est pas une exploitation de bug mais que dans un prochain patch la surpuissance du nécromancien sera corrigé. Par contre on ne sait pas s'il s'agira d'une correction propre au nécromancien ou pour toutes les classes à pet.
Vu le nombre de ménestrels et sorciers actifs je suis étonné de ton post... n'y a t il pas plus d'enchanteur actif en RvR ? :D
édit : surpuissance en défense de forts bien entendue :)
Par Tarkan Soupolait le 2/1/2003 Ã 4:32:38 (#2925417)
Par Trantor le 2/1/2003 Ã 4:32:52 (#2925419)
Provient du message de Yonel
Pour le pet de ce soir on est allé les chercher avec Aethis au milieu de pas mal de mobs aggros de haut lvls
Vous avez été les cherché au chateau ellyl ou à Snow a coté du lac des cyhraeth ?
J'ai pas encore pu tester un chevaucheclair, la derniere fois je me suis fait tuer par une ombre juste avant.
Par Tarkan Soupolait le 2/1/2003 Ã 4:34:22 (#2925421)
Par Torgrin le 2/1/2003 Ã 4:35:53 (#2925426)
Provient du message de Yonel
Mythic n'ayant pas statué sur le sujet avant la 1.58, ceci n est pas considéré comme un bug dsl.
Y en a marre aussi des tanks qui utilisent FA en combat.
Je trouve que c'est un peu facile de juger de cette manière.
Si tu veux parler de Los des pets je te conseille d'ouvrir un thread sur le général car ça n a plus trop de rapport avec le post initial sur la prise de beno et ça concerne plus que broc.
Pour FA et les tanks je vois franchement pas le rapport avec un pet qui bolt/dd sans LoS... déjà ça demande de rengainer ses armes donc niveau "en combat" c'est pas gagné (on se prend bien vite 700pv de dmg en 4 secondes...), ensuite c'est uniquement le timer qui est de 4 secondes et non 10 comme il le sera en 1.56...
Quant au fait de taper à travers une porte pour un tank seul à défendre un fort comparé à utiliser un pet qui bolt sans LoS à 20 contre 1... :rolleyes:
Par bka le 2/1/2003 Ã 4:38:34 (#2925430)
FIXES
Yesterday we put up a fix for the Necromancer pet line of sight exploit (where the pet could be commanded to cast spells on players it could not "see"). Today we're putting up LOS fixes for other types of pet classes - now, pets of classes such as the Enchanter, Animist, and Bonedancer (and any other class that can cast offensive spells) will not be able to cast spells on a target unless that target is visible to the pet.
ce qui est marrant c'est qu'il aie fallu attendre que midgard aie une classe qui puisse avoir des pets casteurs (bonedancer) pour que le bug soit corrigé. mythic : Nerf Midgard :p
les pets des ecnhanteurs qui te castent dans le fort sans qu'on puisse rien faire, c'est quand même un bug , mais non sanctionnable car mythic travaille juste maintenant sur le probleme ;)
Par Alvi le 2/1/2003 Ã 6:04:20 (#2925576)
Nous avions un très bon groupe de chasse sur HW (se souvient du groupe de fufu complètement pris par surprise à l'entrée de HW) et nous nous sommes beaucoup amusés, la reprise de nos forts fut une anecdote en fait ^^
A bientôt sur nos terres, nous vous renverrons chez vous comme il se doit :merci:
Et longue vie à la DreaM TeaM :)
Par Elisean le 2/1/2003 Ã 8:41:00 (#2925787)
Par Archer Griffon le 2/1/2003 Ã 11:14:29 (#2926257)
The pet LOS fixes currently on Pendragon are the first step towards rectifying a long standing issue with our game, but that does not mean people who are using the currently live system are cheating.
An exploit IS:
- hiding inside geometry where you cannot be hit (rocks, trees, bridges, etc.)
- standing on surfaces wh cannot be hit (some rooftops, rocks, etc.)
- using geometry and/or pathing errorere yous to avoid damage (the infamous “stand on rock so the monster can’t hit you” ploy)
An exploit is NOT:
- standing inside a keep and having oneÂ’s pet nuke attackers using a nuke that doesnÂ’t require LOS
- using GTAOE spells in a cheesy yet legal manner
Par Hogrok BriseNuque le 2/1/2003 Ã 11:18:36 (#2926279)
using a nuke that doesnt require LOS
Pour moi le that désigne le nuke , et une bolt aux dernières nouvelles en requiert une
Par Archer Griffon le 2/1/2003 Ã 11:29:02 (#2926318)
having oneÂ’s pet nuke attackers using a nuke that doesnÂ’t require LOS
A moins que tu ai deja vu ton pet se plaindre qu'il n'a pas de ligne de vue pour caster, je pense qu'on peut considerer qu'il n'a pas besoin d'avoir une ligne de vue pour le faire
Enfin en gros Mythic considere ca comme legal pour le moment (car trop chiant a controler certainement) mais le corrigera dans un patch futur car c'est effectivement frustrant et anormal
POUR TARKAN
Par KAOUNA le 2/1/2003 Ã 11:53:15 (#2926433)
DANS SI l'extension le necromancier à un pet qui est superieur au joueur et qui dot de zone et envoi des DD j'espere que tu n'en verra jamais un dans un fort parceque tu risques de souffrir la :((
aller a plus
Par Hogrok BriseNuque le 2/1/2003 Ã 12:04:59 (#2926515)
now, pets of classes such as the Enchanter, Animist, and Bonedancer (and any other class that can cast offensive spells) will not be able to cast spells on a target unless that target is visible to the pet.
Si la quote date d'après la 1.58 , j ai raison , avant tu as raison :D
Par Yonel le 2/1/2003 Ã 12:54:32 (#2926830)
le pet venait de snow mais on s est pris des aggros de chassevents lorsqu on est allé les chercher :)
Sinon pourquoi je compare la LOS à FA2, car les 2 peuvent être considérés comme des bugs et les 2 seront corrigés :)
Par Issel le 2/1/2003 Ã 13:52:27 (#2927182)
Non plus sérieusement, il suffit de voir comme on en a bavé à garder crauchon pendant une heure trente contre différent pet d'enchanteurs, druides et compagnie (je sais tu es troll), et comme on en a bavé pour prendre les pets ...
Yonel et Aethis qui twist pendant une heure et demi (discret), risque de rébellion, je me suis fait caster par le chassevent de Yonel, quand on a rattrapé le groupe de celte à la mg pendant que je healais :)
Pour l'heure, ben c'est tombé comme ça surtout, on c'est pas dit, on met tous notre réveil pour reprendre le fort quand midgard dors :) on était vers beno, on a croisé un autre groupe aux templiers (cloaker et compagnie) on c'est dit pourquoi pas voila ...
Fallait sortir et défendre chèrement ta peau de Troll :)
Longue vie à la DreaM TeaM.
Issel Maellan
Par Torgrin le 2/1/2003 Ã 14:10:49 (#2927307)
Là sérieux je dis chapeau... :rolleyes:
Par Hitomie / Citron le 2/1/2003 Ã 14:38:18 (#2927474)
c'est nul a coté d'un pet qui cast non stop a travers des mur et que tu peux INVOQUER ....
combien de temps j'ai passer avec ma sorciere pour essayer de prendre un pet correct , et qu'il a duré meme pas 2 mins hihi :rolleyes: Faudrais qu'ils mettent comme le hunter , quand ils ont pas de pet , un pet nul , mais invocable .... :chut:
Sinon c'est sur qu'il faudrais qu'ils repare ce bug ... MAIS ... y a pas mal de bug sur les pet en general et y a du boulot ....
- Le pannel de control se bloque tres souvent
- Les pets buffers bug concente quasi tout le temps
- Les pets "link" avec d'autre
- Le link fait soit que les autres viennent aider ton pet , soit que ton pet se tire les aider ..!?!
- Les pets archer ( idem pour les npcs de fort archer ) reste parfois coincé en position corps a corps et resorte jamais l'arc ...
- et j'en oublier pas mal ......
En tout cas je trouve ca dingue que tu te plaigne de ce pet ( surement parce que contre alb tu t'y attends pas , normal ... ) alors que tu te prend des casters d'enchanteur depuis un bon moment .....
Par Torgrin le 2/1/2003 Ã 14:50:37 (#2927559)
Provient du message de Hitomie / Citron
En tout cas je trouve ca dingue que tu te plaigne de ce pet ( surement parce que contre alb tu t'y attends pas , normal ... ) alors que tu te prend des casters d'enchanteur depuis un bon moment .....
Je crois que mon ami troll ne se plaint pas du pet, ni même du pet buggé, mais comme d'habitude du fait d'utiliser ces bugs alors que de toute façon on est certains de l'emporter... rien que le fait de le laisser en vie et qu'il eut pu sauter à la gorge d'un assaillant quelconque suffit à ne pas lui faire regretter cette soirée...:rolleyes:
Quant aux tanks qui tapent au travers des portes eux ont au moins à sélectionner la cible, chose pas si évidente (bien que théoriquement anormal), et non pas à être là avec le pet qui fait tout seul comme un grand ;) (d'ailleurs je prédis que si ces absurdités de pets qui cast à travers les portes/murs et autres tanks qui tapent à travers des portes persistent on va arriver à la mort du jeu, c'est un engrennage qu'il faut arrêter, la seule solution étant le debug...)
Par Hitomie / Citron le 2/1/2003 Ã 14:54:55 (#2927592)
et ils ont bug exploit en reparant la porte 1 ( on tapait la 2 ) d'en haut ....
mais bon ... encore un truc a patch ;)
Par Torgrin le 2/1/2003 Ã 15:01:24 (#2927628)
Par Hitomie / Citron le 2/1/2003 Ã 15:28:27 (#2927797)
Re: Reprise de béno cette nuit : gratz albion
Par Tonton Zetmør le 2/1/2003 à 15:32:11 (#2927819)
Provient du message de Tarkan Soupolait
Jolie reprise de vos fort a l'instant même ,j'etais le seul a béno et j'adore comment je suis mort et de quelle maniere (pitoyable? ) vous reprenez vos forts a 3 heure du mat , 20-30 pour reprendre des forts vides bravo ! :ange:
Enfin, me faire blaster par un pet a travers les murs j'apprécie pas trop le pire c'est que le pet m'a blasté jusqu'au chef du fort.....
http://pageperso.aol.fr/YannBl/danslesdents.jpg
Et Arvakr Faste vous l'avez repris à combien vous hier soir ? Vous étiez 32 ... et 3 béliers. On était pas peu fier d'avoir fait déplacé autant de monde.
Par Yonel le 2/1/2003 Ã 15:38:53 (#2927867)
Provient du message de Torgrin
Ouéch! Zyva j'ai twisté pendant 1 heure 30 pour ramener mon bon dieu de chevauche-éclairs à ce fort et kes tu m'veux sâle paysan? J'ai bien le droit de te laminer ta face avec comme je veux après ça non? :eek:
Là sérieux je dis chapeau... :rolleyes:
Provient du message de Torgrin
Quant aux tanks qui tapent au travers des portes eux ont au moins à sélectionner la cible, chose pas si évidente (bien que théoriquement anormal
Tu peux critiquer mes arguments : la difficulté comme justification à l utilisation d un pseudo bug, mais ne me ressert pas les mêmes car ça enleve toute credibilité à ton argumentation ;)
Par hellstrike le 2/1/2003 Ã 16:10:56 (#2928085)
donc acusez la gn comme ca c'est pas trés sympa ;)
Par Hitomie / Citron le 2/1/2003 Ã 16:28:23 (#2928209)
c'est une remarque et non une accusation ( puisque le mal es deja fait ) , et la GN ne dira pas le contraire , mais tu me dira , il utilise un truc du jeu ( et qui es pas encore considerer comme exploit ) donc c'est tout classé ... :)
Par Hadain McGrath le 2/1/2003 Ã 17:31:37 (#2928708)
Midgard nous attaquait.
Je réparait les portes en alternant combat avec un pet translucide qui lui en avait rien à foutre des portes :D
Donc, oui cher trakan les pets de spiritmaster ne castent pas certes mais ont le don de passe muraille :)
vala vala :)
Sinon, gratz aux albionnais :)
Par Kolaer le 2/1/2003 Ã 18:32:06 (#2929092)
Cela prend simplement en compte une distance trop grande de réparation (qui permet de réparer la seconde porte en dehors de la portée des AoE et/ou PbAoE par la même occasion) et une sélection de la première porte au travers du décor ( :doute: ).
Par hellstrike le 2/1/2003 Ã 18:42:07 (#2929183)
Provient du message de Hitomie / Citron
pas considéré comme un xploit , mais c'est pourtant un bug de line of sight ( et de logique / fairplay aussi , tu repare pas une porte en etant sur un toi )
c'est une remarque et non une accusation ( puisque le mal es deja fait ) , et la GN ne dira pas le contraire , mais tu me dira , il utilise un truc du jeu ( et qui es pas encore considerer comme exploit ) donc c'est tout classé ... :)
tu la répare pas a partir du toit mais derriere la porte 2 c tout, enfin si tu trouve ca non "fairplay" demande toi qui a trouvé cette facon de reparer les portes ;)
ce que je peux detester les accusation gratuite comme ca...
c'est une fonctionalité du jeux, pas un exploit (comme les "pet qui cast sans los et qui te déstealth font parti du jeux, je trouve ca trés injuste je rale tout le tps mais c comme ca, faisant parti du jeux pkoi ne pas l'utilisé)
(et je suis pas gn je précise ;) )
Par Helmund SarkAmen le 2/1/2003 Ã 18:58:21 (#2929266)
http://perso.wanadoo.fr/emmanuel.laurens/daoc/massacre.jpg
Seul survivant, le jarl, qui est d'ailleurs mort 5 minutes plus tard, avant que les defenseurs Midgardien n'aient le temps de revenir.
Eh oui, nous avons retenu les leçons que nous ont donné les hiberniens sur les défenses de fort :)
Par Doywan|GN le 2/1/2003 Ã 19:52:04 (#2929645)
Pour cela j'ais du me coller a la deuxieme , je me suis prit moult pbae , dot , ae etc .. ds la tete ,
j'ais mit un temp fou a la reparer et le seulbut etait que vous lachiez la deuxieme porte pour que je puisse la reparer ,
Goa a reconnu que ce n'était pas un bug exploit et de plus je ne suis hors de porté d'aucun sort je suis meme celui qui se prend le plus ds la tronche.
PS: je suis pas un troll:D
Par Ashley le 2/1/2003 Ã 20:03:23 (#2929735)
Par Torgrin le 2/1/2003 Ã 20:08:16 (#2929766)
Provient du message de Yonel
Tu peux critiquer mes arguments : la difficulté comme justification à l utilisation d un pseudo bug, mais ne me ressert pas les mêmes car ça enleve toute credibilité à ton argumentation ;)
Je ne justifie rien, je te signale juste qu'entre cibler et frapper qqn au cà c et laisser un pet faire ses casts à distance l'un a une parade, l'autre non... :rolleyes:
Par Doywan|GN le 2/1/2003 Ã 20:08:46 (#2929772)
Par Vinx Itak le 2/1/2003 Ã 20:32:52 (#2929920)
Si l'on avait pris un fort relique, là oui, je comprend que vous versiez votre larmichouille sur le forum pour qu'on vous plaigne, mais bon, un simple fort.
D'ailleurs il y avait au moins un dizaine de level 4x dont moi, qui faisaient du Rvr hors les Vaux pour la 1ère fois.
Enfin bref, vous avez mon point de vue.
[edit : en fait, après avoir regardé la date, j'y étais le 01.01.03, et non le 02.01.03, mais bon, mon idée reste la même]
Par terra le 2/1/2003 Ã 22:51:54 (#2930864)
Provient du message de Tarkan Soupolait
hmm... vous etes 20-30 y'a 3 fort a prendre l'idée de vous divisé en 2,3 ne vous a pas effleuré l'esprit? pour reprendre plus vite
L'union fait la force
Aucun personnage sur midgard n'a la possibilité de 'prendre' un pet a ce que je sache et les pets de spiritmaster ne cast pas....
Tarkan,qui sait quoter lui aussi ..
y parlait des pets d'enchanteur, et si ya les chasseur sur midgard qui peuvent:D
Re: Reprise de béno cette nuit : gratz albion
Par Gardien le 3/1/2003 Ã 10:50:15 (#2933445)
Provient du message de Tarkan Soupolait
Enfin, me faire blaster par un pet a travers les murs j'apprécie pas trop le pire c'est que le pet m'a blasté jusqu'au chef du fort.....
dit ca au enchanteur avec leurs pet a a la c....
euh c invocable, les mene et les sorciers pour avoir un pet 'bugger' faut aller le chercher....
Par Aethis le 4/1/2003 Ã 3:09:36 (#2940316)
OHHHHH que c mal.... (pense au pet d enchant.....)
:rolleyes:
Par La|ithiel le 4/1/2003 Ã 15:14:55 (#2943136)
JOL Archives 1.0.1
@ JOL / JeuxOnLine