Différence entre pavois et écu

Par Hama le 31/12/2002 à 17:38:17 (#2917875)

Quelle est la différence entre le pavois et l'écu ?
Tout deux sont des boucliers de grande taille, donc capables d'arrêter 3 ennemis et avec un pourcentage de blocage de 15%.
Il y a bien sûr, la forme différente...
Mais est-ce que la différence de poids justifie celle de prix ?

Par Padreic le 31/12/2002 à 18:10:35 (#2918106)

je crois que plus un bouclier est lourd, plus il est efficace.

PS: je peux me tromper:D

Par Scarlet le 31/12/2002 à 18:44:27 (#2918366)

Le pourcentage de bloquer est le meme pour tous les boucliers et est egal a 5%. L'avantage des grands est de pouvoir bloquer 3 ennemis en meme temps sans aucune penalite. La difference entre l'ecu et le pavois se situe au niveau de la vitesse. Le pavois est plus rapide, consomme moins d'endurance par coup et fait legerement moins de degats par coup que l'ecu.

Par Hama le 31/12/2002 à 18:52:45 (#2918423)

merci pour ces précisions, notamment le 5% pour tout les boucliers. :merci:

Par Aratorn le 31/12/2002 à 19:11:07 (#2918540)

Tiens, je revois toujours la même réponse ( au sujet des 5%, et non des 5-10-15 comme la plupart des gens le soutiennent ), et je n'ai toujours pas vu l'ombre d'une goutte de justification de ceci.

Par magdenar le 31/12/2002 à 22:07:40 (#2919143)

Pitié pour l hiestoire des boucliers, vu le nombre de post a ce su jet...

- citer vos sources car plein de post se contredisent

Par Galerkin le 31/12/2002 à 22:55:58 (#2919238)

Quelle est la différence entre le pavois et l'écu ?

Leur vitesse, l'écu est rapide (3.8), le pavois lent (4.5). Donc, le pavois fait plus mal (au coup) mais coûte plus d'endu.

Je pense que l'écu est mieux vu qu'on tape pas souvent avec par combat et que le stun 42 prend bcp d'endu.

Par Metos ~ Keyras le 1/1/2003 à 0:29:23 (#2919618)

Je me rappelle un post où quelqu'un avait mailé Goa au sujet des boucliers, plus le celui-ci est grand, plus les chances de bloquer sont grandes (5, 10 et 15% respectivement :))

Par Torgrin le 1/1/2003 à 1:45:01 (#2919970)

Pour avoir monté une pitite warrior 16 sur camlann il est clair que l'écu (albionnais vu que le Mid est moyen) est de loin (très loin) supérieur au pavois, justement parcequ'il est "plus rapide" ;)

Explication simple:

- slam pavois 30% d'endu, slam écu 25% d'endu
- engage pavois 7% d'endu, engage écu 5% d'endu


(bien sûr je n'avais pas le slam au lvl 16, je me base ce coup ci sur les chiffres de l'écu mid sur broce ;) )

Par Scarlet le 1/1/2003 à 2:10:47 (#2920035)

Provient du message de Aratorn
Tiens, je revois toujours la même réponse ( au sujet des 5%, et non des 5-10-15 comme la plupart des gens le soutiennent ), et je n'ai toujours pas vu l'ombre d'une goutte de justification de ceci.

Tu n'en a pas vu parce que tu n'en a pas voulu chercher... Qd. tu me montreras toi meme une goutte de justification pour tes affirmations je prendrai la peine d'en apporter aussi...

PS. Mes sources sont Mythic et surtout les TL (Team Leaders) des classes guerrieres (en gros des gens qui ont pris la peine de tester et s'informer)

Par Dranok le 1/1/2003 à 9:22:33 (#2920774)

Bouh cet la nouvelle année, on est en 2003, arrêté de vous vexer pour un rien et envoyez vous des fleurs pour changer!

Par Conradd le 1/1/2003 à 9:32:57 (#2920792)

Provient du message de Dranok
Bouh cet la nouvelle année, on est en 2003, arrêté de vous vexer pour un rien et envoyez vous des fleurs pour changer!

Ouais c vrai koi :D tien prend tout plein de roses avec des kipik dans ta tete de vilain raleur :D
:mdr: dsl ok ------> []