Bienvenue sur  ! | Les sites de JeuxOnLine... |
Bienvenue sur ! | Les sites de JeuxOnLine... |
Archives des forums MMO/MMORPG > Forums divers > La Taverne > L'homminisme
L'homminisme
Par Nekros le 27/12/2002 à 11:07:14 (#2887353)
Elles veulent toujours les "mêmes" droits que les hommes alors qu'elles ne demandent que les avantages...
Par exemple un homme doit payer pour la femme au resto et malgré tout elle adore la galanterie mais si elle sont l'égale ça tiens plus du tout tout ça...
Moi ce qui m'ennuye c'est que finalement avec toute ces conneries elles cloisonnent l'homme dans ce qu'elles veulent qu'il soit!
Une femme au foyer par exemple c'est bien, elle dise tjrs avoir full travail mais une étude a prouvé qu'une femme au foyer avait entre 2-4 de plus de temps libre qu'un homme faisant les 35h. L'homme au foyer par contre c'est un chomeur, un fainéant...
Un femme avec les cheveux court c'est sexy, un homme a cheveux long c'est souvent considéré comme un hommo ou un délinquant, etc...
Une femme en pantalon aussi c'est sexy alors qu'un homme en jupe n'en parlons même pas...
Et des exemples il y en a d'autres...
Je pense sincerement que l'homme est en train de se laisser entrainer petit a petit dans une spirale ou il finira par ne plus etre que comme les bourdons dans les ruches: ils fecondes et se font tuer...
M'enfin t'es sur de tirer ton coup une derniere fois avant de mourir de cette façon...
...
Par Mallefica LQCA le 27/12/2002 à 11:19:09 (#2887428)
Par Ask le 27/12/2002 à 11:24:25 (#2887462)
Bref, chacun sa place et sa changera pas de si tot.
:D
Par Tauren YATTA Rayloth le 27/12/2002 à 11:25:00 (#2887468)
Mais sinon, je suis plus ou moins d'accord
Les femmes veulent "l'egalité" la plupart du temps quand ca les arrange
(exemple tres gros:
les huitres a Noel ?
Combien de fois j'ai entendu les feministes de ma famille dire " ah nan, on ouvre pas, c'est pour les hommes" Moi je m'en fous, je mange pas d'huitres, donc j'ouvre pas :D )
Il faut trouver un juste milieu, les hommes et les femmes sont morphologiquement et physiquement differents, tout l'un ou tout l'autre serait ridicule.
Que certains metiers soient uniquement reservés aux hommes ou uniquement reservés aux femmes est une aberation aussi. mais je trouve normal qu'il y ai une tres grosse majorité d'hommes chez les demenageurs, et une majorité de femmes parmi les maquilleuses professionelles
Pour ce qui est de la galanterie:
Ma copine veut que je la considere en egalité avec moi meme, ce qui est logique et que j'aurfais fait meme sans qu'elle le veuille :
Je lui offre des restos, elle m'en offre aussi. Je reprouve la notion de galanterie, on est tous egaux.
Mais sinon, un monde ou les hommes seraient reduit a simplement copuler avec les femmes ne me derangerait pas tant que ca :D
La Guerre des Sexes
Par LeuMeuFeu le 27/12/2002 à 11:26:12 (#2887475)
Les hommes ont relégué la femme à un rôle "unique" ... il est logique que les femmes relèguent l'homme à un seul rôle...
Les femmes ont des droits et elles essaient de les faire respecter, ce qui est on ne peut plus normal.
Ce qui est dommageable, c'est le fait que l'on ne fasse pas les choses ensemble (décisions politiques, familiales...) où chacun des deux sexes ont leurs mots à dires, auront finalement raison, mais l'un essaiera de "duper" l'autre...
L'égalité des salaires pour un travail équivalent n'est tjrs pas appliqué, l'égalité dans le parcours professionnel non plus d'ailleurs... Elles ont encore bcp à faire pour gagner cette égalité et je les encourage dans ce sens, mais je ne tolererai jamais que l'on tombe dans l'effet inverse ce que tu appelles "l'hominisme"...
La plus grande égalité est encore à faire... l'égalité dans le respect de la personne...
Ce qui est très énervant c'est la diminution, l'abaissement à un rôle qui ne convient pas à la personne... et cela fonctionne dans les 2 sens.
Par Gary le 27/12/2002 à 11:28:02 (#2887493)
Par Panda Mc Keen le 27/12/2002 à 11:30:31 (#2887508)
Euh, j'ai été "au foyer" j'ai pas eu bcp de temps pour moi...
J'ai des cheveux longs et j'emmerde ceux qui n'aiment pas, c'est un choix, question de gout, en cela, c'est une affaire de gout donc pas contestable et puis merde, les vikings, conan, tu trouves qu'ils font feminins ? Les cheveux longs pour l'homme, c'est comme la criniere du lion
Mon pêrso sur DAOC est un highlander, ecossais et il est top sexy, pour preuve, c'est La Merveille des Highlands :D
L'homme ne perd rien de ce qu'il etait, c'est la femme qui y gagne apres des siecles d'inegalités en tout genre. Etre l'egal d'une femme me derange pas, pour moi la valeur d'un individu se juge sa valeur intrinseque et non par son appartenance a un groupe/race/genre etc...
Bref, ca m'effraie pas plus que ca d'etre juste un humain sans privilege par rapport a un autre.
Par Little lipo le 27/12/2002 à 11:31:11 (#2887515)
Provient du message de Gary
D'accord avec Nekros :ange: :ange:
D'accord avec Gary :ange: :ange:
Par Mallefica LQCA le 27/12/2002 à 11:36:43 (#2887551)
Provient du message de Panda Mc Keen
L'homme ne perd rien de ce qu'il etait, c'est la femme qui y gagne apres des siecles d'inegalités en tout genre.
Je ne suis pas d'accord. L'homme perd quelque chose: son pouvoir auprès de la femme, son assurance, sa position dominante qu'il a apprécié durant tant de siècles et de millénaires. Il s'agit d'une évolution de moeurs profondément ancrés dans la civilisation humaine, et qui connaît des heurts.
Je suis pour cette évolution tant que chacun des deux sexes respecte l'autre en tant qu'être humain et non en tant qu'objet.
Re: L'homminisme
Par Eluel le 27/12/2002 à 11:46:53 (#2887633)
Provient du message de Nekros
On parle toujours de féminisme et tout...
Elles veulent toujours les "mêmes" droits que les hommes alors qu'elles ne demandent que les avantages...
Par exemple un homme doit payer pour la femme au resto et malgré tout elle adore la galanterie mais si elle sont l'égale ça tiens plus du tout tout ça...
Moi ce qui m'ennuye c'est que finalement avec toute ces conneries elles cloisonnent l'homme dans ce qu'elles veulent qu'il soit!
Une femme au foyer par exemple c'est bien, elle dise tjrs avoir full travail mais une étude a prouvé qu'une femme au foyer avait entre 2-4 de plus de temps libre qu'un homme faisant les 35h. L'homme au foyer par contre c'est un chomeur, un fainéant...
Un femme avec les cheveux court c'est sexy, un homme a cheveux long c'est souvent considéré comme un hommo ou un délinquant, etc...
Une femme en pantalon aussi c'est sexy alors qu'un homme en jupe n'en parlons même pas...
Et des exemples il y en a d'autres...
Je pense sincerement que l'homme est en train de se laisser entrainer petit a petit dans une spirale ou il finira par ne plus etre que comme les bourdons dans les ruches: ils fecondes et se font tuer...
M'enfin t'es sur de tirer ton coup une derniere fois avant de mourir de cette façon...
J'ai dû mal à comprendre ton message : tu reproches aux femmes de ne vouloir que des avantages puis tu cites des "préjugés"...
Mais ces préjugés sont-ils dûs à ces mêmes femmes ?
Parce qu'il me semble que croire qu'un mec qui a les cheveux longs est homo ou délinquant, c'est plutôt le fait de débiles profonds (quelque soit leur sexe).
Quant au passage sur les hommes en jupe, j'avoue ne pas bien voir le rapport avec le reste : est-ce un avantage de porter une jupe ?
:doute:
Bref, j'avoue ne pas bien comprendre le statut des préjugés que tu cites : arguments ? dénonciations ? ...
Par Nekros le 27/12/2002 à 11:54:59 (#2887691)
Bah oui, les jupes c'est sympa je trouve... (enfin je parle des longues jupes pcq un homme en mini jupe meme moi jtrouverais ça bizarre, je l'avoue...)
Et maintenant un homme qui mettrait une jupe t'imagine meme pas cmt on le regarde dans la rue, c'est pas normal...
Par Mallefica LQCA le 27/12/2002 à 11:58:17 (#2887715)
Provient du message de Nekros
Vous n'avez pas peur qu'une fois l'égalité atteinte, la femme continue et prenne plus de pouvoir ?
Non.
Par Panda Mc Keen le 27/12/2002 à 12:00:40 (#2887733)
Je ne suis pas d'accord. L'homme perd quelque chose: son pouvoir auprès de la femme, son assurance, sa position dominante qu'il a apprécié durant tant de siècles et de millénaires. Il s'agit d'une évolution de moeurs profondément ancrés dans la civilisation humaine, et qui connaît des heurts.
Je reformule : L'homme ne perd rien de ses libertés.
Moi je garde mon assurance, question d'individu :D Par contre le pouvoir .... pas trop mon truc de toutes facons, donc je e me sens pas lésé
Par Eluel le 27/12/2002 à 12:00:44 (#2887736)
Provient du message de Nekros
Vous n'avez pas peur qu'une fois l'égalité atteinte, la femme continue et prennent plus de pouvoir alors qu'au départ elle voulait juste l'égalité, ne l'oublions pas...
Je sais pas : c'est quoi le programme politique de La Femme ?Bah oui, les jupes c'est sympa je trouve... (enfin je parle des longues jupes pcq un homme en mini jupe meme moi jtrouverais ça bizarre, je l'avoue...)Et maintenant un homme qui mettrait une jupe t'imagine meme pas cmt on le regarde dans la rue, c'est pas normal...
Qu'est-ce qui n'est pas normal ? Que si tu veux porter une jupe, les gens dans la rue te regardent méchamment ? Bah rassure-toi les premières femmes en pantalon, ça a dû leur faire pareil...
Par LeuMeuFeu le 27/12/2002 à 12:16:09 (#2887873)
Provient du message de Nekros
Bah oui, les jupes c'est sympa je trouve... (enfin je parle des longues jupes pcq un homme en mini jupe meme moi jtrouverais ça bizarre, je l'avoue...)
Et maintenant un homme qui mettrait une jupe t'imagine meme pas cmt on le regarde dans la rue, c'est pas normal...
Keskié pas normal :confus: :doute:
k'1 homme mette une jupe ? ou ke les gens dans la rue te "dévisagent" ?
comme l'a dit Panda, ou l'a suggéré, l'habit traditionnel écossais est le kilt... bref c'est une kestion de cultures et de traditions !
Hommes de tout poil :D
Rassemblons nous et mettons des jupes :bouffon:
ça f'ra jaser :mdr: et j'en s'rais très content !!! :mdr:
Stop aux tabous de notre civilisation moribonde ;)
Par Sobert le 27/12/2002 à 12:23:03 (#2887944)
Par Ask le 27/12/2002 à 12:27:39 (#2887988)
Ou bien les hommes maquillés, parfumés et en string!
:D
Franchement je comprends qu une femme veuille le meme salaire qu un homme pour un travail egale, mais y a quand meme des trucs a pas changer.
Par Tauren YATTA Rayloth le 27/12/2002 à 12:28:39 (#2887994)
Provient du message de Sobert
Ce que je reproche surtout à l'égalité c'est qu'on cherche une égalité numérique dans les gouvernements, entreprises, etc.. alors que pour moi l'égalité se ferait plus en jugeant un homme ou une femme sur des critères de compétences sans prendre en compte le sexe, ce qui est détruit avec le système de recherche d'égalité numérique. On prend une femme pour en avoir le bon nombre et on ne la choisi pas pour ses compétence. (Enfin c'est vrai que quand on voit ce qu'il y a au pouvoir on peut se demander si les hommes aussi sont choisis pour leurs compétence, mais le débat n'est pas là hein).
/agree
Si sur 100 personnes, les 10 personnes les plus valables sont 7 hommes et 3 femmes, je trouve ca Con de faire une parité, et d'evincer 2 hommes plus competents que 2 femmes.
Et l'inverse est vrai egalement.
S'il vous plait monsieur Raffarin, vous pouvez mettre un ministre competent à l'ecologie ?
Par Pitit Flo -TMP le 27/12/2002 à 12:29:46 (#2888004)
Je veux dire dire : les femmes mettent des pantalons mais les hommes peuvent pas mettre de jupes, c'est idiot. Ca correspon juste a des gouts, des habitudes vestimentaires. Ca n'a rien a voir avec une quelconque egalité (enfin a notre epoque, a l'epoque de Georgs sand, c'etait different sans doute) C'est plus proche de la confusion des genres ca.
C'est comme dire : les femmes veulent l'egalité, elles vont se faire greffer des organes genitaux males et les hommes se faire iplanter des seins. Ca n'a pas de sens.
Quand on dit : tel boulot dur, c'est pour le hommes, c'est aussi souvent en partie parceque c'est un fait : les hommes sont normalement plus endurants, et plus forts physiquement, ca ne peut pas se contester. Donc les chienne de gardes, ces abruties qui sont pour un egalité aveugle, c'est aberrant. Egalité oui, mais chacun dans ses differences.
En ce sens je vois pas comment les femmes pourraient "nous dominer" etc. Qu'elles s'integrent en politique, en economie, dans le travail etc... rien de mauvais, que du bon je pense.
Par Pitit Flo -TMP le 27/12/2002 à 12:33:25 (#2888037)
Provient du message de Sobert
Ce que je reproche surtout à l'égalité c'est qu'on cherche une égalité numérique dans les gouvernements, entreprises, etc.. alors que pour moi l'égalité se ferait plus en jugeant un homme ou une femme sur des critères de compétences sans prendre en compte le sexe, ce qui est détruit avec le système de recherche d'égalité numérique. On prend une femme pour en avoir le bon nombre et on ne la choisi pas pour ses compétence. (Enfin c'est vrai que quand on voit ce qu'il y a au pouvoir on peut se demander si les hommes aussi sont choisis pour leurs compétence, mais le débat n'est pas là hein).
BAh autant je suis d'accordavec toi dans l'absolu, autant peut etre que dans un monde ou si sur 10 personnes a choisir, 7 femmes sont plus competentes, et 3 hommes aussi, on va choisir 9 hommes et 1 femme, il faut integrer dcertains quotas, afin de faire rentrer dans les moeurs le changement.
Je ne dis pas que c'est la chose a faire, je nde defend pas cette methode plus qu'une autre, je dis juste que c'est ce que clame les partisans des discriminations positives.
Par Tauren YATTA Rayloth le 27/12/2002 à 12:36:31 (#2888059)
Provient du message de Pitit Flo -TMP
. Donc les chienne de gardes, ces abruties qui sont pour un egalité aveugle, c'est aberrant. Egalité oui, mais chacun dans ses differences.
En ce sens je vois pas comment les femmes pourraient "nous dominer" etc. Qu'elles s'integrent en politique, en economie, dans le travail etc... rien de mauvais, que du bon je pense.
Tu as bien raison.
Y a qu'a voir Alonzo chez Ruquier, non seulement elle passe pour une abrutie finie, et en plus elle vient gueuler contre les femmes nues dans les pubs, habillée avec un decolleté plongeant.
Qu'elle mette des decolletés, si elle veut, mais qu'elle vienne pas faire la morale.
En plus, c'est le genre de personne qui gueule sur un pub pour un yahourt avec une femme a poil, mais qui trouvera normal la pub lacoste avec le mec a poil.
Par Melinda Windle le 27/12/2002 à 12:47:24 (#2888154)
Melinda qui post, pour ne rien dire...
Par Byron 2 Le retour le 27/12/2002 à 12:53:05 (#2888199)
Provient du message de Tauren YATTA Rayloth
Tu as bien raison.
Y a qu'a voir Alonzo chez Ruquier, non seulement elle passe pour une abrutie finie, et en plus elle vient gueuler contre les femmes nues dans les pubs, habillée avec un decolleté plongeant.
Qu'elle mette des decolletés, si elle veut, mais qu'elle vienne pas faire la morale.
En plus, c'est le genre de personne qui gueule sur un pub pour un yahourt avec une femme a poil, mais qui trouvera normal la pub lacoste avec le mec a poil.
J'suis d'accord avec l'abruti la dessus, et aussi avec la connerie de parité.
Mais peut etre que cette loi de parité n'est que momantané, le temps d'ancrer dans les esprits qu'une femme aussi peut etre au pouvoir... et montrer combien c'est destructeur et que faut surtout plus reocmmencer :monstre:
Autre chose qui m'enerve: les filles qui reclament l'egalité homme/femme et que malgres cela il arrive que le dialogue suivant arrive:
-la fille balance un coup
-homme:et tu la veut celle la? (la main, pas autre chose :rasta: )
-t'oserais quand meme aps frapper une fille?
-j'vais me gener tiens, alors t'arette!
-fille balance un coup
-Blammm! J'tavais prevenu!
-sale macho!!! faut que t'apprenes la courtoisie, enculé! (:rolleyes: )*ouin ouin*
Je comprend aps, pourquoi, dans une situation ou on aurait foutu un coup a un autre homme parce qu'il est vraiment chiant, on ne pourrait pas le faire avec une femme... Je ne suis pas du genre bourrin, mais des fois, y'a pas d'autres solutions :D
Par Malgaweth le 27/12/2002 à 12:54:04 (#2888208)
elle vient gueuler contre les femmes nues dans les pubs
Les intégristes de tout bord qu'ils soient sont ridicules, simplement parce qu'en refusant de sortir de leur ornière ils finissent par sortir n'importe quoi comme argument tant que cela les auto-justifie...
Personnellement si j'étais un garçon je me remettrais en cause sur ce point précis, je veux bien que la société humaine soit guidée par le sexe, mais bon acheter une voiture parce qu'il y a une fille nue sur la pub c'est plutôt dévalorisant, pas pour la fille mais pour l'acheteur de la voiture... Ne vous plaignez pas Alonzo bosse quelque part aussi pour vous messieurs...
Je reviendrais aussi sur quelques remarques un peu "bateaux" sur le concept de "à compétence égale le choix peut porter sur un homme comme sur une femme". Ca c'est bidon et cela ne fonctionne pas comme ça... Toute les filles qui ont cherché du travail et se sont retrouvées devant un DRH (souvent un homme) pourrons vous le dire il y a d'autre choses qui entre en compte et qui font qu'un homme sera choisi 90 % du temps ; du type "une femme c'est chiant, elle a pas encore d'enfant si elle se met à en vouloir.. prenons un homme c'est plus simple...". Une femme doit être aujourd'hui plus diplômée, plus efficace et accepter un salaire moins élevé pour obtenir le même poste qu'un homme... Et les quotas n'y changerons rien, la plupart préférant payer des pénalités plutôt que de respecter l'esprit de la loi...
Par Tauren YATTA Rayloth le 27/12/2002 à 12:55:26 (#2888216)
Provient du message de Melinda Windle
Loin de moi l'envie de paraître sexiste mais, il y a tout de même quelquechose d'indéniable, physiquement, elles ne feront jamais le poids (à part quelques exceptions :D). Et si on rendait les compétitions de sport, mixtes, je suis pas sûr que ça leur plairait beaucoup..
Melinda qui post, pour ne rien dire...
Certains sports sont mixtes (equitation, voile), dans certains sports les femmes sont avantagées ( je crois pas que bcp d'homme soient capable de faire ce que font les championnes de Gym ) et des competitions mixtes existent : coupe Hopman de Tennis par exemple, joué en double mixte.
C'est evident que les differences morphologiques font que les femmes ne peuvent pas realiser les meme performances que les hommes ( athletisme, alterophilie et autres )
Par Tauren YATTA Rayloth le 27/12/2002 à 13:01:49 (#2888266)
Provient du message de Malgaweth
Les intégristes de tout bord qu'ils soient sont ridicules, simplement parce qu'en refusant de sortir de leur ornière ils finissent par sortir n'importe quoi comme argument tant que cela les auto-justifie...
Personnellement si j'étais un garçon je me remettrais en cause sur ce point précis, je veux bien que la société humaine soit guidée par le sexe, mais bon acheter une voiture parce qu'il y a une fille nue sur la pub c'est plutôt dévalorisant, pas pour la fille mais pour l'acheteur de la voiture... Ne vous plaignez pas Alonzo bosse quelque part aussi pour vous messieurs...
Je reviendrais aussi sur quelques remarques un peu "bateaux" sur le concept de "à compétence égale le choix peut porter sur un homme comme sur une femme". Ca c'est bidon et cela ne fonctionne pas comme ça... Toute les filles qui ont cherché du travail et se sont retrouvées devant un DRH (souvent un homme) pourrons vous le dire il y a d'autre choses qui entre en compte et qui font qu'un homme sera choisi 90 % du temps ; du type "une femme c'est chiant, elle a pas encore d'enfant si elle se met à en vouloir.. prenons un homme c'est plus simple...". Une femme doit être aujourd'hui plus diplômée, plus efficace et accepter un salaire moins élevé pour obtenir le même poste qu'un homme... Et les quotas n'y changerons rien, la plupart préférant payer des pénalités plutôt que de respecter l'esprit de la loi...
/agree
Pour ma part, j'ai jamais compris l'interet publicitaire de mettre une femme nue dans la pub ( d'ailleurs, je trouve les pubs ou ont voit un mec a poil bcp plus jolies et fines: celle de Dim, celle du parfum Lacoste ).
Ayant un avis critique sur la pub en general, j'ai du mal a comprendre l'association yahourt/femme nue, ou Voiture/femme nue, etant donné que quand j'achete un produit, je me dis pas: ah ouais c'etait la pub avec la nana trop bonne a moitié a poil.
M'enfin, je suis pas publicitaire, je comprends pas tout ca.
Pour la question de l'emploi, tu as raison et c'est triste a dire...
mais dans un monde parfait, les gens seraient embauchés uniquement sur leurs capacités, peu importe les differences d'age, sexe, couleur ou autre.
Par Malgaweth le 27/12/2002 à 13:03:59 (#2888284)
les femmes ne peuvent pas realiser les meme performances que les hommes ( athletisme, alterophilie et autres )
Pourquoi tu trouves que les trucs super testostéronné c'est encore des hommes (pareil pour les filles d'ailleurs...) ?
[le thread part en vrille là, si l'argument devient tu fais combien au 100 m ?]
Par lunargent le 27/12/2002 à 13:06:10 (#2888299)
Toutefois, il faut convenir que pour certaines choses essentielles comme le salaire ou l' évolution dans la hiérarchie de la société, les femmes ne sont toujours pas a pied d'égalité avec les hommes.
Quant a la galanterie, je trouve cela normal, mais pas juste envers les femmes en fait, c'est valable pour toutes les personnes que j'aime...
Par Mallefica LQCA le 27/12/2002 à 13:10:21 (#2888330)
Oui Malga, mais ils y en a qui ne comprennent pas ça encore. L'idéal serait que les hommes prennent la place des femmes pendant une période afin qu'ils puissent prendre conscience de la pression subit par elles. Ils seraient étonnés de voir à quel point une femme doit faire des efforts physiques et intellectuels pour un résultat moins bien récompensé qu'un homme pas forcément travailleur (et je ne parle pas non plus des contraintes personnelles/familiales que les hommes n'ont pas).
Par Tauren YATTA Rayloth le 27/12/2002 à 13:11:25 (#2888336)
Pourquoi tu trouves que les trucs super testostéronné c'est encore des hommes (pareil pour les filles d'ailleurs...) ?
[le thread part en vrille là, si l'argument devient tu fais combien au 100 m ?]
Le fait qu'ils soient tosteronés comme des mules n'entre pas tellement en ligne de compte.
Mais d'un point de vue statistiques, la masse musculaire masculine est plus develloppée que celle des femmes "à la base" apres, c'est sur que je suis un homme mais que Marion Jones me mets 50 metres dans la vue sur un 100 metres.
Les champions d'athlé masculins et feminins ont les meme methodes d'entrainemts, mais les performances ne sont pas les meme.
[hs off]
Sinon, je suis tout a fait d'accord avec Lune Argent.
Tauren
Taur' ki est d'accord
Par Malgaweth le 27/12/2002 à 13:41:14 (#2888556)
Mais d'un point de vue statistiques, la masse musculaire masculine est plus develloppée que celle des femmes "à la base"
Oui certes mais depuis qu'on a inventé le feu et l'outil (parfois on dirait que c'était juste le mois dernier...) et que le mammouth ne se tue plus à coup de poing les choses pourraient changer quand même...
Faut croire qu'on à la tête dure...
Par Tauren YATTA Rayloth le 27/12/2002 à 13:42:33 (#2888577)
Provient du message de Malgaweth
Oui certes mais depuis qu'on a inventé le feu et l'outil (parfois on dirait que c'était juste le mois dernier...) et que le mammouth ne se tue plus à coup de poing les choses pourraient changer quand même...
Faut croire qu'on à la tête dure...
ca faut demander a Darwin, j'y suis pour rien moi :p
Tauren
Taur' ki n'a pas de masse musculaire
Par Wadleight le 27/12/2002 à 13:59:29 (#2888706)
Provient du message de Mallefica LQCA
(après un ctrl+w malheureux, je reprend mon texte avec ce qui me restait en mémoire :/ )
Oui Malga, mais ils y en a qui ne comprennent pas ça encore. L'idéal serait que les hommes prennent la place des femmes pendant une période afin qu'ils puissent prendre conscience de la pression subit par elles. Ils seraient étonnés de voir à quel point une femme doit faire des efforts physiques et intellectuels pour un résultat moins bien récompensé qu'un homme pas forcément travailleur (et je ne parle pas non plus des contraintes personnelles/familiales que les hommes n'ont pas).
C'et vrai que ce serait l'idéal *travaille dans un domaine où les femmes sont favorisées professionnellement* :D
Je plaisante, mais c'est une expérience à faire (et faisable). Dans le domaine professionnelle, une grosse boîte de ma région avait réfléchi à la faisabilité, non pas d'échanger les travaux hommes/femmes, mais administratifs/ouvriers. Tout le monde était content, les ouvriers "cool, on va pouvoir rester le cul sur une chaise toute la journée comme ces feignasses" et les administratifs "cool, plus de responsabilité, plus de stress pendant quelques jours". ça n'avait pas pu se faire cause compétences à avoir sur certains postes (imaginez le soudeur faire la comptabilité de la boite ou la standardiste chétive faire de la manut de sacs de 50kg ;) ). Dommage. Mais en couple, qu'est ce qui empêche de faire ça ? pour ma part, j'étais expert en changement de couches et gavage au biberon. Je suis pour que les femmes fassent au moins un moment un stage "mme Doubtfire" :D
Par Pitit Flo -TMP le 27/12/2002 à 14:34:10 (#2888938)
Je me repete, mais ce que je voulais dire en parlant de ca dans un de mes premiers posts, c'etait simplement qu'il est idiot et insensé de vouloir une egalité homme/femme partout et pour tout, comme dans je sais plus qui qui nous dit qu'il comprend pas pourquoi un homme st vu de travers si il porte une juppe et pas une femme qui porte un pantalon. Vouloir que les hommes et les femmes soient et fassent strictement la meme chose n'a pas de sens, tout simplement parceque les femmes sont avantagés dans certains domaines et les hommes dans d'autres (en particulier les metiers manuels qui necessite une endurance et une force elevées).
Si on n'a toujours en tete l'image du routier a gros bras, barbu, qui avoisine les 150 kilos, c'est parceque au debut, rouler 14H dans des camions de 36t sans directions assistés dans des cabines tres inconfotables etc etc...C'etait moins facile pour une frele et delicate jeune demoiselle.
Aujourd'hui les camions tombent plus rarement en panne, ca se conduit du petit doigt et les cabines sont beaucoup mieux amenagees et confortables.
Je dis oui a l'egalité des sexes, mais je dis non au refus des differences.
Pour les femmes nues dans une pub, je ne suis pas en marketing mais ca s'explique assez bien :
Une femme nue va :
Attirer l'oeil d'un homme de base, qui bien souvent affiche un sourire ravi en admirant le magnifique corps denudé d'un manequin. Qu'il trouve ca idiot ou pas de mettre une femme nue dans une pub, la majorité vont regarder. Pour le publicitaire, le plus dur est fait : le mec regadre la pub.
De plus, inconsciemment a force de voir et revoir la pub, tu vas lier dans ta tete l'image du yahourt et celui de la femme, en fait tu vas avoir des mots, des sensations que tu assimiles au produit : douceur, beauté, sensualité, calme (les musiques des pub de yahourt et ce genre de produit, avec des femmes nues, sont toujours relaxantes et harmonieuses, jamais rock ou agressive), agreable etc...
Meme si tu ne te dis pas ca en voyant le yahourt en supermarché, tu auras inconsciemment plus le reflexe d'acheter celui la plutot qu'un autre sans pub ou pire, avec une pub dont c'est une autrichienne obese et qui louche, mal doublée par une voix stridante francaise, le tout sous une musique enregistrée lors d'un concerto de bebes en bas ages s'amusant avec casseroles et tamtam.
Pour les femmes, certains reagiront plus ou moins comme les hommes cités au dessus, mais souvent en voyant cette femme nue au corps parfait auront bettement l'impression que ce bien etre que la femme de la pub semble resentir "s'achete" en meme temps que le yahourt, et qu'en le consommant, elles finiront par ressembler a ce canon qui leche sa cuillere a poil dans sa cuisine aux faux airs de forets amazonienes.
Le principe de la pub : faire rever.
Vous croiyez vraiment qu'en passant la serpillere vous allez danser aevc votre balai, au milieu d'un champ de fleurs aussi belles qu'odorantes ? Nan, et pourtant si on vous montre un femme de menage a quattres pattes en train de recurer le derriere des toilettes, suant, ralant, avec ses grands gants roses et dans sa salle de bain mal eclairée, bah vous allez jamais l'acheté votre ajax fete des fleurs.
Pareil pour le yahourt, ou tout le reste. Bien sur si dans aucune pub on ne voyait de femme a poil, mais que toutes insistaient seulement sur ce que contient le yahourt, sur le gout et tout ca, ca serait mieux.
Mais a partir du moment ou 1 publicitaire met une femme nue mangeant un yahourt, les autres sont obligés de s'aligner sous peine de ne plus rien vendre...
Par Xeen le 27/12/2002 à 15:48:42 (#2889423)
C'est clair qu'après tous ces siècles de domination masculine nous devrions être heureuse d'avoir atteint ce degré de liberté.
Etre heureuse de pouvoir mettre des pantalons (je rêve)
Etre heureuses de pouvoir voter (et encore, c'est sûrement à cause des femmes et de leur aptitude à voter pour le plus beau que nous en sommes là ?!)
Etre heureuses de continuer à élever les enfants tout en ayant un travail (je ne parle pas des différences de salaire ! non !!! je suis si heureuse d'avoir un travail.. oh merci Adam Smith)
...argh j'ai pas les mots aujourd'hui.
En tout cas, j'ai bien envie de croquer la vie à belle dent, autant que vous les hommes, et faire ce qu'il me plaît voilà...
*future dominatrice ? ppfff*
Par Khorram le 27/12/2002 à 15:50:45 (#2889443)
Pour moi la femme, c'est la douceur, la sensibilité, un trésor a protéger
L'homme représente plus le côté protecteur.
Et n'en déplaise aux demoiselles du MLF, c'est ainsi que je vois les choses, même si je n'ai rien contre ceux ou celles qui ont un avis différent mais pour moi c'est chacun sa place.
Par Byron 2 Le retour le 27/12/2002 à 17:12:17 (#2889956)
De toutes facon, c'est toutes des saloooopes! Sauf Maman...
*fuit*:rasta:
Par Sobert le 27/12/2002 à 17:41:23 (#2890149)
Pour moi la femme, c'est la douceur, la sensibilité, un trésor a protéger
L'homme représente plus le côté protecteur.
Contre exemple : Steevy et Amélie Mauresmo.
Par Khorram le 27/12/2002 à 17:46:14 (#2890183)
Contre exemple : Steevy et Amélie Mauresmo.
amelie mauresmo est un homme, steevy est un bout de moquette :D
Par Eluel le 27/12/2002 à 17:49:46 (#2890201)
Donc inutile de se pencher sur des livres de biologie pour savoir qui est plus égal que l'autre :)
Par Paul- le 27/12/2002 à 17:52:31 (#2890214)
Par Serafel le 27/12/2002 à 18:04:03 (#2890271)
Par Marnot Mensha le 27/12/2002 à 18:31:24 (#2890449)
Par Bloodshed le 27/12/2002 à 18:34:51 (#2890481)
Exemple : siffler un joli petit derriere moulé dans une mini jupe, à la terrasse d'un café en rotant sa biere !!! Juste avant d'aller se foutre sur la gueule avec le voisin d'a coté qui supporte l'equipe de foot de la ville voisine. Wep, c'est ca etre un vrai mec. La vraie vie d'un mâle quoi. Et ca les filles connaitront jamais :)
Blague à part mon sentiment : Les femmes ne sont pas rebutees par la virilite, mais par la connerie et c'est pas pareil.
Par Byron 2 Le retour le 28/12/2002 à 13:57:07 (#2895083)
Provient du message de Marnot Mensha
Ne parlons pas de religion, certaine en plein developpement veule ramene la femme a l'etat de "larve"....
Personnelement, je trouve ca ecoeurant faire l'amour avec une larve ou de manger ce qu'elle a prepare :o. De toute facon, l'interet de la femme est mort avec l'arrivé du micro-onde .
Par Pitit Flo -TMP le 28/12/2002 à 14:03:38 (#2895114)
Provient du message de Marnot Mensha
Ne parlons pas de religion, certaine en plein developpement veule ramene la femme a l'etat de "larve"....
Alors que le Plus Haut lui, il respectait les femmes, n'est ce pas Marnot ? :maboule:
Gloire au Plus Haut et a ses fideles !
comment ca T4C c'est fini ?
Par Seiyar le 28/12/2002 à 14:08:17 (#2895138)
Notez que certains(-es) féministes gardent encore les pieds sur terre et n'en sont pas encore au stade du machisme inversé.
Re: L'homminisme
Par Louis Le Dodu le 28/12/2002 à 14:17:11 (#2895189)
Provient du message de Nekros
Par exemple un homme doit payer pour la femme au resto et malgré tout elle adore la galanterie mais si elle sont l'égale ça tiens plus du tout tout ça...
Une femme au foyer par exemple c'est bien, elle dise tjrs avoir full travail mais une étude a prouvé qu'une femme au foyer avait entre 2-4 de plus de temps libre qu'un homme faisant les 35h. L'homme au foyer par contre c'est un chomeur, un fainéant...
Un femme avec les cheveux court c'est sexy, un homme a cheveux long c'est souvent considéré comme un hommo ou un délinquant, etc...
Entirement d'accord avec tous cela :)
Re: L'homminisme
Par Faith le 28/12/2002 à 18:51:30 (#2896653)
Provient du message de Nekros
L'homme au foyer par contre c'est un chomeur, un fainéant...
Un femme avec les cheveux court c'est sexy, un homme a cheveux long c'est souvent considéré comme un hommo ou un délinquant, etc...
Une femme en pantalon aussi c'est sexy alors qu'un homme en jupe n'en parlons même pas...
Et des exemples il y en a d'autres...
ca marche en sens inverse aussi
un mec qui se fait une nouvelle fille tout les soir c est un tombeur
une fille qui se tape un nouveau mec tout les soir c'est une salope
moi se me dérangerais pas de voir des mec en jupe je voit pas ou c 'est gênant
bien il faut une jupe conçu pour etre porte par un homme
de meme a quand la lingerie fine pour homme ? ( je parle sérieusement )
Par Samu Zed le 28/12/2002 à 19:03:20 (#2896731)
ca marche en sens inverse aussi
un mec qui se fait une nouvelle fille tout les soir c est un tombeur
une fille qui se tape un nouveau mec tout les soir c'est une salope
[...]
Tout à fait en accord.
---
C'est vrai quoi, l'homme ne fait que quelques mouvements répétitifs pour trouver l'orgasme, tandis que pour la femme, c'est bien plus long. En plus elle doit se taper 9 mois de grossesse après je la plains grave.
Re: Re: L'homminisme
Par Louis Le Dodu le 28/12/2002 à 19:08:12 (#2896764)
Provient du message de Faith
ca marche en sens inverse aussi
un mec qui se fait une nouvelle fille tout les soir c est un tombeur
une fille qui se tape un nouveau mec tout les soir c'est une salope
Bof pour moi ceux qui vont (par exemple) en boite 3 fois par semaine pour *** ou se faire**** c'est la meme chose je zap.
Par Hunter le 28/12/2002 à 19:10:06 (#2896778)
Provient du message de Samu Zed
Tout à fait en accord.
C'est vrai quoi, l'homme ne fait que quelques mouvements répétitifs pour trouver l'orgasme, tandis que pour la femme, c'est bien plus long. En plus elle doit se taper 9 mois de grossesse après je la plains grave.
Tu sais quand tu sort dans le seul but d'avoir des rapport sexuel c'est rarement dans le but d'avoir un enfant ^^
JOL Archives 1.0.1
@ JOL / JeuxOnLine