H@RRY POTT£R

Par Nayste2001 le 25/12/2002 à 17:40:33 (#2876828)

Salut !
Je voulais juste votre avis sur le nouveau film d'Harry Potter... Je ne sais pas, mais je le trouve un peu... Je sais pas, mais moins bon que le premier... Et quel est votre avis ?

Par Lorim le 25/12/2002 à 17:41:50 (#2876838)

j'ai pas aimer le premier....... je suis pas aller voir le second ^^

Par Skoum le 25/12/2002 à 17:42:41 (#2876846)

C'35T NU£ H@RRY POTT£R

Par Ben/Nieve le 25/12/2002 à 17:44:59 (#2876856)

J'ai pas vu le premier et pendant les 3/4 du deuxieme je me suis demande si il avait un qqconque pouvoir magique :doute:

Autrement ca va ca fait passer le temps..

Par Dworkyn le 25/12/2002 à 17:49:37 (#2876886)

J'ai vu le premier, j'ai vu le second. J'ai bien aimé le premier, j'ai apprécié le second. Toutefois, j'ai largement préféré les livres. Ils sont obligé de couper trop de passage pour respecter une certaine durée.
Ca me fait peur, quand je vois la taille du dernier livre, aussi gros que les deux premiers mit ensemble... :D

Enfin, la trame est respectée, et niveau effets spéciaux, pas mal du tout.

Par Nayste2001 le 25/12/2002 à 18:02:49 (#2876939)

Provient du message de Dworkyn
J'ai vu le premier, j'ai vu le second. J'ai bien aimé le premier, j'ai apprécié le second. Toutefois, j'ai largement préféré les livres. Ils sont obligé de couper trop de passage pour respecter une certaine durée.
Ca me fait peur, quand je vois la taille du dernier livre, aussi gros que les deux premiers mit ensemble... :D

Enfin, la trame est respectée, et niveau effets spéciaux, pas mal du tout.

Ouais ! T,a raison ! Moi aussi j'ai mieux apprécier les livre, mieux détailler, et plus captivant, que je constate rapidement a premiere vue des films.... Surtout le deuxieme... Je ne blague pas... ; J'ai failli m'endormir :ange:

Par La Brume le 25/12/2002 à 19:05:51 (#2877269)

J avais le choix entre me taper Harry Potter au cine ou me faire une bouffe.

Heureusement, j avais faim...

Par Ash le 25/12/2002 à 21:10:04 (#2877937)

trop commercial... :rolleyes:

Par Ariendell le 25/12/2002 à 21:15:12 (#2877966)

Les livres sont bien (ils se lisent rapidement, ils sont assez humoristiques, et l'histoire est sympa :)).
Les films sont amusants, sans plus. Disons que ce n'est pas le genre de films que j'achèterais en dvd pour orner ma dvdthèque.

Par Tauren YATTA Rayloth le 25/12/2002 à 21:15:58 (#2877970)

ca doit etre sur la deuxieme ou troisieme page deja.
la fonction recherche est ton amie

:)

mais a part ca, moi j'ai bien aimé, mais moins que le bouquin, ce qui est normal

Par Canaboy Serra-Ltn-GD le 25/12/2002 à 21:25:11 (#2878023)

Le premier je suis allez le voir a cause d'un délire et c'etais vraiment nul,de toute façon je m'y attendais
On m'a dit que le 2eme est nul,j'ai pas envie de claquer 7euros pour rien

Par Saskia Willer le 25/12/2002 à 22:06:18 (#2878259)

Moi je lai trouver meilleur que le premier^^

Par Terckan le 25/12/2002 à 22:26:35 (#2878371)

J'ai vu le Deuxième, ça ma poussé à voir le premier. Conclusion : Films ni mauvais ni excellents. :)
Les effets spéciaux sont biens !

Par Kendar le 25/12/2002 à 23:33:58 (#2878806)

J'ai vu que le premier, c'était distrayant mais ca cassait pas des briques.

Quant aux bouquins, c'est plutot pour les gamins à ce que j'ai cru comprendre ou pour ceux qui débutent en héroïc fantasy. C'est dur de revenir à une deux chevaux quand on a eu une ferrari ;)

Par Ariendell le 25/12/2002 à 23:37:15 (#2878829)

Provient du message de Kendar

Quant aux bouquins, c'est plutot pour les gamins à ce que j'ai cru comprendre ou pour ceux qui débutent en héroïc fantasy. C'est dur de revenir à une deux chevaux quand on a eu une ferrari ;)

A ta place, je ferais pas confiance aux on-dit :rolleyes:
Si les deux premiers tomes peuvent passer pour gamins, ça change à partir du 3ème volume, où l'histoire devient plus sombre.
J'avais des à-priori, je trouvais ça un peu trop commercial, je les ai finalement tous lu en moins d'une semaine. Comme quoi ... :rolleyes:

Par Yeuse Azurée le 25/12/2002 à 23:39:14 (#2878848)

moi j'ai bien aimé les livres et le premier film, j'ai bien aimé également le deuxième ça n'est pas à classer dans les références mais c'est agréable.

UGC séances avant midi 4€50 :D

Par |< K0nn3k710n >| le 26/12/2002 à 1:46:41 (#2879488)

Pourquoi vous dites: haaaa, trop commercial !


Ça change quoi ? Ça change quoi que l'auteure soit devenue populaire ? Attention, ce n'est pas son 300e livre qu'on peut considérer comme machine à $$$...


Ses livres, elle les a écrit point, pas pour faire un succès international...


La large audience implique en quel point la qualité ?

Par PhantomKrior DN le 26/12/2002 à 1:51:05 (#2879505)

On arrête pas de dire que Harry Potter c'est l'histoire d'un prodige de la magie (zut j'ai oublié son nom).
En voyant le film, j'ai trouvé qu'il savait rien faire le prodigieux gamin qui est sensé être un grand sorcier...

POur répondre a la question et pas être HS : t'as aimer le 1 alors tu devrait aimer le 2 (enfin j'ai pas vu le 2)

Par Falvel - - Merimim le 26/12/2002 à 1:54:46 (#2879524)

J'ai pas vue le 1, ni le 2.

Mais, si un jour il devait arriver que j'ai la possibilité de les regarder à la télé je ne m'en priverais pas.

Sinon si j'étais vraiment forcé de payer pour voir le film je préférerais mettre 10 euros de plus est acheter le livre qui doit être mieux vue qu'il ne sera pas couper et sûrement plus détaillé.

Par Seiyar le 26/12/2002 à 1:59:18 (#2879547)

Vue les 2 en DivX, sympathique, mais pas de quoi fouetter un chat ... remarquez que toutes les excuses sont bonnes pour fouetter des chats, donc fouettons des chats

Par Smokeur le 26/12/2002 à 2:04:59 (#2879572)

Provient du message de Seiyar
Vue les 2 en DivX, sympathique, mais pas de quoi fouetter un chat ... remarquez que toutes les excuses sont bonnes pour fouetter des chats, donc fouettons des chats

pareil sauf que je n ai vue que le 1 pour l instant...

j ai bien aimer le coup du chapeau en début de film et le match de kwiditch ( dsl pas sur de l orthographe:p )

sinon bah c est pas la bombe cinématographique non plus...sympa sans plus

Par |< K0nn3k710n >| le 26/12/2002 à 2:29:30 (#2879674)

Tu blagues j'espère ?

Provient du message de PhantomKrior DN
On arrête pas de dire que Harry Potter c'est l'histoire d'un prodige de la magie (zut j'ai oublié son nom).HARRY POTTER PEUT-ÊTRE ?

Par El Machino, le vrai le 26/12/2002 à 2:29:37 (#2879677)

J'aime bien le chateau de Poudlard, les effets speciaux sont assez bien realisés ( c'est pas la boite a Lucas qui s'en est occupée par hasard ? ), les acteurs sont mieux que das le premier ( mis a part Ron Weasley, de plus en plus nul et chiant :rolleyes: ) et globalement c'est un bon film, mais sans plus.
/agree sur le point qu les livres sont mieux.

Par Tauren YATTA Rayloth le 26/12/2002 à 11:08:12 (#2880574)

Provient du message de Falvel - - Merimim
J'ai pas vue le 1, ni le 2.

Mais, si un jour il devait arriver que j'ai la possibilité de les regarder à la télé je ne m'en priverais pas.

Sinon si j'étais vraiment forcé de payer pour voir le film je préférerais mettre 10 euros de plus est acheter le livre qui doit être mieux vue qu'il ne sera pas couper et sûrement plus détaillé.

En format poche, ca coute le meme prix qu'une sceance matinale dans un Gaumont ou un UGC ( aux alentours de 5) sauf le dernier qui est plus gros et qui coute 10

Par Nostenfer le 26/12/2002 à 11:45:45 (#2880752)

Je l'ai trouver très naze
En revanche le premier était "potable"

Par Ariendell le 26/12/2002 à 11:51:20 (#2880797)

Provient du message de PhantomKrior DN

En voyant le film, j'ai trouvé qu'il savait rien faire le prodigieux gamin qui est sensé être un grand sorcier...

Quand on lit le livre, on comprend mieux pourquoi Harry Potter est si connu dans le monde des sorciers, alors que lui-même ne savait même pas qu'il en était un ...
Et les livres sont très bien.

Par Nostenfer le 26/12/2002 à 11:55:51 (#2880822)

Provient du message de Ariendell
Quand on lit le livre, on comprend mieux pourquoi Harry Potter est si connu dans le monde des sorciers, alors que lui-même ne savait même pas qu'il en était un ...
Et les livres sont très bien.

Les livres eux sont bien :)

Par Seto-Kaïba le 26/12/2002 à 13:36:58 (#2881463)

Les goûts et les couleurs, ça ne se discute pas et si tout le monde avait les même goûts on s'ennuierait. Genre tout le monde habillé en noir, bref... J'ai bien aimé même si c'est pas le film que j'ai préféré cette année.

Par PhantomKrior DN le 26/12/2002 à 14:05:19 (#2881636)

Provient du message de ||
Tu blagues j'espère ?

Bien sur :rolleyes:

Par Sobert le 26/12/2002 à 14:13:07 (#2881704)

j'A¡ Vù qúE le D&µX|Em&, f®@ñCH&m&ñt L3§ &Ff&T§ sPEc¡Au* sOñt 3ñ cÄrToñ pâT3, Aücûn3 eñigM3, &ñf¡ñ bREF, Ç'E§T ñú£.

Par Tauren YATTA Rayloth le 26/12/2002 à 14:19:15 (#2881761)

Provient du message de Sobert
j'A¡ Vù qúE le D&µX|Em&, f®@ñCH&m&ñt L3§ &Ff&T§ sPEc¡Au* sOñt 3ñ cÄrToñ pâT3, Aücûn3 eñigM3, &ñf¡ñ bREF, Ç'E§T ñú£.

:mdr:
Sköll Öfen StrÜe
Sobert, tu devrais arreter la cuthana ^^

traduction: j'ai vu que le deuxieme, franchement, les effets speciaux sont en carton pate, aucune enigme, enfin bref c'est nul.

Par Mandor le 26/12/2002 à 14:20:46 (#2881782)

¢'357 \/r41 |\/|01 4|_|551 j3 |'41 \/|_|, 1| 5|_|><0r !!11

Par Falvel - - Merimim le 26/12/2002 à 16:26:49 (#2882506)

Provient du message de Tauren YATTA Rayloth
En format poche, ca coute le meme prix qu'une sceance matinale dans un Gaumont ou un UGC ( aux alentours de 5) sauf le dernier qui est plus gros et qui coute 10

peut etre, mais le format poche....
on doit perdre beaucoup de chose niveau histoire non ?

Par Nayste2001 le 26/12/2002 à 16:33:49 (#2882539)

Provient du message de Ariendell
Quand on lit le livre, on comprend mieux pourquoi Harry Potter est si connu dans le monde des sorciers, alors que lui-même ne savait même pas qu'il en était un ...

Ben lis les livre

Par Tauren YATTA Rayloth le 26/12/2002 à 16:36:01 (#2882554)

Provient du message de Falvel - - Merimim
peut etre, mais le format poche....
on doit perdre beaucoup de chose niveau histoire non ?

:doute: :monstre:

euh, format poche c'est juste le format qui est plus petit, l'histoire reste absolument la meme, lol
Juste que le livre est plus petit et ecrit plus petit aussi a l'interieur.

Par Falvel - - Merimim le 26/12/2002 à 16:39:35 (#2882574)

Provient du message de Tauren YATTA Rayloth
:doute: :monstre:

euh, format poche c'est juste le format qui est plus petit, l'histoire reste absolument la meme, lol
Juste que le livre est plus petit et ecrit plus petit aussi a l'interieur.

oué c vrai lol :p
mais je trouve bizarre de reduire un bonquoin qui pese 10kg en un bouquoi de 100gr :p

Mais tout facon je v pas les acheter lol :p
koi que ...:doute:

Par Ariendell le 26/12/2002 à 18:54:43 (#2883446)

Provient du message de Nayste2001
Ben lis les livre

Quand je vous dis que Nayste ne lit PAS les réponses.
3 fois dans un topic où je dis que les livres sont BIEN (et que donc je les ai lus ...) ... et elle me dit de les lire !!!! :enerve: :enerve: :enerve:
Si c'est pas du foutage de gueule ! :rolleyes:

Par Thorak le 26/12/2002 à 19:09:36 (#2883543)

je m'étais assez amusé pendant le premier, un peu déçu par le second. C'est vrai que les bouquins sont mieux, plus riches, plus denses,plus... enfin, bref. Et pour ceux qui ont aimé les livres, sachez que la VO est encore plus riche, plus dense, plus.... enfin, bref. Vous m'aurez compris.

Par Dworkyn le 26/12/2002 à 19:16:51 (#2883586)

Provient du message de Ariendell
Quand je vous dis que Nayste ne lit PAS les réponses.
3 fois dans un topic où je dis que les livres sont BIEN (et que donc je les ai lus ...) ... et elle me dit de les lire !!!! :enerve: :enerve: :enerve:
Si c'est pas du foutage de gueule ! :rolleyes:

Pour certains, le fait de répondre est plus important que la réponse en soit...
Il est tout de même étonnant que quelqu'un qui conseil de lire n'arrive pas à appliquer à lui même ses conseils... :doute:

Par Kiron Klael le 26/12/2002 à 19:22:35 (#2883628)

Provient du message de Mandor
¢'357 \/r41 |\/|01 4|_|551 j3 |'41 \/|_|, 1| 5|_|><0r !!11

il suxxor !! ?????? :doute:

Par Dworkyn le 26/12/2002 à 19:41:10 (#2883766)

Provient du message de Mandor
¢'357 \/r41 |\/|01 4|_|551 j3 |'41 \/|_|, 1| 5|_|><0r !!11

La réponse est: 7.

Non? :doute:

Par Tuf sur Angelus le 26/12/2002 à 19:52:50 (#2883837)

No standard web pages containing all your search terms were found.

Your search - ¢'357 \/r41 |\/|01 4|_|551 j3 |'41 \/|_|, 1| 5|_|><0r !!11 - also did not match any documents.

Suggestions:

- Make sure all words are spelled correctly.
- Try different keywords.
- Try more general keywords.
- Try fewer keywords.

Par Gnome le 26/12/2002 à 20:14:49 (#2883964)

Provient du message de Dworkyn

Il est tout de même étonnant que quelqu'un qui conseil de lire n'arrive pas à appliquer à lui même ses conseils... :doute:

bah c est nayste...

Par Chlott le 26/12/2002 à 22:55:33 (#2884912)

Provient du message de Falvel - - Merimim
oué c vrai lol :p
mais je trouve bizarre de reduire un bonquoin qui pese 10kg en un bouquoi de 100gr :p

Mais tout facon je v pas les acheter lol :p
koi que ...:doute:

Bien essayé le coup du "je me rattrape à la branche" malheureusement celle-ci était trop fragile et tu t'es tout de même ramassé la gueule par terre.