Bienvenue sur JeuxOnLine - MMO, MMORPG et MOBA !
Les sites de JeuxOnLine...
 

Panneau de contrôle

Recherche | Retour aux forums

JOL Archives

AC2 ou SWG a lire a titre informatif

Par Duncan Brisebane le 25/12/2002 à 9:32:21 (#2875018)

Zoupla en direct de nos amis de SWG-fr http://www.swg-fr.com/forums/index.php?act=ST&f=2&t=5308&

Un sujet impartial ca n'en fait pas doute :eek:

Par Tilienna Thorondor le 25/12/2002 à 9:44:55 (#2875037)

Hehe on croirait entendre les force de l'emprie MDR :)

Ou les Borgs "Toute resistance est inutile vous serz assimiles" :)

Treve de plaisanterie, sur un forum SWG normal qu'ils defendent leur bebe mais bon les propos sont un peu violent je trouve.

De plus drole de facon de beta tester un jeu. Quand va t on comprendre q'un beta test n'est pas une demo jouable comme l'on trouve dans les magazines?

Perso je n'irais pas sur SWG pour des raisons simples: j'aime pas la S-F en jeu online, star wars je commence a en avoir ma claque meme etant fan, marre d'en bouffer a tout les rateliers.

Et puis c verant :) ( bon ok c tres subjectif je sais :bouffon: )

Mais ca je me garderais d'aller le poster chez eux, ca serais peu constructif et tres provocateur ;)

Par Ariendell le 25/12/2002 à 10:08:50 (#2875088)

Faut le renvoyer ici :D
Ecrit par un fan de SW, qui attend SW:G, et qui pourtant ... aime beaucoup AC2 :p
Sinon je suis comme toi Tilienna. Je ne testerais même pas SW:G ;)

Par ufo le 25/12/2002 à 11:04:04 (#2875205)

ou alors faut faire comme la plupart qui veulent jouer a SWG .. jouer a Ac2 en attendant :ange:

Par Cocyte le 25/12/2002 à 11:17:30 (#2875232)

Ben...
D'un coté, il y a le 'fanatisme' classique de gars defendant leur beefsteack becs et ongle
De l'autre, il faut quand meme avouer que AC2 est *TRES* gourmant et sensible au matos


Moi, j'utilise une equation assez simple :
Plus l'editeur depense de sous en publicité et licenses, plus j'evite car ca signifie qu'il ne reste plus grand chose pour le scenario ou le dev :D

Par Malgaweth le 25/12/2002 à 11:30:32 (#2875272)

SWG sera pour moi comme le projet d'un MMORPG basé sur les Terres du Milieu de Tolkien : un massacre... La première trilogie (pas la seconde hein... :enerve: ) comme le Seigneur des Anneaux sont des oeuvres à part entière et on touche pas à des oeuvres pour les mettre entre les mains de "briseurs de rêve"...

Par Lorrain le 25/12/2002 à 12:09:43 (#2875407)

quelle bande de naze.. m'emmerde de créer un compte rien que pour leur répondre a ces imbéciles;. Bizarre.. j'en ai pas vu un seul sur ce forum.. Pe qu'ils ont d'autres pseudo ici et qu'ils ont pas ce que je pense pour le dire ici...
Mouahahahah le super jeu du genre : 99,99% de jedis et le reste de la gniogniote...
ça va donner.....

Par Malgaweth le 25/12/2002 à 12:31:21 (#2875487)

Whooki jedi s'il te plait ça tape plus fort... :mdr: :mdr:

Par Duncan Brisebane le 25/12/2002 à 12:33:13 (#2875492)

Les jedi seront limités en nombre Lorrain. Ce qui me débecte surtout dans leur remarque c'est une attitude SWG c'est Le jeu, le reste c'est de la merde. En plus ils critiquent un max AC2 sans même l'avoir réellement testé.

Re: AC2 ou SWG a lire a titre informatif

Par Gen le 25/12/2002 à 12:38:58 (#2875517)

Allez ici pour comprendre ce que risque d'être SWG.

http://forums.jeuxonline.info/showthread.php?threadid=151333


Provient du message de Duncan Brisebane
Zoupla en direct de nos amis de SWG-fr http://www.swg-fr.com/forums/index.php?act=ST&f=2&t=5308&

Un sujet impartial ca n'en fait pas doute :eek:

Par Valael le 25/12/2002 à 12:46:38 (#2875554)

Ne critiquez pas trop ceux qui descendent ac2 sur les autres forums , y a qu a voir le traitement qu on fait ici a daoc :p
Biensur que quasiment toutes les critiques faites sont infondées , a part peut etre le probleme de la configuration et encore ... ( je joue sur un duron 900 avec les textures moyennes et le jeu est fluide )
Je dirai meme que ceux qui trouvent le systeme de combat d ac2 trop simple sont completement a coté de la plaque , si on veut rester dans le domaine comparatif ... a daoc un combat classique avec un paladin , ct stun ,style de combat , twist, style de combat , twist etc
Ici un combat solo contre un monstre bien balaize a mon nivo , c 'est ,barriere defensive , fleau , heal , vigueur , heal , vigueur , heal , vigueur , coups imprevisible .
Au nivo 40 ca donnera ,barriere defensive, regen , fleau , stun , heal , vigueur , fureur du juste , expulse , heal , regen etc

Quant au systeme de progression il est simple et en meme temps extraordinairement complexe , c est ce qui fait sa force , il y a tellement de bonnes competences a monter qu il faut faire des choix personnels , on ne risque pas de se retrouver tous au nivo 50 avec exactement le meme template .

Pour revenir sur swg , ca m a fait rever au debut et puis des tas de trucs ( dont ac2) m ont fait changer d avis :)

Je crois enfin qu on trouve toujours , c est selon le degré d integrisme ;), soit l herbe plus verte ailleurs , soit l herbe completement pourrie .

Pour finir ne soyons pas sectaires , on peut penser qu a partir du moment ou des gars ont developpé un background , un moteur 3d , un syteme de jeu pendant plusieurs années et avec un enjeu aussi enorme que celui d un mmorpg le resultat ne peut etre que bon , les gouts de chacun font le reste

PS : tout ca me rappele une chanson : " déifiant les cretins en bleu , insultant les salops en vert ... "

Par ~ Shamilda ~ le 25/12/2002 à 13:16:33 (#2875660)

Tout d'abord s'ils ne sont même pas capable de faire tourner bien AC2, c'est qu'ils ne doivent pas être très doué. Certes il est gourmand mais de la à dire qu'il ne tourne pas sur les machines de cette année...

Et puis s'ils aiment se faire avoir, laissons les... Des gens qui crient au génie alors qu'on va leur faire payer la béta test... je rigole ! Enfin je ne suis pas totalement objective :p :rolleyes:

Par Malgaweth le 25/12/2002 à 13:45:36 (#2875809)

Enfin je ne suis pas totalement objective


C'est pas faux ;) [blague on]

D'un autre côté ce n'est parce qu'on est dedans qu'on doit pas être un peu objectifs et touner dans un intégrisme idiot simplement à cause du fait que les attaques viennent de l'extérieur.
Les reproches que certains font à AC2 sont légitimes ; je suis pas une pro de l'informatique et j'ais eu beaucoup de mal à lancer le jeu. Ne pas trouver que c'est un problème conséquent parce qu'on a passé l'obstacle c'est pas très sérieux je trouves... Et leur aide en ligne est en dessous de tout, pour un produit Microsoft ça la fout un peu mal...

Par contre le lien sur le post concernant EQ est très intéressant (même si les références sur le net sont souvent sujettes à caution), je trouves qu'il exprime bien ce que deviennent progressivement les MMORPGs et ceux qui pensent être à l'abri parce qu'ils sont dans leur "forteresse" AC2 sont des idéalistes, AC2 n'échappera pas à la règle qui pour le moment à frappé tous les autres jeux onlines de type MMORPG...

Par Ascarnil le 25/12/2002 à 14:14:28 (#2875923)

les railleries de base d'un clan de joueur Fan d'un jeu qui attendent.
Pas assez sérieux pour réellement être pris en compte.
Il n'ont pas compris que SWG sera autant gourmand que AC2 en ressource système.
Ils ont pas compris qu'il devront eux aussi installer Dx9 car les jeux même pas encore sortie ou en bêta tourne autour de ce dernier.
Les jeux avenir sont orientés pour les futurs cartes FX de geforce ou ati radéon (la dernière je sais plus, et au minimum 128 voir 256 mo quand elle seront dispo)
Bref pour moi en ce moment il y a pas mal de bon jeu online ou seul le choix personnel du monde et réellement pris en compte.
On a l'impression avec ce type de message que le futur joueur de SWG on besoin de se rassurer et noter que aucun son bêta testeur (oui oui NDA on sais on connais).

Par Faith le 25/12/2002 à 14:31:59 (#2875990)

pour SWG

il n ' y a qu 'une chose a dire

qui vivra verra

de meme a tout les [censuré] qui descende ac2 sur le forum sans meme y avoir jouer ( sinon ils pourrait pas dire de tel ânerie)

venez et ensuite seulement juger


petite note pour les besoin en puissance de AC2

y en as encore qui croient que SWG ou world of warcraft ce sera diffèrent ?

Par Arwen Elentáris le 25/12/2002 à 15:16:47 (#2876155)

Provient du message de Malgaweth
Whooki jedi s'il te plait ça tape plus fort... :mdr: :mdr:


Wookie.

Provient du message de Lorrain
quelle bande de naze.. m'emmerde de créer un compte rien que pour leur répondre a ces imbéciles;. Bizarre.. j'en ai pas vu un seul sur ce forum.. Pe qu'ils ont d'autres pseudo ici et qu'ils ont pas ce que je pense pour le dire ici...
Mouahahahah le super jeu du genre : 99,99% de jedis et le reste de la gniogniote...
ça va donner.....


:rolleyes:

Provient du message de Duncan Brisebane
Les jedi seront limités en nombre Lorrain. Ce qui me débecte surtout dans leur remarque c'est une attitude SWG c'est Le jeu, le reste c'est de la merde. En plus ils critiquent un max AC2 sans même l'avoir réellement testé.


Ils ne seront pas limités en nombre, il sera simplement rarissime, voir même exceptionnel d'en croiser un.

Provient du message de ~ Shamilda ~
Tout d'abord s'ils ne sont même pas capable de faire tourner bien AC2, c'est qu'ils ne doivent pas être très doué. Certes il est gourmand mais de la à dire qu'il ne tourne pas sur les machines de cette année...

Et puis s'ils aiment se faire avoir, laissons les... Des gens qui crient au génie alors qu'on va leur faire payer la béta test... je rigole ! Enfin je ne suis pas totalement objective :p :rolleyes:


La mise en place de serveurs de téléchargement coûte beaucoup plus cher à Sony. C'est pourquoi, ils t'envoyent le CD chez toi, à tes frais. Et puis Star Wars c'est Star Wars...C'est autre chose que AO, DAoC, ... Il y a une gigantesque communauté de fans autour. Si tu ne veux pas payer pas, tu payes pas et puis voilà point à la ligne.

Provient du message de Ascarnil
les railleries de base d'un clan de joueur Fan d'un jeu qui attendent.
Pas assez sérieux pour réellement être pris en compte.
Il n'ont pas compris que SWG sera autant gourmand que AC2 en ressource système.
Ils ont pas compris qu'il devront eux aussi installer Dx9 car les jeux même pas encore sortie ou en bêta tourne autour de ce dernier.
Les jeux avenir sont orientés pour les futurs cartes FX de geforce ou ati radéon (la dernière je sais plus, et au minimum 128 voir 256 mo quand elle seront dispo)
Bref pour moi en ce moment il y a pas mal de bon jeu online ou seul le choix personnel du monde et réellement pris en compte.
On a l'impression avec ce type de message que le futur joueur de SWG on besoin de se rassurer et noter que aucun son bêta testeur (oui oui NDA on sais on connais).


SWG est prévu pour le 15 avril, ce qui nous laisse le temps d'upgrader nos machines.

Pour terminer, je dirai que Star Wars Galaxies est le projet le plus ambitieux jamais osé avant dans le monde du MMORPG (mis à part les premiers mmorpg's). Pour avoir suivi le développement depuis ses débuts, je peux vous affirmer que le jeu semble très prometteur, et l'univers SW est entièrement respecté à quelques nuances prêtes.

Quand au post sur swg-fr, mieux vaut pas s'en soucier :rolleyes:

Par Tigrou X L le 25/12/2002 à 15:21:56 (#2876185)

Provient du message de Dunçan Brisebane
Les Jedi seront limités en nombre Lorrain.


C faux les Jedi ne seront pas limites en nombres Verant va juste faire en sorte que devenir Jedi et acquérir le stuff qui va avec soit très dur en gros au début ça sera super chaud d être Jedi mais au bout d un mois tout le monde le sera parce que quelqu'un aura trouve l exploit pour faire la quête permettant de passer Jedi en 2 min ( un peu comme aerlinthe sur AC 1 au début on galérait pour la faire tellement c était hard ... au bout de 2 semaines on se la faisait en solo )

Pour revenir au sujet je dirai juste que Everquest était vraiment un jeu pitoyable donc j ai de sérieux doutes au sujet de SWG
( surtout qu il semblerait que le système de Pvp soit très restrictif en gros on pourra pas tuer qui on veut ou on veut :( )
Enfin on verra bien
Pour ce qui est du MMORPG LOTR il sera développé par Turbine sans participation de Microsoft cette fois et y a de grande chance qu il soit génial

Quoiqu il en soit on ne pourra juger qu a la release

Par Osrick le 25/12/2002 à 15:42:08 (#2876257)

Provient du message de Malgaweth
C'est pas faux ;) [blague on]

Les reproches que certains font à AC2 sont légitimes ; je suis pas une pro de l'informatique et j'ais eu beaucoup de mal à lancer le jeu. Ne pas trouver que c'est un problème conséquent parce qu'on a passé l'obstacle c'est pas très sérieux je trouves... Et leur aide en ligne est en dessous de tout, pour un produit Microsoft ça la fout un peu mal...




Voila une personne objective, il y en a pas bcp sur ce forum, administrateur y compris !!!

Par Malgaweth le 25/12/2002 à 16:07:57 (#2876376)

La mise en place de serveurs de téléchargement coûte beaucoup plus cher à Sony. C'est pourquoi, ils t'envoyent le CD chez toi, à tes frais. Et puis Star Wars c'est Star Wars...C'est autre chose que AO, DAoC, ... Il y a une gigantesque communauté de fans autour. Si tu ne veux pas payer pas, tu payes pas et puis voilà point à la ligne.


Ouahh l'argumentation, les bras m'en tombent là...

Pour ce qui est du MMORPG LOTR il sera développé par Turbine sans participation de Microsoft cette fois et y a de grande chance qu il soit génial


Ben si c'est aussi nul que le jeu sorti récemment sous l'estampille Seigneur des Anneaux... Rien de ce qui fait le fond de commerce des MMORPG actuels (monstres/xps/loot) ne cadre avec le monde de Tolkien... donc pour la moment la première conclusion qui vient à l'esprit c'est : un massacre en perspective.

[mode idéaliste on] maintenant s'il n'y a pas d'inventaire, que tu n'a droit à aucune arme tant que tu n'auras pas acquis assez de connaissance pour devenir une cible pour les "méchants" gérés par une horde de GM, je veux bien avoir l'occasion de trouver le jeu "super" bien]

Par Faith le 25/12/2002 à 16:59:08 (#2876616)

Provient du message de Malgaweth
Et leur aide en ligne est en dessous de tout



1 leur aide en ligne est très bien d ailleurs tu est le premier " insatisfait " que je rencontre je croit

2 c 'est pas vrai en dessous de tout y a l 'aide en ligne de GOA ....

Par Malgaweth le 25/12/2002 à 17:33:49 (#2876796)

J'ais pas trop aimé le jeu mais regarde l'aide en ligne d'E&B c'est franchement superbe (oki c'est en anglais faut l'avouer), mais c'est un chat avec un technicien et la personne ne te lâche pas tant que ton jeu marche pas... Renvoyer les gens sur des FAQs ce n'est pas une aide en ligne, chaque cas est presque particulier (surtout, surtout, par rapport à la connaissance en informatique dont dispose la personne)

Quant à savoir si je suis la première non satisfaite de leur soutien technique, ben je penses qu'il suffit d'ouvrir le forum technique de JOL sans qui personnellement je ne m'en sortais pas (un grand merci), je ne crois pas être la seule... Ou alors c'est que tout ceux qui postent sont payés par la concurrence pour faire croire qu'il y a des problèmes de connection.

Je ne ferais aucune comparaison avec celle de GOA puisque à l'époque lointaine ou je jouais à DAOC je n'avais rencontré aucun problèmes technique à leur soumettre.

Par Gen le 25/12/2002 à 17:47:44 (#2876870)

Ce que j’aime sur les jeux on-line ou je joue, ce n’est pas forcément toutes les nouveautés techniques qu’ils apportent, mais le je ne sais quoi qui fait qu’on est sous le charme.

Par exemple :
J’adore les vieux jeux du genre Ultima en particulier le 3 et le VII ainsi que le 1er Underworld mais je n’ai pas aimé Baldur’s Gate techniquement mieux fait, ça qui ne veut pas dire que Baldur’s Gate était mauvais mais j’ai eu un manque de Feeling.

Sur les jeux on-line pareil
J’ai aimé jouer à The Realm, quand mon oncle y son arrêté son compte, j’ai été en manque et pourtant c’est un simple jeu 2D on-line.

Les images n’ont pas besoin d’être proche de la photo, le jeu nécessiter le dernier matériel.

Ce qui compte « pour moi » c’est l’immersion, ce sentiment au 2eme degré d’appartenir au monde dans lequel je joue, il doit rester une activité ludique ou l’on prends du plaisir même si on y consacre du temps.

Par ~ Shamilda ~ le 25/12/2002 à 18:41:11 (#2877128)

Provient du message de Arwen Elentáris
Si tu ne veux pas payer pas, tu payes pas et puis voilà point à la ligne.



Serieux ? :eek: :eek: :rolleyes:


Je croirais m'entendre :D

Par Cocyte le 25/12/2002 à 19:46:30 (#2877491)

Un post interessant concernant la politique client de Sony/Verant (en anglais)

Les paragraphes 'Imbalanced Personalities, Imbalanced Game' et 'SOE, the Hug Company' sont tres interessant, et on sent que SWG prend la meme tournure avec la beta payante

http://swg.warcry.com/scripts/columns/view_columns.phtml?site=13&id=73

Par Ascarnil le 25/12/2002 à 21:28:44 (#2878047)

Arwen Elentáris, je n'en doute pas du tout un seul instant ayant surveiller un peut, j'apprécie les choix fait par les développeur.

Je n'est pas de critique a formuler sur Swg je sais bien que les fans attendent cela comme moi je pourrai attendre un MMORPG sur les terre du milieu ;)

vala

Par Ariendell le 25/12/2002 à 21:39:45 (#2878111)

Provient du message de Ascarnil

Je n'est pas de critique a formuler sur Swg je sais bien que les fans attendent cela comme moi je pourrai attendre un MMORPG sur les terre du milieu ;)

vala


Ah bon, tu attends le jeu que va sortir Turbine alors? :o

Sinon, pour répondre au thread, je pense que SW:G a un gros potentiel. Néanmoins, je n'y accrocherais pas car:
1/ 1 seul personnage par univers, c'est trop peu ! J'ai déjà 1 reroll et une mule sur AC2 ...
2/ trop immersif ... j'ai déjà joué à UO ... c'est comme une seconde vie, bien pire que DAoC ou AC2 (je ne sais pas pour EQ, n'y ayant pas joué). Ca en devient un travail de camper ses skills (et au final, c'est bien plus répétitif qu'AC2 ...). Je n'ai plus envie d'un jeu où je devrais passer un temps monstrueux pour que mon personnage ressemble à quelque chose au niveau des skills.
3/ ça reste un univers de S-F, aussi Star Warsien puisse-t-il être :D

Par Khandra le 26/12/2002 à 0:21:07 (#2879072)

SWG semble devoir être très bon, mais il y a une mechante ombre qui traine au tableau pour ma part..

Qui le developpe ? ahh les mêmes que EQ ? J'espere alors qu'ils ont virer toutes les personne qui ont été chargé de faire evoluer le jeu, car si ce sont les memes pour SWG, ils sont incapable de reparer les erreurs de gameplay de base d'un jeu et ne savent que faire de nouveau joujou pour les masquer.

C'est mon experience de 3,5 ans de EQ. et je trouve cette mentalité un peu lassante (probablement pourquoi j'ai en partie arreter) et ca tue le jeu.

Je ne parlerais pas de leur gout immoderer pour tenter de se faire le plus de fric possible aussi (la beta payante c'est un peu fort je trouve, je ne dit pas qu'ils ne doivent pas se faire de l'argent car c'est le but de toute entreprise, mais il y a une limite a ne pas depasser)

Par contre en ce qui concerne la configuration qu'il faudra , et bien a mon avis ca sera pareil voir pire qu'AC2 ou alors il sera obselette par rapport au different MMOG qui sortirons avant et en meme temps.

Bref voila ce qui me souci dans SWG, tout promet pour avoir un bon jeu, mais quand on connais la mentalité de ceux qui paie le developpement ca me fait peur sur son devenir.

le futur

Par Ekichi le 26/12/2002 à 0:24:39 (#2879089)

de toute façon d'ici à 2006 il y'aura environ 90 Jeux onlines toutes catégories confondues donc tout le monde trouvera son bonheur. en esperant que sa fera arrete les crachin des uns sur les autres.

Ekichi

Re: le futur

Par Cyssou le 26/12/2002 à 0:35:59 (#2879151)

Provient du message de Ekichi
de toute façon d'ici à 2006 il y'aura environ 90 Jeux onlines toutes çatégories confondues donc tout le monde trouvera son bonheur. en esperant que sa fera arrete les crachin des uns sur les autres.

Ekichi


Bah tu sais, à mon avis, il pourrait meme y avoir 1000000000 de MMORPG que cela n'empêcherait pas les joueurs de défendre leur jeu favori, en descendant en flamme les concurrents.
Je me rappelle de la vieille époque où c'était une gueguerre incessante entre les 2 partis AMIGA et ATARI ST ( rahhhh le bon temps tout ça :) ).
Tout ca pour dire : modérer des passionnés ? hmmmm mission impossible non ? :rolleyes:

Re: Re: le futur

Par -Arkenon- le 26/12/2002 à 0:39:10 (#2879162)

Provient du message de Cyssou
Bah tu sais, à mon avis, il pourrait meme y avoir 1000000000 de MMORPG que cela n'empêcherait pas les joueurs de défendre leur jeu favori, en descendant en flamme les concurrents.
Je me rappelle de la vieille époque où c'était une gueguerre incessante entre les 2 partis AMIGA et ATARI ST ( rahhhh le bon temps tout ça :) ).
Tout ca pour dire : modérer des passionnés ? hmmmm mission impossible non ? :rolleyes:


Mais quelle daube l'atari :D

Plus sérieusement, c'est la communauté française de SWG qui va réussir à me dégoûter du jeux. Marrant quand même...

@ Arwen : J'aimerais bien savoir en quoi il sera novateur ? :) Car tout ce que j'ai pu voir, c'est quelques petites règles novatrices et un ensemble similaires aux concurrents.

Par Jeyk le 26/12/2002 à 0:52:01 (#2879226)

Bon allez, moi je coupe court et j'avoue ne pas avoir lu toutes les remarques, désolé...

Etant un membre de swg-fr, il est sûr que je vais défendre mon terrain mais voyez cela comme un post totalement objetcif.

Tout d'abord, j'ai vu certains critiquer SWG car les devs n'avaient pas le droit de toucher à cet unviers...

1) George Lucas a donné son accord et suit même le jeu.
2) Les devs ont axés le jeu en jeu RP, ils respectent donc totalement l'univers
3) 3 qui recoupe avec le 2), tout les éléments qui pourraient aller à l'encontre de l'univers sont soigneusement mis de côté. Exemple : il n'y aura sûrement qu'une trentaine de Jedis sur un serveur de plusieurs milliers de joueurs, il sera très dur pour un non-humain de monter dans la hiérarchie impérial, il sera impossible de voir Yoda, l'empereur sera extrêmement dur à voir ect...

Ensuite, faire une comparaison AC2/SWG est complètement vide de sens...
AC2, et là vous allez croire que je ne suis plus objectif mais je ne fais qu'appuyer sur des faits réels, est vide et ne se résume qu'à XP XP XP XP... Vous allez me dire qu'il y aussi le RP (que je défend ardemment aussi) et qu'on peut faire une pause dans le jeu mais SWG n'a pas besoin de "pauses" entre deux combats car il est orienté vers le social et faire du combat à la chaine n'est pas utile. Les devs ont tournés le jeu pour que justement, le simple Kevin 8 fasse du RP. Je vous vois venir en prétextant qu'il y aura toujours des grosbills. Ca, je suis d'accord, on y peut rien et ce sera sur tout les mmorpgs...

Ensuite, www.swg-fr.com est un excellent site mais bien-sûr, comme tout les sites, il regroupe différentes cultures et surtout différentes opinions... C'est pour cela que les débats s'enflamme parfois mais de votre côté, restez calme aussi...

Pour finir, avant de dire ne serait-ce qu'un mot sur un jeu, il faut avoir un minimum d'informations dessus.

Par Ariendell le 26/12/2002 à 0:55:25 (#2879244)

Provient du message de Jeyk

Pour finir, avant de dire ne serait-ce qu'un mot sur un jeu, il faut avoir un minimum d'informations dessus.


Et, de toutes évidence, tu n'en as que peu sur AC2 ... :rolleyes:

Par -Arkenon- le 26/12/2002 à 1:05:55 (#2879291)

Désolé, mais voir un membre de la team swg fr étiqueter Asheron's Call 2 de la sorte, et en toute subjectivité évidente, je trouve ça dommage. Comment veux-tu qu'un tel post ne s'enflamme pas quant un ponte de swg-fr vient lui-même mettre de l'essence sur le feu. C'est presque de la provocation et certains vont très très mal le prendre, tu peux me croire.

Je fais parti de ces gens qui attendent SWG, mais les fans m'en écoeurent de plus en plus *bis*.

AC2 est beau... bien pensé... et réellement attrayant quand on s'y attarde (mon premier contact n'a pas été facile). Et avec ça, il est bugué comme tous les autres mmorpgs le sont. Pas la peine d'en rajouter. En plus, tu viens toi-même alimenter la polémique (avant guerre ?)...

Pas très diplomate par chez vous ;)

Re: Re: Re: le futur

Par Tigrou X L le 26/12/2002 à 5:04:11 (#2879953)

Provient du message de -Arkenon-

Plus sérieusement, c'est la communauté française de SWG qui va réussir à me dégoûter du jeux. Marrant quand même...


Voila pourquoi je ne joue que sur des serveurs US ...

Par Gulinn le 26/12/2002 à 5:56:25 (#2880003)

Déjà, un truc: Atari OWNAIT Amiga, y'a pas à tergiverser! :p ;)

Bon plus sérieusement: Un jeu comme SWG a cette originalité: Star Wars est une vrai institution. Des millions de fans, des vrais, des durs, des puristes fanatiques. Et je les comprend, perso j'adore l'ambiance, mais bon je ne suis pas un fana :)
En plus, le créateur de cet univers lui-même est de la partie, immaginez pour un fan ce que c'est de jouer.. dans son film préféré en quelque sorte. Avec le créateur au commandes :)
Normal que SWG ait des chances d'être le plus gros vivier de fanatiques de tt les MMORPGs :)


C'est clair qu'il y a cette sorte de mentalité, qui consiste à cracher sur les autres jeux que le sien. C'est la même mentalité qui consiste à cracher sur le jeu... qu'on vient de quitter. A chaque fois j'ai l'impression que pour quitter un jeu, c'est parce les devs assurent pas, y'a des problèmes énormes, ha la la injouable, inaceptable, ect. Genre je l'aurais jamais quitté si y'avait pas ces problèmes, "c'est pas moi c'est eux", comme si on acceptait pas qu'un jeu puisse nous ennuyer alors qu'on l'a adoré.
Pourtant, enfin d'après mon expérience personnelle, on quitte un jeu: parce qu'il nous ennuie, tout simplement (comme un jeu offline) ou parce qu'on l'a fini (bon là c'est déjà moins pour les onlines, mais bon :D)

M'enfin, c'est dans l'air: le seul jeu qui est bien, c'est celui qu'on a choisi pour jouer maintenant, les autres sont obligatoirement nuls, et nos anciens, nuls aussi. Bcp omettent les nuances... perso j'ai aimé daoc, je n'aime plus, mais je sais que c'est un bon jeu ou on peux s'amuser. Je préfère ac2, voilà tout . SWG ça me tenterais d'assayer (mais bêta payante, bon heu...) LotR aussi (même si je suis un fan de l'univers, je ne suis pas sectaires genre "c'est inadmissible, ça colle pas à l'oeuvre na na na" comme on peux l'entendre sur le film (tjours le même système de personnes profondement outrées parce que "dans le film y'a des elfes à cet endroit, et pas dans le livre! Innadmissible, je n'rais jamais voir le 3!"

:doute: :rolleyes:

Donc voilà, ce genre de réaction n'est pas étonnant, les gens ont un besoin d'aversité, de se revolter contre quelque chose, tout le temps (et peut être plus en france qu'ailleurs, parce qu'on a une culture contestataire, ça on ne peux le nier)

m'enfin j'aime le mec qui dit "ce jeu est nul!" en fait, pourquoi?: "J'arrive pas à le faire tourner!" :rolleyes:
Bah voilà, il est juste frustré :D

Par Vinnie Terranova le 26/12/2002 à 7:39:46 (#2880103)

L'équipe des dev's viennent surtout d'Ultima Online et pas d'EQ ...

Après chacun voit midi à sa porte, faut juste comparer ce qui est comparable. Ac2 pour moi ne propose pas beaucoup de chose contre le système XP/lvl/Combat comparer a SWG qui a repris presque totalement le système d'UO.

M'enfin attendons qu'il soit sortie pour pouvoir le critiquer. Sur swg-fr il y a 6 béta testeur actif francophone.

Quand AC2 me proposera le tiers que proposera SWG la d'accord je rejouerais peut être ...

Aller tchao les fans boys comme on dit .:bouffon:

Par Malgaweth le 26/12/2002 à 8:52:49 (#2880185)

1) George Lucas a donné son accord et suit même le jeu.


Lucas, c'est pas le vieux croulant qui a qui a réussi à pondre les deux derniers premiers épisodes les plus navrants de la Galaxie ? :confus:


Les devs ont axés le jeu en jeu RP, ils respectent donc totalement l'univers


Je sais pas, développe un peu... Ils ont trouvé un vaccin miraculeux fourni avec la boite de jeu pour la horde déferlante de bourrins immatures qui envahit les "Univers Online" ?

il n'y aura sûrement qu'une trentaine de Jedis sur un serveur de plusieurs milliers de joueurs


Ils vont les empêcher comment ? Par numerus clausus ? Ce sera des GM, des joueurs ?

EQ arrive en bout de course, ils ont tellement tiré sur la ficelle qu'à force elle va rompre... L'investissement SWG doit être conséquent (rien qu'en droit d'utilisation des trademarks...), tu crois vraiment qu'ils vont abandonner les recettes qui ont fait d'EQ le premier online en terme de fréquentation ? Il y en a qui vivent vraiment dans le "meilleur des mondes"...

[note que je ne me permet aucune comparaison avec un autre MMORPG existant ou qui existera, parce que sur le fond, la clientèle majoritaire de ce genre de produit reste la même donc on ne fait que lui fournir ce qu'elle souhaite...]

Par cdar le 26/12/2002 à 10:22:53 (#2880387)

Bof, sur swg-fr de toute facon, la plupart des mecs sont de vrai fan, mais n'ont jamais jouer a un mmorpg..
Ils sont tout neuf et passionné, donc ils seront peut etre surpris..et/ou décu..

m'enfin prenez pas ca trop a coeur, j'ai testé AC2 et ca ne m'a pas plus, mais bon je sais pas non plus si swg me plaira.. tout ceci n'est qu'une histoire de gout..

Par Hulk colinmaille le 26/12/2002 à 10:56:04 (#2880524)

ça ne vous est jamais arrivé de vous dire que asheron call 2 et star wars galaxie sont deux jeux vidéo et non des mondes réels??
(j entend par la que des guerres se declarent effectivement dans la vie par rapport a des sentiments d appartenance a un pays ou une culture)

pour ma part rien ne m empeche de naviguer d un jeu a l autre , il n y a donc pas de raison objectives de vouloir critiquer de la façon dont je vois certains le faire a ce stade de developpement, ces logiciels alors que n importe qui pourra y jouer :aide:

Re: Re: Re: Re: le futur

Par Rakan ForgeCiel le 26/12/2002 à 11:26:39 (#2880652)

Provient du message de Tigrou X L
Pourtant, enfin d'après mon expérience personnelle, on quitte un jeu: parce qu'il nous ennuie, tout simplement (comme un jeu offline) ou parce qu'on l'a fini (bon là c'est déjà moins pour les onlines, mais bon )


oui c'est vrai pour la plupart des cas ...

Mais ya des exceptions comme moi par exemple :)

j'ai quitter DAOC pour AC2 car je trouve AC2 mieu tout simplement, je trouve DAOC tres bien mais comme je passe tout mon temps sur AC2 pas la peine de garder l'abonnement de DAOC.

pour EQ c'est different au bout de 1 an ... j'ai eu l'impression que Verant avait epuisait leur stock de vaseline et au bout d'un moment ca fait mal....

Je ne toucherai pas a SWG seulement parce que c'est eux qui le devellope :) pourtant je suis un fan de StarWars, tout mes potes vont se jeter dessus, il vas surement dechirer tout mais bon ... je suis rancunier :p

Par IntokS le 26/12/2002 à 11:33:30 (#2880682)

SWG ... :doute: ... pffff .... mmhhhh ... :doute: ...

J'attends avec beaucoup d'impatience 2 MMOPRG ... SB et SWG.

Pour SB va falloir que je commence à mis intéresser sérieusement ... c a d, sites, forum, etc ...

Pour SWG ... plus j'en entend parler, et plus je vois les réactions de certains, plus je commence à avoir peur sur ce qu'il va être ... pas au niveau conception car pour repousser une sortie encore de 4 mois c'est "je pense" qu'ils vont sortir un jeu que je qualifierai de "propre" (sans gros bug ...), mais j'ai bien peur que l'univers soit petit à petit tâché, pollué ... par les personnes qui vont le côtoyer ainsi "à mon idée", on verra les boulets habituels ... toujours pas trouvé d'insecticide contre :rolleyes:, et les vrai fans ou devrais-je dire "Fanatique" qui si tu fais un "pet" de travers par rapport à l'histoire vont te prendre le chou ...

Donc je commence à me dire que SB sera très bien ... et pour SWG j'attends de le tester lors de la release avec le mois gratuit habituel mais vu qu'ils font payer la bêta je sent qu'on pourra toujours attendre le mois gratuit ... :(

Enfin comme d'hab : wait & see ... :)

Par Marneus le 26/12/2002 à 11:41:45 (#2880727)

Provient du message de Rakan ForgeCiel
oui c'est vrai pour la plupart des cas ...

Mais ya des exceptions comme moi par exemple :)

j'ai quitter DAOC pour AC2 car je trouve AC2 mieu tout simplement, je trouve DAOC tres bien mais comme je passe tout mon temps sur AC2 pas la peine de garder l'abonnement de DAOC.


Pareil, moi je joue à AC2 pour rejoindre des amis et parce que c'est clair que le jeu est sympa, mais je continue à jouer à Earth & Beyond parce que j'aime toujours ce jeu, que j'y ai encore des choses à faire.

Simplement, ca me permet de varier les plaisirs. Marre de chercher tel truc sur e&b? Ben je vais un peu me rafraichir sur ac2. Marre de camper tel mob sur ac2? Ben zou, retour sur e&b. Comme ca, je ne me lasse ni de l'un, ni de l'autre :)

Re: Re: Re: Re: Re: le futur

Par IntokS le 26/12/2002 à 11:43:16 (#2880737)

Provient du message de Rakan ForgeCiel
Je ne toucherai pas a SWG seulement parce que c'est eux qui le devellope :) pourtant je suis un fan de StarWars, tout mes potes vont se jeter dessus, il vas surement dechirer tout mais bon ... je suis rancunier :p


Tu serais pas un peu sado sur les bord ... tu sais (c 'est ton avis perso) que SWG va tout déchirer que tous tes potos vont le prendre et toi non car la boîte qui s'en occupe t'en a fait baver sur EQ ... je trouve ça un peu bête de se refuser un bon jeu (enfin j'espère qu'il sera bon) pour une stupide boîte ...

Enfin c'est toi qui voit :D

Re: Re: Re: Re: Re: Re: le futur

Par Marneus le 26/12/2002 à 11:44:05 (#2880744)

Provient du message de IntokS
Tu serais pas un peu sado


Il est pas sado, il est maso :D

Par Z-FiRE le 26/12/2002 à 11:46:42 (#2880762)

Provient du message de Malgaweth
Lucas, c'est pas le vieux croulant qui a qui a réussi à pondre les deux derniers premiers épisodes les plus navrants de la Galaxie ? :confus:


si si c'est bien lui !!


au fait, c'est koi SB ? SoundBlaster font des MMORPG maintenant ?

Par nonoht le 26/12/2002 à 11:54:24 (#2880813)

SB c'est shadowbane il me semble....

date de sortie : 2012 :ange:

Par Wulfverine le 26/12/2002 à 12:02:00 (#2880867)

Je n'arriverai jamais à bien comprendre ces querelles de Fan Boy, comme s'il était inconcevable d'apprécier 2 MMOs, qu'il fallait choisir obligatoirement son camp :confus:

L'homme est un étrange animal qui complique tout par plaisir je crois :D

Par Rakan ForgeCiel le 26/12/2002 à 12:12:52 (#2880927)

non je suis pas maso, c'est seulement que je ne quitterai pas AC2 pour SWG pour les raisons invoquer et surtout j'ai pas le temps de jouer a plusieurs MMO a la fois :/
Sinon j'aurai garder mon abonnement DAOC.

Par Faucon Noir le 26/12/2002 à 13:06:24 (#2881272)

Je suis alle une ou deux fois sur SWG-FR et j ai meme eu des echanges de mails avec un modo...

C est bien simple les reponses sont tjs :

1) en cas de question : va lire les FAQs et les DEvs notes....

2) en cas de critique : disparition pure et simple du post des forums SWG-FR

3) pour tout doute sur le jeu la reponse est : Verant l a promis alors verant le fera...

4) notez bien que la plupart on tous un [gnagnagnaroxxor] devant leur nom...

5) notez bien qu ici personne na un [monarchie bidule] devant son nom...

6) avec des fanatiques comme ceux la, je n ai variment pas envie d aller sur SWG ou en tout cas pas sur le meme monde qu eux...

7) Jouez a AC2, prenez y du plaisir, jouez a DaoC prenez y du plaisir, jouez a EQ a AO a Sims online, a SWG ou n importe quel mmorpg mais pernez y du plaisir et si vous n en prenez pas allez voir ailleurs...


ps : je suis connu our raler a longueur de journee et oui j ai rale sur TOUS les MMORPGs qui sont sortis a ce jour (sauf T4C)... resultat j y suis reste 1 an sur chaque en etant a un moment sur 3 jeux en meme temps... chaque jeu a ses defauts et ses atouts mais atteind en general son plein potentiel apres 6 mois mini de release...

Par Ariendell le 26/12/2002 à 13:12:11 (#2881309)

Provient du message de Faucon Noir

7) Jouez a AC2, prenez y du plaisir, jouez a DaoC prenez y du plaisir, jouez a EQ a AO a Sims online, a SWG ou n importe quel mmorpg mais pernez y du plaisir et si vous n en prenez pas allez voir ailleurs...


/agree totalement là-dessus ;)
Je me suis amusée sur UO (mais ce jeu prenait trop sur ma vie IRL).
Je me suis amusée sur T4C (mais les supers campings ailés m'ont très vite gavée).
Je me suis amusée sur DAoC (beaucoup moins longtemps en comparaison ... c'est ma guilde qui m'a fait revenir sur ce jeu, et c'est grâce à elle que j'ai joué aussi longtemps).
Maintenant je m'amuse sur AC2 ;)

SWG-fr

Par Arwen Elentáris le 26/12/2002 à 13:36:43 (#2881461)

(début de la parenthèse)

Provient du message de Faucon Noir
Je suis alle une ou deux fois sur SWG-FR et j ai meme eu des echanges de mails avec un modo...

C est bien simple les reponses sont tjs :

1) en cas de question : va lire les FAQs et les DEvs notes....


Il suffisait de poster sur le forum FAQ, il y a toujours quelqu'un prêt à répondre aux questions de base là.

Provient du message de Faucon Noir
2) en cas de critique : disparition pure et simple du post des forums SWG-FR


Ca je l'accorde, une fois un de mes posts s'est vu déleté car plusieurs personnes (c'était une "urban legend") ont commencé à y répondre par des propos racistes. Je n'ai même pas été avertie en pm de la disparition.
Le problème est qu'il n'ont aucune politique de modération, aucune règle fixée comme sur JoL, c'est pourquoi leur modération est un grand chaos.

(fin de la parenthèse)

Par LeChuck le 26/12/2002 à 13:43:28 (#2881497)

[HS]

Continuez sur SWG, ça me permet de voir de jolies photos de Liv Tyler :D (et avec l'avatar de Norah/AC2, ça me change de celui de Muldan/DAoC ;))

[/HS]

Par nonoht le 26/12/2002 à 13:49:09 (#2881531)

agree with lechuck:ange:


je crois que c'est les 2 plus beau avatar....

celui de norah est vrai ? ;)

Par ::[ thomxxx ]:: le 26/12/2002 à 13:52:06 (#2881544)

Oui, c'est une vraie Natalie Portman, pourquoi ?? :D

[mode HS off] :bouffon:

Par nonoht le 26/12/2002 à 13:56:52 (#2881576)

oh petard, j'suis fatigué ou quoi ??


meme en regardant bien je reconnais pas nathalie portman...

Par ::[ thomxxx ]:: le 26/12/2002 à 13:59:09 (#2881591)

*prête ses lunettes*
et là, c'est mieux ? :maboule: :ange:

Par nonoht le 26/12/2002 à 14:05:03 (#2881634)

ma fois non....

je suis en train de comparer avec des images sur le net, mais bon l'avatar de norah est une photo de portman quand elle avait 12 ans ou quoi ?

dommage je me disait enfin un chouette vrai avatar (jolie en plus)


*copine de nonoht qui survient avec une competence invisible*

aie... pas taper.....

Par -Arkenon- le 26/12/2002 à 15:52:47 (#2882332)

Provient du message de Malgaweth
Lucas, c'est pas le vieux croulant qui a qui a réussi à pondre les deux derniers premiers épisodes les plus navrants de la Galaxie ? :confus:




Je sais pas, développe un peu... Ils ont trouvé un vaccin miraculeux fourni avec la boite de jeu pour la horde déferlante de bourrins immatures qui envahit les "Univers Online" ?



Ils vont les empêcher comment ? Par numerus clausus ? Ce sera des GM, des joueurs ?

EQ arrive en bout de course, ils ont tellement tiré sur la ficelle qu'à force elle va rompre... L'investissement SWG doit être conséquent (rien qu'en droit d'utilisation des trademarks...), tu crois vraiment qu'ils vont abandonner les recettes qui ont fait d'EQ le premier online en terme de fréquentation ? Il y en a qui vivent vraiment dans le "meilleur des mondes"...

[note que je ne me permet aucune comparaison avec un autre MMORPG existant ou qui existera, parce que sur le fond, la clientèle majoritaire de ce genre de produit reste la même donc on ne fait que lui fournir ce qu'elle souhaite...]

C'est bête hein, mais certain ont bien aimé les deux films sortis. C'est comme le seigneur des anneaux au cinéma, il y aura toujours des fans pour dire que c'est minable. Quand on a lu les bouquins, logique qu'on veut se la jouer intellectuel, hein malga :D Et puis bon, les 3 premiers films de star wars, c'est comme le noir & blanc au cinéma. Ca fait très classe d'aimer ces dinosaures du films hein ? :D

Par Faith le 26/12/2002 à 16:31:43 (#2882530)

pour sw

le 2 eme passe correctement

mais il faut vraiment avouer que la menace fantôme est vraiment minable

( et mon avatar vous en pensez quoi ? )

Par Wulfverine le 26/12/2002 à 16:33:53 (#2882541)

Provient du message de Faith
...
( et mon avatar vous en pensez quoi ? )


Que le soleil ferait du bien à certain :D

Par nonoht le 26/12/2002 à 16:35:56 (#2882551)

c avril lavigne non ?


pas mal, mais (y'a toujours un mais) le maquillage est pas top

pour le bronzage ca me derange pas

Par LeChuck le 26/12/2002 à 16:44:40 (#2882597)

Provient du message de Faith
( et mon avatar vous en pensez quoi ? )


Que du bien (c'est qui?)


Pour revenir à SWG, ce qui me chagrine le plus dans ce MMORPG, c'est la communication officielle de Lucas.

Je me rappelle du compte rendu du premier jour de la béta :

Mr X "Cool, on était 20 connectés, c'est géant, le meilleur jeu du monde"

Ms Y "J'ai marché 5mn avant l'arret du serveur. Ce fut fabuleux, je n'ai jamais marché aussi bien que ça"

Mr Z "Formidable, on a parlé. Impressionnant"

Etc...

Ca m'a calmé de me tenir au courant de l'évolution du jeu.

Bref, Lucas est roleplay à fond dans l'Empire et utilises au maximum les rouages de la propagande.

Bref, wait and see le 15 Avril car soit on voit débarquer un monument dans le monde des MMORPG (vu l'ambition du jeu), soit on voit un ShadowBane bis.

Par ::[ thomxxx ]:: le 26/12/2002 à 16:49:11 (#2882624)

Provient du message de Faith
pour sw

le 2 eme passe correctement

mais il faut vraiment avouer que la menace fantôme est vraiment minable

( et mon avatar vous en pensez quoi ? )


Bin l'ancien comme le nouveau je les trouve très jolis :amour:
Ptite question : Elle ressemble furieusement à Avril LAvigne.. ce serait pas elle, par hasard ? :confus:

Par LeChuck le 26/12/2002 à 16:50:58 (#2882638)

Terrible lacune : c'est qui Avril Lavigne? :confus:

Par ::[ thomxxx ]:: le 26/12/2002 à 16:53:45 (#2882650)

(on sombre dans le HS le plus total là :D mais bon je v qd mm te repondre :)

c une chanteuse canadienne pop-rock, elle a fait un single qui est pas mal de fois passé sur Europe2 et LeMouv', "Complicated".
Mais je suis sur que l'ami Google se fera un plaisir de repondre à toutes tes questions :D:D

Par -Arkenon- le 26/12/2002 à 16:54:19 (#2882659)

Provient du message de LeChuck
Terrible lacune : c'est qui Avril Lavigne? :confus:


Ce n'est pas une lacune ne t'en fais pas. Avril, c'est un produit commercial pour skateur canadien :) Une sorte de popstar version Karibou :D

Par Dauphin/Dauphine le 26/12/2002 à 16:54:37 (#2882661)

Provient du message de Ariendell
Sinon je suis comme toi Tilienna. Je ne testerais même pas SW:G ;)
Idem :p

Avril Lavigne c'est une chanteuse qui a sortit quelques trucs connus recemment.

Par Dauphin/Dauphine le 26/12/2002 à 16:56:10 (#2882665)

Provient du message de LeChuck
Mr X "Cool, on était 20 connectés, c'est géant, le meilleur jeu du monde"

Ms Y "J'ai marché 5mn avant l'arret du serveur. Ce fut fabuleux, je n'ai jamais marché aussi bien que ça"

Mr Z "Formidable, on a parlé. Impressionnant"
Alors la, qu'une chose a dire : LOOOL ! :mdr: :D

Par nonoht le 26/12/2002 à 17:06:18 (#2882707)

Provient du message de -Arkenon-
Une sorte de popstar version Karibou :D



*prendre une voix canadienne*

OHHH MON ROUUUNNNNEEE

*off*

je sais j'imite mal celine dion


:ange:

Par Alakia le 26/12/2002 à 17:27:00 (#2882830)

allez je vais rajouter ma couche ;o)

pour la plus part de ceux qui on critiquer ac2 , ont tester AC2 ne serait ce qu un court instant par contre ceux qui denigre SWG n ont pas encore pu le tester alors arreter de brailler.

attendez qu il sorte et on vera la population sur les serveurs ;o) (clair pas nombreux sur AC2 sa me desole)

pour se qui est de la config de la mort qui pue et qui pete sa maman ben sa existe mais c hors de portée de nos bourse donxc on se contente de se que lon a ;o)

et pour finir chaqu un son jeu comme sa c mieux :o)


djip

Par ~ Shamilda ~ le 26/12/2002 à 17:35:29 (#2882893)

Très raffinée ! :rolleyes:

Par Malgaweth le 26/12/2002 à 18:10:36 (#2883138)

C'est bête hein, mais certain ont bien aimé les deux films sortis


Qui ? ;)

Aucune comparaison avec le seigneur des anneaux, SW est une création et pas une adaptation, c'est beaucoup plus facile à réaliser... donc je rentrerais pas dans ce mauvais débat, que je qualifierai "d'effet de manches" ;)

Je ne suis pas une fan de Star Wars (c'est quoi d'ailleur un fan ? faudrais qu'on m'explique...) mais j'aimais bien la première trilogie. La seconde m'a semblée très en deça... enfin je veux dire pour ceux qui aiment pas forcément voir dans le film les futures scènes du jeu vidéo dérivé qui sortira sur X box...

Terrible lacune : c'est qui Avril Lavigne?


Ceci n'est pas une lacune, juste une preuve de bon goût :)

Shamilda, je suis d'accord, un post d'une rare élégance...

Par Valael le 26/12/2002 à 18:21:18 (#2883208)

Franchement on peut dire que l on aime pas les nouveau star wars ou le seigneur des anneaux en film sans pour autant se la jouer intellectuel ...
Faut dire qu il y a mieux comme references culturelles que la guerre des etoiles ou le seigneur des anneaux .
Ce qui ne m empeche pas d avoir lu les trois tomes et vu les trois episodes en les ayant apprécié .


Grand jedi : Yop tu sais moi j ai lu the Lord of the ring en vo ca a rien a voir avec c'te daube de film !
Petit Jedi : Waw tu dechires grave la culture toi , tu serais pas astrophysimachin ou un philojesaisplusquoi pote a Platoon
Grand Jedi : Si si j ai lu tout Platoon c est genial , il own a mort ce mec , j adore le moment ou les GI debarquent et que Platoon leurs dit " La cité perd son integrité lorsqu il n y a plus de justice , que les plus forts influences les faibles et patati patata "
Petit jedi : Geant je parie que t as chez toi la collection complete du gendarme de Saint Tropez
Grand Jedi : ouai ouai , j adore le gendarme et les extra terrestre , c l enfance de l art , pour moi sa sortie c est l an 0 du cinema ...

( pardonnez mon delire mais je viens de m enchainer plusieurs heures aux buruns en solo je perd un peu les plombs :aide: )

Par Faith le 26/12/2002 à 19:42:48 (#2883776)

euu s il vous plait d abord avril lavigne moi j aime bien ce qu'elle fait

d accord elle a l'air super creuse quand elle se la joue skater ( d 'ailleur on la voie jamais sur un skate ;) ) et c 'est un pure produit commercial

mais n empêche pas mal de chanson qu 'elle as fait passe bien

ensuite star war

faut quand même avouer que entre la daubique menace fantôme et l attaque des clones lucas & cie ont fait un grand effort pour revenir dans l 'esprit même si c est pas encore ca

mais ca reste un produit purement commercial

je veux dire pour ceux qui aiment pas forcément voir dans le film les futures scènes du jeu vidéo dérivé qui sortira sur X box...


qu 'es t 'en as a foutre que la même scene soit dans un jeu Xbox ? tant qu elle est bien

meme si en général tout produit purement commercial est daubique ce n'est pas toujours le cas

star war galaxie sera on-ne-peut-plus commercial mais je reste ferme sur mon opignon

qui vivra verra , ne jugeons pas quelques chose que nous n'avons jamais vu

Par Malgaweth le 26/12/2002 à 20:10:05 (#2883938)

qu 'es t 'en as a foutre que la même scene soit dans un jeu Xbox


Comme j'ais pas assez précisé semble-t-il je corrige. Quand tu vois une course de speeder durer une éternité, quand tu vois N.Portman en train de faire l'imbécile entre des machins qui veulent l'écraser dans une fabrique de robot totalement HS avec le scénario et ce genre de chose tu vois directement que ces scènes sont là pour être plus tard intégrées à un jeu vidéo et n'ont aucun intérêt...
Si tu as l'occasion jette un coup d'oeil au dvd bonus du second épisode et tu verras que certaines scènes très utiles (notamment celle du sénat) ont été supprimées car soit disant elles ralongeaient le film et à côté de ça on te met des passages minables simplement dans le but de créer une ouverture sur des produits dérivés. Lucas a retenu la leçon qu'on faisait plus de sous avec ces produits qu'avec le film... résultat ces films commencent à ressembler à un catalogue...

Tu noteras par ailleurs que je ne critique pas par avance le jeu SWG (ce qui serait idiot), je remarque juste que les arguments du "ce sera RP ou rien" sont bidons parce que ce produit s'adresse à la communauté des joueurs online et que cela fait un moment déjà qu'un croix a été mise sur le concept de "RP".

Par -Arkenon- le 26/12/2002 à 22:15:00 (#2884704)

Bien entendu. D'ailleurs, tu n'es pas paranoïaque mais visionnaire :D

Par Jab le 27/12/2002 à 0:20:58 (#2885469)

Bon, faisant aussi parti de swg-fr.com, je vais répondre aussi. C'est pas du troll (tout de moins pas plus que les posts précédents)

Alors premièrement, lire les critiques concernant certaines personnes de swg-fr.com qui critiquent AC2 sans vraiment y prêter intention c'est bien drole car je lis en tout début de topic que dans SWG c'est 99% de Jedi (meme si c'était de l'humour mais bon vu la moyenne de QI je pense pas).

Ensuite, AC2 a fait une beta OUVERTE ce qui a permit à tout le monde de voir à quoi ressemblerait en gros AC2; suffisant pour quelques critiques non ?
Par contre SWG c'est une beta FERMEE donc avant de critiquer parce qu'il y a marqué VERANT sur la boite on réfléchit 4 secondes.


-------------------

Ensuite je dérive (je suis juste le cours du topic :baille: ) en parlant de swg-fr.com lui-même.

Dire que beaucoup de personnes possèdent les initiales de leurs guildes ou entreprises avant leur pseudo et que c'est ridicule, c'est abusé car qu'est-ce qu'il y a marqué en-dessous de vos pseudos ?
-Duc
-Duchesse
-Compte
Ca fait pas ridicule ça peut-être ?
Et si certaines personnes mettent les initiales de leur guildes avant leurs pseudos, c'est qu'ils n'ont pas honte de leur guilde eux . :o

Le plus fort, c'est critiquer le forum de swg-fr quand meme ! Ici, on créé un topic, on revient 10 minutes plus tard et la on a 2 choix:
- le topic a 4000 réponses dont la plupart ne sont pas en rapport avec le topic
-le topic est 8 pages derrière

De plus, je mets au défie qqun de connaitre tous les membres actifs de JOL... Aucune... convivialité (c'est pas le mot exact mais je trouve pas le bont mot)

On va dire que la modération était un gros point faible de swg-fr.com avant car elle était trop rigide. C'est chose réglée le problème ne ressurgit que quand certains trolls s'y mettent.

Par -Arkenon- le 27/12/2002 à 0:53:30 (#2885692)

Jab, ton message me rassure un peu quant à l'esprit des pontes de swg.fr. Cependant, ton acolyte a parsemé son message d'amalgame, de préjugés et de critiques non constructives. A ta place, j'irais discuter un peu avec lui car c'est exactement CE genre de personne qui m'écoeure d'avance de SWG. Et pourtant, je suis un fan.

Par Jeyk le 27/12/2002 à 4:19:39 (#2886420)

J'en reviens à la page 4 :D (j'avoue encore une fois n'avoir pas tout lu).

Premièrement, non je n'ai pas testé AC2 mais j'ai récolté énormément d'avis avant de poster (de swg-fr mais aussi d'amis, de collègues...), ensuite non, mon post n'était pas du tout pour enflammer le topic. Si je l'avais voulu, j'aurai marqué que AC2 est une daube qui ne mérite pas de vivre et que son seul atout est ses graphismes... J'aurai dit cela (même si je ne le pense pas, rassurez-vous).

Tout d'abord, beaucoup disent que la communauté française est merdique... Désolé mais moi je suis sur swg-fr depuis plus d'un an et malgré le faite qu'il y ai eu des boulets, cela n'a jamais duré (en tout il y a du y avoir qu'un ou deux bans sur deux ans). Les plus anciens essayent de faire comprendre le RP aux nouveaux, ils les encadrent ect... Même si des fois on crie un peu car la question est "quand sort le jeu", l'ambiance est excellente.

Ensuite, on a posé la question : en quoi les grosbills et les Kevin 8 vont être amenés à faire du RP.
D'abord, faire le smiley : ) va faire sourrire le personnage et il n'y aura pas marqué : ) sur le chat. Le Kevin 8 va donc s'amuser très rapidement à faire des animations faciales pour exprimer son humeur ou lors d'une conversation. Il y aura maints éléments du genre se nourrir, devenir un Jedi (le joueur devra être RP pour en devenir un), les cantinas, les salles de concerts ect...

Tiens, devenir un Jedi. Oui, il y aura très très peu de Jedis sur les serveurs. Les devs ne nous ont donnés que très peu d'informations sur le sujet pour préserver le secrêt mais ils ont assurés que la voie de Jedi va frôler l'exploit.

Pour finir, pas besoin d'être aussi agressifs, nous vivons dans le même monde, celui des mmorpgs...

Par -Arkenon- le 27/12/2002 à 5:39:28 (#2886547)

Et aucun serveur français ne verra le jour (pour l'instant). Le jeux sera entièrement en anglais. Comme dans Anarchy Online, les malheureux qui parle français sur un canal régional se verront recevoir avec des fleurs par les francophobe. Un serveur européen verra le jour ? Oui ? Non ?

On continue dans la même lancée... Le système d'ultima online est extraordinaire les six premiers mois du jeux. Ensuite place à l'exploitation des bugs, des gros bills en puissances... Les combats ont l'air (je dis bien ont l'air) orienté stratégie visuelle plutôt que action visuelle. Graphiquement je sens qu'on va se marrer question configuration/porte-monnaie.

Tu vois, des préjugés ont peu en avoir plein. Et pourtant je suis certain que j'achèterais le jeux à sa sortie. Marrant hein ? :D

*s'est fait plaisir*

Nous nous retrouverons à sa sortie. Arrête donc de nous servir ta propagande, nous avons des yeux et sommes déjà impatient de les poser sur l'emballage et le contenu du jeux. Pour l'instant, tout n'est que spéculation et je suis persuadé que bien des rêves se briseront une fois sa sortie :)

Par Duncan Brisebane le 27/12/2002 à 8:01:37 (#2886714)

Existant aussi sur SWG mais sous un autre pseudo allant mieux a l'univers science-fi. Je ne peut être que d'accord avec Arkenon. SWG va sûrement en faite déchanter plus d'un. Jeyk tu dis que le kevin8 va se mettre au rp et faire des emotes, perdre..passer son temps dans les cantinas ? Moi j'y crois pas du tout a cette propagande. Je suis l'évolution du jeu depuis plus de 18 mois et je peux te dire une chose elle n'a fait que me décevoir tout comme ces oh admirables derniers screenshots présentés dont on dirait que le jeu tourne en VGA et que les graphistes sont tellement bigleux qu'ils ne savent pas respecter les proportions.
Maintenant tout cela j'attends de voir si cela se confirme ou non lorsque je testerais la version commerciale du jeu.

D'un autre côté a tes amis pontes participant a la beta de SWG et totalement impartial (genre je suis dans la beta de SWG j'ai eu la beta de AC2 j'ai désinstallé au bout de 5 min car la camera est merdique) auraient mieux fait de s'attarder un bon nomment genre une bonne semaine sur la version commerciale du jeu (pas la beta car une beta c'est pas la version commerciale) avant d'émettre leur avis. Je l'ai fait et j'ai découvert quoi ? Qu'AC2 était un petit jeu bien sympa, qui tournait plus qu'honorablement chez moi et avec lequel je pouvais m'amuser en 10 min et trouver facilement d'autres joueurs pour grouper. De plus ceux ci ne rechignent pas a faire un tout petit peu de RP quand on en met.

Jeyk tu parles que SWG-fr est une communauté disciplinée, alors pourquoi un de vos membre peut il se permettre d'intitulé son poste " jeu nickel ou naze comme AC2?" et que directement une dizaine d'autres membres viennent bien sur dire SWG sera le JEU du millénaire, AC2 en est l'étron ? Si cela n'est pas du fanboyisme je suis sûrement la reine d'Angleterre :mdr:
Qu'attendiez vous après une telle remarque qu'on viennent dire oh c'est vrai vous avez raison ? Qu'on est con, on arrive a s'amuser avec AC2, mille pardon on va se fouetter toute la nuit en répétant SOE et LUCASART sont mes prophètes, SWG est mon Dieu ? :ange:

Par Malgaweth le 27/12/2002 à 9:52:43 (#2886948)

De plus, je mets au défie qqun de connaitre tous les membres actifs de JOL... Aucune... convivialité (c'est pas le mot exact mais je trouve pas le bont mot)


Tsss... tsss... tsss.....
JOL est généraliste, je ne vois pas bien pourquoi des joueurs et joueuses d'AC2 irait dépouiller le forum de EQ. Donc pour ta gouverne je te dirais que les membres actifs du forum AC2 connaissent tout les membres actifs de leur forum ainsi que pour les plus actifs parmi les actifs ceux de la taverne (forum généraliste JOL)... aucune convivialité : ben vient avec le cidre et les crêpes ;)

Il y aura maints éléments du genre se nourrir, devenir un Jedi (le joueur devra être RP pour en devenir un), les cantinas, les salles de concerts ect...


Eléments testés et approuvés sur AO et sur AO que du bon RP, pas de guéguerre mob/xp/loot course au grobilisme...

le secrêt mais ils ont assurés que la voie de Jedi va frôler l'exploit.


Oui tu as tout as fait raison ça va relever de l'exploit ; il y aura des bans ? ;)

Marre ;-)

Par adalie le 27/12/2002 à 10:25:20 (#2887118)

Bonjour ;-)

Ca fait un moment, 1 mois, que je lis ce forum. Il m'a finalement décidé a acheter AC2 et une carte graphique.

Je le regrette pas ;-)

pourquoi ?

Parce qu'enfin je m'amuse avec un jeu online

Parce que qu'AC2 c pas xp xp xp xp comme certains peuvent le raconter (ce qui m'a soulée sur daoc)

Parce qu'il y a toujours quelque chose a faire, quete recherche de composants artisanats, groupe allégeance et j'en passe ( comment tuer ce mob de dix levels de plus que moi ;-) )

Pourquoi poster ici : ben parce que j'en ai marre de ces gueguerres infantiles qui minent le JdR en general et les jeux online en particulier.

Je ne jouerais pas a SWG pour la simple raison que ca me rebutte de penser qu'un Jedi ne pourrat pas s'empecher de se la peter ( s'affirmer online et pas IRL ? ) parce que LUI a réussi. D'avance ca me soule . . . Comme m'as souler la grosse tete des lvl 50 de daoc :-(

Enfin, microsoft a dit qu'il s'occuperait de son jeu (avec turbine) et il le fait. Ca a l'air de gener que cette grosse boite sorte enfin des progs qui tournent . . . faut savoir reconnaitre quand un editeur va enfin vers le mieux . . .

Voilà , faites mumuse sur SWG et laisser nous nous amuser sur AC2 ;-)

A++

Par Jab le 27/12/2002 à 11:55:20 (#2887694)

Provient du message de Duncan Brisebane
Jeyk tu parles que SWG-fr est une communauté disciplinée, alors pourquoi un de vos membre peut il se permettre d'intitulé son poste " jeu nickel ou naze comme AC2?" et que directement une dizaine d'autres membres viennent bien sur dire SWG sera le JEU du millénaire, AC2 en est l'étron ? Si cela n'est pas du fanboyisme je suis sûrement la reine d'Angleterre :mdr:
Qu'attendiez vous après une telle remarque qu'on viennent dire oh c'est vrai vous avez raison ? Qu'on est con, on arrive a s'amuser avec AC2, mille pardon on va se fouetter toute la nuit en répétant SOE et LUCASART sont mes prophètes, SWG est mon Dieu ? :ange:


La personne qui a fait ce topic a décidé le titre de ce topic elle-même... On peut pas décider pour elle le titre. De plus, vous généralisez tout de suite ! Et généraliser ça relève de l'absurde...
Et cette personne est nouvelle sur swg-fr en plus, alors l'assimiler à toute la communauté française c'est pas terrible...

Ensuite le vrai troll dans l'affaire c'est surtout celui a créé CE topic en raportant le lien du forum de swg-fr.... Et le pire c'est que des 2 cotés on a démarré au 1/4 de tour
:doute:


---------------------

Maintenant, on va essayer de régler la "rivalité" entre les 2 communautés.

Premièrement, si vous êtes sur le Forum AC2 et nous sur les forums SWG ou SWG-FR, y a bien une raison.

Vous, vous parlez d'AC2, quel objet trader ou les annonces pour chasser du monstre (je parle en terrain inconnu ;) ). Vous faites votre RP, vos guildes, enfin vous faites du "concret" par rapport au jeu.

Nous, on spécule. Oui oui désolé mais on a que ça. le jeu est (encore) retardé et sa date de sortie est (actuellement) le 15 Avril.
Donc évidemment on s'est tous fait notre petite idée du jeu (sauf les ptit "malheureux" de la beta qui ont du payer 30 balles le CD :rolleyes: qui ont une vision objective du jeu) et on a tous une vision de swg qui relève du messie (jésus à côté c'est rien ;) ).

Mais à part ces petits contre-temps, on fait presque les même choses que vous... RP, Guildes, enfin tout ce qu'on peut faire à l'avance tellement nous sommes pressés.
Mais il faut rester objectif, et je ne croirais pas les promesses des Developpeurs avant d'avoir le jeu sous mes yeux (j'ai du mal à croire qu'il n'y ait pas de faille dans le système des Jedi ou Factions).

Cependant, si certaines personnes n'aiment pas AC2 (de swg-fr ou non) c'est leur droit; comme de ne pas aimer swg (de JOL ou non).

Alors maintenant, si un de vos membres avait fait un topic ayant pour titre "AC2 c'est bien ou NAZE comme SWG le sera ?" on aurait aussi démarré au 1/4 de tour ;)

Enfin, sachez qu'une partie de nos membres jouent à AC2 donc vous voyez qu'on est pas tous des ptits cons de star warsien :)

Par Storms le 27/12/2002 à 12:00:58 (#2887738)

Jab, si j'avais le temps, j'irai déterrer le post LOCKED sur swg-fr forum où Jol en entier et même Mind se font démonter méchamment par la plus grande partie de swg-fr.
:rolleyes:

Mais enfin, cette guéguérre, y'en a plus que marre ...

Ce post mériterait d'etre locked, il va finir en méchant troll, et de toute facon, les gens ne tomberont jamais d'accord.

Par Ravnos le 27/12/2002 à 12:04:01 (#2887766)

heuresement que se sont pas tous des boulets!
je joue à Daoc parce que j'y suis habituée et que malgré tout ça me plait encore
je commence à AC2 car c'est nouveau et l'ambiance me plait beaucoup
je jouerai à SWG car j'ai envie de faire une twi'lek gogo danseuse loool

valaaa c'était bien non?

ps : y'aura toujours des gens qui aimeront et d'autres pas c'est comme ça! sinon on s'ennuierait à force de tout apprécier!

Par LeChuck le 27/12/2002 à 12:08:31 (#2887815)



Bombe




Ps : c'est juste pour aider Storms :D

Par Oracle le 27/12/2002 à 12:10:54 (#2887830)

De plus, je mets au défie qqun de connaitre tous les membres actifs de JOL... Aucune... convivialité (c'est pas le mot exact mais je trouve pas le bont mot)
Ca, c'est sûr, je dois avouer, je ne connais pas les membres actifs d'Anarchy Online, Diablo 2, Everquest, DAoC, etc ;)

Ceux qui fréquentent les forums AC2 se connaissent de mieux en mieux. Ceux qui fréquentent souvent la Taverne (forum généraliste), le Bar de la taverne (forum généraliste "hors sujet"), deux forums où sont d'ailleurs organisés des sorties entre joueur, et même des réveillons de l'an 2003 (!), et ceux qui fréquentent l'album photo de JoL pourraient en dire long sur la convivialité de JoL.

Après c'est à chaque "forum" de se former une communauté plaisante, de ne pas transformer un forum en une interminable liste glacial de questions de template et autres choses repoussant la formation d'un semblant de communauté... Ceux qui ont fréquentés les forums DAoC à une certaine époque sauront sans doute de quoi je parle :D

Est-ce le nombre de personnes qui t'effraie ? Les forums The 4th Coming sont aujourd'hui les plus actifs (passé et présent) des forums de JoL, et l'aspect "communauté" y est pourtant extrement fort, comme quoi ce n'est pas parce qu'il y a énormément de monde que ça se passe mal ;)

Par Ravnos le 27/12/2002 à 12:19:07 (#2887906)

d'accord avec Oracle sur le coté glacial des forums daoc....

Par Nevrast le Lugian le 27/12/2002 à 12:26:01 (#2887972)

Ca c'est bien...:D

C'est marrant comme les gens ne peuvent pas s'empêcher de se foutre les uns sur les autres...:rolleyes:

Surtout sur ce genre de sujets, bizarrement...;)

Pourquoi ? Pourquoi vous laissez pas le gars d'à coté jouer à ce qu'il veut et avoir sa propre opinion sur les différents produits sur le marché ou près de l'être (?), pourquoi cette obstination à faire admettre à l'autre que ce à quoi il joue (ou aspire jouer) est de la daube en boite et que celui auquel on joue nous-même est la perfection faite jeu ?

Si les gars de SWG-FR n'aiment pas AC2, ben grand bien leur en fasse, j'm'en bat les roubignolles de ce qu'ils peuvent penser, et si vous ne croyez pas en SWG-FR, ben c'est cool mais on s'en balance aussi...:p

Bon, après ça, j'vais faire ce que j'aime bien faire :

C'est pas du troll


On doit pas avoir la même conception d'un troll...

(meme si c'était de l'humour mais bon vu la moyenne de QI je pense pas).


Surtout avec ce genre de remarque 2 lignes en dessous...

Alors premièrement, lire les critiques concernant certaines personnes de swg-fr.com qui critiquent AC2 sans vraiment y prêter intention c'est bien drole car je lis en tout début de topic que dans SWG c'est 99% de Jedi


Il y a partout des gens mal informés qui prétendent avoir une connaissance parfaite de tout et le droit d'émettre un jugement sur tout à partir d'informations incomplètes...

Chaque forum a son (ses ?) Césarac...:rolleyes:

Par contre SWG c'est une beta FERMEE donc avant de critiquer parce qu'il y a marqué VERANT sur la boite on réfléchit 4 secondes.


Moi je réfléchis et je critique uniquement parce que c'est un bêta fermé et surtout, payante...:p

Dire que beaucoup de personnes possèdent les initiales de leurs guildes ou entreprises avant leur pseudo et que c'est ridicule, c'est abusé car qu'est-ce qu'il y a marqué en-dessous de vos pseudos ?
-Duc
-Duchesse
-Compte
Ca fait pas ridicule ça peut-être ?
Et si certaines personnes mettent les initiales de leur guildes avant leurs pseudos, c'est qu'ils n'ont pas honte de leur guilde, eux .


Alors là, je suis M D R !!!:mdr:

Plus sérieusement, ce sont des titres internes au forum qui n'ont absolument rien à voir avec une guilde ou même avec AC2...
Et pis je n'ai pas honte de ma guilde moa...

Le plus fort, c'est critiquer le forum de swg-fr quand meme ! Ici, on créé un topic, on revient 10 minutes plus tard et la on a 2 choix:
- le topic a 4000 réponses dont la plupart ne sont pas en rapport avec le topic
-le topic est 8 pages derrière


Là, monsieur le juge, je plaide coupable, j'peux avoir une remise de peine si je dénonce mes complices ?

De plus, je mets au défie qqun de connaitre tous les membres actifs de JOL... Aucune... convivialité (c'est pas le mot exact mais je trouve pas le bont mot)


Mmmh oui, t'as raison, convivialité ne doit pas être le mot auquel tu pensais parce que y'en a à revendre de la convivialité par ici ("qui veut de ma convivialité, pas cher, pas cher mon fils..."), y'a quelques frictions mais c'est sympa et l'ambiance est justement conviviale, enfin, c'est mon avis...

Ensuite, on a posé la question : en quoi les grosbills et les Kevin 8 vont être amenés à faire du RP.
D'abord, faire le smiley : ) va faire sourrire le personnage et il n'y aura pas marqué : ) sur le chat. Le Kevin 8 va donc s'amuser très rapidement à faire des animations faciales pour exprimer son humeur ou lors d'une conversation. Il y aura maints éléments du genre se nourrir, devenir un Jedi (le joueur devra être RP pour en devenir un), les cantinas, les salles de concerts ect...


Vous êtes optimistes, c'est bien...;)

Et aucun serveur français ne verra le jour (pour l'instant). Le jeux sera entièrement en anglais. Comme dans Anarchy Online, les malheureux qui parle français sur un canal régional se verront recevoir avec des fleurs par les francophobe. Un serveur européen verra le jour ? Oui ? Non ?


The Francophoby strikes back !:D

Maintenant, on va essayer de régler la "rivalité" entre les 2 communautés.


Quelle rivalité ? y'a po de rivalité...

Mais l'intention est louable tout de même...

Voili, voilou, j'ai perdu mon quota de temps sur ce thread, il est temps de passer à un autre...

Nev'...

Par Siyja Derahldr le 27/12/2002 à 20:12:37 (#2891061)

Personnellement, j'ai béta testé AC2. Et pour tout vous dire, j'ai été particulièrement déçue. En même temps, je n'attendais rien d'autre de ce jeu qu'un passe temps d'ici SWG...

Mais après avoir lu quelques unes de vos remarques, je me demande si je ne devrais pas lui donner une deuxième chance...

Re: Marre ;-)

Par Rakan ForgeCiel le 27/12/2002 à 20:36:31 (#2891233)

Provient du message de adalie
Donc évidemment on s'est tous fait notre petite idée du jeu (sauf les ptit "malheureux" de la beta qui ont du payer 30 balles le CD qui ont une vision objective du jeu) et on a tous une vision de swg qui relève du messie (jésus à côté c'est rien ).


hmmm je suis pas sur qu'apres avoir payer 30 balle pour une BETA on puisse etre objectif....

- ceux qui on voulu payer sont d'apres moi des fanatiques de SW

- debourser de l'argent pour un simili-produit pas fini ca fait quand meme mal d'admettre apres que finalement on a debourser pour une daube...

et autre chose qui n'a rien a voir... mais quand les gens qui vont acheter SWG a sa sortie et vont apprendre qu'ils ne pourront pas devenir jedi (ou tres peu) je sens qu'il va y avoir une vague de suicide.

Par Jab le 27/12/2002 à 23:20:04 (#2892162)

1. Nevrast tu fais ça souvent de répondre aux posts sans répondre ou c'est juste pour moi :rolleyes:

2. Rakan quel est le mal d'etre fan de starwars ? :baille:

3.

debourser de l'argent pour un simili-produit pas fini ca fait quand meme mal d'admettre apres que finalement on a debourser pour une daube...


Excuse-moi, mais ça 'est le meme prob pour tous les jeux (AC2 compris... :baille: )

4. Je vois pas en quoi Jedi c'est si attirant...

Par Ravnos le 27/12/2002 à 23:37:08 (#2892251)

Provient du message de Jab

4. Je vois pas en quoi Jedi c'est si attirant...


c'est les collant moules burnes et les coupes de cheveux ringardes! j'en suis sure!

oops désolé ça m'a echappé! :hardos:

Les grosbills et les kevin8

Par Groumff le 28/12/2002 à 0:56:47 (#2892796)

Alors la je suis PTR (mdr suffit plus)

-pour les grosbills : je croie pas que le fait que les avatars fasse un zoli sourire quand on fait :) et le fait que des cantina et des tavernes soit disponible dans les villes leurs enleves l'envie de xp xp xp xp
-et pour les Kevin 8 : ca va surement étonner pas mal de monde mais c'est dans daoc que j'ai appris le rp ( mon 1° perso s'appellais Pafdanstagueule :aide: ) et je pense que la seule chose qui peuvent les sortir de leur sindrome de kevinisme 8 c'est la communaute de joueurs et sur SWG pas de serveur francais .... donc plus dure de trouver un joueur francais ... et ENCORE plus dure d'en trouver un qui pourrait l'innitier au joie du rp :rolleyes:

Par Siyja Derahldr le 28/12/2002 à 1:06:59 (#2892864)

La communauté de SWG est pleine de RPistes.

Par Groumff le 28/12/2002 à 1:12:52 (#2892904)

A mon avis ceux qui attendais ac2 ou daoc depuis le début était aussi des "rpiste" (aime bien l'expression:D )mais quand il sortira les joueurs "de base" (je savais pas comment le dire) viendront aussi

Par Rakan ForgeCiel le 28/12/2002 à 13:28:49 (#2894931)

Provient du message de Jab
2. Rakan quel est le mal d'etre fan de starwars ? :baille:

Provient du message de Jab
Excuse-moi, mais ça 'est le meme prob pour tous les jeux (AC2 compris... )


aucun!! au contraire moi meme je suis un fan de SW mais je me differencie des Fanatiques les vraix, les purs, les durs, ceux qui sont pres a payer pour une beta ! (qui est selon moi du pur foutage de gueule mais bon on est pas la pour debattre de ca...)

Par Faith le 28/12/2002 à 15:34:02 (#2895615)

moi le coup de payer la bêta ca me choque pas trop

1 c est pas extrêmement cher
2 beaucoup de joueur confonde beta et demo

moi je me suis inscrite a la beta de SWG , comme a plusieurs 20 ene de beta ( on ne sait jamais ;) )

je croit que si j aurai été prise je le saurait déjà ;) mais si ca avait été le cas ca m aurait pas du tout dérangé de payer le cd


moi ce qui me choque le plus pour SWG c 'est cette histoire d'un seul avatar par compte

moi qui aime teste les différente possibilité d un jeu , si ca se confirme ben j irai pas sur swg

Par Ariendell le 28/12/2002 à 15:36:10 (#2895626)

Tu pourras créer plusieurs avatars sur un même compte (jusqu'à 10). Mais un seul par serveur.

Par Faith le 28/12/2002 à 15:38:09 (#2895639)

oui un seul par serveur .......

mais tes amis , ta communauté et sur un serveur pas sur tous

Par Ariendell le 28/12/2002 à 15:43:00 (#2895666)

Oui ça j'ai pas dit le contraire :rolleyes:
C'était juste une précision.

Par Malgaweth le 28/12/2002 à 15:56:47 (#2895726)

beaucoup de joueur confonde beta et demo


Oui par exemple dans le cas se SWG il ne s'agit pas d'un beta testing où alors que le concept de "beta testing" est différent dans les milieux professionnel et dans le milieu de jeu online (ce que je crois pas).
Ce ne sont que des versions demo à nombre d'utilisateur limité. La plupart des joueurs l'ont d'ailleurs très bien compris puisqu'ils courent sur ces "beta test" dans le seul but d'avoir plus de connaissance sur le jeu quand sortira sa version finale. ils ne participent pas réellement à un beta testing...
Mais bon il semble que cela améliore le cv, puisque nombre de personne disent "moi j'étais là depuis la beta"...

Par kirk le 28/12/2002 à 19:12:45 (#2896794)

Ensuite, on a posé la question : en quoi les grosbills et les Kevin 8 vont être amenés à faire du RP.
D'abord, faire le smiley : ) va faire sourrire le personnage et il n'y aura pas marqué : ) sur le chat. Le Kevin 8 va donc s'amuser très rapidement à faire des animations faciales pour exprimer son humeur ou lors d'une conversation. Il y aura maints éléments du genre se nourrir, devenir un Jedi (le joueur devra être RP pour en devenir un), les çantinas, les salles de concerts ect...


ça résume pas mal l'état d'esprit des forums swg-fr : ils sont naïfs, n'y connaissent pas grand chose en mmorpg (pas tous bien sur), ajoutez a cela qu'ils sont pour la plupart des fanatiques de star wars.
ils vont être déçus quand le jeu va sortir :
le rp sera autant présent que dans everquest ou ac2 quand les joueurs de mmorpg "normaux" vont arriver en masse.
le jeux quand a lui sera pas révolutionnaire, ce sera juste un uo/eq amélioré, il innovera pas plus que AC2 quand il est sorti.

Par Siyja Derahldr le 28/12/2002 à 19:20:23 (#2896837)

Provient du message de Malgaweth
Oui par exemple dans le cas se SWG il ne s'agit pas d'un beta testing où alors que le concept de "beta testing" est différent dans les milieux professionnel et dans le milieu de jeu online (ce que je crois pas).
Ce ne sont que des versions demo à nombre d'utilisateur limité. La plupart des joueurs l'ont d'ailleurs très bien compris puisqu'ils courent sur ces "beta test" dans le seul but d'avoir plus de connaissance sur le jeu quand sortira sa version finale. ils ne participent pas réellement à un beta testing...
Mais bon il semble que cela améliore le cv, puisque nombre de personne disent "moi j'étais là depuis la beta"...

Pas exactement non. A moins que tu sois dans le béta test de swg, mais d'après les dires des béta testeurs français (ils sont 6 et il y en a au moins 4 dans swg-fr) cela n'a rien d'un jeu de béta tester swg.

Par Siyja Derahldr le 28/12/2002 à 19:22:40 (#2896856)

Pas pratique de pas pouvoir éditer ses posts :rolleyes:
Concernant la remarque de kirk, je répéterais ce que Gadro a déjà dit : qui jouera verra.

Par Nevrast le Lugian le 28/12/2002 à 19:27:22 (#2896884)

Provient du message de Jab
1. Nevrast tu fais ça souvent de répondre aux posts sans répondre ou c'est juste pour moi


Chuuuuuut !!!!

Malheureux, Norah risquerais de t'entendre, ou pire, Mando...:rolleyes:

(Sinon, entre nous, oui, j'aime beaucoup le paradoxe que représente cette pratique...)

(Et puis mieux vaut ça que de se faire chopper par les trolls enragés qui trainent dans le coin, comme vous autres...:p )

Provient du message de Jab
2. Rakan quel est le mal d'etre fan de starwars ?


Ben...:rolleyes:

Provient du message de Jab
3. Excuse-moi, mais ça 'est le meme prob pour tous les jeux (AC2 compris...)


Entièrement d'accord...

Enfin, tout dépends de ce dont tu parle...:doute:

Provient du message de Jab
4. Je vois pas en quoi Jedi c'est si attirant...


T'es ouf' toa !!!:eek:

Jedi, c'est de la balouze en tube, tu vole, virevolte, fait le con avec un pseudo-sabre fluo, achète ta voiture à moitié prix rien qu'en agitant les doigts devant le vendeur, et pis ça fait classe sur le cv, et pour les filles, je te dis pas...:D

ça résume pas mal l'état d'esprit des forums swg-fr : ils sont naïfs, n'y connaissent pas grand chose en mmorpg (pas tous bien sur), ajoutez a cela qu'ils sont pour la plupart des fanatiques de star wars.
ils vont être déçus quand le jeu va sortir :
le rp sera autant présent que dans everquest ou ac2 quand les joueurs de mmorpg "normaux" vont arriver en masse.
le jeux quand a lui sera pas révolutionnaire, ce sera juste un uo/eq amélioré, il innovera pas plus que AC2 quand il est sorti.


Vous êtes comme moi ?

Vous voyez le gros troll qui viens rejoindre ses copains, avec son oeil torve, son poil abondant, son aura de puanteur et ses mouches ?...:rolleyes:

Nev'...;)

Par Malgaweth le 28/12/2002 à 19:31:30 (#2896907)

cela n'a rien d'un jeu de béta tester swg.


C'est à dire ?
Je n'ai participé qu'à un seul beta test dans ma vie (pour un logiciel professionnel qu'on qualifiera de distribué en petit comité, le genre de truc très cher où le bug est pas acceptable ni accepté... bon bref) et c'est une affaire de professionnels. Par contre des beta test de MMORPG j'en ais fait quelque uns et ce n'était pas du beta test... Je n'ai personnellement aucune connaissance en programmation ou en développement, enfin pour le genre de chose qui sont beta testée ; routines de tous ordres, problèmes de collision, gestion des bases de données des objets et ce genre de bricole. Beta testé c'est pas renvoyer trois mails parce qu'on a vu un bug (quand les joueurs le font la plupart ne le font même pas...) c'est un peu plus compliqué que ça...

Sur quels critères ces beta testeurs ont ils été pris par rapport à d'autre ?

Pour Nev' :

Jedi (...) pour les filles, je te dis pas...


nev' tu me deçois, tu crois vraiment qu'il y a photo entre le très tout Han Solo et ce falot de fils de *fdrsr* ?
:mdr:

Par ufo le 28/12/2002 à 19:36:38 (#2896935)

le critère???

pour asheron call 2 c'etait avoir le CD trouver dans un magazine et hop c'est partie :bouffon:

par contre SWG ils choississent par rapport aux configs des joueurs et leurs localisation

de plus ils font des tests precis (pour la beta 1) ainsi ils demandaient à leur beta testeur de tester les emotes (et la session portait uniquement sur ca) il y a eu aussi la phase de connection, celle de création de perso enfin un vrai beta test visant à regler les problemes et non pas un avant jeux

Par Ariendell le 28/12/2002 à 19:59:47 (#2897096)

Ufo tu as beta testé AC2? Je veux dire avant la beta commerciale?

Par Malgaweth le 28/12/2002 à 20:05:23 (#2897135)

Ah oui oki ils en sont là... bon j'ai rien dit alors...

Je sors avant que ça parte en sucette ---------- [ ]

:ange:

Par Siyja Derahldr le 28/12/2002 à 20:11:57 (#2897179)

Provient du message de Malgaweth
Je sors avant que ça parte en sucette ---------- [ ]
Bonne initiative. Pour info, ils sont en fin de béta 2

Par Nevrast le Lugian le 28/12/2002 à 20:12:56 (#2897189)

nev' tu me deçois, tu crois vraiment qu'il y a photo entre le très tout Han Solo et ce falot de fils de *fdrsr* ?:mdr:

*Fais un geste mystérieux mais néanmoins ridicule, manquant de baffer Malga au passage...*

Tu disais ?

Malga a écrit contre sa volonté :

Pardon, Ô Nevrast, maitre vénéré...


Hehehe...:cool:

Nev', apprenti Jedi...:p

Par Malgaweth le 28/12/2002 à 20:17:58 (#2897219)

[ | (entrouvre la porte)

Des nèfles !!! j'ai powaaa resiiiist !
Pi si tu m'embêtes Han il va venir te faire ta fête...

"Tout ça p'tit gars c'est des trucs de minables..." (pour les connaisseurs)

:chut:

Par snsTENEBRAEsns le 28/12/2002 à 20:59:28 (#2897473)

Moi je joue à AC2 j ai fini DAOC ( à partir du level 50 ce jeu est fini ) , me suis promené un peu dans AO, vaguement vu EQ mais j attends la nouvelle vague avec impatience

SWG, WOW, Ryzom et surtout Warhammer online qui à l air bien bien noir

Tout ç a pour dire qu'onpeut aimer des jeux ayant des styles differents non ??

et bien sur je ne parle que des MMORPG

comme d hab

c u soon ingame

Par huhu le 29/12/2002 à 2:36:53 (#2899163)

j ai fini DAOC ( à partir du level 50 ce jeu est fini ) ,


:bouffon:

(c'est que le debut pr s'amuser ds daoc)

Par Faith le 29/12/2002 à 5:41:09 (#2899767)

Provient du message de huhu
:bouffon:

(c'est que le debut pr s'amuser ds daoc)



justement c est la tout le problème de daoc

tu peut rien faire avant 50 level

et une fois 50 a part le rvr t a rien

Par Tarama le 29/12/2002 à 10:05:55 (#2900023)

Moi j'ai acheté AC2 pour jouer à un MMORPG en attendans Star Wars Galaxies.

Et la, je me dis que SWG a interret à etre vraiment genial pour que je lache AC2!

Franchement ils ont interret à assurer ce jeux!

Et puis ils m'enervent tellement avec leur retard à chaque fois que je ne sais meme pas si je l'acheterais une fois sorti. Moi aussi tien, je vais attendre que ca me convienne:enerve:

JOL Archives 1.0.1
@ JOL / JeuxOnLine