Age of mythologie ?

Par Matis [Orcanie] le 24/11/2002 à 18:02:50 (#2633616)

voila c est peut etre un peut tot pour en parler mais je vient de voir que les createur de age of empires sortait leur nouveau bébé et je voulais savoir si c est vraiment aussi bien que je peut l entendre dire..

a savoir que je me cherche un bon str et que je me laisserai surement tenter par celui ci...

puis sur une ambiance de mythologie grec:amour:

Par Excalibur Krior le 24/11/2002 à 18:08:48 (#2633653)

J'ai entendu beaucoup de bien sur ce jeu, je n'ai pas eu la chance d'y jouer, mais je l'ai vu dans un beau coffret a la fnac avec CD audio DVD collector...mais assez chère tout de même (75€)

Par Locke le 24/11/2002 à 18:15:25 (#2633700)

J'ai joué 2 ou 3 parties ben il est pas mal...
L'inconvénient c'est que les parties sont assez longues, et j'ai eu l'impression de refaire tout le temps la même chose...
Enfin sinon il est pas mal (surtout pour les graph je pense, je prefere ce style à celui de Warcraft 3, et puis les musiques sont tres biens) mais bon je prefere encore Warcraft, même si je suis pas sûr qu'on puisse les classer dans le même style de jeu... :/

War3 c'est plutôt bourrin à côté, faut se dépecher pour faire ses unités, on joue à la "ça passe ou ça casse"...
AoM c'est vraiment de la stratégie pure c'est pas du tout la même chose.
Par exemple si vous vous amenez chez l'ennemi avec votre armée d'archers alors que lui a fait une armée d'anti archers c'est même pas la peine d'essayer, le micro management est inutile contrairement à Warcraft...
Ca fait plus penser à une partie d'échecs qu'autre chose :/

Par Khronos le 24/11/2002 à 18:16:22 (#2633703)

C'est comme AoE mais avec :
- des unités spéciales style cyclope/hydre/pégase (qui ne sont en fait que des supers unités avec 10x plus de pdvie que les fantassins de base)
- des héros (pour copier W3)
- des pouvoirs de dieux (du nuke et des nuages avec de la pluie)

C'est très beau, stable, net et sans bavure. Je veux même bien croire que c'est équilibré en multijoueur. Mais...comme disait récemment une amie qui a plaqué son mec "il est propre et travailleur" (avec un air de dire : et très chiant aussi)

Personnellement je ne vois aucune différence de gameplay entre un dune 2 (mmmm 10 ans déja) et AoM, a part peut etre qques notions de micro management (toujours pour copier W3, en fait il est d'ailleurs bcp moins important dans ce jeu que ds warcraft 3) et de facteur limitatif des armées qui finalement transforme les parties en des rushs en continu.
L'IA est comme d'habitude embryonnaire, les stratégies toujours aussi basiques (les tanks devant, les blast derrière, puis boum boum la guerre), et une fois qu'on a vu tous les pouvoirs des dieux (météor shower...miam, transformer l'armée adverse en cochon..) on n'y revient plus que sous la menace d'une arme.

Si tu cherches un RTS un peu original il y a toujours stronghold, bourré de petits trucs sympas (de la visualisation graphique des ressources à la cote de popularité en passant par le point essentiel du jeu : la construction du fort) c'est le seul RTS que j'ai fini plusieurs fois cette année tant il apportait un peu de fraicheur dans un monde sans innovations.

Si tu persistes, je te renvoies au test de gamekult ici qui est aussi objectif qu'il est possible de l'être qd on teste un jeu dont on fait la publicité.
Tu as aussi des avis de joueurs ici .

Bref, amateurs de sensations nouvelles, passez votre chemin. Pour les autres, AoM offre la garantie d'une qualité minimale (et, j'en suis bien conscient, au dessus de la moyenne), ce qui est pour moi bien dommage en cet an de grâce 2002 ou sont sortis des monstres tels que morrowind, nwn, arx fatalis ou encore w3.

Khro
Indice de fiabilité du Khro: 1/10. Vu que même W3 m'a lourdé au bout de la 3eme heure de jeu, j'étais forcément assez mal disposé envers AoM, qui n'aura été hébergé qu'une dizaine d'heures sur nestor (mon ordinateur)(en hommage à la peluche récemment décédée de ma fille)

Par Ashraam Darken le 24/11/2002 à 19:14:34 (#2634065)

Si tu a aime aoe 1 et 2 achete aom crois moi :amour:

il est trop bien :)

Re: Age of mythologie ?

Par Nostenfer le 24/11/2002 à 19:48:21 (#2634306)

Provient du message de Matis [Orcanie]
voila c est peut etre un peut tot pour en parler mais je vient de voir que les createur de age of empires sortait leur nouveau bébé et je voulais savoir si c est vraiment aussi bien que je peut l entendre dire..

a savoir que je me cherche un bon str et que je me laisserai surement tenter par celui ci...

puis sur une ambiance de mythologie grec:amour:

j'ai jouer a une demo, bon ok c une demo mais je l'ia trouver vraiment sympa

Par Muska Gaïa le 24/11/2002 à 19:53:20 (#2634330)

On m'en a dit beaucoup de bien aussi de ce jeu, mais bon en voyant le prix... Il y a plutôt intérêt! :D

Par Matis [Orcanie] le 24/11/2002 à 19:55:48 (#2634352)

bon vue vos commentaires je vais peut etre me laisser tenter :D

j ai trouver une adresse pour dl la demo qui fait 337 meg :aide:
bon bah reste pu qu a attendre:monstre:

Par Thyunkel le 24/11/2002 à 20:39:24 (#2634673)

je ne l'aime pas du tout...

Juste un point fort : Les batiments qui se construisent assez rapidement...



Thyunkel Qui aime pas du tout se nouveau jeu.

Par Nostenfer le 24/11/2002 à 20:39:44 (#2634677)

Provient du message de Matis [Orcanie]
bon vue vos commentaires je vais peut etre me laisser tenter :D

j ai trouver une adresse pour dl la demo qui fait 337 meg :aide:
bon bah reste pu qu a attendre:monstre:

a mon avis dl la demo et acheter le jeu ensuite va casser un peu la decouverte du jeu et l'ambiance
Mais c n'est que mon humble avi:)

Par Guillaume le 24/11/2002 à 21:48:46 (#2635220)

Personnellement je l'ai en anglais et je le trouve vraiment sympas. C'est vrai ke il n'y a pas de nouveauté ou de véritable renouvellement par rapport aux AoE mais il est vraiment classe.
Et pour les sorts blast et tout c totalement faux, surtout ke les sorts des dieux sont à utilisation unique fo les utiliser au bon moment. C sûr ke le meteor shower de Toth est bourrin mais il suffit de mettre un monument à Isi en face et c bon le type fais que dalle. Et dans ce cas aussi tu peux le contrer avec une résurection des morts et j'en passe. Et joue un peu avec les Nordiques tu verras kils ont des sorts bcp plus stratégiques à utiliser. Enfin moi je l'aime bien, c un style de jeu qui suit son bonhomme de chemin, je vous le conseillle.

De plus la campagne est vraiment chouette. Faire le siège de Troy et réssuciter Osiris c marrant

Age Of Mythologie

Par Nostenfer le 24/12/2002 à 10:53:18 (#2868054)

Je voulais savoir y'a t'il ici des joueurs de Aom pour quelques parties entre Joliens :ange:
Voila si sa en intéressé ben vous pouvez poster ici
Les autre merci de ne pas polluer le topic ( comme je le fait si souvent :ange: )

:)

Par Vaire le 24/12/2002 à 16:03:14 (#2870613)

Je suis assez d'accord avec l'avis de Khronos.

J'y ai joué quelques heures et ça commence déjà à me lasser. C'est AoE 3 en gros.

A oublier bien vite après avoir testé chacun des dieux 1 fois.

Par Seiyar le 24/12/2002 à 16:09:44 (#2870659)

Bah en fait, avec AoM, on arrive definitivement vers 2 types distincts de jeu de strategie.

D'une part ceux tels qu'on les connaissais, avec des armées de 200 unités, comme Starcraft, AoE et AoK.

D'autre part les plus récents, avec des armées beaucoup plus réduites, a peine une trentaine d'unité en général. Le premier du genre dont je me souviennent etant Battle Realms. C'est a ses cotés que je range Warcraft III et AoM.

Et enfin, il y a les jeux types Cossacks ... illimités en unités, que l'on pourrait assimilé peut etre au premier type de jeu.

Enfin, pour le peu que j'en ai vu, AoM ressemble a War III.

Et qu'on ne vienne pas me dire que AoM est pompé sur War III, parce que War III est pompé sur battle Realms

Par Vinnie Terranova le 24/12/2002 à 16:12:21 (#2870669)

Asser facile en mode modérer et beaucoup trop la misère en mode titanesque, il possède 32 missions et la fin en vaut la chandelle !
Sinon oublier pas d'aller dans les options pour actionner l'option 360° du jeu pour pouvoir faire tourner la caméra avec la molette de la souris en plus du zoom.

J'ai vraiment adorer le BG du jeu nettement plus accrocheur que W3.

Par Dream le 25/12/2002 à 1:20:13 (#2874078)

Perso je le trouve beaucoup moins bien que aoc.
J'ai passé un temps fou à jouer à aoc que j'ai adoré mais celui la déja en faisant la campagne pour la première fois, ce qui d'habitude me plait car je découvre le jeu, je me faisais chier. Le mode multijoueur c'est encore pire, on fait en 5mn ce qu'on faisait en 30mn à aoc.

Par Smokeur le 25/12/2002 à 1:48:41 (#2874228)

trop fort on remonte mon post qui date de l anté christ :D

* changé d avatar depuis :p *

sinon depuis je me suis a aom et jai eu que des prob d incompatibilité avec ma carte son ce qui fait que je ne peut pas jouer a ce jeu :(

Par Bispritbi Drenn'o-o' le 25/12/2002 à 2:04:35 (#2874307)

celui qui a dit au moins 30 fois que AoM était pris de War3, j'ai bien de la difficulté que Microsoft est réussis à créer le jeu en 3 mois, le mettre sur les marchés dans ce temps... bien oui la différence entre les 2 sorties était de 3-4 mois sinon il y aurait eu des taupes mais bon c'est possible que les 2 aient pensé à mettre des choses communes (et je trouve bien plus normal que dans AoM il y est eds héros puisque sa a rapport avec les divinités...)

Par Locke le 25/12/2002 à 2:16:49 (#2874367)

Les "héros" de War3 et de AoM ça a vraiment rien à voir, ils ont de commun que l'appellation "héros"...

D'autre part les plus récents, avec des armées beaucoup plus réduites, a peine une trentaine d'unité en général. Le premier du genre dont je me souviennent etant Battle Realms. C'est a ses cotés que je range Warcraft III et AoM.

AoM avec des armées réduites ?
Je crois que tu fais erreur.

Perso je vois une GRANDE différence entre AoM où tu peux vraiment produire des unités à la pelle, et War3 où presque chaque unité doit être gérée, une par une.

Franchement je les mets pas dans le même genre de jeu...

Par Nostenfer le 25/12/2002 à 14:07:11 (#2875888)

Bon ben je viens de recevoir le jeu et sur mes deux ordi il marche pas ils ont pourtant les capacités pour mais rien a faire sur un ordi je n'entend que le son et tt est noir , sur l'autre c le fichier MSXML 4.0 qui n'est pas correctement installe et impossible de joindre le support client :(
J'espere trouver vite une solution parce que mon unique petit plaisir pour Noël se transformé en un vieux CD qui marche pas :sanglote:

Par Hahn Drenn le 26/12/2002 à 21:58:32 (#2884625)

*La pas encore développé, Splinter cell non plus*


*est pris d'une maladive envi de refaire le tour de Starcraft après le visionnement du nouveau.* *bave*

Par Klio le 27/12/2002 à 7:29:07 (#2886677)

J'ai fini la démo et je suis resté un peu sur ma fin...
Si qqn pouvait me transmettre une url où je pourrais "l'acheter " (;) )pour pas cher (;) ) par mp.... :p
(mais pas cher du tout hein? ;p)