A propos d'écologie

Par Tiggrou le 23/12/2002 à 12:15:45 (#2860151)

J'ai toujours penser que la solution pour réduire la pollution en ville était toute simple :

Il suffirait d'interdire aux voitures (à essence) l'accès dans les villes et d'assurer des transports en commun gratuit, plus nombreux et de qualité.
Ceux-ci aurait un marché énorme puisque en situation de monopole (sans pour autant être un danger, ceux-ci étant dirigé par l'état) et pourrait donc fonctionner notamment grâce à des revenus publicitaire forcement conséquent.

Ou tout du moins, si la solution ne marchais pas çar tous les citadins prendrait des voitures électrique, cela serait un grand avancement quand même.

Bref, ca me parait si simple que je pense que si cela n'est pas fait c'est qu'il y a quelque chose qui cloche.

Mais quoi ?

:confus:



J'ai penser aux revenus que rapporte les taxes sur les combustible, mais bon... j'ai encore l'innocence de croire que ce n'est pas le seul frein à l'écologie.

Par Nof Samedisthjofr le 23/12/2002 à 12:23:40 (#2860198)

A noter que la solution contre la faim dans le monde est encore plus simple: il suffirait de fournir trois repas chauds par jour et par personne.

Par Tiggrou le 23/12/2002 à 12:24:47 (#2860210)

Merci Nof, mais si tu pouvais me faire profiter de ta sagesse pour répondre à ma question je t'en serais de beaucoup reconnaissant :D

Par Iko le 23/12/2002 à 12:26:21 (#2860223)

Provient du message de Nof Samedisthjofr
A noter que la solution contre la faim dans le monde est encore plus simple: il suffirait de fournir trois repas chauds par jour et par personne.

Nof, je t'aime. :amour: :amour:

Par Suvereign le 23/12/2002 à 12:34:18 (#2860299)

Mais Nof a parfaitement répondu à ta question Tigrou... Face aux problème de notre époque y'a des solutions toutes simples, tellement simple qu'on en vient à se demander pourquoi c'est pas encore fait :monstre:

Et puis, si tu avais voulu en faire un sujet sérieux, j'me demande si la taverne n'aurait pas été plus approprié

Par PsyDuck le 23/12/2002 à 12:38:16 (#2860338)

comment voulez vous que l'état s'enrichisse si on fais tout ca ?

:ange:

Par Tauren YATTA Rayloth le 23/12/2002 à 12:42:27 (#2860368)

[mode misanthrope on]
Moins de voitures en ville => moins d'essence => moins de sous pour que Total puisse souiller nos cotes et pour que l'Etat sans foute plein les poches => utopie

Tant qu'un Dollar/Euro/Yen vaudra plus pour les classes dirigeantes qu'une vie humaine, qu'un peu d'air pur et qu'un peu d'eau pure... ca continuera comme ca.

Si les americains donnaient 1% de leur budget alloué à l'armée, il y aurait assez pour enrayer la faim dans le monde.

[mode misanthrope off]

Paix et amour
Carpe Diem
tout ira bien mieux un jour (apres qu'un vilain terroriste ai balancer une tete nucleaire et rayer toute vie humaine de cette planete) <- woops, j'etais encore en mode misanthrope

Par Perfectus/Grhunt le 23/12/2002 à 13:15:28 (#2860639)

si les voitures personnelles étaient interdites en ville, les constructeurs de voitures perdraient de l'argent, donc l'Etat aussi
et ca, l'Etat, il veut pas. L'Etat il veut plein de sous!

Vive la hausse de 17% sur le prix du tabac! :D


en résumé, bonne idée, mais surtout utopique
L'argent maitrise tout

Par Edouard BaladursGate le 23/12/2002 à 13:21:16 (#2860673)

Provient du message de PsyDuck
comment voulez vous que l'état s'enrichisse si on fais tout ca ?

:ange:

En forçant les gens à fumer :D

Par Perfectus/Grhunt le 23/12/2002 à 13:23:42 (#2860701)

c'est pas avec la hausse du tabac qu'il va les forcer à fumer

ah si, en les forcant à fumer des cigares, vu que y'a que les cigarettes - produit pour monsieur "tout-le-monde" - qui augmentent alors que les cigares - produit pour les "riches" n'augmentent pas

17% d'augmentation, j'en ai révé, l'Etat là fait :)

Par willoi le 23/12/2002 à 13:26:39 (#2860726)

Provient du message de Iko
Nof, je t'aime. :amour: :amour:

moauis c'est plus la malnutrition que la faim le probleme
sans compter la mauvaise repartition ...

pas tres pertinent tout ca

sinon je suis bien d'accord on vire les voitures des centre ville (comme à Montpellier) on laisse juste l'acces aux livraisons à des heures précises et baisse le prix des transports en commun et gratos pour les + pauvres

comme si ya plus de voitures ya plus rien à bruler

Par Perfectus/Grhunt le 23/12/2002 à 13:31:29 (#2860775)

oué, et pis le jour où les services de transport font grève, on est pas dans la merde pour aller bosser vu qu'on a plus de voiture :p

Par deusky le 23/12/2002 à 13:53:52 (#2860973)

Provient du message de Perfectus/Grhunt
oué, et pis le jour où les services de transport font grève, on est pas dans la merde pour aller bosser vu qu'on a plus de voiture :p

vélo, roller, trottinette ... :D

le hic dans le raisonnement, c'est la puissance de l'argent :doute:

Par Greumlins le 23/12/2002 à 13:58:44 (#2861013)

Le hic dans le raisonnement c'est que les gens ne voudront pas abandonner leur voiture.

Par Suvereign le 23/12/2002 à 13:59:54 (#2861024)

Y'a pas que l'argent qui rentre en compte...

Y'a déjà certaine grande ville qui ont leur centre ville totalement interdit au voiture, c'est très fun lors des déménagements et lorsque qu'on revient de grosse course...

Par PsyDuck le 23/12/2002 à 14:01:46 (#2861042)

Provient du message de Greumlins
Le hic dans le raisonnement c'est que les gens ne voudront pas abandonner leur voiture.

c'est clair
vu le fric que certain "place" dans leur voiture .... :D

Par Edouard BaladursGate le 23/12/2002 à 14:07:31 (#2861084)

Provient du message de Perfectus/Grhunt
c'est pas avec la hausse du tabac qu'il va les forcer à fumer

ah si, en les forcant à fumer des cigares, vu que y'a que les cigarettes - produit pour monsieur "tout-le-monde" - qui augmentent alors que les cigares - produit pour les "riches" n'augmentent pas

17% d'augmentation, j'en ai révé, l'Etat là fait :)

Si tu rends les jeunes suffisemment dépendant du tabac pendant leur adolescence, qu'importe le prix des clopes ils continueront à fumer plus tard, et hop avec les taxes tu remplis les caisses...

... bon c'est pas tres moral comme plan c'est vrai...

Par deusky le 23/12/2002 à 14:09:31 (#2861102)

Provient du message de Edouard BaladursGate
Si tu rends les jeunes suffisemment dépendant du tabac pendant leur adolescence, qu'importe le prix des clopes ils continueront à fumer plus tard, et hop avec les taxes tu remplis les caisses...

... bon c'est pas tres moral comme plan c'est vrai...

oue mais pour les rendre plus dépendant faut augmenter les doses de nicotine, donc plus de maladie cérébrale et l'Etat reperd de l'argent avec les dépenses de santé
et puis les études ont montré que le jeunes fumaient plus tôt mais s'arrêtaient aussi plus vite