Bienvenue sur JeuxOnLine - MMO, MMORPG et MOBA !
Les sites de JeuxOnLine...
 

Panneau de contrôle

Recherche | Retour aux forums

JOL Archives

Bon bien je crois finalement que je vais devoir travailler mon anglais

Par Monhro le 19/1/2001 à 16:02:00 (#134220)

Parceque içi les nouvelles idées sont pas les bienvenues, et il faut pas s'attendre à trop de sérieux de votre part. Si seulement je maitrisais bien mon anglais, je pourais aller discuter sur le forum de osi. Pleins de joueurs ouverts d'esprie, les cons comme tat se font deleter leurs messages et les nouvelles idées sont prises avec plus de sérieux. Et surtout, il y a du monde qui travaille chez osi qui sont là pour les lire si elles sont interessantes. Içi j'ai l'impression d'être dans un petit monde fermée, isolée avec des joueurs têtus qui ne veulent jamais rien savoir.

Je vise pas tout le monde là, mais c'est toujours la même histoire. À chaque fois que j'arive avec une idée, que des conneries qui me sont répondues. Jamais de remarques constructives (ou presque). Pourtant, quand je regarde sur les forums ricains, les nouvelles idées peuvent avoir plus de 100 réponses et un bon nombre d'entre elles sont très interessante pour celui qui a posté le message initiale. On a donc l'impression que les choses avance, et non pas qu'on tourne et rond et que finalement on écrit pour rien.

C'est sure qu'elles ne sont pas tous prises en considération. Mais si on prend les changements majeurs de uo: les factions par exemple. Au début, ce n'était qu'un murmure, une idée posté sur un forum, proposée par des joueurs. Allez pas croir qu'osi ont inventé ça par eux mêmes, ils ont bien trop peur de décevoir sa clientèle qui ne sait pas toujours ce qu'elle veut (oui, non et avec un mais comme je disais hehe). Donc tout commence sur un forum, ou sur un chat. Mais je crois pas que nos communautés francophones en soient à l'origine. Içi rien ne sort vraiment si on prend pas l'initiative par nous même. Je croyais que c'était un peu le but de goa (ou calliope autre fois), d'aider les joueurs non seulement à être au courant des dernières modifications et nouveautés, mais aussi d'avoir un aide suplémentaire à se faire entandre (lire plutôt) par les autres communautés.

Pour revenir sur mes idées, je dis pas que tout le monde doit être d'accord avec! Mais si vous dites NON C'EST PAS BON TON TRUC, vous pouriez au moins me dire POURQUOI PRÉCISEMENT et proposer une solution de rechange SÉRIEUSE. Et si vous trouvez ça bon, alors faites de quoi! Aidez moi à la faire connaitre chez les ricains, à convaincre les autres, à prendre ma défence! Dans mon cas je suis presque toujours seul contre le reste du forum. On dit que dans uo du 1 conre 10 c'est pas fair. Alors imaginez du 1 contre 100 içi? C'est pas mieux. Pourtant je suis convaincu que plusieurs sont d'accord, mais ils n'osent pas le faire savoir.

Réfléchissez un peu, sur vous être votre ''communauté francophoneuse''.

MIND, je sais que tu meurts d'envie de deleter ou censurer ce message, mais abstients toi. La liberté d'expression et la liberté de presse existent. Alors je vois pas pourquoi je pourais pas écrire ce que je pense de ce forum. Merci

Par Athanael le 19/1/2001 à 16:30:00 (#134221)

Mon dieu !! Mon dieu ! Quand je pense que des gens comme toi jouent a uo ..... http://forums.jeuxonline.info/eek.gif

Par Mind le 19/1/2001 à 16:59:00 (#134222)

MIND, je sais que tu meurts d'envie de deleter ou censurer ce message


Tu me connais mal à mon avis. :)

--Mind

Par Ezechiel le 19/1/2001 à 17:22:00 (#134223)

Pour 1 fois je v prendre la défense d'1 innocent :D

Bah faut avouer ke l'idée est bonne kan-même. C vrai ke les places pour les houses sont kan-même limitées et l'argument cité par Monrhoe concernant les nouveaux ki débarquent et ki doivent cracher 500k-1 mion pour avoir 1 house potable c pas de la tarte, surtout ke c kan-même 1 des grands arguments k'OSI fait miroiter aux newbies pour acheter le jeu.

Moi je possède 1 small house, mais je n'ai absolument plus de place pour stocker mon stuff, même pas dans les coffres en bank des mes 5 persos. J'aimerais bien en avoir 1 plus grande, mais g pas encore les 500k-1 mion pour en buy 1.

L'idée d'1 espace artificiel pour permettre à bcp de joueurs de poser leur house me semble bonne, mais pas l'histoire des gates. 1 simple rune marquée ferait parfaitement l'affaire.

sinon, l'idée proposée par je ne c plus ki dans 1 autre thread me paraît aussi bonne à débattre. Ceux ki auraient déjà 1 house et ki voudraient pouvoir accéder à plusieurs coffres en bank devraient pouvoir le faire. Ou alors il faudrait tout simplement augmenter le nombre d'items stockables dans les coffres en bank. Mais cela risque de poser le même problème ke celui rencontré avant le patch clean Britannia. OSI risque de ne pas être très chaud pour accueillir favorablement de telles propositions...

------------------
Ezechiel aka Sweet Disease (UPS)[SL]

Par Tat le 19/1/2001 à 18:22:00 (#134224)

mm...
[Edité par Mind : Pas d'attaques personnelles. Merci.]

Si j'ai bien compris, nombre de personnes aiment uo parce que c'est un reflet (parfois édulcoré, parfois non) de la vie. Et ce à tous les niveaux...

Pour avoir une explication du pourquoi du comment de ma critique sur ton nouveau projet de housing, c'est très simple... [Edité par Mind : Pas d'attaques personnelles. Merci.] Donc, il te suffit d'extrapoler, en toute objectivité [Edité par Mind : Pas d'attaques personnelles. Merci.], le fait que uo est un reflet du monde dans lequel on vit... Et si pour toi une maison n'est en gros qu'une banque améliorée, ce n'est pas le cas pour tout le monde...
Comme tu as pu le remarqué, dans la vie de tous les jours, certaines personnes passent beaucoup de leur budget dans un joli cocon, ou achètent une super bagnole upgradée à mort ou... bref... Les maisons, comme l'a dit mind, si j'ai bien compris, ne sont pas simplement un coffre fort (toi qui a tout plein d'ancienneté tu devrais le savoir) mais aussi une propriété, un acquis.
La seule chose que l'on peut reprocher à osi c'est la façon de les gérer en arrière plan, encore qu'il faille être très au courant de la prog qu'ils ont pratiquée.

Maintenant, si en trois ans de jeu tu n'as pas été à même de posséder une maison ou un coffre chez un ami, il ne faut t'en prendre qu'à toi...
N'importe qui est aujourd'hui à même de récolter 200k en un mois au pire... Vu la vitesse à laquelle montent les stats et le principe de loot sur trammel, il n'est pas pensable que ne tu puisses avoir la possibilité d'être propriétaire...

Mais... bref... Là dessus ce n'est pas en m'insultant que tu vas la placer ta house... Avoir des idées c'est très bien, j'admire, et étant propriétaire je n'aurai pas été à même d'avoir cette idée, cependant l'ouverture d'esprit n'a jamais tué personne... sauf le petit ego de gens comme toi qui voudrait qu'on dise bravo dès qu'un éclair de lucidité apparait sur leur faciès... bref tout ça ne veut rien dire, c'est simplement que j'étais lancé et que j'aime bien déblatéré sur rien...
maintenant à plus fiston, je rentre à la "maison" [rl] et donc tu as deux jours pour poster sans que je te réponde... cool non ? :


[This message has been edited by Tat (edited 19 Janvier 2001).]

[This message has been edited by Mind (edited 19 Janvier 2001).]

Par Zehaf le 19/1/2001 à 19:03:00 (#134225)

Posté par Monhro:
Bon bien je crois finalement que je vais devoir travailler mon anglais


Travaille déjà ton français. :p

Plus sérieusement, je dirais que tu as à la fois tort et raison. Certes, c'est *très* lourd de voir que dès qu'on a une idée et qu'on la soumet on se fait flamer la tronche sans pour autant que la suggestion soit discutée.

Là où tu as peut être tort, c'est que tu ne prends pas en compte ce que veulent les autres : autant améliorer le jeu leur est parfaitement égal parce qu'ils trouvent qu'il y a des trucs plus urgents (perso, je dirai le lag. D'autres répondront le retour du précast, de l'ancien système de noto... plein de trucs rigolos quoi ;)) et le seul moyen qu'ils trouvent pour l'exprimer c'est le flam (Caaaaaaaapitaine Flam *air connu*... Euuuuuuuuuuh... Faut que j'arrête les soirées étudiantes moi :D)...


Edit & PS : par rapport à ta dernière ligne, je suis d'accord qu'il s'agisse de liberté d'expression - que Mind respecte par ailleurs, je ne crois pas me tromper en disant que je l'ai vu modérer plus longtemps que toi... Par contre, si tu veux user de la liberté de la presse, libre à toi de fonder une rédaction et d'imprimer un magazine / journal / autre. Si tu as assez de pognon.

Et si tu en as marre de la communauté "francophoneuse" de Calliope euh goa.com ben essaie Lasource tu y trouveras peut être ton bonheur sans avoir à travailler ton anglais... :p

[This message has been edited by Zehaf (edited 19 Janvier 2001).]

Par Monhro le 19/1/2001 à 22:16:00 (#134226)

Ben oui c'est ça. La priorité sur le lag. Comment veux-tu suprimer le lag? C'est impossible. C'est pas interne ce problème, ça va beaucoup plus loins que les petits locaux de osi.

Je sais qu'il y a surement des choses plus importantes que les maisons dans le jeu, mais pourtant si on se prend pas la tête à savoir si bob va aimer ça ou pas, c'est réalisable en moins d'un mois mon projet. Pis ça demande pas tout un équipe pour le réaliser, ils sont tellement nombreux. Regarde les autres éditeurs de jeux, il y a des equipes qui sont composés de 3 membres qui nous pondent des jeux révolutionnaire et techniquements meilleurs que uo. Au nombre de personnes qui bossent chez osi, je doute qu'il y ait 40 personnes pour nettoyer la souris d'un seul programmeur. Je serais plus porté à croire que tout ce beau monde est compétent dans le domaine de la création et du maintient d'un jeu online et qu'ils peuvent être séparés pour travailler sur de multiples projets.

Les choses n'avencent pas assez vite. C'est simple. Si il faut toujours attendre, douter, remettre en question, interroger, etc etc etc avant de passer à l'action et d'ecrire une première ligne de code, on avancera jamais. Moi les rewards pour les vieux de 3 ans, ça m'a fait réfléchir un peu. Les règles du jeux ont peut-être changées, comme bien d'autre chose. Mais tout ce qu'on a eu, c'était beaucoup pour 3 grosses années? Imaginez un peu, si on aurait donné ça à un autre équipe, peut-être qu'elle aurait fait en un mois ce que osi a fait en 3 ans. Le jeu aurait sorti un mois plus tard, mais il aurait été bien dès le debut. Bon c'est sure, c'était un nouveau concepte de jeu, mais je crois qu'ils auraient pus en faire beaucoup plus en 3 ans franchement, sans compter le beta et l'alpha. Au pire ils auraient du embaucher une equipe de psy bon marché pour essayer de comprendre le comportement des joueurs (ce qui est de tout évidencen le plus dangereux des ennemis à uo). Je suis certain qu'ils auraient sauvé beaucoup de temps.

Donc osi a fonctionné avec une progression TRÈS lente, et certains joueurs se sont adaptés au points d'être lents comme osi. D'où la difficulté de partager ses nouvelles idées. Des fois, elles sont très simples, faciles à réaliser. Mais aux yeux de plusieurs, on dirait que c'est une utopie, un rêve, un cauchemard, je sais pas moi, mais on dirait que pour eux c'est de la science fiction qu'on puisse ajouter un son dans le jeu ou ajouter un nouvel arbre dans les forêts. Il faut évoluer un peu là. 3 ans c'est déjà trop pour le peu qui a été fait, alors il faudrait peut-être ratrappé le temps perdu avant que tout les jours ne quittent ce jeu. Il est peut-être temps de lire d'avantage les nouvelles idées, de les prendre en consideration, de faire en sorte qu'elles se réalisent, et de laisser le deconage de côté ([Edité par Mind: Pas d'attaque personnelles ni d'insultes. Merci.]).

[This message has been edited by Mind (edited 19 Janvier 2001).]

Par Zehaf le 20/1/2001 à 0:35:00 (#134227)

Je pense que tu prends en compte les desideratas des joueurs... uniquement. Ce qui devrait changer pour aller dans le sens de ta proposition - du moins telle que je la comprends -, c'est la mentalité d'OSI qui se borne à essayer de corriger les problèmes existants avant de changer quoi que ce soit. En gros, ils veulent que ce qui existe déjà soit parfait avant de rajouter autre chose (qui, bien entendu, provoquera d'autres bugs à corriger...).

Quant au comportement des joueurs.... Autant faire qu'il n'y ait plus de violence sur Terre.

Par Lady Angel of catskills le 20/1/2001 à 0:55:00 (#134228)

Je trouve que tu est un peu dur quand tu dis que tu te fais descendre en flamme a chaque idée que tu post.
Déjà, le but d'un forum, c'est justement de proposer tes idées à la vindicte populaire. Si tout le monde disais "ouais, t'as raison", le concept même de forum serait inutile. Il suffirais d'un board ou l'on affiche des messages sans possibilité de réponses.
Ensuite, quand tu dis que les gens tu "fument" sans t'expliquer pourquoi... lis un peu les réponses completement, et tu verras que bien souvent, on t'explique le "pourquoi" du "comment". Mais serais tu trop borné pour lires en entier (ou du moins accepter de comprendre) tout ceux qui ne sont pas d'accord avec toi ?

A bon entendeur...

Par Monhro le 20/1/2001 à 16:08:00 (#134229)

Oh crois moi, je dois bien être l'un des seuls qui lis les messages du debut à la fin içi.

JOL Archives 1.0.1
@ JOL / JeuxOnLine