Pourquoi une tel différence entre les type de perso ?

Par shin le 18/1/2001 à 22:43:00 (#134069)

Je reconnait que j'adore UO et que j'apprécie bien les jeu de role ou tout le monde n'est pas de force et de niveau égal. Mais je trouve quand mème qu'il y a une différence énorme de puissance entre les types de perso .

Le plus faible, et de loin c'est le guerrier, mème 7 X GM , qui est ridicule devant un magot (ex voir l'efficacité de l'un et l'autre devant un dragon, ou ogre lord , ect ect), qui est lui meme ridicule devant un gm tameur et sa horde de dragon, qui est lui mème ridicule devant un provocateur qui fait se battre entre elle des shadow vyvern, des démons ect ect, et qui récupére un max d'objet magik en deux temps trois mouvement .

Comme je le disait précédement pourquoi pas les différences mais cet énorme ecart nous obligerait presque a tous faire des tameurs ou des provocateur. Et si on était pas vraiment des adeptes du role playing et qu'on accept de passer un quart d'heure a 4 pour tuer une shadow ou 2 ou 3 dragons (si on se fait pas exploser en deux sorts),pendant que les autres en on buter dix sans coup ferir et qu'il ont au passages looter votre cadavres Et bien on se lasserais peut etre de ça et on deviendrait PK tueur de magot, tameur et provocateur. Idée que je n'exclu pas dailleurs de mettre en oeuvre rapidement. Dommage que peu d'entre eux aie le cran de descendre sur felluca.

Par Lady Angel of catskills le 18/1/2001 à 23:24:00 (#134070)

Marrant ce que tu dis la,
Avec mon 6 gm mage, je bat guerriers et mages
Avec mon 4 gm guerrier, je fous des toles aux gm mages

Sûr contre les tamers tu fais pas grand chose, mais c'est pas pareil, c'est pas des persos de PVP...

Par shin le 19/1/2001 à 1:34:00 (#134071)

Ca vient surement de tes objets et surtout de la vitesse de ta connection. Mais avec un guerrier à moins d'avoir archeries si tu attaque un magot qui se deplace plus vite que toi et qui t'arrose de sort t'es chocolats. Pareil avec ton magots si le guerrier te chope au corp a corp t'es bon. Quant au tamer ils sont quazi invulnerable vous trouver ca normal ?

Par Shion-W le 19/1/2001 à 1:41:00 (#134072)

frezze le dragon ou les dragons pouf.. bon si sont plusieurs dragons ca change un peu :) mais a dire invulnérable non :)

Par shin le 19/1/2001 à 1:49:00 (#134073)

Devant un autre joueur humain ils sont quazi invulnérable. Un All guard me a ces deux ou trois bebettes et macache .

Par KamaradeUltra le 19/1/2001 à 7:07:00 (#134074)

Un mage coûte pas mal de gps.. toujours acheter des regs surtout au début. Et gmer magery ,edit, eval intel et tout le reste c'est beaucoup plus long que swordmanship tactics anatomy etc...

15 min pour buter une shadow wyrm(si c'est de ça que tu parles) je trouve pas ça si mauvais...

Par Lady Angel of catskills le 20/1/2001 à 1:28:00 (#134075)

Posté par shin:
Ca vient surement de tes objets et surtout de la vitesse de ta connection. Mais avec un guerrier à moins d'avoir archeries si tu attaque un magot qui se deplace plus vite que toi et qui t'arrose de sort t'es chocolats. Pareil avec ton magots si le guerrier te chope au corp a corp t'es bon. Quant au tamer ils sont quazi invulnerable vous trouver ca normal ?

Avant tout je rappel la regle de tout pvp "normal" :
pas d'objet magiques
pas d'armes magiques
pas de potions

ceci etant dis, avant je jouais sur 56k, et ca m'empechait pas de fumer des types (bon certains m'on fumé grave, j'avoue), mais un bon macefighter sans armure avec un QS exceptionnel, ca fais mal tres vite, et comme ils disent sur stratics, c'est pas facile pour un mage de caster un VAS *OUCH* FLAM. De plus maintenant, se prendre un coup de hally bien placé pendant un bref corps a corps et le mago en question, il regarde ses pieds because il se rappel plus ce qu'il a foutu de sa mana. Je parle pas du paralysing blow, qui permet a l'autre de s'exciter gaiement sur la 'tite chose qui bouge plus là'.
Ceci dit, (a part un tamer je précise), la ou je me suis le plus amusé, c'etait avec une mage/archer :
100 magery
100 eval
100 medit
100 archery
100 anatomy
100 tactics
70 resist
30 wrestling

bon elle meritais un peu plus de resist, mais c'est un perso hyper amusant en pvp, on peut sauvegarder sa mana tranquille pour en avoir au moment du coup fatal. C'est pas ultime, mais c'est sympa :)

Par Zelgadis le 20/1/2001 à 1:46:00 (#134076)

lol un macer avec un QS???
le qs sest un arme mereudes enleve pas de stam emem pas crushing
regarde les info des amre une war fox touche plus et tappe plus rapidemnt et en plus sa peu etre poisonner et sest 1 main!!

alors QS sur un mage avant je voulais bien mais maitenant sest du suicide mieux de prendre un warhammer
enfin s'est mieux de pas prendre mace du tout pour le mage je dirait meme...

Par Lady Angel of catskills le 20/1/2001 à 4:35:00 (#134077)

Posté par Zelgadis:

le qs sest un arme mereudes enleve pas de stam emem pas crushing
regarde les info des amre une war fox touche plus et tappe plus rapidemnt et en plus sa peu etre poisonner et sest 1 main!!

Mouais, mais pour info, la war fork (pas fox) c'est une arme de fencing... rien a voir avec du macefighting.

Par Tronks le 20/1/2001 à 12:08:00 (#134078)

fencing ou mace, avec 25 de dex, tu vas pas loin ;)
et un duel sans potions???pour un fighter???ou va le monde??? ;)

Par Zelgadis le 20/1/2001 à 12:44:00 (#134079)

juste on parle pas de mage mais de warrior la...

ben mace fighting sest u skill qui faus pas choisir il est bien suelemnt si les combat se passe en armure avec bouclier AVEC BOUCLIER SINON SA SERT A RIEN!!!
PIT apres imaginon qu'on tue le gars cool tu loot une plat avec 20 de ar :)