Bienvenue sur JeuxOnLine - MMO, MMORPG et MOBA !
Les sites de JeuxOnLine...
 

Panneau de contrôle

Recherche | Retour aux forums

JOL Archives

Ehpares <=> Mytheas pourquoi la guerre ?

Par Kraam le 19/12/2002 à 23:39:57 (#2836009)

Bonjour à tous,

J'ai la triste impression que des joueurs commencent a se dechirer entre eux pour des projets de reprise T4C et je trouve ca deplorable.

- Pourquoi un seul projet devrait voir le jour ?
- Pourquoi lorsque vous appreciez un projet vous crachez sur les autres ?
- Pourquoi attaquer directement les personnes qui tentent de monter de tels projets ?

Les but des joueurs etant de pouvoir jouer de nouveau à T4C, tout le monde devrait pouvoir trouver son bonheur sans couler les autres, non ?

Personnellement, je ne m'amuse pas a faire de pronostics, ou a dire que tel ou tel projet est en avance sur d'autres... ca n'avance a rien.

D'apres ce que l'on sait Ehpares devrait ouvrir 3 serveurs dont les BG seraient (semble-t-il) equivalents a ceux de Goa.
Il semblerait aussi qu'ils aient des moyens financiers consequents.

De son coté Mytheas a un BG relativement complet et qui plait a pas mal de monde. (mais par manque de moyens financier ils se sont fait avoir par une grosse boite americaine dont on n'a que trop cité le nom ici)

Personnellement, je vois l'interet des joueurs, et je pense que voir les serveurs Ehpares ouvrir avec a coté celui de Mytheas devrait permettre a un maximum de joueurs de trouver leur bonheur.

Inutile de repondre a ce post en me sortant des phrases prémachées du genre "Ehpares a pas besoin de Mytheas, bla bla...) par avance merci :D

Je parles dans l'interet du maximum de joueurs... sauf erreur de ma part, T4C est le jeu d'une communauté... dechirez vous IG, mais ne debordez pas sur les vies IRL de chacun svp

Merci pour votre attention

Par Mayel Lwevin [KC] le 19/12/2002 à 23:47:22 (#2836072)

Chacun son style de jeu, c'est au moins une chose sûre.

Je pense pas que les joueurs de Quies dénigrait ceux d' Apocalypse, et inversément ?

Vivre et laisser vivre, just have a max of fun.:ange:

Par Abel Dhyr le 19/12/2002 à 23:52:49 (#2836134)

Je n'ai pas eu le sentiment de voir une guerre ouverte .... Il est evident que ca ne profiterait a personne. Au sujet de ces serveurs, il y a beaucoup de rumeurs, mais rien de certain, bien difficile de se faire une idée precise.... Maintenant si la situation est telle que tu la decris , p e que si Mytheas apportait le BG et Ephares la licence, les 2 en profiteraient bien....

L'avenir nous dira si c'est bien la sagesse qui primera dans cette affaire.

Par Kraam le 19/12/2002 à 23:59:18 (#2836180)

Je n'ai pas voulu dire qu'une guerre ouverte etait declarée entre joueurs, mais je voulais simplement dire que je sentais le vent venir...

Comme toi j'espere que la sagesse l'emportera (aussi bien entre joueurs qu'entre gens qui font partie des projets).

Si ces deux projets pouvaient s'associer, tout le monde y gagnerai (a mon avis, bien sur :p ).

Par Zeil l'exilé le 20/12/2002 à 0:04:29 (#2836229)

Non, 2 projets qui aboutissent, c'est mieux:

diversité et concurrence :)

Par Kraam le 20/12/2002 à 0:21:29 (#2836358)

C'est vrai, la diversité amene la concurrence, donc les projets tentent d'etre concurrenciels... ton idée aurait pu tenir debout si le projet Ehpares n'avait pas eu l'intention d'obtenir l'exclusivité des licenses francaises...

Si c'est bien le cas.... c'est dors et deja raté pour la diversité :doute:

Ton post confirme donc mon point de vue, une association des deux projets parviendrai a rendre le plus grand nombre de joueurs heureux... reste a savoir si les membres dirigeants de chaque projet pense comme moi (se que je souhaite bien evidement :D )

Par Mayel Lwevin [KC] le 20/12/2002 à 0:30:06 (#2836432)

Le problème pour nous, joueurs, se situent dans l'aboutissement.

Par Une folle le 20/12/2002 à 0:52:44 (#2836554)

Moi je proposerais une association des deux, mais je ne pense pas que ça marcherait...
Une telle association permettrait de réunir tous les joueurs sur un serveur, au lieu d'en avoir deux, à moitié rempli..

Par KaniBal/Arkhon GM le 20/12/2002 à 1:24:03 (#2836698)

Maintenant si la situation est telle que tu la decris , p e que si Mytheas apportait le BG et Ephares la licence, les 2 en profiteraient bien....


Mytheas en profiteraient, mais Ephraes..?
Les organisateurs d'Ephraes pourraient sans doute se construire un BG sans trop de difficulté, alors que trouver de l'argent pour acheter une license c'est un peu plus dur.. :D

Par Philipon Aegis-3RD le 20/12/2002 à 10:06:16 (#2837826)

Si je resume la situation a ce que j'ai compris:

Ephares:

*+ Possede largent necessaire pour la licence et les serveurs.
*- N'a pas de BG
*- N'a pas suffisamment de client potentiel pour remplir 3 serveurs des leur ouverture.



Mytheas:

*+ A un BG complet
*+ A de nombreux clients potentiels aptes a remplir un serveur des le depart
*- N'a pas les moyens pour aquerir une license et des serveurs.


Pour moi, c'est assez simple, une telle association serait profitable au deux , Ephares fournirait les serveurs/license, Mytheas fournirait le BG et surtout les clients. Je voit mal comment Ephares peut arriver a rentabiliser assez rapidement ses depenses dans l'etat actuel des choses, alors que mytheas a suffisamment de soutient aupres des joueurs pour pouvoir amortir des le debut ces memes depenses.

Wait & see comme on dit....

Par Thasadar le 20/12/2002 à 10:25:24 (#2837932)

je pense pas qu il ya la guerre mais tout ce que nous a promis mytheas,je n ai pâs encore vu grand chose tandis que ehpares reste dans son coin travaille tranquillement sans rien promettre et une fois qu ils sont sur que leur projet va aboutir ils se manifesteront

Par DarkJPA le 20/12/2002 à 10:57:44 (#2838133)

Facile... si Ehphares a l'exclusivité et que donc Mytheas n'ouvre pas ses clients si ils veulent jouer à T4C en français seront obligés de rejoindre Ehphares... pas besoin de l'apport en client de Mytheas...

Par bowakawa le 20/12/2002 à 10:59:23 (#2838146)

Provient du message de Philipon Aegis-3RD
Si je resume la situation a ce que j'ai compris:

Ephares:

*+ Possede largent necessaire pour la licence et les serveurs.
*- N'a pas de BG
*- N'a pas suffisamment de client potentiel pour remplir 3 serveurs des leur ouverture.


Il leur suffit d'annoncer qu'ils ont la licence pour que les joueurs s'intéressent à eux et soient donc prêt à remplir les serveurs.
Le BG ce n'est pas aussi important que ça, et si l'on doit en savoir plus sur le passé du monde ça peut se faire via des animations, en faisant participer les joueurs.

Par Kraam le 20/12/2002 à 11:33:18 (#2838382)

C'est vrai, il ne faut pas rever, si Ehpares ouvre ces serveur, les joueurs qui suivent Mytheas iront pour la plupart sur les serveurs ouverts, ce qui est parfaitement comprehensible.

par contre dire "Le BG ce n'est pas aussi important que ça..." n'est pas tres objectif car tout depend de la facon de voir de chacun.
Personnellement, je considere le Bg d'un serveur comme relativement important... Certains joueurs attendent de voir le Bg d'un serveur pour construire celui de leur personnage... mais bon... chacun ces gouts.

Je ne suis pas là pour prendre la defense de Mytheas, mais, sauf erreur de ma part, ils n'ont rien "promis" si ce n'est de faire tout ce qu'ils pourraient pour que leur serveur ouvre.
Et ils ont fait appel aux joueurs pour que les joueurs aient leur mot a dire dans l'elaboration des serveurs... pas pour mentir ou quoique se soit d'autre a mon avis.

Et ce n'est pas maintenant qu'on sait qu'un autre projet a de tres grandes chances de reussir qu'il faut les traiter de nuls :rasta:

Par Une folle le 20/12/2002 à 13:07:27 (#2839157)

Provient du message de DarkJPA
Facile... si Ehphares a l'exclusivité et que donc Mytheas n'ouvre pas ses clients si ils veulent jouer à T4C en français seront obligés de rejoindre Ehphares... pas besoin de l'apport en client de Mytheas...


Et si Vircom décidait de vendre deux licences, et donc, plus aucune exclusivité française?

Par DarkJPA le 20/12/2002 à 17:05:11 (#2841030)

Mytheas n'ouvre qu'un serveur et Ehphares en veut trois... je ne pense pas qu'on arrive à tasser tout le monde dans Mytheas... et puis d'après ce que j'ai compris Ehphares veulent faire trois serveurs différents alors que celui de Mytheas sera normalement consacré au RP, donc tous les GB et les fans des serveurs à la Aliens iront là-bas nan?


Et puis au pire l'un des deux se cassera la gueule...

Par -Xentios Bagarth GB- le 20/12/2002 à 17:19:40 (#2841155)

Ephares et Mythéas s'associent et peuvent ainsi avoir les serveurs Pvp , Xp et Rp /. Je pense que c'est la solution .

Par Zeil l'exilé le 20/12/2002 à 17:24:28 (#2841182)

Provient du message de DarkJPA

Et puis au pire l'un des deux se cassera la gueule...


Au pire les 2 plutôt non :mdr:

Par Kraam le 20/12/2002 à 17:30:23 (#2841227)

Provient du message de -Xentios Bagarth GB-
Ephares et Mythéas s'associent et peuvent ainsi avoir les serveurs Pvp , Xp et Rp /. Je pense que c'est la solution .


Tout a fait d'accord avec ces sages propos...

L'union fait la force... et ces deux projets pourraient etre parfaitement complementaires.

Par DarkJPA le 20/12/2002 à 17:41:27 (#2841309)

Bof au pire aucun des deux n'aura le moyen de se casser la gueule :rasta:

Par Philipon Aegis-3RD le 20/12/2002 à 17:48:17 (#2841364)

*regarde la liste qu'il a fait*

Je signale que le but de cette liste était de montrer que les 2 projets se complétaient parfaitement. Acquerir une licence exclusif pour un seul des 2 projet n'a pour but que de se faire un max de thune au détriment des joueurs *regarde GOA* eux ils ont rater leur coup, ils ont pas eu de sous, mais ont eu pas mal de renommer quand même (malgré la réputation qu'ils se trainent maintenant, c'est quand même le premier a avoir exploiter un MMO... heu un jeu massivement Online (jamais su écrire ce truc là :rolleyes: )). Alors que même si y'a une licence exclusive mais que les deux s'associent, on peut espérer des compromit favorables aux joueurs (noter le espérer :p).

Enfin pour résumer, le mieux ça serrait encore une association des 2 (si Mytheas et ehpares sont aussi avancés qu'ils le disent, enfin ça c un autre débat :rolleyes: ), mais que pour le moment, tergiverser sur lequel serra le mieux ne sert a rien, on a pas d'autre choix que d'attendre que ça se fasse.

C'etait ma penser philosophique du jour :D


PS:un grand merci au correcteur d'orthographe ^^

Par Abel Dhyr le 20/12/2002 à 18:27:09 (#2841696)

Provient du message de bowakawa
Il leur suffit d'annoncer qu'ils ont la licence pour que les joueurs s'intéressent à eux et soient donc prêt à remplir les serveurs.
Le BG ce n'est pas aussi important que ça, et si l'on doit en savoir plus sur le passé du monde ça peut se faire via des animations, en faisant participer les joueurs.


Permets moi de dire que je ne suis pas d'accord. Sans un BG commun pour unir les RP, on verra de tout, y comprit des RP se contredisant les uns les autres. Une toile de fond est necessaire pour que ce qui sera joué soit credible. De plus, nombre de joueurs basent au debut leur RP sur des elements du BG serveur, comme les religions ou certaines guildes ou groupes. Apres, je suis d'accord, le tout se developpera et vivra par le biais des animations et du RP de chacun.

Concernant les moyens financiers de Ephares et l'acquisition des licences .... Hum je demande a voir, je suis comme Saint Thomas.

Par Abel Dhyr le 20/12/2002 à 18:29:32 (#2841717)

Provient du message de Une folle
Et si Vircom décidait de vendre deux licences, et donc, plus aucune exclusivité française?


Vircom, il me semble les vend par 10, pas une de moins.... d'ou un prix tres elevé.

Par LoupToutSeul le 20/12/2002 à 18:30:47 (#2841724)

Provient du message de -Xentios Bagarth GB-
Ephares et Mythéas s'associent et peuvent ainsi avoir les serveurs Pvp , Xp et Rp /. Je pense que c'est la solution .


Encore faut il pour cela que chacun souhaite cette association, si tant est qu'elle puisse être possible.

Ce sont deux concepts assez différents, en un sens, et il est fort possible que les "dirigeants" de ces serveurs ne soient pas forcement d'accord sur la manière de gérer les choses, et de résoudre les problèmes.

Vous imaginez, vous, un coordo totalement hrp (je n'en sais rien, soyons d'accord), qui viendrait mettre sa patte dans les affaires du serveur Rp? ou inversement?
Seraient ils prêt à se faire diriger, et encadrer par des gens dont le concept du jeu est en désaccord avec le leur?
Je ne pense pas.

Il est clair que cette "solution" est très attrayante, et si elle est réalisable/réalisée, alors tant mieux pour eux, car ils auront réussit à s'entendre et à trouver un équilibre.

Quand on a un peu de peinture noire, et beaucoup de peinture blanche, en les mélangeant, on obtient pas plus de noir, ou plus de blanc, on obtient du gris.
A savoir si c'est ce que l'on veut.

Par Janus Valefor le 21/12/2002 à 0:48:01 (#2844799)

pour ce que j'ai compris de la situation: Ehpares veut l'exclusivité de la licence, ils ne veulent pas entendre parler d'un serveur exclusivement RP mais tienent a proposer un serveur Apo, un quies et un standart, tous des serveurs hybrides RP/HRP.

En tous cas cette situation m'exaspere profondement, d'un coté Ehpares qui ne semble s'interesser qu'a l'aspect financier de la chose, de l'autre mytheas qui plein de belles promesses n'a meme pas un site stable a l'heure ou bien du monde aimerait se renseigner sur leur projet...

Pour ma part je doute que le Roleplay ait un avenir sur T4C ce qui est fort domage...

Par Silveroc/Opensky le 21/12/2002 à 7:56:32 (#2845817)

Vous pensez que c'est si facile d'écrire un BG? :p

On a des regles a respecter, Vircom nous oblige de ne pas modifier le bg original, seulement en rajouter, sa ralentit beacoup le travail, surtout pour un serveur Rp comme Mytheas, en plus le bg de Vircom à quelqun incoherence (Comme le "menace" de l'harupisce qui n'a plus lieu d'être, et le nom "La 4eme prophetie" qui devrait être "La 4eme Venue")

Moi aussi je pense a une association, même si j'ai des doutes sur certaines choses, Vircom nous avais assuré qu'il nous contacterais dés que la license exclusive serais acheté, mais il ne l'ont pas fait, donc ou Vircom n'ont pas voulut nous le dire, ou Ehpares n'ont rien demander a Vircom pour le moment.

Par Une folle le 21/12/2002 à 12:28:03 (#2846729)

Vircom nous oblige de ne pas modifier le bg original, seulement le modifier


Euh... :doute:
Comment ça?

Par Ouri Techoup le 21/12/2002 à 12:57:09 (#2846906)

Open a du ecrire trop vite.

Il voulait sûrement dire que l'on a pas le droit de toucher au Bg initial de Vircom ce qui fait qu'ils doivent broder autour ce qui limite certaines choses.

Par Abel Dhyr le 22/12/2002 à 3:55:09 (#2851290)

Oui .... Broder autour ne veut pas dire faire un BG pauvre ou ininteressant ...

Bien que ma foi soit émoussée, je crois encore quelque peu en un avenir RP pour T4C. Comme on dit, wait and see

Par Ouri Techoup le 22/12/2002 à 9:25:20 (#2851769)

Provient du message de Abel Dhyr
Broder autour ne veut pas dire faire un BG pauvre ou ininteressant ...


J'ai jamais dit sa ma couille , mais broder nous limite quand même dans certaines actions et l'on pourrait faire légèrement mieux dans certains domaines.

Par Muabdib Serra le 22/12/2002 à 11:10:56 (#2852141)

Lire ceci

http://www.ehpares.com/forum/viewtopic.php?t=118

Par Silveroc/Opensky le 22/12/2002 à 23:03:48 (#2856850)

*Se relit jamais apres avoir ecrit un post*

Faudrais peut être que je commence :| Desolé pour l'erreur :p

Par Oshin / Shania Adams le 23/12/2002 à 16:27:28 (#2862268)

A ce que j'ai compris Ehpares serait intéresse par une reprise de T4c sous la forme Goa en Francais (plusieurs Serveur , Un Roleplay , L'autre Pvp , et enfin un dernier melange des 2).
Mytheas serait un serveur en Anglais ou apparemment le BG est presque finis. Ehpares préfère avant de commencer quoi que ce soit avoir les licences Francais définitivement , ce qui n'est vraiment pas un mal (Ca évite les déceptions).

Mytheas et Ehpares qui s'affrontent , ca ne peut qu'être mieux pour les joueurs car cela pourrait faire une certaine concurrence , si les 2 serveurs aboutissent biensur.

Pour ma part , je pense que si ces serveurs aboutissaient et que j'avais à choisir , je préférerais sans doutes Ehpares pour ses serveurs en Francais et offrant au joueur 3 choix de style de jeu.

Enfin , tout cela est à prendre avec des gants , nous verrons bien quand cela ouvrira (Si ca ouvre biensur..).

Par Seikhor le 23/12/2002 à 17:15:56 (#2862694)

Pourquoi faire une gueguerre entre Mythea et Ehpares alors qu' il existe Nilorea :)

Comme on dit, que le meilleur gagne :)

Par Kaelt le 23/12/2002 à 17:52:47 (#2863004)

Je vois pas trop le rapport nilorea et les autres serveurs ?
C'est tout une autre infrastructre a mettre en place, et pas a la meme échelle.
Et puis nilorea est encore en developpement, et personne n'a l'autorisation d'utiliser le BG de vircom pour faire un autre jeu.

Par Dorigene Kaine le 23/12/2002 à 19:36:11 (#2863755)

Je suis d'accord aussi , l'entente serait préférable à la gueguerre style : " Nous on aura l'exclusivité et vous rien " .

Les 2 concepts sont très différents entre Mytheas et Ehpares .

Ehpares privilégie les moyens , misant sur le style goa avec plusieurs serveurs du type quies / modérés / apo au Bg plutôt simple .

Mytheas privilégie le rp avec un Bg beaucoup plus fouillé mais en revanche les moyens sont moindres .


Chacun a sa préférence quant au style de jeu et je pense aussi que ces 2 projets francophones sont plus complémentaires que concurrentiels vu les circonstances .

Il est évident que si Ehpares obtient l'exclusivité , vu que Vircom ne semble pas vouloir vendre autrement , et met en place 10 serveurs payants , la rentabilité ne sera pas là . Ils seront loin d'être remplis , d'ailleurs rien que pour 3 serveurs je doute .
Il n'y a qu'à voir le sondage goa qu'il y avait eu à ce sujet . Même si certes tout le monde n'avait pas répondu , l'ouverture de 10 serveurs payants avec des principes se rapprochant beaucoup de ceux d'Ehpares était loin de séduire un nombre suffisant de joueurs pour que le projet soit viable .

Mytheas rassemble déjà autour de lui une communauté de joueurs intéressés par le projet capable de "remplir" un serveur assurément , si ce n'est plus .


Enfin ce n'est peut être là qu'une idée utopiste vu la tension qu'il semble régner d'un côté ... Mais pourquoi ne pas arriver à une entente et satisfaire tout le monde ?
Ehpares a à priori les moyens d'acheter 10 licenses ... mais pas assez de personnes ... alors , si tant est qu'Ehpares arrive vraiment à avoir ces licenses , pourquoi ne pas en vendre une ou deux à Mytheas ?
Chacun y retrouverait son compte .... autant les défenseurs de chaque projet , que les joueurs en général .

Par Laya de Malkesh le 23/12/2002 à 19:51:00 (#2863883)

Provient du message de Dorigene Kaine
Ehpares privilégie les moyens , misant sur le style goa avec plusieurs serveurs du type quies / modérés / apo au Bg plutôt simple .

Mytheas privilégie le rp avec un Bg beaucoup plus fouillé mais en revanche les moyens sont moindres .
Ce n'est pas parce que les responsables d'Ephares disent avoir plus d'argent que l'équipe de Mytheas que c'est la réalité. Ca fait bien quinze jours qu'ils sortent toujours le même message "on aura la confirmation pour la license dans deux trois jours", et pourtant rien n'est confirmé... :rolleyes:

Je pourrais moi aussi sortir de nulle part avec un site et annoncer que je suis en discussion avec Vircom, que c'est en très bonne voie et que je suis mieux que les autres.

Ce qu'il faut retenir : aucun des deux n'a la license. C'est la seule chose que tout le monde peut vérifier ^^

Par Kraam le 24/12/2002 à 16:18:40 (#2870715)

J'ai lancé ce sujet afin de calmer les tentions qui commencaient a se faire sentir entres les "supporters" de ces deux projets.

Mais n'oubliez pas qu'il semblerait que d'autres projets de reprise du jeu soient en cours.... et peut etre bien plus avancés encore que les deux projets en question.

A quoi bon faire des pronostics entre ces deux projets alors qu'il y en a peut etre 10 autres en course (se qui diminue fortement le poucentage de reussite des deux projets de ce sujet).

A mes yeux, Mytheas et Ehpares devraient s'unir afin de ne pas se faire ecraser par un autre projet encore dans l'ombre... mais cela n'est, bien evidemment, que mon avis.

JOL Archives 1.0.1
@ JOL / JeuxOnLine