Bienvenue sur  ! | Les sites de JeuxOnLine... |
Bienvenue sur ! | Les sites de JeuxOnLine... |
Archives des forums MMO/MMORPG > Forums divers > Le bar de la Taverne > Le seigneur des anneaux : les deux tours... [fusion]
Le seigneur des anneaux : les deux tours...
Par ¤ KaldiR ¤ le 18/12/2002 à 19:08:15 (#2825029)
Encore des scenes supprimes, d'autres raccourcies a l'extreme, d'autres modifiees....et des effets speciaux et des montages degueulasses! merde merde merde, c'est ***! Rah, j'suis verte la...
Bon, ok, y a des bonnes scene, j'suis bien contente d'avoir vu les dwimmerlaiks, mais bon...voila quoi. Le premier etait mieux je trouve. Enfin bref, vous en pensez quoi vous?
Re: Le seigneur des anneaux : les deux tours...
Par Kry le 18/12/2002 à 19:10:35 (#2825054)
Provient du message de ¤ KaldiR ¤
Bon bah....j'en reviens et...je suis decue!
Encore des scenes supprimes, d'autres raccourcies a l'extreme, d'autres modifiees....et des effets speciaux et des montages degueulasses! merde merde merde, c'est ***! Rah, j'suis verte la...
Bon, ok, y a des bonnes scene, j'suis bien contente d'avoir vu les dwimmerlaiks, mais bon...voila quoi. Le premier etait mieux je trouve. Enfin bref, vous en pensez quoi vous?
a pas vu :( hmmmmmmmm decue ? arg non me dit pas :sanglote:
Par Tynril le 18/12/2002 à 19:14:39 (#2825101)
Moi j'ai aussi raté ça pasque je suis tombé malaaaaadeuuuuh:sanglote: :sanglote:
Donc je l'ai pas encore vu, mais je ne pense pas être déçu, sincèrement. Il n'y a que les puristes que le sont :p
Par ¤ KaldiR ¤ le 18/12/2002 à 19:16:01 (#2825118)
Provient du message de Tynril
Donc je l'ai pas encore vu, mais je ne pense pas être déçu, sincèrement. Il n'y a que les puristes que le sont :p
Oh, le film est bien, si on connait pas le livre.....cela est et restera une adaptation quoi.
Par Locke le 18/12/2002 à 19:16:40 (#2825128)
Provient du message de Tynril
Kry, y'avait une soirée spéciale à Lausanne hier soir, avec La Communauté de l'Anneau et Les Deux Tours à la suite, de 20h à très tôt, et tu as raté ça ? Quelle honte.
Punaise c'est pas mal du tout comme idée ça, ça doit trop flamber les deux films à la suite :)
Donc je l'ai pas encore vu, mais je ne pense pas être déçu, sincèrement. Il n'y a que les puristes que le sont :p
C'est clair que nous au moins on pleurera pas en voyant les incohérences entre le film et le livre..finalement ça a du bon de pas l'avoir lu :cool:
Par Kry le 18/12/2002 à 19:17:03 (#2825130)
Provient du message de Tynril
Kry, y'avait une soirée spéciale à Lausanne hier soir, avec La Communauté de l'Anneau et Les Deux Tours à la suite, de 20h à très tôt, et tu as raté ça ? Quelle honte.
Moi j'ai aussi raté ça pasque je suis tombé malaaaaadeuuuuh:sanglote: :sanglote:
Donc je l'ai pas encore vu, mais je ne pense pas être déçu, sincèrement. Il n'y a que les puristes que le sont :p
Yarg à Lausanne !! hummmm je serais tombé sur bcp de personne que je connais dont une que....... vallait mieux pas :p
^^
Par Vortex le 18/12/2002 à 19:20:01 (#2825160)
Par Tynril le 18/12/2002 à 19:22:05 (#2825177)
Provient du message de ¤ KaldiR ¤
J'ai lu 8x (je crois) le livre, dont une fois la semaine dernière, mais je pense qu'il ne faille pas s'attendre à une conversion exacte, pour des raisons de longueur déjà (les passionnés adoreraient passer 6 ou 7 heures au ciné devant un chef d'oeuvre pareil, mais pas le grand public, malheureusement), et également parce que tout le monde à sa vision du livre, avec ses pensées et ses idées sur les lieux, personnages et évènements. Peter Jackson à fait une "moyenne" des idées pour faire ses films, et je trouve qu'il a particulièrement bien réussit sur le premier. Dans les adaptations d'écrits à l'image, on ne peut qu'être approximatif...
Oh, le film est bien, si on connait pas le livre.....cela est et restera une adaptation quoi.
Provient du message de Locke
Clair, sur un écran géant en dolby surround en plus... Ouinnn:sanglote: :sanglote:
Punaise c'est pas mal du tout comme idée ça, ça doit trop flamber les deux films à la suite :)
Par ¤ KaldiR ¤ le 18/12/2002 à 19:22:28 (#2825178)
et quadn Legolas monte a cheval! et les ouargues!
Par Edouard BaladursGate le 18/12/2002 à 20:03:46 (#2825564)
J'ai trouvé ça grandiose, à vous lire j'ai l'impression que vous etes tous completement blasés et que ce film est juste un film d'heroic fantasy parmis tant d'autres, bein trouvez moi d'autres films avec des batailles aussi enorme dans ca cas :D (Willow ? Donjons et Dragon ? :mdr: )
Et puis qu'est-ce qu'ils ont de si mauvais les montages ? :confus:
Et puis Gollum........ rhaaaa........ :amour: :amour: :amour:
"Les 2 Tours".
Par Borzag Brown le 18/12/2002 à 21:01:29 (#2826043)
Malheureusement, comme dans tout bon UGC qui se respecte, il y l'inévitable quart d'heure de pubs. Entre "Gangs of New York" et le reste, ainsi que les inévitables publicité barbantes. La salle se rallume, une envie furieuse de tuer le projectioniste à coups de truelle me prend. Puis, le noir reviens, et cette fois, c'est la bonne, le film commence. Quand s'affiche "Le Seigneur Des Anneaux", le frisson me gagne, ma bouche s'ouvre et de la bave s'en écoule. Enfin !
Après 3heures devant un écran Cinémax, j'ai un mal de tête attroce, un début de torticoli mais les images restent encore gravées sur ma rétine, le combat contre les Uruk-Hai restera gravé dans ma mémoire un bon bout de temps. Je rentre chez moi, j'arrive sur ce forum afin de dire tout simplement : Merci Peter Jackson.
Par Pilou le 18/12/2002 à 21:06:37 (#2826088)
Je vais sur la Taverne et je tombe sur ca et ca et apres je tombe sur ton message et la j'me dit soit j'ai rien compris a ce qu'est le Bar soit .... soit rien du tout en fait !
Heureux que le film t'ai plus entk mais bon c'est pas le bon endroit pour le dire .... enfin je crois :doute:
Par ¤ KaldiR ¤ le 18/12/2002 à 21:06:59 (#2826095)
eh, t'as vu quand legolas monte a cheval? ou tu dormais? :p
Par Ambla Shezar le 18/12/2002 à 21:17:52 (#2826196)
Bref, sale journée, et par dessus le marché, j'ai pas pu voir Les deux Tours ... donc je ne veux pas juger ... parcontre, les affiches je les ai bien vues :enerve: , et je peux dire une chose, Liv Tyler est magnifique.
Par Serafel le 18/12/2002 à 21:22:09 (#2826223)
Par ¤ KaldiR ¤ le 18/12/2002 à 21:22:55 (#2826234)
Mais euh, moi j'suis plus mieux que Liv Tyler d'abord! :o
:monstre: :aide:
Par Ben/Nieve le 18/12/2002 à 21:27:13 (#2826276)
Pu que 3h30 et j'y serais rah c'est lonnnnngggggggg :hardos:
Par Ambla Shezar le 18/12/2002 à 21:28:42 (#2826294)
Provient du message de ¤ KaldiR ¤
Mais euh, moi j'suis plus mieux que Liv Tyler d'abord! :o
:monstre: :aide:
Cela va de soi :)
Oui ça va, bisous ;)
Par Kiranos le 18/12/2002 à 22:44:17 (#2826983)
Par Thorgan le 18/12/2002 à 22:52:56 (#2827062)
Je commente pas pour ceux qui l ont pas vu
Par Edouard BaladursGate le 18/12/2002 à 22:54:41 (#2827070)
Provient du message de ¤ KaldiR ¤
Mouaf :mdr: quand Gollum se tape ses crises de doubles identite ^^
eh, t'as vu quand legolas monte a cheval? ou tu dormais? :p
Et ? Je vois pas ou sont les problemes de montages qui rendent le film decevant, si ces deux trois details sur un film de trois heures suffisent à rendre un film decevant, tu dois pas aimer beaucoup de film :D
Sinon ce que raconte Gimli sur les naines, il ne le dit pas dans le livre, par contre je suis à peu pres sur qu'il y a un passage la dessus dans un autre livre de tolkien ou dans les annexes .
Par ¤ KaldiR ¤ le 18/12/2002 à 22:57:44 (#2827097)
:D
Sinon le seul truc que j'ai iame, avec quelque passage de Helm, c'est la fin, completement retapee soit par PJ, mais.....Arhhhh, les nazguls!!!!!!!!!! :amour: :amour: :amour: je crois que je vais voir le film que pour ca...le livre est bien mieux sinon. Quel con ce Sam! je le hais! pourquoi il le sauve tout le temps? :sanglote: merde, laissez l'anneau a Sauron!
Par Thorgan le 18/12/2002 à 23:04:14 (#2827157)
Par Thorgan le 18/12/2002 à 23:14:31 (#2827240)
en gros => a la trape
Par Serafel le 18/12/2002 à 23:26:06 (#2827307)
tolkiendili ? tu veux parler des integristes qui pensent avoir mieux compris l'oeuvre que les autres ?
Par Edouard BaladursGate le 18/12/2002 à 23:37:36 (#2827396)
Provient du message de Thorgan
Pour tout Tolkiendili qui se respecte ce filme est une merde sans nom....Ca pourrai etre un top film si il ne portait pas se titre et si l histoire et le nom des perso était different....
en gros => a la trape
:baille: ouais ouais ouais... :baille:
Par Muriella le 18/12/2002 à 23:54:08 (#2827503)
Les Ents ...
Etc ...
Faut vraiment être difficile pour ne pas aimer ...
*Rappel que ce n'est qu'une adaptation du livre qui reste fidèle à celui :rolleyes: *
Par Kiranos le 18/12/2002 à 23:54:35 (#2827509)
Donc :baille:
Par S. Freud -INVISIBLE- le 19/12/2002 à 0:00:02 (#2827538)
Par Darkor L'ailé! le 19/12/2002 à 0:02:05 (#2827551)
Je suis allé voir le film, la communauté de l'anneau, 5,6 fois au cinéma, et des dizaines de fois en DVD. J'ai adoré. Je suis allé voir aujourd hui les 2 tours, et j'ai aussi adoré, et j y retourne demain. Ce film était monumental !!! durant le film, la salle toute entière a applaudi une dizaine de fois au moins!!! C'était absolument gé-ni-al!!!
Mes reproches :
-Sylvebarbe ne réçoit pas le respect qu'il mérité (il parait pour un cretin avec ce petit hobbit de prout, merry, qui lui donne des leçons)
-Les nazguls sont sur des especes de creatures à ecailles, alors que leur peau se devait d'etre comme celle des chauves souris, toute rose, et nue.
-faramir est un cretin, alors que dans le bouquin, il inspire le respect.
-Gimli a le role du clown, et ça j'aime pas!
Pour ceux qui critiquent à l'extreme, je me permet de leur dire qu'ils ont la critike facile. Cela fait des années que l'on a plus vu un film aussi fabuleux! Ce n'est pas aussi bien que le bouquin? C'est...logique! Ou alors il faut faire un film de 20H en gros :). J'adorerais, mais ce n'est pas le cas! En 3H, le resultat est bluffant! Donnez vos arguments au lieu de dire " a la trappe " :), merci ;).
Kaldir, dans le livre, Gollum a aussi une crise d identité, je vois pas ou est le probleme...?
-Darkor, l'humble conteur ;)
Par Fenrill le 19/12/2002 à 0:04:08 (#2827569)
ce film est le plus grand film fantastique de l'annee (au minimum) et on se permet de pinailler parce que c'est pas ce a quoi on s'attendait. Moi je trouve les passages "rajoutes" (il me semble que gimli a propos des naines n'est aps dans tolkien) autants de passages qui s'eloignent du recit, masi se rapprochent des grands fan de jdr (elfe blond et bogosse qui se la pete en montant a cheval).
Tout est dit, le film ne peut pas durer 6 ou 7 heures et ne peut rendre la même ambiance qu'un livre (on vous a jamais appris la diff entre écrit et image ?)... Dans tout les cas, je le repete ! J'ai bien aimer (voir adorer) Pourtant je me pense fan de Tolkien...
Quant aux tolkiennidi je sais pas quoi, je pense la même chose que la personne qui a repondu suite à cette personne : Des gens qui pensent mieux savoir et mieux tout faire que des Tolkiennistes, des raleurs... enfin bon...
Par Tauren Rayloth le 19/12/2002 à 0:15:08 (#2827644)
PJ pouvait pas faire mieux en film
Alors oui, il manque bcp de choses, il est pas fidele a 100%, les persos sont pas exactement fideles au bouquin, mais putain...
Quelle claque, manque plus que mettre Rick Waterman a la bande son et c'est parfait (*ecoute en boucle le CD bonus du DvD Tolkien*)
Alors apres, soit on est un integriste du livre et on aime pas
soit on est amateur du livre, amateur de cinema grandiose et on aime, on adore.
Par Edouard BaladursGate le 19/12/2002 à 0:15:54 (#2827653)
Provient du message de Darkor L'ailé!
-Les nazguls sont sur des especes de creatures à ecailles, alors que leur peau se devait d'etre comme celle des chauves souris, toute rose, et nue.
Hum ? T'as vu ça ou ? :doute:
Les nazguls sont exactement comme Howe et Lee les avaient dessinés, et vu qu'ils se sont inspirés des ecrits et des dessins de Tolkien, je pense que la representation est bonne...
... et puis je vois mal les nazguls voler sur des oiseaux roses :mdr:
Par Fenrill le 19/12/2002 à 0:25:23 (#2827712)
Par Utarius ¤FCDK¤ le 19/12/2002 à 0:26:03 (#2827716)
J'ai eu un fou rire lorsque SilverBarbe revien voir Mery et Pipin et leur dit : Le conseil à décidez ... silence ... Vous n'etes pas des orc. (Trop mdr).
Vivement l'année prochaine.
'Zoux Kaldir.
Par Fenrill le 19/12/2002 à 0:29:28 (#2827741)
Par Thorgan le 19/12/2002 à 2:13:53 (#2828290)
Provient du message de Fenrill
Tout est dit, le film ne peut pas durer 6 ou 7 heures et ne peut rendre la même ambiance qu'un livre (on vous a jamais appris la diff entre écrit et image ?)... Dans tout les cas, je le repete ! J'ai bien aimer (voir adorer) Pourtant je me pense fan de Tolkien...
Quant aux tolkiennidi je sais pas quoi, je pense la même chose que la personne qui a repondu suite à cette personne : Des gens qui pensent mieux savoir et mieux tout faire que des Tolkiennistes, des raleurs... enfin bon...
Ouais, comme les journalistes sportifs sont des cretins qui se vantent de connaitre des choses sur le sport.....on vous a deja appris de ne pas parler qd on ne sait pas ?
Désolé, je veux bien reconnaitre que c est un bon film au niveau ambiance, prise de vues, scenes de batailles etc...
J aurai surement adoré si il s agissait d une autre histoire. Mais la mise en scene hollywoodienne (moi gros hero moi fort moi taper mechant) et les largesses que se permet le scenariste par rapport au scenario original m enerve au plus au point....
A oui, désolé de ne pas cautioner ce blockbuster made in hollywoodn ou la la , je suis trop mechant, en plus jme la pete c dingue, banissez moi.......
Je rappelle que chacun a le droit de poster ce qu il veut ici (ou presk). Je ne juge pas le fait que vs aimiez ce film (apres tout c pas moi qui ai payé vos places), je donne juste mon avis.
Partant de la, libre a vous de pensez ce que vous voulez.
Par Henoch le 19/12/2002 à 2:34:05 (#2828369)
Je penses vraiment que ce n'est pas ce que tu as voulu dire, bien sur, mais le fan du film va le prendre mal.
Par Thorgan le 19/12/2002 à 3:07:37 (#2828492)
Par Vortex le 19/12/2002 à 8:15:05 (#2828947)
Provient du message de Thorgan
Une merde.....no comment.... je vois pas pkoi JAckson persiste a appeler ses films comme les titres du Livre de Tolkien....
Je commente pas pour ceux qui l ont pas vu
Je trouve que ton argumentation est pas super devellopée :doute: :D
Contrairement a beaucoup de personnes je trouve que les scènes "comiques" (monologue de gollum, et gimli ) bien qu'elle ne soit pas extremement fidèles au livre ne sont pas si malvenues que ca dans le film :)
J'ai eu un fou rire lorsque SilverBarbe revien voir Mery et Pipin et leur dit : Le conseil à décidez ... silence ... Vous n'etes pas des orc. (Trop mdr).
Oui c'est clair que c'est pas mal la aussi :D
Par Finarfin le 19/12/2002 à 10:27:26 (#2829440)
le 41 et 42 (plus sur des chiffres) reviennent où sont oublié ...
ceux qui ont pas lu le livre cherchez pas vous pourrez pas comprendre si c'était pas dans le film ...
ps: le monologue de Gollum/Sméagol existe dans le livre ...
HS: TROP COOOL JE SUIS ARCHANGE !!!!!!!!!!
Par Kiranos le 19/12/2002 à 10:30:28 (#2829456)
41? 42?
:doute:
Par Ariendell le 19/12/2002 à 10:31:40 (#2829459)
Par Vilexca Tel'en le 19/12/2002 à 10:31:47 (#2829461)
Jirai comme même le voire, et je posterai mes appréciations, voilà
Par Ezechiel Fey Lya le 19/12/2002 à 10:33:38 (#2829468)
Par Ariendell le 19/12/2002 à 10:35:30 (#2829486)
J'en ai déjà marre d'attendre :aide:
Par Finarfin le 19/12/2002 à 10:37:39 (#2829498)
Provient du message de Ariendell
Le compte de Legolas et Gimli (le nombre d'orcs qu'ils ont tué pour être exacte) :D
le compte y est où bien ils sont des bourrins ??
Par Ariendell le 19/12/2002 à 10:40:11 (#2829515)
Par Ezechiel Fey Lya le 19/12/2002 à 10:42:59 (#2829535)
Provient du message de Ariendell
J'en ai déjà marre d'attendre :aide:
Moi aussi j'en marre d'attendre.:sanglote: :sanglote: :sanglote:
Heureusement pour ma patience, je suis en train de découvrir la trilogie. J'ai fini le premier tome et j'ai commencé le deuxième. J'ai pas le premier film au cinéma :sanglote: mais en K7 :sanglote: .
Par Kiranos le 19/12/2002 à 10:47:35 (#2829570)
T'endends brailler Gimli dans tout le Fort: 26! 27! 28! 29! ...
:D
Par Mandor le 19/12/2002 à 10:51:56 (#2829598)
Le reste c'est du tout bon.
Par Ellendill Earendill le 19/12/2002 à 11:18:32 (#2829762)
Par exemple on voit bien Wormtongue (Raahhh Brad Douriff :amour: ) ennuyer Eowyn, on sent bien son envie etc ... Mais cela est un détail relativement secondaire qui aurait pu être traité plus rapidement.
Par contre la guérison de Théoden est beaucoup trop rapide.
La bataille du gouffre est grandiose mais se termine .... bizarrement, c'est quoi cette charge sur une pente de folie vers des fantassins lourds qui tendent leurs lances longues vers les torses des chevaux ?????
Pour l'humour lourdingue de Gimli c'est vrai que c'est un peu lourd, mais dans le bouquin il est important par la relation fraternelle qu'il noue avec Legolas.
C'est donc quelque chose de beaucoup plus calme et plus difficile à mettre en scène. ET si PJ l'avait fait, y'en a encore qui serait aller chercher des rapports d'homosexualité, vous connaissez nos amis bien pensant de la censure .....Il fallait donc autre chose pour mettre en valeur ces deux là, d'où l'acrobate et le bouffon ....
Les Ents sont magnifiques aussi, mais c'est vrai que Merry leur donnant une leçon de courage ??!!! Et où sont les Huorns ?? Car le gros de leur troupe sont compsée de Huorns entourés par quelques Ents pour les les tenir.
Et alors, mocheté des mocheté, cette scène ou Frodo et San sont amené à Osgiliath ?? Et où Frodo se retrouve à 3 mètres d'un Nazgûl, Anneau à la main et c'est le petit Sam qui empêche ça ????? La ça tient trop du Hollywood.
C'est quoi aussi ce discours qu'Elrond tient à sa fille ??? Il n'est pas heureux de voir sa fille le quitter pour un mortel certes, mais je ne crois pas qu'il lui parlerait comme ça.
De toute façon le LOTR est anglais et le film et ricain, donc super-héros, charge de cavalerie, détournement de l'oeuvre d'origine et compagnie.
Par Zool le 19/12/2002 à 11:30:35 (#2829872)
Par Tauren Rayloth le 19/12/2002 à 11:33:04 (#2829890)
Dans le bouquin, on voit/lit Elrond et Arwen ?
Dans mes souvenirs, Elrond et Arwen on ne les voyait qu'a Fondcombe et a la fin du retour du roi en partance pour les Havres Gris.
C'etait ce qui m'avait le plus deplu dans le premier film (mix arwen/glorfindel et l'histoire d'amour trop appuyée a Fondcombe), et dans le second aussi. Style PJ a Liv Tyler dans son casting donc faut la montrer a tout prix.
Dites moi si mes souvenirs sont justes, ou s'il faut que je relise le SDA ( apres avoir lu une premiere fois l'etoile des gardiens jusqu'au bout et la Belgariade :p )
Par Thorgan le 19/12/2002 à 12:43:33 (#2830449)
Provient du message de Zool
C'est clair que le surf sur le bouclier ça a été le flash: y nous ont refait Mc Fly dans Retour vers le Futur!!! Y'a pas plus hollywoodien :enerve: , ça pue le marchandising à plein nez... y vont nous sortir la trottinette bouclier orc :bouffon:
roflmao :bouffon: :D
Par St-Cuthbert le 19/12/2002 à 15:31:14 (#2831748)
Je trouves que tous le monde à raison :D
Je m'explique, personnellement j'ai plutot bien apprécié le film dans son ensemble même si je comprends tout à fait la plupart des critiques. Je dis bien la plupart car certaines me semblent exagérées, voir pretent à sourir :rolleyes:
les trucs qui m'ont le moins plu :
Les scènes avec Arwen...:baille:
La capital du Rohan (flute perdu le nom)
La forteresse
La population avec cette vision du médiéval, tout le monde en habits noirs et miteux.
Effectivement un peu l'épisode Faramir
Bah voila quoi j'ai beau avoir lu le bouquin 6 ou 7 fois je trouves le film tout a fait acceptable, il me semble normal qu'un certains nombres de concession soient faites et l'enchainement des scènes me rappelle assez la sensation que l'on a en lisant les deux tours.
Par Muriella le 19/12/2002 à 16:34:47 (#2832232)
Gollum est pour moi le personnage auquel ils ont fait attention .
Vivement le retour du roi ...
Avec les morts-vivant qui pour une fois sont du coté des gentils :ange:
Par Roger Wilco le 19/12/2002 à 16:45:37 (#2832323)
Par Vortex le 19/12/2002 à 18:39:21 (#2833372)
Provient du message de Roger Wilco
Terrible l'elfe... Il monte sur les chevaux avec tant de classe et la façon qu'il a de descendre les escaliers... J'ADORE!
Moi justement la scène du surf j'ai trouvé ca débile :monstre:
Par Ben/Nieve le 19/12/2002 à 18:56:50 (#2833536)
Par Nof Samedisthjofr le 19/12/2002 à 19:12:09 (#2833696)
Provient du message de St-Cuthbert
La population avec cette vision du médiéval, tout le monde en habits noirs et miteux.
C'est au contraire, une des choses qui m'a plus: pour une fois, le péon moyen est sale, laid, et je suis sur qu'il est puant. Cela a pour moi contribué à mettre l'ambiance en place... et créer le contraste avec ce ****** d'elfe, blanc et immaculé.
Par Robin leJuste,fou du le 19/12/2002 à 19:26:20 (#2833824)
Provient du message de Thorgan
Pour tout Tolkiendili qui se respecte ce filme est une merde sans nom....Ca pourrai etre un top film si il ne portait pas se titre et si l histoire et le nom des perso était different....
en gros => a la trape
*aime pas les lignes de partis,trouve que Thorghan est un...imbécile? :rolleyes: *
*est fan de Tolkien depuis qu'il a 6 ans...a sincèrement aimé les Deux Tours (j'avais un peu été dégoûté par le premier opus de PJ*
non franchement:
gollum est génial (expression et voix,comme je l'imaginais)
les ents sont pas trop kitschs et leur voix est cool
les batailles sont bourrins à souhaits,bien faite,on ressent bien l'héroisme/Désespoir de certains persos
les nazguls sont superbes
l'esthétique du mordor et des marais des morts est...:amour:
Pj fait l'effort de tenter de faire comprendre au spectateur le dilemne d'arwen (meme si ça donne lieu à des longueurs)
Truc mauvais:
les orques avec des gueules foirées
PJ qui se sert du nain comme du faire valoir humoristique (grmlb)
legolas qui fait pitié (skate sur bouclier+montée à cheval)
Histoire modifiée par moment
Faramir trop semblable à boromir dans le film (contrairement au bouquin)
Ils ont enlevés arachne :(
Edoras ressemble à un bled paumé :rolleyes: (j'espère que minas tirith sera pas comme ça ^^ )
Par Fenrill le 19/12/2002 à 19:45:44 (#2833996)
Edoras ressemble à un bled paumé (j'espère que minas tirith sera pas comme ça ^^ )
Je ne pense pas au vue de ce que l'on voit des ruines d'Osgiliath ^^
Quant à Arachne elle est introduite qd meme ;)
Par Muriella le 19/12/2002 à 20:11:01 (#2834246)
Provient du message de Robin leJuste,fou du
Ils ont enlevés arachne :(
Ca c'était prevu pour le retour du roi
Par Shade le 19/12/2002 à 21:41:39 (#2835149)
Puis c'aurait été une réplique parfaite je suis certain que vous auriez ralé ("mouais, autant lire le livre")
Et puis en allant voir les deux tours fallait pas s'attendre a un comte pour enfants ... Tout le livre (a part la partie II) relate des guerres ..... si vous voulez faire un film vous allez pas faire 2H30 de dialogues ! (et c'est encore plus ininteressant si c'est copier/coller du vrai !!) Il était évident que la guerre serait au premier plan, et que tout les personnages (a part le trio Frodon-Sam-Gollum) sont mis au second plan ...
J'ai beaucoup apprécié, c'est pour moi une bonne adaptation, très bien réussie et superbe a voir ! (chaque paysage est magnifique)
Je trouve que les personnes faisant passer le film a la trappe sont vraiment mauvaises langues ! :p
ENT ! :amour: :amour: :amour: :amour: :amour:
Par Thorgan le 19/12/2002 à 23:30:08 (#2835915)
*aime pas les lignes de partis,trouve que Thorghan est un...imbécile? :rolleyes: *
trouve que robin fait des...attaques personnelles ? j ouvre plus ce post rempli de flammer ne sachant accepter les critiques des autres
ps : fan de tolkien ? ... lol
Par Edouard BaladursGate le 20/12/2002 à 1:16:10 (#2836669)
Provient du message de Robin leJuste,fou du
*aime pas les lignes de partis,trouve que Thorghan est un...imbécile? :rolleyes: *
trouve que robin fait des...attaques personnelles ? j ouvre plus ce post rempli de flammer ne sachant accepter les critiques des autres
ps : fan de tolkien ? ... lol
Bein si tes critiques se limites juste à : ce film est une sombre merde, tous ceux qui l'ont aimé ne sont pas de vrais fan de Tolkien (limites des traitres à pendre pour haute trahison) vaut p'tet mieux pas en rajouter, à moins d'etre un peu plus pertinent dans tes propos, sinon faut pas t'etonner de te faire flammer... :D
Par jio le 20/12/2002 à 2:29:28 (#2836932)
je comprend pas pourquoi ce film contient des longueurs alors qu'il y a tant de chose à raconter... par exemple on a des plans répétés sur la tronche des femmes dans les grottes du gouffre pour montrer qu'elles ont peur.. mais on le sait qu'elles ont peur bordel ! Par contre d'autres éléments qui auraient mérités beaucoup plus de temps sont carrements réduits à pas grand chose... le rôle des Ents par exemple, ou encore le pistage que fait golum au debut du bouquin...
un autre truc que je DETESTE : quand d'un seul coup la caméra fait un gros plan sur un personnage.. ce dernier prend un ton solennel pi balance une vieille phrase pourrie, style legolas qui court... il s arrete devant la camera et il prononce avec un air grave "ils courent plus vite que le vent" (un truc dans ce genre) puis il reprend sa course alors qu'il merriterait que Aragorn lui dise "tu sors !".
Sinon les montages sont pas supers effectivements, on a l'impression que ca "saute" des fois.. l'ambiance des marais est mal rendue je trouve (pas assez macabre), tous ces petits elements viennent diminuer un peu la crédibilité de l'ensemble. Et je pige pas prkoi il parle pas de l araignée et de la rencontre Sarouman/Gandhalf à la fin.. (ca sera certainement dans le 3 mais je trouve ca bizarre :doute: )
Mais sinon ca reste un bon film, le meilleur peut etre en ce qui concerne la restitution de l'univers medieval fantastique après sacré-graal :D
...et pi quel boulot ca a du etre de réunir 10 000 figurants Orcs :doute: :monstre: :D
Par St-Cuthbert le 20/12/2002 à 9:07:21 (#2837558)
Provient du message de Nof Samedisthjofr
C'est au contraire, une des choses qui m'a plus: pour une fois, le péon moyen est sale, laid, et je suis sur qu'il est puant. Cela a pour moi contribué à mettre l'ambiance en place... et créer le contraste avec ce ****** d'elfe, blanc et immaculé.
D'accord pour les "péon" mais bon la population entière se limite à ce genre de personnages, il devait bien y avoir aussi des marchands, des artisans et que sais je encore donc je trouve la vision de la population réductrice. (bah en fait c'est surtout qu'on a l'impression d'une petite peuplade avec pas grand monde et que au niveau du rendu visuel c'est un peu juste)
Par Champot' ~HaLluCinO~ le 20/12/2002 à 17:09:02 (#2841062)
Par Nihil' le 20/12/2002 à 21:34:52 (#2843367)
Les scènes du gouffre de helm est grandiose, et l'explosion immpressionnante ( j'éatis dans une bonne salle avec une bonne sono, le cinéma a du trembler :D )
Sinon les choses qui m'ont le plus intrigué :
- Aragorn qui tombe dans la flotte, qui "meurt" et qui est "réssucité" ?
- Legolas qui monte sur un cheval AVEC une selle ? (oké c du chipotage là ;) )
- un nain qui essaye de monter a cheval ? dans le livre il n'accepte que de mauvaise grâce, car il n'aime pas ces créatures :p
Par Ambla Shezar le 20/12/2002 à 21:49:15 (#2843505)
Je ne comprends pas ceux qui le détestent.
Par ¤ KaldiR ¤ le 20/12/2002 à 22:28:43 (#2843828)
Provient du message de Ambla Shezar
J'en reviens et je l'ai trouvé tout simplement superbe.
Je ne comprends pas ceux qui le détestent.
Je ne dit pas que je le deteste, je dit juste que les effets speciaux sont horribles et que l'histoire est totalement changee ou modifiee...
Par Agatha le 20/12/2002 à 22:28:51 (#2843829)
J'ai tout de même un meilleur souvenir de la 1ère partie, plus magique, plus mystérieuse... et plus forte, à mon avis.
Néanmoins c'est assez normal puisque cette deuxième partie relate plus de batailles.
Les paysages, les créatures et les armées sont impressionnantes, mais il y a des petits détails qui m'ont quelque peu déplu, comme à pas mal finalement:
- Legolas qui fait du skate (et qui monte divinement bien sur le cheval O_o).
- L'humour un peu lourd sur le nain.
- Les passages d'un plan à l'autre un peu trop fréquents et brutaux, mais finalement c'est normal étant donné qu'ils forment désormais plusieurs groupes séparés.
Bref, c'est quand même pas pour ça que je vais cracher sur le film, et j'irai sans doute le revoir une fois même !
Par Robin leJuste,fou du le 20/12/2002 à 22:35:04 (#2843881)
Provient du message de Agatha
J'ai tout de même un meilleur souvenir de la 1ère partie, plus magique, plus mystérieuse... et plus forte, à mon avis.
Petit rappel de certains éléments de l'adaptation du premier tome:
-La comté en "center park"
-bilbon en immonde hystérique (quand gandalf arrive au début)
-un frodon avec des grands yeux myosotis ouverts,à chier.
-La vieille forêt,Tom bombadil,et les Hauts des Galgals skouizés
-Aragorn qui est même pas moche (alosr que dans le bouquin il l'est au début)
-conseil d'elrond super rapide (alors que dans le bouquin il dure,et se trouve être super intéressant)
-Lorien foirée.
-Galadriel plus que foirée.... (la c'était vraiment immonde)
Alors franchement comment peut on préférer le premier film? Enfin après....chacun ses goûts hein :p
Par ¤ KaldiR ¤ le 20/12/2002 à 22:38:32 (#2843908)
sinon Robin, reconnait tout de meme que dans le premier les effets speciaux etaient plus beaux que dans le second volet...
et puis :
- Faramir qui emmene Frodon de force chez Denethor.
- Le bannissement d'Eomer par Grima.
- Le coup du nazgul a la fin.
- etc...
Par Robin leJuste,fou du le 20/12/2002 à 22:49:21 (#2844007)
Provient du message de ¤ KaldiR ¤
sinon Robin, reconnait tout de meme que dans le premier les effets speciaux etaient plus beaux que dans le second volet...
Non.....j'ai adoré gollum,les montures du nazgul...et j'ai bien aimé les Ents.
Alors que dans le premier j'avais un trèstrèstrèstrèstrès mauvais souvenir d'une certain galadriel :rolleyes: *a failli gerber en la voyant se transformer*Provient du message de ¤ KaldiR ¤
- Faramir qui emmene Frodon de force chez Denethor.
Ok la c'est abusé.Je sais vraiment pas pourquoi il a fait ça.Provient du message de ¤ KaldiR ¤
- Le bannissement d'Eomer par Grima.
Eomer est emprisonné dans le bouquin,banni dans le livre.Petite différence mais le fond reste le même,alors bof...Provient du message de ¤ KaldiR ¤
- Le coup du nazgul a la fin.
Ok c'est un rajout maladroit mais je trouve que la scène est belle alors je pardonne :p
Par Henki Malagen le 20/12/2002 à 22:51:48 (#2844017)
Il a eté beaucoup trop modifié surtout la cesure arbitraire avant l'episode d'arachné...
Par ¤ KaldiR ¤ le 21/12/2002 à 1:27:15 (#2845014)
"Putain les enflures! C'est quoi cette fin?!"
(et autres reflexions...)
De plus, le moment "amusant" ou Gimli n'est pas a hauteur des creneaux a Helm et se fait tirer des conneries par L'elfe, super...juste avant la grande bataille, ca met a mort dans le bain...Y s'on chier y s'on chier, c'est comme ca...
Par Muriella le 21/12/2002 à 9:31:01 (#2845958)
L'épisode d'Arachné est prévu pour le Retour du Roi et ça P-J l'avait dit bien avant la sorti des 2 tours ...
Effet spéciaux bâclés ? :doute: Heu c'est vrai Gollum n'est vraiment pas crédible ... :rolleyes:
Peut être la seule chose qui me chagrine c'est la relation du nain et de l'elfe qui n'est pas assez montré ...(dans le livre c'est un profond respect entre eux :merci: ) mais peut être P.J n'a pas voulu réveiller une certaine communauté homophobe (beurk un nain et un elfe :monstre: ) :chut:
Par Mandor le 21/12/2002 à 11:02:38 (#2846313)
Provient du message de Ambla Shezar
J'en reviens et je l'ai trouvé tout simplement superbe.
Je ne comprends pas ceux qui le détestent.
Comme je l'ai dit, j'ai 3 reproches à faire à ce film :
- Gimli passe pour un bouffon
- Legolas passe pour un crétin
- Les elfes ont rien a foutre à Fort le Cors et la charge de cavalerie, c'est pas Theoden et Aragorn qui la font, mais Eomer et Aragorn, hurlant le nom de leur épées respectives.
Le reste c'est du tout bon en ce qui me concerne. Tout n'a pas été respecté à la lettre (comme le passage des Ents, des Huorns qui brillent par leur absence, du lifting miracle,...), mais de toutes façons il n'aurait pas été possible de le faire, donc ça me gène pas outre mesure.
Par contre la scène de la bataille complètement réarrangée alors que c'était pas la peine, juste pour qu'on voit des elfes, et les personnages de Legolas et Gimli qui inspire de la pitié plus qu'autre chose, ça m'a un peu déçu.
Le film reste un très bon film selon moi cependant.
Par Thorgan le 21/12/2002 à 11:06:17 (#2846331)
Le silence des agneaux
Au nom de la rose
=> Bonnes adaptations.
Le Sda : Massacre.
Ok, le film en lui même est bon, avec qq longueurs certe, mais il ne devrait pas s appeler "Le Seigneur des Anneaux".
Si PJ voulai claquer son fric a faire un grand film d heroic-fantasy, il pouvait tres bien se trouver un scenar original, avec des nains type d&d comme il les met en scene et de grosses batailles etc etc.... Quel interet de foutre des elfes au gouffre ? de zapper completement le personnage de Faramir ? Je vois pas en quoi il a economisé de l argent et en quel est l interet vis a vis du telespectateur neophyte.
Le Sda est sensé symboliser la fin du IIIe Age et le debut de l age des hommes. La ils se font encore tenir par la mains par ces chers elfes.
Le sda est p e un bon film, certes, c est une adaptation ratée , sorti dans un but purement commercial, en distribuant des portes tel. portables dans des paquets de céréales ( :rolleyes: ) et des figurines pour les enfants.
Le seul interet que je trouve au film c est qu il va pousser certaines personnes a lire le bouquin.
Par Juste Leblanc le 21/12/2002 à 11:29:32 (#2846431)
Bon, déjà Arwen apparait plus de 10 secondes, et étant amoureux de la ptite Liv, c'est une bonne raison d'aller le voir ...
Et depuis qu'un certain Doudou m'a parlé de Gollum et de son charme particulier, l'exitation me pousse à vouloir le connaître un peu mieux ! :monstre:
Et puis .... non en fait ce sont les 2 seules raisons qui me donnent envie d'aller perdre mes sous au cinéma pour voir un film que seuls des ados hardcores Tolkienners aveugles et moutons à leurs heures peuvent apprécier (et surtout accepter l'aspect amércian modernity du film, qui a mon avis ne correspond pas à celui du vieux Tolkien si on en croit ce que disent les reportages à son sujet !)
Bon, allez, arrêtez de pleurer, y aura toujours STAR WARS EPISODE 3 pour que vous puissiez vous dire que l'Amérique à vraiment touché le fond ! :D
Par Angel/Khal Mac Roeg le 21/12/2002 à 11:47:31 (#2846511)
Par Juste Leblanc le 21/12/2002 à 11:54:54 (#2846549)
Par Mandor le 21/12/2002 à 12:16:04 (#2846672)
Par St-Cuthbert le 21/12/2002 à 12:37:29 (#2846788)
Que la version rendu par PJ ne te plaises pas soit, mais que tu dises que le film ne devrait pas s'appeller le seigneur des anneaux je trouves que tu pousses un peu.:eek:
De même qui est tu pour juger qui mérite d'être considérer comme un fan de tolkien? :doute:
Perso je ne me considere pas comme un fan mais je relis le bouquin régulierement et la version du film ne me semble pas dénaturé tant que ca l'oeuvre original.
bah en fait c'est plutot bon signe, seules les grandes oeuvres déchainent les passions et que tu le veuilles ou non le film restera un évènement marquant dans l'histoire du cinéma. (Grace au livre bien sur mais il restera :merci: )
Par Champot' ~HaLluCinO~ le 21/12/2002 à 13:21:49 (#2847073)
Provient du message de ¤ KaldiR ¤
Je ne dit pas que je le deteste, je dit juste que les effets speciaux sont horribles et que l'histoire est totalement changee ou modifiee...
Toujours a faire des histoires.tss tss tss
y'a 2 ou 3 scenes rajoutées mais dans l'ensemble ca va ...
A part quand Legolas monte sur un cheval en route et il fait le tour du cheval avant d'y arriver:maboule:
mdr
Par Kaliss Tulk le 21/12/2002 à 17:18:12 (#2848284)
une precision : c'est une adaptation cinematographique ... adaptation ça s'appelle.
que tel ou tel point ne plaise pas à certain, ben les gouts et les couleurs ...
personnellement je n'ai pas lu les livres simplement car la decouverte visuelle à mon avis est plus marquante. enfin je ne dis pas que je les lirais pas d'ici l'an prochain.
autre point, ils se sont arreté sur la bataille du gouffre car ... c'est un film !! he oui ;)
Peter Jackson fait des films et non des livres, finir sur une scene eclatante et marquante c'est un point clé et je trouve que durant tout le film on est bien amené à cette bataille.
vous n'avez jamais appris que ce que l'on retient le plus d'un texte comme d'un film c'est l'introduction et la conclusion ? donc finir sur une scène de bataille c'etait bien voulu et ce qui manque du livre sera integré au suivant.
sinon quelques impressions personnelles, les heros sont qd meme un peu des bills donc monter à cheval comme un acrobate ça n'a pas vraiment grand chose de plus etonnant que ses competences d'archer ;) .
Mais c'est vrai que mon impression etait qd meme qu'il etait un peu moins serieux (le nain ?) et plus americain que le premier. qq scène d'arret en gros plan sur un personnage qui sort une phrase c'etait un peu limite...enfin à verifier en VO si la traduction est fidèle... quand à gollum, il est criant de verité, particulièrement soigné dans son attitude et ses reaction, j'ai vraiment regretté les rire de toute la salle lors de son "monodialogue", sont lourds les spectateurs qd meme :p
je finirais avec un mot pour notre ami thorgan le tolkiendili: ça me fait toujours rire les pseudo-puristes qui trouve toujours le moyen de faire des mauvaises critiques absoluments pas constructives lol. si ce que les autres font ne te plait pas ben fais le toi meme. (t tellement fan de tolkien , tu sauras sans doute mieux que Jackson rendre le film proche de l'univers et du livre tout en soignant les points necessaires à en faire une adaptation au grand public )
et tu es apparement allé voir les deux films...si le premier t'avais tant deçu...pourquoi t'es allé voir le deuxième ?:ange:
bref voilà j'ai preferé le premier, pour la decouverte et un peu plus serieux. Mais les deux tours reste un excellent film.
et puis bon les avis sont subjectifs donc ne vous tenez pas aux dires d'un tel ou d'un autre, jugez par vous meme... voilà mon conseil.
Par Tiggrou le 21/12/2002 à 18:43:43 (#2848818)
Je n'ai pas lu le livre (j'ai lu Biblo le Hobbit par contre :D), j'ai vu les films comme un autre film et j'ai trouvé ca bien :)
Je regrette par contre beaucoup le snobisme de certain dans leurs commentaires, comme si c'était une bataille d'élite qui détiendrais une vérité... Mais bon, restons Léger.
Par Poudre le 21/12/2002 à 18:52:41 (#2848868)
Par Juste Leblanc le 21/12/2002 à 19:07:17 (#2848976)
Provient du message de Mandor
15 Euros ?! C'est dans un cinéma grand luxe avec pop-corns en or où tu va ?
Non, mais tu sais, en général, les gens payent pour aller au cinéma ... enfin, honnêtement, je sais pas le prix exact mais bon ... :o
Par Ariendell le 21/12/2002 à 19:12:15 (#2849014)
Provient du message de Juste Leblanc
Non, mais tu sais, en général, les gens payent pour aller au cinéma ... enfin, honnêtement, je sais pas le prix exact mais bon ... :o
Ca oui mais bon .. tu comptes le prix de deux visions du film là :monstre:
Et encore, dans un ciné cher :D
Par Ellendill Earendill le 21/12/2002 à 21:27:22 (#2849670)
Séance de 14h30 au cinéma Jaude de Clermont-Ferrand, moyenne d'âge de la salle : 14 ans et demi !
Je n'ai jamais entendu un tel bordel pendant une séance de cinéma, des gens qui parlent tout le temps, des réflexions à 2 balles (notement sur Liv Tyler "elle est bonne"je me ferai bien su..er" et autre vocabulaire fort évolué), des jets d'embout de cannettes de Coca, de pop corn; des téléphones portables qui sonnent, et des réflexions désobligeantes envers une personne âgée qui leur a intimé de se taire. Il a fallu que moi, du haut de mes trente ans et de mes 90 kilos je gueule un grand coup au milieu de l'allée pour avoir le silence ......
Si l'un des acnéique Montférantois passe ici et se reconnait, lui ou l'un de ses potes, sache que je vous hait, vous avez gâché notre séance de ciné et celle de plus de la moitié de la salle ......
Désolé pour ce hors-sujet énorme, mais je me faisais une réelle joie d'emmener ma femme voir le film (et le revoir pour moi) et j'en suis totalement écoeuré de cette après-midi .....
Par LicorneDhormOCR le 21/12/2002 à 22:17:14 (#2849937)
et ce soir je vais faire des cauchemards !
mais pourquoi qu'ils ont fait les orcs si laids ! :sanglote:
par contre j'ai adoré l'humour de Gimli, et je craque toujours autant pour Sam Gamegi :amour:
Lili *traumatisée*
Par ¤ KaldiR ¤ le 21/12/2002 à 22:32:23 (#2850036)
Sinon je reste toujours sur mes bases en ce qui concerne le fait que l'on se fende la gueule pendant le film. (ce qui ne fut guere mon cas, ceci ajoutant a ma deception)
Re: mdr
Par Wadleight le 21/12/2002 à 22:32:56 (#2850039)
J'ai aussi adoré Gollum. En effet, j'ai vu quelques postes disant qu'il en avaient fait un personnage humoristique mais au contraire, ils ont particulièrement bien rendu ce qu'est la schizophrénie et si ç'était à la limite amusant, pas de quoi se rouler par terre de rire :doute:
Sinon je vais faire feignasse là, mais tu as totalement rendu ce que je pense du film et des autres commentaires. Osmose totale ;)De Kaldir : J'ai trouve les orcs superbes, mais j'ai regrette un truc : la sang...noir. Censure je suppose...
Non, juste film à but grand public qui sort au moment de noël, pas film d'horreur gore au public restreint
Par LicorneDhormOCR le 21/12/2002 à 22:40:39 (#2850093)
Provient du message de Wadleight
Non, juste film à but grand public qui sort au moment de noël, pas film d'horreur gore au public restreint
Ben heureusement pour moi ! Berk Berk Berk sont trop laids, alors du sang réaliste en plus et je vomissais dans la salle moi !
j'espère arriver à m'endormir ce soir :doute:
j'ai beaucoup aimé la double personnalité s'exprimant de Golum, c'est tout à fait réaliste
vivement la suite, avec moins d'horreurs :ange:
Par ¤ KaldiR ¤ le 21/12/2002 à 22:43:05 (#2850103)
Par LicorneDhormOCR le 21/12/2002 à 22:44:29 (#2850111)
oops désolée :ange:
Par Edouard BaladursGate le 21/12/2002 à 22:55:17 (#2850163)
Provient du message de ¤ KaldiR ¤
J'ai trouve les orcs superbes, mais j'ai regrette un truc : la sang...noir. Censure je suppose...
Je pense plutot que c'est parce qu'il est dit que le sang des orques est noir dans le livre.
Par Ariendell le 21/12/2002 à 22:57:04 (#2850172)
Provient du message de ¤ KaldiR ¤
Oh oui, vivement Arachnee! :amour:
Rhaaaaaaaaa non pas elle ! :(
*arachnophobe, va avoir du mal à supporter cette scène dans Le retour du Roi :sanglote:*
Par Hoogan le 21/12/2002 à 23:00:17 (#2850185)
Provient du message de Poudre
Pareil que Tiggrou, ça fait 7 ans que je n'ai pas lu Bilbo, le SdA et Cie, et allant voir le film l'esprit léger et non embrumé par des détails qui forcément ne seront pas respectés lors de l'adaptation, j'ai plutôt apprécié. :)
Mais qu'est ce qu'il fout la lui ? :doute:
Par Muriella le 22/12/2002 à 9:25:01 (#2851767)
Par Sobert le 22/12/2002 à 15:33:09 (#2853732)
Par Lyliane\ PetitChat le 22/12/2002 à 15:35:57 (#2853746)
Par Kiron Klael le 22/12/2002 à 16:35:45 (#2854117)
Provient du message de Robin leJuste,fou du
Alors que dans le premier j'avais un trèstrèstrèstrèstrès mauvais souvenir d'une certain galadriel :rolleyes: *a failli gerber en la voyant se transformer*
C'est le moment ou elle est le plus charismatique pour moi, sinon le reste du temps :monstre:
Pour Les Deux Tours le début : Gandalf vs Balrog :amour: j'ai dû essuyer un peu de bave.
Pour le post au dessus du mien : Gnuuuuh ? :confus:
Par Mandor le 22/12/2002 à 16:36:17 (#2854121)
c est que arwen elle aille pas finalement avec le boooo aragorn :( :( :( c ets trop triste :(
Toi tu as pas lu le livre hein ?
Pourquoi tu crois que son père la regardait avec un air méchant quand elle est sortie dans son manteau ?
Par Juste Leblanc le 22/12/2002 à 16:50:40 (#2854219)
Surtout pour un film pourri comme celui-ci, je vois vraiment pas l'utilité de débattre ... :ange:
Par Poulet Findus le 22/12/2002 à 18:37:39 (#2854969)
Par Oshin / Shania Adams le 22/12/2002 à 18:47:10 (#2855045)
Par ¤ KaldiR ¤ le 22/12/2002 à 19:16:20 (#2855263)
Provient du message de Poulet Findus
t'es pourri aussi Juste .
- PAS D'ATTAQUES PERSONNELLES
Parce que sinon tu vas souffrir toi....:doute:
Par Ariendell le 22/12/2002 à 19:49:41 (#2855527)
Mais je suis un peu GéBé sur les bords et au milieu, alors bon :D
Par Oshin / Shania Adams le 22/12/2002 à 19:54:52 (#2855575)
Provient du message de Ariendell
C'est sur que niveau scenes de baston , c'est top :p
Je l'ai vu, j'ai adoré.
Mais je suis un peu GéBé sur les bords et au milieu, alors bon :D
Par Spybreak le 22/12/2002 à 21:27:10 (#2856154)
Provient du message de Oshin / Shania Adams
C'est sur que niveau scenes de baston , c'est top :p
Dommage qu'il n'y est que ca de bien :doute:
Ou sont les émotions si bien retranscrise dans le 1er volet ... :confus:
Spy
Décu ...
Par Oshin / Shania Adams le 22/12/2002 à 21:38:43 (#2856233)
Par Edouard BaladursGate le 22/12/2002 à 22:19:15 (#2856513)
Provient du message de Juste Leblanc
Et on critique les fans de Star Wars qui parlent des films comme si ils les avaient inventés, et que quelqu'un les avait mal réalisé pour eux, mais force m'est de constater que les fans du SDA sont pas mieux ...
Surtout pour un film pourri comme celui-ci, je vois vraiment pas l'utilité de débattre ... :ange:
Ouais, mais d'un autre coté si tu compares à Star Wars, tu trouve ça pas si mal finalement :DProvient du message de Spybreak
Dommage qu'il n'y est que ca de bien :doute:
Ou sont les émotions si bien retranscrise dans le 1er volet ... :confus:
Spy
Décu ...
Que de l'action ? les scenes entre Arwen et Aragorn, entre Eowyn qui pleure devant le lit de mort de son cousin et Grima, la scene entre Gandalf et Theoden qui pleure la mort de son fils, la scene de schyzophrenie de Gollum...
On a bien vu le meme film ? Y plus d'emotion retranscrites dans celui la que dans le premier :rolleyes:
Par Juste Leblanc le 22/12/2002 à 22:25:03 (#2856547)
Qu'est-ce que j'aurais aimé voir ce film pour le descendre comme j'ai descendu le premier dans je sais plus quel post ...
Mais ce n'est que partie remise, vous aurez droit au résumé du 2 croyez moi ! :D
Par Oshin / Shania Adams le 22/12/2002 à 22:27:29 (#2856565)
Provient du message de Juste Leblanc
Qu'est-ce que j'aurais aimé voir ce film pour le descendre comme j'ai descendu le premier dans je sais plus quel post ...
Ca t'aurait avancé à quoi? :monstre:
Par Spybreak le 22/12/2002 à 22:42:26 (#2856672)
Provient du message de Edouard BaladursGate
Que de l'action ? les scenes entre Arwen et Aragorn, entre Eowyn qui pleure devant le lit de mort de son cousin et Grima, la scene entre Gandalf et Theoden qui pleure la mort de son fils, la scene de schyzophrenie de Gollum...
Tsss tss j'ai pas dit qu'il y'avait que de l'action, j'ai dit que c'etait les seules scenes réussies :rolleyes:
Arwen / Aragorn --> a la limite on se demande ce que ca vient faire la ... m'enfin bref c'est longuet ...
Gandalf / Theoden --> C'est bien ce que je dis il pas su "retranscrire" .. franchement j'ai trouvé qu'il y'avait de réelles emotions ...
Autant Eowyn/Aragorn "developpait" qqs choses autant les scenes que tu cites mon parue longuettes et désuettes
Spy
Oki oki Golum est top
Bien entendu cet avis n'engage que moi :chut:
Par Poudre le 22/12/2002 à 22:48:27 (#2856716)
Provient du message de Hoogan
Mais qu'est ce qu'il fout la lui ? :doute:
Tu marques ton territoire Hougou ? :ange: :monstre:
Par Poulet Findus le 22/12/2002 à 23:03:18 (#2856844)
Provient du message de ¤ KaldiR ¤
- PAS D'ATTAQUES PERSONNELLES
Parce que sinon tu vas souffrir toi....:doute:
ah bon ?? :blabla:
Par ¤ KaldiR ¤ le 23/12/2002 à 1:13:50 (#2857717)
Par Ambla Shezar le 23/12/2002 à 1:46:26 (#2857973)
Provient du message de Edouard BaladursGate
Ouais, mais d'un autre coté si tu compares à Star Wars, tu trouve ça pas si mal finalement :D
HEY ! :enerve:
Par ¤ KaldiR ¤ le 23/12/2002 à 1:50:46 (#2858000)
allez petit Ambla, c'est rien, il plaisantait....
:monstre:
Par Ambla Shezar le 23/12/2002 à 1:59:46 (#2858043)
Provient du message de ¤ KaldiR ¤
:mdr:
allez petit Ambla, c'est rien, il plaisantait....
:monstre:
Bisous Kaldir.
Et longue vie à Lucas!
Par ¤ KaldiR ¤ le 23/12/2002 à 2:01:29 (#2858053)
:)
Ouais, et mort a Peter Jackson!
Et longue vie (eternelle) a Tolkien!
Par Ambla Shezar le 23/12/2002 à 2:03:04 (#2858062)
Provient du message de ¤ KaldiR ¤
*bises Ambla*
:)
Ouais, et mort a Peter Jackson!
Et longue vie (eternelle) a Tolkien!
Il est gentil PJ ! c'est un hobbit.
Par ¤ KaldiR ¤ le 23/12/2002 à 2:06:06 (#2858074)
(mais bon j'aovue, j'ai adore le premier...)
Par Ambla Shezar le 23/12/2002 à 2:11:15 (#2858099)
Provient du message de ¤ KaldiR ¤
Ouais, peut etre mais quand meme, la il a merde!
(mais bon j'aovue, j'ai adore le premier...)
Etrangement j'ai trouvé le film superbe ... Et j'ai aussi adoré le premier ...
Mais bon, les goûts ça se discute difficilement ;)
Par ¤ KaldiR ¤ le 23/12/2002 à 2:16:11 (#2858125)
enfin une parole censee et intelligente!
:)
Par Ambla Shezar le 23/12/2002 à 2:21:37 (#2858146)
Par ¤ KaldiR ¤ le 23/12/2002 à 2:24:04 (#2858159)
A moins que tu veuille insinuer que j'insufle en ce lieu une betise telle que la moindre parole dotee de bon sens suffit a faire passer pour intelligent la personne qui la prononce?
Hein, dit?
Par Ambla Shezar le 23/12/2002 à 2:29:10 (#2858182)
Provient du message de ¤ KaldiR ¤
Ne me remerciez pas...
A moins que tu veuille insinuer que j'insufle en ce lieu une betise telle que la moindre parole dotee de bon sens suffit a faire passer pour intelligent la personne qui la prononce?
Hein, dit?
C'est fou ce que tu peux réfléchir en 3 minutes, j'y aurais même pas pensé :)
Par ¤ KaldiR ¤ le 23/12/2002 à 2:30:45 (#2858189)
*ne s'etait pas relue*
Tiens, j'ai mis intelligent au masculin...zut...
Par Juste Leblanc le 23/12/2002 à 3:12:20 (#2858387)
Ambale le Shedar !!! Tu crois que pasque t'as un nom à dormir dehors ça te donne le droit d'essayer d'emballer ma coupine ????
Dehors tête de pinguin ! :enerve: :enerve:
*Enlèves le costume, en riant bêtement*
Par ¤ KaldiR ¤ le 23/12/2002 à 3:20:41 (#2858412)
:D (abrutis ^^)
Par Juste Leblanc le 23/12/2002 à 3:32:04 (#2858444)
Par Platypus le 23/12/2002 à 3:33:27 (#2858446)
Provient du message de Juste Leblanc
Oui Sarael ! :enerve: :p
Tout a fait thierry...
Par Juste Leblanc le 23/12/2002 à 3:37:40 (#2858463)
Provient du message de Platypus
Tout a fait thierry...
Platy, ton avatar me déçoit énormément ! Je ne te parles plus tant que tu affiches ce paliatif pourri de Mandor ... :enerve:
Par ¤ KaldiR ¤ le 23/12/2002 à 3:43:15 (#2858477)
Lancy...*n'ajouteras rien*
Par Juste Leblanc le 23/12/2002 à 3:46:35 (#2858487)
Provient du message de ¤ KaldiR ¤
Lancy...*n'ajouteras rien*
Du poivre peut-être ?
Par Edouard BaladursGate le 23/12/2002 à 11:10:09 (#2859577)
Provient du message de ¤ KaldiR ¤
Platy! mais tu fous quoi la? remet toi en ornytho! grrr..........
Je le trouve excellent son avatar :mdr: :mdr:
Sinon je plaisantais Ambla, j'aime bien la premiere trilogie Star Wars moi aussi ;)
Par Champot' ~HaLluCinO~ le 23/12/2002 à 11:24:43 (#2859674)
Provient du message de Ambla Shezar
C'est l'effet Kaldir.
HA HA HA HA HA HA HA HA HA................................................
*Essai de se reprendre*
*Ni arrive pas *
HA HA HA HA HA HA.............................................................:mdr:
Par Juste Leblanc le 23/12/2002 à 15:49:37 (#2861934)
Provient du message de Edouard BaladursGate
Je le trouve excellent son avatar :mdr: :mdr:
Sinon je plaisantais Ambla, j'aime bien la premiere trilogie Star Wars moi aussi ;)
Notre ami Doudou, m'avait même vachement ébaillit quand il avait trouvé pour un autre forum (qui n'a pas marché terrible) le pseudo : Jabbaladursgate.
Franchement, il faut le faire ! :eek:
Bravo mon Doudou ! :D
Par ¤ KaldiR ¤ le 23/12/2002 à 17:36:20 (#2862882)
Na!
Par Juste Leblanc le 23/12/2002 à 17:44:39 (#2862939)
Enfin, plus, ptêt pas non ... :o
Par ¤ KaldiR ¤ le 23/12/2002 à 17:57:13 (#2863035)
Par Spybreak le 23/12/2002 à 17:59:36 (#2863050)
Provient du message de ¤ KaldiR ¤
Je vous vois bien ensemble, Juste et Lancy, beau couple...
:mdr:
Hermaphrodisme ou Onanisme ?? :D
Spy
Par ¤ KaldiR ¤ le 23/12/2002 à 18:03:32 (#2863084)
:monstre:
Par Juste Leblanc le 23/12/2002 à 18:05:26 (#2863099)
Je suis DIEU, rien de plus ... :o
Par ¤ KaldiR ¤ le 23/12/2002 à 18:07:48 (#2863113)
*approche, un blouson blance avec manche fermees dans les mains...*
JOL Archives 1.0.1
@ JOL / JeuxOnLine