Nouvelle classe des firbolg !

Par Korkan le 17/12/2002 à 15:47:07 (#2813686)

Grace à leur empathie accrue, les Firbolgs font de parfaits Druides, mais aussi d'excellents Wardens ou Bardes. Avec leur force et leur constitution, ils font aussi de bons guerriers ou des Rangers convenables .


source

Par Colomba le 17/12/2002 à 15:48:16 (#2813701)

lol bien vu ;)

Par shakram le 17/12/2002 à 16:05:24 (#2813865)

:mdr:

c'est marrant, ils se sont trompés dans le texte mais pas dans le tableau qui suit :)

Par !nSoMn!aK le 17/12/2002 à 17:09:12 (#2814513)

hahah veu un ranger fbg :D

par contre je me suis tjr demander pq on peu faire un celte ombre

Par anonymus le 17/12/2002 à 17:22:20 (#2814650)

Tu devrais faire un betisier de DAOC !!!

Par yaya le 17/12/2002 à 17:28:43 (#2814714)

MDR un Firbolg Fufu ... il se faitpas ripere lui deja :p

Par Pandanlag' le 17/12/2002 à 18:33:30 (#2815373)

En fait, c'ets une spé particuliere de ranger, ou tu apprends a jeter l'arc a la tronche de tes ennemis. LE jet d'arc ets basé sur la FOR. :mdr: :mdr: :mdr:

Par Nisseem le 17/12/2002 à 18:36:34 (#2815403)

C'est un peut comme les troll archers à Uppland qui lancent des projectiles à 700 :)

Par Yohdalf Ekkson~[Ys] le 17/12/2002 à 18:42:16 (#2815466)

Provient du message de !nSoMn!aK
hahah veu un ranger fbg :D

par contre je me suis tjr demander pq on peu faire un celte ombre

Facile!! :D



"L'Ombre est un sorcier puissant qui suit le Sentier de la Nuit. Il peut se cacher, agir furtivement sans être repéré par ses ennemis et frapper au moment opportun."

RTFM, stou!! :mdr:

:maboule:

question de Noobzor

Par arthur le 17/12/2002 à 19:03:16 (#2815697)

RTFM, stou!!

Sa veu dire quoi RTFM svp ? :confus: :aide:

Par assuras le 17/12/2002 à 19:04:31 (#2815713)

"Les Sarrasins sont des Rogues nés, ils pourront devenir d'excellents Eclaireurs (Scouts), Bardes ou Sicaires (Infiltrators). Suivant un penchant pour le combat lourd, d'autres deviendront des Mercenaires, mettant en avant leur capacité à porter des attaques rapides très efficaces. D'autres enfin, apprendront à maitriser les aspects destructeurs de la Magie. Assez curieusement, les Sarrasins ne peuvent pas rejoindre l'église d'Albion, ce qui signifie sans doute que leur réputation trouble n'est pas injustifiée"

Il y a aussi des bardes sur Albion :)

Par Khelben Blackstaff le 17/12/2002 à 19:10:13 (#2815771)

Provient du message de !nSoMn!aK
hahah veu un ranger fbg :D

par contre je me suis tjr demander pq on peu faire un celte ombre

Tu voulais surement dire "je me suis toujours demandé pourquoi on ne peut pas faire un celte ombre"
En fait on pourrait tout autant se demander pourquoi on ne peut pas faire un highlander sicaire, alors que le viking peut devenir assassin et qu'il a exactement la même carrure et les mêmes caractéristiques que le highlander.
Je pense que l'explication, c'est que ce qui a été pris en compte pour juger si une race était assez "discrète" pour être assassin/ombre/sicaire, c'est son niveau de discrétion par rapport aux autres races de son royaume, sans tenir compte de ce qu'on peut trouver dans les autres royaumes. Le celte étant surclassé par le lurikeen et par l'elfe au niveau discrétion, il ne peut être ombre, idem pour le highlander qui est moins discret que le breton et le sarrasin. Le viking quant à lui n'est dépassé que par le kobold au niveau discrétion, il a donc accès à cette classe.

Par liltian le 17/12/2002 à 19:15:30 (#2815820)

RTFM = read the Fu**ing Manual = Lis le pu**in de manuel :-)

Par skavenger le 17/12/2002 à 19:51:22 (#2816153)

:bouffon:

Par Garphild/Gwalchavad le 17/12/2002 à 21:29:26 (#2817151)

Provient du message de Khelben Blackstaff
Tu voulais surement dire "je me suis toujours demandé pourquoi on ne peut pas faire un celte ombre"
En fait on pourrait tout autant se demander pourquoi on ne peut pas faire un highlander sicaire, alors que le viking peut devenir assassin et qu'il a exactement la même carrure et les mêmes caractéristiques que le highlander.
Je pense que l'explication, c'est que ce qui a été pris en compte pour juger si une race était assez "discrète" pour être assassin/ombre/sicaire, c'est son niveau de discrétion par rapport aux autres races de son royaume, sans tenir compte de ce qu'on peut trouver dans les autres royaumes. Le celte étant surclassé par le lurikeen et par l'elfe au niveau discrétion, il ne peut être ombre, idem pour le highlander qui est moins discret que le breton et le sarrasin. Le viking quant à lui n'est dépassé que par le kobold au niveau discrétion, il a donc accès à cette classe.

celte ombre ça serai normal vu que les bretons peuvent être sicaires :) et breton = celte (à part la coupe de cheveux :bouffon: )
le sicaire a déjà 2.5x , on va pas lui donner plus de force non plus :D
assassins ils peuvent être viking (+force/con) et ont hache sénestre :/

il n'y a que elfe/lurikeen ombre qui sont faibles :sanglote:

Par Khelben Blackstaff le 18/12/2002 à 7:04:37 (#2819721)

Provient du message de Garphild/Gwalchavad
celte ombre ça serai normal vu que les bretons peuvent être sicaires :) et breton = celte (à part la coupe de cheveux :bouffon: )
le sicaire a déjà 2.5x , on va pas lui donner plus de force non plus :D
assassins ils peuvent être viking (+force/con) et ont hache sénestre :/

il n'y a que elfe/lurikeen ombre qui sont faibles :sanglote:

J'ai pas dit que ca serait pas normal, j'ai dit que Mythic avait raisonné différemment, c'est tout.
Quant au sicaire highlander, j'en verrais pas trop l'interet de toute manière : à quoi servirait une force élevée, quand on voit que c'est en estoc que le sicaire excelle ? Et pour le coup des 2,5 points, apparemment ca a marqué terriblement les esprits, au point qu'on en "oublie" de signaler au passage qu'un assassin a de base plus de points de vie qu'un sicaire, il a accès aux armes à deux mains et a la possibilité de frapper toujours avec 2 armes en même temps (très utile pour les poisons). Par contre il faut avouer que l'avantage de l'ombre (son DD) est dérisoire comparé à ceux des 2 autres classes.

Re: question de Noobzor

Par vilyan le 18/12/2002 à 8:46:12 (#2819948)

Provient du message de arthur
Sa veu dire quoi RTFM svp ? :confus: :aide:

Read The Fu** Manuel !!

en gros traduit en français, ça donne : lis le manuel !! (sans les grossièretés bien sur, forum oblige ;) )

:lit:

Par Daron Malakian le 18/12/2002 à 12:41:41 (#2821128)

Y a bien des archers trolls dans les forts frontieres Mid :)

Désolé si ca a deja ete dit, pas tout lu :D

Par Golbarg le 18/12/2002 à 14:21:41 (#2822122)

Salut,
J'ai pas dû bien suivre, mais je ne vois pas en quoi frapper avec ses deux armes en même temps est un avantage. Si on pouvais m'expliquer ça serait sympa. Pour info les attaques de hache senestre se font à la même seconde, mais ça n'empêche pas de rater avec l'arme main droite et toucher avec la gauche et inversement, de toucher ou de rater avec les deux. Donc je ne vois vraiment pas en quoi c'est un avantage même pour les poisons comparé a un coup donné d'une main suivi d'un deuxième une demi seconde plus tard.

Par Wes Borland le 18/12/2002 à 14:47:37 (#2822434)

Provient du message de Golbarg
Salut,
J'ai pas dû bien suivre, mais je ne vois pas en quoi frapper avec ses deux armes en même temps est un avantage. Si on pouvais m'expliquer ça serait sympa. Pour info les attaques de hache senestre se font à la même seconde, mais ça n'empêche pas de rater avec l'arme main droite et toucher avec la gauche et inversement, de toucher ou de rater avec les deux. Donc je ne vois vraiment pas en quoi c'est un avantage même pour les poisons comparé a un coup donné d'une main suivi d'un deuxième une demi seconde plus tard.

:eek:
oh ! hé ! ha !
:confus: :confus:
mèkessahavwar?
:bouffon: :bouffon: :bouffon:
tu te serais pas trompé ed post toi ? :rasta:

Par Barth Mirawen le 18/12/2002 à 18:01:42 (#2824349)

pour reprendre le sujet principal du thread, je peux dire que sur Hibernia, en tant que protecteur, j'ai toujours la meme question :
-"bonjour, j'aimerai faire un protecteur, tu me conseilles plutot bouclier lame ou armes a deux mains ?"
apres on parle du template forcement =!))
TREEEEEES peu finissent par me dire, "bon je vais spec lame bouclier"
hehe
Ils ont tort tous ceux la ! =!)))

Par Golbarg le 18/12/2002 à 18:48:17 (#2824831)

En soi ça n'a rien à voir avec la nouvelle classe de firbolg. Par contre ça a à voir avec le post de khelben qui parle des différences entre les différents assassins des royaumes.

Par Babuf le 19/12/2002 à 0:05:20 (#2827577)

Bah sachant que les degats a l'arc sont basé sur la dex le ranger firbolg est completement ALWEST...
Mais bon ca me ferait marrer de voir un kobby sautiller pour faire un PA :)

Et pour le celte pas-ombre, moi je trouve pas ca normal vu kil peut etre ranger donc je trouve ca un petit peu paradoxal....

Par nyctalop le 19/12/2002 à 0:53:59 (#2827882)

Ben le Fir ranger prk pas ? Les highlanders peuvent devenir menestrel (fufu) et Eclaireur aussi (bon il est vrai que je n'en ai vu kun au lvl 50 apres des mois et des mois de jeux a tel point que je pensais a un bug la premiere fois ke je l'ai vu)

Par Fioana_Orca Forever le 19/12/2002 à 1:17:45 (#2828047)

c trop lol les archer trool ^^

c t ma contribution inutile :monstre:

Par Korkan le 22/12/2002 à 20:09:34 (#2855690)

Provient du message de Golbarg
En soi ça n'a rien à voir avec la nouvelle classe de firbolg. Par contre ça a à voir avec le post de khelben qui parle des différences entre les différents assassins des royaumes.

A la base, c'etait humoristique, j'y peux rien si ca a devié ^^

Par assuras le 22/12/2002 à 20:19:30 (#2855750)

il n'y a que elfe/lurikeen ombre qui sont faibles

Faible mais rapide :)

+30 en vivacité par rapport au vicking, ca permet de frapper plus vite donc de compenser la force plus faible.