Third Dawn...ou sont les lunettes 3D ?

Par Klan le 22/3/2001 à 16:08:00 (#133029)

Avant tout desole si ce sujet a ete debattu dans un thread passe.

Bien, nous venons d'apprendre l'arret du projet Uo2, Origin...enfin bref le nom que vous voulez. Bien evidemment cette nouvelle a fait le tour des forums, car elle va influencer indirectement les MMORPG actuels et surtout a venir.

On avait deja connus les rates de Middle Earth, puis Horizons (qui repart de plus belle), mais la c'est une autre dimension.
Les communiques evidemment donnent une version de l'histoire, plus simplement c'est une histoire de gros sous.

Je suis a demi surpris en fait de cette decision. EA a, a plusieurs reprises montre qu'ils etaient loin de savoir ce qu'ils voulaient.
Je me souviens encore dans les premiers temps d'UO, ces 6 mois passes sans le moindre patch, avec un support technique inexistant, aucun support client.
On avait l'impression que tout le personnel UO etait parti en vacances. Et soudain il se sont reveilles, une nouvelle lancee, nouveau personnel etc...
Presque le sentiment d'avoir en face une bande d'amateurs qui n'avait aucune vision des choses, des rouages et mecanismes du jeu.

Maintenant cette decision, de tout reporter sur Third Dawn.
Bon d'accord ca a ete long mais j'en viens au sujet de mon titre, avant que Mind ne crise :)

Je lis donc qu'une grosse partie de l'equipe sera reportee sur Third Damn, les deux environnements etant 3D.
Curieux je commence a jeter un oeil aux screenshots des differentes phases...et je cherche la 3D.
Je dirais meme que je cherche la difference avec ce qu'est Uo actuellement. Ah...peut etre un angle un peu different.
Cela m'a fait penser de suite a ce programme tiers sorti il y-a 2ans qui permettait de "voir" Uo en 3D.
C'etait amusant a voir, mais on retournait bien vite a la bonne 3D iso..ou 2D si vous voulez.

Je veux bien qu'on me dise que cela permettra bien plus de souplesse en programmation, des jolis effets de sorts...mais baser tout le futur d'UO sur ca ?

Plusieurs choses me siderent je l'avoue :

- Comment esperent-ils concurrencer les jeux 3D qui vont sortir sous peu, en tout cas en terme 3D. Comment attirer de nouveux joueurs dans ce contexte ?

- N'ont-ils pas realise que de tres nombreux joueurs gardaient leur compte UO actif dans l'espoir d'etre betas testeurs UO2 ?

- Combien de joueurs actuels UO migreront au prochain jeu online ?
EQ concurrent principal, a beaucoup de differences avec UO, et certains aspects qui peuvent rebuter une bonne portion de joueurs. Mais ce n'est plus le cas de la nouvelle generation de jeu, qui tire partie des erreurs passees. "L'appel" sera bien plus intense, surtout pour ceux qui sont sur Britannia depuis des lustres et veulent juste "changer".

Ne vous meprenez pas, je considere qu'Uo a pose des bases dans les jeu online qui sont uniques et originales. Malgre toutes ses tares, il y-a dans UO un petit quelquechose de different. Mais les jeux de la seconde generation, ont vu et observe, et donneront aussi ce "petit quelquechose" au joueur (un vrai systeme PvP, gestion des constructions, competences, personnalisation des personnages poussee..).

Mon but n'est pas de comparer les jeux, mais de savoir si EA a pris la bonne decision.
Ont-ils reellement bien percu le marcher, son evolution ?

Quand je parle de lunettes 3D. Je ne veux pas dire que l'avenir du MMORPG passe par la 3D.
Je veux plutot dire : EA ne nous tend-il pas ces belles lunettes, avec Third Dawn...pour nous faire croire que le film projete sera different...

Je ne suis pas sur que ce film attire beaucoup de monde en salle...

Klan

Par Twon-Ha le 22/3/2001 à 18:26:00 (#133030)

EQ c null :o c ca la concurrence principal t sur?? :) je dirais ke AC et mieux ke EQ deja :o

Par Klan le 22/3/2001 à 21:08:00 (#133031)

Je n'ai pas parle d'EQ, ce jeu faisant partie de la premiere generation avec UO (je passe les jeux mode textuel ou Meridian 59).
Non ce que j'essaye de voir c'est ou veut en venir EA ?
Third Dawm a t-il un tel potentiel ?
EA souhaite t'il juste sauver la face, devant une situation financiere mauvaise ?

J'ai joue a UO, et bien apprecie ce jeu. Les defauts qui m'ont fait le quitter, tiennent pour beaucoup au fait qu'ils etaient precurseurs donc pas mal de grosses erreurs.

Dans les jeux que je regarde dans l'avenir (SB, DAOC, Horizons), j'essaye souvent de retrouver certains des mecanismes essentiels qui m'ont plu sur UO.

Cette liberte inouie qui existait, et qui malgre un jeu assez vide en soit (oulah terrain dangereux) nous scotche des mois, voire annees.

Les jeux avenir tirent partie des erreurs passees, des points forts que l'on peut retrouver dans UO et EQ.

Third Dawn sera t-il a meme de positionner UO comme jeu rival des titres a venir ?

Mind est toujours a suivre Ultima Online apres tant de temps, mais c'est un passionne, a la base d'Ultima.
Combien reste t-il de joueurs de ce type...

Klan

Par LoneCat le 22/3/2001 à 21:27:00 (#133032)

Waaaaaa mort de rire :)

Je suis convaincu que EA a pris la bonne décision d'un point de vue économique:

OWO coûte cher à développer, vise la même clientèle qu'UO et aura de la concurrence.

UO ne coûte presque plus rien (en terme de développement), est encore très populaire, et peut tenir et rapporter pas mal jusqu'à la sortie de la concurrence en question.

EA a l'opportunité de développer des jeux pas trop chers et qui auront un succès commercial presqu'assuré (Sims Online et Earth and Beyond). Oki Sims online ce sera sans doute une daube immonde, mais du moment que ça se vend, ça ne pose pas de problème à EA.

Donc économiquement ç'est plutôt censé. Pour les joueurs, c'est la grande misère ....

Bien sûr tout le monde s'accorde pour dire que UO3D c'est hideux, inutile voire limite insultant envers les joueurs que l'on prend ouvertement pour des demeurés.

La grande question que je me pose, c'est plutôt: qu'est ce qui fait sortir le loup Klan de son bois où il se terrait depuis 2 ans (voire plus !), et qui le pousse même à poster sur des forums UO ?

Les Almageste sont dissous ?

PS: ta signature est douteuse :)

Par Klan le 23/3/2001 à 2:24:00 (#133033)

Oui je suis assez d'accord sur le fait que clairement EA va y gagner economiquement, mais que le joueur lui va rester sur le carreau.

Sinon pour repondre a ta question Lonecat, la guilde tourne a merveille depuis 2 ans.
Le noyau Sangdragon est toujours la en partie, meme si notre taille a double.
Mais je me dois de preparer la futur univers sur lesquel nous debarquerons.

J'essaye donc de comprendre, de comparer chaque jeu online qui est sur le point de sortir.

Et comprendre ce qui nous plait, c'est comprendre ce qui nous a retenu autant sur UO, puis EQ, ce que l'on cherchait vraiment, ce qui nous en a fait partir...

Je ne sais pas si j'aurais choisi UO2 c'etait une longue hesitation, EA a tranche.


Klan

Par Klan le 23/3/2001 à 2:35:00 (#133034)

Bon sang,

Je double ma signature par reflexe.
Bon je vais tacher de trouver un truc debile qui bouge, genre chat rose :p

Par LoneCat le 25/3/2001 à 14:49:00 (#133035)

Alors là, si tu me fais ta signature précédente en rose, et qui bouge de surcroit, je suis sûr que Mind lock le thread immédiatement pour attentat à la pudeur et trouble à l'ordre public !

A bientôt dans des mondes meilleurs (SB ou DAOC) !