Archives des forums MMO/MMORPG > Forums divers > La Taverne > Quelles polices vous préférez? (Police pour l'écriture, pas celle des contraventions)
Quelles polices vous préférez? (Police pour l'écriture, pas celle des contraventions)
Par Archange OgrIrl le 17/12/2002 Ã 0:20:22 (#2809094)
En fait, je me pose souvent la question...
Quand j'écris un mail, quand je fais un CV...
Je sais qu'il y a certains principes à respecter, et que certains préfèrent telle police à telle autre.
Moi j'avoue que ça m'est égal, mais vous qu'en pensez vous?
Ma fiche de lecture, en simple arial, ou un truc plus sympa ?
Par Manaloup le 17/12/2002 Ã 0:21:45 (#2809107)
Par Pill le 17/12/2002 Ã 0:24:03 (#2809133)
Par Grim le 17/12/2002 Ã 0:29:47 (#2809192)
Times, Garamond, Geogia, Verdana ou Timmons :)
Par Père NoDeull le 17/12/2002 à 0:32:00 (#2809213)
qui a dit accros ?
Par Pill le 17/12/2002 Ã 0:35:16 (#2809259)
Sinon le plus classique reste je crois le Times.. simple , lisible, efficace..
Par Archange OgrIrl le 17/12/2002 Ã 0:35:35 (#2809261)
Bon bah je sens que je vais prendre Arial ou Times Roman :(
Par Mongole à batteries le 17/12/2002 à 3:41:02 (#2810020)
Provient du message de Père NoDeull
t4cbeaulieux
qui a dit accros ?
Niak, j'voulais la faire celle-la :p
Par Muldan le 17/12/2002 Ã 4:13:14 (#2810101)
Par Lelf le 17/12/2002 Ã 4:15:04 (#2810104)
Par Roger01 le 17/12/2002 Ã 4:27:53 (#2810121)
Provient du message de Lelf
Comic Sans? :D
lol , je voulais le mettre :D voleur :enerve:
(Comic Sans MS deja :p )
Par Tuizi le 17/12/2002 Ã 7:16:31 (#2810397)
Comic Sans MS
Verdana
T4C Beaulieux
Viking
Lucida Handwriting
Sont toute sympa :)
Par Caepolla le 17/12/2002 Ã 8:08:23 (#2810498)
A l'inverse, la classique Arial est particulièrement laide parmi les polices sans empattement. Autant elle se justifie pour les dinosaures poussifs de l'informatique d'il y a 15 ans grâce à sa simplicité graphique, ce qui explique que cette police crée en 1988 soit devenue un classique sous Windows. Autant il y a moins laid pour un texte destiné à être imprimé (surtout pour le corps du texte). Provient du message de Archange OgrIrl
En fait, je me pose souvent la question...
Quand j'écris un mail, quand je fais un CV...
Il n'y a aucune règle de choix autre que la lisibilité et le bon goût. Par rapport à la lisibilité, tout dépend de la longueur du texte concerné : un titre, une page, un mémoire de 100 pages. Pour le goût, qui n'a rien d'universel, c'est celui supposé de la personne à qui le texte est destiné : la police variant suivant que le texte est pour ta copine (où tu peux prendre quelque chose de plus fantaisiste) ou ton futur patron (où le sobre s'impose déjà plus).
Enfin, pour les mails en HTML/textes sur le net : le problème est que celui qui lit ton texte sur ton ordinateur doit avoir la police d'installée sur son ordinateur. Donc dans cette hypothèse, il vaut mieux opter pour des polices très courantes. Au contraire, pour un texte à imprimer, la limite n'est pas la même : puisque tu peux très bien installer de nouvelles polices récupérées sur le Net, du moment qu'elles passent bien sur ton imprimante.
:merci:
Par Harmal le 17/12/2002 Ã 9:53:30 (#2810897)
T4cBeaulieux (mais dans des cas spécifiques .. comme des affiches etc.)
Par Ariendell le 17/12/2002 Ã 11:07:00 (#2811291)
Après, tu peux te faire plaisir avec d'autres polices, mais bon, dis-toi qu'un CV, celui qui le lit en a probablement un gros tas à lire donc ... il jette un coup d'oeil, et si c'est lisible/bien présenté, il s'attardera dessus. Sinon, poubelle.
Par Juliorus le 17/12/2002 Ã 11:35:07 (#2811478)
Pour les mails moi, j'utilise toujours courrier new, pas très belle mais classique.
Et en plus fantaisiste T4C beaulieux et papyrus.
Par Boulet chef le 17/12/2002 Ã 13:03:45 (#2812220)
Par Archange OgrIrl le 17/12/2002 Ã 13:07:09 (#2812264)
Provient du message de Boulet chef
Le consensus se fait autour du time new roman 12 points (arial je la trouve particulierement laide :monstre: )
Je suis d'accord
Je suis d'accord
Je suis d'accord
Je suis d'accord
:)
Par Aden Voorhees le 17/12/2002 Ã 13:09:36 (#2812281)
JOL Archives 1.0.1
@ JOL / JeuxOnLine