Bienvenue sur  ! | Les sites de JeuxOnLine... |
Bienvenue sur ! | Les sites de JeuxOnLine... |
Archives des forums MMO/MMORPG > Asheron's Call 2 > AC2 - L'auberge du Drudge Fringant > asheron'scall2 ou everquest??
asheron'scall2 ou everquest??
Par ilda le 12/12/2002 à 8:18:31 (#2767165)
Toujours à la recherche d'un jeu sympa ou faire du rp et des quêtes, j'ai essayé Everquest en vf, j'avoue y être un peu perdue à cause du système de dialogue, et aussi du peu de gens sur le serveur en journée. Qu'en est il d'AC2? facile les dials?, ya du monde sur soleil couche en journée? pour ceux qui ont testé les 2 jeux quelles sont les différences fondamentales. Acheter AC2 pourquoi pas mais sans l'avoir testé c'est un peu rude...
Merci d'avance pour vos réponses :)
Par Sophocle le 12/12/2002 à 8:56:16 (#2767253)
Je ne connais pas everquest et suis donc dans l'impossibilité de comparer les deux jeux.
AC2 est un jeu très bien conçu, où le développement du roleplay est favorisé par un scénario assez dense et évolutif. La communauté des joueurs d'AC2 Soleilcouché (en tout cas telle que je la perçois) a une bonne mentalité. Nombreux sont les aficionados du roleplay et je ne suis pas encore tombé sur des personnes totalement intolérantes dans un sens comme dans l'autre. Des guildes (sous forme d'allégeances monarchiques) ont déjà vu le jour.
Le système de dialogue a été revu et corrigé hier. Il est beaucoup plus agréable et facile à utiliser. Le jeu change tous les mois, au gré des mises à jour techniques et de contenu (ajout de quêtes, évolution du paysage et de l'histoire en fonction d'une trame générale et de l'action des joueurs...)
Par contre, tu risques d'être déçue si tu regardes la fréquentation des serveurs (disponible en direct sur la page http://ac2.jeuxonline.info). Même aux Etats-Unis, c'est plutôt un gros flop. En période creuse, les effectifs de Soleilcouché varient entre 50 et 150 utilisateurs (c'est le cas en journée) et en période d'affluence, pas plus de 400 joueurs pour le moment. La capacité maximale est fixée à 2000 joueurs par serveur. Pour relativiser, le jeu n'a commencé que depuis une semaine, Noël n'est pas arrivé, tous les Daociens ne sont pas arrivés et les serveurs Goa T4C ferment le 16 décembre. Ca nous réserve donc un bon potentiel de croissance ;)
Par Ufki le 12/12/2002 à 9:26:11 (#2767356)
Pour relativiser, le jeu n'a commencé que depuis une semaine, Noël n'est pas arrivé,
Moi ca m'inquiete plus que ca me rassure les petits paquets AC2 au pied du sapin...
Par Kro Kibourre le 12/12/2002 à 9:33:13 (#2767387)
Provient du message de Ufki
Moi ca m'inquiete plus que ca me rassure les petits paquets AC2 au pied du sapin...
Beh j'te comprends.... si ca trouve... le pere noel va vouloir jouer a AC2 !! :chut:
Ou pire encore ! :eek: le sapin de noel !!! :chut: :mdr:
Venez les pitits nenfants :rolleyes: n'ayez pas peur... je vous montrerais mon banjo :p
Par Legut Simplex le 12/12/2002 à 11:04:15 (#2767926)
Par Fildesoie le 12/12/2002 à 11:11:42 (#2767986)
j'ai joué aux 2 jeux (version US pour EQ).
Je vais essayé de faire un récapitulatif des défauts et qualité des 2 jeux, meme si je ne connais pas assez AC2 pour le moment (j'ai joué plus de 2 ans a EQ sur Karana).
EQ:
- Le monde est vaste, trés vaste. Avec ses 4 add-ons, il est bien plus grand que AC2. Mais AC2 n'est qu'au tout debut de sa carriere et je ne doute pas que de nouvelles terres apparaitrons plus tard.
- le moteur graphique. Il a évolué au fil des add-ons. Meme si les derniers add-ons ont amelioré les textures et le nombre de polygone sur les créatures, il est devenu tres gourmand (plus que AC2 c'est peu dire) car sa techno date un peu maintenant.
- l'interface est meilleure que sur AC2, pour le moment. Tu peut entierement la personnaliser depuis peu. Et c'est un vrai plaisir.
- pas de map ou de radar sur EQ. Meme si, par une petite astuce, tu peut avoir les maps.
- l'XP. Ce jeux n'est qu'une chasse a l'XP et au matos. L'XP est bien plus dure a avoir que sur AC2 meme depuis la fin des Hell levels (Je hais Verant ;) ).
- le systeme de quetes est merdique sur EQ. Ben oui, il n'y a pas d'autres mot. Lorsque tu doit attendre 8 heures pour voir apparaitre une creature unique qui spawn quelque part dans une zone et que tu es 10 sur le coup, c'est chiant :enerve:
- le downtime est important sur EQ. Tu caste quelques sorts et tu passe 5 min a mediter pour recuperer ta mana.
- les trade skills sont aussi merdique. Tres dur a monter et il est parfois difficile de trouver les ingredients. Ne sert pas a grand chose si ce n'est dans certaines quetes.
- le nombre de races jouable est impressionnant ainsi que le nombre de classe. Mais pas vraiment de personnalisation. En effet rien ne ressemblera plus a un Shaman qu'un autre Shaman. En effet, pour un level donné, il existe un set de matos a avoir pour chaque race/classe. Mais cela reste assez difficile a recuperer.
- le systeme de competence: tu as une liste de competence (comme 'invocation' ou 'forage', etc ...) qui peut augmenter de 5 points par level en l'utilisant.
- les caracs sont tres orientées 'ADD'. Donc pas de surprise. Elle peuvent etre augmentées par buff ou par objet.
- Les big target (comme les dragons) sont un des gros challenge de EQ. C'est, je trouve, un des attrait du jeu.
AC2
- le moteur graphique est superbe et surtout il est parametrable. Meme en parametre mini, il est bien plus beau que EQ ou meme DAOC.
- les quetes sont sympa, pour ce que j'en ait vu.
- le monde est pour l'instant plus grand que sur DAOC mais plus petit que EQ (bien qu'il me semble qu'il soit plus grand que celui d'EQ a sa sortie).
- le monde est dynamique. Il evolue. Par exemple, on voit apparaitre des paysages neigeux en hiver.
- un scenario. Au fil des patchs de nouveaux monstres, villes, PNJ apparaitrons pour faire evoluer le scenario.
- Plein de petits trucs sympa rajoutant du gameplay: la musique (tu peut jouer de la musique), les caveaux donnent des indications de l'histoire du monde, des coffres au fond des dongeons, ...
- les caracs sont limitées au minimum. Ca simplifie mais je ne suis pas sur que ce soit un avantage ;)
- les comptetences: plutot orienté a la sauce Diablo. Tu as un arbre. Si tu veut suivre une des branche tu doit prendre la competence 'truc' pour pouvoir prendre la competence 'machin' du meme arbre. En montant de level tu gagne des points de competences qui tu peut placer dans l'arbre. Il me semble que l'arbre de competence est bien touffu ;)
- Pour l'instant, pas encore vu, mais j'espere qu'il y aura des big target dans le jeu.
En resumé, EQ m'a beaucoup amusé mais le jeu date. Les nouveau jeux sortis depuis apportent une amelioration de Gameplay. AC2 est de ceux ci.
Edit: voir plus haut, rajjout de quelques points.
Par Ufki le 12/12/2002 à 12:14:24 (#2768505)
Provient du message de Kro Kibourre
Beh j'te comprends.... si ca trouve... le pere noel va vouloir jouer a AC2 !! :chut:
Ou pire encore ! :eek: le sapin de noel !!! :chut: :mdr:
Venez les pitits nenfants :rolleyes: n'ayez pas peur... je vous montrerais mon banjo :p
tu t'es vu quand t'as bu :rolleyes:
Par cesarac le 12/12/2002 à 12:19:39 (#2768545)
alors pour moi deja les defaut d'EverQuest qui sont corrigé dans Asheron's Call 2 :
-Le jeu est tres statics (pas d'interactivité , on nous donne un terrain , a nous de nous amuser)
-La notion de "Découverte" n'exite pas (Quand on se balade dans la foret , on est loin des balades champetre d'AC2 avec les oiseau et le bruit des vagues :)
-Les patch dure 8 heure dans EverQuest pour juste du nerf et quelque bug en moin alors que la on a 6 heure pour l'equivalent d'une (presque) extention
-On se balade sans trop savoire ou aller (alors que la , on a un scenario solide)
Il y a plein de petit truc , qui me font preferer AC2
Par shargat le 12/12/2002 à 12:22:53 (#2768574)
Je te deconseille AB ou alors monte une classe ki solo comme moi jai fai necro.
Pque ab y a tout les haut lvl des europeens ki ont ete demenager a la creation de AB donc tres peu de petit lvl.
Le jeu je trouve arrive en bout de course si tu ty met now je pense pas que tu puisse arriver lvl 60 avant sorti us de SWG.
Moi je te conseille AC2 ou alors le vrai choix je trouve c AC2 ou daoc (et oui bcp le critik mais nempeche que jai passe de tres bon moments)
Le role plya est bcp plus facile avec un jeu en francais que anglais ( va ten faire de belle tournure en anglai perso jy arrive pas)
Mon avis fonce sur AC2!!!!
:) :) :) :)
Par ilda le 12/12/2002 à 13:35:34 (#2769195)
je crois que je me suis fait une idée, et vais sûrement venir vous rejoindre.
Je sais plus qui a dit que jouer ça le détendait... j'ai lu un max de posts, bha c'est exactement ça que je cherche... alors à bientôt ;)
Par anonymus le 12/12/2002 à 18:10:51 (#2771633)
mais mon PC est il suffisant pour jouer a AC2?
PIII 866 MHz
512 Mo Ram PC100
carte 3D prophets 64 Mo de Hercules
Adsl
Merci de vos réponses?
Par Nevrast le Lugian le 12/12/2002 à 18:20:55 (#2771729)
Mais t'attends pas à des merveilles, ce que tu as, c'est la config mini de chez mini...:D
Nev'...:cool:
Par cesarac le 12/12/2002 à 18:51:57 (#2772008)
PIII 866 MHz -> 1,8 ghz
512 Mo Ram PC100 -> 512 de plus ou alors equivalent en DDR
carte 3D prophets 64 Mo de Hercules -> Ge force 3 ti 500 ==
Adsl
Par Rombo le 12/12/2002 à 19:07:15 (#2772099)
Prend ac2 :D
Par Lune Amère le 12/12/2002 à 20:15:01 (#2772572)
Provient du message de ilda
merci à tous :)
je crois que je me suis fait une idée, et vais sûrement venir vous rejoindre.
Je sais plus qui a dit que jouer ça le détendait... j'ai lu un max de posts, bha c'est exactement ça que je cherche... alors à bientôt ;)
Tout comme Ilda j'ai pris cette décision, car EQ ... :aide:
Et oui Ilda.. jouer c'est de la détente ..
A+ ingame ;)
[ps: fait moi signe ingame que l'on s'entraide :ange: ]
Par Anthraxia Kaldor le 12/12/2002 à 23:03:50 (#2773797)
Globalement DAoC j'y joue sans aucun souci non plus, si ce n'est ce client qui fini par ramer après une heure de jeu ou faire des bugs graphiques, qu'un sort de zone fait baisser à 2 images par seconde ou freeze carrément alors que tu as un Athlon 2000+, 1Go de DDR et une GeForce 4 Ti 4600... enfin bon, rien que des choses comme celles là. C'est très bizarre.
Globalement si tu débute dans les jeux on-line, je ne choisirais pas Everquest, qui est une technologie vieillissante et pour laquelle Verant cherche simplement à vider jusqu'au bout le porte monnaie de ses fans.
AC2 c'est l'assurance de vivre 1 an 1/2 sans add-on, avec des mises à jours équivalentes à une extension chaque mois, avec un contenu intéressant, un scénario de 4 ans... et un moteur graphique qui a encore de beaux jours devant lui.
DAoC, c'est l'assurance d'un jeu mature, mais attends février et Shrouded Isle, qui va apporter le moteur graphique de Morrowind, paramétrable, plus stable, plus beau.
Voilà mon avis.
Par Vazen Lance le 12/12/2002 à 23:35:38 (#2773983)
Pour asheron call mon seul point negatif que je vois rapidement c la machine qu'il faut pour le rouler. G une bonne machine et je lag qd emem trop a mon gout, alors c son point negatif. Pour le reste c presque parfait: il ne reste qu'a souhaiter ne pas avoir a faire avec des gens qui n'ont aucun respect et qui me feraient detester le jeu.
(regarde le post les atouts de AC2 pour le detail des points forts).
Par IntokS le 12/12/2002 à 23:57:33 (#2774112)
Ce n'est en aucun cas un "problème" c juste que le système graphique est en avance par rapport aux PC des gens qui n'en ont pas achetés récemment ...
Si tu veux un bô jeu reste sur AC2 ... sinon rabats toi sur DAOC ou EQ.( mais c loin d'être un bon conseil de te rabattre sur ces jeux que je qualifierai d'obsolète ... jeux d'ancienne génération)
Mais les jeux futures auront le mm soit disant "problème" de configuration.
Pour le moment je suis en mini/moyen(config perso) graph et ça me suffit j'attends les prochains jeux qui demanderons encore des config plus poussés cô SB ou WOW pour refaire mon PC... ceux qui on des config adéquate actuellement avec AC2 auront des "problèmes" de graph pour les prochains MMPORGs ...
config perso :
Gforce 2 Pro MX
P3 1,4 Ghz
512 mo de DDR (j'avais 256 Mo avant AC2 )
Et ça me suffit amplement pour jouer et être plus que satisfait par rapport à DAOC.
Voilà pour ma part :)
PS: et pour les screens je met tous en full graph ça rame à mort mais c juste pour prendre des photos souvenirs ou faire des fonds d'écrans perso ou pour des amis et mm pour mon bureau lol mon patron a été ravi que je lui mette un screen pris d'une montagne avec vision sur des plaines, l'eau, le soleil en coin et l'herbe en 1er plan :D
Par ilda le 13/12/2002 à 8:17:06 (#2775168)
Tout comme Ilda j'ai pris cette décision, car EQ ...
Et oui Ilda.. jouer c'est de la détente ..
A+ ingame
[ps: fait moi signe ingame que l'on s'entraide ]
pas de blème ;) je te previens
Par Gen le 13/12/2002 à 11:06:54 (#2775888)
EQ, cest le domaine des Massives Ubber Guildes.
Je met ce liens afin de vous donner une idée.
http://forums.jeuxonline.info/showthread.php?threadid=145943
Ce nest plus un jeu cest un travail que dy être, mais quel Travail.
Par Legut Simplex le 13/12/2002 à 11:24:45 (#2776019)
Par Clarkgaybeul le 13/12/2002 à 11:43:54 (#2776143)
Provient du message de Fildesoie
- Pour l'instant, pas encore vu, mais j'espere qu'il y aura des big target dans le jeu.
Pour l'instant la seule chose qui se rapproche de big targets ce sont les Tyrants et les Shreths, ou il faut etre plusieurs pour les tuer. Mais cela reste loin de la complexité d'EQ pour aller tuer un dragon.
Je pense que le scenario nous amenera des monstres ou il faudra etre beaucoup plus de 10 et une bonne organisation pour esperer le tuer .
Par Faerghail le 13/12/2002 à 11:47:26 (#2776172)
Les items (en nombre incroyable !)
La diversité des monstres
La taille du monde
Les big targets
Mais c'est un peu normal , le jeu est (beaucoup) plus vieux ...
Par Tilienna Thorondor le 13/12/2002 à 11:51:52 (#2776204)
LE systeme d'EQ cultive la frustration a long terme pour te faire raquer un max. Car il ne faut pas se faire d'illusions, les jeux online c fait pour que l'on y reste le plus longtemps possible.
Apres seul la methode differe. Soit on te frustre un max et tu t'acharne ( EQ ) ou alors on ouvre le jeu a plein de possibilite presentes et/ou futures ( AC2 / Daoc ). Quoi que pour daoc hum... c mitige, enfin bref :)
rien que la perte d'XP d'EQ, et les rare drop, les farming de 12h pour un pop ( hypotethique ) filant un drop tout aussi hypotethique... hum.
Mais le probleme c'est que lorsque tu t'es acharne pdt des semaines voir des mois a faire ton perso et a en baver ben tu rechigne souvent a le lacher si facilement.
Moi meme j'ai eu du mal... Ah vi et pis j'oubliais, le temps IRL que ca vous bouffe. commencer un raid pog pof ou autre a 13h et finir a 20h hum... au bout d'un moment ca frise la connerie, faut le dire. Tout ca pour quoi? buter le super mega ubber drake du fond de NTov? cool t'en a buter 1 tu les a tous fait.
J'y ai joue pdt plus de 2 ans ( comme une acharnee fo le dire ) mais passe un certains stades l'ambiance de merde intra guilde et interguildes, la repetitivite du jeu ( XP loot XP loot XP loot ) fait que... j'ai tout lache. Les defauts du jeu ayant pris le pas sur le plaisir de se log le soir a fait que j'ai changee de jeu :)
Tilienna Thorondor
Ex bard raleuse EQ
Ex Zerk raleuse DAOC
Gentille humaine AC2 mais tjrs raleuse :)
"Hein? mais non je rale pas je parle fort c tout!!!"
Par svynn le 13/12/2002 à 11:57:00 (#2776238)
bref, pour le reste, je me suis mis à AC2, rien à dire sinon que c'est le pied total et surtout ... cette impression de commencer à vivre dans un nouveau monde dès sa "création" ... comme c'est bon. :D
reply
Par septicflesh le 16/12/2002 à 13:47:06 (#2802529)
pour moi c'est pas le graphisme qui fais le jeux , c'est l'interet du jeux
pkoi j'aime pas DAOC , maps trop petites , systeme de LFG tres mal fais , des spells abberrants , personnages pas du tout charismatiques , bref un jeux non fini
pkoi j'aime pas AC2 le style graphique , pour le reste j'en parlerais pas je connais pas du tout
donc je suis toujours sur EQ pour le monde medievial fantastique et l'interet que j'y trouve bien superieur a DAOC , meme si vous trouvez les GFX obsoletes :)
pour ce qui est de l'exp , tous les jeux ont besoin d'exp , par exemple sur DAOC on me disait ouep sur EQ vous faites que de l'exp et la je rigole , ils faisaient quoi eux haha
pour ton info cesarac les patchs c'est de 2 a 5 heures et pas 8 :D
mais bon tu changeras pas , tu dois etre marseillais ;)
enfin chacun son opinion , moi je cherche une ambiance avant des GFX de mille feux
sur ce , amusez vous bien a AC2 ;)
Re: reply
Par Nevrast le Lugian le 16/12/2002 à 16:12:53 (#2803979)
Provient du message de septicflesh
dire que EQ est vieillissant c'est vrai
pour moi c'est pas le graphisme qui fais le jeux , c'est l'interet du jeux
Tout à fait d'accord... :DProvient du message de septicflesh
pkoi j'aime pas AC2 le style graphique , pour le reste j'en parlerais pas je connais pas du tout
Sage décision et ce sont tes gouts... :rolleyes:Provient du message de septicflesh
pour ce qui est de l'exp , tous les jeux ont besoin d'exp , par exemple sur DAOC on me disait ouep sur EQ vous faites que de l'exp et la je rigole , ils faisaient quoi eux haha
Oui mais bon, tu peux pas nier qu'à EQ, c'est limite pathologique. Attention, je dis pas que DAOC est mieux, parce que c'est pareil voire pire...
J'ai fait du Eq pendant presque 2 ans à partir de la release US et résultat des courses, il m'a tellement gavé que j'ai fait une pause d'un bonne année niveau MMORPG après avoir arreté et testé (très brievement) DAOC...
C'est pas un mauvais jeu mais il demande trop d'investissement et prendre de l'XP est chiant comme la mort sauf quand tu fais une sortie spéciale ou que tu arrive pour la première fois au nouveau spot de levelling sur lequel tu va rester pendant 1 ou 2 level(50 ou 60 heure IRL...;) ) avant d'aller à un nouvel endroit...
M'enfin c'est mon avis éclairé hein...Provient du message de septicflesh
pour ton info cesarac les patchs c'est de 2 a 5 heures et pas 8 :D
Mmmh, ça a du changer alors parce que moi je me rappelle des downtimes sans fin pour un patch minable, je veux pas faire de comparaisons mais bon... :p
Et puis touche pas à Césarac, c'est notre cible attitrée de flam's... :mdr:Provient du message de septicflesh
enfin chacun son opinion , moi je cherche une ambiance avant des GFX de mille feux
sur ce , amusez vous bien a AC2 ;)
Oui, chacun son opinion, moi je choisis d'avoir et l'ambiance et les graphismes à tomber par terre, bref, je choisis AC2...:p
Bonne continuation sur EQ...:D
Nev'...:cool:
Par Malgaweth le 16/12/2002 à 18:36:18 (#2805539)
Quand vous en avez des comme ça, n'hésitez pas si ça pouvait servir à ce que AC ne devienne pas ce que sont devenus les autres jeux... :ange:
Par Nevrast le Lugian le 16/12/2002 à 18:43:17 (#2805619)
Par kirk le 16/12/2002 à 19:26:13 (#2806081)
avec des mises à jours équivalentes à une extension chaque mois
ROFL ce qu'il faut pas entendre des fois lol.
putain chaque mois ils rajoutent une race, une classe, un nouveau moteur graphique, 25 nouvelles zones, des dizaines de nouvelles quetes/loot, et ils ameliorent l'interface aussi?
wow ils sont baleize chez turbine !!
/agree Tilienna Thorondor
j'ai arrete eq pour les memes raisons.
je ne conseille a personne de se mettre a eq ce jeu est en fin de vie, trop de defauts.
par contre c'est clair qu'il manque quelquechose dans ac2, c'est les gros boss de la mort qui tue.
ils devraient s'inspirer d'eq (comme d'hab quoi) pour ca encore une fois.
Par Malgaweth le 16/12/2002 à 20:12:52 (#2806558)
1/ on a vu ce que ces recettes ont donné ailleurs que des bonnes choses c'est clair...
2/ on est presque tous là (j'entend ceux qui était là à la sortie du jeu pas ceux qui arriveront sans doute à noël et encore) par migration depuis des ailleurs qui ne nous plaisaient plus. Et maintenant je vois encore des posts qui réclament de prendre des choses dans ces univers ? lol
3/ pour innover il faut pas regarder ce que font les autres sinon on tourne en rond. Moi je veux des surprises, certes parfois des bidules qui marchent pas tout le temps bien mais c'est pas grave, c'est plus chiant quand ce sont des choses qui se font ailleurs et qui marchent pas. Laaaaaachez les créatifs, qu'on en prennent plein la vue :cool:
Par kirk le 16/12/2002 à 20:57:38 (#2807041)
pour innover il faut pas regarder ce que font les autres sinon on tourne en rond
bien sur que SI il faut regarder ce que font les autres, ne serait ce que pour reprendre les bonnes idées.
d'ailleur turbine s'est inspire a fond de eq (et d'autre jeux) pour creer ac2, faut pas rever, sauf qu'ils ont n'ont pas fait la connerie d'en copier les defauts.
apres, bien sur, rien ne les empeche en plus d'inover.
Par Duncan Brisebane le 16/12/2002 à 21:05:49 (#2807141)
Je m'amuse sur AC2 tout simplement parce que même si je ne log que 30 min je peux m'amuser. Sur EQ si on avait pas 5 heures a y consacrer on ne pouvait rien faire.
EQ a un merveilleux systeme de quetes et de faction une diversité de classes mais un systeme pourri qui comme d'autres l'ont deja dit fruste et englouti le temps. Un jour un des dev de EQ a dit Everquest ce n'est pas un jeu de role c'est un jeu de loot tout est acces autour du matos et rien d'autre.
Par kirk le 16/12/2002 à 22:14:05 (#2807827)
Personellement EQ est mort a mes yeux, il m'a fait rire de long mois puis il m'a fait pleurer et m'a fait beaucoup de mal. Pas uniquement a cause des joueurs mais aussi a cause du fond du jeu qui pousse nombre de joueurs a devenir des ordures.
oui oui j'ai arrete eq pour ces raisons.
n'empeche ac, daoc et ac2 se sont quand meme tres largement inspires de eq contrairement a ce que certains pensent.
Par Sanghor le 17/12/2002 à 9:26:30 (#2810766)
je suis revenu à EQ complètement degouté.
Sur AC j'avais un OG Mage, ma femme jouait un Dagger.
Points positifs de AC :
- Le graphisme.
- Certaines quêtes étaient sympa
Points négatifs de AC :
- Désolé c'est trop bourrin pour moi, aucune stratégie ou très peu
- Le principe de chaine xp, du n'importe quoi.
- Un OG Mage buffé prenait moins de dégats qu'un guerrier (c'est
vraiment très réaliste cà)
- Pour survivre : 10 minutes de buffs pour 20 minutes de fight (à
tout prendre je préfêre encore poser mes fesses pendant 20min)
- Le KS permanent mais bon à priori c'est la rêgle sur AC
- Trop peu de lieux différents et de diversité, désolé mais c'est
d'un ennui.
- Une interface vraiment... dépassée.
Voilà, c'est mon point de vue personnel, je n'aime pas AC car il
ne reflête pas mon style de jeu, je dois commencer à le faire
vieux :mdr:
Sanghor.
PS: J'espère simplement que AC2 ne reprendra pas les défauts de AC.
PS2: Oui EQ a aussi beaucoup de défaut :)
Par Ufki le 17/12/2002 à 17:53:34 (#2814947)
Provient du message de kirk
oui oui j'ai arrete eq pour ces raisons.
n'empeche ac, daoc et ac2 se sont quand meme tres largement inspires de eq contrairement a ce que certains pensent.
Encore un de bien renseigner, AC et EQ sont sortis vers la meme epoque, meme si EQ est sorti 6 mois avant, le developpement de AC avant commencé depuis quelques années.
Sinon je me souviens du bon vieux pacman, il fallait faire de l'xp aussi, et je trouve lamentable que les developpeurs actuels s'inspirent de Pacman. :maboule:
Par kirk le 17/12/2002 à 19:15:10 (#2815818)
Encore un de bien renseigner, AC et EQ sont sortis vers la meme epoque, meme si EQ est sorti 6 mois avant, le developpement de AC avant commencé depuis quelques années.
je vois que tu est encore moins bien renseigné que moi :D.
everquest est resté deux ans en beta test.
ac est rentre en beta au moment ou la beta de eq etait finni (a peu pres).
enfin bref everquest etait jouable deux ans et demi avant la sortie de ac.
Par Benden le 17/12/2002 à 19:30:22 (#2815958)
Provient du message de Ufki
Encore un de bien renseigner, AC et EQ sont sortis vers la meme epoque, meme si EQ est sorti 6 mois avant, le developpement de AC avant commencé depuis quelques années.
Sinon je me souviens du bon vieux pacman, il fallait faire de l'xp aussi, et je trouve lamentable que les developpeurs actuels s'inspirent de Pacman. :maboule:
Lol, je sais pas ce qu'il fume notre lascars mais effectivement :
EQ est resté en développement un paquet de temps et il est sorti 6 mois avant.
Pac man et l'xp faudra qu'on m'explique
:bouffon:
Par Ufki le 17/12/2002 à 20:11:40 (#2816362)
La release d'AC en 01/2000
S'il te reste un semblant de neurones tu pourras en deduire que le developpement d'AC a debuté bien avant la phase 1 de la beta de EQ. :p
Désolé mais je ne fume pas, sinon tous les deux si vous fumez pas, je suis desolé mais votre cas est desepéré :D
PS : pour Pacman et l'xp t'es foutu t'as trop fumé dans ta vie tu pourras jamais comprendre :monstre:
Par kirk le 17/12/2002 à 20:47:50 (#2816744)
S'il te reste un semblant de neurones
c'est quoi un neurone?:monstre: EQ passe en phase beta 4 en 03/1999
La release d'AC en 01/2000
tu pourras en deduire que le developpement d'AC a debuté bien avant la phase 1 de la beta de EQ.:p
toi t'a surement arreté l'ecole au cp...:D
dans ce que tu dis, rien ne permet de deduire que le developpement de ac a débuté avant le debut de la beta de eq.
et puis meme si c'etait le cas rien ne les empecherais de s'en inspirer quand meme en cour de developpement.
he! Ufki si on arretait de se chamailler? regarde tout le monde nous regarde bizarement la :bouffon:
et puis tu peux rien faire contre moi j'ai toujours raison :D
c'etait quoi le sujet deja?
ha oui ac2 ou everquest?
choisissez ac2 :p
Par Ufki le 18/12/2002 à 9:55:49 (#2820241)
regarde tout le monde nous regarde bizarement la
ca me derange pas j'ai pas de complexe :D
dans ce que tu dis, rien ne permet de deduire que le developpement de ac a débuté avant le debut de la beta de eq.
et puis meme si c'etait le cas rien ne les empecherais de s'en inspirer quand meme en cour de developpement.
Le developpement d'un mmorpg, surtout lorsque tu ecris moteur graphique et reseau, ca prend 2 a 3 ans.
AC2
Par akao le 19/12/2002 à 12:22:56 (#2830289)
plop
Par Ektor le 19/12/2002 à 13:06:41 (#2830602)
tu es un gros bill
tu vas tuer XX mobs pour obtenir une ring +9 a la place de ta +8
tu es content
une grosse difference avec diablo : tu paies un abonnement mensuel a eq, et donc pour te faire rester des mois et des mois ils ont augmente tous les downtimes (les temps morts entre 2 combats).
le but des createurs d'eq est le suivant:
te faire rever avec de supers objets, pour les avoir tu dois passer X mois devant ton ecran, une fois que tu les as, une nouvelle extension sort et tes objets sont depassés, la soit tu recommences pour des mois, soit tu es degouté du jeu et là c'est souvent jackpot pour la societe d'eq : tu ne joue plus (car tu en as marre) mais tu continues de payer (car tu as passe trop de temps pour avoir cette fameuse ring dlmqt), en resume tu paies sans bouffer de leur bande passante, le reve quoi.
JOL Archives 1.0.1
@ JOL / JeuxOnLine