Bienvenue sur  ! | Les sites de JeuxOnLine... |
Bienvenue sur ! | Les sites de JeuxOnLine... |
Archives des forums MMO/MMORPG > Asheron's Call 2 > AC2 - L'auberge du Drudge Fringant > Serveur online sauf le FR !!!
Serveur online sauf le FR !!!
Par Kill-G le 11/12/2002 à 20:33:43 (#2763989)
Mais pas Soleilcouche !!! :mdr: Ca arrive !!!
+ que qql minutes !! :hardos:
(je pense !! )
Par Brahomir le 11/12/2002 à 20:35:27 (#2764005)
Par Ahs le 11/12/2002 à 20:38:43 (#2764040)
aller d ici 10 min poura jouer
/pray
Re: Serveur online sauf le FR !!!
Par cesarac le 11/12/2002 à 20:39:57 (#2764052)
Provient du message de Kill-G
Ca avance, les serveurs Abendgrau et Dawnsong sont online !
Mais pas Soleilcouche !!! :mdr: Ca arrive !!!
+ que qql minutes !! :hardos:
(je pense !! )
C'est faux , les autres sont down , regarde le cadenas
tout pourris
Par boudha50 le 11/12/2002 à 20:42:27 (#2764087)
Par Rookie_leader le 11/12/2002 à 20:43:52 (#2764107)
Si je pose ma nouvelle version de prog pour SFR par exemple et que je plante la production pour 1h seulement je suis viré moi!!!! :enerve:
blaser
Par drazhar le 11/12/2002 à 20:45:19 (#2764121)
Par Kill-G le 11/12/2002 à 20:45:33 (#2764125)
(Ils doivent faire des test ou je sais pas koi ! );)
La croix C down !! :hardos:
De tt facon au moment ou j ecris j arrive meme plus a avoir les 2 serveur !!!!!!!!!
Par -Arkenon- le 11/12/2002 à 20:45:37 (#2764126)
Provient du message de Rookie_leader
C une honte!!!! moi je suis dans l'informatique et on test toute nos modif sur des serveurs de test avant de planter les trucs merde!!!
Si je pose ma nouvelle version de prog pour SFR par exemple et que je plante la production pour 1h seulement je suis viré moi!!!! :enerve:
Rookie, je doute sincèrement que tu imagines les moyens considérables utilisés pour faire fonctionner en permanence un monde 3d.
Par Legut Simplex le 11/12/2002 à 20:45:52 (#2764129)
Par Ufki le 11/12/2002 à 20:46:12 (#2764130)
*en a marre et dit n'importe quoi *
Rookie, je doute sincèrement que tu imagines les moyens considérables utilisés pour faire fonctionner en permanence un monde 3d.
sauf que les serveur US marche donc juste un probleme de traduction
Par Kill-G le 11/12/2002 à 20:47:20 (#2764141)
En plus on paye la !!!!!! :hardos:
Par cesarac le 11/12/2002 à 20:48:25 (#2764148)
Provient du message de Rookie_leader
C une honte!!!! moi je suis dans l'informatique et on test toute nos modif sur des serveurs de test avant de planter les trucs merde!!!
Si je pose ma nouvelle version de prog pour SFR par exemple et que je plante la production pour 1h seulement je suis viré moi!!!! :enerve:
Ouin ouin , sauf que la c'est pas SFR , c'est microsoft , et c'est pas le mec qui a fait sans faire expré tomber le fil , c'est pour regler les derniers bugs , au lieu de nous filer une version bugger , on pourra jouer demain avec une version nickel , donc aller dormire vous jouerez demain
C'est honteux que vous les insultait alors qu'il font tous ca POUR VOUS ! La ils travaillent comme des fous pour votre plaisire personnel , donc arreter de pleurnicher
Et ils ont des servers de test , mais ils peuvent pas savoire ce qui va se passer avec plusieur centaine de joueur
Par danell le 11/12/2002 à 20:49:54 (#2764164)
C une honte!!!! moi je suis dans l'informatique et on test toute nos modif sur des serveurs de test avant de planter les trucs merde!!!
voui tu dois etre calme et efficace toi dans ta boite :D
Par Anóndil Elentáris le 11/12/2002 à 20:51:36 (#2764185)
Non
Par SyLVeR le 11/12/2002 à 20:51:36 (#2764186)
Par Killian le 11/12/2002 à 20:51:37 (#2764187)
Vraiment j'ai honte de voir ce comportement sur les forums!
Ca ne t'arrive jamais de te planter?!?
Es-tu sure que le probleme vienne de la stabilité du serveur avant de pleurer? n'oublies pas que le serveur n'a pas crashé...il a été arrété volontairement!
Enfin, tu dois etre un dieu pour tenir des propos d'une telle arrogance!
Je te laisse dans ton intolérance!
Par Yusai le 11/12/2002 à 20:51:52 (#2764189)
Provient du message de Rookie_leader
C une honte!!!! moi je suis dans l'informatique et on test toute nos modif sur des serveurs de test avant de planter les trucs merde!!!
Si je pose ma nouvelle version de prog pour SFR par exemple et que je plante la production pour 1h seulement je suis viré moi!!!! :enerve:
Ca ne doit pas etre comparable a mon avis :D (et je travaille aussi dans l'informatique)
Par Zimea le 11/12/2002 à 20:53:01 (#2764204)
Par Nevrast le Lugian le 11/12/2002 à 20:53:38 (#2764211)
Sinon, rookie, je voudrais bien savoir où tu bosse, ça a l'air cool...;)
Nev'...:D
Cesarac t'es un boss
Par Furtif le 11/12/2002 à 20:53:57 (#2764213)
Il est dans quel branche, le skill moraliste ? :bouffon:
Par cesarac le 11/12/2002 à 20:55:11 (#2764225)
Heuresement que je suis la pour mettre les c**s a leur place
Par Versisean le 11/12/2002 à 20:56:18 (#2764236)
J'ai encore jamais jouer a AC2 et je devrai etre le plus desole d'entre vous tous de pas pouvoir jouer.......et ben c'est pas le cas je lis mon manuel tranquil , je me fait une partie de age of mythologie etc...
donc faitent comme moi patientez:baille:
Par -Arkenon- le 11/12/2002 à 20:57:00 (#2764246)
Provient du message de cesarac
Ouin ouin , sauf que la c'est pas SFR , c'est microsoft , et c'est pas le mec qui a fait sans faire expré tomber le fil , c'est pour regler les derniers bugs , au lieu de nous filer une version bugger , on pourra jouer demain avec une version nickel , donc aller dormire vous jouerez demain
C'est honteux que vous les insultait alors qu'il font tous ca POUR VOUS ! La ils travaillent comme des fous pour votre plaisire personnel , donc arreter de pleurnicher
Et ils ont des servers de test , mais ils peuvent pas savoire ce qui va se passer avec plusieur centaine de joueur
Heu tu retournes ta veste ? Un post tu critiques, l'autre tu les excuses ? Tu es dans quel camp exactement ? :D
Par Rekeem le 11/12/2002 à 20:57:06 (#2764247)
Ouin ouin , sauf que la c'est pas SFR , c'est microsoft , et c'est pas le mec qui a fait sans faire expré tomber le fil , c'est pour regler les derniers bugs , au lieu de nous filer une version bugger , on pourra jouer demain avec une version nickel , donc aller dormire vous jouerez demain
c bien dit ca . Suis entièrement d'accord avec toi .
MAIS BON VIIIIIIIIIIIIIIIIIITE SVP LES MOSSIEURS DE MS G LES DENTS LA :hardos: :hardos:
Par Ufki le 11/12/2002 à 20:57:47 (#2764255)
Provient du message de cesarac
il font tous ca POUR VOUS !
faut pas rever si ils font ca c'est pour se remplir les fouilles, le jeu est payant non?
Par Ahura-Mazda le 11/12/2002 à 21:00:28 (#2764272)
En attendant je lis et j'écris des posts ...
Miaooouuuuuuu (qui traîne ne longueur) !!!
Par cesarac le 11/12/2002 à 21:00:48 (#2764279)
Provient du message de Ufki
faut pas rever si ils font ca c'est pour se remplir les fouilles, le jeu est payant non?
Oui , il se font de l'argent comme toute entreprise , mais ils pourraient tres bien nous passer des version bugger et ne pas patcher tout les mois , donc ils font ca pour NOUS !
Pour conserver leur reputation , ils affinent leur jeu , et vous les critiquer , jamais vu ca
PS : Je ne critique personne moi de ms :)
Par -Nok- le 11/12/2002 à 21:01:03 (#2764284)
Provient du message de Rookie_leader
C une honte!!!! moi je suis dans l'informatique et on test toute nos modif sur des serveurs de test avant de planter les trucs merde!!!
Si je pose ma nouvelle version de prog pour SFR par exemple et que je plante la production pour 1h seulement je suis viré moi!!!! :enerve:
Dis moi Monsieur le génie en informatique, tu nous donne une recette infaible pour que tu arrives à reproduire EXACTEMENT la même chose sur tes serveurs de tests que sur ceux de prod... Je pense que la quasi totalité des gens bossant dans l'informatique dans le monde entier te seront grandement reconnaissant de cet acte...
Par Rekeem le 11/12/2002 à 21:04:56 (#2764330)
hey les gens si vs voulez vous battre ya des zones PvP faites expres pour vous *les impulsifs*
Laissez les autres gentils môssieurs qui attendent bien patiemment :ange: :ange:
Par -Arkenon- le 11/12/2002 à 21:05:49 (#2764340)
Le Tavernier te conseille quelque chose de fort pour oublier tout ça.. un rhum ? :D
Par Kill-G le 11/12/2002 à 21:09:13 (#2764365)
Vous arretez de vous casser un peu !! :enerve:
On est pas bien la tous ensemble au coin du feu ?
A discuter trankil !! ;)
bon moi je vous laisse, Bonne nuit !!
Et a demain sur AC2 !!!
PS : :hardos: :hardos: ARG G PAS PUS JOUER CE SOIR !! ARG :hardos: :hardos:
Par Versisean le 11/12/2002 à 21:10:18 (#2764375)
........sortie avec mansion tres bien de flood sup :D
Par Kill-G le 11/12/2002 à 21:10:56 (#2764384)
-Arkenon- J aime bien ton avatar ! :mdr:
Par rthemis le 11/12/2002 à 21:11:39 (#2764388)
Provient du message de Kill-G
bon moi je vous laisse, Bonne nuit !!
Et a demain sur AC2 !!!
PS : :hardos: :hardos: ARG G PAS PUS JOUER CE SOIR !! ARG :hardos: :hardos:
Ouais, si ca marche mdr, bonne nuit.
Par Kill-G le 11/12/2002 à 21:16:45 (#2764435)
Esperons ... :D
Mais j suis pas encors parti moi ! Allé BONNE NUIT !!! :maboule:
Par Nevrast le Lugian le 11/12/2002 à 21:18:34 (#2764452)
96% pour le patch et je suis sur un US...:D
Patience et longueur de temps...:rolleyes:
Méditez, ça vous feras pas de mal...:p
Nev'...:cool:
Ps : /agree Nok, sauf pour le ton agressif...;)
Par rthemis le 11/12/2002 à 21:21:19 (#2764479)
Provient du message de Nevrast le Lugian
Patience et longueur de temps...:rolleyes:
Méditez, ça vous feras pas de mal...:p
Nev'...:cool:
Ps : /agree Nok, sauf pour le ton agressif...;)
Oui mais avec un jeu aussi passionnant qu Asheron c est dur..... :hardos:
Keep coollll, je dois me rentrer ca dans la tete! :chut:
Par Ark'resh le 11/12/2002 à 21:22:56 (#2764496)
Provient du message de Rookie_leader
C une honte!!!! moi je suis dans l'informatique et on test toute nos modif sur des serveurs de test avant de planter les trucs merde!!!
Si je pose ma nouvelle version de prog pour SFR par exemple et que je plante la production pour 1h seulement je suis viré moi!!!! :enerve:
Je suis dev sur un petit shard UO (600 comptes), avant d'envoyer nos scripts on test en local, malheureusement ils nous est impossible de prévoir certains bugs sur le server principal qui lui contient des joueurs, des items et des tas de trucs qu'un local n'a pas.
Je dirais que dans 80 % des cas le script passe, les 20 % restant ben on tombe sur un problème, c'est ce qui doit se passer actuellement.
AC2 est tout neuf, l'équipe de dev doit l'être aussi, c'est un peu comme le vin ca se bonifie avec le temps.
Il nous a fallu un an pour arriver à un résultat presque potable (faut dire qu'on tourne sous sphere, l'émulateur le plus buggé de la planète), alors laissons leur le temps de faire leur travail.
je pense pas qu'ils coupent leur servers par plaisir d'embêter les joueurs, à mon avis ils doivent bosser comme des malades pendant que nous on ouinouinne tranquillement devant nos écrans en regardant la téloche ;)
Par rthemis le 11/12/2002 à 21:26:58 (#2764536)
Provient du message de Ark'resh
je pense pas qu'ils coupent leur servers par plaisir d'embêter les joueurs, à mon avis ils doivent bosser comme des malades pendant que nous on ouinouinne tranquillement devant nos écrans en regardant la téloche ;)
Naturellement et on apprecie d autant plus leurs efforts, cependant ca reste dur de rester de marbre quand on est passionné par un jeu auquel on ne peut pas jouer .:p
Par Ark'resh le 11/12/2002 à 21:30:51 (#2764567)
Par xldaoul le 11/12/2002 à 21:32:17 (#2764585)
Il nous a fallu un an pour arriver à un résultat presque potable (faut dire qu'on tourne sous sphere, l'émulateur le plus buggé de la planète), alors laissons leur le temps de faire leur travail.
SFR n'as pas été au top des le debut dc si je suis ta logique ils ont du en virer beaucoup des gens ou alors ils se sont dit tout simplement au debut ca arrive, moi meme qui suis technicien chez MGN ( matra grollier network ) on fais dees fois des modifs sur des grands sites et ca peut arriver que ca merde malgré plusieurs test ;
L'informatique n'est pas une science exacte :)
Par cesarac le 11/12/2002 à 21:34:45 (#2764607)
Je n'ai jamais insulter un dev , d'ailleur , je croi que c'est bien comme metier , car tu rend tous le monde heureux :)
Par Hannibal le 11/12/2002 à 21:36:51 (#2764619)
L'informatique n'est pas une science exacte
Sisi, par contre les informaticiens sont :monstre:
parole de dev :D
Par -Nok- le 11/12/2002 à 21:37:07 (#2764623)
Provient du message de xldaoul
L'informatique n'est pas une science exacte :)
L'informatique est une science exacte, c'est du binaire... Par contre Microsoft c'est loin d'en être une :D
Par Ark'resh le 11/12/2002 à 21:37:37 (#2764630)
Provient du message de cesarac
Bravo Ark'eche
Je n'ai jamais insulter un dev , d'ailleur , je croi que c'est bien comme metier , car tu rend tous le monde heureux :)
Ca c'est la meilleure récompense qu'un dev puisse avoir, rendre les gens heureux ;)
Par xldaoul le 11/12/2002 à 21:43:25 (#2764692)
L'informatique est une science exacte, c'est du binaire... Par contre Microsoft c'est loin d'en être une
je suis pas tt a fait d accord, l'informatique est une science exacte mais l'homme ne prend pas en compte les enormement nombreux paramètres qui peuvent influencer un comportement; donc cette science nous devient peu a peu inaccessible.
P.S : moi aussi je suis dev dc je remercie tout les complimenteur
P.S 2 : il m'arrive de pas etre tout a fait clair , c a cause des narguilés que je fume ( pour rassurer Norah , ce n'est qu'un tabac un peu special cf : PAS DE MESSAGES A CARACTERE ILLEGAL )
Par Jet le 11/12/2002 à 21:46:22 (#2764717)
Par Hannibal le 11/12/2002 à 21:47:43 (#2764725)
PS : le meilleur compliment que les clients me font c'est D'ARRETER DE M'APPELER, lol :D
Par Anóndil Elentáris le 11/12/2002 à 21:47:50 (#2764728)
Tu joues a ac2 ??????????????
PS: Si tu réponds par
Oui
et
Oui
Je devrais te teller in game :D
Par edahstel le 11/12/2002 à 21:49:17 (#2764737)
Provient du message de xldaoul
P.S 2 : il m'arrive de pas etre tout a fait clair , c a cause des narguilés que je fume ( pour rassurer Norah , ce n'est qu'un tabac un peu special cf : PAS DE MESSAGES A CARACTERE ILLEGAL )
J'ai des petits problèmes dans ma plantation...
Pourquoi ca pousse pas...:D
Par Kyrion Eryn le 11/12/2002 à 21:52:00 (#2764764)
Par Jet le 11/12/2002 à 21:56:02 (#2764791)
Provient du message de Anóndil Elentáris
JET C TOI ????????????????
Tu joues a ac2 ??????????????
PS: Si tu réponds par
Oui
et
Oui
Je devrais te teller in game :D
non c'est le père noël qui sautille... :doute: :D
ben mon pseudo ca sera peut-être Jet ou Numa ou je ne sais pas :D
Par Anóndil Elentáris le 11/12/2002 à 21:57:32 (#2764801)
Provient du message de Jet
non c'est le père noël qui sautille... :doute: :D
ben mon pseudo ca sera peut-être Jet ou Numa ou je ne sais pas :D
T'as pas interet a faire de l'artisanat, ou alors rejoins la guilde JOL :ange:
Par Mendac SmitépuiStou le 11/12/2002 à 22:00:05 (#2764834)
Provient du message de -Nok-
L'informatique est une science exacte, c'est du binaire... Par contre Microsoft c'est loin d'en être une :D
L'informatique, la vraie, celle qui emploie des programmeurs, n'est pas une science, mais une technique :ange:
Certains pensent même que c'est un artisanat (au sens noble du terme, avec ses chefs d'oeuvre et ses maîtres).
La science informatique, telle qu'elle est enseignée dans les universités de par le monde, est une science exacte puisqu'une discipline particulière (avec ses axiomes, ses définitions, ses théorèmes) de la mathématique. Mais elle n'a rien à voir avec le sujet :D
Par Jet le 11/12/2002 à 22:06:27 (#2764909)
Par Ariendell le 11/12/2002 à 22:07:35 (#2764914)
Par Anóndil Elentáris le 11/12/2002 à 22:17:33 (#2765018)
Provient du message de Jet
l'informatique c'est plus ce que c'était, maintenant on te décrassouille les neurones avec des webservices, des EJB, et vas-y que je te soap tout ca avec l'ami jaxrpc à toute les sauces, j'y comprend plus rien :sanglote: :doute: :D
Déja enlève ce chewing-gum que t'as dans la bouche :D
Par Ronin le 11/12/2002 à 22:32:05 (#2765144)
Les deux autres serveur Europeens sont ouverts!!!!
Allez LA FRANCE, allez la FRANCE !!! lol
Par Yakanu le 11/12/2002 à 22:37:47 (#2765191)
Et vi, marre des français, Crosoft à décider de supprimer le serveur fr !
ça nous apprendra à manger des grenouilles.
Par Rookie_leader le 11/12/2002 à 22:39:04 (#2765199)
C mon boulot de programmer des applis sur gros systèmes (style 1 terra de données par semaine) et chez moi 1h d'interruption c 1M$ qui s'envole (en moyenne) alors je t'assure que je sais de quoi je parle... :)
Mais on est beton sur ça, en simplifié ça donne : un serveur DEV pour le developpement, un serveur QAS pour les test grandeur nature, pis un server PROD pour l'actif. Et ça pour chaque server qui marche... Comme ça un truc qui plante passe jamais le QAS... ou alors y a kelkun ki nous kitte...:p
Sinon c degueu... ya ke nous ki marchons pas!!!! :sanglote: :sanglote:
Par shargat le 11/12/2002 à 22:40:09 (#2765215)
Sa ma permis de faire mes devoir e chimie (premier S)
Mais jaurai bien aimer jouer ce soir mais c pas non plus la fin du monde :) :) :)
Mais surtout svp respecter le travail des autres ils doivent suer comme des porcs devant leur station. Pour ki???
Des clients certe mais des mecs ki font ke raler et critiquer (je parle pas pour tous mais pour certain) moi a la place dun dev sa membeterai.
Donc keep cool et sinon aller en irlande et aide les a regler le probleme (c tellement plus facile de critiquer)
Rookie je ne voi preske aucun rapport etre sfr et un mmorpg mis a part le fai que les employe travaile sur des ordi. Donc evite de porter des critique trop lourdes.
Et je finirai par :
JAI DES PETITS PROBLEME DANS MA PLANTATION PKOI SA POUSSE PAS !!!!!
mdr allez @++
Par Muriella le 11/12/2002 à 22:42:10 (#2765234)
Par Allana le 11/12/2002 à 22:44:51 (#2765264)
Par Rookie_leader le 11/12/2002 à 22:47:39 (#2765292)
Je comprend bien que c pas le programmeur ki a decider de faire planter le serveur comme ça, pour rire.:p
Non je le repete c un tout : zindoz, puis le jeux , pui sl'abonnement... et encore ça foire...
Si c t T4C gratos et gracieusement offert je dirais rien je compatirait même... mais la... dsl je peut pas c trop frustrant...
Surtout k'il pourrait annoncer les pb et l'attente...
Ah pis dsl encore une fois c les nerfs je me fait chier là... alors je me tai...
Par Mendac SmitépuiStou le 11/12/2002 à 22:52:52 (#2765343)
Par Ahura-Mazda le 11/12/2002 à 22:54:27 (#2765360)
Tiens où est ma boîte de Diablo 2 :)
Miaou (compatissant) !!!
Par Corum le 11/12/2002 à 22:57:05 (#2765378)
Par Dargolas le 11/12/2002 à 23:08:54 (#2765488)
enfin il est reaparu (soleilcouche) :)
Par Solanne le 11/12/2002 à 23:11:45 (#2765522)
Meuh non, je suis pas pessimiste ;)
Par Irvain le 11/12/2002 à 23:13:33 (#2765542)
Par Stewind le 11/12/2002 à 23:18:35 (#2765588)
Provient du message de Irvain
je sais que c'est chaud de demander ca, mais quand il ouvre, ne vous jetez pas dessus comme des fauves, sinon vous allez lui faire peur, il va se barrer
Kikou irv , c altheus de brocé :)
Petit calcul
Par charibe le 11/12/2002 à 23:24:43 (#2765653)
chez moi 1h d'interruption c 1M$ qui s'envole
Charibe prend son boulier en noyau d'olive ; alors nous serons 2000 maximum, ce qui nous donne pour une heure de jeu, oui oui, pour un jour, voila, puis pour un mois disons de 31 jours : voilaaaaa :
372000 $ d'abbonnement pas mois pour avoir un service correct
Moi ça me parait abordable, je postes ça sur le forum officiel
:rasta:
Par punkoff le 11/12/2002 à 23:56:17 (#2765906)
Par yannick56 le 11/12/2002 à 23:59:04 (#2765926)
Par cesarac le 12/12/2002 à 12:28:05 (#2768607)
Provient du message de Rookie_leader
Non c bon je râle pas contre le gars ki sue sur son ordi je râle contre crosoft ki fait payer un service (assez cher) et ki assure pas le dit service.
Je comprend bien que c pas le programmeur ki a decider de faire planter le serveur comme ça, pour rire.:p
Non je le repete c un tout : zindoz, puis le jeux , pui sl'abonnement... et encore ça foire...
Si c t T4C gratos et gracieusement offert je dirais rien je compatirait même... mais la... dsl je peut pas c trop frustrant...
Surtout k'il pourrait annoncer les pb et l'attente...
Ah pis dsl encore une fois c les nerfs je me fait chier là... alors je me tai...
Ow ! Ow ! Ow ! On se calme jeune homme !
Ils assure très bien leur service chez microsoft , on a des patches tous les mois (Oh mon dieu , 1 journée sur 30 sans jeu !)
Ils ont annoncer leur down , SUR le server , et ils se sont meme excusé pour le 1 er down , ce que les autres boites ne font JAMAIS , maintenant comparaison :
Asheron's call 2 pour une journée : 0,43166666666666666666666666666667 d'euro
Un coca :
1 euro
Une journée dans une salle de rezo :
30 Euro
Une journée dans une salle d'arcade :
300 Euro
Donc calm down ...
si t'es pas content , va avec les autre sur DAOC :)
Par -Arkenon- le 12/12/2002 à 12:29:48 (#2768626)
Provient du message de cesarac
Ow ! Ow ! Ow ! On se calme jeune homme !
Personnellement, un mec de 15 ans me dit ça, je le remet manu militari sur le droit chemin :)
Par cesarac le 12/12/2002 à 12:34:50 (#2768676)
Oui mais c'est pas de ma faute si le mec se prend pour un hero de l'informatique et qui s'enerve comme un dingue sur MicroSoft , sans eux , on aurait pas AC , AC2 et window (Qui contrairement au rumeur n'est pas bugger)
Par Nevrast le Lugian le 12/12/2002 à 12:50:24 (#2768786)
Provient du message de -Arkenon-
Personnellement, un mec de 15 ans me dit ça, je le remet manu militari sur le droit chemin :)
:mdr: :mdr: :mdr:
Mais pourquoi est-il si méchant...:rolleyes:
Nev'...:D
Par xldaoul le 12/12/2002 à 13:01:24 (#2768880)
si yavait pas eu Microsoft il n'y aurait pas eu le PC actuel ( tourné multimedia et jeu) , il te suffit juste de voir l'evolution que la version DOS 5 à rajouter au PC et je ne parle meme pas de Windows de 3.11 à XP.
De plus le prix qu'il font payer : 35 le jeu + 13 par mois pour au moins 2 heures de jeu par jour / 5 jour par semaine, je trouve pas ca excessif.
Et sans parler du fait que c'est une entreprise privé c'est a dire qu'ils sont pas la seulement pour notre plaisir mais surtout pour gagner de l'argent donc en comparaison du cout engendré par un systeme multiserveur avec un pole developpement constant et une maintenance à l'ecoute 10H / 24 je trouve que c'est pas si cher .
Enfin c'est facile de ronchonner tout le temps sur Microsoft sous pretexte que tel ou tel programme pose des bugs mais dans tout les programmes il y a des bugs, c 'est une réalité informatique; le programme sans bugs n'existe pas encore.
P.S :J'ai des petits problèmes dans ma plantation...
xldaoul@hotmail.com c mon messenger tu me pose tes questions je t'aiderai
Par cesarac le 12/12/2002 à 15:07:38 (#2769923)
Par Ufki le 12/12/2002 à 15:30:51 (#2770105)
si yavait pas eu Microsoft il n'y aurait pas eu le PC actuel ( tourné multimedia et jeu) , il te suffit juste de voir l'evolution que la version DOS 5 à rajouter au PC et je ne parle meme pas de Windows de 3.11 à XP.
Heu la il ya une legere erreur due a un manque d'information, pour ce qui est du reste je suis d'accord sur le fait qu'un logiciel sans bug est une chose quasi impossible, et qu'il faut savoir etre tolerant meme la journee d'hier etait frustrante d'autant que le developpement d'un jeu comme AC2 est une tache ardue.
Pour ce qui est de microsoft un rappel historique s'impose, on ne doit rien a l'avenement de microsoft, s'ils sont devenus ce qu'ils sont ce n'est pas grace a la qualite de leur logiciel, quand IBM etait le leader incontesté du monde de l'informatique ils ont eu la bonne idee d'inventer le PC qui mettait fin a toutes les incompatibilite existante et créé ainsi le premier standard en matiere d'architecture informatique, seulement ils n'ont pas voulu prendre en charge le developpement de l'OS. Apres un appel d'offre et suite a une deconvenue avec la societe qui avait ete choisie en premier, ils ont fait appel a microsoft, les societes a l'epoque qui developpait des OS du genre DOS etait courante et le choix de microsoft avait ete plus qu'arbitraire. Et oublions pas de rappeler que le DOS de microsoft etait au tout debut un noyau developper par un passionné qui avait mis son code a la disposition de tout le monde, un linuxien avant l'heure.
Un petit laius pour mettre fin a l'admiration de la societe de fenetres(qui au passage n'a rien inventé mais tout copier et racheté)
Sur ce, messieurs, mesdames, bon jeu :monstre:
Par Nevrast le Lugian le 12/12/2002 à 15:33:08 (#2770116)
Nev'...;)
Par -Arkenon- le 12/12/2002 à 15:59:25 (#2770321)
Provient du message de Ufki
Heu la il ya une legere erreur due a un manque d'information, pour ce qui est du reste je suis d'accord sur le fait qu'un logiciel sans bug est une chose quasi impossible, et qu'il faut savoir etre tolerant meme la journee d'hier etait frustrante d'autant que le developpement d'un jeu comme AC2 est une tache ardue.
Pour ce qui est de microsoft un rappel historique s'impose, on ne doit rien a l'avenement de microsoft, s'ils sont devenus ce qu'ils sont ce n'est pas grace a la qualite de leur logiciel, quand IBM etait le leader incontesté du monde de l'informatique ils ont eu la bonne idee d'inventer le PC qui mettait fin a toutes les incompatibilite existante et créé ainsi le premier standard en matiere d'architecture informatique, seulement ils n'ont pas voulu prendre en charge le developpement de l'OS. Apres un appel d'offre et suite a une deconvenue avec la societe qui avait ete choisie en premier, ils ont fait appel a microsoft, les societes a l'epoque qui developpait des OS du genre DOS etait courante et le choix de microsoft avait ete plus qu'arbitraire. Et oublions pas de rappeler que le DOS de microsoft etait au tout debut un noyau developper par un passionné qui avait mis son code a la disposition de tout le monde, un linuxien avant l'heure.
Un petit laius pour mettre fin a l'admiration de la societe de fenetres(qui au passage n'a rien inventé mais tout copier et racheté)
Sur ce, messieurs, mesdames, bon jeu :monstre:
Tes sources ? :)
Nevrast, arrête d'avaler sans chercher :D
Par Nevrast le Lugian le 12/12/2002 à 16:08:12 (#2770396)
Et arrête avec tes sous-entendus graveleux, sinon...http://membres.lycos.fr/nevrast/Smileys/hache.gif
Nev'...:D
Par devarf le 12/12/2002 à 16:24:31 (#2770555)
Provient du message de cesarac
:enerve:
Oui mais c'est pas de ma faute si le mec se prend pour un hero de l'informatique et qui s'enerve comme un dingue sur MicroSoft , sans eux , on aurait pas AC , AC2 et window (Qui contrairement au rumeur n'est pas bugger)
windows pas bugge ? alors la, on me l a jamais faites celle la. D habitude je rale contre les gens qui voit que les bugs de windows sans voir le cote malgre tout pratique. Mais la, ignorer purement les bugs innombrables de windows ca laisse songueur.
Et sinon, pour rajouter, il est vrai que microsoft a l habitude de reprendre a son compte bien des choses faites par d autre compagnies ou personnes. Quand a la definition du modele d un PC, de la creation du premier OS, du premier OS avec une interface graphique, des menus, des fenetres et bien d autres choses, au risque de decevoir, c est pas vraiment du made in microsoft.
Enfin, patcher un programme tous les mois ou toutes les semaines (windows, outlook, ie...) est tout sauf un gage de garantie. Cela veut dire que la version que tu utilises possede une myriade de bugs facilement decelables, ce qui est quand meme navrant vu le nombre de gens qui travail dessus et le nombre d exemplaires vendus. Certes faire un soft sans bug releve de l exploit voire meme est impossible a faire, ca ne veut pas dire que le nombre de bugs doivent prendre le pas sur le volume de code qui marche.
Du coup je me demande si ca vaut vraiment le coup d argumenter si les gens raconte des betises pareilles. Enfin, j espere au moins avoir un role educatif.
Par charibe le 12/12/2002 à 16:30:39 (#2770612)
Par Nevrast le Lugian le 12/12/2002 à 16:37:29 (#2770690)
:mdr: :mdr: :mdr:
Nev'...:bouffon:
Par devarf le 12/12/2002 à 16:43:31 (#2770757)
n empeche vous rigolez mais ien a qui ont du perdre leur emploi du coup.
Par charibe le 12/12/2002 à 16:46:43 (#2770788)
Par Ufki le 12/12/2002 à 18:29:06 (#2771803)
Provient du message de -Arkenon-
Tes sources ? :)
Nevrast, arrête d'avaler sans chercher :D
j'ai la flemme de chercher, j'avais lu ca y a un moment, y a plusieurs bouquin qui ont ete ecrit sur l'histoire de microsoft, ca doit etre facilement trouvable.
PS : si l'envie me prend de retrouver ca, je te donne l'adresse
Par Sophocle le 12/12/2002 à 18:39:13 (#2771889)
http://forums.jeuxonline.info/showthread.php?s=&threadid=146308
Heureusement que les gens qui se plaignent ne testent pas Ragnarok (beta payante avec des remises à zéro du serveur ou une demande de communication des numéros de carte bleue franchement limite) !
Au moins, on peut profiter du temps pour développer les allégeances ;)
Par cesarac le 12/12/2002 à 18:44:02 (#2771936)
Certe mais autant que macOs alors :)
Tous ces beauf qui croient ce qui voit a la télé , dans les journaux ... qui achete un mac pour avoire moin de bug , oui mais pas de jeu non plus avec autant de bug con....
Le pire c'est les gens qui paye 800 francs pour un Antivirus version pouet pouet , alors que je n'ai AUCUN antivirus et en 5 ans d'experience pécé , j'ai eu ZERO virus , bon j'en ai recu une bonne centaine , mais faut etre un peu con pour download "Britney Speak Nake !" qui fait 13 ko et qui est un .exe :)
Par Ufki le 12/12/2002 à 18:57:37 (#2772042)
Provient du message de cesarac
Hum, windows bugger ?
Certe mais autant que macOs alors :)
Tous ces beauf qui croient ce qui voit a la télé , dans les journaux ... qui achete un mac pour avoire moin de bug , oui mais pas de jeu non plus avec autant de bug con....
Le pire c'est les gens qui paye 800 francs pour un Antivirus version pouet pouet , alors que je n'ai AUCUN antivirus et en 5 ans d'experience pécé , j'ai eu ZERO virus , bon j'en ai recu une bonne centaine , mais faut etre un peu con pour download "Britney Speak Nake !" qui fait 13 ko et qui est un .exe :)
et tous ces bof qui parlent sans savoir....:rolleyes:
Tu connaiitrais un peu les produits microsoft en detail ainsi que les produits concurrent tu saurais que l'origine des bug des appli de windows (IE, outlook,...) on avait jamais vu ca ailleur. Pourquoi? tout simplement parce que microsoft veut que ses technologie soit omnipresente dans toute appli et ca bug dans tous les sens, seulement la majorite sont des bug de securité.
Comment expliques tu qu'un logiciel comme outlook ouvre et execute les piece jointes sans te le demander (1 bug pari tant d'autres) alors que ce logiciel est developpé par une societe qui realise 2.5 milliard de dollar sur windows soit un benef de 82% , qui dispose de 35 milliard de cash, comment expliques tu qu'une societe avec de tels moyens arrive a fournir des logiciel d'une securite mediocre.
C'est certain, bon nombre d'utilisateur s'extasie de la prouesse technologique devant l'interface de windows qui, c'est vrai est agreable.
Seulement ca revient a etre admiratif devant une ferarri equipée d'un moteur de twingo, mais c'est certain le neophyte lui ne voit que la carosserie, le reste il n'y comprend rien mais va dire wow sont baleze, les autres leur arrivent meme pas a la cheville.
Par Ufki le 12/12/2002 à 19:06:35 (#2772094)
Par cesarac le 12/12/2002 à 19:08:22 (#2772111)
Et je parle en conaissance de cause
Par Ufki le 12/12/2002 à 19:09:02 (#2772117)
http://cheylard.inforoutes-ardeche.fr/~golestin/info/histoire.htm
Par Mendac SmitépuiStou le 12/12/2002 à 20:04:25 (#2772492)
Provient du message de Ufki
C'est certain, bon nombre d'utilisateur s'extasie de la prouesse technologique devant l'interface de windows qui, c'est vrai est agreable.
Je suis parmi les plus fervents détracteurs de Microsoft MAIS il faut avouer que les utilisateurs réclament des fonctionnalités incompatibles avec la sécurité.
La plupart des choix technologiques de Microsoft (dont l'ouverture automatique de pièce jointe dans les premières versions d'Outlook) se sont fait dans le cadre d'une étude de marché rigoureuse avec un objectif en terme de facilité d'utilisation et une écoute du client (Outlook était au départ conçu pour répondre aux besoins de messagerie propriétaire, non connecté aux méchants haxors).
Parmi ces quatre points: sécurité, performance, facilité d'utilisation, prix; on peut choisir de se fixer un objectif de réussite dans trois points (et réussir sur deux à la fois :D) mais quatre ce n'est pas possible.
Dans un autre domaine, celui des serveurs WWW, la confrontation Apache - IIS illustre mon propos:
Apache est: flexible, fiable et gratuit mais difficile à configurer et peu optimisé (relativement parlant),
IIS est: rapide, facile à configurer mais peu fiable (et cher si on prend en compte la taxe Windows).
Par Mendac SmitépuiStou le 12/12/2002 à 20:09:50 (#2772532)
Provient du message de Ufki
L'histoire de microsoft demandée plus haut
http://cheylard.inforoutes-ardeche.fr/~golestin/info/histoire.htm
Mouai... Sauf que Lotus 1-2-3 est sorti près de 2 ans après la naissance de l'IBM PC :D
En ce qui concerne l'épisode CP/M Q/DOS IBM Microsoft Bill Gates Garry Kindall... beaucoup de légendes courent à ce sujet (dont celle de la fameuse partie de golf de Kindall qu'IBM n'a pas voulu interrompre :))
Par Ufki le 12/12/2002 à 23:21:17 (#2773890)
La plupart des choix technologiques de Microsoft (dont l'ouverture automatique de pièce jointe dans les premières versions d'Outlook) se sont fait dans le cadre d'une étude de marché rigoureuse avec un objectif en terme de facilité d'utilisation et une écoute du client (Outlook était au départ conçu pour répondre aux besoins de messagerie propriétaire, non connecté aux méchants haxors).
Archi-Faux c'etait un bug des iframes qui a ete corrigé, si l'ouverture et l'execution de l'exe des pieces jointes a ton insu est issu d'une etude de marché rigoureuse avec un objectif en terme de facilité d'utilisation, ca me fait legerement rigoler comme analyse :D
Le probleme ayant ete corrigé par un patch prouve a lui seul la rigueur de l'etude de marché :D
Parmi ces quatre points: sécurité, performance, facilité d'utilisation, prix; on peut choisir de se fixer un objectif de réussite dans trois points (et réussir sur deux à la fois :D) mais quatre ce n'est pas possible.
Faux egalement, sécurité, performance et facilite d'utilisation sont pas incompatible, la majorite des bug sont dus a la volonté de microsoft d'integrer ses technologie dont peu de gens se servent et qui n'ont pas la rigueur de developpement exigé, le prix n'a rien a voir ici, vu que les benefice de bill explose a chaque bilan.
Dans un autre domaine, celui des serveurs WWW, la confrontation Apache - IIS illustre mon propos:
Apache est: flexible, fiable et gratuit mais difficile à configurer et peu optimisé (relativement parlant),
IIS est: rapide, facile à configurer mais peu fiable (et cher si on prend en compte la taxe Windows).
Ces produit ont une vocation professionnel, si dans ton entourage il y a un administrateur reseau qui a autre chose que le diplome certifié de microsoft, il t'expliquera que les belles fenetre, les icones, etc... il en a rien a ciré, ce qu'il veut c'est un systeme qui lui permet d'effectuer son travail le plus rapidement possible (les admin utilise les lignes de commande et non les clic de souris interminable) et lui assure une securité accrue du parc informatique, sans quoi il ne rempli pas son role.
D'ailleur dans les entreprise qui ont un parc informatique assez important ou que la securite joue un role determinant tu verras jamais un serveur tourné sous NT, les client peut etre mais le serveur jamais, rien que ca est suffisamment explicatif de la qualite des produits microsoft.
Sinon pour preciser mon sentiment envers microBill, windows me satisfait pour une utilisation personnel mis a part les portes ouvertes aux virus, je m'en plain pas, ce qui m'ecoeure c'est uniquement l'attitude qu'ils adoptent et qui a terme si leur monopole se confirme est prejudiciable aux consommateur et au marché de l'informatique.
Mouai... Sauf que Lotus 1-2-3 est sorti près de 2 ans après la naissance de l'IBM PC
Ca on s'en fout :D
Il est sorti avant excell c'est tout :rolleyes: :D
Par Valaraukar le 13/12/2002 à 0:52:03 (#2774410)
D'ailleur dans les entreprise qui ont un parc informatique assez important ou que la securite joue un role determinant tu verras jamais un serveur tourné sous NT, les client peut etre mais le serveur jamais, rien que ca est suffisamment explicatif de la qualite des produits Microsoft.
Dans un centre de formation que j'ai fréquenté récemment je peux te dire que tout, mais alors vraiment tout, est en Windows des serveurs aux machines. Je crois qu'en tout il y a plus de 350 machines client et une quinzaine de serveur. Ils font autant de l'administration "banale" que des accès a formations a distance, de l'e-commerce. Meme le serveur de messagerie est en exchange 2000.
Les administrateurs ne râlent pas trop d'avoir les produits Microsoft, mais c'est vrais que dans ce cadre la sécurité est des plus primordiale, que se soit avec un bon firewall (je parle pas de zonealarm, mais plutôt d'un boîtier nokia en externe).
Dans ce centre les machines sont mises a jour régulièrement via réseau et dans les salles les "élèves" passe généralement de Linux, nt4, 2000 et le reste tout depend bien entendu de la formation suivie.
L'important est surtout de savoir gérer son réseau et de bien connaitre les diffèrent OS et les problèmes qu'ils peuvent avoir et surtout de faire attention au trou de sécurité en ne laissant passer que ce qui doit passer et pas laisser n'importe quelle porte ouverte dans son réseau.
J'ai passé 6 mois la bas et le seul réel problème a été du a une coupure de courant prolongée et les ups avaient été sous estimé. Mais sinon tout tourne correctement.les admin utilise les lignes de commande et non les clic de souris interminable
C'est vrai que les admins qui sont vraiment intelligent effectue leur opération avec des lignes de commandes, mais plus encore de leur bureau si possible :D
L'interface graphique est un plus, et quand tu dois t'amuser a gérer 100 groupes qui contienne chacun 20 utilisateurs tu es quelques fois content de pouvoir faire des copier coller et de ne pas devoir retaper les même lignes de commandes pour chacun des groupes et des utilisateurs. Surtout quand l'emploi de script n'est pas possible. Maintenant c'est aussi agréable de pouvoir simplement taper les adresses IP et toutes les spécifications que tel ou tel adresse a avoir. C'est quand m^me plus sympa que de commencer a rentrer toutes tes lignes a la main dans un fichier de conf avec les risques que cela entrai ne dans les fautes de frappes.
Windows est quasiment aussi fiable que n'importe quel autre OS au niveau réseau et pro, il a ses faiblesse comme les autres et il suffit juste de les connaitres.
je ne suis pas pro microsoft, j'utilise aussi du Linux a l'occasion, mais je n'ai pas encore trouvé le même confort d'utilisation a ce dernier que j'ai sous Windows. Le tout est de savoir adapté son os avec ces besoins et de savoir contrôler la situation correctement.
Par Mendac SmitépuiStou le 13/12/2002 à 8:49:56 (#2775243)
Provient du message de Ufki
Archi-Faux c'etait un bug des iframes qui a ete corrigé, si l'ouverture et l'execution de l'exe des pieces jointes a ton insu est issu d'une etude de marché rigoureuse avec un objectif en terme de facilité d'utilisation, ca me fait legerement rigoler comme analyse :D
Je ne parlais pas de ce bug, relis ma phrase et tu comprendras. Chaque bug a son histoire, mais les premieres failles de sécurité découvertes pour les produits Microsoft, dont Outlook, ne sont pas dues à la paresse des développeurs. Ils sont dus à la vision qu'avaient les concepteurs de l'environnement dans lequel ces produits allaient être utilisés.Faux egalement, sécurité, performance et facilite d'utilisation sont pas incompatible, la majorite des bug sont dus a la volonté de microsoft d'integrer ses technologie dont peu de gens se servent et qui n'ont pas la rigueur de developpement exigé, le prix n'a rien a voir ici, vu que les benefice de bill explose a chaque bilan.
Quel argument factuel avances tu dans ce paragraphe, à part démontrer ton mépris pour Redmond?Ces produit ont une vocation professionnel, si dans ton entourage il y a un administrateur reseau qui a autre chose que le diplome certifié de microsoft, il t'expliquera que les belles fenetre, les icones, etc... il en a rien a ciré, ce qu'il veut c'est un systeme qui lui permet d'effectuer son travail le plus rapidement possible (les admin utilise les lignes de commande et non les clic de souris interminable) et lui assure une securité accrue du parc informatique, sans quoi il ne rempli pas son role.
Bien. Je bosse pour une société qui loue ses services à plusieurs milliers d'entreprise de divers secteurs, et de toute taille. Ces entreprises nous confient l'administration d'applications critiques, avec des clauses de pénalité lorsque l'application est inaccessible. Parfois, les entreprises ne nous confient que l'hébergement de serveurs non administrés (par nous). Je pense que la proportion d'IIS par rapport à Apache t'étonnerait dans les deux cas (je parle ici de la règle des 80-20, et d'appels d'offre rédigés par des cabinets de conseil pour des entreprises de taille internationale, mon point de vue ici n'est pas les qualités intrinsèques des deux solutions, mais uniquement le marché, et le marché n'est pas un argument à négliger). IIS est spécifié dans la plupart des cas parce qu'il est considéré (à tord ou à raison) comme plus simple à administrer et plus performant que les solutions alternatives (comparé à Apache bien sûr, mais aussi à iPlanet, Websphere, etc.). Les maître d'ouvrage préfèrent certains logiciels (80-20 IIS-Apache) plutot que d'autres en fonction des priorités et des choix pensés par le client (que l'on ne peut taxer d'agir en méconnaissance de cause étant données les sommes en jeu dans un contexte de rétressissement des investissements). Nous, maître d'oeuvre, sommes dans l'obligation professionnelle de bien comprendre les raisons de ces préférences.
Il est par ailleurs tout a fait possible d'administrer du Windows 2000 (et la plupart des logiciels serveurs conçus par MS) en ligne de commande.
Bien entendu, je suis payé suffisamment cher pour préférer concevoir des architectures reposant sur des gros systèmes UNIX et des logiciels open source (après tout, j'aime bien comprendre ce que j'administre mais mes employeurs ont décidé d'en payer le prix).
Ah et puis désolé d'être tatillon, mais les personnes chargées d'administrer des serveurs ne sont pas des administrateurs réseau mais des administrateurs système. Les administrateurs réseau sont en charge d'administrer des équipements réseaux (switches et routeurs, qui sont -- de mon point de vu éclairé -- artificiellement conçus pour être difficiles à maintenir).
D'ailleur dans les entreprise qui ont un parc informatique assez important ou que la securite joue un role determinant tu verras jamais un serveur tourné sous NT, les client peut etre mais le serveur jamais, rien que ca est suffisamment explicatif de la qualite des produits microsoft.
Faux d'après mon expérience de 7 ans en tant qu'architecte système pour des entreprises d'horizon divers. Cette expérience me permet d'être d'accord avec la mantra des admins de tous les pays: all hardware sucks, all software sucks.
Par Ufki le 13/12/2002 à 11:03:02 (#2775856)
Bien. Je bosse pour une société qui loue ses services à plusieurs milliers d'entreprise de divers secteurs, et de toute taille. Ces entreprises nous confient l'administration d'applications critiques, avec des clauses de pénalité lorsque l'application est inaccessible. Parfois, les entreprises ne nous confient que l'hébergement de serveurs non administrés (par nous). Je pense que la proportion d'IIS par rapport à Apache t'étonnerait dans les deux cas (je parle ici de la règle des 80-20, et d'appels d'offre rédigés par des cabinets de conseil pour des entreprises de taille internationale, mon point de vue ici n'est pas les qualités intrinsèques des deux solutions, mais uniquement le marché, et le marché n'est pas un argument à négliger). IIS est spécifié dans la plupart des cas parce qu'il est considéré (à tord ou à raison) comme plus simple à administrer et plus performant que les solutions alternatives (comparé à Apache bien sûr, mais aussi à iPlanet, Websphere, etc.). Les maître d'ouvrage préfèrent certains logiciels (80-20 IIS-Apache) plutot que d'autres en fonction des priorités et des choix pensés par le client (que l'on ne peut taxer d'agir en méconnaissance de cause étant données les sommes en jeu dans un contexte de rétressissement des investissements). Nous, maître d'oeuvre, sommes dans l'obligation professionnelle de bien comprendre les raisons de ces préférences.
Je ne connais pas ta societe, ni son serieux et ses competences mais visiblement le marché du serveur Web est a l'opposé de celui de ta société, peut etre est-elle en avance sur son temps? :D
http://www.networkcomputing.com/unixworld/1124/1124uw.html
Since the introduction of version 1.0 in December 1995, the Apache Web server has been very well received, and its use has grown steadily ever since. According to the Netcraft Web server survey, Apache runs on about 60 percent of all public Web servers (15 million public Web sites in total), while IIS runs on only 21 percent of all public Web sites.
Visiblement avec ta société on ne fait pas des affaires.
L'exemple qui suit est une etude effectué par le gouvernement australien sur les cout de son parc informatique.
http://news.zdnet.fr/story/0,,t118-s2126793,00.html
Sun a confirmé de son côté qu'il est en pourparlers avec le DPWS pour équiper ses services avec des machines tournant sous le système d'exploitation GNU/Linux et équipées de sa suite bureautique StarOffice. Comme argument choc, le constructeur avance que le gouvernement pourrait économiser en trois ans 99 millions de dollars australiens (environ 56 millions d'euros), s'il convertit ne serait-ce qu'un tiers de son parc.
Quand je parle des société qui disposent d'un parc informatique important, je ne parle pas de celles qui ont un serveur qui gere quelques dizaines de postes.
Voir ici :
http://www.linux-france.org/article/these/unix-vs-nt/fr-webservers.html
Sinon j'avais deja fait un thread sur l'attitude des gros client de microsoft.
http://forums.jeuxonline.info/showthread.php?s=&threadid=143645
Je finirais par une petite blague pour derider l'atmosphere :D
Microsoft
Un hélicoptère volait au dessus de Seattle hier quand une anomalie électrique a mis hors circuit tout l'équipement pour la navigation électronique ainsi que tout l'équipement destiné aux communications de l'appareil.
En raison des nuages et du brouillard, le pilote ne pouvait plus déterminer ni sa position ni son trajet jusqua l'aéroport.
C'est alors que le pilote voit un grand building, il vole en sa direction, fait une première rotation, puis voyant des gens à la fenêtre, fait du vol stationnaire. Ensuite, il fait des signes de la main pour se faire comprendre des gens de l'immeuble et il leur demande: "OU SUIS-JE".
Les gens dans l'immeuble répondent très rapidement au pilote, avec de grands gestes ils disent: "VOUS ÊTES DANS UN HÉLICOPTÈRE"
Alors le pilote sourit, regarde sur sa carte et détermine sa route jusqu'à l'aéroport où il atterit sans aucun problème.
Une fois sur la terre ferme, le co-pilote demande à son pilote comment il a réussi à retrouver sa route.
Le pilote lui répond: "Ce building ne pouvait être que celui de MICROSOFT car, comme pour leur assistance téléphonique, ils m'ont donné une réponse techniquement correcte mais sans aucun intérêt.
PS : j'ai evité de citer d'autres sources notamment sur les failles de securtié, etc..., pour pas etre trop long
Par Mendac SmitépuiStou le 13/12/2002 à 11:16:55 (#2775961)
Provient du message de Ufki
Je ne connais pas ta societe, ni son serieux et ses competences mais visiblement le marché du serveur Web est a l'opposé de celui de ta société, peut etre est-elle en avance sur son temps? :D
Du tout du tout. Ma société s'intéresse principalement, comme je l'ai indiqué plus haut, au marché de l'hébergement et des services. Nous faisons peu d'hébergement de simples sites WWW, et l'activité en ce qui concerne les serveurs WWW mutualisés (le gros des sites Apache, qui regroupe effectivement la majorité des sites WWW de type photo album, blogs, forums publiques, etc...) ne représente qu'une partie infime du CA et de la marge.
Nous hébergeons des serveurs applicatifs, pas de l'HTML. Apache, IIS et les autres sont des ponts HTTP pour présenter les applications critiques de nos clients, et l'aspect Internet (si il y a une patte publique sur le concentrateur MPLS-VPN) est anecdotique. Quand l'application est à destination du consommateur, les frontaux utilisés (ceux qui seront visible par Netcraft) n'ont en général rien à voir avec les serveurs qui font le boulot et il est rare d'utiliser un IIS comme frontal (un Apache, en revanche...)
Pas le même marché, mon ami.
(pour ce qui est des 101 organisations ou société d'importance, je ne peux pas m'empecher de rigoler quand je vois que les sites WWW de Maserati, Lamborghini ou Jaguar sont considéré comme important... je crains que Linux-France ne se soit légèrement trompé dans les priorités de son classement :ange: )
Par Nevrast le Lugian le 13/12/2002 à 12:24:39 (#2776430)
Malgré le prix, les systèmes MS tournent super bien, bien administré, c'est le bonheur et c'est nettement plus user-friendly que d'autres solutions...:p
Nev'...:cool:
Par Asfel le 13/12/2002 à 12:33:20 (#2776493)
Mais le Serveur FR, il est up ou pas. :D :mdr:
Par Mendac SmitépuiStou le 13/12/2002 à 15:06:36 (#2777723)
Provient du message de Nevrast le Lugian
/agree Mendac et Valraurkar...:D
Malgré le prix, les systèmes MS tournent super bien, bien administré, c'est le bonheur et c'est nettement plus user-friendly que d'autres solutions...
Nan, c'est pas du tout ce que je dis, moa :D
All hardware sucks, all software sucks.
Par Ufki le 13/12/2002 à 15:27:12 (#2777904)
Mais le Serveur FR, il est up ou pas.
Ca te regarde pas.
Et comme tu joues sur Coldeve tu sort stp :D
JOL Archives 1.0.1
@ JOL / JeuxOnLine
