2 ptites choses a changer a mon gout ...

Par Klearik le 11/12/2002 à 20:07:51 (#2763757)

C'est pas un post ouin ouin, enfin c'est mon avis.

1er truc chiant : je suis sicaire donc hier je me ballade en visible (risqué mais plus rapide) et la un enchanteur bleu pour moi m'attaque (rien a dire la dessus), il me colle donc son pet mago et moi blindé avec du papier je me dis "allez mon gars tu piques un sprint et tu te caches, tu vas peut etre survivre comme ca", et bien non, je sprinte, je m'eloigne assez du pet pour qu'il ne puisse plus caster, je me mets en fufu, et la a ma grande surprise le pet me fonce dessus et me recast, ce qui me vaut un /rel, tout ca pour dire que je trouve ca un peu abusé que le pet d'un PJ puisse me voir (comme les mobs qui me courent apres quand je fuis) alors que le PJ lui ne peu plus me voir (ceci dis je me suis fait un plaisir de revenir le tuer apres :D ).

2eme truc chiant : je ne comprends pas que comme aujourd'hui je me prenne un mezz, un dot, je sprinte et j'echappe a la mort, et le nom du caster n'apparai nulle part dans mon log, en gros tant que je meurs pas, je peux pas savoir qui m'attaque, parce que me retourner pour voir qui me cast est a peu pres pareil qu'un suicide.

Voila dites moi ce que vous en pensez :lit:

Par Laadna Oliena le 11/12/2002 à 20:22:54 (#2763898)

Qaudn un theurgiste t'attaque tu vois pas non plus son nom apparaitre ...
Maintenant quand on est pas malin, qu'on balance un pet d'air (qui s'essoufle rapidement :D ) et que la luri assez sur les nerfs se retourne quand le pet broute, et que - ho surprise :D - un theurgiste passe a distance respectable d'elle l'air de rien ... bin il broute :ange:

Par laanfeust le 11/12/2002 à 20:38:25 (#2764035)

moi je trouve normal qu'un mago aie une arme contre les fufus
stou

Par Nof Samedisthjofr le 11/12/2002 à 20:49:54 (#2764163)

Si le second point serait effectivement logique à modifier, le premier est pleinement une capacité reconnue des familiers, et demander à la retirer équivaut à demander de retirer les dégats directs d'un mage (parce que c'est déguelasse, ça frappe à distance là où je ne suis qu'au corps à corps), les styles de combats des guerriers (parce que c'est déguelasse, ça fait des effets de folie là où mon marteau de chaman ne fait rien), la furtivité des assassins (parce que c'est dégeulasse, ça leur permet d'être invisibles alors que moi, on me repère à 500m), etc ;).

Par NeKbA le 11/12/2002 à 22:32:13 (#2765145)

Provient du message de laanfeust
stou

C'est la mode ce "stou" ...
:baille:

Sinon je suis tout à fait d'accord pour le non-affichage du nom du caster (DoT, DD, poison, ...), je trouve çà un peu injuste vis-à-vis des tanks.

C'est encore plus contraignant sur le serveur PvP (...mais mais qui m'attaque? *DD* *DD* grrr il est où....*DD* *DD* ..../release)

Par Elodia le 11/12/2002 à 23:53:51 (#2765887)

Provient du message de NeKbA
C'est la mode ce "stou" ...
:baille:

stou = ?

Sur counter et diabloII on entend souvent stfu = shut the fu%~ up mais stou connais pas :confus:

Quelqu'un m'esplique ?:D

Par Elodia le 12/12/2002 à 1:08:32 (#2766352)

siouplé allez quoi espliqué moi :bouffon:

Ok je sors.... :maboule:

Par Rudy le 12/12/2002 à 3:05:50 (#2766753)

stou = c'est tout, dans une sorte de pseudo phonétique :)

Par Arbishop Sirgel le 12/12/2002 à 3:35:53 (#2766794)

Pour le premier point, tu sait les mobs c'est pareil. T'as beau de fufu apres aggro il te fonce qd mm dessus.

C'est pas exactement pareil car les mob te lache alors que ca a part aller suffisement loin pour deco c pas possible de leur echapper

Par Haze/Orcanie le 12/12/2002 à 13:04:08 (#2768904)

Une arme contre les fufu oui ok.
Une arme absolut contre les fufu là ... c'est pas un peu exagerer ? :D

Ceci dit c'est de bonne guerre, un mage à peu de chance de survit après un PA + poison, donc son pet en fait ...:doute:

Par Khelben Blackstaff le 12/12/2002 à 15:41:45 (#2770185)

Tu viens de te répondre à toi-même : c'est loin d'être une arme absolue. Tuer le mage vite fait règle le problème du familier.
Ceci dit je trouve que le concept de familier qu'on peut balancer sur un furtif et qu'il peut taper même s'il s'est recaché est absurde en lui-même : quand le mec passe invisible le pet est capable de le voir quand même, sinon il pourrait pas lui foncer dessus, ok ? Et pourtant en temps normal il voit pas un mec invisible, sinon il lui foncerait dessus d'office quand il passe à portée et s'il est réglé sur aggressif. Mais apparemment si ca marche comme ca c'est pour des raisons de gameplay.
Ca me fait penser à un autre truc, complètement aberrant du point de vue logique, mais qui marche comme ca pour les mêmes raisons de gameplay : le fait qu'un BT soit systematiquement traversé quand un assassin fait une attaque sournoise, alors qu'il est jamais traversé dans le cas d'une attaque normale faite par un ennemi de niveau égal ou inférieur à celui du lanceur de BT. C'est en effet absurde, car le bladeturn est une sorte de peau de protection qui entoure le personnage, et qui fait barrière à un coup lorsque celui ci l'aurait atteint normalement. Ca veut donc dire que le mec qui frappe a beau etre invisible et attaquer par surprise, je vois pas pourquoi son coup devrait faire fi de cette protection, puisqu'il est quand même obligé de la heurter. On pourrait penser que la raison pour laquelle ca traverse est la puissance du coup, mais un tir précis d'archer peut potentiellement faire plus de dégats qu'un perfore artères, et pourtant il est toujours arrêté par la BT (j'ai lu sur les forums que certains affirmaient le contraire, mais moi avec mon theurgiste je n'ai jamais vu une seule fleche traverser mon BT, au lvl 50 bien sur). Ce n'est donc pas a cause de sa puissance que ce coup n'est pas arrêté, mais à cause de sa nature, et comme on vient de le voir la nature de ce coup ne lui permet pas logiquement de faire fi du BT.
En fait ce qui serait bien, c'est que Mythic arrive à créer un équilibre entre les classes sans avoir à recourir à des principes absurdes. C'est théoriquement possible, mais c'est sans doute trop tard : il faudrait tout revoir de A à Z ou presque.

Par laanfeust le 12/12/2002 à 16:58:08 (#2770904)

stou
:ange: