Pourquoi tant de squads (division) francais?

Par Ceodryn le 11/12/2002 à 0:52:04 (#2757135)

[ Re-poste ]

J'ai une question qui va ptre faire couler de l'eau sous le moulin mais bon...

Voila, vu que le nombre de francais qui jouent est pas mal reduit, je ne comprend pas bien pourquoi la communaute francaise est divisee entre 3 squads de terre et 2 squads d'air...

L'autre jour vous parliez de la puissante guilde allemande regroupant 300 joueurs pourquoi les francais ne se sont pas regroupes en 1 seule armee?

Je ne parles pas bien sur de regrouper tous les francais dans un meme sac (melting pot ;) ), mais plutot de creer 1 Division D'Armee Francaise, regroupant 2/3 brigades (les squads actuels), en integrant tout ca un peu mieux.

Cela permettrait d'avoir des ressources communes (eviter tous les forums prives, les tutorials prives, les ope privees etc etc)

Je ne sais pas trop quel est le level de communication entre les squads, mais franchement, il me semble qu'on joue tous ensemble, squad ou pas squad, et qu'on communique tous ensemble... donc pourquoi ne pas s'organiser tous ensemble.

Ca pourrait egalement etre le debut d'une grosse reorganisation des francais, sous un seul drapeau (le drapeau francais bien sur ).
Les officiers, on les a, vous tous les anciens qui s'y connaissent...
Les specialistes web, on les a, suffit de voir les sites des squads actuels...

Enfin, cette Division commune devrait s'occuper d'un secteur restraint car il est clair qu'il nous ais impossible de s'occuper de tous ca, autout donc le dire a l'AHC et restreindre notre secteur.

Voila, je voulais juste savoir pkoi les quelques joueurs francais sont divises en 5 squads, qui font un peu ce qu'ils veulent separement en theorie et sur le web alors que sur le terrain/le jeu on joue tous ensemble.

Chaque squads se serait specialise dans une arme, j'aurais compris (comme les Cigognes et Gascogne) mais j'ai du mal a comprendre car la 3DLM, L'Alliance, le 7RCA sont plus ou moins la meme chose.
Certes depuis 2 ans, vous avez des affinites dans un squad ou un autre, d'ou l'existence de squads, et je comprend dans le contexte d'un MMORP, mais WWWIIO n'est pas vraiment un MMORP.

Je suis entre a la 3DLM car Zeebee est le premier officier organise que j'ai rencontre (ca aurait pu etre n'importe qui, de l'Alliance, du 7RCA, des Cigognes, et j'aurais ete dans un autre squad)... Mon point est que je pense que tous les squads francais sont cool a etre dedans, dommage donc qu'ils ne se rassemblent pas.

CONCLUSION: Je ne prone pas un rassemblement (Pour tout vous dire, je m'en fous qu'on perde, gagne, moi je joue car ca me fait plaisir de rencontrer des francos, de jouer/ecrire un peu avec des francos), j'aimerais juste qu'on m'explique pourquoi etre tant divise sur papier (le web) mais jouer en commun dans le jeu. Je sais que les francos sont pas mal individualistes et tete en bois, donc je pense savoir quelles reponses je vais avoir mais bon :)

Par MysteeX le 11/12/2002 à 1:21:24 (#2757241)

Bien comme tu le dis, il y a le jeu et l'extérieur du jeu... Ce sont deux facette complémentaires mais totalement différentes...

Ainsi, il est normal que les affinités des uns et des autres entrainent les joueurs à avoir créé tel ou tel squad...

Je ne pense pas que cela soit néfaste, certes en ce moment c'est un peu plat mais il y a des périodes comme cela...

Comme tu le dis, les fancos jouent ensemble et c'est l'important...

Voilà, je pense qu'avoir plusieurs squads est inévitable... De plus, nous faisons tous partie d'une même entité nomée la 4LMB (Brigade) qui elle même fait partie de la 3LMD (division) qui elle même fait partie du corps de cavalerie. Vas faire un tour sur l'Orbat, tu veras c'est très instructif ;)

Donc grosso modo, les squads sont des composantes d'une seule et même unité qui est la 4ième Light Mech Brigade...

Tu vois on n'est pas si dispersé que cela ;)

A+

Par davordi le 11/12/2002 à 11:39:55 (#2758939)

Mysteex a parfaitement résumé mon point de vue :
Les francais c est la brigade 4eme LMB
les squad c est plus les rassemblement par affinités mais on joue tous ensemble

Par Joffre le 11/12/2002 à 15:48:03 (#2761405)

Même opinion.
En plus, plusieurs squads c'est une diversité, des opinions et des genres différents qu'un seul squad ne permettrait pas obligatoirement.
'Même si cette diversité n'est pas forcément réelle).

Par NNPsyco le 11/12/2002 à 18:17:02 (#2762768)

bah la réponse est plus simple, tous le monde veut être chef a la place du chef ... raaah la belle époque de l'arfr ou il y avait 1 squad, 1 membre, 1 chef ... LOL puis avec le temps certain squad ce sont mieux remplis que d'autre en recrue...

Par athes le 16/12/2002 à 19:40:03 (#2806210)

Il y a aussi l'aspect guallois qui dit que dans un groupe de 4 et plus ca va gueuler toutes les 2h. Donc les squad sont comme des portes coupe feu quand ca gueul dans un squad les autres sont pas trop touché. J'ose meme pas imaginé l'anmbiance si il y avait 1 seul squad pour tout les francos... ca serai la guerre nucleaire :)

Par lob12 le 17/12/2002 à 2:34:12 (#2809837)

kaalllllllllllllllllllllll!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! fou le dehor il a passer coter obsuc

Par Lafarge le 17/12/2002 à 9:26:16 (#2810763)

Psyco a parfaitement résumé la situation. Les gens rentrent dans des squads sans savoir ce qu'ils vont y faire, et finalement ils se disent que ce serait mieux si eux organisaient la chose.

De toute façon, le concept de squad même laisse à désirer dans wwiionline.

Par Pierre le 17/12/2002 à 11:13:11 (#2811327)

Pysco dit n'importe quoi oui. Il n'y a jamais eu une époque Arfr avec un squad, un chef... Ou alors, c'était quand le jeu n'était pas encore public.

Et les gens savent très bien ce qu'ils vont faire dans un squad. Faut vraiment pas avoir deux sous de jugeotte pour penser le contraire.

Dans les inscriptions qu'on reçoit, les motivations sont exprimées et sont presque toujours la volonté de jouer dans un groupe plus soudé. Si Hokum a du mal a concenvoir les squads dans wwii online, moi, c'est de jouer sans squad que j'ai du mal à concevoir.

Par Lafarge le 17/12/2002 à 11:49:38 (#2811559)

Mais si mais si pierre, imagines un jeu ou tout le monde ferait preuve de discipline, et ne virerait pas le canal 63 pour ne garder que le canal squad, ce qui éviterait de voir d'autres francos faire la même chose que d'autres.

La preuve tiens, Ceodryn savait tellement ce qu'il allait faire dans la 3ème qu'il en est parti au bout d'une semaine.

Groupe soudé? Moi à partir du moment ou je vois des francos je suis dans un groupe soudé, pas toi?

Par arkimed le 17/12/2002 à 17:33:28 (#2814754)

héhé encore des réponses pertinentes :ange:

c'est un jeu multi : il faut en accepter les avantages et les inconvénients

depuis peu je suis LW et çà m empêche pas d être autant voir plus efficace ... en l air on a cette faculté à s entraider : le canal 90 est très écouté et je joue pas mal avec des américains : eux ils sont comme moi ils font pas la différence...

le seul intérêt pour moi de rentrer dans un squad et de se regrouper avec une bande de potos et surtout d apprendre plus vite (ou moins vite suivant l ambiance) en écoutant les anciens quand ils prennent les choses en main..

Et heuresement je crois (enfin je peux aussi me tromper) que beaucoup de gens pensent comme moi, et que mis à part qu on ira aider le copain en premier avec qui on passe le plus de temps, entre 2 soldats sur le front je ne ferais pas la différence....

pourquoi plusieurs squad ? Simplement pour faire des groupes comme dans la cour des écoles, parce que comme il a très bien été dis tous les francos coté allié jouent dans ce jeu avec le même but : repousser les teutons et essayer de gagner la guerre chacun avec son opinion et sa façon de voir les choses : je suis pas pour l éclatement des "troupes" en plusieurs squads mais si c'est une manière pour mettre un nom sur un groupe de potos qui ont une conception du jeu proche et bien çà me gène pas . D ailleurs on peut pas dire que certains sont plus efficaces que d autres, à mon avis çà se voit pas au niveau de l individu mais bien par rapport au nombre de soldats sur le front qui sont tous et y compris les LW des éléments indispensables pour faire reculer les 111 et les PZ jusqu a dusseldorf :)

Par Pierre le 17/12/2002 à 18:23:21 (#2815263)

Ceodryn est rentré dans la 3e DLM mais il est surtout rentré dans un squad et je me souviens bien que dans son email de recrutement, il demandait lui aussi un groupe soudé. C'est de ça dont il est question...

Par Wonderchris le 17/12/2002 à 20:19:27 (#2816448)

Arretez vos chamailleries squadienne et prenez notre plus petit dénominateur commun.......Nous sommes tous francophone donc cela permettrait aisément de----> jouer ensemble.
Au prochain reset je serais de retour, et je compte bien organiser quelques trucs a droite a gauche.

Par Kaal le 17/12/2002 à 20:58:18 (#2816866)

Provient du message de lob12
kaalllllllllllllllllllllll!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! fou le dehor il a passer coter obsuc

C'est fait.

Comme Ceodryn a été exclu je déplacera ce fil sur le forum squads où il est davantage à sa place (à moins que plus personne n'intervienne).

Par Rafale le 17/12/2002 à 21:02:01 (#2816917)

Provient du message de lob12
kaalllllllllllllllllllllll!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! fou le dehor il a passer coter obsuc

Le problème avec les mioches d internet c est qu on peut pas leur foutre une calotte virtuel pour leur dire de se taire

Par Fredo[3DLM] le 17/12/2002 à 21:39:40 (#2817262)

Modere tes propos Raf , il est jeune , mais quand meme . "Mioche" ? c pas un peut beaucoup . "smack" ! :D

Ceci dit , moi en fait je sais meme pas koi repondre . Je prend autant de plaisir a jouer avec tout le monde . Mais alors pas pas une armée francaise et pas 10 squads francais ?

Je pense que c avant tout un prob de gestion . C pas super evident de gerer 150 gars a la fois , meme a plusieurs . On a beau dire , on parle de squad axis avec 150 gars ... dans la pratique , j'aimerais savoir ce que ca donne , je pense que ca doit donner ceci :
En haut , 2 ou 3 "chefs" pour le squad , puis , une miltitude de groupe , qui , en fin de compte ressemble a des squad , mais tous sous une meme banniere . Enfin , je pense pas qu'il arrive a gerer 150 gars en meme tps dans un meme groupe . Y'a des groupes , des sous groupes ... et au final , ca ressemble a des squad camoufler sous un meme nom .
Genre , doit y avoir un groupe aeriens qui doit ressembler aux cigogne , qui joue entre eux et qui n'ont pas forcement de contact avec le reste du squad . Je suis meme sur que , dans les gros squad , des volants n'on aucuns contact avec des tankiste , ou rare . Et tout pareille dans l'autre sens . Saus groupes plus petits (d'un bonne 30ene de membres quand meme) je pense que c pas gerable , et le leader baisse vite les bras quand il vois que c le bordel . Si ca se trouve , y'a meme des groupes presque independant , qui joue et font leur opé comme bon leur semble , et balance des AAR sur le forum . Ou alors , encore pire , le/les chefs du squad balance des ordres a different groupes , et tout le monde se demerde . Et franchement , je pense que je doit pas etre loins du systeme de fonctionnement des "gros" squad axis . C en fait l'ArFr quand elle fait ses opé , avec les cigognes et cascogne en l'air , la 3dlm , l'alliance et le 7Rca au sol sur la ville .
Imaginez ce que pense les axis quand il vois une attaque de ce genre la , des groupes , qui avance , qui on des buts , qui s'aide ... on dirais une grosse machine , mais en fait , c tout des squads qui joue main dans la main le tps d'une soirée .

Ceci dit , faire partit d'un gros squad avec le systeme de fonctionnement comme je l'ai dit , ca a aussi des avantages . Par exemple , le squad peut avoir 10 groupes blindés et 5 groupes aeriens . A partir de la , c "simple" , on dit que tel et tel groupe aerien doit aider tel et tel groupe blindé ... donc , ca aide . Meme si , au sol , les tankiste n'on pas la moindre idée de ce que font les avions , et pareille pour les avions .

Ceci dit , j'ai peut etre ecrit tout ca pour rien , car , au final , c peut etre une grosse connerie , non ? :D