Archives des forums MMO/MMORPG > Dark Age of Camelot > DAoC - Général > question sur le fumble ("Vous ratez lamentablement votre attaque..."
question sur le fumble ("Vous ratez lamentablement votre attaque..."
Par lukiel le 10/12/2002 à 3:23:38 (#2749002)
"Vous ratez lamentablement votre attaque et mettez quelques instants à vous reprendre !"
je me pose surtout des questions sur la durée des instants
qu'on met à se reprendre : est-ce qu'on perd autant de temps
que pour un coup raté ?
et dans ce cas pourquoi avoir inventé cette histoire de fumble ?
exemple : votre arme tape toutes les 3 secondes.
il y a 3 secondes entre chaque coup, meme si le coup est raté/paré etc.
mais est-ce qu'il y a 3 secondes entre le fumble et le coup suivant ?
j'aimerais si possible des réponses avec des sources mais
des opinions sur une expérience vécue sont tjrs bons à prendre :)
Lukiel le Kobold
Par Pepper le 10/12/2002 à 3:27:01 (#2749009)
Par Belle Aelin le 10/12/2002 à 4:39:44 (#2749084)
Faut dire que rater lamentablement quand on a 50 de base en arc et ce de manière régulière :doute:
Quand on fait un fumble, le temps pour frapper à nouveau est beaucoup plus long que pour un coup raté: je dirai environ le double de temps.
Un coup raté, on doit juste attendre le prochain round qui dépend de la vitesse de son arme.
Sinon pourquoi je parle des archers ? On est les plus sensibles au fumble car on est la seule classe a se poser devant un spot avec 1200 flèches pour faire du chain kill pendant des heures et tout ce fait baisser notre moyenne, on y est très sensible (a savoir que sur la version US, il y a eu une hausse des fumbles des archers qui seraient un bug mais encore en cours d'investigation par le TL ranger, sans doute un bug a declenchement aleatoire).
Par hellstrike le 10/12/2002 à 4:43:48 (#2749087)
j'espere pour vous que ce sera regler quand meme je sais ce que c'est que de rater un pa (meme si j'en fait plus) et bon la distance vous aide mais bon c'est un truc a la con encore :/
Par Sharp Skill le 10/12/2002 à 5:20:08 (#2749133)
Fumble
:doute:
Par Momo-seb le 10/12/2002 à 9:20:58 (#2749605)
Re: question sur le fumble ("Vous ratez lamentablement votre attaque..."
Par Barkive|Heaven le 10/12/2002 à 9:37:28 (#2749669)
Provient du message de lukiel
"Vous ratez lamentablement votre attaque et mettez quelques instants à vous reprendre !"
Pour traduire ça signifie "Vous êtes tellement nul que la honte vous empêche de poursuivre votre attaque, vous hésitai à quitter le jeu et deleter votre perso tellement il est mauvais." :D
Je rigole hein...non non pas taper :rolleyes: ... Bon ok je sors.
Par Haragnis le 10/12/2002 à 9:54:33 (#2749751)
Provient du message de Sharp Skill
Y'a des jours comme ça...
Fumble
:doute:
:mdr: d'un autre coté tu as réussi un critique surpuissant après :D.
Par Reginald le 10/12/2002 à 9:59:00 (#2749782)
Tu me bas !
/bow
/flex ;)
Par Alleria le 10/12/2002 à 10:05:49 (#2749809)
Par vilyan le 10/12/2002 à 10:19:12 (#2749888)
quand je rate, je perds seulement l'attaque de ce round.
quand je rate lamentablement (fumble), je perds l'attaque de ce round et celle du round suivant.... :( :(
Par Gourry Gabriev le 10/12/2002 à 10:33:33 (#2749960)
Et donc on ne peut pas puller au fumble :)
Par MadmaX le 10/12/2002 à 10:57:23 (#2750104)
Par Draziel LeMaudit le 10/12/2002 à 11:31:24 (#2750346)
Provient du message de Momo-seb
Il me semble aussi qu'il y a un coup de masse avec comme prérequis un fumble ( à vérifier ).
je confirme, en blunt c'est même un enchainement après fumble et je le plaçais assez facilement d'ailleur en xp ^^ ( en rvr pas la peine ça lag trop :p)
sinon un truc très bête...
un miss normal ne casse pas un Bladeturn..
par contre si on fumble, le bladeturn part...
conclusion, le 1er coup sur un mage, vaut mieux fumble que miss.. :p
Par lukiel le 10/12/2002 à 12:12:02 (#2750666)
Lukiel le Kobold
Par Elric le 10/12/2002 à 12:49:51 (#2750994)
Provient du message de Momo-seb
Il me semble aussi qu'il y a un coup de masse avec comme prérequis un fumble ( à vérifier ).
Modifié très récemment.
Par Momo-seb le 10/12/2002 à 12:54:40 (#2751033)
Ou veux tu dire qu'il l'ont supprimé que très récemment (étant donné que tu as quelques versions d'avance sur nous) ?
Par Elric le 10/12/2002 à 12:59:42 (#2751083)
JOL Archives 1.0.1
@ JOL / JeuxOnLine