dois-je l'acheter ?

Par khornounet le 8/12/2002 à 21:08:06 (#2739770)

bonjour à tous , c'est mon premier poste :p

voila je me demande si ce jeu va me plaire.

en effet j'ai jouer quelque temps à anarchy online et ce jeu m'a decu :
- tout d'abord apres 50h de jeux , je devais n'etre que lvl 40, et je ne pouvais tjs rien faire d'autre que de leveler en huntant ou en faisant des missions.
leveler n'est pas en soit ce qui me deplaiser mais c'est surtout que je n'y prenais pas plaisir du fait que
-les mobs ont 2 de QI
-et les missions sont emmerdante au possibles, il s'agit d'une successions de salle plus ou moin rectangulaire avec tjs les meme mobs avec leur 2 de QI... apres 50h de jeux je ne vivais tjs rien d'épique , pas de quête, pas d'event accessible etc ...

de plus je reprochais a anarchy online la trop grande importance des buffs. en effet il m'étais arriver de croiser un lvl1 portant de l'équipement que je n'avais eu qu'au lvl 30 en jouant "normalement" , ( c a d sans qu'un very hight lvl m'overbuff pour que je puisse être sur equiper dès le début); de ce fait je trouvais que c'était un peu rageant et que cela désiquilibrait le jeu

voila les raison qui ont faite que je n'ai pas acrocher a ao , et-ce que ac2 va me plaire ? repondez moi svp ;)

ps: j'ai du jouer à ao au alentour de mars 2002, donc ce que j'ai vecu n'est peu etre plus tout a fait exacte aujourd'hui

Par Koshi/Xantar Gna le 8/12/2002 à 21:19:36 (#2739852)

Il y a un Forum pour Anarchy.

AO - Forum Général

Et soit plus précis dans ton titre :rasta:

Pour ceux qui est du jeux, si tu t'amuse pas, va voir ailleurs, si tu paye pour quelque chose que tu te servira pas, c'est bien dommage.

Par Caline le 8/12/2002 à 21:25:38 (#2739906)

Ah la la ces anarchistes alors :rolleyes:
Allez hop, téléportation Taverne --> forum AO :cool:

Par Byron 2 Le retour le 8/12/2002 à 21:26:40 (#2739914)

Achete le, ca fera toujours du bien a l'economie :D
Serieusement, tu l'achetes si tu penses que tu va l'aimer, on est aps toi, on ne peut pas savoir.

Par Mardil le 8/12/2002 à 21:26:47 (#2739917)

Je change le nom et je téléporte :)

[edit]: Caline a été plus rapide... :rolleyes:

Par Thekkeht le 8/12/2002 à 21:32:36 (#2739965)

Le jeu est toujours pareil, sauf que maintenant tu as toujours les mêmes mobs, les mêmes salles carées, mais chacun un reward et un token ;).

Sinon si tu as déjà jouer, pas besoin de racheter le jeu, étant donner que un account est a vie.

Par khornounet le 8/12/2002 à 21:34:44 (#2739980)

nan mais je voulais savoir si ac2 va me plaire sachant que j ai été decu par ao

Par Thekkeht le 8/12/2002 à 21:46:04 (#2740060)

faut voir avec des gens qui sont passer sur AC2 alors ..

Qui mieux que toi te connai ???

Par Darkwirbel le 8/12/2002 à 21:51:13 (#2740084)

Ao est un bon jeux assez complet et complexe AC2 es plus style diablo beaucoup moins complexe que AC1 au niveau des sorts ... dommage tu pouvais tester la beta gratis jusqu'à la semaine dernière...

petit détail le jeux a été traduit lui :maboule:
moi perso g pas accroché a AC2 je reste sur AO.

Par khornounet le 8/12/2002 à 22:28:15 (#2740303)

ok merci de vos réponse , je vais essayer ac2 je pense ;)

Par Sub le 9/12/2002 à 11:36:03 (#2742651)

Je suis sur AC2 en ce moment , en meme temps que AO .
AC2 est totalement different de AO. Je dirai meme , rien a voir. CE sont 2 jeux differents. AC2 est largement plus riche que AO , plus de chose a faire et donc , moins lassant.
Cela ne veux pas dire que je rejette AO. J'aime bien AO, mais etant donné que je suis haut lvl et pas envie de reroller, je switch sur AC2 des que j'en ai marre :)

Personnelement ... va sur AC2 :D

Par Orravan le 9/12/2002 à 11:46:13 (#2742728)

AC2 est largement plus riche que AO , plus de chose a faire et donc , moins lassant

Ben tu vois, on m'a dis exactement le contraire, comme quoi, les goûts et les couleurs... ;)

Par Sub le 9/12/2002 à 12:01:26 (#2742846)

Provient du message de Orravan
Ben tu vois, on m'a dis exactement le contraire, comme quoi, les goûts et les couleurs... ;)

Tout depend de ce que tu recherches . Le Notum war a fait bouger pas mal de chose , mais le lag est toujours au rdv .. J'ai l'impression de faire du PvP a 2HO/4holes encore .

Le NW se resume a buter les tour , se faire detruire les tour , reconstruire . etc etc . Moi je dis Bof . :) mais bon ca me plait kan mm .

Tout le monde a ses reperes sur AO, donc changer de jeux d'un jour au lendemain tant que AO n'est pas definitivement mort est tres dur pour un tel joueur . Je le sais , j'en fais parti . Et c'est bien ca le pbm .

Par MORB le 9/12/2002 à 13:41:40 (#2743610)

Disont que le jeu est aussi ce que les gens en font... C'est sur que tant que la mentalité de rechercher la facilité en ne faisant que des missions sera présente dans ao, on ne pourra que continuer de déplorer le gaspillage des décors magnifiques et du monde vaste ou personne ne va jamais.

Les choses sont en train de changer avec notum wars, mais il faudrait aussi que les gens aient moins de raisons de s'enfermer dans des missions...

Par Sub le 9/12/2002 à 16:14:26 (#2744622)

Provient du message de MORB
Disont que le jeu est aussi ce que les gens en font... C'est sur que tant que la mentalité de rechercher la facilité en ne faisant que des missions sera présente dans ao, on ne pourra que continuer de déplorer le gaspillage des décors magnifiques et du monde vaste ou personne ne va jamais.

Les choses sont en train de changer avec notum wars, mais il faudrait aussi que les gens aient moins de raisons de s'enfermer dans des missions...

Le pbm et bel est bien la . La majorité des joueurs de AO, qui veulent faire du PvP , veulent a tout prix etre lvl 200 ou equivalent pour pouvoir profitez pleinement de leur perso pour faire du PvP avec le NW . Donc , on ne pourra pas s'attendre que les gens arrettent de missionner pour venir faire du PvP :D
UN exemple : Je suis en Full team avec plusieurs personnes de differentes guildes que je nommerai pas ... au bout de 48% de la mission , je recoit un appel d'un membre d'une guild me demandant de venir l'aider car sa base se faisait attacker .. Dans ma team, il y avais 2 membres de cette guilde en questions . Donc je leur dit qu'il y avais leur base qui etait en ce moment attacker et qu'il faudrai mieux pour eux d'aller la defendre et qu'ont reporterai cette mission a plus tard ... Resultat , ils me repondent :"non , pas la peine d'y aller, j'ai besoin d'XP" .......
J'ai quitter la team, non pas pour aller defendre la base car si les membres eux meme ne viennent pas defendre, pkoi j'irai a leur place . et j'ai totu de suite /tell la personne qui m'avais demander de venir l'aider et lui reporter que certain de ces membres ne voulais pas venir ...


En plus de ca, j'ai entendu dire que FUncom attendait que 60% des gens sur RK1 et RK2 soient lvl 190+ pour augmenter les lvl a 250 ... Ce qui veux dire .... je vous laisse imaginer . :)

Re: Qui mieux que toi te connai ???

Par -Arkenon- le 10/12/2002 à 6:20:15 (#2749200)

Provient du message de Darkwirbel
Ao est un bon jeux assez complet et complexe AC2 es plus style diablo beaucoup moins complexe que AC1 au niveau des sorts ... dommage tu pouvais tester la beta gratis jusqu'à la semaine dernière...

petit détail le jeux a été traduit lui :maboule:
moi perso g pas accroché a AC2 je reste sur AO.

Désolé, j'ai joué au deux et je ne vois pas la différence de complexité ? AO possède des magasins titanesques, mais à part ça je vois vraiment pas :)

Par MORB le 11/12/2002 à 13:40:12 (#2760142)

Provient du message de Sub
Le pbm et bel est bien la . La majorité des joueurs de AO, qui veulent faire du PvP , veulent a tout prix etre lvl 200 ou equivalent pour pouvoir profitez pleinement de leur perso pour faire du PvP avec le NW .

Les gens qui font ce raisonnement sont d'une stupidité déconcertante. Pourquoi le pvp serait-il mieux au level 200 qu'à un autre level ?

Vu que de toute façon, il n'est pas possible d'avoir plusieurs tours de meme ql, il en faut pour tous les levels dans une guilde...

Par exemple, Phoenix Consortium, formé par des gens qui se sont barrés de First Order pour se concentrer sur du high level, se sont fait torcher une base bas level parce qu'ils n'avaient personne du niveau voulu pour aller la défendre...

Donc , on ne pourra pas s'attendre que les gens arrettent de missionner pour venir faire du PvP :D
UN exemple : Je suis en Full team avec plusieurs personnes de differentes guildes que je nommerai pas ... au bout de 48% de la mission , je recoit un appel d'un membre d'une guild me demandant de venir l'aider car sa base se faisait attacker .. Dans ma team, il y avais 2 membres de cette guilde en questions . Donc je leur dit qu'il y avais leur base qui etait en ce moment attacker et qu'il faudrai mieux pour eux d'aller la defendre et qu'ont reporterai cette mission a plus tard ... Resultat , ils me repondent :"non , pas la peine d'y aller, j'ai besoin d'XP" .......
J'ai quitter la team, non pas pour aller defendre la base car si les membres eux meme ne viennent pas defendre, pkoi j'irai a leur place . et j'ai totu de suite /tell la personne qui m'avais demander de venir l'aider et lui reporter que certain de ces membres ne voulais pas venir ...

Ca aussi, c'est vraiment stupide... Ils ont la possibilité de faire autre chose que ce qu'ils font sans cesse depuis des mois, et ils n'y vont pas... C'est pitoyable.
Surtout qu'avoir des bases en état de marche est dans leur interêt, même si à l'heure actuelle il y a des bugs, les universal advantages sont quand meme quelque chose sur lequel ils ne cracheront pas...

Re: Re: Qui mieux que toi te connai ???

Par krisae le 11/12/2002 à 13:55:59 (#2760304)

Provient du message de -Arkenon-
Désolé, j'ai joué au deux et je ne vois pas la différence de complexité ? AO possède des magasins titanesques, mais à part ça je vois vraiment pas :)

Ne serait ce que le système de gestion de skills qui te permet de d'affiner plus précisemment tes compétences en fonction de l'arme/sort que tu veux utiliser, les effets de inter "dépendances" des skills qui demandent une gestion un peu plus calculée lorsque tu dépenses tes points, exemple: le fait d'augmenter "Strength" qui augmentent SMG (compétence Ranged Weapon), ou agilty qui influe sur Rifle, ou intelligence qui influe sur les nanoskills.

AC2 te permet d'apprendre des attaques (magie ou guerrieres) mais absolument pas d'influer sur les caractéristiques physique/intellectuelles de ton personnage, tu ne décide pas de combien tu veux augmenter le vie/mana/constitution/agilité etc... de ton personnage.

Voilà, c'est un choix lors de la création du jeu et qui s'adresse à un public différent, ce n'est pas un troll..simplement le fait que je préfère ceci à cela :)

Edit: et j'oubliais les implants / buffs qui permettent d'aller encore un peu plus loin dans la customisation des compétences de ton personnage.

Par Darkwirbel le 11/12/2002 à 14:12:24 (#2760487)

Merci krisae :merci:
C'est sur c point préssisément que je trouve AO plus complexe et complet.
AC2 est certe jolie mais j'aime bien les possibilité qu'offre AO on comparaison. Le system fabrication d'item d'AC2 est assez sympas et offre une possibilité de modifier les attribut de ton perso seulement sur AO on a les skills les items les buff les implants ...qui jouent sur les skills...:D

Par Sub le 11/12/2002 à 14:49:30 (#2760818)

2eme jour sur AC2 :

Je pige rien au skills lol :D

Attendons le 3eme jour ..