Archives des forums MMO/MMORPG > Forums divers > La Taverne > [FILM]Ce que vous pensez d'Harry Potter
[FILM]Ce que vous pensez d'Harry Potter
Par Karig le 8/12/2002 à 0:11:22 (#2734323)
J'ai pour ma part vu les deux et je dois dire que j'ai préféré le premier car il n'y avais pas de danger, l'inverse du nouveau où Il y a des morts périodiques tt au long du film...
Et vous qu'en pensez vous?
Par Emvé Anovel le 8/12/2002 à 0:16:16 (#2734349)
Les acteurs jeunes dans leur immense majorité ( c'est à dire excepté la charmante Hermione :) )jouent très mal.
Leurs expressions étaient très forcés dans le 1...( surtout les sourires )
Même mon frère, pourtant pas très difficile, a trouvé que l'acteur d'Harry Potter jouait mal dans le 2 ( je l'ai pas vu, cependant j'ai vu le 1 )...
Sinon l'ambiance Harry Potter du livre était bien rendu dans le 1
Par Manaloup le 8/12/2002 à 0:21:20 (#2734380)
Par Karig le 8/12/2002 à 0:25:27 (#2734398)
Par Khalzaam le 8/12/2002 à 0:37:40 (#2734460)
Moi j'aime beacoup cette ambiance ... ;)
Pour résumé, j'aime beaucoup.
Par Kolaer le 8/12/2002 à 1:00:15 (#2734565)
Provient du message de Emvé Anovel
Les acteurs jeunes dans leur immense majorité ( c'est à dire excepté la charmante Hermione :) ) jouent très mal.
Ca perd énormément en jeu d'acteurs au doublage français, mais il est vrai que parfois ils semblent un peu forcé, le jeu d'acteurs (les jeunes). Dommage, la traduction des livres étant particulièrement réussie, je m'attendais à un doublage de qualité (comme le sont beaucoup de films en France).
Les films restent quand même très fidèles aux livres, et sont pour moi une bonne représentation de l'écrit.
Par Shyffer LN le 8/12/2002 à 1:12:24 (#2734641)
Par Muska Gaïa le 8/12/2002 à 1:57:21 (#2734890)
Ca ne m'a jamais vraiment attiré. :p
Par Waste Of Sara Hell le 8/12/2002 à 2:12:01 (#2734964)
Par Ask le 8/12/2002 à 2:39:25 (#2735101)
Pour la mise en scene j'concois que ca doit pas etre evident de faire tenir une annee scolaire sur un film de 2h30. Mais alors les acteurs!!! c'est simple, je suis parti au bout d'une heure au deuxieme. Vraiment décevant :(je m'attendais à un doublage de qualité (comme le sont beaucoup de films en France).
*tousse*
Par smokeur le 8/12/2002 à 2:50:17 (#2735142)
enfin bref la comparaison est un peu légère mais c est tout pour faire du fric en prenant les bon codes du moment qui fonctionnent ...
edit : maintenant les gosses sa leur plait c leur trip ils ont leur nouveaux heros que l on leur laisse :D
Re: [FILM]Ce que vous pensez d'Harry Potter
Par Gourry Gabriev le 8/12/2002 à 2:53:00 (#2735154)
Provient du message de Karig
l'inverse du nouveau où Il y a des morts périodiques tt au long du film...
Heu... t'es sûr ? me souvient pas d'une seul mort dans le film ( excepté celle de la pisseuse des toilettes mais c'est du passé et on voit strictement rien )
Par Gourry Gabriev le 8/12/2002 à 2:54:31 (#2735158)
Provient du message de smokeur
j ai rien lu de ce truc jai rien vue des films , pour moi c le genre de truc qui surf sur la pokemania croiser avec un yugio en gros la sorcelerie , magie magie j ai la plus grosse baguette ..ou le plus gros pokemon...
enfin bref la comparaison est un peu légère mais c est tout pour faire du fric en prenant les bon codes du moment qui fonctionnent ...
Sauf que ça date D'AVANT Yugiho et Pokemon. On ne copie pas le futur :monstre:
Par smokeur le 8/12/2002 à 2:56:05 (#2735164)
Provient du message de Gourry Gabriev
Sauf que ça date D'AVANT Yugiho et Pokemon. On ne copie pas le futur :monstre:
autant pour moi..
mais sa se veut trés tendance quand même
edit : tu peut me situer a peu pret la sortie du premier bouquin? :D
Par Eldarendil le 8/12/2002 à 3:06:38 (#2735185)
La nullité des effets speciaux du premier m'avait ecoeuré
Apparement ils se seraient rattrapés pour le deuxieme.
Comme quelqu'un l'a déjà dit, les 2 films sont réputés pour etre bien adaptés, grâce à la supervision de l'auteur (qui du coup ne trouve plus le temps d'ecrire la suite :doute: )
smokeur > premier bouquin : 1998
Par Gourry Gabriev le 8/12/2002 à 3:11:38 (#2735201)
Provient du message de Eldarendil
La nullité des effets spéciaux du premier m'avait ecoeuré
Un film, c'est pas qu'un enchaînement d'effets spéciaux....qui du coup ne trouve plus le temps d'écrire la suite
Je croit que le 5 est sorti en VO. Donc il doit être sur le 6 en ce moment. C'est long d'écrire un livre.
Par smokeur le 8/12/2002 à 3:11:58 (#2735204)
Provient du message de Eldarendil
smokeur > premier bouquin : 1998
ok merci sa coincide ( de mémoire) a quelque mois pret avec la sortir japonaise de yughio maintenant pour ls pokecon je sais pas trop je me suis jamais trop interresser..
enfin j ai rien contre harry potter tant que sa eclate les enfants mais c est pas la révélation cinematographique non plus
Par Ask le 8/12/2002 à 3:38:35 (#2735261)
J'avoue adorer le 4, surtout la fin :)
Par Eldarendil le 8/12/2002 à 3:53:03 (#2735289)
posté par Gourry Gabriev
Dans un film decrivant un univers magique c'est pourtant fondamental :rolleyes:
Un film, c'est pas qu'un enchaînement d'effets spéciaux....
Par Screien le 8/12/2002 à 4:01:18 (#2735301)
C t le bon temps :rolleyes:
Par Ask le 8/12/2002 à 4:02:49 (#2735305)
Dans un film decrivant un univers magique c'est pourtant fondamental
Mouais, j'ai plutot tendance a croire que quand le film est bon, les decors n'ont pas beaucoup d'importance. Pareil pour un jeu video.
Par Mardil le 8/12/2002 à 10:56:07 (#2735795)
Provient du message de Gourry Gabriev
Je croit que le 5 est sorti en VO. Donc il doit être sur le 6 en ce moment. C'est long d'écrire un livre.
Le 5 a été fini d'écrire, mais n'est pas encore sorti en vo...
Il me semble qu'ils prévoient de le sortir vers Avril. :merci:
Par Kuldar Yldrad le 8/12/2002 à 11:00:11 (#2735804)
Provient du message de Mardil
Le 5 a été fini d'écrire, mais n'est pas encore sorti en vo...
Ah bon ? A ben c'est bien,parce que d'après des rumeurs le manuscrit n'avait même pas été présenté a l'éditeur,comme quoi les rumeurs ...
Par Mardil le 8/12/2002 à 11:08:32 (#2735831)
Provient du message de Kuldar Yldrad
Ah bon ? A ben c'est bien,parce que d'après des rumeurs le manuscrit n'avait même pas été présenté a l'éditeur,comme quoi les rumeurs ...
De toute manière, ça doit faire deux ans qu'on l'attends, on en est pas à 6 mois près :D
Par Kuldar Yldrad le 8/12/2002 à 11:14:01 (#2735859)
Par Aden Voorhees le 8/12/2002 à 12:01:40 (#2736067)
Par Lilandrea le 8/12/2002 à 12:26:06 (#2736191)
Provient du message de Waste Of Sara Hell
Mauvais acteurs ! Très mauvais !
Gni ? Il me semblait avoir lu que Kenneth Branagh jouait dedans.. je me trompe ?
Sinon, je le considère Branagh comme un des meilleurs acteurs actuels alors ...
Par Ask le 8/12/2002 à 12:29:07 (#2736210)
Par Emvé Anovel le 8/12/2002 à 12:29:08 (#2736211)
-livre bien retranscrit dans l'ambiance
-mauvais jeu de la plupart des acteurs jeunes :) ( les adultes et Hermione jouent bien )
Lilandrea > ce n'est pas UN acteur qui fera changer la critique d'un film pour ma part...ni même trois ou quatre...en fait c'est peut-être ça le pire, d'un côté tu as de bons acteurs et en face, en contraste de mauvais acteurs...
ça jette aux yeux tout de suite
Par Lyliane\ PetitChat le 8/12/2002 à 12:32:26 (#2736242)
et pour l acteur j ai adooooré le professeur rogue ( l'a un charme fou je trouve =^.^= ) et j aime bien le jeu de Drago aussi :) mais me tarde trop le film du 4 ...il va etre super j espere :) mais faut avouer que j ai pris plus de plaisir a lire les livres que a voir les films ..;)
Par Iko le 8/12/2002 à 12:39:20 (#2736273)
Le livre et le film sont beaucoup trop linéaires. De plus le film est truffé d'incohérences et de raccourcis.
Pour moi, le livre est peut-être un bon livre pour enfant, mais le film ne vaut pas grand chose.
Par Ask le 8/12/2002 à 12:40:08 (#2736277)
les adultes et Hermione jouent bien )
Pour le 2, J'ai trouvé que McGonagall avait l'air d'une gentil grand mere, pas trop severe. Quant a Rogue, il avait l'air fatigué et un poil comique.
Pour Malefoy c'est pas la peine, meme s'il joue mieux que Harry, il me fait trop pensé a Eminem:D
[edit]
Et puis, comme pour chaque film, on ne peux pas vraiment juger le jeu d'un acteur quand ce n'est pas lui qui parle (doublé).
Par Lyliane\ PetitChat le 8/12/2002 à 12:53:13 (#2736371)
Par Nostenfer le 8/12/2002 à 13:01:25 (#2736433)
Provient du message de Waste Of Sara Hell
Mauvais acteurs ! Très mauvais !
Entierement d accord , pour moi je l ai trouve naze :baille:
Par baai le 8/12/2002 à 13:14:36 (#2736532)
Provient du message de Ask
C'est qui Keneth Branagh?
Un type qui jouait dans des bons films il y a 10 ans. Non, en fait il a toujours joué dans un tas de films très inégaux, peut-être même des pires que harry potter.
Disons qu'il a pris une certaine importance avec des films qu'il réalisait et dans lesquels il jouait le pero principal (beaucoup de bruit pour rien, peter's friend, hamlet, etc.), et comme le cinéma anglais était presque aussi mort que l'allemand (hors tendance cinéma social), et comme il se baladait bcp dans les univers shakespearien avec fougue, on commençait à le comparer à Welles.
Gageons que ce Potter purement alimentaire va l'aider à financer un vrai film
:enerve:Provient du message de Eldarendil
Dans un film decrivant un univers magique c'est pourtant fondamental :rolleyes:
Disons "courant" et non "fondamental". Heureusement qu'il existe un (très petit) pourcentage de films fantastique n'ayant pas recours aux effets spéciaux attendus, de même qu'il existe quelques films Sf ne mettant pas en scène les habituels combats de vaisseaux avec lasers proto-golgoto-nique. :eureka: C'est sûr qu'un harry potter sans effets, on aurait du mal à l'imaginer et ça serait sans doute suicidaire vu que la productin vise le "jeune public".
Par Mandor le 8/12/2002 à 13:22:42 (#2736596)
Et les 3 gamins sont définitivement des têtes à claques qui jouent plutôt mal. Les seuls personnages dont j'aime aimé l'interprétation sont le professeur Rogue (quel classe ce type), et le vieux Dumbledor (un petit air de Gandalf / Elminster que j'aime bien).
Les autres acteurs sont plus ou moins à pendre.
Par Kuldar Yldrad le 8/12/2002 à 13:39:34 (#2736737)
Provient du message de Mandor
et le vieux Dumbledor (un petit air de Gandalf / Elminster que j'aime bien).
Malheureusement Richard Harris (c'est l'acteur jouant Dumbledore) est mort (source).
Par Karig le 8/12/2002 à 13:43:00 (#2736759)
Par Mandor le 8/12/2002 à 13:47:15 (#2736782)
Provient du message de Kuldar Yldrad
Malheureusement Richard Harris (c'est l'acteur jouant Dumbledore) est mort (source).
:( Dommage, je le trouvais vraiment bon.
Pour le troisième ils n'ont qu'a prendre Sir Ian McKellen pour jouer le rôle. :D
Par Kuldar Yldrad le 8/12/2002 à 13:50:41 (#2736803)
Provient du message de Karig
J'ai l'impression que dumbledore a la meme voix que bilbon...
je peux pas dire,je ne regarde qu'en V.O :p
Par Grosquiick le 8/12/2002 à 14:22:26 (#2736989)
C'est sûr qu'un harry potter sans effets, on aurait du mal à l'imaginer et ça serait sans doute suicidaire vu que la productin vise le "jeune public
Des effets speciaux dans un film sur la sorcellerie, je sais pas pourquoi, mais ca me choque pas.
Ensuite, j'ai lu les 3 premiers livres et j'ai été voir les 2 films, j'ai adoré (oui oui).
J'y suis allé le premier jour, la salle etait remplie mais il y avait seulement 15-20 gosses sur les 200 personnes présentes.
C'est vrai que le petit qui joue Harry Potter ne joue pas tres bien, par contre Malefoy et Ron (le rouquin) se debrouille pas mal
Et au passage, le mec qui joue Rogue est Alan Rickman (Piege de Cristal, Dogma ...)
Par Ariendell le 8/12/2002 à 17:11:25 (#2738092)
Provient du message de Mandor
:( Dommage, je le trouvais vraiment bon.
Normal, c'était un grand acteur :D
Sinon, j'ai toujours pensé que le professeur Mac Gonagall était plus jeune (je la voyais dans les 40 ans bien sévères).
Les films retranscrivent bien l'univers, mais il n'y aura que les 3 premiers livres adaptés à priori.
Le tome 5 était prévu pour décembre en VO :doute: et 6 mois plus tard en VF.
Les livres sont tout de même nettement mieux (je trouve). Mais les films sont tout de même un bon moment de détente. :)
Par Eldarendil le 8/12/2002 à 17:18:46 (#2738123)
posté par baai
C'est ce que je dis :
Disons "courant" et non "fondamental". Heureusement qu'il existe un (très petit) pourcentage de films fantastique n'ayant pas recours aux effets spéciaux attendus, de même qu'il existe quelques films Sf ne mettant pas en scène les habituels combats de vaisseaux avec lasers proto-golgoto-nique. :eureka:
Si pour les besoins du film il faut montrer un Troll, ou une attaque par lasers, il faut que ces effets soient parfaitement réalisés, sous peine d'une totale décrédibilisation.
Si on n'a pas les moyens, on suggere, c'est aussi simple que ça, et beaucoup de films s'en sortent tres bien de cette façon...
Par Gourry Gabriev le 8/12/2002 à 20:44:14 (#2739566)
Provient du message de Mandor
Et les 3 gamins sont définitivement des têtes à claques qui jouent plutôt mal. Les seuls personnages dont j'aime aimé l'interprétation sont le professeur Rogue (quel classe ce type), et le vieux Dumbledor (un petit air de Gandalf / Elminster que j'aime bien).
Tout a fait d'accord avec ce passage, c'est exactement ce que je pense.
Par Nekros le 8/12/2002 à 20:56:01 (#2739675)
Par Byron 2 Le retour le 8/12/2002 à 21:05:58 (#2739755)
Y'en a trop, du bon comme du aps bon, mais trop, ca gave
Ce bombardage de partout, ca a tendance a me repousser... C'est un gros comportement de reac mais je m'en fout... On ne me changera pas:D C'est trop facile d'ecrire un truc d'heroic fantasy: on fais styles que les gentils sont moins fort que les mechants, mais a la fin ils gagnent parce qu'ils ont la foi/le dieu des gentils avec eux/la foule qui les aident/l'épée excalibur que leur cede la deesse majeure pour les recompenser d'avoir sauver une fourmi naine albinos/decouvre qu'ils sont les descendant de Gandalf ou assimilé et on en fait des pouvoirs de barges...
Bref le suspens est tout mort et l'histoire bateau au possible... Je prefere un bon film de SF.
Et puis en plus, j'aime pas les films ou les gentils gagnent, avec plein de trucs gentillais au possible et ou tout est mingnon et rose sauf le mechant.
Par Arkanne le 8/12/2002 à 23:09:22 (#2740593)
Par Kuldar Yldrad le 8/12/2002 à 23:11:21 (#2740607)
Provient du message de Arkanne
Y'a vraiment des passages gnan-gnan qu m'ont donner envie de baffer ces 3 gamins...
ça c'est sur
Par fraanel le 9/12/2002 à 2:10:05 (#2741330)
Je suis allé voir le second malheureusement la magie du 1er avait disparu :( Et puis en ayant lu l'histoire au complet le suspense n'etait pas au rendez-vous .. Au fure et a mesure l'histoire ce durcie, pour finir sur une histoire qui je trouve plus adapte pour les enfants...
Par Ariendell le 9/12/2002 à 10:04:10 (#2742067)
Désormais ils ont grandi, et le tome 4 est clairement une plaque tournante de l'histoire.
D'ailleurs, ils sont conseillés en lecture à partir de 10 ans. Il est fort probable que l'histoire ira en s'assombrissant encore.
Par Illyana le 9/12/2002 à 10:06:47 (#2742081)
Par Thelemys de Sade le 9/12/2002 à 13:46:34 (#2743637)
Bien évidement j'ai halluciné qu'on puisse sursauté pour ce film enfin... Sinon je trouve que le film est détendant même s'il ne faut pas en demander plus. Perso je trouve que le jeu des jeunes acteurs n'est pas si catastrophique à par Drago trop caricatural.
Par Frohnir le 9/12/2002 à 14:49:23 (#2744056)
enfin bref, pour moi deux c'est mieux que un.
Par Tauren Rayloth le 9/12/2002 à 14:50:46 (#2744069)
Harry se debrouille plutot bien
Hermione en plus d'etre tres jolie joue plutot pas mal
Dumbledore est parfait dans son role
tout comme Lockhart ( kenneth Brannagh) et Rogue
Les effets speciaux passent plutot bien ( y a qu'a voir la salle du repas qui est excellente je trouve)
Apres reste a savoir si on aime Harry Potter ou pas.
Pour ma part j'ai adoré les bouquins ( je savais pas quoi faire cet été au camping avec mes potes sous la pluie, je suis allé m'acheter le Tome 1, le lendemain le tome 2 et le surlendemain le tome 3, puis le 4 deux jours plus tard ( entre temps y a eu du soleil donc la plage ^^ )
En moins d'une semain eje me suis tapé les 4 bouquins.
Et les films sont plutot fideles au livre, ne gardant que l'essentiel de l'intrigue ( par contre, si ils font le tome 4 en film... je vois pas comment ils pourront en faire moins de 4 heures. )
Enfin bon, c'est sur que ca vaut pas les bouquins...
Aucun film ne peut pretendre etre aussi bien que le bouquin originel.
Par fraanel le 9/12/2002 à 14:54:03 (#2744087)
Effectivement ayant vu un reportage sur l'écrivain, ou elle fait une allusion a l'épilogue de sont oeuvre ( volume 7 ), ou elle explique que celui ci est une discution entre les survivant :doute:
Personnelement déja a la fin du 4, ou cela s'oriante clairement vers une guerre. Plus l'annonce qu'il risque y avoir des mort parmis les personnage principo, me fait dire que cela ressemble de moins en moins a une oeuvre pour un jeune publique.
Donc au finale c'est la remière fois ou je voit dans une oeuvre de ce type, une réel évolution du publique a laquel elle s'adresse.
Bon il reste à voir si cela va réellement se confirmé dans les prochains livres.
Par Grenouillebleue le 9/12/2002 à 14:54:03 (#2744088)
Ca parlait d'un ado, pareil, à qui il arrivait plein de choses dans son Lycée de magie.
Il y avait des jeux de mots débiles
HEC = Hautes études de Conjuration
Sciences Po = sciences des potions
ENA = Ecole Nationale d'Alchimie
... oui, j'ai honte.
Les gens se déplaçaient à dos de griffon, d'où des dialogues superbes, du genre "j'ai eu un accident, j'ai une aile froissée.
...oui, j'ai honte.
Il y avait des histoires d'amour, des combats, des souffre-douleurs, du racket...
Bref, une vie de lycée classique avec la magie en plus.
Moi je dis, Rowling me doit des droits d'auteur !! :doute:
Par Thelemys de Sade le 9/12/2002 à 15:02:24 (#2744137)
Provient du message de Grenouillebleue
Il y avait des jeux de mots débiles
HEC = Hautes études de Conjuration
Sciences Po = sciences des potions
ENA = Ecole Nationale d'Alchimie
... oui, j'ai honte.
Les gens se déplaçaient à dos de griffon, d'où des dialogues superbes, du genre "j'ai eu un accident, j'ai une aile froissée.
...oui, j'ai honte.
Il y avait des histoires d'amour, des combats, des souffre-douleurs, du racket...
Bref, une vie de lycée classique avec la magie en plus.
Moi je dis, Rowling me doit des droits d'auteur !! :doute:
*Jette un oeil* "pas de chance tu es passé à coté de $$$$"
D'un autre coté d'autre dirons que cela nous a sauvé de tes jeux de mots et je ne comprendrai pas.
Par Frohnir le 9/12/2002 à 15:51:03 (#2744457)
Personnelement déja a la fin du 4, ou cela s'oriante clairement vers une guerre. Plus l'annonce qu'il risque y avoir des mort parmis les personnage principo, me fait dire que cela ressemble de moins en moins a une oeuvre pour un jeune publique.
Il faut dire aussi que les adeptes du premier livre... puis du premier film grandissent au fur et à mesure des suivants, donc l'histoire est à mon avis mûrement réfléchie afin de conserver la base des premiers fans...
Par Ariendell le 9/12/2002 à 15:56:01 (#2744492)
Par Tolkienn Hurkyl le 9/12/2002 à 20:35:34 (#2746879)
Par Le Clown Aeldyn le 9/12/2002 à 21:46:58 (#2747417)
Provient du message de Muska Gaïa
Je n'ai jamais lu les livres, je n'ai jamais vu le(s) film(s)... :doute:
Ca ne m'a jamais vraiment attiré. :p
comme moi :monstre:
Peut etre un jour... A la 43e rediff de tf1 vers 2050 :rolleyes: (si je suis pas mort :p )
Par Ilren le 9/12/2002 à 22:01:07 (#2747515)
Au lieu de dépenser une place de cinéma, repassez-vous l'attaque de l'étoile noire dans la Guerre des Etoiles, ça ressemble bcp je trouve :D :D
Par Destiny-Angel le 9/12/2002 à 22:29:15 (#2747713)
Sinon Côté film, l'adaptation est fidèle au livre, bien que ça aurait pu être mieux...Je n'ai pas encore vu le 2...
VIVEMENT LE 5ème TOME!:D
JOL Archives 1.0.1
@ JOL / JeuxOnLine