Bienvenue sur  ! | Les sites de JeuxOnLine... |
Bienvenue sur ! | Les sites de JeuxOnLine... |
Archives des forums MMO/MMORPG > Forums divers > La Taverne > [FILM]Ce que vous pensez du seigneur des anneaux
[FILM]Ce que vous pensez du seigneur des anneaux
Par Karig le 8/12/2002 à 0:09:11 (#2734305)
Car moi j'ai kk chose a dire sur le sujet.
Je troupe pas normal de dévoiler un passage crucial du nouveau film les deux tours dans la bande annonce, les teasers et les affiches (Bon je ne le dit pas au cas ou certains ne les ont encore pas vu). Mais je trouve cela limite du "foutage de gueule".
Il manquerai plus qu'on voit Gollum perdre l'équilibre (Je tente de peser mes mots) Sur les affiches du "Retour du Roi"
Par Emvé Anovel le 8/12/2002 à 0:17:10 (#2734356)
Re: [FILM]Ce que vous pensez du seigneur des anneaux
Par Muriella le 8/12/2002 à 0:19:46 (#2734370)
Provient du message de Karig
Voila je créé un sujet pour parler du film le seigneur des anneaux.
Car moi j'ai kk chose a dire sur le sujet.
Je troupe pas normal de dévoiler un passage crucial du nouveau film les deux tours dans la bande annonce, les teasers et les affiches (Bon je ne le dit pas au cas ou certains ne les ont encore pas vu). Mais je trouve cela limite du "foutage de gueule".
Il manquerai plus qu'on voit Gollum perdre l'équilibre (Je tente de peser mes mots) Sur les affiches du "Retour du Roi"
Passage crucial du film ou du livre ? :doute:
Par Greumlins le 8/12/2002 à 0:22:06 (#2734383)
Par Pitit Flo -TMP le 8/12/2002 à 0:30:52 (#2734421)
*n'a pas vu les BA des 2 tours*
Euh... bah c'est quoi ce passage ?
erf evidemment...si tu veux pas le devoiler...ca va etre dur ;) MP alors ?
Par Horus TCT le 8/12/2002 à 0:34:22 (#2734441)
donc qu'il n'est pas mort ...
moi j'avais pas lu le livre, et meme si je le devinais
j'aurais préféré le découvrir moi meme :)
Par Pitit Flo -TMP le 8/12/2002 à 0:39:26 (#2734469)
Et effectivement, je me rappelle encore quand j'ai lu le passagedans le livre, mon coeur s'est affolé...
C'est clair que pour ceux ne connaissant pas, c'est a la fois idiot et malin...
Malin parceque tu te sens obligé de revenir voir le 2nd volet pour savoir comment cet etrange tour de passe passe a ete possible !
Par Muriella le 8/12/2002 à 0:46:55 (#2734503)
Provient du message de Horus TCT
bah sur la BA des 2 tours on voit que Gandalf est de retour
donc qu'il n'est pas mort ...
moi j'avais pas lu le livre, et meme si je le devinais
j'aurais préféré le découvrir moi meme :)
C'est sur pour celui qui à lu le livre c'est pas une surprise ;)
Par Artemia le 8/12/2002 à 1:01:54 (#2734581)
Provient du message de Horus TCT
bah sur la BA des 2 tours on voit que Gandalf est de retour
donc qu'il n'est pas mort ...
moi j'avais pas lu le livre, et meme si je le devinais
j'aurais préféré le découvrir moi meme :)
Oui, je trouve cela très dommage aussi ... :monstre:
Par Shyffer LN le 8/12/2002 à 1:22:19 (#2734692)
Provient du message de Artemia
Oui, je trouve cela très dommage aussi ... :monstre:
moi aussi :monstre:
Par Glorinfeld Listle le 8/12/2002 à 1:28:39 (#2734728)
Du coup un bon coup de marketing sans gaché le film (contrairement à gollum qui perd pied) ils aurait pu faire pire, ils aurait pu montré la marche des ents et tout vous voyer ils ont pris le moindre des mals.
Par Shyffer LN le 8/12/2002 à 1:36:14 (#2734771)
Provient du message de Glorinfeld Listle
bah, ça reste relatif, Gandalf reviens des le début du tome 2 alors de toute manière c'était pas vraiment un gros punch de film et en plus il fait intensément partie de la suite.
Du coup un bon coup de marketing sans gaché le film (contrairement à gollum qui perd pied) ils aurait pu faire pire, ils aurait pu montré la marche des ents et tout vous voyer ils ont pris le moindre des mals.
wouwwww le gros spoiler !!!
:D
Par - Sargamatas - le 8/12/2002 à 1:46:41 (#2734838)
Provient du message de Glorinfeld Listle
Du coup un bon coup de marketing sans gaché le film (contrairement à gollum qui perd pied) ils aurait pu faire pire, ils aurait pu montré la marche des ents et tout vous voyer ils ont pris le moindre des mals.
Je suis quasi sur qu'il le montreront dans le teaser du retour du roi :)
Sinon Gandalf est quand mme un enorme personnage, on se doute qu'il meurt pas pour de vrai ;)
Par Muska Gaïa le 8/12/2002 à 1:52:10 (#2734864)
Par Gourry Gabriev le 8/12/2002 à 2:50:06 (#2735140)
Provient du message de - Sargamatas -
Sinon Gandalf est quand mme un enorme personnage, on se doute qu'il meurt pas pour de vrai ;)
Tout juste, beaucoup parmi mon entourage se demandait quand il allait revenir, étant sûr qu'il était encore vivant ;)
Par smokeur le 8/12/2002 à 2:52:39 (#2735153)
* a pas été choqué par la ba de lor2 *
* a aimer lor *
* va lire le livre *
a + :D
Par Excalibur Krior le 8/12/2002 à 4:31:45 (#2735350)
Provient du message de Horus TCT
bah sur la BA des 2 tours on voit que Gandalf est de retour
donc qu'il n'est pas mort ...
Bah oui c'est vrai que ça lève un mystère, mais quelques part, on s'en douté qu'il été pas mort, mais ça levé encore plus de question, donc il y a plus de suspens ( comment il s'en est sorti, comment il a échappé aux orcs et gobelins dans la mine, comment il a rattrapé et retrouvé le groupe d'Aragorn, pourquoi il est tout en blanc, d'où vient le sceptre qu'il a ( puisque c'est pas le même que dans les mines,...).
C'est plutôt intelligent de mettre Gandalf dans la bande annonce, car, au lieu de se poser la question mort/ pas mort, on s'en pose beaucoup plus, ce qui incite encore plus a aller le voir :)
Par [War III] Nailuj le 8/12/2002 à 8:48:00 (#2735562)
rien que le nom de la troisième partie : " le retour du roi" on sait d'avance que the king 'll come back sans même avoir lu les deuxieme et le troisieme parties.
Karig, ton histoire de Golum qui perd l'équilibre, c'est abusé aussi ;). encore deux mots et tu révélais la fin de l'histoire.
Par Doc / Desiree le 8/12/2002 à 9:13:35 (#2735579)
ce dernier se transforme en superbe créature de rêve.
Frodon la ( le ) demande en mariage avec l'anneau.
ils se marièrent et eurent beaucoup d'enfants.
Gandalf sera le maitre de Gérard Majax.
quand aux autres... pilier de taverne.
j'espère ne pas vous avoir dégoûté en vous racontant la fin.
PS: je ne dirai pas de mal du film car il arrive a rendre une aventure, qui dans le livre est soporifique, intéressante.
Par Edouard BaladursGate le 8/12/2002 à 13:04:43 (#2736458)
Par Mandor le 8/12/2002 à 13:06:08 (#2736468)
Provient du message de Doc / Desiree
PS: je ne dirai pas de mal du film car il arrive a rendre une aventure, qui dans le livre est soporifique, intéressante.
Je te conseille de te pendre au plus vite.
Par Mardil le 8/12/2002 à 13:23:41 (#2736602)
Provient du message de Doc / Desiree
PS: je ne dirai pas de mal du film car il arrive a rendre une aventure, qui dans le livre est soporifique, intéressante.
Je ne dirai pas de bien du film, car il arrive à rendre un univers riche et unique en un monde superficiel et quelconque. :p
Par Muriella le 8/12/2002 à 13:37:41 (#2736722)
Provient du message de Mandor
Je te conseille de te pendre au plus vite.
lol :bouffon:
Par Altarec le 8/12/2002 à 13:51:22 (#2736805)
Il n'est pas vieux donc on doit pouvoir le trouver avec une recherche ;)
Par Kiron Klael le 8/12/2002 à 14:08:09 (#2736896)
Provient du message de Doc / Desiree
PS: je ne dirai pas de mal du film car il arrive a rendre une aventure, qui dans le livre est soporifique, intéressante.
Provient du message de Mardil
Je ne dirai pas de bien du film, car il arrive à rendre un univers riche et unique en un monde superficiel et quelconque. :p
Je ne dirais du mal, ni du livre, ni du film, car les deux sont des bijoux.
Par Mandor le 8/12/2002 à 14:11:23 (#2736922)
Provient du message de Kiron Klael
Je ne dirais du mal, ni du livre, ni du film, car les deux sont des bijoux.
Amen. :D
Les deux sont très bon, mais je me garderais cependant de comparer le livre au film ou l'inverse (c'est de toutes façons pas comparable ;)).
Par Elladan Araphin le 8/12/2002 à 14:15:53 (#2736947)
Provient du message de Mandor
Amen. :D
Les deux sont très bon, mais je me garderais cependant de comparer le livre au film ou l'inverse (c'est de toutes façons pas comparable ;)).
Merde, pour une fois je suis d'accord avec Mandor... :enerve:
Par Muriella le 8/12/2002 à 14:41:01 (#2737124)
Provient du message de Mandor
Amen. :D
Les deux sont très bon, mais je me garderais cependant de comparer le livre au film ou l'inverse (c'est de toutes façons pas comparable ;)).
*Approuve*
De toute façon il y aura toujours des mécontent au sujets du film .
Je me suis tapé il n'y a pas longtemps les 2 DVD du la version spécial concernant le making of et quand on vois le boulot pour faire ce film on peut dire chapeau :merci: .
Ce making of il y explique tout ...(même pourquoi Tom Bombadil n'apparais pas) .
Par Grosquiick le 8/12/2002 à 14:46:41 (#2737165)
Karig, ton histoire de Golum qui perd l'équilibre, c'est abusé aussi . encore deux mots et tu révélais la fin de l'histoire.
Bravo, maintenant grace a toi, on sait que Gollum perd l'equilibre, et que ca coincide avec la fin de l'histoire.
Par Pitit Flo -TMP le 8/12/2002 à 15:20:17 (#2737390)
Par Muriella le 8/12/2002 à 15:33:08 (#2737470)
Par Pitit Flo -TMP le 8/12/2002 à 15:41:25 (#2737526)
Provient du message de Muriella
Et si vous lisiez le livre ? :doute:
Bah franchement... Certains pourront adoooorer le film sans avoir jamais la motivation de lire un si enorme pavé, surtout pour ceux n'aimant pas lire.
Il faut dire que certains risquent meme d'etre decu par le livre, s'ils se disent : je vais le lire parcequ'il le faut, mais j'ai pas envie.
Pis vaut il mieux lire le livre avant de voir le film ou lm'inverse ?
Difficile a dire..
Par exemple moi, ca faisait longtemmps que je souhaitais le lire, sans jamais en avoir l'occasion/le temps. Pis le premier volet est sorti au cine, j'y suis allé, et j'ai adoré. J'ai pris sur moi et decidé de m'y mettre, je voulais lire le livre avant de voir la suite, surtout que j'etais impatient de connaitre la suite.
Bah resultat : j'ai pas ete decu du film puisque je n'avais pas de point de comparaison.
Le permier livre je l'ai beaucoup aimé puisque il y avait encore des trucs pas montrés/dits dans le film et donc c'etait un regal.
J'ai ensuite fini le livre, et j'ai peur d'a present etre decu par le film.
:maboule:
Par Mandor le 8/12/2002 à 17:23:25 (#2738143)
Provient du message de Pitit Flo -TMP
J'ai ensuite fini le livre, et j'ai peur d'a present etre decu par le film.
J'ai lut toutes les oeuvres de Tolkien au moins 10 fois chacune, donc je peut t'assurer de ça : si le second film est de la trempe de premier, aucun risque d'être déçu.
Par Arwen Elentáris le 8/12/2002 à 17:28:28 (#2738176)
Provient du message de Elladan Araphin
Merde, pour une fois je suis d'accord avec Mandor... :enerve:
Moi je suis d'accord avec un Rebelle non-humain et Mandor, c'est dire :monstre:
Par Sergey Cain le 8/12/2002 à 17:55:27 (#2738340)
Provient du message de Grosquiick
Bravo, maintenant grace a toi, on sait que Gollum perd l'equilibre, et que ca coincide avec la fin de l'histoire.
C'est clair que la il a déco**é ! Quand j'ai lu le truc de l'équilibre je me suis dit que c'était un truc normal dans l'histoire mais la suis un peu dégouté...
Par Muriella le 8/12/2002 à 18:03:50 (#2738390)
Provient du message de Mandor
J'ai lut toutes les oeuvres de Tolkien au moins 10 fois chacune, donc je peut t'assurer de ça : si le second film est de la trempe de premier, aucun risque d'être déçu.
On ne sera pas déçu ;)
Par Sakapuss Aello le 8/12/2002 à 18:13:06 (#2738434)
Par Shyffer LN le 8/12/2002 à 18:33:54 (#2738564)
sinon il y a des trucs je me demande trop trop comment ils vont faire dans le films..
Par Héléanna le 8/12/2002 à 18:52:53 (#2738691)
Provient du message de Muriella
Ce making of il y explique tout ...(même pourquoi Tom Bombadil n'apparais pas) .
Pourquoi ? :confus:
Par Emvé Anovel le 8/12/2002 à 22:49:20 (#2740455)
pas de Tom, c'est mieux que voir Tom réduit à de la figuration pour le fan qu'est le réalisateur du film :D.
J'attends de voir l'ensemble de la trilogie pour juger le film...( car la BA que j'ai vu me donne à penser que le film s'éloigne du livre encore plus dans le deuxième )
Pour le livre c'est une oeuvre d'art, et les passages descriptifs font partie de la construction des terres du milieux...j'adore ces passages en anglais :) .
C'est comme le naturalisme que certains n'aiment pas du tout, et c'est tout à fait compréhensible *argh* .
Par |< K0nn3k710n >| le 8/12/2002 à 23:19:49 (#2740654)
Par Edouard BaladursGate le 8/12/2002 à 23:27:32 (#2740704)
Provient du message de Héléanna
Pourquoi ? :confus:
Sans doute parce que c'etait inadaptable, deja il est absent de toutes les autres adaptations du SDA qui ont été réalisés (l'adaptation à la radio qui fut réalisée du vivant de Tolkien je crois et la DA de Bakshi) en plus dans l'histoire ce passage (vieille foret galgal TB) n'est pas indispensable, ça rajoute un plus, c'est interessant quand on le relit, mais avouez que la premiere fois qu'on lit le livre, on voit pas ce qu'il fout la... (ça fait d'ailleurs le meme effet la deuxieme :D ), personne ne sait qui il est pourquoi il est la (si ça se trouve meme Tolkien ne le sait pas, puisqu'il n'explique dans aucun de ses autres livres qui est Tom Bombadil) deja que ce passage est assez etrange dans le livre, alors le mettre dans le film...
Personnellement si j'etais Peter Jackson et qu'on me permettait de faire un film sur le tome 1 du seigneur des anneaux de 5 heures, je suis meme pas sur que je mettrais ce passage...
Alors arretez vos caprices non mais ! :DProvient du message de ||
Au fait, parlant du SDA, quelqu'un pourrait m'expliquer pourquoi Peter Jackson à été choisi comme réalisateur ? Connaissant les films qu'il à réalisé...
Bein, je crois que c'est lui qui s'est proposé aux producteurs (il est fan du SDA), et New Line a du etre convaincu et lui à proposé de faire trois films (alors qu'il esperait qu'on lui permette d'en faire au moins 2)
Par Muriella le 8/12/2002 à 23:30:02 (#2740721)
Et Creatures célestes ?
Et Forgotten Silver ?
Et Fantomes contre fantômes ?
c'est sur si tu regarde
Bad Taste
Les Feebles
Braindead tu as de quoi prendre peur :p
Mais le jour ou j'ai su que c'était lui qui le réalisait j'ai fait un ouf de soulagement :)
Heu Tolkien à sorti un livre sur Tom...
Les aventure de Tom Bombadil ...
Par Lelf le 9/12/2002 à 0:18:28 (#2740975)
Provient du message de Muriella
Heu Tolkien à sorti un livre sur Tom...
Les aventure de Tom Bombadil ...
Ah bon? Jamais entendu parler, pour ma part. Et je suis bien un "fan" de l'oeuvre de Tolkien. (même si j'aime pas le mot fan)
Il a été publié partout dans le monde ou que en Angleterre/Europe? Quel est le nom exact du livre? Parce que s'il existe vraiment, et si ce n'est pas juste une interview ou le passage du SdA tome 1 plus détaillé, ça m'intéresse.
Par Poulet Findus le 9/12/2002 à 0:34:23 (#2741051)
on ne connait pas la race de ce personnage, on ne sait pas qui il est, qu'est ce qu'il fout là, le fait que l'anneau n'ait aucune emprise sur lui rajoute du volume au mystère..il est puissant, très puissant.
Il serait tout à fait capable d'accomplir la quête lui.. mais rien ne lui est demandé, il est hors du temps, hors d'atteinte, on dirait qu'il ne fait pas partie de l'histoire. Il est à part.
il a bien fait Peter Jackson de ne pas l'adapter, trop de questions. mais on y raconte quoi dans les aventures de Tom ? je ne connais pas ce livre ça m'intéresse.
PS : Tom me fait penser à une divinité, à Eru en personne. le fait que son pouvoir est basé sur le chant, et que le chant soit le point de départ de tout (le monde a été crée à partir de chants d'eru, qui créa les Ainur, etc) je trouve ça troublant.
je vous conseille un excellent site http://www.tolkiendil.com/
voilà ce qu'ils disent de TOM :
"L'Aîné, voilà ce que je suis. Notez mes paroles, mes amis : Tom était ici avant la rivière et les arbres, Tom se souvient de la première goutte de pluie et du premier gland. Il a tracé des sentiers avant les Grandes Gens, et il a vu arriver les Petites Personnes. Il était ici avant les rois et les tombes et les Etres des Galgals. Quand les Elfes sont passés à l'Ouest, Tom était déjà ainsi, avant que les mers ne fussent infléchies." La Communauté de l'Anneau
La nature de Tom Bombadil est un sujet de discussion où les avis sont très partagés. Certains estiment qu'il est un esprit de la nature, d'autres un Maia, un Vala, ou Ilúvatar en personne ! Son pouvoir est grand, jusqu'à maîtriser celui de l'Anneau, mais il ne s'aventure que rarement en dehors de la région entre la Vieille Forêt et les Hauts des Galgals et il ne se sent pas concerné par les événements du dehors. Tom a l'apparence d'un homme de taille relativement petite, et il est d'un caractère joyeux, toujours en train de chanter. C'est lui qui libéra Merry et Pippin prisonniers du Viel-Homme-Saule et qui délivra nos Hobbits du sortilège du Spectre des Galgals. tiré du site ci-dessus
Par Ranfaroth le 9/12/2002 à 0:39:25 (#2741068)
Par Poulet Findus le 9/12/2002 à 0:45:29 (#2741090)
Par Villon le 9/12/2002 à 1:18:11 (#2741213)
Par contre ça ressemble à un ouvrage pour les très jeunes, rien a voir avec Bilbo le Hobbit et quasi pas de références aux terres du milieu ou au reste de la production de Tolkien (enfin je les ai lues il y a un bail, le souvenir que j'en ai est très vague)
Par Eldarendil le 9/12/2002 à 1:31:13 (#2741240)
On apprend 2, 3 details sur Tom et sa femme...
Par Villon le 9/12/2002 à 1:52:36 (#2741289)
Par Eldarendil le 9/12/2002 à 2:35:20 (#2741390)
C'etait assez bien trouvé
Par Ariendell le 9/12/2002 à 9:56:44 (#2742032)
Ce n'est pas qu'il a un pouvoir sur l'Anneau, c'est plutôt que l'Anneau n'a pas de pouvoir sur lui (notez combien la nuance est subtile ;)).
Tom s'est fixé un territoire, dont il ne sort pas, ou alors trèèèèèèèèèèèèèès rarement.
La quête de l'Anneau ne le touche pas, pour lui c'est juste une babiole ;)
Il est probable que si l'Anneau lui était confié, il l'oublierait dans un quelconque endroit, tant pour lui l'Anneau a peu d'importance :)
C'est ce qu'il est raconté dans le Seigneur des Anneaux, notamment lors du Conseil de Fondcombe.
Par Mandor le 9/12/2002 à 9:58:52 (#2742043)
Provient du message de Ariendell
Tom est le Premier Né, et il restera en dernier.
En fait il est dit dans le Silmarillion qu'il est possible que Tom Bombadil ait été la avant même les Valar. Ce qui expliquerait pourquoi les créations des Valar n'ont aucun pouvoir sur lui.
Il est né avec les Terres du Milieu, et il disparaitra quand les Terres du Milieu disparaitront.
Par Sobert le 9/12/2002 à 10:05:18 (#2742073)
Quand a Peter Jackson, il a présenté son projet comme il fallait. Il est présenté comme un réalisateur à l'esprit ouvert (chose assez rare dans le monde des grosses productions) et habitué a travailler avec un grand nombre d'effet spéciaux (en gros, diriger les acteurs pour qu'ils jouent avec des créatures qui n'apparaissent qu'après).
Par Ariendell le 9/12/2002 à 10:05:51 (#2742077)
Pour moi, il est né avant tout, que ce soit la nature, il a vu grandir la Terres du Milieu ;)
Par Rousseau Solari le 9/12/2002 à 10:09:10 (#2742090)
Provient du message de Ariendell
Bah oui, le Premier Né ... c'est le premier non? :)
Pour moi, il est né avant tout, que ce soit la nature, il a vu grandir la Terres du Milieu ;)
clair moi je donnerai la primauté a celui qui nait en premier dans un premier temps puis ensuite on pourrai mesurer leur valeur pour savoir lequel des deux serait le mieux !
Par Tauren Rayloth le 9/12/2002 à 15:28:29 (#2744313)
Il ne parle qu'en chantant, comme Illuvatar et puis tout le reste decrit dans les messages au dessus.
Sinon le film I etait excellent malgré le mix Arwen/ [glorindel le bourrin] qui vient a la rencontre de la communauté avant leur arrivée a fondcombe.
Et le II a l'air tout aussi excellent malgré la presence d'Elrond et Arwen. Je veux bien qu'il y ai des acteurs,qu'il doivent faire leur taf, mais bon, dans mes souvenirs, Ni Arwen, ni Elrond n'apparaissent dans le Tome II du bouquin.
Tauren, qui a hate de voir les 45 minutes de la bataille du gouffre de Helm
Par Grenouillebleue le 9/12/2002 à 15:36:52 (#2744375)
Ils auraient dû commencer par une adaptation de Bilbo le Hobbit, ce qui aurait rendu l'histoire plus crédible qu'avec leur intro à deux balles.
Les Nazghuls passent pour des gros losers qui, comme tous les méchants dans les films de ce genre, se déplacent au ralenti (ça fait peur, mais ça laisse le temps de fuir...). Aragorn s'en frite 5 à la fois, ben oui tiens !
Par contre, les hobbits sont très bien faits !
Par Ariendell le 9/12/2002 à 15:49:15 (#2744446)
Provient du message de Tauren Rayloth
Sinon le film I etait excellent malgré le mix Arwen/ l'elfe dont j'ai oublié le nom qui vient a la rencontre de la communauté avant leur arrivée a fondcombe.
Glorfindel le bourrin ! :D
Par Mandor le 9/12/2002 à 15:50:45 (#2744456)
Provient du message de Ariendell
Glorfindel le bourrin ! :D
Ah celui là... De toutes façons les Noldo restants à l'époque du SdA, c'est tous des brutasses immondes. ;)
Par Elladan Araphin le 9/12/2002 à 16:14:00 (#2744619)
Provient du message de Mandor
Ah celui là... De toutes façons les Noldo restants à l'époque du SdA, c'est tous des brutasses immondes. ;)
Il faut dire qu'en près de 10 000 ans tu as le temps d'être un GB. :D
Par Mandor le 9/12/2002 à 16:23:58 (#2744693)
Provient du message de Elladan Araphin
Il faut dire qu'en près de 10 000 ans tu as le temps d'être un GB. :D
Sans compter le fait que certains Noldo comme Glorfindel on vu l'éclat de Valinor, ce qui els rends encore plus bourrin.
Et puis dans le cas de Galadriel, elle a en plus un anneaux elfique. :monstre: :D
Par Edouard BaladursGate le 9/12/2002 à 18:05:50 (#2745622)
Provient du message de Grenouillebleue
Les Nazghuls passent pour des gros losers qui, comme tous les méchants dans les films de ce genre, se déplacent au ralenti (ça fait peur, mais ça laisse le temps de fuir...). Aragorn s'en frite 5 à la fois, ben oui tiens !
C'est pourtant exactement ce qui se passe dans le livre, Aragorn arrive et les nazguls se barrent apres avoir poignardé Frodon, on dit que PJ est pas assez fidel au livre pourtant la c'est le cas... :rolleyes:
Sinon pour Bombadil, je sais qu'il y a les poemes, mais ça n'apprend absolument rien sur le personnage (en fait c'est un personnage que Tolkien a inventé, en s'inspirant d'une poupé d'un de ses enfants, et qui n'a rien à voir avec le SDA à l'origine, il l'a rajouté dedans par la suite, mais dans aucun livres y compris les poemes de Tom Bombadil, il ne dit vraiment qui il est...) y a bien l'hypothese Tom Bombadil = Aule expliqué sur je ne sais plus quel site qui tient la route mais c'est juste une hypothese, comme une autre qui dit que c'est Eru, ou une autre que c'est l'incarnation de la nature etc...
Par Aden Voorhees le 9/12/2002 à 18:17:55 (#2745745)
Par Grenouillebleue le 9/12/2002 à 18:21:20 (#2745779)
Provient du message de Edouard BaladursGate
C'est pourtant exactement ce qui se passe dans le livre, Aragorn arrive et les nazguls se barrent apres avoir poignardé Frodon, on dit que PJ est pas assez fidel au livre pourtant la c'est le cas... :rolleyes:
Ils se barrent après avoir poignardé Frodo, certes, mais je ne me rappelle pas qu'Aragorn leur ait tenu tête.
Ah bah :)
De toute façon, je suis de ceux qui trouvent que LoTR n'est pas un aussi bon livre que cela. Précurseur, oui. Mais c'est plus un traité de géographie et d'ethnologie qu'un véritable roman.
Par Mardil le 9/12/2002 à 18:23:08 (#2745797)
Les deux autres étant:* Le Glorfindel de Gondolin et celui du SdA sont ils une seule et même personne.*les balrogs ont ils des ailes?
Comme Tolkien ne s'est jamais exprimé sur ces sujets, ou alors dans des premières conceptions d'Arda, remaniées depuis, il n'y a pas de véritable réponses, on est obligés de faire des interprétations personnelles.
Par Muriella le 9/12/2002 à 18:24:09 (#2745808)
Provient du message de Aden Voorhees
Y a une chose que je trouve dommage dans la communautée de l'anneau ( j'ai pas vu la version ultra longue sortie en DVD) c'est qu'on ne voit pas la femme elfe donner la nourriture a Frodon alors qu'ils s'en servent dans tout le Mordor ...
On le vois dans la version longue ainsi que tout les cadeaux que les elfes leur offre ;)
Par Grenouillebleue le 9/12/2002 à 18:29:23 (#2745854)
Provient du message de Mardil
Qui est Tom Bombadil est l'un des trois trolls récurrents sur les forums consacrés à Tolkien.
Les deux autres étant:* Le Glorfindel de Gondolin et celui du SdA sont ils une seule et même personne.*les balrogs ont ils des ailes?
Comme Tolkien ne s'est jamais exprimé sur ces sujets, ou alors dans des premières conceptions d'Arda, remaniées depuis, il n'y a pas de véritable réponses, on est obligés de faire des interprétations personnelles.
Tiens, ça me rappelle ars.rec.arc.tolkien
euh, non, ce n'est pas ça...
Bouhouhou, je ne me rappelle plus
Par Emvé Anovel le 9/12/2002 à 18:32:46 (#2745877)
Par Mardil le 9/12/2002 à 18:34:08 (#2745885)
Provient du message de Grenouillebleue
Tiens, ça me rappelle ars.rec.arc.tolkien
rec.arts.books.tolkien
j'y ai un peu participé à une époque, ce sont des vrais malades. ;)
Par Grenouillebleue le 9/12/2002 à 18:52:39 (#2746060)
Provient du message de Mardil
rec.arts.books.tolkien
j'y ai un peu participé à une époque, ce sont des vrais malades. ;)
VOILA, c'est ça :)
J'ai un pote qui y hiberne (enfin, qui y hibernait avant que le film soit sorti, il considère qu'il y a désormais trop de non-puristes qui traînent sur ces forums :rolleyes: )
Le genre de gars qui s'est acheté les 18 tomes d'History of Middle-Earth, les books of lost tales, les recueils de poème...
Par Edouard BaladursGate le 9/12/2002 à 19:10:22 (#2746232)
Provient du message de Mardil
Les deux autres étant:* Le Glorfindel de Gondolin et celui du SdA sont ils une seule et même personne.*
Bein celui la c'est pas un troll, la réponse est oui. Tolkien le dit non ?
Par Mardil le 9/12/2002 à 19:23:21 (#2746320)
Provient du message de Edouard BaladursGate
Bein celui la c'est pas un troll, la réponse est oui. Tolkien le dit non ?
Ca n'est pas aussi clair que ça.
initialement, Tolkien n'avait pas prévu qu'ils soient une seule personne, et ne s'est rendu compte qu'après coup que les deux personnages portaient le même nom.
Après y avoir pas mal réfléchi, et en avoir débattu, il a dit qu'il ne voyait pas d'objection à ce qu'il s'agisse d'une seule et même personne. Mais il ne l'a jamais écrit, il s'agit de son fils (christopher) qui le rapporte. (return of the shadows)
Il y a en particulier un écrit antérieur de Tolkien ou on a les mots: Glorfindel tells of his ancestry in Gondolin. Cependant, comme il s'agit d'un écrit d'une des premières versions du SdA, et que celui ci a été extrêmement remanié, il ne faut pas non plus prendre ça pour argent comptant.
Bref, la question reste ouverte ;)Le genre de gars qui s'est acheté les 18 tomes d'History of Middle-Earth, les books of lost tales, les recueils de poème...
Arf, j'ai les 9 premiers d'History of Middle Earth, les lettres de Tolkien, et ses poèmes :rolleyes:
PS: les Book of the lost tales sont les deux premiers volumes d'History :p
Par Edouard BaladursGate le 9/12/2002 à 19:31:05 (#2746383)
Par Mardil le 9/12/2002 à 19:48:45 (#2746516)
Par Destiny-Angel le 9/12/2002 à 21:34:52 (#2747320)
:amour: Mais c'est le meilleur film que j'ai jamais vu! :amour:
J'aime trop l'histoire, on s'y imprègne bien, on est dans un autre monde, on oublie les petits soucis de la vie pendant 3h , rien qu'en le regardant... :amour:
:enerve: Mais vraiment ça va pas la tête de dire la fin!:enerve:
Je vais commencer à le lire bientôt, alors j'espère que vous allez pas me gâcher le plaisir de voir à quoi ressemble la fin!
...Mais bon...*
:amour: C'est excellent! :amour:
Par Mandor le 9/12/2002 à 21:39:06 (#2747351)
Provient du message de Destiny-Angel
allez pas me gâcher le plaisir de voir à quoi ressemble la fin!
L'intérêt, c'est pas la fin. Tout le monde sait comment elle se finit l'histoire : comme toutes les bon films américains.
Il sauve le monde et couche avec la blonde. :D :monstre:
Par Destiny-Angel le 9/12/2002 à 21:44:25 (#2747400)
Tsssss les mecs...Ils pensent qu'à ça... :p
Hum...Il couche avec quelle blonde? GALADRIELLE? Nan?Quand même pas... :D
Par Elladan Araphin le 9/12/2002 à 21:45:44 (#2747404)
Provient du message de Mandor
L'intérêt, c'est pas la fin. Tout le monde sait comment elle se finit l'histoire : comme toutes les bon films américains.
Il sauve le monde et couche avec la blonde. :D :monstre:
Alors heureusement que c'est un livre anglais à la base. :mdr: :doute: :aide:
Par Qu'un Oeil le 9/12/2002 à 21:55:20 (#2747480)
Provient du message de Mandor
L'intérêt, c'est pas la fin. Tout le monde sait comment elle se finit l'histoire : comme toutes les bon films américains.
Il sauve le monde et couche avec la blonde. :D :monstre:
Résumons:
Frodon hobbit 1m20 en gros
Galadrielle elfe 2m10 et des brouettes
:D
Par Mandor le 9/12/2002 à 21:58:07 (#2747496)
Provient du message de Elladan Araphin
Alors heureusement que c'est un livre anglais à la base. :mdr: :doute: :aide:
C'est pour ça qu'il y a pas le passage avec la blonde...
Mais pourquoi Tolkien était pas américain ? :sanglote: :D
Par Edouard BaladursGate le 9/12/2002 à 22:47:59 (#2747842)
T2, Chap. X. LA VOIX DE SAROUMANE, Page 251:
J'ai commencé par montrer à Saroumane que le pouvoir de sa voix déclinait.
Je me demande comment ils vont s'y prendre pour lui donner une voix special quand il utilise son don... s'ils le font bien sur...
Par Mandor le 9/12/2002 à 23:13:28 (#2748049)
Provient du message de Edouard BaladursGate
Je me demande comment ils vont s'y prendre pour lui donner une voix special quand il utilise son don... s'ils le font bien sur...
Ben être un peu comme la voix des Goa Ulds dans Stargate SG-1 ? :monstre: :D
Par Loonna le 10/12/2002 à 1:00:18 (#2748681)
Par Lelf le 10/12/2002 à 1:20:38 (#2748754)
Provient du message de Qu'un Oeil
Galadrielle elfe 2m10 et des brouettes
:doute:
Par Qu'un Oeil le 10/12/2002 à 1:24:26 (#2748775)
Par Eldarendil le 10/12/2002 à 1:27:00 (#2748781)
(C'est la plus grande Elfe des Terres du Milieux)
Par Lelf le 10/12/2002 à 1:30:28 (#2748790)
Par Qu'un Oeil le 10/12/2002 à 1:33:22 (#2748801)
Provient du message de Lelf
Où que c'est dit ça? Parce que 2m10, pour une femme, c'est énorme... Les rois noldor avaient combien alors? 2m50? :eek:
Ce n'est pas une femme (sens humaine), mais une elfe....
Tolkien précise bien que les elfes sont grand (plus de 2m), dans le silmarilion je crois me rappelé, et Galadrielle est grande selon les critères de sa races, donc 2m10 me parait raisonnable....
Les premiers elfes (Fëanor....) n'étaient pas spécialement plus grand que les générations suivantes (enfin pas de précision la dessus)
Par Lelf le 10/12/2002 à 1:38:42 (#2748817)
Et je disais ça pour les rois parce que chez toutes les races de Tolkien les hommes sont plus grands que les femmes. Et les rois, plus grands que la moyenne.
Par Qu'un Oeil le 10/12/2002 à 1:40:15 (#2748823)
Par Mandor le 10/12/2002 à 9:49:43 (#2749726)
Par Ariendell le 10/12/2002 à 9:55:54 (#2749761)
Provient du message de Mandor
Galadriel est quand même plus ou moins un raine elfe. :p :D
Elle a plus de chance d'être une reine qu'une raine d'ailleurs :D
*sort*
Par Mandor le 10/12/2002 à 9:58:56 (#2749780)
Provient du message de Ariendell
Elle a plus de chance d'être une reine qu'une raine d'ailleurs :D
*sort*
Minou, minou, minou...
http://www.mandor.net/stuff/meurt.jpeg
:D
Par Elladan Araphin le 10/12/2002 à 10:18:54 (#2749884)
Provient du message de Loonna
Dites, une question débile : sur le DVD collector du SDA, y'a pas la bande annonce des 2 tours quelque part ?
Si dans la partie chapitres par chapitres. Tu te positionnes sur le dernier et tu descends encore d'un cran, si tu as l'ombre d'Orthanc qui apparaît c'est que tu as la BA en bonus. ;)
Par Loonna le 10/12/2002 à 10:42:24 (#2750007)
Provient du message de Elladan Araphin
Si dans la partie chapitres par chapitres. Tu te positionnes sur le dernier et tu descends encore d'un cran, si tu as l'ombre d'Orthanc qui apparaît c'est que tu as la BA en bonus. ;)
Merci beaucoup mon petit Elladan. :)
Par Elladan Araphin le 10/12/2002 à 10:51:14 (#2750053)
Provient du message de Loonna
Merci beaucoup mon petit Elladan. :)
:o
Mais c'est tout naturel ma déesse.
PS : tu me le dis si j'en fais trop. :cool:
Par Louis Le Dodu le 10/12/2002 à 17:19:27 (#2753550)
Par Mandor le 10/12/2002 à 17:31:14 (#2753666)
Par Ambla Shezar le 10/12/2002 à 17:48:53 (#2753839)
Par Edouard BaladursGate le 10/12/2002 à 19:09:09 (#2754616)
Provient du message de Qu'un Oeil
Je peux me tromper mais je ne me rappelle pas d'une seule indications que les elfes hommes soit plus grand que les elfes femmes....
Moi non plus, y a juste dans le jeu de role des terres du milieu ou on indique la taille des elfes, mais c'est pas une reference :D
Dans le silm et le SDA, je crois qu'il est juste dit que les elfes sont grands, (je verrais bien 1m80 environ pour Galadriel) mais c'est pas dit qu'ils sont gigantesques (2m10 arg :eek: )
Par Aden Voorhees le 10/12/2002 à 19:59:16 (#2755030)
Par Eldarendil le 10/12/2002 à 20:06:15 (#2755090)
il fallait lire : On voit que legolas fais une taille equivalente a celle d'Aragorn dans le film du SDA donc le film est mal fait
:rolleyes:
Par Mardil le 10/12/2002 à 21:06:05 (#2755610)
Provient du message de Qu'un Oeil
Sisi les elfes selon Tolkien font plus de 2m...
Non non :p
Silmarillion, Chapter 12:
Elves and Men were of like stature and strength of body
Par de différence de corpulence entre elfes et hommes chez Tolkien.
Les elfes ne sont même pas plus élancés, plus maigres, ou quoi que ce soit....
C'est un peu différent pour les numénoréens, mais ce ne sont pas tout à fait des hommes, et pas tout à fait des elfes.
Par Mandor le 10/12/2002 à 21:20:19 (#2755726)
Provient du message de Eldarendil
Il y a une erreur de logique dans ta phrase :
il fallait lire :
Non non, il fallait lire :
La plupart des gens lisent les livres en travers et répandent des idioties.
D'ailleurs je me demande d'où vient ce lieu commun qui dit que les elfes sont plus grands que les humains... Puisque dans l'univers de Tolkien, il ont la même taille, et dans celui des Royaumes Oubliés, ils sont plus petits.
Par Saif Bateman le 10/12/2002 à 21:35:56 (#2755844)
Provient du message de Mardil
Non non :p
Silmarillion, Chapter 12:
Elves and Men were of like stature and strength of body
Par de différence de corpulence entre elfes et hommes chez Tolkien.
Les elfes ne sont même pas plus élancés, plus maigres, ou quoi que ce soit....
C'est un peu différent pour les numénoréens, mais ce ne sont pas tout à fait des hommes, et pas tout à fait des elfes.
bien dit
Les Elfes étaient les plus belles des créatures de la Terre et ressemblaient en esprit aux Ainur. Ils mesuraient entre 1 mètre 80 et 2 mètres( galadriel est une géante mêm chez les Elfes) et étaient fins et emplis de grâce, mais forts et résistants aux extrêmes de la nature. Leurs sens, surtout leur vue et leur ouïe, étaient beaucoup plus développés que ceux des Hommes. Apparamment, les Elfes ne dormaient pas, mais reposaient leurs esprits par des rêves éveillés. Ils aimaient toutes les belles choses, mais principalement les merveilles de la nature, et par-dessus tout les eaux d'Ulmo et les étoiles d'Elbereth, telles qu'ils les ont vues à leur éveil. Leur curiosité et leur désir de connaissances étaient insatiables, et comme l'indique le nom qu'ils se donnaient, les Quendi, la communication était d'une grande importance pour eux.
Bien qu'ils pouvaient être tués ou mourir de peine, les Elfes ne sont pas atteints par l'âge ou la maladie. Un Elfe qui perdait la vie rejoignait les Cavernes de Mandos où, après un temps, il reviendrait à la vie parmi les siens à Valinor. A la Fin du Monde, tous les Enfants d'Ilúvatar se réuniront avec les Ainur et chanteront la Deuxième Musique.
--------------------------------------------------------------------------------
Les numenoreens
Elros, avec son frère Elrond, est le fils d'Eärendil. Il descend donc des Trois Maisons des Edain, mais aussi des Trois Groupes des Eldar et même des Maiar. Il a donc eu le choix, de même que son père et son frère de choisir sa destinée et il choisit la race de son père, les Hommes. Il devint ainsi Roi de Humains et bénéficia, avec sa descendance, d'un longévité exceptionnelle : il vécut environ 500 ans. Il régna sur Númenor durant 410 ans sous le nom de Tar-Minyatur. Il fit notamment construire Armenelos, la plus belle cité qui accueillera les tombeaux des Rois. Sous son règne, les numenoréens vécurent en bonne amitié avec les Eldar dont ils continuèrent à apprendre beaucoup.
Par Qu'un Oeil le 10/12/2002 à 21:43:01 (#2755898)
Provient du message de Mardil
Non non :p
Silmarillion, Chapter 12:
Elves and Men were of like stature and strength of body
Par de différence de corpulence entre elfes et hommes chez Tolkien.
Les elfes ne sont même pas plus élancés, plus maigres, ou quoi que ce soit....
C'est un peu différent pour les numénoréens, mais ce ne sont pas tout à fait des hommes, et pas tout à fait des elfes.
Tout à fait possible que je me trompe, mais néanmoins je vais vérifier je l'ai pas inventer cette taille des elfes, je vais donc rechercher j'ai pu confondre avec autre chose....
Par contre Galadrielle est effectivement gigantesque ;)
Par Raptor... le 10/12/2002 à 21:47:02 (#2755929)
j'adore le passage du troll des caverne :)
Par Edouard BaladursGate le 10/12/2002 à 21:55:40 (#2755989)
Je crois que Tolkien fait allusion à son tour de hanche dans les letters (lettre n°251 adressée à Mrs Greeth) mais à part ça... :confus:
Par Eldarendil le 10/12/2002 à 21:58:15 (#2756004)
Par Lelf le 10/12/2002 à 22:13:28 (#2756137)
Par Ariendell le 10/12/2002 à 22:15:58 (#2756155)
Par Sergey Cain le 10/12/2002 à 22:20:37 (#2756187)
Par Edouard BaladursGate le 10/12/2002 à 22:24:32 (#2756209)
Voila ce que j'avais vu la dessus sur un autre forum :
C'est dans HoME V, donc The Loast Road.
Dans la troisième et dernière partie les Etymologies, il y a une entrée qui est la suivante à la lettre "L" :
"LAS(1)- *lasse leaf: Q lasse, N lhass; Q lasselanta leaf-fall, autumn, N
lhasbelin (*lassekwelene), cf. Q Narqelion [KWEL]. Lhasgalen
Greenleaf, Gnome name of Laurelin. (Some think this is related to the
next and * lasse 'ear'.The Quendian ears were more pointed and leaf. .)
Par Saif Bateman le 10/12/2002 à 22:42:11 (#2756342)
Provient du message de Edouard BaladursGate
Bein mince, on en parle ou de la taille de Galadriel ?
Je crois que Tolkien fait allusion à son tour de hanche dans les letters (lettre n°251 adressée à Mrs Greeth) mais à part ça... :confus:
Galadriel était la plus illustre des Noldor, à l'exception peut-être de Fëanor, bien qu'elle fût plus sagace que lui, et sa sagesse ne fit que croître au cours des longues années. De son nom de mère, elle s'appelait Nerwen, et elle grandit bien au-delà de la taille des femmes des Noldor ; elle était vigoureuse de corps et d'esprit, et ferme en son vouloir, capable de tenir tête, en leur jeunesse même, aux Eldar, tant hommes de savoir qu'athlètes." Contes & Légendes Inachevés - 2nd Age "
Par Edouard BaladursGate le 10/12/2002 à 22:55:47 (#2756455)
Donc elle est grande, mais quand meme pas 2 metres faut pas exagerer non plus :eek:
Par Ranfaroth le 10/12/2002 à 22:57:17 (#2756464)
posté par Lelf
Je crois que tu n'as pas compris :
Ah je me disais bien que les elfes étaient pas aussi grotesques. :p Imaginez la taille de leurs oreilles s'il mesuraient plus de 2m et les oreilles suivaient la proportion! :eek:
On vient de te démontrer que les elfes mesuraient entre 1m80 et 2m, et que Galadriel était encore plus grande, d'où le chiffre de 2m10
Par Faith le 11/12/2002 à 0:18:37 (#2756976)
I WANT TOM BOMBADIL !!!!!
Par Sakapuss Aello le 11/12/2002 à 0:35:39 (#2757076)
http://membres.lycos.fr/sakamoutton/cap001.jpg
Par Thelemys de Sade le 11/12/2002 à 1:20:21 (#2757239)
En plus si tu veux vraiment armer un hobbit à l'américaine...
http://goldenscore.free.fr/images/hot2.jpg
Par Lelf le 11/12/2002 à 17:16:46 (#2762200)
Provient du message de Ranfaroth
Je crois que tu n'as pas compris :
On vient de te démontrer que les elfes mesuraient entre 1m80 et 2m, et que Galadriel était encore plus grande, d'où le chiffre de 2m10
Euh... Moi qui n'ai pas compris? Moi j'ai bien dit les elfes, je parlais pas de Galadriel en particulier. Et puis, que Galadriel était plus grande, je viens d'apprendre, mais si vous m'aviez donné encore un jour je l'aurais su parce que je viens d'arriver sur cette partie du livre cité par Saif. :p
Par contre je viens de trouver un truc: Seu nome materno era Nerwen (donzela-homem), e ela atingiu uma altura além da medida até mesmo das mulheres dos noldor.
C'est le même passage de Saif, à part pour la description du nom:(donzela-homem)
Donzela = demoiselle; homem = homme
Donc, ce que je conclus, moi, c'est qu'elle était grande mais en relation aux femmes noldor. Et qu'elle était environ de la taille d'un homme. Mais pas 2m10.
Ça se peut que je me trompe, ma traduction pouvant différer de la votre, et les nôtres, du texte original.
JOL Archives 1.0.1
@ JOL / JeuxOnLine
