Bienvenue sur  ! | Les sites de JeuxOnLine... |
Bienvenue sur ! | Les sites de JeuxOnLine... |
Archives des forums MMO/MMORPG > La 4ème Prophétie > T4C - Glyph > "Boulet" ...
"Boulet" ...
Par Volune Aneline le 7/12/2002 à 22:48:40 (#2733910)
Ce sujet ne concerne pas particulièrement la Team Boulet (ou autre orthographe)
"..." © Volune Aneline
Merci de ne pas flooder ...
Sujet :
Le mot "Boulet" comme vous avez pu le remarquer, est devenu omniprésent dans le langage de tous les jours, aussi bien pour parler de cet objet souvent représenté rond et lourd (je ne vois pas comment le représenter sinon), que pour d'autres détails de la vie courante (cf dico). Il est aussi devenu un mot à sens péjoratif, très (trop) utilisé sur tous les moyens de communication que nous utilisons (T4C, forum, chat pour ce que j'ai remarqué).
Le problème dans T4C : Ce mot est utilisé par un très grand nombre péjoratif, peut être à l'origine pour remplacer d'autres termes moins élégants, il est venu à les valoir et à les remplacer. De plus ce mot est devenu un justificatif au PK et plaintes diverses ("je l'ai tué parce que c'est un boulet", approximativement). Le mot boulet est venu à alimenter grandement les problèmes entre joueurs, mais son utilisation reste non seulement tolérée mais bien permise : on peut voir des joueurs aussi bien que des modérateurs l'utiliser.
Ce que je propose : interdire clairement et simplement toute utilisation du mot boulet à but péjoratif, ou nuisant à une personne (bien évidemment en RP si une personne vous accroche par le pied, il est évident qu'on en ferait une comparaison avec l'objet en question)
Ceci est un simple point de vue suite à un certain temps d'observation. En espérant que ce qui sortira de ce message fera améliorer l'ambiance du serveur ...
Par DarkJPA le 7/12/2002 à 22:50:49 (#2733926)
Par The BlooD Wolf FRA le 7/12/2002 à 22:54:37 (#2733945)
Et aucun autre. On se base sur la langue française. Je te propose donc de t'adresser à l'académie française ^^
Par Bispritbi Drenn'o-o' le 7/12/2002 à 23:02:12 (#2733984)
-boulet
-ah non toi tes boulets
- boulet, boulet haha t'es un boulet
-lol trop drôle ce boulet
-ouais les boulets sont cool
-t'es un boulet
-boulet
bref, ta une conversation il doit y avoir un boulet par phrase minimum ou quoi en France?
Par Sophran Antalia le 7/12/2002 à 23:09:10 (#2734018)
Provient du message de Bispritbi Drenn'o-o'
Ben moi étant québécois, j'entend pas sa dans les rues quand je me connecte j'entend :
-boulet
-ah non toi tes boulets
- boulet, boulet haha t'es un boulet
-lol trop drôle ce boulet
-ouais les boulets sont cool
-t'es un boulet
-boulet
bref, ta une conversation il doit y avoir un boulet par phrase minimum ou quoi en France?
tu sors:o
Par Camelie Layn le 7/12/2002 à 23:30:07 (#2734127)
Provient du message de Sophran Antalia
tu sors:o
Il aurait jamais tu entrer :p
Sinon, non Volune, je ne suis pas d'accord du tout. Mille fois mieux utiliser le terme boulet que des injures classees comme telles.
"je l'ai tué parce que c'est un boulet" est mieux que dire "je l'ai tue parce que c'est un abruti fini" (Bon, c'est vrai qu'il y a le PAS DE GROSSIERETES juste a cote, j'hesite...)
Et puis comme boulet peut etre amical aussi, c'est juste un autre terme T4Ceen (ou chatien), comme le "re", ou les autres que j'ai essaye d'oublier depuis que j'avais arrete :p
Par Kiron Klael le 7/12/2002 à 23:36:52 (#2734157)
Par Volune Aneline le 7/12/2002 à 23:44:16 (#2734196)
Je sais aussi bien que le terme boulet a un sens tout a fait amical.
Mais je désapprouve totalement tout meurtre ou insulte basés sur un dit bouletisme de la personne visée.
Auriez vous exactement la même réaction devant le discours "Je l'ai tué parce que c'est un abruti fini" (a remplacé par un autre terme plus grossier si vous préférez), que devant "Je l'ai tué parce que c'est un boulet" ??
Et je doute surtout que dans ces cas là le mot boulet est un but amical. Et j'en viens à demander pourquoi, si l'utilisation du mot boulet vise à nuire, à insulter, ou tout autre rôle d'une grossièreté, ce mot serait il toléré ?
D'où une question personnelle : le rôle d'un modérateur [Edit : tout modérateur en général] est il plus de vérifié la conformité avec le dictionnaire (ce qu'un robot pourrait faire), ou d'assurer une bonne ambiance en une bonne entente entre les membres d'une communauté, soit d'éviter les dérives ??
Par DarkJPA le 7/12/2002 à 23:47:27 (#2734213)
Mais bon on est pas non plus dans un jeu de bisounours et on est pas obligé d'aimer tout le monde...
Par Urian Kart Kaiser le 8/12/2002 à 0:09:53 (#2734311)
Provient du message de Volune Aneline
D'où une question personnelle : le rôle d'un modérateur est il plus de vérifié la conformité avec le dictionnaire (ce qu'un robot pourrait faire), ou d'assurer une bonne ambiance en une bonne entente entre les membres d'une communauté, soit d'éviter les dérives ??
Parles tu de la modération dans le jeu ou sur le forum? il est bon de préciser.
Moi je m'efforce de supprimer le terme, l'emploi, l'objet et les personnes auquel il se réfère.
Par Bispritbi Drenn'o-o' le 8/12/2002 à 0:15:49 (#2734348)
Provient du message de DarkJPA
Que ce soit dit d'une façon ou d'une autre je demande toujours "Mais il a fait quoi?" donc dans mon cas ça ne change pas grand chose...
C'est vraiment un boulet il m'a même pas donné sa béné (99.99999999999999999999999999999999999% des cas des meurtres de JPA/autre perso)
Par DarkJPA le 8/12/2002 à 0:19:45 (#2734369)
Par Einkebil kida Tulok le 8/12/2002 à 0:20:21 (#2734376)
Ouais, en fait c'est un mot à la mode en ce moment, dans qq temps on l'entendra plus
c'est comme la disco ? :doute:
:ange:
Par Dihrael Arta le 8/12/2002 à 3:14:23 (#2735209)
Je reponds pas en temps que Didi mais en temps que GR (pas ac didi attention :doute: )
Un gars se pointe au pont gob , provoque ouvertement la garde et appeles ses potes pour fragger du GR ...
Sur le cc GR , tu entends : Chouette , encore des boulets au pont gob ...
Et a ce moment , on les tue pour bouletisme incessant (car ils reviennent a chq fois , meme quand on les tue pas :ange: ) et pour injures au roy ...
Plus franchement , mieux vaut se faire traiter de boulet que de debil profond ... meme si dans certains cas ... ca le meriterait quand meme
Par Camelie Layn le 8/12/2002 à 3:27:04 (#2735238)
Provient du message de Dihrael Arta
Sur le cc GR , tu entends : Chouette , encore des boulets au pont gob ...
Ralala, de mon temps la GR etait encore full rp et on aurait dit:
["CC TroForLaGR"] "Camelie Cpt-GR": Créfieu, amassez les troupes au pont nord de la belle ville de Havreclair. Je viens d'y dénicher un amas de boulets
Mais bon, les temps changent ;)
Par Maverick Jah le 8/12/2002 à 7:54:00 (#2735517)
Ah ben j'savais pas hihi
Par Sephi 0_o le 8/12/2002 à 10:05:23 (#2735654)
Re: "Boulet" ...
Par Bam Margera le 8/12/2002 à 10:49:57 (#2735774)
Provient du message de Volune Aneline
Ceci est un simple point de vue suite à un certain temps d'observation. En espérant que ce qui sortira de ce message fera améliorer l'ambiance du serveur ...
L'ambiance du serveur est déjà morte
Tout sera fini dans une semaine alors on en parlera plus donc je vois pas l'intérêt d'un débat sur ce sujet
Sinon "Boulet" est un mot comme un autre pouvant s'adapter à plusieurs situations , mais si il n'y avait pas ce mot , on dirait sale blaireau ou espèce de quichon enfin ... des trucs dans le genre et ça reviendrait au meme de toute façon
Par Sephi 0_o le 8/12/2002 à 11:25:50 (#2735908)
Par gladys virgia le 8/12/2002 à 11:27:55 (#2735918)
je le dit et je le repete "je suis pas une boulette!!!"
non mais dit... une boulette...
fo etre fous!:enerve:
Par Volune Aneline le 8/12/2002 à 12:10:51 (#2736117)
On s'étonne qu'après tous les "**** est un boulet", on ai une ambiance morte sur Glyph (cf un message au dessus)...
Pour la fin du serveur, vous ne pourriez pas limiter ce genre d'insulte HRP, aussi bien devant la personne qu'entre vous ? Il y a déjà assez de personnes à venir dégrader l'ambiance sans que certain y mettent du leur en "insultant" de cette manière.
PS pour Urian : j'ai édité.
Par DarkJPA le 8/12/2002 à 12:15:27 (#2736137)
Par Sephi 0_o le 8/12/2002 à 12:18:00 (#2736151)
On s'étonne qu'après tous les "**** est un boulet", on ai une ambiance morte sur Glyph (cf un message au dessus)...
:mdr: :mdr:
Avec 90 personnes de connectés en période de pointe t'étonne pas à voir un serveur un peu calme...
Mais si ca peut te faire plaisir, la prochaine fois que je me moquerais d'un type, au lieu de lui dire 'Boulet' je lui dirais 'Gros con'.
Par Volune Aneline le 8/12/2002 à 13:20:26 (#2736573)
PS : Il n'y a pas qu'au pont gob ...
[Edit pour en dessous]
Peut être, peut-être en grande partie, mais je crains que ce ne soit pas la totalité de la raison de cette dégradation.
Faute de pouvoir empecher toute nuisance, je propose d'améliorer les conversations.
Par Ilania Faeria le 8/12/2002 à 13:22:10 (#2736590)
Par Finn Edel le 8/12/2002 à 16:33:57 (#2737901)
On aura beau changer de mot, « Abruti fini » ou « Con des îles », les joueurs resteront les mêmes.
On pourrait bien les appeler des Quiches, ils auraient le même comportement.
Par Dihrael Arta le 8/12/2002 à 18:28:01 (#2738525)
Si l ambiance se detoriore en hrp ,c est a cause des boulets ...
:eureka: :eureka: :eureka: :eureka:
Tuons les tous pour avoir un serveur cool en hrp !!!
:bouffon:
Par Sephi 0_o le 8/12/2002 à 18:30:28 (#2738541)
Provient du message de Dihrael Arta
Tuons les tous pour avoir un serveur cool en hrp !!!
:bouffon:
Suicidaire ?
Par Camelie Layn le 8/12/2002 à 18:41:00 (#2738610)
Provient du message de Maverick Jah
Ah ouais, Cam ? Avant d'etre barde du royaume, fallait etre GR :p
Ah ben j'savais pas hihi
Meme Cpt-Gr mossieu ! :rasta:
Par Volune Aneline le 8/12/2002 à 20:42:31 (#2739552)
Provient du message de Dihrael Arta
c est a cause des boulets ...
C'est ça que je veux éviter ...
Mais il faut croire que ça ne sert à rien d'essayer, puisque tout le monde traite tout le monde de n'importe quoi, pour la simple raison qu'un autre a fait une chose que l'on a pas aimé ...
:(
Par Sephi 0_o le 8/12/2002 à 20:44:19 (#2739567)
Par DarkJPA le 8/12/2002 à 20:47:20 (#2739595)
Sinon je propose qu'on remplace le terme boulets par "Sephi" ou "Rob" Oui! Maintenant vous n direz plus "roh mais quel boulet celui-là" mais plutôt "roh mais quel Sephi celui-là!! C'est vraiment un Rob de première!!" Tous avec moi pour la JoLisification de ces termes!
Par Volune Aneline le 8/12/2002 à 20:55:52 (#2739674)
Ceux qui appellent une autre personne de boulet (ou autre terme en fait*) dans un but péjoratif (à l'inverse de amical) ne valent pas mieux que les personnes visées, pour peu que l'on ai quelque chose à reprocher à ces personnes.
* Je précise bien que le mot boulet n'est qu'un exemple, même s'il doit être le cas le plus souvent rencontré.
PS : "T'aurais dû être druide toi..." : Je suis hors catégorie :p
Par Roulio le 8/12/2002 à 21:22:11 (#2739876)
Par biloute le 8/12/2002 à 21:24:29 (#2739893)
Par Camelie Layn le 8/12/2002 à 21:25:10 (#2739904)
Provient du message de Volune Aneline
Ceux qui appellent une autre personne de boulet (ou autre terme en fait*) dans un but péjoratif (à l'inverse de amical) ne valent pas mieux que les personnes visées, pour peu que l'on ai quelque chose à reprocher à ces personnes.
Oui, les problemes ne se resolvent pas a coup d'insultes, mais je croyais que c'etait connu ca ? :doute: Sinon je propose qu'on remplace le terme boulets par "Sephi" ou "Rob"
Tres bonne initiative. :)
Par Sephi 0_o le 8/12/2002 à 21:26:01 (#2739908)
Par DarkJPA le 8/12/2002 à 22:46:21 (#2740435)
Par biloute le 8/12/2002 à 23:17:08 (#2740640)
Par DarkJPA le 8/12/2002 à 23:27:32 (#2740705)
Par Byron 2 Le retour le 9/12/2002 à 18:22:22 (#2745789)
Provient du message de DarkJPA
T'aurais dû être druide toi...
Sinon je propose qu'on remplace le terme boulets par "Sephi" ou "Rob" Oui! Maintenant vous n direz plus "roh mais quel boulet celui-là" mais plutôt "roh mais quel Sephi celui-là!! C'est vraiment un Rob de première!!" Tous avec moi pour la JoLisification de ces termes!
Et moi je pue? :doute:
Moi je suisle dieu du sword des Boulets et du brain storming bouletique :monstre:
Par Robin leJuste,fou du le 9/12/2002 à 19:09:46 (#2746230)
Provient du message de Byron 2 Le retour
Et moi je pue? :doute:
Moi je suisle dieu du sword des Boulets et du brain storming bouletique :monstre:
Toi tu viens plus,et en plus t'as pas bougé ton cul jusqu'à paris,l'autre coup.Alors on te défèque dessus. Nah.
Par Byron 2 Le retour le 9/12/2002 à 19:22:22 (#2746314)
Provient du message de Robin leJuste,fou du
Toi tu viens plus,et en plus t'as pas bougé ton cul jusqu'à paris,l'autre coup.Alors on te défèque dessus. Nah.
J'ai torturé mes grand parents pour les punir de pas m'avoir envoyer de thune avant :monstre:
Re: "Boulet" ...
Par Volune Aneline le 9/12/2002 à 19:31:17 (#2746386)
Provient du message de Volune Aneline
:enerve:
Merci de ne pas flooder ...
Je ne continue pas à répondre, puisque je doute que l'évolution de mes réponses ai été remarquée ...
(en gros je n'en veux plus au mot boulet, juste au simple fait que vous (personnes concernées) insultiez les gens)
Re: Re: "Boulet" ...
Par Camelie Layn le 9/12/2002 à 19:33:46 (#2746407)
Provient du message de Volune Aneline
(en gros je n'en veux plus au mot boulet, juste au simple fait que vous (personnes concernées) insultiez les gens)
Ben comme j'ai dit en haut, c'est bien beau de ta part, mais bon... faudrait voir ce que Malkav pense de ca :p
Par Chrystal Ehven le 10/12/2002 à 8:59:00 (#2749539)
Une mot tres pejoratif, qui peut a peut devient une mot de raliement pour justemet tout ceux qui le sont.
Boulet est devenu un compliment pour tout ceux qui justement sont suffisament pénibles pour qu'on ai envie de les appeller ainsi :)
Comme GB est devenu un titre limite recherché par ceux qui n'ont pas conscience que c'est vraiment pejoratif à la base.
Et l'emploi à tord et a travers de l'expression, fait que ca en devient affectif, mais GB, comme Boulet n'ont rien de positif à l'origine, mais vraiment rien...
Et pour moi ceux sont vraiment des expressions péjoratives très marquées que j'utilise comme telles.
D'aileurs ceux qui m'ont cotoyé savent que j'aime pas vraiment être traité de GB, ou alors je boude... Je suis pas une GB!!!!:)
Définition
Par Helras Arf le 10/12/2002 à 11:12:19 (#2750207)
BOULET n.m. 1.a. Boule de métal fixée à une chaîne quon attachait aux pieds des forçats. b. Fam. Personne à charge, dont on ne peut se libérer. " Avoir un boulet au pied " : être entravé par une obligation pénible. " Ah ! Quel boulet ! " : Avoir une personne dont on ne peut se débarrasser.
Exemples concrets :
Ici ou la
No comment :rolleyes:
Re: Définition
Par Sephi 0_o le 10/12/2002 à 12:13:09 (#2750673)
Provient du message de Helras Arf
Exemples concrets :
Ici ou la
No comment :rolleyes:
Moi j'ai trouvé l'Ile Boulay en Afrique. J'irais finir mes jours la bas, inch'allah.
Chrystal : GB.
Par Chrystal Ehven le 10/12/2002 à 12:20:24 (#2750728)
Ca m'agace :(
J'etais une gentille bisounours a tendance chieuse, ca je veux bien, mais j'ai jamais agis comme une gb *boude*
Par Sephi 0_o le 10/12/2002 à 12:53:45 (#2751027)
Par Faern le 10/12/2002 à 14:22:48 (#2751880)
Voila.
C'est dit. :rasta:
Par Robin leJuste,fou du le 10/12/2002 à 14:45:37 (#2752140)
Provient du message de Faern
C'est dit. :rasta:
Evite de mettre des smileys,ptit con......après on nous prend pas au sérieux nous les boulets, et c'est fort regrettable.
Par Byron 2 Le retour le 10/12/2002 à 16:16:39 (#2753006)
Provient du message de Faern
D'un point de vue socialo-sémantico-préKantien, le terme boulet (bouletas, bouletam, bouletae en latin), n'est ô combien pas péjoratif puisqu'il induit un comportement caractéristique spirituo-passionel de l'individu ''lembda'' qui, dès lors, s'affranchi du comportement normal censé être le sien et prends le terme de "boulet".
Voila.
C'est dit. :rasta:
Je suis désolé, mais cette tentative de définition du terme Boulet est malheureuesement au meme niveau culturo-intellectuel qu'un discours d'Haruspicien.
Il est a préféré a cette definition celle tiré de l'étude freudienne definissant le Boulet comme un être essayant de se liberer de son surmoi et du "l'avis des autres que de toutes manieres qu'on en a rien a fout'e, na fallait pas me chercher!" . On a decouvert a ce jour 3 methodes de celui ci pour arriver a ses fins:
1) Mener des series d'actions au pouvoir laxatif incroyablement élevé jusqu'a tellement faire chier tout le monde que ce monde en question finit par fuir sa propre odeur de dejection.
2) Ignorer la populace alentour pour se livrer a des jeux sains et epaouissant tel que la S.E ou etre apeller a manger en pleine action avec une maman travaillant tard le soir.
3) Reperer un pauvre malheureux pour se jouer mechament de lui en le faisant passer pour un pangolin et en lui demandant de traverser la route pour rejoindre le cheval alentour qui attend sa S.E.
Donc les Boulets sont coupables, mais leur avocat vous en convaincra mieux que moi!
*fuit en attendant d'etre traité de plagiateur*
Par Faern le 10/12/2002 à 19:31:04 (#2754808)
Evite de mettre des smileys,ptit con......après on nous prend pas au sérieux nous les boulets, et c'est fort regrettable.
- "Que le smiley soit !"
Et le smiley fut.
- Sinon Byron pour ma brève tentative de définition post-culturel du mouvement intellectuel "boulet", il fallait évidemment que cette dernière soit accessible à tous.. (hé oui, même par un bréhanite...) C'est pourquoi j'ai omis volontairement les thèses freudiennes et nietschiennes (dont on pourra citer la sublissime étude du taux d'accroissement des boulets durant les 30 glorieuses et leur impact social dans la culture pré-byzantine). Bref, les grands esprits se rencontrent !Donc les Boulets sont coupables, mais leur avocat vous en convaincra mieux que moi!
Responsable, mais pas coupable !
Par DarkJPA le 10/12/2002 à 19:33:26 (#2754827)
http://membres.lycos.fr/krylancelo/divers/nosmiley.gif
Par Faern le 10/12/2002 à 19:43:06 (#2754904)
Par Urian Kart Kaiser le 10/12/2002 à 19:46:31 (#2754941)
Par Volune Aneline le 10/12/2002 à 20:48:15 (#2755458)
C'est avec regret que je remarque la nécessité d'intervenir de notre cher modérateur, que je vois des gens s'écarter du sujet, et ainsi venir polluer la discussion qui se déroulait ici... Si vous voulez parler de tout et de rien, l'endroit est mal choisi. Si vous trouvez un nouveau sujet dérivant de celui ci, rien ne vous empêche de le commencer ailleurs en référant à celui ci. Si vous avez simplement l'intention de détourner le sujet, vous faites alors probablement parti de ces gens qui sont en général dénoncé ici, malgré que ce sujet porte sur la qualification qu'on leur donne.
Pour revenir sur le sujet et recadrer la discussion, qui ne m'a pas l'air d'avoir tout à fait évoluer, je rappel que ce poste avait pour but premier de dénoncer le mot boulet dans ses utilisations les moins amicales. Et c'est avec vos remarque que j'ai conclu que le mot boulet n'était qu'un exemple parmi tant d'autres, et qu'alors il vaudrait mieux parler de tous les qualificatifs indésirables que l'on trouve dans maintes discussions. C'est ce passage qui ne semble pas avoir été remarqué, puisque le mot boulet n'est plus qu'un exemple, repère entre l'ancien et le nouveau point de vue.
C'est alors que je remarque malgré moi que là où j'aimerais supprimer le mot boulet (fil conducteur du sujet), et aussi tout autant tous ces mots qui portent préjudices à ceux qui vous semble dégrader votre monde. Bien que parfois la culpabilité de ces personnes soit indiscutable, il n'arrangera rien de traiter ces personnes de quelque mot qu'il soit, du simple qualificatif familier à diverses vulgarité. C'est sur ce point final que je m'écarte du mot boulet et vous demande de ne pas utiliser de mot de cette sorte contre une autre personne, quoi que cette personne ai faite.
En espérant avoir été claire (ce que je doute), je vous remercie de continuer les hors sujets en dehors de ce message.
Par Byron 2 Le retour le 10/12/2002 à 21:04:21 (#2755594)
Par Robin leJuste,fou du le 10/12/2002 à 21:27:53 (#2755786)
Et bientôt un ban!
Tu tiens le bon bout,petit :rasta:
Enfin,pour en revenir au sujet,je vais conclure.
Beaucoup de bruit pour rien....
Comme aurait dit ce bon vieux branle-poire :rolleyes: :D
Par Byron 2 Le retour le 10/12/2002 à 22:28:00 (#2756240)
Provient du message de Robin leJuste,fou du
Massacrez nous, massacrez nous, sauvez les!
Faern: 2 mois d'inscription, 25 posts.....
Et bientôt un ban!
Tu tiens le bon bout,petit :rasta:
Enfin,pour en revenir au sujet,je vais conclure.
Beaucoup de bruit pour rien....
Comme aurait dit ce bon vieux branle-poire :rolleyes: :D
Mais a la prochaine scene, c'ets moi le prince! :o
Par DarkJPA le 10/12/2002 à 23:07:07 (#2756529)
Donc d'après ma conclusion il faut des mots pour tout! Autant que ce soit le mot boulet plutôt qu'un autre...
Le jour où il n'y aura plus de cons on aura plus besoin de ce genre de mots.
Rob Sephi Byron pendez vous!
Par Chrystal Ehven le 11/12/2002 à 9:15:47 (#2758075)
Que puis je dire à part que c'est plus que réducteur.
C'est devenir Bisounours Supreme, sachant que même Bisounours peut devenir péjoratif, j'aime pas qu'on m'appelle Bisounours...
C'est supprimer le droit à l'autre d'être humain et c'est aussi essayer de lutter contre toutes les règles de société et de langage, qui vont faire, que inexorablement, certains mots vont prendre un sens péjoratif, qu'il va être nuancé peu à peu par ceux même que l'on traite ainsi qui vont finir par le considérer comme un compliment et se l'approprier.
C'est toujours ainsi que cela se passe....
Regarde les mots bouffon, boulet et bien d'autres...
Si c'est pour combattre l'humanité, sans combattre les maux alors c'est peine perdu... ça n'a même aucun sens...
Eduquer n'est pas limiter et interdire, c'est apprendre à se limiter, et à se contrôler.
Parce que vouloir supprimer ou interdire tout termes pouvant être pris pour une insulte, c'est limiter tout moyen de justement faire que cela ne reste qu'une simple agression verbal, et ne plus octroyer a l'autre, le moyen de déverser ce qu'il ressent, mais ça ne l'empêchera pas de ressentir ce qui a provoqué son envie de prononcer le mot....
Prenons un exemple simple, c'est exactement le même principe que le pvp contrôlé, comme sur glyph, il permet de limiter les tensions et de faire que les situations les plus critiques ne détériorent pas trop l'ambiance générale, parce qu'il y a cet ultime moyen de "passer ses nerfs".
Prend l'exemple de Quies, ou cela n'existe pas ou sous une forme plus limité, l'ambiance générale est déplorable, les insultes volent à tout va, j'ai été y faire un tour, et l'ambiance est bien plus mauvaise que sur Apoçalypse par exemple.
Si tu ôtes les moyens qui te permettent de contrôler les situations parfois difficiles tel que ces mots, puisque ce sont des moyens de contrôle et non des çauses de problèmes, tu va arriver a une situation totalement intenable.
Supprimer ces mots s'est supprimer les traces visibles des problèmes, pas les problèmes, et c'est aussi les augmenter, puisqu'ils permettent dans canaliser une tres grande partie.
Tu m'as souvent vu demander hrp aux boulets au pont de se calmer et d'arrêter de foutre la merde, et je te signale en passant, que après quelques débuts agités, ils arrêtaient de venir foutre la merde au pont gob quand j'étais present, pas parce que j'étais plus fort qu'eux, loin de la, mais la plus part du temps, parce qu'il y avait respect mutuel, puisque je les traité boulet et je discuté après, pour expliquer pourquoi je les appelais comme ca.
Harck, et la plus part des autres, m'ont toujours respecté, même si je les nommais comme ca, puis que ce n'était pas la fin du dialogue, mais le début.
Essayer de faire ce que tu dit, n'est pas une croisade, c'est une hérésie, est le début d'une situation bien pire que celle qui te dérange maintenant...
Je me souviens que des fpk que j'avais bouclé sur harn quand j'étais garde sur harn, parce que la bas la garde géré le hrp, sont revenus créer des personnages rp, et n'ont jamais eu de problème, par ce que même si je ne faisais aucune concession, j'instaurais un dialogue avec celui qui posait un problème. Beaucoup d'ailleurs sont venus me dire exactement pourquoi ils avaient changés d'attitude après notre rencontre.
Etre un bisounours absolu ne mène a rien, le respect passe par autre chose que cela...
Utiliser le même langage que l'autre est déjà un premier pas, et tu ne poses pas d'interdit des le début d'une négociation, car il s'agit de cela...
Enfin, c'est l'avis du sociopathe que je suis.
Désolé pour l'orthographe, je ne suis pas capable de taper et de réfléchir en même temps, j'ai mon coté boulet moi aussi :)
Par Sephi 0_o le 11/12/2002 à 9:23:54 (#2758124)
Provient du message de Chrystal Ehven
Désolé pour l'orthographe, je ne suis pas capable de taper et de réfléchir en même temps, j'ai mon coté boulet moi aussi :)
Pas grave, vu le pavé qui sert a rien, y en a pas beaucoup qui vont lire...
Par Chrystal Ehven le 11/12/2002 à 9:27:19 (#2758138)
Jamais déçu avec toi, c'est déjà ca :)
Et Volune voulait une réponse construite et basé sur la reflexion, je lui donne, donnes nous ton avis toi qui est dans le camp d'en face :p
On peut rajouter bouletique dans le correcteur? Il connait pas... :)
Par Sephi 0_o le 11/12/2002 à 9:32:48 (#2758166)
Provient du message de Chrystal Ehven
Et Volune voulait une réponse construite et basé sur la reflexion, je lui donne, donnes nous ton avis toi qui est dans le camp d'en face :p
Vu que le sujet est encore plus con que ce que j'ai pu faire au cours de ma triste existence, je pense que c'est pas la peine.
Par A.c.l.y.s le 11/12/2002 à 12:23:26 (#2759315)
Et sinon... Qué débat de boulets! :D
*Sort*
Par Chrystal Ehven le 11/12/2002 à 12:40:06 (#2759500)
J'aime bien des pavets, et puis, elle a demandé un avis reflechis, alors il fallait qu'elle s'attende au pire!
*boude*
Bande de mechants boulets!:sanglote:
Par Faern le 11/12/2002 à 12:49:10 (#2759613)
Provient du message de Robin leJuste,fou du
Faern: 2 mois d'inscription, 25 posts.....
Et bientôt un ban!
Tu tiens le bon bout,petit :rasta:
Euuuh... Pas de flood avec moi... J'apporte ma contribution à un sujet ô combien interressant et utile, et ceci sans mesquinerie aucune. (sisi, vraiment!). De toute façon, Urian je l'ai vu irl et depuis on est pote...
Ainsi, après de tels propos clamant définitions, métaphores et méditation, nous sommes en droit de nous interroger sur la nécessité (et ainsi de l'utilité) de ce post.
Le but est simple : Provient du message de Volune Aneline
Ceci est un simple point de vue suite à un certain temps d'observation. En espérant que ce qui sortira de ce message fera améliorer l'ambiance du serveur ...
Alors soit.
La semaine prochaine je vous propose d'étudier le taux de natalité du Congo belge et ses répercutions sur le miroir d'Aphraël.
Par A.c.l.y.s le 11/12/2002 à 12:53:32 (#2759665)
Provient du message de Faern
La semaine prochaine je vous propose d'étudier le taux de natalité du Congo belge et ses répercutions sur le miroir d'Aphraël.
Le Congo Belge n'existe plus :D
Par Sephi 0_o le 11/12/2002 à 12:54:37 (#2759678)
Provient du message de A.c.l.y.s
Le Congo Belge n'existe plus :D
Ca c'est toi qui le dit mais... La vérité est ailleurs.
Par A.c.l.y.s le 11/12/2002 à 12:56:45 (#2759699)
Provient du message de Sephi 0_o
Ca c'est toi qui le dit mais... La vérité est ailleurs.
Je suis Belge mon garçon, alors l'histoire de la Belgique, j't'apprends. :monstre:
#%@&B£LG1µ/\/\ R£pR£S£|\|T&@%#
:D
Par Chrystal Ehven le 11/12/2002 à 12:59:44 (#2759733)
Laissez ce post vivre assez longtemps pour que Volune puisse s'exprimer a nouveau si elle le veut, c'est un minimum de respect :)
Et je me compte dans les presques floodeurs...
Par DarkJPA le 11/12/2002 à 13:59:20 (#2760344)
Mais sinon je suis plus ou moins de ton avis même si je ne considère pas spécialement les insultes comme une forme de canalisation de quoi que ce soit... c'est plumtôt un défouloir qui quand il est utilisé dan ce sens cause bien plus de problèmes qu'il n'en calme... mais je trouve que ça fait très dictature de supprimer tous les mots péjoratifs de notre vocabulaire...
Par Chrystal Ehven le 11/12/2002 à 14:14:48 (#2760513)
Je repete et je donne des exemples, c'est comme ca que je faisais quand je donnais des cours a des gosses à problèmes y a quelques années, c'est tres efficace.
Et rien de meprisant ou autres, juste que j'essaye d'argumenter le plus possible ce que je dis en général... Pas pour rien qu'on m'appellait le diplomate aux longues phrases sur Harn... :(
Par Volune Aneline le 11/12/2002 à 16:46:39 (#2761920)
Il est vrai qu'il ne faut pas supprimer le mot boulet du vocabulaire, ce que je voulais dire etait de le supprimer de vos habitudes. Son utilisation occasionnelle est tout à fait compréhensible, je crois qu'il est humain de "passer ses nerfs" d'une manière ou d'une autre. Mais une utilisation habituelle, pour ne pas dire un reflex, provoque un grand nombre d'apparition de ce mot, ce qui devient vite lassant.
Et ce n'est malheureusement pas ceux qui l'emploie le plus qui prennent le plus de temps à discuter. A ce moment là je m'attend aux réponses de ceux qui veulent dire qu'ils n'ont pas à prendre le temps de discuter, qu'ils ne sont pas là pour ça, ou autre argument du même genre, car alors eux aussi deviendraient de ceux qui dégrade l'ambiance, avec pour arme les mots.
Il y a selon moi une limite entre se passer les nerfs et être vulgaire continuellement, ainsi qu'entre utiliser les mots pour discuter et pour offenser.
Je remercie Chrystal d'avoir pris le temps de répondre, et je remercierai Sephi et Aclys de sortir s'ils n'ont rien à ajouter de concret concernant le sujet ...
PS pour Sephi : "Vu que le sujet est encore plus con que ce que j'ai pu faire au cours de ma triste existence, je pense que c'est pas la peine."
Newbie :p
(Je signale l'utilisation du mot newbie dans le but de taquiner la personne visée, non de l'offenser.)
Par Robin leJuste,fou du le 11/12/2002 à 16:51:08 (#2761954)
Franchement.
Soit dit sans te vexer.
Ton sujet...
Il est comme le H de Hawaï.....
...Il sert à rien! :rasta:
Non mais franchement qu'est ce que ça peut faire qu'on emploie le mot boulet?
Qu'est ce que ça peut faire qu'on s'insulte? j'insulte régulièrement mes meilleurs amis irl, et d'ailleurs je fais pareil dans le jeu, qu'est ce que ça change ?
La carte n'est pas le territoire.Le mot n'est pas la chose. Alors bon......arrête de te prendre la tête,et lâche toi,un peu ;)
Par Beatrice de Nazga le 11/12/2002 à 17:06:23 (#2762106)
JOL Archives 1.0.1
@ JOL / JeuxOnLine
