Bienvenue sur  ! | Les sites de JeuxOnLine... |
Bienvenue sur ! | Les sites de JeuxOnLine... |
Archives des forums MMO/MMORPG > Dark Age of Camelot > DAoC - Forums des univers > DAoC - Camlann > Le post locké sur les WaR .....
Le post locké sur les WaR .....
Par LoneCat le 5/12/2002 Ã 14:48:05 (#2716893)
Je ne vois pas en quoi dire qu'ils pexent en bande aux Gob est une attaque perso. Que Forrest le prétende c'est son pb: il a une vision toute personnelle de l'attaque perso. Que les modo le suive dans son raisonnement, c'est carrément inquiétant.
Ce n'est ni du flammage ni de la diffamation, ni de l'attaque perso. On a carrément plus le droit de dire quoi que ce soit sur ces forums. Donc si je dis "moi je me ferai vite chier si j'étais lvl 50 en 7 jours comme le seront les WaR, et je me ferai aussi chier pendant les 7 jours" c'est une attaque perso ? N'importe nawak.
Voilà , c'était mon ouin ouin du jour, mais je suis vraiment consterné.
Ciao,
LoneCat
Par Odessa Grimwood le 5/12/2002 Ã 14:55:32 (#2716948)
bon désolée c'etait ma blague du sWaR.
je vais retourner bWaR un coup, j'ai soif.
:ange:
[ps]: hein ? comment ca mon post est inutile ?
Par Elric le 5/12/2002 Ã 15:03:11 (#2716997)
Le titre était un flame à lui seul.
Re: Le post locké sur les WaR .....
Par Ploom le 5/12/2002 Ã 15:04:11 (#2717005)
Je ne vois pas en quoi dire qu'ils pexent en bande aux Gob est une attaque perso.
LoneCat Et bien déçue pas de merite a taper les gobsx10 en etant une trentaine (souvent assis et afk...) quel courage/edit kirin (rayez la mention inutile...)
Je crois que le [edit Kirinyaga] a corrigé une légère attaque personnelle.
Définitivement ce post puait le mépris.
Par falcon le 5/12/2002 Ã 15:04:36 (#2717012)
Certain ont une conception du jeu et je la respecte j'en ai une autre point.
Il y aurait t'il des lobbies sur daoc et évoquer leur nom serait t'il tabou ???
Falcon
Par Ploom le 5/12/2002 Ã 15:09:06 (#2717042)
Provient du message de falcon
Pareil je me demande si ne reve pas dune jolie cape jaune vive la liberté d'expression (surtout que mon message qui se voulait informatif n'avait rien de diffamant j'espere encore avoir le droit d'avoir ma propre opinion et de l'exprimer sans haine meme si ça gène du monde...)
Certain ont une conception du jeu et je la respecte j'en ai une autre point.
Il y aurait t'il des lobbies sur daoc et évoquer leur nom serait t'il tabou ???
Falcon
Ah tiens, il me semble pourtant avoir vu un [édit] de Kirin dans le texte de ton premier post. C'est par hasard sans doute ?
Ce qui est tabou c'est de faire des allusions gratuite et sans fondement sur un modo qui n'a fait que son boulot.
Par falcon le 5/12/2002 Ã 15:10:23 (#2717049)
Falcon
Par Odessa Grimwood le 5/12/2002 Ã 15:12:51 (#2717064)
détendez vous, amusez vous, relaxez vous.
et boit donc un peu de badouat, tu verra la vie autrement tu verra.
Par Ploom le 5/12/2002 Ã 15:15:39 (#2717085)
Par Daikan le 5/12/2002 Ã 15:17:41 (#2717102)
essayé la badouar c'est bon aussi
Par falcon le 5/12/2002 Ã 15:18:28 (#2717108)
Provient du message de Elric
Franchement LoneCat même moi qui ai perdu tout respect pour les Ouars j'ai trouvé ce post limite.
Le titre était un flame à lui seul.
Le titre ???
Je fais partager au reste des joueurs un petit secret que j'ai découvert par hasard en me promenant du coté de lyonnesse
Je voulais juste montrer par ce screen pas bien méchant :
1) qu'il ny a pas besoins d'etre un super joueur plein de finesse et de stratégie pour etre 50 en moins d'une semaine (souvent il suffit de rester assis et d'attendre le ding...)
2) que c'est a la portée de tout le monde et jencourage toutes les autres guildes a faire pareil si ils aimes les choses répétitives et efficace sans risque moi ce n'est pas mon cas chacun son truc ;)
Falcon
Par Qu'un Oeil le 5/12/2002 Ã 15:26:32 (#2717158)
Provient du message de falcon
Le titre ???
Je fais partager au reste des joueurs un petit secret que j'ai découvert par hasard en me promenant du coté de lyonnesse
Je voulais juste montrer par ce screen pas bien méchant :
1) qu'il ny a pas besoins d'etre un super joueur plein de finesse et de stratégie pour etre 50 en moins d'une semaine (souvent il suffit de rester assis et d'attendre le ding...)
2) que c'est a la portée de tout le monde et jencourage toutes les autres guildes a faire pareil si ils aimes les choses répétitives et effiçace sans risque moi ce n'est pas mon cas chacun son truc ;)
Falcon
Le problème dans ton post d'origine c'était que tu avait mis un choix multiple qui sous entendait qu'ils étaient stupide... Et ca c'est de l'attaque personnelle....
Par Hergast le 5/12/2002 Ã 15:29:35 (#2717176)
En postant ce message, vous vous engagez à respecter les règles suivantes :
- PAS D'ATTAQUES PERSONNELLES
- PAS DE GROSSIERETES
- PAS DE DIFFAMATION
- PAS DE MESSAGES A CARACTERE ILLEGAL
- PAS DE MESSAGES PORNOGRAPHIQUES
- PAS DE PUBLICITES
- PAS DE SPAMMING
- PAS DE FLOODING
- PAS DE TROLLING
- LE MOINS POSSIBLE DE HORS-SUJETS
Je ne vois pas en quoi parler en bien ou mal d'une guilde releve de ces catégories ........
je me contremoque des war/guerre/krieg legend(avec ou sans z) et n'ai aucun avis.. mais de la a bloquer un post pour ca, .........
Ah, les fonctionnaires zélés.........., rien de + dangereux pour la liberté (d'expression en l occurence)
Enfin, j'aurais du peut etre lire :
- PAS D'ATTAQUES CATEGORIELLES
Auquel cas notre fanatique modo me fera le plaisir de bloquer tout les post ou les uns "taquinent" les royaumes ennemis, puisqu'ici les guildes sont l'equivalent des royaumes des serveurs normaux.... mais aussi :
- Les races aussi (pauvres trolls si souvent pris à parti)
- les stickers de gardes de jord ou d'ailleurs (ben vi, pourquoi les laisser se faire agresser, s'ils prennent leur plaisir ainsi)
- les classes (j'en ai assez de lire que mon blademaster est une M---)
- les post en francais (l'anglais DOIT etre utuilisé dans les canaux généraux referent a camlann, non ?)
Pour commencer, .........:-)
Par Damon Willer-Griffon le 5/12/2002 Ã 15:32:37 (#2717188)
Damon qui aime bien les War
Par falcon le 5/12/2002 Ã 15:33:53 (#2717203)
certains trouveront génial d'etre level 50 aussi vite et seront plein d'admiration pour avoir tenu si longtemps a faire des choses aussi répétitives en mangeant et dormant a peine
les autres seront plus perplexes et trouveront ça pas bien malin de privilégier la performance au plaisir...
mais je respecte les deux camps meme si j'ai choisi le mien ;)
Falcon
Par Ploom le 5/12/2002 Ã 15:39:29 (#2717236)
Provient du message de falcon
Non pas du tout justement j'avais laissé le choix au lecteur de rayer la mention inutile suivant sa propre opinion
Falcon
Trop aimable...... ça c'est du journalisme d'investigation.
Au vu de la photo et du contexte, c'était un faux choix..... et une vraie orientation du lecteur.
Ca me rappelle cette manie qu'ont les chaines de télé d'orienter les téléspectateurs en choisissant soigneusement les images qu'elles vont diffuser ou ne pas diffuser.
:rolleyes:
Par Elridras le 5/12/2002 Ã 15:43:31 (#2717268)
Rien que le fait d'en parler ou de voir de tels screens montrent qu'ils commencent déjà à dominer: en tout cas on verra bien qui fera tomber la première relique,qui fera tomber Legion et p-e les 3 dragons...et ensuite on pourra dire ouais mais untel own parce qu'ils ont une relique et ils ont tous les drops Legion et Dragon.
Elridras ,Lvl 50 Paladin,
Elwoyn ,LvL 8 Eldritch, arpenteur des 3 royaumes en attendant de trouver des compagnons de routes.
Par Darckvadeuse le 5/12/2002 Ã 15:45:05 (#2717286)
nan nan nan on est sur pvp la pitié connait pas^!!!!!!!!!!!!!!
ah tiens _une porte, je sors
Par LoneCat le 5/12/2002 Ã 15:47:12 (#2717309)
Provient du message de Qu'un Oeil
Le problème dans ton post d'origine c'était que tu avait mis un choix multiple qui sous entendait qu'ils étaient stupide... Et ca c'est de l'attaque personnelle....
L'attaque personnelle par définition vise une PERSONNE, ce qui n'est manifestement pas le cas. En l'occurence là on décrivait l'une des méthodes utilisées pour pexer rapidement. Ensuite à chacun de se faire un avis sur la façon de faire, mais même le fait de trouver ça stupide ne me semble pas être une attaque.
On a un fait, on donne un avis dessus, basta.
Personnellement, j'en ai rien à cogner de la façon dont les WaR jouent, ils s'amusent comme ils le veulent et c'est très bien comme ça.
Ce qui me sidère c'est qu'on ne puisse pas dire: voilà comment ils jouent (preuve à l'appui), je n'aime pas cette façon de jouer (avis perso) => Lock.
Dorénavant on est prié que de faire des posts positifs sur toutes les façons de jouer ? Le Edit remplace Stupidité si je me souviens bien (ou un synonyme quelconque), holala mon dieu quelle horreur.
Pourquoi laisser le mot "Courage" alors ? Parceque ça sous-entend clairement que les WaR en manquent. On peut aussi interdire le mot WaR parceque tout post qui contiendrait ce mot serait nécessairement une attaque personnelle ?
Je ne vois pas l'intérêt de faire ce post : il ne contient rien de neuf, je trouve également stupide de jouer de cette façon comme une grosse majorité de joueurs mais si cela leur convient, c'est très bien.
Maintenant, locker le post désolé, mais je trouve que c'est n'importe nawak. J'ai le droit de le dire ou c'est une attaque perso contre les modo ?
Ciao,
LoneCat
Par Hergast le 5/12/2002 Ã 15:48:26 (#2717320)
Il a le droit de parler s'il n'insulte personne en particulier....
D'ailleurs, qu'est ce qui est interdit par le censeur local ..?
1/ de parler des War ... ?
2/ de parler des war EN MAL ..?
Si ce n'est que la 2eme hypothèse, reste le publireportage.....:-)
PS ; je précise, je n'ai rien contre les war, je ne les connais pas.
Au pire, ils me reverront (comme d'autres) a mon bind sans perte d'exp/constit et ce sera parfois une bonne chose (des sortes de TP ambulants vu la difference de niveau - vous etes loin du trainer et craignez de traverser une zone dangereuse, allez taquiner un 45+..) .....mais hélas, dans la pratique, ils seronts sans doute plus occupés avec les Nobly Stéréo et autres.........
S'il s'était agit d'une autre guilde (genre, les Pacifiques Anonymes", je réagirai pareil
Par BadProsper le 5/12/2002 Ã 15:50:17 (#2717342)
Sinon je vois pas pkoi tout le monde en a apres eux, moi kan je vois des Wars je suis MDR, en voyant tous les cadavres derriere, si ils sont en masses tu les suis, tu rigoles bien!! :D
Par DeathWing le 5/12/2002 Ã 15:51:11 (#2717354)
Lesquels sont ceux du serveur brocéliande?
Par Lynx le 5/12/2002 Ã 15:52:58 (#2717370)
Il faut beaucoup de sacrifice et concession. Aussi beaucoup de discipline ce qu'on ne vois pas sur ce forums...
Par BadProsper le 5/12/2002 Ã 15:57:22 (#2717413)
Provient du message de DeathWing
ya un truc, il y a les WaR LegenD et d'autres.
Lesquels sont ceux du serveur brocéliande?
Les WaR LegenDz seraient apparament les vrais.
Les WaR LegenD (sans le z donc) sont des imposteurs en realité.
Enfin c'est ce k'on raconte... :D
Par Trollesse le 5/12/2002 Ã 15:59:46 (#2717431)
Pendant que vous glosez sur ce forum .... ILS PEXENT ... EUX !!!! :p
Par LoneCat le 5/12/2002 Ã 15:59:55 (#2717435)
Provient du message de Lynx
Lvl 50 en 4 jours, si cela etait facil tout le monde le serai.
Il faut beaucoup de sacrifice et concession. Aussi beaucoup de discipline ce qu'on ne vois pas sur ce forums...
C'est très juste. On aime pas nécessairement tous le sacrifice et surtout la discipline, en particulier en ce qui concerne les jeux.
On a le droit de le dire sur le forum, ou bien l'on doit rentrer dans le rang ? Pas bien grave en soi cette façon de modérer, mais assez triste.
Ciao,
LoneCat
Par Ploom le 5/12/2002 Ã 16:01:13 (#2717446)
Provient du message de LoneCat
L'attaque personnelle par définition vise une PERSONNE, ce qui n'est manifestement pas le cas. En l'occurence là on décrivait l'une des méthodes utilisées pour pexer rapidement. Ensuite à chacun de se faire un avis sur la façon de faire, mais même le fait de trouver ça stupide ne me semble pas être une attaque.
LoneCat
Ok.
Admettons.
"Je trouve stupide le fait de cautionner un tel photo reportage !!"
C'est pas une attaque hein....juste mon opinion personnelle....
En plus je ne t'implique pas. Maintenant je doute que cette remarque te fasse plaisir.
A méditer.
Par jinrey le 5/12/2002 Ã 16:07:13 (#2717500)
L'essentiel c de s'amuser chakun la vois de sa facon.
Par LoneCat le 5/12/2002 Ã 16:09:24 (#2717522)
Provient du message de Ploom
Ok.
Admettons.
"Je trouve stupide le fait de cautionner un tel photo reportage !!"
C'est pas une attaque hein....juste mon opinion personnelle....
En plus je ne t'implique pas. Maintenant je doute que cette remarque te fasse plaisir.
A méditer.
Ben on est pas fait du même bois. Non, ça ne me fait pas plaisir, mais ça ne m'attriste pas non plus: je m'en cogne.
Et je ne considére certainement pas cela comme une attaque personnelle. C'est ton avis, tu préviens que c'est le cas en disant "je trouve".
Je ne vois rien à méditer sur ton exemple. Selon toi c'est le genre de post qui devrait conduire à un lock d'un thread ?
Ciao,
LoneCat
Par Ploom le 5/12/2002 Ã 16:12:35 (#2717546)
Provient du message de Hergast
Il a le droit de parler s'il n'insulte personne en particulier....
Pas d'accord avec toi.
Ca veut dire qu'on peut crier haut et fort :
"Le comportement de la guilde trucmuche est stupide !!! " en toute impunité ?
Ca s'appelle de la généralisation.
Dire qu'on pense que "Les Wars" ont un comportement stupide, c'est faire de la généralisation. C'est de la provocation. Donc c'est interdit. En plus c'est nul (j'attaque pas la, je généralise :D )
Et puis faut arréter de nous prendre pour des cons 5 minutes.
Quand Falcon a fait son post, il savait parfaitement qu'il allait provoquer de vives réactions. Le post a été fermé et c'est normal.
Point barre.
Par syxi le 5/12/2002 Ã 16:13:53 (#2717557)
Juste une chose !!
Pendant que vous glosez sur ce forum .... ILS PEXENT ... EUX !!!!
Désolé ya pas moyen que j installe daoc au boulot ... donc c est le forum. Mmhhhh je vais m arreter la pour pas faire d attaque perso ....
Par Ploom le 5/12/2002 Ã 16:17:17 (#2717586)
Par daocbdc le 5/12/2002 Ã 16:28:57 (#2717679)
Provient du message de Trollesse
Juste une chose !!
Pendant que vous glosez sur ce forum .... ILS PEXENT ... EUX !!!! :p
OUAI !!!! et puis y en a qui bosse la journee .... euh en fait je veut dire qu ils passent leur journee sur les forums ...
et puis nos boss au boulot nous empechent de rentrer plus tot pour aller pexer sur le PvP ... d ailleurs juis pret a parier que mon boss est albionnais (non non .. je veux pas flamer les albionnais :maboule: :maboule: )
Par Sorheim le 5/12/2002 Ã 16:34:24 (#2717729)
Les post constructifs deviennent rares. A part :
- oin oin
- Flammes
- Attaques personnelles (si! si! y'en a )
Je cherche les post sympa où personne ce prend la tête. Ca devient dur :( mais dieu merci y'en a encore :D
Les modos font ce qu'ils veulent, nous avons accepter la charte. Cela s'appelle modérer. Et si ils se trompent je dirais :
"Errare humanum est"
Par Daikan le 5/12/2002 Ã 16:35:03 (#2717734)
étant donné que il n'y répondront pas
On ce croirai a une seance a 8 clos o_O
Pour falcon le fait de mettre un choix peu laisser entendre que tu penses ou hésite toi meme entre ces 2 choix donc oui c'est une attaque personnel envers la personne moral "War".
(si on peu ce permettre l'utilisation de ce terme dans ce contexte)
(pareil que ploom je généralise)
Par BadProsper le 5/12/2002 Ã 16:52:05 (#2717855)
Provient du message de Daikan
Ce que je trouve drôle c'est que vous parlez des War et eux s'en cogne royalement donc vos débat ou post sur eux sont stupide
étant donné que il n'y répondront pas
On ce croirai a une seance a 8 clos o_O
Pour falcon le fait de mettre un choix peu laisser entendre que tu penses ou hésite toi meme entre ces 2 choix donc oui c'est une attaque personnel envers la personne moral "War".
(si on peu ce permettre l'utilisation de ce terme dans ce contexte)
(pareil que ploom je généralise)
C'es tout de l'ironie là ou tu generalise vraiment? :confus:
Par Daikan le 5/12/2002 Ã 16:56:35 (#2717886)
Provient du message de BadProsper
C'es tout de l'ironie là ou tu generalise vraiment? :confus:
A toi/vous de voir ou est l'ironie et la généralisation :p
Par Forrest le 5/12/2002 Ã 16:57:23 (#2717893)
si je suis certains raisonnements enonces plus haut il ne faut pas considerer ceci comme une attaque personnelle mais comme une attaque categorielle comme dit l'autre donc pas de pb (ce qui a mon sens est faux c'est bien une attaque perso contre lonecat)
moi je dis que c'est prendre les gens pour des cons.
montrer les wars en train de pexer et dire "regarder les selon moi vous avez 2 choix c stupide/courageux" je dis que c'est troller et porter une attaque directe contre les gens qui sont derriere leur clavier point barre.
maintenant que certains ouvrent un post pour venir dire qu'ils considerent comme une censure d'avoir fermer ca...
chacun son truc.
fin de cet episode sans aucun interet (pour moi).
Par BadProsper le 5/12/2002 Ã 17:23:10 (#2718112)
Provient du message de Daikan
A toi/vous de voir ou est l'ironie et la généralisation :p
Ba :confus:
Par Aron le 5/12/2002 Ã 17:33:20 (#2718210)
Re: Le post locké sur les WaR .....
Par Typhon Krazilec le 5/12/2002 Ã 18:13:51 (#2718629)
Provient du message de LoneCat
Ben ça alors, locker un post pour avoir posté un Screenshot: on atteint des sommets dans le foutage de gueule.
Je pense que tu n'as pas vu le post avant que Kirinyaga passe dessus pour le désinfecter.
Par LoneCat le 5/12/2002 Ã 18:29:29 (#2718775)
Provient du message de Forrest
"tous les gens dont le pseudo comporte le mot cat sont stupides.".
si je suis certains raisonnements enonces plus haut il ne faut pas considerer ceci comme une attaque personnelle mais comme une attaque categorielle comme dit l'autre donc pas de pb (ce qui a mon sens est faux c'est bien une attaque perso contre lonecat)
moi je dis que c'est prendre les gens pour des cons.
montrer les wars en train de pexer et dire "regarder les selon moi vous avez 2 choix c stupide/courageux" je dis que c'est troller et porter une attaque directe contre les gens qui sont derriere leur clavier point barre.
maintenant que certains ouvrent un post pour venir dire qu'ils considerent comme une censure d'avoir fermer ca...
chacun son truc.
fin de cet episode sans aucun interet (pour moi).
Là c'est bien une attaque personnelle, ce dont tu es coutumier, et ce dont je n'ai rien à battre : chacun son truc comme tu le dis. D'ailleurs au passage prendre certains pour des cons c'est parfois du réalisme :D
Ciao,
LoneCat
Edit: @Typhon si si je l'avais vu AVANT.
Par gargoyles le 5/12/2002 Ã 18:29:43 (#2718776)
Ils ferment et edit des post juste par ce qu'il en on envie.
mais ne laisse aucune liberté d'expression.
je me rapelle d'un post fermé pour soit disant diffamation du chef de la guilde millenium.
Par Santa le 5/12/2002 Ã 18:37:50 (#2718835)
Et fermeture justifiée ou pas c'était qd meme bien minable a mon gout.
:( :doute: :(
Par Aratorn le 5/12/2002 Ã 18:40:57 (#2718865)
A présent, les modos font leur boulot, ils éditent et lockent des threads insultants, outrageants, qui incitent au trolling et a la débilité profonde.
si vous n'êtes pas de leur avis, c'est très simple, vous pouvez partir. Le réglement est le leur, en venant sur ces forums privés, vous vous devez de l'accepter, si tel n'est pas le cas ( en l'occurrence, remise en question des modérateurs), vous n'etes pas tenus d'y rester.
Par gargoyles le 5/12/2002 Ã 18:43:57 (#2718887)
mais la liberté d'expression t'en fait quoi ?
Par LoneCat le 5/12/2002 Ã 18:46:54 (#2718912)
Provient du message de Aratorn
Pour ceux qui préfèrent les forums sans modérations, allez voir les forums barrysworld, c'est une mine de conneries, de xénophobie, de mesquinerie et de jalousie sans nom.
A présent, les modos font leur boulot, ils éditent et lockent des threads insultants, outrageants, qui incitent au trolling et a la débilité profonde.
si vous n'êtes pas de leur avis, c'est très simple, vous pouvez partir. Le réglement est le leur, en venant sur ces forums privés, vous vous devez de l'accepter, si tel n'est pas le cas ( en l'occurrence, remise en question des modérateurs), vous n'etes pas tenus d'y rester.
Tu es gentil mais je pratique ces forums depuis bien avant l'exsitence de DAoC (avant EQ même). Ce sont les seuls forums JOL ou j'ai constaté ce genre de dérive.
Quant à la réflexion "si tu es pas content tu pars", ç'est révélateur d'un amour profond pour les débats.
Moi aussi je n'ai pas aprécié le post locké, et alors ? Tu veux que je te sorte les tonnes de thread à la con qui n'ont pas été lockés alors qu'ils incitaient au Trolling qu'ils étaient insultants et outrageant ?
Basta. Le thread a été locké, j'ai dit ce que j'en pensais: c'est n'importe nawak.
Ciao,
LoneCat
Par Aratorn le 5/12/2002 Ã 18:47:59 (#2718925)
En l'occurrence, beaucoup de ceux qui profèrent insultes et critiques infondées se cachent derriere le sacro saint rampart de la liberté d'expression.
Les modos sont la poru justement la protéger , dans les limites de la légalité et de la tolérance.
De plus, ils sont chez eux, c'est un espace privé, tout comme chez moi, dans mon appart, le premier qui sort des propos racistes, antisémites, insultants envers mes proches, se fera immédiatement bouter de mon appart a grands coups de pieds au cul.
Il éxiste des règles, que vous vous DEVEZ de respecter sur ce forum. Un point, c'est tout.
Par Grenouillebleue le 5/12/2002 Ã 18:49:44 (#2718945)
Provient du message de LoneCat
Tu es gentil mais je pratique ces forums depuis bien avant l'exsitence de DAoC (avant EQ même). Ce sont les seuls forums JOL ou j'ai constaté ce genre de dérive.
Le chant de calliope ?
Par Aratorn le 5/12/2002 Ã 18:51:26 (#2718963)
A chaque fois que tu postes, tu as un joli récapitulatif de tes obligations a ta droite. Tu te dois de l'accepter avant de poster.
Personellement, je suis a 100% d'accord avec les conditions a coté, et je les respecte, je n'aurai pas idée de poster un screen avec des gens faisant un truc autorisé, mais qui ne me plaise pas, avec pour seul et unique but de les dénigrer, il s'agit tout bêtement de trolling, car tu attend a travers ce post une réaction des lecteurs, et si possible, du flamming.
C'est pour ca que ce post a été locké.
Par gargoyles le 5/12/2002 Ã 18:59:18 (#2719032)
Provient du message de Aratorn
La liberté d'expression n'est totale que dans ce que l'on nomme l'anarchie, la ou aucune règle de quelque sorte que ce soit ne vient protéger l'individu.
.
le controle de ce que l'on dit c'est une dictature. là ou on ne peut pas dire ce que l'on pense. et ou il y a de la censure à outrance.
Question pour arathorn
Par gargoyles le 5/12/2002 Ã 19:00:34 (#2719046)
Première question :
Supposons que vous connaissiez une femme qui est enceinte, mais qui a déjà huit enfants, dont trois sourds, deux aveugles et un mentalement attardé. De plus, cette femme a la syphilis. Lui recommanderiez-vous d'avorter ?
Répondez mentalement, puis lisez la seconde question.
Deuxième question :
Il est temps d'élire le Président du Monde, et votre vote sera déterminant. Voici les données concernant les trois principaux candidats :
- Le candidat A est associé à des politiciens véreux et consulte des astrologues. Il a eu deux maîtresses. Il fume comme une cheminée d'usine et boit huit à dix martinis par jour.
- Le candidat B a déjà été viré deux fois, il dort jusqu'à midi, fumait de l'opium au collège et boit un quart de litre de whisky chaque soir.
- Le candidat C est un héros de guerre médaillé. Il est végétarien, boit une bière occasionnellement et n'a jamais eu d'histoires extra-conjugales.
Parmi ces trois candidats, lequel choisiriez-vous (honnêtement) ?
Faites d'abord votre choix, ne trichez pas, puis lisez la réponse ci-dessous.
?
??
???
Le candidat A est Franklin D. Roosevelt.
Le candidat B est Winston Churchill.
Le candidat C est Adolf Hitler.
Comme quoi, il faut toujours se méfier des personnes qui ont une vie trop saine...
Au fait, s'agissant de la question de l'avortement : si vous avez répondu "oui", vous venez de tuer Beethoven...
Par Khaled le 5/12/2002 Ã 19:03:01 (#2719066)
Provient du message de gargoyles
le controle de ce que l'on dit c'est une dictature. là ou on ne peut pas dire ce que l'on pense. et ou il y a de la censure à outrance.
Quitte la France au plus vite alors, car je rappelle que la loi française empêche l'expression de certaine idées.
Par Echtelion Maelin le 5/12/2002 Ã 19:04:33 (#2719078)
Provient du message de Khaled
Quitte la France au plus vite alors, car je rappelle que la loi française empêche l'expression de certaine idées.
J'irai même plus loin: fais tes bagages et prends la première navette pour Mars, je ne connais aucun pays au monde ou la liberté d'expression soit totale et absolue... :D
Par Aratorn le 5/12/2002 Ã 19:10:55 (#2719131)
décidément, j'aimerai pas vivre dans ce pays (deja qu'il y pleut tout le temps, si en plus a chaque passage a Piccadilly Circus je dois entendre 3 illuminés se féliciter d'un attentat ayant tué 15 gosses dans un bus).
Re: Question pour arathorn
Par Grenouillebleue le 5/12/2002 Ã 19:12:19 (#2719141)
Provient du message de gargoyles
Deux petites questions :
Première question :
Supposons que vous connaissiez une femme qui est enceinte, mais qui a déjà huit enfants, dont trois sourds, deux aveugles et un mentalement attardé. De plus, cette femme a la syphilis. Lui recommanderiez-vous d'avorter ?
Répondez mentalement, puis lisez la seconde question.
Deuxième question :
Il est temps d'élire le Président du Monde, et votre vote sera déterminant. Voici les données concernant les trois principaux candidats :
- Le candidat A est associé à des politiciens véreux et consulte des astrologues. Il a eu deux maîtresses. Il fume comme une cheminée d'usine et boit huit à dix martinis par jour.
- Le candidat B a déjà été viré deux fois, il dort jusqu'à midi, fumait de l'opium au collège et boit un quart de litre de whisky chaque soir.
- Le candidat C est un héros de guerre médaillé. Il est végétarien, boit une bière occasionnellement et n'a jamais eu d'histoires extra-conjugales.
Parmi ces trois candidats, lequel choisiriez-vous (honnêtement) ?
Faites d'abord votre choix, ne trichez pas, puis lisez la réponse ci-dessous.
?
??
???
Le candidat A est Franklin D. Roosevelt.
Le candidat B est Winston Churchill.
Le candidat C est Adolf Hitler.
Comme quoi, il faut toujours se méfier des personnes qui ont une vie trop saine...
Au fait, s'agissant de la question de l'avortement : si vous avez répondu "oui", vous venez de tuer Beethoven...
C'est un mail connu et ridicule.
Re: Question pour arathorn
Par Aratorn le 5/12/2002 Ã 19:13:28 (#2719148)
Provient du message de gargoyles
Deux petites questions :
Première question :
Supposons que vous connaissiez une femme qui est enceinte, mais qui a déjà huit enfants, dont trois sourds, deux aveugles et un mentalement attardé. De plus, cette femme a la syphilis. Lui recommanderiez-vous d'avorter ?
Répondez mentalement, puis lisez la seconde question.
Deuxième question :
Il est temps d'élire le Président du Monde, et votre vote sera déterminant. Voici les données concernant les trois principaux candidats :
- Le candidat A est associé à des politiciens véreux et consulte des astrologues. Il a eu deux maîtresses. Il fume comme une cheminée d'usine et boit huit à dix martinis par jour.
- Le candidat B a déjà été viré deux fois, il dort jusqu'à midi, fumait de l'opium au collège et boit un quart de litre de whisky chaque soir.
- Le candidat C est un héros de guerre médaillé. Il est végétarien, boit une bière occasionnellement et n'a jamais eu d'histoires extra-conjugales.
Parmi ces trois candidats, lequel choisiriez-vous (honnêtement) ?
Faites d'abord votre choix, ne trichez pas, puis lisez la réponse ci-dessous.
?
??
???
Le candidat A est Franklin D. Roosevelt.
Le candidat B est Winston Churchill.
Le candidat C est Adolf Hitler.
Comme quoi, il faut toujours se méfier des personnes qui ont une vie trop saine...
Au fait, s'agissant de la question de l'avortement : si vous avez répondu "oui", vous venez de tuer Beethoven...
Dans le premier cas, un personnage ayant mis en place le New Deal
Dans le second cas, un personne ayant défendu son pays durant la guerre contre les forces de l'Axe
Dans le 3eme cas, une personne ayant écrit Mein Kampf
...
Je sais déja pour qui je n'aurai PAS voté.
Par Echtelion Maelin le 5/12/2002 Ã 19:15:17 (#2719169)
Provient du message de Aratorn
Sisi, a ma connaissance, il est légal en Angleterre de proférer en public des propos racistes, des incitations au meurtre, a l'insurrection, des encouragements aux actes terroristes , et un tas de jolis trucs dans le genre.
décidément, j'aimerai pas vivre dans ce pays (deja qu'il y pleut tout le temps, si en plus a chaque passage a Piccadilly Circus je dois entendre 3 illuminés se féliciter d'un attentat ayant tué 15 gosses dans un bus).
Huhu, il ne reste donc plus qu'à proposer à gargoyles de migrer en Angleterre...sachant que pour mémoire, il a posté ceci sur un autre thread :rolleyes: :parlez l'anglais par ce que c'est un serveur européen d'accord, mais de la a punir ceux qui parlent leurs langue maternel non.
fo pas exagerer !!!
laisser parler les personnes en paix et dans la langue qu'il veulent.
de toute facon ces rose beef pensent que tout le monde devrai parlez anglais.
vive la france.
Je sais pas pourquoi, ça me fait doucement rigoler :D
Par Aratorn le 5/12/2002 Ã 19:17:19 (#2719184)
parlez l'anglais par ce que c'est un serveur européen d'accord, mais de la a punir ceux qui parlent leurs langue maternel non.
fo pas exagerer !!!
laisser parler les personnes en paix et dans la langue qu'il veulent.
de toute facon ces rose beef pensent que tout le monde devrai parlez anglais.
vive la france..
Vive le français !!!
Re: Le post locké sur les WaR .....
Par Arkiel le 5/12/2002 Ã 19:21:36 (#2719230)
Provient du message de LoneCat
Ben ça alors, locker un post pour avoir posté un Screenshot: on atteint des sommets dans le foutage de gueule.
Je ne vois pas en quoi dire qu'ils pexent en bande aux Gob est une attaque perso. Que Forrest le prétende c'est son pb: il a une vision toute personnelle de l'attaque perso. Que les modo le suive dans son raisonnement, c'est carrément inquiétant.
Ce n'est ni du flammage ni de la diffamation, ni de l'attaque perso. On a carrément plus le droit de dire quoi que ce soit sur ces forums. Donc si je dis "moi je me ferai vite chier si j'étais lvl 50 en 7 jours comme le seront les WaR, et je me ferai aussi chier pendant les 7 jours" c'est une attaque perso ? N'importe nawak.
Voilà , c'était mon ouin ouin du jour, mais je suis vraiment consterné.
Ciao,
LoneCat
Ce n'est pas a cause du screen lui-même que le post a été fermé, c'est a cause de toutes les replys bourrées d'attaques personnelles et de flamming.
Par Muldan le 5/12/2002 Ã 20:11:51 (#2719642)
JOL Archives 1.0.1
@ JOL / JeuxOnLine