2 armes qui auraient pu exister

Par Gothmog Zarx le 5/12/2002 à 10:09:40 (#2714935)

C'est byzarre de se rendre compte que les armes à une main de qualité s'arrête à 300 en force, pour une dague qui est assez ridicule pour un guerrier, sachant que la dernière arme +3 est à 590 et entre 300 et 590 rien.

La viperine pourrait correspondre à la Lame des Hauts Elfes, donc il ne peux y avoir d'arme de ce type nécessitant plus de force.

Il ne reste que 2 armes à une main représentées:
- le cimeterre ancien
et
- l'épée batarde ancienne

Etonnant que ces braves guerriers hauts-elfes possèdent un bouclier des ères et aucune arme à une main des hauts-elfes:

Ces armes pourraient donner ceci:
Cimeterre des Hauts-Elfes
Force 459 Dom Min/Max 282-416
(Soit environ: 11514 de dommages en 30 secondes)

Epée Bâtarde des Hauts-Elfes
Force 532 Dom Min/max 343-496
(Soit environ: 12743 de dommages en 30 secondes)

Si j'avais l'editeur d'items en 1.25 ou 1.23 je rajouterai ces 2 armes en Drop Liche, qui font défaut, car aucune arme une main pour guerrier droppable par liche ca fait un peu léger niveau conceptuel, voir baclé.

Sachant que en général n'est droppable en +3 que la meilleure arme par catégorie, il n'aurait resté que l'épée Bâtarde des Hauts-Elfes:
Epée Bâtarde des Hauts-Elfes
Force 532 Dom Min/max 343-496

Par Muska Gaïa le 5/12/2002 à 10:19:58 (#2714992)

Moué, des armes droppées en plus à la liche, ça fait des parties d'armure en moins! :p

3 Archétypes de Guerrier pur

Par Gothmog Zarx le 5/12/2002 à 10:20:38 (#2714994)

Ce qui aurait pu donner en archétype de Guerrier Pur:

Lvl 141 535 180 75 40 40

Lvl 141 590 125 75 40 40

Lvl 122 300 300 75 40 40

Par Gothmog Zarx le 5/12/2002 à 10:21:36 (#2714999)

Provient du message de Muska Gaïa
Moué, des armes droppées en plus à la liche, ça fait des parties d'armure en moins! :p

Une Seulle Arme ;) et on voit bien que t'es pal :p

Re: 3 Archétypes de Guerrier pur

Par Muska Gaïa le 5/12/2002 à 10:27:03 (#2715024)

Bah je trouve qu'en fait il y a juste assez d'armes pour guerriers, mais beaucoup trop utilisent la vipérine, ils ont raison, mais j'aimerais bien savoir ce qu'ils prendraient si elle n'existait pas. :p

Par Gothmog Zarx le 5/12/2002 à 10:32:02 (#2715051)

Il y a 3 épées correctes entre 350 et 390 de force, l'épée courte, le cimeterre et la batarde d'adamantite mais qui ne vallent rien comparées à une viperine.

Il resterait quoi?
dague assassine(1M 184 force)
lame démoniaque(1M 213 force)
lame du héron(1M 242 force)

Au dessus de 300 force:

claymore(2 mains 329 force)
épée d'adamantite incrustée de saphir(2 mains 401 force)
cimeterre antique(1M 459 force)
batarde antique(1M 532 force)
arme haut elfe(2M 590 force)

A choisir une arme à une main j'aurai surement pri la batarde d'adamantique runique:(vu ma force de base 419 aurait fallu pousser à 459 ou n'utiliser que l'épée d'ada à 401)

Glaive ada 358 en force
[223-308](viperine au rabais) 9155(en 30 sec)

Cimeterre ada 372 en force
[241 324] 8989(en 30 sec)

Epée bâtarde ada 387 en force
[256 355] 9131(en 30 sec)

Par Krynn's Corp le 5/12/2002 à 10:35:56 (#2715066)

Et oui, on regrette...
Moi c'est le cimeterre à 300 force que j'aurais aimé en +3. La skin de Dague, c'est vraiment trop moche.

Par Muska Gaïa le 5/12/2002 à 10:40:51 (#2715099)

En tout cas s'il n'y avait pas eut la vipérine, sur les serveurs de Goa, beaucoup ne seraient pas montés à l'armure HE pour laisser leur force pure à 300. Beaucoup de guerriers, à mon avis, auraient laissé leur endurance à 125, 150 ou 180 pour mettre le plus de force possible et porter les autres armes demandant des pré-requis plus importants. Et pour les duels ça aurait pu être vraiment sympathique... :)

Par Gothmog Zarx le 5/12/2002 à 10:45:05 (#2715129)

ils auraient surtout été meilleur :) parce que 300 end ca grève quand même plein d'autres domaines

Par Muska Gaïa le 5/12/2002 à 10:47:32 (#2715145)

Oui et puis des 300 300 ou des 300 180, il y en a trop... :p

Par Gothmog Zarx le 5/12/2002 à 10:52:08 (#2715177)

Provient du message de Krynn's Corp
Et oui, on regrette...
Moi c'est le cimeterre à 300 force que j'aurais aimé en +3. La skin de Dague, c'est vraiment trop moche.

Ca aurait donné cela à peut pret :

Cimeterre de Mithril +3 300 force [233-311] (8630)
en 30 secondes
soit vraiement une très mauvaise arme comparée à la viperine

J'aurai plutot penché pour le Glaive d'adamantite en +3 à 358 en force avec:

Glaive d'adamantite +3 [240-336] (9984)

Par Ashraam Darken le 5/12/2002 à 10:56:48 (#2715206)

Ils auraient pu faire dropper a la Liche le Bazooka +3 :D

Re: 2 armes qui auraient pu exister

Par Taxa le 5/12/2002 à 10:59:34 (#2715230)

Provient du message de Gothmog Zarx
Etonnant que ces braves guerriers hauts-elfes possèdent un bouclier des ères et aucune arme à une main des hauts-elfes


*Chuchotte*
Fleau Antique Des Hauts-Elfes

*Sifflote*

Re: Re: 2 armes qui auraient pu exister

Par Gothmog Zarx le 5/12/2002 à 11:02:17 (#2715240)

Provient du message de Taxa
*Chuchotte*
Fleau Antique Des Hauts-Elfes

*Sifflote*

Brave Guerrier j'ai dit ;) pas Paladin/Clerc/Templier/Guerrier Mage/Mage Guerrier

Par xerxces/jason dess le 5/12/2002 à 11:24:08 (#2715388)

Moi je me suis toujours demander ce que donner le cimeterre antique runique

Par Muska Gaïa le 5/12/2002 à 12:03:37 (#2715634)

Provient du message de xerxces/jason dess
Moi je me suis toujours demander ce que donner le cimeterre antique runique

En PvM il est génial, t'alignes les drakes facilement, par contre en PvP, il est pas génial... Déjà il n'est que +2, donc au niveau de l'attaque, ça peut se faire ressentir dans certains cas. Ensuite il affiche quelques gros coups, il peut même surprendre d'ailleurs, et afficher des coups énormes, mais il fait aussi des coups vraiment pas intéressant, et comme ce n'est pas une arme très rapide et bien c'est vraiment désavantageant. Donc en fait, à mon avis, il peut valoir le coup en PvP mais que contre certaines classes. :)

Par SansNom, Lucifer l' le 5/12/2002 à 13:01:08 (#2716044)

J'ai toujours voulu qu'ils fassent ces 2 armes là, mais même dans la 1.25 il n'y en a pas et c'est fort dommage (cela aurait fait quelques nouveautés pour les guerriers).

Ils auraient pu faire toutes les armes antiques en +3 au moins, mis à part la lame et les 2 armes à 2 mains, cela fait un peu léger pour avoir un réel choix.
Mais peut-être qu'elles n'existent pas, car elles auraient trop puissantes ou alors c'est juste par fainéantise de leur part.

Par Tenia le 5/12/2002 à 13:12:11 (#2716152)

et aussi un drop de robe bleue :D

Par Gothmog Zarx le 5/12/2002 à 13:22:19 (#2716221)

Provient du message de SansNom, Lucifer l'

Mais peut-être qu'elles n'existent pas, car elles auraient trop puissantes ou alors c'est juste par fainéantise de leur part.

Je crois que c'est pour cette raison en effet, et équilibrer les classe, sans quoi avec le cimeterre en +3 et/ou la batarde en +3 les guerriers auraient été véritablement boeuf

Là un guerrier vaux un pal, pal résiste mieux, tape un peu moins fort inverse pour guerrier

Archer tape plus fort, résiste moins, porte moins de potions.

Avec de telles armes les guerriers auraient taper aussi fort que des archers voir plus avec le port du bouclier.

Mais ils auraient pu mettre genre le glaive à 358 en force en +3 qui n'aurait pas été plus fort que la viperine surement équivalent et skin plus crédible pour un guerrier, surtout quand on voit les gars en haut elfe avec un canif ca fait un peu comique.

Par Tenia le 5/12/2002 à 13:24:10 (#2716242)

Provient du message de Gothmog Zarx
surtout quand on voit les gars en haut elfe avec un canif ca fait un peu comique.

bah ca fait boite de conserve+couvercle de poubelle+ouvre boite :D

Par Muska Gaïa le 5/12/2002 à 13:26:31 (#2716260)

Provient du message de Tenia
bah ca fait boite de conserve+couvercle de poubelle+ouvre boite :D

Mdr, j'aurais plutôt pensé à un plateau à fromages enfin bon... :p

Par Fedreya le 5/12/2002 à 13:33:24 (#2716319)

pendant qu'on y est dans les rèves, moi j'aurais toujours voulu pouvoir porter une lance, mais il n'y as ni pique ni lanc ni autre arme de jet u type javelot que leurs arcs (a un seul skinn dommage)

je trouve que meme si son efficacité est moindre contre une grosse armure, le cimeterre antique est vraiment une machine a tuer contre les armures moyennes et legere, plus que la vip a mon avis

et puis le skinn n'en parlons pas,.. divin ;)

Par Krynn's Corp le 5/12/2002 à 14:52:13 (#2716918)

Pour ça que ma guerrière porte l'épée de Crystal à la ville, et sort la vipe quand le temps est à l'orage.

Sinon, je doute que le cim à 300 soit si pourri que ça... Déjà qu'en +2, il sort (rarement certes) des coups à 750-800, et des moisis à 150... L'interet d'un Cim c'est son irrégularité, qui piège l'ennemi.

L'Vieux

Par Gothmog Zarx le 5/12/2002 à 15:50:36 (#2717345)

je n'ai pas testé le +2 à 300 pour un équivalent approchant (le +3 ' ' ) aurait fallu que je teste le +2à 372

en tout cas j'aime bien le skin des cimeterres :)

Re: Re: Re: 2 armes qui auraient pu exister

Par Nolwenn de Nowell le 5/12/2002 à 17:35:40 (#2718235)

Provient du message de Gothmog Zarx
Guerrier Mage/Mage Guerrier

C'est quoi la différence ? :doute:

Par Gothmog Zarx le 5/12/2002 à 17:39:59 (#2718287)

genre :

300 50 75 112 270 c c un Mage Guerrier ou la composante mage domine

401 125 75 102 114+(191 max) ca c un Guerrier mage dominante guerriere :)

Par Nolwenn de Nowell le 5/12/2002 à 17:50:21 (#2718423)

Provient du message de Gothmog Zarx
genre :

300 50 75 112 270 c c un Mage Guerrier ou la composante mage domine

401 125 75 102 114+(191 max) ca c un Guerrier mage dominante guerriere :)

Ha ok je suppose que c'est pareil pour Mage Archer et Archer mage ?

Par Lego le 5/12/2002 à 17:55:10 (#2718472)

Et moi je me suis toujours demandé pourquoi le sabre a crosse de nacre avait le skin pourri d'une epée longue, ben qui un sabre a deux main aussi rapide qu'une dague et plus puissant ca le ferait non ? :D

Par Darkor L'ailé! le 5/12/2002 à 19:52:02 (#2719479)

mmmh.
Les guerriers sont deja bien avantagés comme ça....
moi je demanderais une cadence d un tir/seconde pour les sorts d eau de ho niveau, et aussi de feu, et une necro de zone massive.

Par Gothmog Zarx le 5/12/2002 à 20:17:01 (#2719681)

Les guerriers sont avantagés à bas et très haut niveau, pas au milieu je dirais.

Mais toutefois, en parler ne changera rien à l'état de fait :)

Par Carpoleon-Chopin le 5/12/2002 à 20:41:36 (#2719898)

si on suit ta logique lkes pur bourrins pourrait avoir plus rapidement une arme HE.... c'est plus du prestige là.... 590 point, et bravo a ceux qui l'ont....

Par Gothmog Zarx le 5/12/2002 à 20:52:33 (#2719968)

Une arme HE ca implique de très lourdes restrictions aussi bien en Guerrier qu'en archer d'ailleurs, à avoir.

Par SansNom, Lucifer l' le 6/12/2002 à 7:29:55 (#2722081)

Il ne faut pas oublier que les armes HE sont une traduction de GOA.

Les HE correspondent aux armes antiques +3, donc on peut dire que la lame vipérine est aussi une arme HE (ancient blade +3 en VO).

Re: 2 armes qui auraient pu exister

Par Gothmog Zarx le 6/12/2002 à 10:23:54 (#2722676)

Provient du message de Gothmog Zarx
La viperine pourrait correspondre à la Lame des Hauts Elfes, donc il ne peux y avoir d'arme de ce type nécessitant plus de force.

Comme quoi certaine ne lisent jamais vraiement le sujet qu'en commencant par la fin.

Par SansNom, Lucifer l' le 6/12/2002 à 11:11:48 (#2722954)

J'ai déjà lu le sujet en commençant par le début.
Mais voila, je ne vais pas tout relire à chaque fois et je ne me rappelais plus que tu avais déjà dit ceci.

Par Gothmog Zarx le 6/12/2002 à 11:20:54 (#2723008)

Le fait est que lame ancienne +3 correspond bien à ce que tu définis, ce qui ferait que les guerriers ont finalement un avantage, point besoin d'ailleurs tuer la liche pour avoir la meilleure dague qui est accessible rapidement.

Par Titine Mo' le 6/12/2002 à 12:28:42 (#2723504)

et une arme d'anti paladin ça aurait été quoi ? :)

Par Gothmog Zarx le 6/12/2002 à 14:13:23 (#2724437)

Lame de la nuit, Lame démoniaque, Lame gemme-sombre, Epee vorpale de Drachen, Hache du Corbeau, Sinistre lame de guerre.

Ce genre là

Par Tenia le 6/12/2002 à 14:15:19 (#2724451)

Provient du message de Titine & Mo'
et une arme d'anti paladin ça aurait été quoi ? :)

dague du crane!

Par Ashraam Darken le 6/12/2002 à 14:28:44 (#2724580)

Provient du message de Titine & Mo'
et une arme d'anti paladin ça aurait été quoi ? :)

baton de langueur :monstre:

Par Gersho Amadei le 6/12/2002 à 14:32:24 (#2724616)

Provient du message de Fedreya
pendant qu'on y est dans les rèves, moi j'aurais toujours voulu pouvoir porter une lance, mais il n'y as ni pique ni lanc ni autre arme de jet u type javelot que leurs arcs (a un seul skinn dommage)

je trouve que meme si son efficacité est moindre contre une grosse armure, le cimeterre antique est vraiment une machine a tuer contre les armures moyennes et legere, plus que la vip a mon avis

et puis le skinn n'en parlons pas,.. divin ;)

moi j'aurai bien aimé des javelot aussi , avec une utilisation au choi cac ou lancer , saferai une alternative au perso vipere/viperine qui son dur a gerer

Par Gothmog Zarx le 6/12/2002 à 14:39:10 (#2724694)

Javelot à munitions infinies? :)

Ca ne va pas être possible là :p

Je pensais au lancer de Francisque Moi :)

Cad utilisation des haches en arme de lancer :) avec archerie bien sur en munitions infinies : ca doit faire mal :p

Par Gersho Amadei le 6/12/2002 à 15:18:05 (#2725052)

Provient du message de Gothmog Zarx
Javelot à munitions infinies? :)

Ca ne va pas être possible là :p

*imagine si les archer a t4c devai gerer le nombre de fleche*

Par Zouave321 le 6/12/2002 à 16:21:59 (#2725529)

Epée Bâtarde des Hauts-Elfes
Force 532 Dom Min/max 343-496
(Soit environ: 12743 de dommages en 30 secondes)

mmh, plus de degats sur 30 sec que l'épée he
58 pts de carac requis en moins
arme a 1 main, donc port d'un bouclier voir du sombrebois...

faut pas exagérer non plus lol...


tant qu'on y est je voudrai de l'armure d'adamantite des he a 230 end, qui donne plus de ca que l'armure he pliiiz !

:ange:

Par Darkor L'ailé! le 6/12/2002 à 17:09:11 (#2725914)

au depart, je trouve que c est une idée idiote, paske l equilibre mage/guerrier est quand meme hyper avantageux pour les guerriers....si changement il doit y avoir, c est au niveau des mages.