Bienvenue sur  ! | Les sites de JeuxOnLine... |
Bienvenue sur ! | Les sites de JeuxOnLine... |
Archives des forums MMO/MMORPG > Dark Age of Camelot > DAoC - Forums des univers > DAoC - Ys > Non respect des accords ?
Non respect des accords ?
Par Poil le 5/12/2002 à 4:01:03 (#2714244)
Mais un exemple :- d'abord j'avoue, suite à un concours de circonstances assez long à raconter (vous avez vraiment pas eu de bol sur ce coup là), j'ai pour la première fois dans l'histoire de mes défenses reliques perso pop directement dans le RK.
C'est un membre des Fear qui le dit (je cite pas de nom, parce que je ne veux pas insister sur 1 personne mais sur un comportement plus généralisé). Pour ce perso, c'était la 1ère fois, mais j'ai lu par ailleurs (sans pouvoir hélas retrouver la source) que certains laissaient leur main-char dans le fort relique et allaient jouer avec un autre perso, et reloguaient leur main en cas d'attaque. Et je trouve cela fort peu fair-play, pour 2 raisons.
La 1ère est que certains ont signé ces accords et ce sont donc engagé à ne pas réaliser ce genre d'opération.
Extrait des accords d'Emain Macha :Delog/Relog :
5/ Pour le bien de tous, il est nécessaire que nul n'applique la méthode dite du Delog/Relog. Cette technique consiste à déconnecter des troupes (Attaquants ou Défenseurs) dans un lieu précis, pour les faire se reconnecter à un signal donné. C'est anti Fair Play.
La 2ème est que celui qui fait cela prends un gros avantage sur les défenseurs qui ne peuvent pas l'intercepter (une sorte de "télé-port" direct dans le fort) sans avoir les inconvénients s'il avait réalisé ce genre d'opération sans le téléport : Soit il serait arrivé plus tôt dans le fort, il aurai du attendre, et on l'aurai détecté grâce aux scoot sur les murailles (Mais il aurai alors fallu qu'il soit prévenu), soit il aurait eu à traverser la défense pour entrer dans le fort par une porte latérale.
Si il est prévenu avant, c'est la faute de l'attaque qui n'a pas su être assez "discrète", si il ne passe pas la défense, c'est grâce à l'attaque, et il a une autre chance.
Donc je demande qu'aucun signataire ne délog à l'intérieur des forts relique, pour les 2 raisons invoquées : fair-play de la défense, et avoir apposé son paraphe sur les accords.
Poil Honey
Par leprophete le 5/12/2002 à 4:48:16 (#2714292)
Ceux qui on fait et signet des accords et qui les respectes c bien mais j espères que ceux qui ont rien signé on tjrs le droit de faire ce qu il veulee , car je commence a croire qu on est de moin en moin libre de nos actes dans ce jeu.
ps moi je suis ni pour ni contre t c accords mais si des ht lv veul faire des groupes pour des prises de relik ben sendez moi je suis tjrs libre , je veux tt simplement jouer et m en fou des heures moi.
Par Orgasmaya Borgia le 5/12/2002 à 5:02:38 (#2714314)
Ceci pour dire que parfois ce n'est pas un acte voulu ;)
Par Cienyc le 5/12/2002 à 7:30:19 (#2714428)
Midgard arrive et Hibernia se trouvent déjà à la reliquaire...
Charte des horaires + bind TP + Spy : Ys perd son charme et les reliques ne bougent plus...
Grace à cette charte, vous venez de bloquer le serveur dans une impasse. Je me répète mais je crois qu'il serait temps de remettre en question cette charte...
Par Loengrin Ismelüng le 5/12/2002 à 7:45:12 (#2714459)
Provient du message de Cienyc
Grace à cette charte, vous venez de bloquer le serveur dans une impasse. Je me répète mais je crois qu'il serait temps de remettre en question cette charte...
Nous attendons toujours que quelqu'un se décide à poster des propositions constructives afin de l'améliorer, puis qu'il contacte les différentes chefs de guilde des 3 royaumes et qu'il les amènent à decider de discuter puis de signer cette nouvelle charte...
Il est facile de critiquer, mais plus dur de faire quelque chose pour changer les choses que l'on critique... ;)
Par Krahor le 5/12/2002 à 9:01:18 (#2714667)
question de volonté surement.
My 2 cents
Par Xantorys le 5/12/2002 à 9:12:39 (#2714699)
Quel est le plus amusant pour vous : avoir un challenge et vous battre contre les ennemis ? Ou avoir aucun challenge et vous battre contre l'ordinateur ?
Entre nous depuis la 1.52 les portes des reliquaires ont été cassées de nombreuses fois, ce n'est donc pas impossible de prendre une relique.
........
Par Algoris le 5/12/2002 à 9:16:10 (#2714715)
Le but ete de la rendre un peu + clair.....
La demande n'est plus en rapport avec un quelconque flou mais plutot en rapport avec une trop grande clarté dans ces plages horaires.....
Pour en revenir o fait que les mecontents devrais travailler sur une nouvelle chartre, je trouve que ce serais plutot o farouches defenseurs de cette meme chartre de faire le necessaire avant qu'un, ou plusieur actes ne viennent reduire a neant tout le travail deja accompli.....
Ce n'est absolument pas une menace mais simplement une constatation logique ;)
Re: ........
Par Loengrin Ismelüng le 5/12/2002 à 9:26:22 (#2714758)
Provient du message de Algoris
La revision des accords a été faite suite a l'erreur d'interpretation de midgard qui avais donner lieu a une attaque "hors horaire"....
Le but ete de la rendre un peu + clair.....
La demande n'est plus en rapport avec un quelconque flou mais plutot en rapport avec une trop grande clarté dans ces plages horaires.....
Pour en revenir o fait que les mecontents devrais travailler sur une nouvelle chartre, je trouve que ce serais plutot o farouches defenseurs de cette meme chartre de faire le necessaire avant qu'un, ou plusieur actes ne viennent reduire a neant tout le travail deja accompli.....
Ce n'est absolument pas une menace mais simplement une constatation logique ;)
Ceci irait totalement à l'encontre de la charte... en effet, nous ne souhaitons pas imposer cette charte a quiconque, libre à tous de ne pas la respecter ou de le faire... a partir de là je ne voit pas en quoi les signataires, si ils sont satisfait de ces horaires, auraient à réfléchir sur une autre charte...
Maintenant, moi qui suis signataire, si on me propose autre chose je la lirai attentivement et donnerai mon avis, et peut être que, si la nouvelle charte me satisfait, je la signerai ;)
Par Algoris le 5/12/2002 à 9:28:10 (#2714768)
Provient du message de Xantorys
Personnellement je ne crois pas que ce serait beaucoup plus amusant de voler les reliques à 5 heures du matin sans voir un seul PJ.
Quel est le plus amusant pour vous : avoir un challenge et vous battre contre les ennemis ? Ou avoir aucun challenge et vous battre contre l'ordinateur ?
Entre nous depuis la 1.52 les portes des reliquaires ont été cassées de nombreuses fois, ce n'est donc pas impossible de prendre une relique.
pfffffffffffffffff! si il ete question d attaque a 5h du mat' personne ne viendrais demander une revision de la chartre mais plutot une annulation .......
Fo arreter de faire tourner court chaque discution a ce sujet avec la replique "nan pas d attaque a 4h du mat'..."
Par Xantorys le 5/12/2002 à 9:33:39 (#2714793)
Provient du message de Algoris
pfffffffffffffffff! si il ete question d attaque a 5h du mat' personne ne viendrais demander une revision de la chartre mais plutot une annulation .......
Fo arreter de faire tourner court chaque discution a ce sujet avec la replique "nan pas d attaque a 4h du mat'..."
Bien 5h du mat est un cas extrème mais il est bien clair dans le débat ci-dessus que les mécontents de la charte préconisent que les horaires définis sont bloquants d'après eux non ? ;)
Par Minitossse le 5/12/2002 à 9:41:45 (#2714821)
Par melyndwel le 5/12/2002 à 10:10:29 (#2714942)
- C'est moi l'affreuse Fear qui avait log directement dans Lamf un soir d'attaque relique par Midgard (mon pop était d'ailleurs le fruit du hasard, c'est moi qui ai découvert que Lamf était attaqué tout à fait fortuitement). De ce point de vue la, et même en considérant les précautions décrivant le contexte de la citation, revenir à cet exemple pour illustrer ton propos, par ailleurs fort légitime en lui même à mon avis, ne me paraît pas très heureux.
- Le problème des delog/relog en des endroits stratégiques me paraît effectivement sensible et hormis cas exceptionnels, il me semble normal que les signataires de la charte évitent autant que possible ce genre de pratique.
- ce problème est valable également en attaque: hier soir, notre petite ombre Orgasmaya a vu un full groupe mid deco volontairement pas loin de la relique (ils devaient être en retard lors du rassemblement du gros des troupes qui s'étaient faites wipe juste avant leur arrivée). En soi, c'est pas un drame, mais bon c'est franchement mesquin et ça s'inscrit quand même dans le sujet de ce thread il me semble.
- les non signataires de la charte pourront toujours delog massivement où bon leur semble ^^
- j'aimerais bien qu'on évite de tomber dans le piège grossier que tend Cienyc à chaque fois qu'un sujet traite de manière vaguement périphérique des attaques relique en en remettant une couche sur le sujet des horaires. Pour moi c'est du détournement de thread sur un sujet deja rabaché, la balle est dans le camp des contestataires constructifs, on n'a pas à revenir là-dessus ici, surtout pour ne faire que se répéter :baille:
Mel
Re: Non respect des accords ?
Par melyndwel le 5/12/2002 à 10:37:01 (#2715073)
Provient du message de Poil
Le deco/relog est interdit par les accords d'emain-macha, aussi bien en défense qu'en attaque. Pourtant, on assiste fréquemment au "pop" spontané de perso à l'intérieur du fort relique.
Autre chose encore et j'aurais du commencer par là: comment peut on mesurer proprement un tel pop?
Quid des artisans qui pratiquent leur art dans Lamfhota?
A quand remonte la dernière attaque relique par Midgard où les portes latérales étaient gardées?
Comme tu le soulignes toi-même, le bind a DL permet à des renforts de rallier Lamf extrêmement rapidement: une minute en barde speed. Alors à moins de disposer d'un scout spécifiques sur chacune des portes latérales, je ne vois pas comment distinguer les pop des "vrais" renforts.
Je comprends que les pop directs énervent les assaillants d'un RK, mais personnellement même en temps que participant à des attaques reliques, ça ne me dérange pas en fait. Je n'ai pas l'impression que le sort de la bataille puisse en être retourné par le seul fait des pop spontanés (pour ce qui est de ma défense de Lamf, les assaillants sont davantage responsables de leur échec que moi).
Mel
Par huruk le 5/12/2002 à 11:13:48 (#2715307)
Personnellement le delog au rk de quelques défenseurs ne me gêne pas, vu que ça ne risque pas de changer le cours de la bataille.
Pour hier soir, au moment de l'info du risque d'attaque, j'ai eu le temps de changer de perso, prendre mon ombre qui était à DL, venir au rk, tourner plus de 5 mn en stealth autour avant que Mid n'attaque.
En tout peut être 10 mn entre l'info et l'action autant dire que pop ou pas des joueurs directement au rk,le nombre de défenseurs n'auraient pas été différents.
Par Astarinna le 5/12/2002 à 12:31:46 (#2715827)
Provient du message de Cienyc
Les attaques se suivent et se ressemble...
Midgard arrive et Hibernia se trouvent déjà à la reliquaire...
Charte des horaires + bind TP + Spy : Ys perd son charme et les reliques ne bougent plus...
Grace à cette charte, vous venez de bloquer le serveur dans une impasse. Je me répète mais je crois qu'il serait temps de remettre en question cette charte...
Les horaires sont une très bonnes chose a mon avis, le gros problème, ça reste les "espions" très faible majorité de joueurs qui réduisent à néant les efforts de leur compatriotes...:rolleyes:
Par Poil le 5/12/2002 à 12:57:25 (#2716012)
A mon avis, le pop à l'intérieur du reliquaire fait bien pencher la balance. Celà étant, personne n'est obligé d'avoir le même avis que moi (quoique :o)) ).
Ce que je demande, c'est tout simplement que les signataires respectent les accords. Si ils sont vraiment, mais alors vraiment très pressé (le voisin qui a la variole vient de te postillonner dessus, une bombe thermonucléaire vient d'explorer sur le pallier), qu'ils prennent 20s pour sauter par dessus la muraille et delog en dehors du reliquaire, même si y a un groupe qui les attends.
Comment mesure-t-on le pop à l'intérieur ? Bah c'est difficile à mesurer. C'est comme la lutte anti-dopage : Y a des produits interdits qu'on ne détecte pas, ca n'oblige personne à les prendre.
Mais je ne demande pas qu'il soit mesuré, je demande juste que les gens de bonne foi signataires de l'accord ne le fasse pas.
Par melyndwel le 5/12/2002 à 13:17:34 (#2716187)
Provient du message de Poil
Quand on voit qu'une seule personne popé dans le fort peut tuer autant de monde (cf Melyndwel), bah si, çà peut changer beaucoup.
Non non non, ceci était complètement exceptionnel: un mage seul, devant une meurtrière ne doit pas pouvoir incanter en continu pendant 20 secondes sans être dérangé ou presque.
Hier soir à amg, j'ai beaucoup occupé les remparts, je n'étais pas la seule cible et pourtant j'ai passé beaucoup de temps à me soigner et encore plus à attendre l'expiration des debuffs range dont j'étais victime, résultat: je n'ai guère pesé sur les combats.
Se servir de ma défense à Lamf comme référence n'est pas défendable. (c'est un peu comme tous les arguments biaisés des débats tanks vs mages où les cas les plus extrêmes servent de prétextes aux considérations les plus générales avec le succès dialectique que l'on connaît :rolleyes: )
Mel
Par huruk le 5/12/2002 à 13:22:15 (#2716220)
Par huruk le 5/12/2002 à 13:22:50 (#2716231)
C'était un mage déjà qui attaque de loin :)
Imagine un pop de tank, il fera rien du tout ou sinon un suicide :)
Enfin pour hier soir quand vous avez pullé les gardes il y avait plus que Melyndwel :)
-sinon je suis d'accord sur le fond pour dire que quelqu'un qui a signé les accords les respecte-
simple
Par Annabella le 5/12/2002 à 13:38:58 (#2716354)
Par huruk le 5/12/2002 à 14:29:46 (#2716752)
Par Wolik le 5/12/2002 à 15:13:06 (#2717067)
Hier soir j'etais la, avec notre alliance on avait notre objectif et on a tout vecu en live...
Je suis CONTRE la deco dans un reliquaire que ca soit bien clair, je suis POUR les accords horraire et je VEUX des défenseurs a la relique pour que ca soit passionant.
MAIS
En ce qui concerne hier soir, je crois que nous avons été un peu lent... aussi simple que ca. L'organisateur avait de bonnes idées mais on a quand meme ete lent et pour ne citer que mon exemple : notre objectif etait surveillé par un groupe...
Donc pas de bol pour moi c'est tout....les 40 hib qui nous attendait en bas de la relique ne sont pas vraiment étonnant.
En dehors de ca, un hib qui a un dual a contacté un volsung 3 heures avant le début de l'attaque pour nous prévenir qu'ils étaient au courant pour ce soir. Je sais pas qui est le "ILS" de "ils etaient au courant" , je ne dirais pas son nom bien evidemment. Je ne puis que comme la majorité déplorer qu'une minorité auw sympathies multiples se permettent de faire echouer ce genre de choses.
Pour moi on a été lent et il faut croire qu'on a encore des petits malins qui cherchent a nous sapper en accélérants la défense en trichant.
J'aime bien quand c défendu, mais la on a meme pas eu le temps de monter, donc pas de protection des portes latérales, pas possible de gerer le premier pop de pnj .... rien , un coup dans l'eau.
sur ce bon jeu a tous.
Par leprophete le 5/12/2002 à 15:21:26 (#2717124)
Pour moi c des chois stratégiques comme dans une guerre aller dire au ennemi a non la tu as pas le droit de mettre des renforts c pas juste çar moi j en ai pas mi. Y a de moinss en moin de plaisir a jouer a ce jeux tout est interdit.
ps : les signataires, si vous voyez des mec qui non rien a voir avec cette chartre, faire ce qu il veule et ben ne les montrez pas du doigt il ne le font pas contre vous mais pour eux car il s amuse comme ca.
ps: les signataires , si vous voyez des mec faire des choses qui son a l encontre de la chartre ben dite pas tout de suite ha ben hib ou alb ,midg son des tricheur je les ai vue tricher ils ont rien respecté, dite vous ben c un mec qui a rien signet c tout .
Je critique personne je donne juste un peu ma façon de penser.
Par Wolik le 5/12/2002 à 15:34:17 (#2717208)
Pouvoir delog ou on veut me parait normal... mais faut rester logique et bon joueur... je vais paraphraser ceci : le plaisir de jouer des un s'arrete ou le plaisir de jouer des autres commence.
Delog ou tu veux comme tu veux.. TANT que ca ne nuit pas a autrui. C'est pourtant un truc essentiel de la vie en communauté/société me sermble t il.
Le délog dans la relique, que tu signes la chartes des horraires ou non, c'est une question d'éducation et de respec de l'autre a mon sens... on joue tous le meme jeu, et le délog relique pour etre le premier, rapidement sur la défense, pret a tout, et eliminer de grands chances a l'ennemis d'arriver a ses fin... c'est mesquin..petit joueur. Tu veux gagner soit, tu veux pas que la relique soit prise soit... mais respecte ton adversaire et laisse lui au moins une chance.
Moi ca me fait penser a une equipe de foot qui serait en rang d'oignon dans son goal pour eviter que l'adversaire rétalisse la marque. Tu imagines la gueules des spectateurs en regardant leur epique devenir tellement mesquine qu'ils sont a 11 dans le goal ?
Et ceci n'a rien avoir avec les accords horraires..c'est du respect... alors que les accords ont ete crée pour l'ambiance.
Par Loengrin Ismelüng le 5/12/2002 à 15:38:34 (#2717233)
C sur ceux qui ont signet doive être le plus correct possible, mais j imagine le mec qui c fait chier a faire deux ou trois perso 50 et il aurait même pas le droit de le mettre ou il veut .Si on nous a permis d avoir plusieurs perso sur un même serveur c qu il y a une raison c marquer nul par ne pas loger un perso a tel ou tel endroit. bientôt on va entendre les reroll ne doive pas se bind a leur tp .
Pour moi c des choix stratégiques comme dans une guerre aller dire au ennemi a non la tu as pas le droit de mettre des renforts c pas juste car moi j en ai pas mis. Y a de moins en moins de plaisir a jouer a ce jeux tout est interdit.
En même temps dans une guerre il est difficile de delog les gens à tel ou tel endroit et de les faire log au bon moment :D
ps : les signataires, si vous voyez des mec qui non rien a voir avec cette charte, faire ce qu il veule et ben ne les montrez pas du doigt il ne le font pas contre vous mais pour eux car il s amuse comme ca.
Bah oui mais moi si ça m'amuse de mettre une personne qui ne joue pas de la même manière que moi en ignore je ne voit pas pourquoi je me gênerai... si je voit quelqu'un ne pas respecter la charte il est évident que mon premier geste sera d'essayer de le convaincre de signer celle ci ;)
Libre à lui de refusé, mais dans ce cas la nous ne jouons plus au même jeu et libre à moi de ne plus vouloir jouer avec lui :p
Une fois sur mon ignore il pourra faire ce qu'il veut, je m'en tape :ange:
Par dervic le 5/12/2002 à 15:57:16 (#2717411)
Nous quand on attaque hib ,tu as 10 mooneur et 5 DOTEUR qui pop dans le relikaire des que t repéré donc esperez prendre une relik a Hib releve de l'impossible a part si tu es pas repéré pendant 30 min.
SI ya un full groupe de PBAE avec un barde ,la relik de hib est totalement imprenable dans le donjon.
Allez je retourne sur Broc ou on a pas d'horaire mais ou on a prit une relik a 22h ;)
Par melyndwel le 5/12/2002 à 15:59:19 (#2717425)
Provient du message de Wolik
En dehors de ca, un hib qui a un dual a contacté un volsung 3 heures avant le début de l'attaque pour nous prévenir qu'ils étaient au courant pour ce soir. Je sais pas qui est le "ILS" de "ils etaient au courant" , je ne dirais pas son nom bien evidemment. Je ne puis que comme la majorité déplorer qu'une minorité auw sympathies multiples se permettent de faire echouer ce genre de choses.
Vu du côté hib:
- une douzaine de groupes mid ont été scoutés en grappe à la sortie de votre tp sur Hib: l'alerte a été donnée en conséquence un bon moment avant que vous n'attaquiez Lamf mais pas 3 heures avant (c'était plutôt de l'ordre de 20 minutes).
- je n'ai pas d'ordre de grandeur en tête (sans doute parce qu'au fond, je m'en fous un peu) mais il n'est pas rare que vos attaques soient connues de certains hiberniens (y compris Fear, pour des raisons que je ne connais pas (c'est jamais moi qui suis au courant) et dont une fois de plus je me contrefiche). Je dois dire que JAMAIS les Fear n'ont utilisé ces informations pour défendre Lamf à peu de frais et humilier les attaquants trahis. Des events de guilde ont même été maintenus alors que le conseil fear était au courant d'attaques imminentes et cela nous a même coûté des portes entières à réparer (sans compter les 18 G réglementaires par personne pour le suicide :p ).
Tout cela pour dire quoi? Simplement qu'il ne faut tout de même pas tout chercher à réglementer selon moi. Le fondement des ces accords est une certaine idée du fair-play et du respect des adversaires (ce qui ne veut pas dire que ces vertus ne peuvent exister que chez les seuls signataires hein! ^^ ). Personnellement, je suis contre le volet "savoir jouer" dans la charte d'aujourd'hui mais elle est batie ainsi et je lui trouve en l'état bien pus de mérites que de travers.
Bref, faisons un peu confiance aux autres joueurs pour contribuer au mieux à la bonne ambiance autour de la guerre des reliques et ne nous focalisons pas sur les quelques "anomalies" à nos yeux qui ne remettent pas en cause le sens profond du message de la charte.
Mel
Par Feanturi le 5/12/2002 à 16:17:33 (#2717589)
Et je pense que tous les signataires en ont conscience.
Les Non-signataires suivent donc les règles imposées par Mythic ( Par ex: Les Aurora ). Nous seront toujours prêts à attaquer une relique ou à défendre la(es) notre(s), sans pour autant respecter tous les termes des accords d'Emain Macha. Maintenant, vu notre importance, çà n'a aucun poids dans la balance, mais il ne faut pas oublier ceux qui sont en désaccords avec la charte! ( et çà n'est pas pour autant qu'on delog dans le fort relique :rolleyes: )
( Un peu HS, je me demande si les lags que l'ont subis sur Hib ne sont pas dû justement à cette charte qui oblige des centaines de joueurs à se retrouver régulièrement ( presque tous les soirs? ) dans une même zone, ou du moins n'arrange vraiment pas les choses? )
Par melyndwel le 5/12/2002 à 16:24:24 (#2717644)
Provient du message de Feanturi
( Un peu HS, je me demande si les lags que l'ont subis sur Hib ne sont pas dû justement à cette charte qui oblige des centaines de joueurs à se retrouver régulièrement ( presque tous les soirs? ) dans une même zone, ou du moins n'arrange vraiment pas les choses? )
Ca lag a Innis aussi, et ce n'est pas apparu avec la charte ^^
Et si tu veux mon avis, la concentration de troupes sur Hib a plus avoir avec Emain qu'avec une quelconque charte :p
Par Loengrin Ismelüng le 5/12/2002 à 16:26:04 (#2717656)
Provient du message de Feanturi
( Un peu HS, je me demande si les lags que l'ont subis sur Hib ne sont pas dû justement à cette charte qui oblige des centaines de joueurs à se retrouver régulièrement ( presque tous les soirs? ) dans une même zone, ou du moins n'arrange vraiment pas les choses? )
Bah il n'y a aucun reliquaire à Emain Macha, je n'ai que rarement vu plus de 100 personnes dans Yggdra (pas tout les soirs du moins) ;)
Par Pohan le 5/12/2002 à 17:24:56 (#2718129)
Provient du message de Loengrin Ismelüng
Bah il n'y a aucun reliquaire à Emain Macha, je n'ai que rarement vu plus de 100 personnes dans Yggdra (pas tout les soirs du moins) ;)
Tu te trompe, Crauchon est le reliquaire d'Albion :p et la tour aussi garde leur relique "fuite" ...
Promis mes frères, un jour on leur prendra !
Par Feanturi le 5/12/2002 à 17:25:12 (#2718131)
Par melyndwel le 5/12/2002 à 17:36:02 (#2718240)
Provient du message de Feanturi
( HS: bon alors j'ai encore dis une connerie :D Mais bon c'est souvent au même heures quoi :p pile poil les horaires de la charte :rolleyes: Non? bon... :chut: )
(il faudrait voir à ne pas inverser les causes et les effets ^^ C'est pas la charte qui pousse les gens à se défouler en RvR à ces heures là, ce sont les taux de fréquentation qui ont cadré les horaires de la charte :P (peut-être pas idéalement d'ailleurs mais c'est un autre débat)
Par Poil le 5/12/2002 à 18:33:35 (#2718803)
-Je n'ai accusé personne d'avoir espionné hier, et j'étais le 1er en engueuler ceux de mon /as qui disait cela. On est tous resté au tp d'emain pendant une demi-heure, les hibs auraient été des crétins de pas se méfier. Et comme ils ne le sont pas, le reliquaire était défendu, c'est normal.
-Je n'entends pas faire respecter la charte à ceux qui ne le veulent pas, dans la mesure ou il n'ont pas signé, et ou la charte précise bien que nous devons respecter le choix de ceux qui n'ont pas signé (au moins autant qu'ils nous doivent de respect). Ceuix qui n'ont rien signer et pour qui la victoire est plus importante que le fair-play font ce qu'ils veulent. Je note que certaines guildes n'ont pas signé les accords et sont toutefois fair-play sans s'y être engagées.
-j'admire le fait-play de Fear qui est informé de nos attaques et qui joue comme si de rien n'était. Je dit franchement bravo ! (et il n'y a pas d'ironie... Je crois que beaucoup jouerai -voire joue- en fonction de ces informations)
-Je souhaite que les guildes qui ont signé les accords d'Emain-macha respectent l'accord et ne delog pas dans leur reliquaire. On n'a obligé personne a signé, vous vous êtes engagés, faites le. Melyndwel a dit qu'elle avait été prévenue 20 minutes à l'avance. Elle peut donc se relog à DL et aller au reliquaire, cela lui laisse largement le temps.
-Ceux qui n'ont pas signé n'ont aucune obligation, ceux qui ont signé doivent respecter les accords, c'est tout, na !!! :o)p
Poil Honey , qui respecte les accords et qui ne va pas se suicider sur le reliquaire en dehors des horaires parce que ça pull les gardes :o)
Par Grayswandir le 5/12/2002 à 18:45:23 (#2718901)
Provient du message de dervic
Nous quand on attaque hib ,tu as 10 mooneur et 5 DOTEUR qui pop dans le relikaire
Ca me tue ca!
Dsl Dervic, tu es pas le seul, mais je te quote :p
Bon alors, beaucoup se plaignent de trouver des joueurs en place dans le reliquaire quand ils attaquent.
En meme temps, beaucoup sont pour les accords. Dont a mon avis une bonne partie se recoupe.
Vous voyez pas le rapport?
Les accords ont ete signes pour la bonne entente du serveur, pour eviter
les prises de relique a une heure trop tardive, avec comme argument:
"Si ca vous amuse de taper sur du pnj, allez voir ailleurs."
Bon, maintenant, expliquez moi, tapez sur du pnj a 5h du mat', vous trouvez ca nul. Ok, c'est votre opinion.
Attaquer une relique avec 15 defenseurs, vous trouvez ca nul.
Hum.. Ya pas une incoherence quelque part la?
Alors, vous voulez des defenseurs ou vous en voulez pas?
(Ou alors vous voulez des defenseurs, mais assis sur le cote a vous regarder? :D)
ps: au passage, on parle souvent de spy du cote midgard pour le comtpe d'hibernia. Cependant, cote midgard, des qu'un groupe passe une des murailles le soir, la majorite des guildes est au courant du nombre, classe, lvl et guilde composant ce groupe. Alors...
Par Poil le 5/12/2002 à 19:00:54 (#2719049)
ps: au passage, on parle souvent de spy du cote midgard pour le comtpe d'hibernia. Cependant, cote midgard, des qu'un groupe passe une des murailles le soir, la majorite des guildes est au courant du nombre, classe, lvl et guilde composant ce groupe. Alors...
Oui, parfaitement. On a mis en place un système de scoot aux murailles : si tu passes, t'es dénombré, identifié, catalogué en lvl, et on commence à bien connaitre certains emblèmes. Si c'est un petit groupe, on s'arrange entre nous, si c'est un gros groupe, on appelle des renforts. On appelle ça scooter la ZF, et c'est très efficace :o) Celà étant, je n'ai jamais été mis au Courant d'une relique par un présumé espion, mais souvent de la présence de [mettre le nombre ici] lvl[mettre le lvl ici][mettre le royaume ici]à[mettre le nom de la zone ici]. De plus, je te signale que c'est toi qui parle du spy. Je n'ai parlé que de l'inverse (le scooting qui nous détecte) et du Fair-play de ceux qui pourraient utiliser le spy mais ne le font pas.
Je n'ai jamais dit qu'attaquer une relique avec 15 défenseurs c'était nul. Je demande juste que ce soit des personne "là par hazard" ou "prévenue et qui ont donc fait le trajet jusqu'au reliquaire". Pour la "là par hazard, on ne peut rien y faire", et pour le "prévenue et qui ont fait le trajet", on peut soit essayer d'être discrets pour qu'elles ne soit pas prévenue, soit essayer de les intercepter avant qu'elles entrent dans le reliquaire.
De plus, quelles que soit les raisons, un accord a été signé, et donc il doit être respecté. Ceux qui ne sont pas d'accord avec les termes de cet accord ne l'ont pas signé, donc ils n'ont pas à intervenir quand on demande à ceux qui l'ont signé de le faire. Si tu veux critiquer l'accord, crée ton propre post ou va sur un post qui sert déjà ici. Ce post est un message pour ceux qui ont signé, pas un message pour ceux qui veulent absolument nous démontrer qu'on est débiles de vouloir être fair-play.
Ton post est hors-sujet, Grayswandir, puisque le mien s'adresse à ceux qui ont signé les accords.
PS : Je demande à ceux qui ont signé l'accord de le respecter ;o)
Par Loengrin Ismelüng le 5/12/2002 à 19:10:29 (#2719129)
Provient du message de Grayswandir
Bon alors, beaucoup se plaignent de trouver des joueurs en place dans le reliquaire quand ils attaquent.
En meme temps, beaucoup sont pour les accords. Dont a mon avis une bonne partie se recoupe.
Vous voyez pas le rapport?
Les accords ont ete signes pour la bonne entente du serveur, pour eviter
les prises de relique a une heure trop tardive, avec comme argument:
"Si ca vous amuse de taper sur du pnj, allez voir ailleurs."
Bon, maintenant, expliquez moi, tapez sur du pnj a 5h du mat', vous trouvez ca nul. Ok, c'est votre opinion.
Attaquer une relique avec 15 défenseurs, vous trouvez ca nul.
Hum.. Ya pas une incoherence quelque part la?
Alors, vous voulez des defenseurs ou vous en voulez pas?
(Ou alors vous voulez des defenseurs, mais assis sur le cote a vous regarder? :D)
ps: au passage, on parle souvent de spy du cote midgard pour le comtpe d'hibernia. Cependant, cote midgard, des qu'un groupe passe une des murailles le soir, la majorite des guildes est au courant du nombre, classe, lvl et guilde composant ce groupe. Alors...
Nous voulons des defenseurs qui peinent pour rentrer, nous voulons pouvoir au moins gèrer le pull des gardes et ensuite tenir les entrées afin qu'il y ai combat et lutte acharnées pour entrer dans le reliquaire tandis que nous peinons à maintenir le flot de gard et que nous tentons de défoncer la porte a coup de belier... nous voulons que le royaume adverse se mobilise et non pas appui sur "deco/reco" :p
En gros j'aimerais de belle bataille ou les 2 partis s'amusent ;)
Sinon pour info une fois en après midi j'ai reçu une info d'attaque relique qui aurait lieu le soir en send par un parfait inconnu qui disait vouloir se "venger" de son royaume... le pauvre a fini sur mon IL aprés un "Je m'en fiche" majestueux :D
Franchement même si prévenu en avance pas question de bougé avant l'alerte :p
Par Grayswandir le 5/12/2002 à 19:17:04 (#2719181)
Rien ne te concernait, ni la partie spy, ni la defense.
Idem, je ne dis pas que vous etes "debiles", je cherche juste a comprendre.
Sur ton sujet initial, je dirais juste qu'il m'arrive de delog/log dans le reliquaire, que ce soit apres une balade, partie de chasse, ou pendant le scoot. Souvent pour manger. Je fais partie des guildes qui ont signe les accords, mais je n'ai pas l'impression de les enfreindre.
Par Slammy / Thurghool le 5/12/2002 à 19:33:01 (#2719336)
Provient du message de Grayswandir
Cependant, cote midgard, des qu'un groupe passe une des murailles le soir, la majorite des guildes est au courant du nombre, classe, lvl et guilde composant ce groupe. Alors...
Pour ajouter à ce qu'a dit Poil ( Copain :D ) , certains Midgardiens ( moi au hasard :rolleyes: ) ont 2 PCs , pas 2 comptes , juste 2 PCs.
1 sur lequel ils jouent et scoutent par exemple
1 autre avec un joli Mozilla d'ouvert sur un Chroniques-Like comme celui de TooFoo ou Camelot-seer qui a une belle fonction /who qui te donne Classe/Level/Guilde/Rang RvR
Par leprophete le 5/12/2002 à 19:49:56 (#2719463)
Bah oui mais moi si ça m'amuse de mettre une personne qui ne joue pas de la même manière que moi en ignore je ne voit pas pourquoi je me gênerai... si je voit quelqu'un ne pas respecter la charte il est évident que mon premier geste sera d'essayer de le convaincre de signer celle ci
Libre à lui de refusé, mais dans ce cas la nous ne jouons plus au même jeu et libre à moi de ne plus vouloir jouer avec lui .
donc c bien ce que je redoutais on est montrer du doigt donc même plus libre de jouer a notre jeu favoris.
salut je cherche un groupe reste une place svp
-tu as signet les accords ?
-ben non
-ben non dsl on te groupe pas.
perso je m en fou de ceux qui signe ou signe pas font des deco reco etc tt se que je veux c que quand je me connecte je passe un bon moment.Et la j ai l impression que c mal barré l affaire.
Par Loengrin Ismelüng le 5/12/2002 à 19:58:30 (#2719535)
Provient du message de leprophete
donc c bien ce que je redoutais on est montrer du doigt donc même plus libre de jouer a notre jeu favoris.
salut je cherche un groupe reste une place svp
-tu as signet les accords ?
-ben non
-ben non dsl on te groupe pas.
perso je m en fou de ceux qui signe ou signe pas font des deco reco etc tt se que je veux c que quand je me connecte je passe un bon moment.Et la j ai l impression que c mal barré l affaire.
Gnuh ? Je t'empêche de jouer ?
Désolé d'avoir moi aussi l'envie de m'amuser comme j'en ai envie avec les personnes que j'apprécie...
Je ne suis pas en jeu pour me prendre la tête avec des gens qui n'ont pas la même conception du jeu que moi...
Alors je ne dit rien, qu'ils aillent jouer de leur côté comme ils veulent, et moi j'irais tranquillement jouer du mien, ainsi tout le monde sera heureux de jouer...
Non je peux pas faire comme ça ? :D
Par Versisean le 5/12/2002 à 20:56:35 (#2719999)
Libre à lui de refusé, mais dans ce cas la nous ne jouons plus au même jeu et libre à moi de ne plus vouloir jouer avec lui .
Excuse moi mais ce fameux accord n'est pas une règle de base de Daoc , par conséquent les personnes ne voulant pas y adhérer son toujours des joueurs de Daoc a part entière et non pas des " rebelles " a exclure....
C'est ce qui me gène dans ton discours...en gros il a pas signer les accord donc je joue pas avec lui et je l'exclu de tout groupe ayant signer cet accord.
Sinon en ce qui concerne les accords je les trouvent limitatif envers le jeu...si les developpeurs avaient juger bon d'interdire l'accès au fort relic a partir d'une certaine heure je pense qu'ils l'aurraient fait.
Avant les accords ont etaient tous sur la brèche et les relics changaient de mains régulièrement ce qui avait pour effet de motiver les troupes...aujourd'hui quand tu appel beaucoup de joueur c'est " Oui je passerai si j'ai le temps...de toute façon c'est perdu d'avance les ****** doivent deja nous attendrent "
Voila mon avis sur le sujet....alors ont jouent toujours ensemble ou pas :D
Par Cienyc le 5/12/2002 à 21:24:52 (#2720176)
C'est tout... les faits sont là, 10 attaques mid sur le reliquaire force 10 wipe à cause de spy ou de pop dans reliquaire. (arrêter d'etre naif, rien que dans notre guilde, une personne s'amuse a prêter son compte à un hib et on parlait de l'attaque relique à ce moment là... genre il s'est retenu de pas en parler tien... et ta soeur ?)
La charte à limiter le serveur Ys, que vous vous en rendez pas encore compte les signataires, ce n'est qu'une question de temps mais ça viendra...
Par Versisean le 5/12/2002 à 21:38:59 (#2720268)
sur un plan purement role play ( voir meme réaliste)
Pensez vous réelement que des roy ennemies vont se dirent bon ben ont attaque de tel a tel heure hein comme ça ont a bien le temps de se reposer et de bien se preparer...franchement
Vous imaginez une guerre reel avec ces règles la....:doute: ( ps : le premier qui me dit oui je l'envoi direct faire un stage chez les commandos )
Par Versisean le 5/12/2002 à 22:10:15 (#2720448)
sur un plan purement role play ( voir meme réaliste)
Pensez vous réelement que des roy ennemies vont se dirent bon ben ont attaque de tel a tel heure hein comme ça ont a bien le temps de se reposer et de bien se preparer...franchement
Vous imaginez une guerre reel avec ces règles la....:doute:
Par Crochniomthana le 5/12/2002 à 22:12:11 (#2720461)
Il est donc tout à fait possible si on se débrouille correctement de prendre la relique.
Mais arretez avec vos espions, il y en a mais franchement est ce que c'est ce qui va faire louper une attaque, possible vous me direz mais à titre personnel, je n'ai été au courant que d'une attaque et aucune autre personne ne m'a contacté pour me dire attaque relique de tel royaume à telle heure et pour ma guilde c'est pareil, les seules infos que nous avons proviennent de scouts qui trainent sur emain, ombres et rangers....
Ces accords, tu les as signé non, libre à toi de pas les respecter et de monter une attaque quand tu veux, mais laisse nous tranquilles avec tes sermons à deux francs.
Si tu veux refaire les accords vas y, et franchement je penses que tu abandonneras avant d'en avoir fait une ébauche, nous on est là pour s'amuser pas pour devenir des UbeR RoXXoR comme tu sembles etre.
Par Cienyc le 5/12/2002 à 22:36:18 (#2720615)
Pour info un jour j'ai été au courant 3h avant de votre attaque relique, j'aurais pu le dire mais non, je l'ai joué fair play et je suis allé dans mon coine; le résultat a été 2,5 portes cassées, ceux qui ont découvert que vous y étiez passaient la par hasard et ne faisaient pas parti de ma guilde.
Mais bien sur... excuse moi tu la fais à d'autre celle là... Votre charte n'a aucun intérêt en vue du nombre de SPY qui règne sur YS... La charte a forcé le spy sur YS car croit moi sur Brocéliande il y en a pas autant...
Vous vous prenez en pleine tête le revers de la médaille de votre charte ...
poutant ...
Par silenciz le 5/12/2002 à 22:41:10 (#2720648)
Pour info un jour j'ai été au courant 3h avant de votre attaque relique, j'aurais pu le dire mais non, je l'ai joué fair play
Oui je pense que bcp de joueurs essaye de respecter les autres. Pourtant le probleme d'espion existe forcement. Quand la veille au boulot un collegue jouant sur hib te dit "bonne chance pour demain, moi j'defendrait pas" c'est forcement pas du bluff...
Comme toi, Crochniomthana, il ne se permet pas de défendre en ayant été prévenu en avance, mais je ne pense pas que ce soit pour tout le monde pareil...
Par Versisean le 5/12/2002 à 22:44:30 (#2720672)
à titre personnel
Je trouve très bien que tu n'est pas vendu la mèche.:)
Mais franchement combien d'autres ont autant de scrupules que toi.....tu va me repondre beaucoups et je serrai d'accord avec toi.
Mais il suffit d'une personne qui lache l'info pour qu'une attaque relic soit foutue. Pour info un jour j'ai été au courant 3h avant de votre attaque relique
:eek:Tu imagine ce que l'ont peu faire en trois heures de temps pour défendre un fort.... :sanglote:
Pour les espions ils y en as qui se cachent même pas tu peux me croire....quand tu vois un lvl 1 qui campe a uplande et qui porte le nom de espion( + le nom du roy ) tu prend un sérieux coups au moral et tu va même pas rvr :enerve:
Sinon je le répète respect pour ton honnêteté :merci:
Par Cienyc le 5/12/2002 à 22:52:44 (#2720738)
J'ai pas raison ? ...
Par Wolik le 5/12/2002 à 23:07:22 (#2720837)
ouais ouais crochto est super mauvaise foi c clair tu l'a tout de suite vu toi, un vrai colombo !!
ouais y a conspiration !! ouais tout le monde est mechant et la joue fourbe, ouais c'est la faute aux accords , a ceux qui veulent changer l'ambiance , ouais tous des mauvais sauf papa qui me file de l'argent... etc etc
Cyenyc tu es tout simplement ecoeurant
Par Crochniomthana le 5/12/2002 à 23:10:03 (#2720857)
le rvr sur hib je le pratique avant 18h et après 2h c la qu'il est intéressant, parske me retrouver avec 100 albs à AMG et 50 mid à MMG alors qu'on est un ou deux groupes c pas pr moi. Pour info j'étais solo a emain (je bougeais pas, comme quoi il y a encore des coins tranquilles sur emain, on a pas été dérangé de la soirée et je ne suis pas allé défendre) en train de discuter avec des amis qui sont sur d'autres royaumes via IRC.
allez bonne soirée à toi.
PS : /kiss Wolik tu es adorable toa
Par Ocas Le Géant le 5/12/2002 à 23:39:14 (#2721039)
donc moi je dit que les reco dans le fort c 'est pas bien !!!
Par leprophete le 6/12/2002 à 0:19:00 (#2721273)
erf lol zute je l ai dit ben les midg vs avez ças faire les ignorants et venir 4h après et vous direz a ben chuis pas au Courant ben ok j arrive apres.
toute façon c ingerable de contrôler les informations entre ceux qui joue en salle de réseaux et autre, il y aura tjrs des fuites.
.Dailleur les guerres se gagne grace a l espionnage des communications.
dans ce que j ai lu
1: c pas bien les attaque a 5 h sur des pnj sans défense.
2: c pas cool y avait 15 défenseurs
3: faudrait qu il arrive a la relik sans faire de reco dans le fort mais qu il essaye d y rentrer avec difficulté.
la je vois pas a quoi sa sert les accords car tout ce que l on fera ben ca sera jamais correct, faut defendre ou pas? et si on vient defendre on viens un par un en montrant nos papier a nos ennemi avant de ce faire tuer?
Wolik et ces interventions ...
Par silenciz le 6/12/2002 à 0:19:27 (#2721275)
ouaisssss cyenyc president, t'as tout compris, les accords pousse au spy, sur broce y en a bcp moins c clair !!
ouais ouais crochto est super mauvaise foi c clair tu l'a tout de suite vu toi, un vrai colombo !!
ouais y a conspiration !! ouais tout le monde est mechant et la joue fourbe, ouais c'est la faute aux accords , a ceux qui veulent changer l'ambiance , ouais tous des mauvais sauf papa qui me file de l'argent... etc etc
Cyenyc tu es tout simplement ecoeurant
Génial, tout simplement génial.
T'es humain, on te pardonne, c'est une réaction totalement humaine que tu as la. ca s'appelle la connerie. toujours pret a dir TG ou /ignore ou encore Degage, ou meme a raconter les pires trucs sur les joueurs dès que tu peux baver sur qqun...
(Fin de la parenthes Wolik , c'est toi qui est écoeurant )
malheureusement on ne peut pas nier les "espions", ou les mecs qui ont un compte sur Hib et Mid mais qui ne denoncerait JAMAIS les attaques relics...
SPN sur Hib alias SPNZ sur mid , surement de très bonne fois, il duel honnetement devant uppland, il joue de facon plutot faireplay meme si j'trouve honteux d'avoir 3000 PV en bambie :enerve: ;) mais il a bel et bien 2 comptes sur le meme serveurs et sur des royaumes différents.
Donc je ne dis pas qu'il irait balancer les projets de relic mid, mais des comme lui sans scrupules y en a , on le sait . Et c'est une réaction totalement normale que de dire:
"tient on vient me piker mon petit truc qui fait qu'on est plus fort, j'vais pas les laisser faire".
Comme la réaction de dir, désolé j'ai repop dans le reliquaire sans faire expres au moment de votre attaque... puis 2 mins apres 10 de mes potes ... pis des mecs spé moon qui zone juste un peu... et qui stop n'importe quoi en 20 sec de dot ...
Donc le probleme est réel, on ne peut pas le nier, on ne dit pas qu'on a une solution à ca... et de toute facon si il n'y avait pas de charte ( comme je l'aimerais ), les mecs pourraient tres bien déco / reco dans le reliquaire.
J'en suis un exemple vivant, mon mago spé PBAE va surement passer une grande partie de sa vie dans le reliquaire MID.
Je n'ai pas signé les accords, je ne suis pas pour, meme si je respect votre facon de jouer et vos ambitions de bravoure, d'héroisme, fierté ... de prendre une relique avec 200 hibs pret a défendre en 10 mins Max.
Tres honnetement , il me parait tellement impossible de prendre une relique force à notre epoque ( TP bind, double compte, pop reliquaire etc etc ) que ceux qui réussiront à en prendre une durant les horraires n'auront de moi qu'un gros GRATZ, plus gros que ceux qui l'auront hors horaire...:D
Re: Wolik et ces interventions ...
Par Malvyna le 6/12/2002 à 0:25:44 (#2721315)
Provient du message de silenciz
J'en suis un exemple vivant, mon mago spé PBAE va surement passer une grande partie de sa vie dans le reliquaire MID.
Je n'ai pas signé les accords, je ne suis pas pour, meme si je respect votre facon de jouer et vos ambitions de bravoure, d'héroisme, fierté ... de prendre une relique avec 200 hibs pret a défendre en 10 mins Max.
Et après c'est Wolik qui est écoeurant ? C'est sur que ton post montre que tu es bien plus malin hin ;)Cyenic :Tu étais au courant 3 heures avant... donc à un moment quand ton groupe s'est approché de la relique force tu as du dire je pense plutôt que tu as dit
J'ai pas raison ?
Effectivement, tu n'as pas raison.
Par dudule[odul] le 6/12/2002 à 0:26:39 (#2721320)
J ai pas lu ts les posts (bcp de dechets)
On a fait ces horraires afin de trouver du monde pr defendre , pas taper q du pnj.
J v en venir dc o deco/reco ds les forts relik:
j suis heureux de voir kil y ait une defence meme si ca veut dire q ce sera plus dur pr reussir.
(daoc a fait des assassins pr escalader , st pas foutu de tuer 4 a 5 pecos "magos'?)
Il est vrai q c qd meme plus interessant de rentrer ds le relikaire qd il est attack , tu vas pouvoir narguer et faire chier par la meme occasion les attackants.
Par Llu le 6/12/2002 à 0:37:26 (#2721385)
Cienyc si brocéliande est si bien que ça restes y :D
Pour la charte: c'est vrai que tous les royaumes peinent pour prendre les reliques : mais bon reste toujours le fait de casser les portes , forcemment à force l'un des royaumes sera trop en difficulté financière pour les payer , donc relique facile.
Sinon ça m'embêtes de venir défendre la relique en soirée ( heures raisonnables ) et constater le lendemain qu'elle a été prise à 5 h00 du matin.
Ces accords sont une bonne choses, adaptons les peut êtres, adaptons nous en étant plus subtiles qu'une attaque tous les 6 mois surement, mais surtout gardons les :ange:
A vaincre sans péril on triomphe sans gloire, sur ce bon jeux à tous
Par silenciz le 6/12/2002 à 0:44:29 (#2721418)
Et après c'est Wolik qui est écoeurant ? C'est sur que ton post montre que tu es bien plus malin hin
Malvyna, lol mais moi je prétend pas etre un joueur qui respect l'ennemi au point de lui offrir mes relic mana comme ca :) , je pretend juste a jouer sur mon royaume tranquillement :)
De plus je reproche pas a Wolik son acte tres courageux d'attaque relic face a hib en plein dans les heures critiques. Je lui reproche de répondre aussi mal que cienyc tout en critiquant l'autre... c'est absurde.
Il m'est difficile de comprendre les intentions des mids. Plutot que de résoudre un probleme ensemble tout le monde se bouffe le nez...
l'intervention de Wolik c'est de dir : Oui oui cienyc cause toujours en t'em...de.
alors que la charte on est pas tous d'accords avec et meme si nous ne sommes que 3 a poster sur jol seulement et dir que c'est pas ce qui nous plait le plus sur Ys, j'pense qu'on a le droit de s'exprimer.
De plus il faut etre claire, Hib était au courant, pas la peine de se voiler la face, que certains en ai profité ou non, je n'en sais rien. Si ils sont non signataires, et bien tant pis on ne peut pas les obliger à déco a 300 metres du reliquaire. par contre si il est sigantaire de la charte, pour etre en accord avec lui meme il devrait déco et jouer un aute perso le temps que ca se passe sans rien dir ( puisqu'il n'avait pas à etre là, il n'avait rien à voir ).
Mais je ne lui jete pas la pierre puisque je compte faire pareil et volontairement de plus.
PS: Malvyna, oui, c'est vrai moi j'suis ecoeurant , Mais qu'est-ce que c'est bon de PB dans son coin :)
Par un passager du temp le 6/12/2002 à 1:46:15 (#2721611)
Aller j'en rajoute une couche:
sur un plan purement rôle play ( voir meme réaliste)
Pensez vous réelement que des roy ennemies vont se dirent bon ben ont attaque de tel a tel heure hein comme ça ont a bien le temps de se reposer et de bien se préparer...franchement
Vous imaginez une guerre reel avec ces règles la.... ( ps : le premier qui me dit oui je l'envoi direct faire un stage chez les commandos )
Et bien bizarrement oui,les batailles se preparer de cette façon la avant.
Donc en parlant de réalité concernant l'époque,une bataille ou se rencontrait deux armées ennemis.
Ils étaient d'abord envoyer des émissaires pour négocier les exigences de leurs Rois respectif.
Si aucune entente n'était trouvé alors les émissaire s'en retournaient dans leur camp.
Aucune bataille ne commençait de nuit et très rarement l'après midi.
Chaque camp alors préparait la bataille en priant bien fort de vaincre car malheur au vaincu en ces temps la.
Le matin venu,les deux armées ce faisaient face,se jauger,évaluer les forces des uns et des autres puis ensuite seulement la bataille commencer avec gloire pour les uns,morts pour les autres.
Ceci est bien sur valable que pour des batailles au moyen-age mais comme tu perle de role-play et de réaliste,ceci était la réalité mais en ces temps reculé uniquement
;)
Aucunement applicable maintenant (quoi-que:D )
Par L'Union le 6/12/2002 à 2:11:43 (#2721658)
au fit llu un de ces 4 faudra qu'on le fasse ce screen shot et qu'on le post sur JoL histoire de rire un coup et de detendre l'athmosphere :)
send moi par MP pour me doner le rendez vous
Par huruk le 6/12/2002 à 3:25:00 (#2721785)
C'est tout... les faits sont là, 10 attaques mid sur le reliquaire force 10 wipe à cause de spy ou de pop dans reliquaire. (arrêter d'etre naif, rien que dans notre guilde, une personne s'amuse a prêter son compte à un hib et on parlait de l'attaque relique à ce moment là... genre il s'est retenu de pas en parler tien... et ta soeur ?)
Ridicule ...........
Faudait pas confondre pop dans le reliquaire et gens qui courent avec leurs petites jambes de DL au rk parce que un quart d'heure avant l'attaque vous vous êtes fait capter ( et me sort pas que c'est la faute des espions parce que je pense que quand bien même il y en aurait ils connaitraient pas l'heure précise du pull de gardes à la minute près, afin de dire aux troupes : "hop hop venez tous au rk dans exactement 10 mn 35 sec 10 centièmes Mid va pull ....")
Faudrait penser à arrêter la parano, j'ai l'impression d'entendre Marie-José Perec caricaturée par les guignols là.
Par Cienyc le 6/12/2002 à 3:38:48 (#2721798)
Général quand on a le comportement que tu viens de montrer avec ton post, ça prouve que tu souhaites cacher quelque chose ou te voiler la face.
Le spy est plus que présent sur Ys, dans n'importe quel royaume. Ce n'est en rien un, bouh Hibernia Spy. Les 3 royaumes ont leur petit con qui aiment gâcher le plaisirs de jouer des autres, mais j'ai juste remarqué qu'a cause (et ça j'en suis persuade) cette pratique est beaucoup plus fréquente sur Ys que sur Broceliande ou Orcanie. Et là il y a un problème.
Par Loengrin Ismelüng le 6/12/2002 à 4:06:06 (#2721832)
Provient du message de Versisean
Excuse moi mais ce fameux accord n'est pas une règle de base de Daoc , par conséquent les personnes ne voulant pas y adhérer son toujours des joueurs de Daoc a part entière et non pas des " rebelles " a exclure....
C'est ce qui me gène dans ton discours...en gros il a pas signer les accord donc je joue pas avec lui et je l'exclu de tout groupe ayant signer cet accord.
Sinon en ce qui concerne les accords je les trouvent limitatif envers le jeu...si les développeurs avaient juger bon d'interdire l'accès au fort relic a partir d'une certaine heure je pense qu'ils l'aurraient fait.
Avant les accords ont etaient tous sur la brèche et les relics changaient de mains régulièrement ce qui avait pour effet de motiver les troupes...aujourd'hui quand tu appel beaucoup de joueur c'est " Oui je passerai si j'ai le temps...de toute façon c'est perdu d'avance les ****** doivent deja nous attendrent "
Non ce n'est pas une rêgle de base... mais rien n'empêche une communauté de créer ses propres rêgles... et si tu veux entrer de plein pied dans cette communauté il est évident qu'il faut que tu acceptes les règles de celle-ci... libre a toi de le faire ou non, avec toute les consequences que cela implique ;)
Voila mon avis sur le sujet....alors ont jouent toujours ensemble ou pas :D
Bien, prenons un exemple : tu es lvl 20, tu commences a taper un mob, la arrive un lvl 15 qui d'un coup se met a taper ton mob... et a chaque fois que tu tapes un mob il arrive et tapes ton mob... que vas tu faire ? :D
Tu vas dire : bah si les developpeurs avaient juger bon d'interdire le leech je pense qu'ils l'auraient fait ? ;)
Autre ças : tu es en train de pex avec ton groupe, et la paf bad pull et tout ton groupe meurt... tu send le petit healer assis pas loin de toi (et qui n'a pas bougé alors que vous étiez en difficulté) et il te réponds qu'il te rez seulement pour 10G par personne... que fais tu ? :p
Et pour répondre à la fin de ton message je dirait : bizarre moi j'ai plus souvent vu avant les accords des : "bah ca sert à rien d'aller prendre la relique, ils vont venir la reprendre à 4H du mat', pourquoi se faire ch***" ;)
P.S. : Ah oui Cyenic j'attend que s'organises une prise relique avant de rediscuter avec toi de ce que peux être une prise relique... ce que je voit moi c'est que tu critiques mais que tu ne fais rien d'autre ;)
Par Poil le 6/12/2002 à 4:26:18 (#2721862)
Ceux qui ont signé les accords doivent les respecter, puisqu'ils ont signé.
Ceux qui ne veulent pas d'accord n'ont rien à en dire et peuvent faire ce qu'ils veulent dans le jeu.
Ceux qui accepterai de signer un accord en d'autres termes peuvent discuter de ces termes.
Par Orgasmaya Borgia le 6/12/2002 à 6:16:06 (#2721978)
Je relog ma ptite ombre et je pars scooter , et la je vous vois , tous bien regroupés , j'ai même donné la loc exact de votre position bien 5 minutes avant que vous ne soyez devant le reliquaire. Alors dire que votre attaque relique a raté a cause de spy, laissez moi rire ;)
Cienyc , je suis dans la même guilde que croch , et je peux t'assurer que nous n'avons jamais eu vent de quoi que ce soit , maintenant si tu penses le contraire libre a toi, pour moi le probleme de spy n'est pas du aux accords, mais encore une fois tu penses ce que tu veux , tu peux même penser que Broceliande et Orcanie c'est super, c'est ton choix , mais ne viens pas embêter ceux qui ont envie de jouer comme ça sur ys avec des accord ( il y en a qui ne sont pas d'accords mais qui jouent de leur coté sans venir nous embêter avec ça)
Par L'Union le 6/12/2002 à 7:18:37 (#2722045)
cyenic avant d'accusé les gens d'espionnage apportez en la preuve , pas de preuve pas d'accusation
ensuite les gens sont sur la defensive certe , mais face a tant de haine ou de frustration ont ils le choix ?
maintenat si il vous amuse de croire en l'existence de transfuge du KGB ici ou la grans bien voous fasses
je vais etre mechant la
il est plus facile d'accuser les autres d'espionnage que de remettre en cause sa facon de jouer pour expliquer des echecs repetés
voila , j'en appel au moderateur pour fermer ce topic qui n'apporte plus rien de constructif si ce n'e sont des accusations steriles et infondées
Par Malvyna le 6/12/2002 à 7:20:56 (#2722051)
Provient du message de silenciz
Malvyna, lol mais moi je prétend pas etre un joueur qui respect l'ennemi au point de lui offrir mes relic mana comme ca :) , je pretend juste a jouer sur mon royaume tranquillement :)
De plus je reproche pas a Wolik son acte tres courageux d'attaque relic face a hib en plein dans les heures critiques. Je lui reproche de répondre aussi mal que cienyc tout en critiquant l'autre... c'est absurde.
Il m'est difficile de comprendre les intentions des mids. Plutot que de résoudre un probleme ensemble tout le monde se bouffe le nez...
l'intervention de Wolik c'est de dir : Oui oui cienyc cause toujours en t'em...de.
alors que la charte on est pas tous d'accords avec et meme si nous ne sommes que 3 a poster sur jol seulement et dir que c'est pas ce qui nous plait le plus sur Ys, j'pense qu'on a le droit de s'exprimer.
De plus il faut etre claire, Hib était au courant, pas la peine de se voiler la face, que certains en ai profité ou non, je n'en sais rien. Si ils sont non signataires, et bien tant pis on ne peut pas les obliger à déco a 300 metres du reliquaire. par contre si il est sigantaire de la charte, pour etre en accord avec lui meme il devrait déco et jouer un aute perso le temps que ca se passe sans rien dir ( puisqu'il n'avait pas à etre là, il n'avait rien à voir ).
Mais je ne lui jete pas la pierre puisque je compte faire pareil et volontairement de plus.
PS: Malvyna, oui, c'est vrai moi j'suis ecoeurant , Mais qu'est-ce que c'est bon de PB dans son coin :)
Tu critiques le fait que les mid au lieu de résoudre un probleme se critiquent entre eux, tu es le premier à le faire.
Ensuite tu dis que tu n'es pas d'accord avec la charte, et bien propose autre chose mon petit, propose au lieu de critiquer, de dire que toi tu t'en fou tu fera le boulet anti fair play qui mettra son mage au relliquaire comme ca il pourra défendre super. C'est ca ta proposition pour remplacer la charte ? Qu'on mette tous nos reroll au RK comme ca des qu'il y a un danger pan 200 perso à l'intérieur pour défendre ? Tu penses que ce sera plus facile de prendre une rellique si les 3 royaumes réagissent comme ca ? Etrangement j'en doute moi.
Une dernière question, tu dis qu'Hib était au courant. Tu as des preuves ou qlq chose comme ca ? Parce que selon moi c'est évident que juste après la sortie du pvp il y a des risques d'attaque rellique, donc qu'une petite 10aine de perso scout je vois pas ou est le pb, et qu'ensuite ils aient été au courant, c'est pas très dur, 50 troll derrière un sapin c'est assez visible. Et quand tu vois 50 ennemi caché pas loin de ta rellique, un soir ou il y a des chances d'y avoir peu de monde de connecté chez toi, tu te met rapidement en alerte nan ?
Enfin tu réagis peut etre pas comme ca toi, tu attend et tu connecte ton reroll dans le relliquaire voir s'il y a du monde, c'est moins fatiguant, c'est plus facile, et que ca gache le jeux des autres tu t'en fou c'est le tien qui t'interesse après tout.
Par L'Union le 6/12/2002 à 7:23:48 (#2722061)
Par silenciz le 6/12/2002 à 8:02:49 (#2722166)
Ensuite tu dis que tu n'es pas d'accord avec la charte, et bien propose autre chose mon petit
<<== pas de regles, on joue uniquement avec les regles de DAOC.toi tu t'en fou tu fera le boulet anti fair play qui mettra son mage au relliquaire comme ca il pourra défendre super
<<== C'est deja largement pratiqué, et dans les regles de DAOC rien ne l'interdit.C'est ca ta proposition pour remplacer la charte
<<== Je veux pas la remplacer, j'aimerais la faire disparaitre...Tu penses que ce sera plus facile de prendre une rellique si les 3 royaumes réagissent comme ca ?
<<== Oui je le pense clairement , car au lieu d'en voir 200 devant le reliquaire on en verait peut etre qu'une 30aineUne dernière question, tu dis qu'Hib était au courant. Tu as des preuves ou qlq chose comme ca ?
<<== J'vais pas faire témoigner mon "indique", mais si un collegue de boulot te dit, laisse tombé c'est mort demain hib va protéger, bizarrement j'vois pas comment il peut etre au courant...
De plus je n'ai pas dit que vous etiez au courant pour celle ci en particulier...Enfin tu réagis peut etre pas comme ca toi, tu attend et tu connecte ton reroll dans le relliquaire voir s'il y a du monde
<<== Non, pas encore. il est pas encore 50, mais apres je le fais dormir la bas , je ne compte pas me gener. les signataires de la charte ne veulent pas la modifier en sachant que reprendre la relic dans ces conditions c'est à la limite de l'imposible... ben moi je rendrais le plus difficile possible la pris des reliques mana sur mid...
Enfin, j'finirais en disant que je trouve tres bien de vouloir repsecté la charte meme quand elle rend la prise de relic totalement impossible, ca n'en sera que plus gratiffiant pour ceux qui réussiront. Mais pour ceux qui n'ont pas signés, vu que l'on ne peut attendre aucune aide des autres guildes, j'pense que nous pouvons nous permettre certains truc comme le pop au reliquaire. Mythic me l'a pas interdit et goa non plus, ce ne sont pas des joueurs qui le feront...
PS: et que ca gache le jeux des autres tu t'en fou
<<== T'as pas l'impression que vous gachez le jeu avec votre charte a pret de 25% des joueurs et que ces joueurs subissent ce que VOUS decidez...En france bizarrement on vote, c'est pas les 4 plus gros patrons de chaque régions qui impose aux autres.
Par Loengrin Ismelüng le 6/12/2002 à 8:11:26 (#2722189)
Provient du message de silenciz
pas de regles, on joue uniquement avec les regles de DAOC.
Enfin, j'finirais en disant que je trouve tres bien de vouloir repsecté la charte meme quand elle rend la prise de relic totalement impossible, ca n'en sera que plus gratiffiant pour ceux qui réussiront. Mais pour ceux qui n'ont pas signés, vu que l'on ne peut attendre aucune aide des autres guildes, j'pense que nous pouvons nous permettre certains truc comme le pop au reliquaire. Mythic me l'a pas interdit et goa non plus, ce ne sont pas des joueurs qui le feront...
PS: T'as pas l'impression que vous gachez le jeu avec votre charte a pret de 25% des joueurs et que ces joueurs subissent ce que VOUS decidez...En France bizarrement on vote, c'est pas les 4 plus gros patrons de chaque régions qui impose aux autres.
Bien, prenons un exemple : tu es lvl 20, tu commences a taper un mob, la arrive un lvl 15 qui d'un coup se met a taper ton mob... et a chaque fois que tu tapes un mob il arrive et tapes ton mob... que vas tu faire ?
Tu vas dire : bah si les développeurs avaient juger bon d'interdire le leech je pense qu'ils l'auraient fait ?
Autre ças : tu es en train de pex avec ton groupe, et la paf bad pull et tout ton groupe meurt... tu send le petit healer assis pas loin de toi (et qui n'a pas bougé alors que vous étiez en difficulté) et il te réponds qu'il te rez seulement pour 10G par personne... que fais tu ?
Tout ces cas ne sont pas interdit par les règles pourtant :D
Ensuite en france on vote... 25% contre 75% cela donne la majorité absolu ;)
Par un passager du temp le 6/12/2002 à 9:30:43 (#2722413)
Ceux qui sont pour la charte le resteront.
Ceux qui sont contre la charte le resteront.
Mais sachez que la plupart s'en balance et que ce forum ne représente qu'une petite partie des joueurs et qui visiblement,quelque soit leur opinion,veulent décider pour la majorité.Comptez sur ce post combien sont pour et combien sont contre la charte et faites ensuite un /who all de votre royaume et comparez ce nombre
Ceux qui ont signé l'accord ne doivent pas imposer leur charte à ceux qui ne l'ont pas signé.
Ceux qui ne l'ont pas signé ne doivent pas imposer le fait de supprimer la charte.
moi je ne suis ni pour ni contre,bien au contraire.
Par Loengrin Ismelüng le 6/12/2002 à 9:56:17 (#2722534)
Provient du message de un passager du temp
Mais sachez que la plupart s'en balance et que ce forum ne représente qu'une petite partie des joueurs et qui visiblement,quelque soit leur opinion,veulent décider pour la majorité.Comptez sur ce post combien sont pour et combien sont contre la charte et faites ensuite un /who all de votre royaume et comparez ce nombre
hum et bien en additionnant les membres actifs (ça ne compte donc pas les rerolls :p ) des différentes guildes de Midgard ayant signé le traité dans le post d'Eolfiin (et encore pas mal sont "signataires" mais pas sur le post ;) ) j'arrive a 810 joueurs déjà :D
Par Ashraaf le 6/12/2002 à 10:57:19 (#2722865)
Provient du message de Cienyc
Soyons franc... Depuis 1.52 les reliquaires force sont inattaquable dans les horaires de la charte...
(arrêter d'etre naif, rien que dans notre guilde, une personne s'amuse a prêter son compte à un hib et on parlait de l'attaque relique à ce moment là... genre il s'est retenu de pas en parler tien... et ta soeur ?)
Clair que si vous acceptez ca et que vous ne dites rien l'espionnage existera toujours et pourrit une attaque
Il y a des solutions, il prete son compte=> Rang ou il ne voit pas le GU en attendant son retour
Deguildage car si c'est pour planté l'attaque de 100 personnes super mentalité de sa part. Il peut aller jouer sur Hib tant qu'il y est
Ajout
Tu étais au courant 3 heures avant... donc à un moment quand ton groupe s'est approché de la relique force tu as du dire je pense plutôt que tu as dit
J'ai pas raison ? ...
Bah non tu a tort
lors de cette attaque Chant des tenebres/Légion/Baldr nous n'avons pas rencontré de Fear Morneo a part sur Emain. Mais aucun n'est venu nous contrer lors de cette attaque
Par Versisean le 6/12/2002 à 15:02:52 (#2724933)
Maintenant l'accord en question a apporte des avantages certains ( trops peu etre...et je l'aisse le cote role play de cote ) mais je trouve qu'il serrait bon de les modifier surtout depuis le dernier patch...( la foncer sur une relic en se moment c'est du suicide ( bind au tp = 4 min meme pour inc sur odin ) : vous en avez fait les frais il y a pas longtemps )
Maintenant j'ai pas de solution a te proposer la dessus mais il me semble urgent d'y travaille sinon le rvr ( prise relic ) va perdre beaucoup de ses adeptes ( c'est mon avis il n'engage que moi )
ps : les exemples que tu viens de me donner son des règles de bienséance...pour ce qui est de bannir un personne a cause de ses choix tactique en rvr il me semble que c'est assez diffèrent non;)
Par Grizzly le 6/12/2002 à 17:33:04 (#2726119)
En général sur le cc Alliance , ça donne ça :
[alliance] fufu1 : "10 groupes mid/alb à mumu xxxx !!"
[alliance] player1 : "demande confirmation..."
...
[alliance] player2: "alors c'est confirmé ?"
...
[Alliance] fufu2 : "mass mid/alb a crim !!!"
...
[Alliance] player3 : "mass mid/alb confirmée"
...
[Alliance] player1 : "ok, go tous def rk !!"
...
Alors s'il y a des rerolls dans le groupe :
[Groupe] joueur 1 : "desole, je dois reco mon main, attaque relique possible, je dois aller def..."
[Groupe] joueur 2 : "désolé, moi aussi, a+++";
...
Je doute vraiment de l'utilité d'un espion, là... Faudrait il peut-être essayer un jour de la jouer plus discret, plutôt que d'arriver en troupeau, tous stickés sur le lead... surtout à Emain...
Par Canth le 6/12/2002 à 19:38:41 (#2727140)
Provient du message de silenciz
<<== T'as pas l'impression que vous gachez le jeu avec votre charte a pret de 25% des joueurs et que ces joueurs subissent ce que VOUS decidez...En france bizarrement on vote, c'est pas les 4 plus gros patrons de chaque régions qui impose aux autres.
Mhmm. Comment essayer de te faire comprendre qu'on ne t'impose pas cette charte? Il s'agit d'un certain nombre de joueurs au sein de plusieurs guildes qui ont trouvé une façon de jouer qui leur plait et qui entend la respecter. Tout comme certains aiment faire de l'xp-kill, ne jouent que pour monter un personnage et puis faire du RvR sur Emain. De quel droit, as-tu de les critiquer et de vouloir leur imposer ta vision du jeu en réduisant à néant leur charte.
Je suis peut-être de mauvaise foi mais entre toi et Cienyc qui appartenez à la même guilde, j'ai plus l'impression que vous n'arrivez pas à organiser une prise de relique dans des horaires hors de ceux que les signataires de la charte SE sont choisis. Vous aimeriez bien le soutien des signataires de la charte pour vous aider à faire une attaque relique et ces attaques à répétition contre la charte, je commence à les prendre sérieusement, et je ne pense pas être le seul, comme: "Bon vous faites ch#[@r avec votre put@^ù% de charte, vous devez venir nous aider à prendre une relique hors de vos sacro-saints horaires". C'est qui qui en impose à qui? Je précise pour ceux qui lisent trop vite que Cienyc et Silenciz n'ont tenu de tels propos mais que je cherche juste à essayer de comprendre leur motivation à démonter une charte qui ne les concerne pas (Ils ne l'ont pas signé)
Maintenant pour ceux qui disent que les signataires de la charte vont exclure ceux qui ne les ont pas signés, je rigole doucement.
Personnellement je t'ai vu Silenciz être avec ta guilde pas loin de toute la Légion Noire emmené par Reine sur Emain Macha, je ne crois pas qu'elle t'est dit:" Dégage parce que tu n'es pas signataire des accords." Il y a une à 2 semaines, ta guilde a organisé sur Albion la prise de fort de Caër Boldiam. En chemin vous êtes tombés sur 2 groupes du Valhalla qui avait dans leur rang quelques Volsung (2 guildes signataires) et leur avez proposé de participé à la prise. La réponse a été positive et on s'est bien marré à défendre le fort qu'Albion a été incapable de nous reprendre. Alors la ségrégation hihi :DProvient du message de Cienyc
C'est tout... les faits sont là, 10 attaques mid sur le reliquaire force 10 wipe à cause de spy ou de pop dans reliquaire. (arrêter d'etre naif, rien que dans notre guilde, une personne s'amuse a prêter son compte à un hib et on parlait de l'attaque relique à ce moment là... genre il s'est retenu de pas en parler tien... et ta soeur ?)
Hum... si j'ai bien saisi le sens de ton discours tu condamnes les spy, à juste raison à mon sens. Je ne suis pas naïf au point de ne pas y croire. Peut-on (note bien la non-obligation de réponse) savoir quelle décision a été prise vis à vis de ce membre qui passe son compte à "l'ennemi" et qui toujours d'après tes propos ne s'est pas gêné pour avertir "l'ennemi", et qui dans ce cas a pu être la cause (Notez bien l'hypothèse) de la ruine d'un projet organisé par d'autres joueurs?Provient du message de Slammy / Thurghool
Pour ajouter à ce qu'a dit Poil ( Copain :D ) , certains Midgardiens ( moi au hasard :rolleyes: ) ont 2 PCs , pas 2 comptes , juste 2 PCs.
1 sur lequel ils jouent et scoutent par exemple
1 autre avec un joli Mozilla d'ouvert sur un Chroniques-Like comme celui de TooFoo ou Camelot-seer qui a une belle fonction /who qui te donne Classe/Level/Guilde/Rang RvR
Euh ben sans vouloir être méchant, y a pas besoin de ça... en tout cas vis à vis d'hibernia. On connait nos ennemis. Les messages sur le canal alliance: Mass Fëar à HMG! Houla y a Crochomtiana, Lhise, Eolfiin, Scalon, Hey, Orgasmaya... ou alors à l'époque Mass Millénium! Cedrix, Lynx, Belle etc ... ben on se doute bien qu'ils ne viennent pas pour que pour nous faire coucou donc forcément l'alerte se met en place, les groupes se préparent au suicide, les infos fusent sur les canaux alliances et guildes et on se retrouve avec une 50aine de midgardien armés jusqu'au dent à leur reliquaire. Et je ne doute pas que ca ne soit pas réciproque de leur côté.
Ocewien,
Clan Volsung,
Ys-Midgard.
Par leprophete le 7/12/2002 à 0:16:47 (#2728948)
mais quand tu lis ça tu as des doutes
-Bah oui mais moi si ça m'amuse de mettre une personne qui ne joue pas de la même manière que moi en ignore je ne voit pas pourquoi je me gênerai... si je voit quelqu'un ne pas respecter la charte il est évident que mon premier geste sera d'essayer de le convaincre de signer celle ci
Libre à lui de refusé, mais dans ce cas la nous ne jouons plus au même jeu et libre à moi de ne plus vouloir jouer avec lui
c pas par ce que on signe pas cette chartre que lon a pas de savoir vivre.
si je vois un perso faire une deco je me dis pas tien le c.. il a pas respecter la chartre c un tricheur.
si je suis au Courant d une attaque et peu importe la façon don je l apprend ben je fait pas l ignorant je file de suite.
pour certain c deja dure de respecter les regles d origines alors en mettre d autre c juste a mon sens ce compliquer plus la vie.
mais je critique pas les accords ça part d un bon sentiment pas pour ns pourrir la vie
Et perso je prefere ne rien signet et etre le plus correct possible que de signet et ne rien respecter du tout et dire ensuite moi j ai signet je suis irréprochable.
JOL Archives 1.0.1
@ JOL / JeuxOnLine