Bienvenue sur  ! | Les sites de JeuxOnLine... |
Bienvenue sur ! | Les sites de JeuxOnLine... |
Archives des forums MMO/MMORPG > Forums divers > La Taverne > L'oeuvre d'art
L'oeuvre d'art
Par Khorram le 2/12/2002 à 19:49:50 (#2695911)
Cela peut être un tableau, une sculpture, un livre, un film, une musique, un jeu, un monuments.
Bref dites moi ce qui, pour vous, représente ce que l'homme (ou la femme:cool: ) a fait de mieux...
Par Aden Voorhees le 2/12/2002 à 19:59:17 (#2696007)
Par Liri/Spleen, schizo le 2/12/2002 à 20:07:42 (#2696086)
:amour: ça. :amour:
Par Sobert le 2/12/2002 à 20:13:32 (#2696126)
http://www.coffeetime-art.net/CoffeeTime/Museum/1920/munck.jpg
Par Ariendell le 2/12/2002 à 20:18:17 (#2696165)
*ne veut pas avoir à choisir sur tout ce qu'a créé l'humanité :doute:*
Par Waste Of Sara Hell le 2/12/2002 à 20:22:54 (#2696210)
(ben quoi je trouve que c'est beau de vivre...)
Par Thelemys de Sade le 2/12/2002 à 20:44:04 (#2696417)
Nan c'est de la déconne!
Dans un premier temps j'ai pensé au matelas à eau, puis je me suis dis que je ne pôurrai pas vivre sans télécommande, après j'ai eu une pensée pour le gars qui a inventé les top-models, ensuite immédiatement j'ai pensé à l'inventeur des lunettes pour ceux qui pourraient pas voir les top-models sinon, au final, je sais pas trop parce qu'il faut aussi remercier l'inventeur de la bière et celui du foot... On va dire que j'ai une pensée toute particulière pour les deux hommes qui m'ont réellement fait rêver:
Jules Verne
Léonard de Vinci
:merci:
Par Karlin / Amanda le 2/12/2002 à 20:53:06 (#2696493)
Par Booggi Stowh le 2/12/2002 à 21:37:57 (#2696901)
Par Khorram le 2/12/2002 à 21:40:17 (#2696922)
mais le sujet est si vaste...
C'est justement l'intérêt de cette question :)
Par Ariendell le 2/12/2002 à 21:50:44 (#2697013)
Par SansNom, Lucifer l' le 2/12/2002 à 21:52:20 (#2697033)
Par Pr Jozhef Kelso le 2/12/2002 à 21:54:42 (#2697059)
Par Mandor le 2/12/2002 à 22:00:07 (#2697103)
Par Terckan VertAzuré le 2/12/2002 à 22:06:00 (#2697153)
Par El Machino, le vrai le 2/12/2002 à 22:16:38 (#2697247)
Par Kuldar Yldrad le 2/12/2002 à 22:19:27 (#2697273)
Provient du message de El Machino, le vrai
JOL ( oui je suis leche-cul et alors :p :D )
T'inquiètes on le sait déjà ;)
Sinon la plus belle oeuvre d'art est la Femme.
Par Mandor le 2/12/2002 à 22:22:15 (#2697297)
Provient du message de Terckan Vert&Azuré
Ma Rainette. :amour:
L'homme a créé ta Rainette ? C'est un clone ? :doute: :monstre: :D
Par Thelemys de Sade le 2/12/2002 à 22:24:03 (#2697308)
Provient du message de Kuldar Yldrad
T'inquiètes on le sait déjà ;)
Sinon la plus belle oeuvre d'art est la Femme.
Je me voyais déjà en train de poster plein d'images sur le sujet et puis non, pour faire plaisir aux modos et aux 56k je me retiens.
Par Excalibur Krior le 2/12/2002 à 22:35:25 (#2697389)
- les jeux : Final Fantasy 7
- les films : hum y en a plusieurs, je dirais ex aequo Matrix, Star Wars, et Le Seigneur des anneaux
- un monument : La tour Eiffel bien sûr :D
Pour le reste je ne m'y intéresse pas trop alors je dis rien...
Par Kiron Klael le 2/12/2002 à 23:13:11 (#2697678)
Par Aden Voorhees le 3/12/2002 à 18:31:07 (#2703611)
Provient du message de Pr Jozhef Kelso
Le sixieme episode de la deuxieme saison de Buffy contre les Vampires
Il s'appelle comment l'épisode ? Si il est si bien que ca j'essayerai de me le procuer :)
Par Noisy Media le 3/12/2002 à 18:33:35 (#2703627)
L'art tout simplement
Par Coin-coin le Canapin le 3/12/2002 à 18:51:00 (#2703774)
Provient du message de Kuldar Yldrad
Sinon la plus belle oeuvre d'art est la Femme.
j'avais longuement hésité à le mettre. et puis je me suis dit que ce serait la rabaisser au rang d'objet, comme une peinture... alors je l'ai pas mis.
mais bon, on va rester du côté esthétique sans penser au reste, et là je suis totalement d'accord avec toi.
copain !
Re: L'oeuvre d'art
Par Deull - Eddie le 3/12/2002 à 18:58:06 (#2703837)
Provient du message de Khorram
ce qui est d'après vous la plus grande oeuvre d'art jamais réalisée par l'homme (ou la femme :p )
j'hesite entre la connerie et l'humour
Par Henoch le 3/12/2002 à 19:06:56 (#2703911)
Par Tolkienn Hurkyl le 3/12/2002 à 20:18:50 (#2704531)
Par Kelem Khâl La'Ri le 3/12/2002 à 21:59:37 (#2705310)
Re: L'oeuvre d'art
Par Manta le 3/12/2002 à 22:16:32 (#2705428)
Provient du message de Khorram
Vala une sorte d'élection de ce qui est d'après vous la plus grande oeuvre d'art jamais réalisée par l'homme (ou et la femme :p )
Des bébés :D
Par Kirshtan le 3/12/2002 à 22:35:15 (#2705564)
Par Mandor le 3/12/2002 à 22:44:16 (#2705653)
Par Kuldar Yldrad le 3/12/2002 à 22:47:01 (#2705673)
Re: L'oeuvre d'art
Par Jet le 3/12/2002 à 23:08:09 (#2705823)
Provient du message de Khorram
Vala une sorte d'élection de ce qui est d'après vous la plus grande oeuvre d'art jamais réalisée par l'homme (ou la femme :p )
Cela peut être un tableau, une sculpture, un livre, un film, une musique, un jeu, un monuments.
Bref dites moi ce qui, pour vous, représente ce que l'homme (ou la femme:cool: ) a fait de mieux...
la plus grande, heu... T4C ? :ange:
ah non là c'est plutot chef-d'oeuvre en péril :D
--->[]
Par Mandor le 3/12/2002 à 23:10:32 (#2705838)
Provient du message de Kuldar Yldrad
La femme elle est pas apparue toute seule :ange:
Oui mais il y a une chose qui est sure : c'est pas l'homme qui a fait la femme... Donc tout les qui ont voulu paraitre romantiques en nommant la femme, leur copine ou autre sont HS. :D
Par Muriella le 3/12/2002 à 23:10:50 (#2705839)
La grande muraille de Chine ...
la seule construction de l'homme visible de la lune
Par Jet le 3/12/2002 à 23:14:18 (#2705865)
Le simple bon sens devrait assez vite nous indiquer que cette légende ne tient pas la route. Comment une construction dont la largeur moyenne est de 5 à 6,5 mètres pourrait-elle être vue à 384'467 kilomètres?
Faisons un bref calcul: distance
terre-lune largeur de la
Grande Muraille
384'467km 10 m (pour simplifier)
en divisant par 10 38'446 km, 1m peut-on voir un objet d'un mètre à 38'000 km?
en divisant encore par 100 384 km, 1cm peut-on voir un objet d'un centimètre à 384 km?
en divisant encore par 10 38 km,
1 mm peut-on voir un objet d'un millimètre à 38 km?
Et la longueur ne change rien à l'affaire...:merci:
Re: Re: L'oeuvre d'art
Par Muriella le 3/12/2002 à 23:35:17 (#2706000)
Provient du message de Deull - Eddie
j'hesite entre la connerie et l'humour
C'est naturel ça :bouffon:
Par Rousseau Solari le 3/12/2002 à 23:42:32 (#2706039)
Par Raptor... le 3/12/2002 à 23:53:53 (#2706100)
Par Raptor... le 3/12/2002 à 23:55:38 (#2706108)
Provient du message de Rousseau Solari
Tout simplement le langage et la pensée
la pensee c t un peu oblige lol et le language implique des conflits :)
Par Vlad Drakov le 4/12/2002 à 0:00:37 (#2706146)
:amour: :amour: :amour: :amour: :amour:
Par Lumina le 4/12/2002 à 0:02:32 (#2706159)
- du passe : le Langage
- du présent : la Communication
- du futur : la Paix
Par I LuV MaNgAz le 4/12/2002 à 0:06:14 (#2706182)
Par Magus-R-JOL-3 le 4/12/2002 à 0:07:38 (#2706190)
Par Un message le 4/12/2002 à 0:11:25 (#2706214)
Par Hiberios Andromede le 4/12/2002 à 0:18:12 (#2706258)
c sans doute cynique, mais je doute que l'on depasse ce stade.
Par Thelemys de Sade le 4/12/2002 à 0:50:02 (#2706445)
Provient du message de Muriella
Un monument ...
La grande muraille de Chine ...
la seule construction de l'homme visible de la lune
Non pas la seule, on vois aussi la transamazonienne.
Par Kirshtan le 4/12/2002 à 2:24:31 (#2706773)
Provient du message de I LuV MaNgAz
La pillule contraceptive
:merci:
Par SansNom, Lucifer l' le 4/12/2002 à 7:42:33 (#2707110)
La communication n'a pas été créée par l'Homme et ce n'est pas une oeuvre d'art. Pour le langage c'est plus discutable, mais je ne pense pas que cela en fasse parti.
Sinon quelque chose de grand cela peut-être une oeuvre qui a marqué les esprits au fil du temps ou alors quelque chose de beau, mais comme la beauté est subjective cela ne peut pas être quelque chose de beau.
Alors un truc qui a marqué les esprits et perdurent toujours, je dirais la religion. Pour moi cela reste une oeuvre d'art et plusieurs centaine d'années plus tard on parle toujours de la Bible, du Coran, on peut dire que ce sont des romans qui ont bien marchés (c'est une grande oeuvre d'art pour moi mais cela ne veut pas dire que ce soit quelque chose de "bien").
Par Kuldar Yldrad le 4/12/2002 à 14:03:07 (#2709154)
Provient du message de Mandor
Donc tout les qui ont voulu paraitre romantiques en nommant la femme, leur copine ou autre sont HS. :D
C'est ça le grand art ;)
ba heu...
Par nezar le 4/12/2002 à 15:27:12 (#2709913)
Ba oui, il y a la Nature originelle (pas de Dieu là dedans s'il vous plait...)
Et la deuxième nature...Plus communément appelé "environnement"(avec un certain "Dieu"et son petit fillot Jésus)
Celle ci plait plus aux hommes car elle a été façonné par l'homme, afin qu'elle ne lui créé aucun problème...Une manière de se cacher face à la vraie Nature...Poussé par le désir d'évoluer, il s'est créer son propre environnement...
C'est selon l'Homme "Une vraie oeuvre d'art"
Par Muriella le 4/12/2002 à 15:50:28 (#2710106)
Provient du message de Thelemys de Sade
Non pas la seule, on vois aussi la transamazonienne.
J'appel pas vraiment ça une création...
Plutot une destruction ...:(
Par Rousseau Solari le 4/12/2002 à 19:08:24 (#2711670)
Provient du message de SansNom, Lucifer l'
On a dit la plus grande oeuvre d'art créée par l'Homme.
La communication n'a pas été créée par l'Homme et ce n'est pas une oeuvre d'art. Pour le langage c'est plus discutable, mais je ne pense pas que cela en fasse parti.
lol je ris bien quand j'entends cela, insinues tus que ce serai les animaux qui auraient inventé le langage?
le langage a été créer par l'homme et façonner durant des milliers d'années voire des millions :p
donc c'est ce que l'homme a fait de plus beaux pour moi
Par Byron 2 Le retour le 4/12/2002 à 19:31:02 (#2711824)
Moi je dirai que l'homme aura crée la meilleur chose au monde quand il aura crée des drogues non nocive :D
Pour l'instant, je dirai ... pfiouuu... Oui l'imprimerie peut etre... La renaissance n'aurait sans doute pas eu lieu sans, ou pas entierment, l'humanisme non plus par consequent, et les sciences seraient alors sans doute resté au point mort...
Ou alors je dirai Nova, d'Amon Tobin :Dlol je ris bien quand j'entends cela, insinues tus que ce serai les animaux qui auraient inventé le langage?
le langage a été créer par l'homme et façonner durant des milliers d'années voire des millions
donc c'est ce que l'homme a fait de plus beaux pour moi
Au moins.
On dirai un gosse dans la cour qui pari 1 billiard qu'il est cap' de soulever la jupe de Marie. :rolleyes:
Par Aden Voorhees le 4/12/2002 à 19:31:54 (#2711831)
Provient du message de Lumina
La plus grande oeuvre :
- du futur : la Paix
Ca c'est pas sur :rolleyes:
Par Rousseau Solari le 4/12/2002 à 19:43:08 (#2711916)
On dirai un gosse dans la cour qui pari 1 billiard qu'il est cap' de soulever la jupe de Marie. :rolleyes:
hum dis moi ? l'homme évolue depuis des Millions d'années et lorsque l'on lit des livres sur le sujet, l'homme a mis pres de 2 a 3 millions d'année pour ce mettre correctement debout, de plus un gémissement est un langage en soi car les scientifiques d'aujourd'hui conçoient que les animaux utilisent ces sons pour communiquer même si cela est à un niveau basique ou pas...
Pour en avoir discuter avec un anthropologue(ce qui peut arriver en fac : d'histoire géo :) le langage a mis vraiment beaucoup de temps a se développer Bin ouais il a fallu d'abord passez de nos gémissements primaire pour passer a un langage plus intelligible tout d'abord avec des transformations mécaniques dont le plus fondamentale est de s'être redressé ce qui a changé la position des cordes vocales et de la pomme d'adam... bon j'arrête car apres je me souviens pas trop ce jour la cela m'intéresse pas particulièrement :p donc.... il ya quelques petites années quand meme *ironique*
Par Colossus Lern le 5/12/2002 à 7:30:56 (#2714431)
Par Lady Guenievre le 5/12/2002 à 7:42:42 (#2714451)
Les dessins de Luis Royo!!! :amour: :amour: :amour:
http://www.vif.com/users/myl/jumelles.jpg
Par SansNom, Lucifer l' le 5/12/2002 à 8:44:45 (#2714609)
Provient du message de Rousseau Solari
lol je ris bien quand j'entends cela, insinues tus que ce serai les animaux qui auraient inventé le langage?
le langage a été créer par l'homme et façonner durant des milliers d'années voire des millions :p
donc c'est ce que l'homme a fait de plus beaux pour moi
J'ai dit que pour le langage c'était plus discutable, cela signifiait que je n'en étais pas sûr.
Car cela dépend par ce que l'on entend par langage. Pour moi langage et communication ce sont presque les même choses (mais je trompe peut-être fortement).
Si je prend les définitions du dico tu aurais raison et j'aurais moi aussi raison.
Il y est dit: 1. Faculté humaine de communiquer au moyen de signes vocaux blablabla
3. Ensemble des moyens de communication que l'on observe chez certaines espèces animales.
Donc à partir de là, comment dire que soit l'un ou l'autre qui ait inventé le langage.
De plus, tu dis ceci: "(...) de plus un gémissement est un langage en soi car les scientifiques d'aujourd'hui conçoient que les animaux utilisent ces sons pour communiquer même si cela est à un niveau basique ou pas..." et "le langage a mis vraiment beaucoup de temps a se développer Bin ouais il a fallu d'abord passez de nos gémissements primaire pour passer a un langage plus intelligible tout d'abord avec des transformations mécaniques dont le plus fondamentale est de s'être redressé ce qui a changé la position des cordes vocales et de la pomme d'adam."
Donc tu admets que les animaux aussi utilisent le langage et quand l'Homme a commencé à le faire, il n'était pas encore très évolué (d'ailleurs lorsqu'il a commencé à utiliser le langage, il y a plusieurs millions d'années comme tu le dis, est-ce qu'il n'était pas encore un animal ?).
Donc selon toi, aucunes espèces avant l'Homme n'utilisait le langage ?
Mais surtout je ne pense pas que le langage soit une invention, ce serait plus une évolution ou quelque chose d'inné parmi les espèces vivantes.
Alors je pense que ni toi, ni moi avons raison.
Sinon, je classe les Hommes parmi les espèces animales, ce qui explique peut-être certaines de mes façons de penser.
Par Rousseau Solari le 5/12/2002 à 9:44:07 (#2714832)
Provient du message de SansNom, Lucifer l'
J'ai dit que pour le langage c'était plus discutable, cela signifiait que je n'en étais pas sûr.
Car cela dépend par ce que l'on entend par langage. Pour moi langage et communication ce sont presque les même choses (mais je trompe peut-être fortement).
Si je prend les définitions du dico tu aurais raison et j'aurais moi aussi raison.
Il y est dit: 1. Faculté humaine de communiquer au moyen de signes vocaux blablabla
3. Ensemble des moyens de communication que l'on observe chez certaines espèces animales.
Donc à partir de là, comment dire que soit l'un ou l'autre qui ait inventé le langage.
De plus, tu dis ceci: "(...) de plus un gémissement est un langage en soi car les scientifiques d'aujourd'hui conçoient que les animaux utilisent ces sons pour communiquer même si cela est à un niveau basique ou pas..." et "le langage a mis vraiment beaucoup de temps a se développer Bin ouais il a fallu d'abord passez de nos gémissements primaire pour passer a un langage plus intelligible tout d'abord avec des transformations mécaniques dont le plus fondamentale est de s'être redressé ce qui a changé la position des cordes vocales et de la pomme d'adam."
Donc tu admets que les animaux aussi utilisent le langage et quand l'Homme a commencé à le faire, il n'était pas encore très évolué (d'ailleurs lorsqu'il a commencé à utiliser le langage, il y a plusieurs millions d'années comme tu le dis, est-ce qu'il n'était pas encore un animal ?).
Donc selon toi, aucunes espèces avant l'Homme n'utilisait le langage ?
Mais surtout je ne pense pas que le langage soit une invention, ce serait plus une évolution ou quelque chose d'inné parmi les espèces vivantes.
Alors je pense que ni toi, ni moi avons raison.
Sinon, je classe les Hommes parmi les espèces animales, ce qui explique peut-être certaines de mes façons de penser.
héhé, les scientifiques admettent que cela serait une sorte de langage mais ils ne sont pas encore sur !, de plus mon cher ami l'homme depuis darwin est classé parmi les espèce animales:) on descend bien d'un lointain cousin du singe :), il est vrai que pour nous le langage est inné, mais il en fut autrement pour nos ancêtres, un acquis :)
de plus un langage est un moyen de communication, cela dit c'est certes une évolution du point de vue mécanique mais c'est aussi une création l'homme a eu besoin parce que les conditions externes l'exiger, parce que des groupes plus important se formaient et l'obligation d'avoir un langage précis fût l'oeuvre de l'évolution certes mais aussi une certaine part de création, si seul l'évolution agissait, l'homme n'aurait pas eu de mots pour ce qu'il n'aurait pas eu de besoins, le futile par exemple
donc en un certain sens on a raison tout les deux :)
et non on a tort tous les deux ;)
JOL Archives 1.0.1
@ JOL / JeuxOnLine
