Bienvenue sur JeuxOnLine - MMO, MMORPG et MOBA !
Les sites de JeuxOnLine...
 

Panneau de contrôle

Recherche | Retour aux forums

JOL Archives

Un monde convivial de reve pour tous .... (sic)

Par phrantik le 9/6/2001 à 22:56:00 (#128517)

Oui ben ok UO devient de plus en plus xp power plus j'y joue sur osi plus j'ai l'impression de jouer a everquest ou a t4c alors ok y a des regles
des regles de bienseance mais si moi je risque de me faire sauter mon compte pour avoir insulter isaac qu'on le vire pour non respect du savoir vivre
ici on est pas sur les épées on se faujt sans arret supprimer deplacer lock des messages qui n'ont rien a voir .

perso ton monde miond j'accroche pas
deja que le site est chez FT c'est deja pas mal qu'on supporte ca ... tu crois pas ?
je parle au niveau uo le reste m'en fiche .

le but avant goa c'etait de se consacrer a uo de maniere conviviale .... la on se consacre a tout a des jeux de merde (t4c par exemple) et en plus on rentre dans un systeme auto géré du "je suis le chef alors toi tu te tais" peut-etre est dans une volonté d'independance et c'est avec véillitté que je poste ce message
marre des dictats non dits mais qui n'hesitent pas a sonner lors ce que l'on s'exprime .

j'ai jamais pretendu etre un ange mais quand je fais un coup d'enculé ou de pute a quelqu'un je m'en vante pas je viens pas le baver comme un gros naze sur les forums .
si quand bien meme je le ferai et on me flamerai je comprendrais .

je prefere taire certains echanges icq via certaines personnes ici car franchement y en a qui ouvre pas mal leur gueule mais qui sont reellement des pourris .

c'est p-e pour ca que je monte mon serveur privé aussi a cause d'un univers qui comme celui ou l'on est la actuellement .

uo.lasource.net est deja mort comme ca
uo.jeuxonline.info va continuer comme ca longtemp ?

la democratie c'est le meilleur moyen pour les dictateurs d'asseoir leur pouvoir tout en faisant croire au peuple qu'il est maitre de son destin..

PS : je ne reproche rien a personne mais l'amabiance ici a une drole d'odeur et j'aime pas sentir cette odeur .
censure moi si tu veut mind mais j'ai dit ce que j'avais a dire .

Par Hardiman le 9/6/2001 à 23:08:00 (#128518)

Mind, ma parole, on dirait que la quasi-totalité des membres de ce forum t'assimile à un sombre dictateur fasciste :rolleyes:
bah tout ces gars qui disent du mal de toi vires-les :-p
non non oubliez ce que je viens de dire c'était une blague
Fo faire gaffe à ce qu'on dit en ce moment ici

Par Mind le 9/6/2001 à 23:43:00 (#128519)

Oschrone, j'avoue avoir beaucoup de mal à décrypter ton message. Désolé si j'interprête mal certains de tes propos.

Jeux Online n'est aucunement lié à Origin Systems. Tu ne peux pas te faire bannir d'UO à cause de ton comportement sur Jeux Online. Tu peux te faire interdir le droit de poster sur nos forums par contre.

En quoi le fait que Jeux Online soit hébergé par GOA/France Telecom est un problème ? Pour information, si GOA ne nous hébergait pas, les frais d'hébergement seuls de Jeux Online s'élèveraient à environ 100 000 francs par an. Nous ne disposons pas de cet argent. Serais-tu près à nous verser cette somme uniquement pour ne plus avoir le "goa" dans les URLs ?

Tu préfèrais Calliope quand nous parlions que de UO, EQ, AC et HJ ? De nouveaux jeux sortent, n'est-il pas normal que nous en parlions ? En quoi cela te dérange-t-il que des passionnés consacrent bénévolement de leur temps pour aider les joueurs de ces nouveaux jeux ? Si tu n'aimes pas un jeu, tu n'es pas obligé d'y jouer, ni de visiter le site Jeux Online consacré.

En quoi attendre qu'une maison decay est "un coup d'enculé" ?
Ca fait partie des principes du jeu. Si quelqu'un ne s'occupe pas de sa maison, au bout de 10 jours, elle disparait. Si OSI ne voulait pas que les objets puissent être récupérés, ils seraient détruits en même temps que la maison.
Il faudrait que je le relise, mais pour moi le message de ne faisait que donner les coordonnées d'une maison IDOC. Qu'ai-je manqué ?

Par phrantik le 9/6/2001 à 23:49:00 (#128520)

1 : un certain respect ca serait deja pas mal
2 : on verra si ta house decay et que quelqu'un te la clean loot si tu seras heureux
surtout si ce quelqu'un poste ici ..

Par Mind le 10/6/2001 à 0:18:00 (#128521)

Tout d'abord, je tiens à m'excuser si tu trouves que je te manquais de respect dans le message précédent.

La bonne nouvelle, c'est que si tu trouves mon message disrespectueux, tu dois très bien comprendre pourquoi des messages 100 fois plus aggressifs et violents sont problématiques. :)

Si ma maison decay (ce qui m'est déjà arrivé :)), je ne pourrais m'en prendre qu'à moi-même. Ca voudrait dire que je ne l'ai pas assez rafraichit ou que j'ai confier son rafraichissement aux mauvaises personnes. Au final, j'assumerais. Et quitte à perdre tout mon matos, je préfèrerais que d'autres joueurs en aient profités plutôt que la nature.
Mais bon, dans ce cas, c'est plutôt égoïste que de vouloir aider les autres, car au final c'est le système économique d'UO qui en pâti, soit tous les joueurs. :) Il vaudrait mieux que tout soit absorbé par la nature pour ne pas contribuer à la dévalution de la monnaie. :)

Enfin pour finir, j'attends toujours les réponses à mes questions. J'aimerais bien comprendre ce que te tu reproches à Jeux Online. Tu me prends à partie; j'aimerais bien maintenant que tu joues le jeu en acceptant de me répondre au moins. :)
C'est plutôt inélégant que d'attaquer quelqu'un sur un forum sans accepter la discussion ensuite.

Par phrantik le 10/6/2001 à 0:41:00 (#128522)

simple
ici sur jeux online on parle d'eq et autres jeux qui sont des bourrins online (quake améliorés)
le fait que vous soyez chez FT qui sont une belle brochette d'empaffés . (vous hebergez que t4c non en tant que jeu non ?)

oui je preferais calliopé y avait pas le meme esprit commercial qu'il y a ici
exemple a la con je viens sur un forum UO je me retrouve envahi de pub pour des jeux de merde tels que t4c ou eq .
En quoi attendre qu'une maison decay est "un coup d'enculé" ?
Ca fait partie des principes du jeu. Si quelqu'un ne s'occupe pas de sa maison, au bout de 10 jours, elle disparait. Si OSI ne voulait pas que les objets puissent être récupérés, ils seraient détruits en même temps que la maison.
</quote
certes ca fait partie du jeu mais faire l'enculé ici en invitant les quelques 80 mecs qui lisent les forum a venir se foutre sur la gueule pour loot c pas deg ?

ensuite parlons de MR cad "moi je vais donners les thunes a mr untel ou untel" mdr
quand je vois que le mec me demandait avant hier un bug qui permet de gagner du fric via l'ex bug du dupe des des deed .......

les news d'OSI ?
aucune critique
pas de redactionnel
le monde tout beau from OSI je sais pas si tu relis tes news mais JAMAIS une critique ou une remarque .

alors que merde je sais pas si t'es joueur regulier ou pas mais faudrait aussi arretter de se faire complice d'une bande d'enculeurs de mouches
ex : "les serveurs updaté patati patata"
alors qu'en fait mon cul je lag deux fois pire sur Europa que sur chesapeake
ah oui forcement ca a attirré des franco les new serveurs ? mon oeil ouais .

quand on parle d'uo on dirait qu'on parle d'un produit comme un autre (t4c etc etc)
calliopé n'avait pas par hasard un "etat d'esprit ?" quand est t'il ici ?
j'ai pas les thunes c'est vrai mais un serveur tel que jeux online
a 5000frf /an niveau web je te le monte
une ligne adsl + la becane + le nom de domaine et la dev derriere et encore .

qujand je traite l'autre empaffé de fils de pute je suis désolé c'est mon droit fils de pute c'est dans le dictionnaire et si tu delete mes insultes delete son post qui est une insulte aussi ou locke le ou encore deplace le ailleurs bref fais comme avec lesd posts qui clochent (selon tes criteres) d'habitude

dsl si je semble irascible mais bon voir que en fin de compte la moitié des mecs joue ici a uo pour les showscore ou la thune serieux ca me pete qu'ils aillent sur t4c ou on ouvre un serveur tout les mois et ou on donne du stuff au premier arrivé au level 100 ultima online est avant tout un jeu de roles (mmorpg je sais lire non ?) ba un massive mupltiplayer bourrinage game online
ou je me plante ?
bref voila !

et me sort pas 100 000frf car un simple serveur uo qui va etre hebergé sous uox + 100mbs /s me coutera a peine 200frf par an alors faudrait voir a pas prendre les gens pour des poules ou des andouilles
.
(je precise que sur une greosse becane unix c du 600joueurs un serveur uo genre novus opiate) y a la connectique qui va avec et t4c c du 500 dans les bon soirs alors lol de chez lol .

Par Mind le 10/6/2001 à 1:22:00 (#128523)

Je pense qu'il faut mettre au point plusieurs choses :)

1) Jeux Online n'est aucunement lié à Origin Systems. Nous n'hébergeons aucun serveur d'UO, nous n'avons aucune influence sur Origin Systems, etc. Ultima Online est jeu d'Electronics Arts, pas de Jeux Online.
2) Jeux Online n'est lié à GOA que par un accord d'hébergement (ils hébergent nos sites en échange des bannières pubs). Nous n'avons rien à voir avec La Quatrième Prophétie. Nous n'hébergeons et ne nous occupons d'aucun serveur de T4C. Notre seul rapport avec T4C est que LaPoste, un joueur de T4C, tient un site d'information sur T4C sur notre réseau. Comme moi je tiens un site sur UO, Eltheran sur EQ, IronYan et Sergorn sur SWG, etc.
3) Jeux Online c'est plus de 200 giga-octets (pas giga-bits) de transfert de données par mois. Avec un Bi-Xeon 550 - 512 mo - RAID SCSI 160. Renseigne toi sur les frais d'hébergement de rack, sur le coût de la bande passante, etc. Tu veras que c'est tout de suite TRES cher. Il est totalement impossible de faire toujours tourner Jeux Online sur une connexion ADSL. Il nous faut au moins une liaison BIEN plus rapide.
Par exemple, chez http://www.serveur-express.com/intel-location.htm (l'host de hardware.fr par exemple), ça représenterait déjà 6000 f/mois mini, soit 72000 F/an, plus encore 5000 f de frais d'installation. Et ce sont parmi les moins cher.
L'hébergement de gros site web coûte très vite très cher. :(

[ 10 juin 2001: Message édité par : Mind ]

Par Gothmog le 10/6/2001 à 1:24:00 (#128524)

Bon je me permet de prendre la parole.
Tu m'as tt l'air d'etre particulierement aigri Oshrone non?
Sans compter que j'ai vaguement l'impression que tu parles plus ou moins pour ne rien dire ds une grande partie de ton post.
Je vais me permettre de reprendre ton post. Essaie de me dire si je comprend bien ou si je fais fausse route (ds ce cas la, evidemment, je m'excuse de t'avoir interpeler :) ).
Pour commencer, sur Calliope on parlait deja de EQ and co. Si jamais ces jeux ne t'interesse pas, ne vas pas voir leur page :o. Je veux dire par la que ds mon cas, j'ai un signet pour les forums uo et un pour uo.jeuxonline.info (et un petit pour SB aussi j'avoue ;) ).
Ensuite le fait que uo.jeuxonline.info soit heberge par FT ca te pose quoi comme pb? Je veux dire par la qu'alors, ts les gars qui ont les pages persos chez Wanamou st des empaffes aussi? et moi qui suis sur Cable Wanadoo, je suis un gros blaireux aussi alors ? :)(ben ouais c'est pour ca que je vais bientot aller voir Nerim :) )
Toujours pour continuer, tu les vois ou les pub pour "des jeux de merde tels que t4c ou eq"???
J'ai recharge 20 fois la page et j'ai pas de popup alors je suis un peu perdu.


Pour le decay des maisons, je suis désolé mais le camping d'idoc, c'est du sport et quoi qu'il arrive, tu dois toujours avoir a l'esprit que tu peux voir debarquer 1 ou 2 guildes qui n'ont pas peur de prendre qq mc pour poser une house ou pour looter. Si ca te pose un pb, libre a toi de passer ton chemin.
Si je peux me permettre une reflexion, tu as la reaction d'un gars qui etait sur le coup et qui est deg de voir l'affaire s'ebruiter et lui echapper (ou alors l'house est a toi et tu as un pb et tu souhaitais la looter tranquille et ds ce cas la c 'est chiant effectivement...)mais bon, je me fais pe des idees :)

Au sujet de Cad, no comment. Nous avons parle par icq (ce que les personnes qui lui ont repondu ici aurait pe du faire au lieu de le faire sur GOA) et c'est sa decision....

Par Gothmog le 10/6/2001 à 1:24:00 (#128525)

Au sujet des news d'OSI...mmmhh...comment dire..., ben comme leur nom l'indique, ce sont les news d'OSI et pas les news de Mind. Ce dernier se fait juste le porte parole pour permettre aux joueurs non-anglophones par exemple de suivre un peu l'actualite. Il s'agit dc de traduction et je trouve ca tres cool ne serait ce que par le fait que ca t'evite de camper sur uo.com pour suivre les nouvelles. Pour les commentaires et le reste, il y a les forums... :)
Si maintenant tu veux faire une rubrique editoriale, je suis sur que Mind serait ravi d'avoir tes competences pour l'aider :).

Sinon, je suis (je l'admet) une quiche relative en info mais si tu arrives a monter un truc comme Jeux online pour 5000 fr/an, tu me fais rever (vu que si tu payes deja la laison par ex, il doit te rester juste assez de pognon pour te payer un 486DX33 avec 4Mo de RAM (et a mon avis, ca sera pas efficace... :D) )

Pour ton opinion au sujet de l'autre personne (Isaac c ca?), et bien c'est le genre de propos que tu peux tres bien reserver a une communication prive comme par ICQ par exemple. Autant en ce qui concerne le post de Cad, je pense que Mind aurait du mettre un cadenas pour eviter que la discussion ne degenere mais ne pas effacer les messages qui n'etaient que (avec un style pe mal adapté) des réactions de personnes touchées de pres ou de loin par le message autant je suis derriere lui ds le cas de message clairement insultant.
Je veux dire par la que qd je viens sur ces forums, c'est pour parler avec des amis (ou des inconnus ) et parler de mes pb, de mes experiences et essayer de creer une certaine identite autour de la communaute franco. Je ne viens pas la pour voir des insultes (j'imagine la personne debarquant ici pour poser une question sur ce jeu par exemple en vu de l'acheter et qui voit ce genre de post...)


Pour finir, j'ai l'impression que tu confonds OSI et GOA a un point qui me fait peur. 100kf, c'est la somme pour heberger uo.jeuxonline.info et pas un seveur d'OSI genre Europa ou Drach. C'est comme qd tu parles de bannissement d'OSI alors que Mind te parlait des forums.
Pour les gars qui ft du showscore ou de la gestion de grandes fortunes (wow c bien dit :p) et bien c'est un style de jeu comme un autre. Si les personnes qui le font eprouve du plaisir(ce qui n'est pas mon cas), je ne vois pas de quel droit ca te concerne. Chacun peut encore jouer comme il l'entend non? C'est qd meme l'interet du jeu.

Bref, si j'ai bien compris tes propos, je me suis permis de reagir.
Si on 'est mal compris, pourrais tu m'expliquer un peu mieux plz, je serai ravi d'en discuter :)

Desole c'etait un peu long et c'est un peu brouillon mais je pense que mon idee ressort :)

Par Gothmog le 10/6/2001 à 1:26:00 (#128526)

euh Mind, c'est quoi le nombre max de ligne pour les messages??
parce que la il a fallu que je fasse 2 posts sinon il voulait pas le prendre...

Par tophe@home le 10/6/2001 à 1:31:00 (#128527)

Goth: ça fait du bien de ne pas se sentir seul là :)

Par Gothmog le 10/6/2001 à 1:33:00 (#128528)

voui j'ai vu qu'on avait poste a peu pres la meme chose :p

Par Mind le 10/6/2001 à 1:34:00 (#128529)

Et ben moi, je suis d'accord avec Goth. :)

Pour le message coupé en deux, ce n'est pas à cause du trop grand nombre d'images ?
Un smilie est une image. Et donc si tu mets 9 smilies ou plus, ton message sera refusé.

Petite astuce si c'est bien ça, coche la case 'Desactiver les smilies dans ce message.'. Les smilies seront alors du texte et tu n'auras plus de problème. :)

Par Gothmog le 10/6/2001 à 1:37:00 (#128530)

Oki
Parce que la apres avoir taper ce roman, ca a plante et heureusement que j'avais fait un copier coller sinon je serai mort devant l'ecran... :D

Par tophe@home le 10/6/2001 à 1:44:00 (#128531)

lol...
j'y mmee pas pensé en postant mon petit bou de prose (sur l'autre post :) ) mais ça m'aurait gonflé aussi là :)

Par ST Ex le 10/6/2001 à 10:09:00 (#128532)

Débat lancé par Gothmog:

Au sujet de Cad, no comment. Nous avons parle par icq (ce que les personnes qui lui ont repondu ici aurait pe du faire au lieu de le faire sur GOA) et c'est sa decision....


Non le débat avait sa place ici puisqu'il se faisait aux yeux de tous et qu'il s'est réalisé sans injures ( telles que j'ai pu en voir sur ce même "post dirigé" ; En effet je ne pense pas que sur le post cadenassé j'ai pu lire un mot approchant de près ou de loin "Fils de pute" ) juste pe quelque flames bien dosées et méritées de toutes façons...

Quant aux ICQ avec Cad
:eek: cela fait 2 ans que j'en echange avec lui je ne vais pe pas les transcrire ici... car on pourrait voir de quelle personne il s'agit en réalité et cela pourrait ne pas plaire a tous...

On va dire que j'insiste lourdement :D mais j'aborrhe réellement le mensonge et la perfidie alors mea maxima culpa

http://perso.wanadoo.fr/martial.maindrelle/D.gif

Par tophe@home le 10/6/2001 à 12:03:00 (#128533)

Débat lancé par Mind:
3) Jeux Online c'est plus de 200 giga-octets (pas giga-bits) de transfert de données par mois. Avec un Bi-Xeon 550 - 512 mo - RAID SCSI 160. Renseigne toi sur les frais d'hébergement de rack, sur le coût de la bande passante, etc. Tu veras que c'est tout de suite TRES cher. Il est totalement impossible de faire toujours tourner Jeux Online sur une connexion ADSL. Il nous faut au moins une liaison BIEN plus rapide.
Par exemple, chez http://www.serveur-express.com/intel-location.htm (l'host de hardware.fr par exemple), ça représenterait déjà 6000 f/mois mini, soit 72000 F/an, plus encore 5000 f de frais d'installation. Et ce sont parmi les moins cher.
L'hébergement de gros site web coûte très vite très cher. :(

[ 10 juin 2001: Message édité par : Mind ]

lol, marc sur hardware.fr s'est mis à son propre compte justement an partie à cause de ça (snif c'était bine sympa de bosser avec toi warko) mais bon bref... juste pour confirmer les prix annoncé par mind... en effet héberger, maintenir et offrir l'accés à de nombreuses pages web ça coute vite trés trés cher... il y a une ennorme difference entre un site perso sur free limité à 10 Mo avec 30 pauvres pages qui se battent en duel et un site plus "pro" ou du moins plus complet, plus gros et donc plus visité. Par le passé j'ai ouvert un "petit" site hardware dans mon coins... au départ pas de bleme il était hébergé sur ifrance ça se passait bien... jusqu'au jour ou j'ai pété le quota et ou j'ai eut des soucis de bande passante. J'ai voulu m'offrir mon propre espace (avec mon nom de domaine au passage) et là au vu des frais (pour un service de base: 1500 Fr/mois) t'as pas grand chose j'ai été obligé de prendre un sponsor... mon site c'est alors retrouvé chez AdarWeb (service pas top au passage...)
Ce qui bouffe le plus et qui coute le plus chère au passage c'est pas forcement les 100 pages d'un site (ça à la limite tant que le nombre de visiteurs est raisonnabe...) mais bien le forum... un forum comme celui-ci. C'est ce qui génére le plus de visites mais aussi la necessité d'une machine un poil plus puissante et une plus grosse bande passante...
je ne sais pas quels sont les chiffres de uo.goa (ou de jeux online tout court...) mais je sais qu'avec mes pov 100 000 visiteurs menseules de mon coté ça m'aurait couté la po du Q pour maintenir mon site à l'époque....

alors FT ou pas FT sur ce coup là mieux vaut ne pas se plaindre....

Par ki2 le 10/6/2001 à 12:40:00 (#128534)

La démocratie est un beau reve, que certain comprennent de travers, cela ne signifie pas, en démocratie je fais ce que je veux... La libertée de chacun s'arrete la ou commence celle des autres pour reprendre une phrase celebre, mais néanmoins, tellement vrai et que certains feraient bien d'essayer de comprendre.

Tout ca pour dire que je me range du coté de Mind lorsqu'il "censure", comme vous dites, les messages irrespectueux (ou voir injurieux). Je n'appel pas cela de la censure, mais de la police. Et pourquoi mind est obligé de faire la police ? tout simplement parce qu'une bande de gamins pueriles pensent qu'ils ont tous les droits sur un forum et se permettent de dire des choses qui ne se disent pas et méprisent tout ceux qui osent ne pas penser comme eux... Au passage, dans la loie française, celebre pays des droits de l'homme, il est clairement illégal d'insulter quelqu'un, ou d'essayer de porter atteinte à son image, et pourtant nous ne sommes pas un pays totalitaire....

Et on peut manquer de respect non seulement par les injure, mais aussi de façon plus subtile comme le fait St Ex dans le post ci dessus en jetant le discredit sur Cad et en disant, je vous dit pas pourkoi mais vu les posts qu'il me lance c un beau pourri... Quel courage, attaquer quelqu'un et lui lancer une insulte sans meme lui dire pourquoi des fois qu'ils essaye de se défendre. c'est petit.

Je pourrais dire de meme pour toi St Ex : Nous avons eu une sombre histoire dans la guilde des templiers, je n'en dirais pas plus, mais ne faite jamais confiance à St Ex.... je doute que tu apprecie cela.

Sinon je donne mon entier soutient à Cad pour ce qu'il fait en ce moment au sujet du chateau, c'est en plein dans l'esprit des templiers, comment finir l'histoire de cette guilde de maniere plus belle, je ne vois pas ?

Effectivement, je ne sais plus qui le disait, mais je commence à trouver l'ambiance de ce forum un peu zarbi. Mind fait de son mieux pour preserver un esprit bon enfant et une bonne ambiance ici, mais je crains que la tache soit trop hardue.

Voila, j'ai fini avec mon laius
bonjour à tous au fait :)

Twoki (aka Ki2) de passage sur le forum

Par Gothmog le 10/6/2001 à 13:47:00 (#128535)

Euh, St Ex. Je voulais dire ds mon post que le fait que tu reagisses au post de Cad sur le forum, c'est normal (d'autant plus que c'est lui qui a poste le premier et tu as juste repondu) mais ce qui me genait un peu, c'est que ss couvert de flame et sur le theme du chateau, ca a un peu trop tourne a mon avis au reglement de compte et c'est ca qui a peut-etre plus sa place sur ICQ que sur ces forums :o.

De plus, je ne sais pas si tu as lu la deuxieme partie de mon post mais je fais la difference qd meme entre le post de Cad et celui de Oshrone.

Par ST Ex le 10/6/2001 à 14:40:00 (#128536)

Débat lancé par Twoki:
Quel courage, attaquer quelqu'un et lui lancer une insulte sans meme lui dire pourquoi des fois qu'ils essaye de se défendre. c'est petit.
Twoki (aka Ki2) de passage sur le forum


En effet..tu es de passage comme tu le dis si bien. Tu parle de choses que tu n'a pas lu Kiki puisqu'elles ont été censurées et je puis te dire que Cad a eu un droit de réponse.

Il n'y a pas que des anges sur ce forum c clair et heureusement. Notre animosité reciproque est connue depuis longtemps avec Cad mais il m'a semblé que d'autres avaient également des griefs à son encontre.

Quant à moi tu devrais savoir que je n'ai jamais manqué de lui dire ce que j'avais à lui dire ( ni à quiconque sur ce jeu ou dans la vie d'ailleurs ) alors met tes bonnes réflexions bien pensantes à mon sujet dans ta poche ( si tu vois l'image que j'y associe ) ...

Relis ton post et tu y verra le propre mirroir de ce que tu condamne.

Sinon en résumé puisque cela a été censuré je voulais juste à l'origine signifier à Cad qu'il eut été plus constructif ( a mon avis )de léguer le Chateau à des joueurs francophones pour épauler leur projet qui me semble constructif que d'en faire ce qu'il a décidé. Crois tu réellement que le fait d'en parler sur ce forum était tout à fait innocent de sa part?? Rebranches tes axones ...

http://perso.wanadoo.fr/martial.maindrelle/D.gif

Par ki2 le 10/6/2001 à 16:41:00 (#128537)

---
"En effet..tu es de passage comme tu le dis si bien. Tu parle de choses que tu n'a pas lu Kiki puisqu'elles ont été censurées et je puis te dire que Cad a eu un droit de réponse."
---

non, je parle de ton post juste au dessus et de ton attaque sournoise et insidieuse, cad a son droit de réponse, moi j'ai mon droit d'expression quand je vois des choses qui me dresses les cheveux sur le tete, tu ne vas quand meme pas le contester j'espere sous pretexte que je ne viens pas aussi regulierement que toi ?

---
"Il n'y a pas que des anges sur ce forum c clair et heureusement. Notre animosité reciproque est connue depuis longtemps avec Cad mais il m'a semblé que d'autres avaient également des griefs à son encontre."
---

Ici c'est un forum publique, on ne s'exprime pas de la meme façon en commité restreint ayant les meme "griefs" comme tu dis que sur un forum publique. Comme tout le monde arrete pas de te le dire, pour les reglements de compte il y a icq ou email ou ce que tu veux. On en a marre des flams qui pourrissent l'ambiance ici. je serais Mind je reboublerai la "censure" comme vous l'appelez.

---
"Quant à moi tu devrais savoir que je n'ai jamais manqué de lui dire ce que j'avais à lui dire ( ni à quiconque sur ce jeu ou dans la vie d'ailleurs ) alors met tes bonnes réflexions bien pensantes à mon sujet dans ta poche ( si tu vois l'image que j'y associe ) ..."
---

ok, quand tu aurra mis les tiennes dans ta poche et gardé "ce que tu as à lui dire" pour icq.

---
"Relis ton post et tu y verra le propre mirroir de ce que tu condamne."
---

oui, c'est fait exprés. j'ai agit exactement comme tu l'as fais pour te montrer ce que ca faisais. J'en ai marre de te voir insulter cad de la sorte sur un forum publique, ca me gonfle vraiment.

---
"Sinon en résumé puisque cela a été censuré je voulais juste à l'origine signifier à Cad qu'il eut été plus constructif ( a mon avis )de léguer le Chateau à des joueurs francophones pour épauler leur projet qui me semble constructif que d'en faire ce qu'il a décidé."
---

voila le vrai débat, pourkoi ne pas s'arreter la plutot que de lancer également au passage des attaques et des pics de ci de la...

tu exprime ton opignion, ok, c'est peut etre pour cela que cad à posté ici...

Et pour ton information personnelle, sache que Batlin lui meme est pour et trouve l'idée excelente, moi de meme, ce n'est donc pas une decision unique de cad.

---
"Crois tu réellement que le fait d'en parler sur ce forum était tout à fait innocent de sa part?? Rebranches tes axones ..."
---

voila ce que je veux dire en parlant d'attaques et pics... (notons au passage la petite insulte cachée signifiant que j'ai pas de cerveau). Et apres tu viendra pleurer auprés de mind : je comprends pas, j'ai jamais dis "fils de pute", pourkoi t'as censuré...

sinon oui il n'etait pas obligé d'en parler sur ce forum. Il l'a fait pour une transparence totale, et pour essayer de joindre toutes les personnes concernées disperssées de ci de la (dont toi).

Par ST Ex le 10/6/2001 à 18:15:00 (#128538)

Ouip bon ...la psycho rigidité c'est dur à soigner...

J'aurais tant de chose à dire encore sur ton dernier post mais il faut bien stopper un jour où l'autre... surtout face à un omniscient de ta sorte ;)

J'ai vraiment du mal à accepter votre mauvaise foi bien dissimulée sous le couvert de vos belles phrases Maitre Kiki mais je vais prendre sur moi...Juste ceci; tu parle d'injures ; trouve moi une seule injure dans tout ce post. Même sur celui qui a été censuré et que tu n'as pas lu ...il n'y en avait pas.

Fin du débat en ce qui me concerne . Je l'ai déjà écris je sais mais j'ai du mal à rester muet devant tant de verbiage mal approprié... de toute tout ceci va passer sous le couperet de la censure :)

Désolé pour ceux qui auront été agacé par ces posts ...

P.S Vous etes quand même des clowns; pas etonnant que les Templiers aient périclités (Ouch...v encore me faire des ennemis avec cette reflexion ) Promis je ne repondrai pas...

http://perso.wanadoo.fr/martial.maindrelle/D.gif

Par Mind le 10/6/2001 à 18:31:00 (#128539)

Juste ceci; tu parle d'injures ; trouve moi une seule injure dans tout ce post.


Injure peut être pas. Attaques personnelles et aggressions en tous genres, sans aucun problème.

la psycho rigidité c'est dur à soigner
surtout face à un omniscient de ta sorte
J'ai vraiment du mal à accepter votre mauvaise foi
j'ai du mal à rester muet devant tant de verbiage mal approprié...
Vous etes quand même des clowns
pas etonnant que les Templiers aient périclités

Ton message est très aggressif sans pour autant user de vulgarité. Ce n'est pas uniquement la vulgarité qui me dérange, mais l'aggressivité de façon générale.

Imagine toi assenner tout ce que tu viens de dire face à quelqu'un plutôt que derrière un ordinateur. Ne te trouves-tu pas aggressif ? Ne penses-tu pas que tu vas énerver ton interlocuteur ?

Par ST Ex le 10/6/2001 à 19:05:00 (#128540)

En tant que personne bien élevée ( ou qui croit l'etre ) je me dois de repondre a tes dernieres questions Mind...

Tu as raison... :) J'ai sans doute été un peu loin et je prie les lecteurs de ce forum de me pardonner de ma franchise. Je tenterai a l'avenir de n'être pas trop aggressif :)

L'histoire est de toute façon si complexe que les bribes que l'on a pu en lire ici ne permetteront jamais à chacun d'avoir une vue objective de la situation...je ne demandais après tout qu'à Cad de faire profiter du Chateau à une guilde francophone dont je ne fais pas partie mais qui m'en semblait digne eu egard au projet qu'elle s'est promise de réaliser...juste ca :)

http://perso.wanadoo.fr/martial.maindrelle/D.gif

Par Gothmog le 10/6/2001 à 19:16:00 (#128541)

Et faisant partie de la dite guilde, je te remercie de ton soutien :)

Par Sephiroth Hyral le 10/6/2001 à 19:24:00 (#128542)

c'est joyeux ici :D
question comme ca: ca vous apporte quoi ? :D

Par ki2 le 10/6/2001 à 19:56:00 (#128543)

arf 8(

je vois qu'il est impossible de tenir une discution sérieuse avec toi st ex. Tu ne répond pas, tu n'avance aucun argument, tu te contente de cracher ton venin encore et encore sous des faux air de neutralité en fermant toute discution.

si ca te défoule apres tout... ne compte pas sur moi pour entrer dans ton jeu. je te croyais un peu plus évolué quand meme (oui ca c'est injurieux et agressif, chacun son tour apres tout !)

bon ben sur ce, twoki fini la son passage sur ce forum
a la prochaine tout le monde

Ps : au fait, kiki c'est pour les amis uniquement s'il te plait.

Par ST Ex le 11/6/2001 à 0:12:00 (#128544)

Je croyais que ta conviction etait qu'il ne fallait pas débattre de choses sensibles sur un forum public...donc malgré ta provocation appuyée je ne le ferai pas.

Comme tu le dis ces problèmes se règlent sur icq donc je te contacte asap...

[ 11 juin 2001: Message édité par : ST Ex ]

Par Haplo le 11/6/2001 à 3:31:00 (#128545)

*Poum Poum Pidoum*
Ayant connu de pres ou de loin...(plutot de loin qd meme ...) toutes les personnes de ce supposé debat je me permet de poster un ptit message comme ca , pour le plaisir de poster , et pour vous dire le fond de ma pensée.

"Vous êtes tous des raclures de bidets ,des glaviots de dromadaires mal bossés , des trafanats issus de closkemolles encanaillés , des innocents mal léchés , voir des Foulons en herbe...En herbe oui!! Mais des panzanis...euh??? "

Enfin voila c'est tout ce que j'avais a dire :)

Ce prendre le choux sur un jeu c'est deja bien grâve , mais ce prendre le choux sur le net en genéral c pas mieux ...

Mays the toupidou be with you
Je vous plop tous autant que vous êtes !!!
Mais je vous aimes qd meme un peu ...
A bon ecouteur...

Par Gothmog le 11/6/2001 à 9:25:00 (#128546)

Ploplo, c'est quoi une kloqmolle? :D

Par Casper le 11/6/2001 à 14:06:00 (#128547)

Ben, si j'ai bien compris, c'est de la progéniture morganatique de trafanats. :rolleyes:

Par Klan le 11/6/2001 à 17:25:00 (#128548)

Tout d'abord il faut savoir que Mind est un dictateur sans pitié, un tyran, le jour il recupère les adresses IP de ceux qui ne sont pas d'accord avec lui, et le soir il les kidnape pour quelques sacrifices morbides à la gloire de FT.

Plus sérieusement, Mind est loin d'imposer sa volonté ou son point de vue, il est même je dirais trop parfois proche du politiquement correct.

A chaque fois que je jète un oeil sur Uo-GoA je suis honnêtement impressionné par la richesse du travail et la patine "pro" qui s'en dégage.

Maintenant oui il y-à d'autres styles de sites qui peuvent exister.
Mais il ne faut pas rêver, la censure existera toujours, sauf si l'ont veut créer un site poubelle.

Calliope avait une approche un peu différente oui, mais n'était en aucun cas un lieu de totale liberté d'expression.

Un site peut tenir sur moins de 10 megs sans difficultée, c'est vrai que le réel problème c'est la bande passante prise par les forums.
Chacun peut créer son forum mais au prix d'une belle bande publicitaire, donc dur d'y échapper.
GoA est un site pieuvre oui, immense, et c'est un peu dommage de voir les jeux Onlines noyés dans la masse. En même temps, le JDR online ignoré jusque là, commence de ce fait à être reconnu et connu d'un plus large public.

Enfin j'aime à le "rêver" :)

Par Haplo le 12/6/2001 à 4:13:00 (#128549)

Et bien un Closkemolle c'est....
Humm....
Comment dire...
C'est kkun ki a le Cerveau Mou...
Voir le Cerveau Lent...
euh?

Par Cornelius le 12/6/2001 à 8:37:00 (#128550)

En quoi le fait que Jeux Online soit hébergé par GOA/France Telecom est un problème ? Pour information, si GOA ne nous hébergait pas, les frais d'hébergement seuls de Jeux Online s'élèveraient à environ 100 000 francs par an. Nous ne disposons pas de cet argent. Serais-tu près à nous verser cette somme uniquement pour ne plus avoir le "goa" dans les URLs ?
----

Sais pas comment c'est en france, mais moi a ta place je ferai un tuc purement UO (a la calliope qui était bien mieux que ce site, phare de tout jeu... tu achete une adresse qui te coute genre 250ffr par an, tu heberge sur multimania ou autre (meme si c'est pas supoer rapide c'est mieux que goa...) Tu trouveras un hebergeur qui t'offriras plus d MB surement, vu qu'il y a du monde qui vient par la...
Apres te suffit tes petites pics trop nul (désolé mais on a jamais eu de pics et la tu pars dans un trip de chinois qui prend en photo tout ce qui bouge) et c'est vraiment des conneries... En tout cas a mon gout.

Et bon, c'est vrai, calliope je trouve étais plus vivant que goa... mais bon, la tu peux dire a ton employeur, ciao je bosse sur le site de goa et blah blah, avant c'est que calliope, un petit truc

Par Mind le 12/6/2001 à 14:03:00 (#128551)

Les solutions gratuites ne sont pas une solution :

1 - On se ferait très vite virer à cause de notre consommation en bande passante.
2 - On perdrait de notre sérieux face aux développeurs.
3 - Les visiteurs se prendraient des popups dans la figure.
4 - On aurait plus le contrôle de notre serveur.
5 - Ce serait plus lent.

Au passage, les petites images ne consomment quasiment rien comme bande passante comparativement aux forums et ça égaye. Alors, pourquoi se priver ? :)

JOL Archives 1.0.1
@ JOL / JeuxOnLine