Bienvenue sur  ! | Les sites de JeuxOnLine... |
Bienvenue sur ! | Les sites de JeuxOnLine... |
Archives des forums MMO/MMORPG > La 4ème Prophétie > T4C - Baazul > Communiqué de l'équipe d'animation
Communiqué de l'équipe d'animation
Par Enthoniel Ezeil le 29/11/2002 Ã 15:07:36 (#2672514)
Meme si vous l'avez lu, il y a une chose d'ajoutée... donc ça peut etre tres utile à savoir.
Je vous demanderai de ne pas troller sur ce post, qui est là pour s'expliquer (calmez donc vos instincts). Une bonne entente est espérée, même si je doute de la volonté de certains à cela.
Donc il reste deux semaines et demi au serveur, on n'a pas pour but de jouer au policier, donc on se fait tres tres tres tres tres tres sévère (je devrais pit etre en rajouter me direz vous, mais bon).
En ce post, vous pouvez poser vos questions, mettre vos objections, vos remarques, même si je ne promet pas qu'elles seront prises en compte. Nous avons les moyens que nous avons, c'est à dire plus grand chose, donc nous faisons avec.
Si vous restez corrects, nous répondrons aux questions, mais il est vrai que ce post est pour parler de la politique de gestion du serveur, et pour commenter le post ci dessus. L'on va essayer de répondre à tout, et le mieux possible. Mais je rappelle qu'une personne qui commencera sa question par une insulte n'est pas prete d'avoir une réponse correcte.
Je rappelle que les modos n'ont rien à voir avec l'équipe d'animation du serveur, donc pensez à eux qui devront modérer ceci si ça dérape.
Je pense que nous sommes assez grands pour ne pas enfreindre les regles sur le coté, donc je vous le redemande, réfléchissez à ce que vous écrivez.
Sur ce, Ã bientot sur ce post, et bon jeu.
Franck, l'anim derriere l'Arlequin et Asthartë.
Par Mudvayne le 29/11/2002 Ã 15:11:12 (#2672533)
donc on se fait tres tres tres tres tres tres sévère
J'ai vu ça hier ....
----------------------
Par Satch / Doriane le 29/11/2002 Ã 15:21:42 (#2672608)
Au sujet des frees... dorénavant, toute personne prise à tuer en free se verra menée aux geoles définitivement. Mutisme total. Cela sera fait si l'anim prend le temps, sinon, le lock out sera de mise.
Donc comprenez par là que maintenant, le free est passible de lock.
J'aimerais savoir ce que signifie "prise en train de tuer en free".
Cela veut dire que l'acte de free devra être vu et constaté par l'animateur lui-même, ou est-ce que cela veut dire que si quelqu'un (en général un très bon ami de l'animateur en question) dénonce un soit-disant free, ce dernier sera locké au même titre que dans le cas précédant? (Dans ce dernier cas, d'énormes abus seraient alors possibles...)
J'espère que ma question est compréhensible :rolleyes:
Par Zrahak le 29/11/2002 Ã 15:24:35 (#2672633)
Au sujet des frees... dorénavant, toute personne prise à tuer en free se verra menée aux geoles définitivement. Mutisme total. Cela sera fait si l'anim prend le temps, sinon, le lock out sera de mise.
c est toi Enthoniel qui a rajouté cela.
pourquoi cette regle ne s aplique t elle pas sur tout le monde?
il y a eu crime abusif de la part de certain ici...cela avait fait "la une " de ce forum...(vous noterez que je ne site aucun noms)
pourquoi eux n ont pas la sanction maximal? et que d autres joueur oui?
Par Ashraaf le 29/11/2002 Ã 15:27:25 (#2672670)
Du meme avis que Satch
Est il possible de preciser ce qui est du Free, ce qui est du meurtres RP. Ce qui est de la vengeance familliale....
La définition du Free est assez vaste
Elle va du perso qui tue n'importe qui n'importe ou a la personne qui tue a vue ceux qu'il considere comme ses ennemis mortels.
Qu'en est il de denionciation, la personne qui se fait voler, suprends son voleur et tue c'est du Free
Ton message apportes beaucoup de questions
Le modo parle aussi un peu parce que j'ai peur de l'etat du forum apres
Par Inja le 29/11/2002 Ã 15:37:09 (#2672758)
Au sujet des frees... dorénavant, toute personne prise à tuer en free se verra menée aux geoles définitivement. Mutisme total. Cela sera fait si l'anim prend le temps, sinon, le lock out sera de mise.
un sourire
Par NightBringer le 29/11/2002 Ã 15:45:18 (#2672806)
Gare à l'erreur, bien sûr, c'est pour ça que je trouve que le lock est un peu rapide, pourquoi pas une peine de prison bien plus facile à commuer en cas d'erreur ?
Je sais que ça doit être plus pénible, mais ça éviterait d'avoir à s'expliquer aussi longuement donc, gain de temps au final ?
Mais aussi, et surtout, quand est il des comportement débiles qui pourrissent autant la vie et qui ne porte pas sur le meurtre ?
En vrac: insultes, réflexions "légèrement" désagréables tout au long de la soirée, mec(s) qui s'incruste(nt) en pleine discussion / animation pour polluer gentiment celle ci, comportement assurément anti jeu (exemple: je me fout de la gueule de ceux qui sont à haruspicia pour pas payer et je passe avec un "lol tu m'fé peur mdddddrrrrrrrrr", bon je caricature mais bien que ça me soit pas arrivé ça arrivait très souvent...) ?
Ceux là sont aussi une plaie et frôle toujours les limites, mais il faut se le dire ils sont tout aussi gênant que ceux qui tuent à tout va, ou toujours les même.
Enfin et surtout, qu'en est il des vengeances bêtes et méchantes (du genre: "tu me free je te free") et qui se termine en escalade de connerie à l'échelle de guildes, de familles ou du serveur entier ?
Il serait quand même bon de noter que le combat reste une option envisageable, et non un acte par lequel on doit forcément passer. Et aussi et surtout quand on sait qu'un duel se terminera par une prise de gueule, on évite d'entrer dedans. On est quand même là pour tous s'amuser, hein... J'ai bien dit tous, donc dans certaines limites.
Il est quand même triste d'avoir à en arriver là et de voir que personne n'est capable de se contrôler seul...
Par Ashraaf le 29/11/2002 Ã 15:49:22 (#2672844)
les modobots ont plusieurs choix
Le clore
Sanctionner
Vous incitez a poster des elements constuctifs
a priori ce n'est pas le cas
les modobots allons proceder a un premier nettoyage
On evitera d'en faire un second :) Hesp a une crise de feminisme aigüe elle refuse de faire le ménage, tout ca parce que druss refuse de lui servir le café
Par Neohken le 29/11/2002 Ã 15:49:44 (#2672849)
L'animateur se déplace et essaie de voir comment la personne se comporte (ou alors des aides anims suivent la personne discrètement).
Mais en général il n'y pas de doutes ... On parle de free : templer des personnes sans motif roleplay.
Donc ca va du gars qui tue tout ce qu'il croise sans réfléchir, simplement taper TAPPER TAPPER TAAAAPPERRRR !!! :monstre: Hum désolé... Une montée de lait ... :D
Ou encore la personne qui en boucle une autre parce que X a été volé par Y et Z n'aime pas le second perso de W qui en fait est le frère de X et donc par alliance petit a et petit b sont très très vénèr et donc tappent le H qui est un peu triste. Bref les bouclages comme on en voit (j'ai quelques exemples en tête, pour lesquels j'ai passé des heures à essayer de trouver une solution pour départager les personnes, en vain).
Il y a plein d'exemples, mais une personne ne sera pas considérée comme free simplement parce qu'une autre la dénonce. Il y a surveillance, ce qui prend du temps. Et le temps c'est de l'anim'. ;)
Voilu mon point de vue.
Quentin.
Par Zrahak le 29/11/2002 Ã 15:59:32 (#2672917)
je peut constater que sur les quelque post qui viennent d etre ecrit , tous porte sur le meme sujet...
donc ma question se resume a quelque chose de simple:
il y a des regles,ces regles doivent s appliquée a tous et toutes n est ce pas?
pourquoi alors les sanction ne sont pas si impartial que ça?
je m explique, pourquoi certaine personne ne reçoive que de simple avertissements pour la meme chose qu un gars qui a ete locker quelque temp avant?
pourquoi les sanctions ne s applique pas a tout le monde de la meme maniere?
ps: je ne parle pas de mes lock car pour mon cas c est different.
Kharn a ete locker pour sois disent duplique..je ne peu pas le prouver le perso n etant pas a moi et mon pote niant le fait qu il a duplik...donc j emet une reserve.
et pour mon perso Christalin , c est un lock pour une dispute qui a prise trop d empleur de part et d autres mais un seul a ete locker...c etait moi...
le lock de mon perso Christalin -TLD ne rentrent dans aucune categorie de regles de t4C , il reste pour preuve que le lock a ete fait par simple sot d humeur de l animateur en question.
moi je ne parle que des sanctions concernent les autres joueurs...
le lock de G par exemple...
Par Fulgan le 29/11/2002 Ã 16:05:02 (#2672965)
tueries en masse sur de courtes périodes
Le "free-vol" est défini par extension : vols en masse sur de courtes périodes
Au vu de la fermeture prochaine des serveurs, seront inclus dans la catégorie "free-killing" et "free-vol" les actes répétés (sur une courte période ou en récidive) de vol et de meurtre non justifiés par une raison roleplay (exemples non exhaustifs : volonté d'embêter le monde, vengeance hrp, volonté d'attirer l'attention d'un animateur par ses actes répréhensibles pour ensuite pouvoir se plaindre...).
Les dénonciations ne seront, comme à l'accoutumée, pas prises en compte et toute sanction sera justifiée par la constatation de l'infraction par un membre de l'équipe.
Dernière précision : tout abus de droit commis par un animateur ou un aide peut m'être transmis.
Les abus signalés au cours des plus de deux ans d'ouverture des serveurs ont TOUJOURS été pris en compte par le coordinateur en place qui a TOUJOURS appliqué les mesures appropriées (classement sans suite en cas de plainte sans objet, sanction dans le cas contraire).
Il est INUTILE de se plaindre sur ce forum de tel ou tel animateur ou de l'équipe en général.
Les critiques constructives, même si elles sont parfois difficiles à entendre pour les bénévoles que nous sommes, sont par contre TOUJOURS prises en compte par l'équipe.
Les encouragements aussi sont également toujours agréables :)
Enfin, je vous encourage vivement à prendre connaissance de la liste des personnes ayant contribué à l'animation du serveur sur le post cité par Enthoniel.
Je peux vous assurer que tous ont fait beaucoup pour cette communauté.
Enfin, quelque chose qui me tient à coeur : Baazul est le serveur qui a connu le moins d'abus de la part de l'équipe d'animation au cours de son existence. Ceci n'est pas un encouragement à troller, mais une simple constatation, vérifiez par vous-mêmes.
Sur ce bon jeu pendant le peu de temps qui nous reste à nous amuser sur ce serveur.
Fulgan / Arxagarask
Successeur de Sha, Solweig, Zoltan, Septus et lui-même au poste de coordinateur.
PS : pour ceux qui ne le sauraient pas encore, mon personnage joueur était Muad Exnihilo, fondatrice de la famille du même nom et Grande Prêtresse de Brehan.
Par Satch / Doriane le 29/11/2002 Ã 16:22:17 (#2673110)
Provient du message de Fulgan
Les dénonciations ne seront, comme à l'accoutumée, pas prises en compte et toute sanction sera justifiée par la constatation de l'infraction par un membre de l'équipe.
Dernière précision : tout abus de droit commis par un animateur ou un aide peut m'être transmis.
Les abus signalés au cours des plus de deux ans d'ouverture des serveurs ont TOUJOURS été pris en compte par le coordinateur en place qui a TOUJOURS appliqué les mesures appropriées (classement sans suite en cas de plainte sans objet, sanction dans le cas contraire).
Ca répond à ma question. J'espère qu'aucune hypocrisie n'est intervenue dans ce message.Les encouragements aussi sont également toujours agréables :)
Ah ben je dirais juste que j'apprécie ce que l'équipe d'animation fait depuis quelques temps pour le serveur, voilà :)
Par Ceos le 29/11/2002 Ã 16:29:55 (#2673182)
C'est personnel d'accord mai bon se faire les coupé les pvp 3 mois alors que c'etait 1 semaine tous sa parce que les anim mon trouvé violent......euh attendez nan c moua qui me fesait free par les gardes je croua nan donc pour la fin rendez les moi sil vous plait sa devien enervant au bout dun temps....
Sur ceux bye msieur les modo et anim
Par Mudvayne le 29/11/2002 Ã 17:19:42 (#2673595)
La téléportation d'un animateur pour vider des coffres respawns d'item (coffre oracle) n'est pas permise et formellement interdite, c'est ce que ma répondu la personne a qui j'ai parler mais je ne vois pas de sanction sur cette personne donc je citerai pas le nom ici il le saura bien enfin s'il est le seul ce que j'espère ...
Par NightBringer le 29/11/2002 Ã 18:10:15 (#2673957)
Provient du message de Mudvayne
Juste une petite chose à dire étant donné que je l'ai donné sur le jeu à un aide ou anim je ne sais pas a qui je parlais ...
La téléportation d'un animateur pour vider des coffres respawns d'item (coffre oracle) n'est pas permise et formellement interdite, c'est ce que ma répondu la personne a qui j'ai parler mais je ne vois pas de sanction sur cette personne donc je citerai pas le nom ici il le saura bien enfin s'il est le seul ce que j'espère ...
Euh...
Une chose m'échappe...
Pourquoi s'embêter à se téléporter pour avoir un objet qu'on peut invoquer sans problèmes ?
A moins que ça ne soit que pour ennuyer les campeurs mais bon ?
Par Landstalker/Mouna le 29/11/2002 Ã 18:32:06 (#2674104)
Provient du message de NightBringer
Euh...
Une chose m'échappe...
Pourquoi s'embêter à se téléporter pour avoir un objet qu'on peut invoquer sans problèmes ?
A moins que ça ne soit que pour ennuyer les campeurs mais bon ?
Les aides animateurs peuvent se téléporter mais ne peuvent pas invoquer , a mon avis Mud veut faire référence à un aide animateur.
J'aimerais savoir une chose moi , j'ai cru comprendre que auparavant l'équipe d'animation ( j'espere pas me tromper en disant ça ) ne souhaitait pas gérer les clergés d'Ogrimar et d'Artherk , or j'ai lu sur une réponse d'Enthoniel sur un autre sujet qu'un clergé d'Artherk venait d'être crée ( chose qui m'interesse énormément) , pourquoi ne pas avoir voulu en créer un avant ? :)
Aussi , sur ce sujet , je ne vois pas le nom de Sithaed , je crois qu'il/elle a été aide animateur(trice) de la Noblesse non ? :)
Un dernier Bravo à l'équipe d'animation pour leur investissement.
Landstalker/Mouna Kelsey
Par Enthoniel Ezeil le 29/11/2002 Ã 18:51:24 (#2674275)
La téléportation d'un animateur pour vider des coffres respawns d'item (coffre oracle) n'est pas permise et formellement interdite, c'est ce que ma répondu la personne a qui j'ai parler mais je ne vois pas de sanction sur cette personne donc je citerai pas le nom ici il le saura bien enfin s'il est le seul ce que j'espère ...
Il n'est effectivement pas autorisé de se servir d'un pnj pour camper un coffre, quel qu'il soit (oracle ou autre).je m explique, pourquoi certaine personne ne reçoive que de simple avertissements pour la meme chose qu un gars qui a ete locker quelque temp avant?
pourquoi les sanctions ne s applique pas a tout le monde de la meme maniere?
Je ne connais de cas où une personne a été lockée et qu'une autre a simplement été avertie pour la même erreur. Si tu parles de Gsirius, toute personne ayant joué sur le chantage a été lockée à ma connaissance.
Les sanctions sont les mêmes pour tous, c'est la nature de l'erreur qui est différente. Tu parles évidement du probleme avec Storm, que tu veuilles citer les noms ou non. La différence entre Storm et un illustre inconnu, c'est la notion de rp. Il est sûr que l'illustre inconnu puisse etre rp lui aussi, mais s'il est hlvl et inconnu, je doute qu'il ait fait preuve de sa nature jusque là .et pour mon perso Christalin , c est un lock pour une dispute qui a prise trop d empleur de part et d autres mais un seul a ete locker...c etait moi...
le lock de mon perso Christalin -TLD ne rentrent dans aucune categorie de regles de t4C , il reste pour preuve que le lock a ete fait par simple sot d humeur de l animateur en question.
Bien que nous ne sommes là pour nous expliquer sur nos actions faites, mais pour expliquer les regles, je vais te redire ce que je t'ai déjà dit. Styx, donc le GM de T4C, a validé ce lockout. Je ne pense qu'il y ait autre chose à ajouter.Aussi , sur ce sujet , je ne vois pas le nom de Sithaed , je crois qu'il/elle a été aide animateur(trice) de la Noblesse non ?
C'est un oublie de notre part, il en est certes d'autres d'oubliés, nous les rajoutons au fur et à mesure.J'aimerais savoir une chose moi , j'ai cru comprendre que auparavant l'équipe d'animation ( j'espere pas me tromper en disant ça ) ne souhaitait pas gérer les clergés d'Ogrimar et d'Artherk , or j'ai lu sur une réponse d'Enthoniel sur un autre sujet qu'un clergé d'Artherk venait d'être crée ( chose qui m'interesse énormément) , pourquoi ne pas avoir voulu en créer un avant ?
En réalité, ce n'était pas une question de vouloir, mais de droit. Il y avait 8 domaines : Syl, Sélène, Brehan, Iago, Haruspice, Rédemption, Nature et noblesse. Cela s'arretait là , nul autre domaine n'était autorisé, et les cultes pour Ogrimar et Artherk étaient proscris.
Nous avons dernièrement "changé" cette règle, vu que nous sommes à la fin de T4C. :ange:
Franck
Par Kosnov Ysean le 29/11/2002 Ã 19:02:09 (#2674363)
Par Enthoniel Ezeil le 29/11/2002 Ã 19:11:40 (#2674451)
Pour une bonne ambiance cordiale amicale et fleur bleu j'édite le tout.
Merci de ta compréhension
Olive
Par Landstalker/Mouna le 29/11/2002 Ã 19:16:15 (#2674482)
Provient du message de Enthoniel Ezeil
En réalité, ce n'était pas une question de vouloir, mais de droit. Il y avait 8 domaines : Syl, Sélène, Brehan, Iago, Haruspice, Rédemption, Nature et noblesse. Cela s'arretait là , nul autre domaine n'était autorisé, et les cultes pour Ogrimar et Artherk étaient proscris.
Nous avons dernièrement "changé" cette règle, vu que nous sommes à la fin de T4C.
Je vois , c'est fort bien :)
Pourrais-tu donner ici-même le moyen (un CC je présume) de se faire remarquer par ce clergé ?
A moins bien sûr que ce clergé ne se voit destiné qu'a quelques élus choisis sur décision de l'équipe d'animation.
Suite à la réponse : Merci :)
Par Enthoniel Ezeil le 29/11/2002 Ã 19:24:52 (#2674543)
Provient du message de Landstalker/Mouna
Je vois , c'est fort bien :)
Pourrais-tu donner ici-même le moyen (un CC je présume) de se faire remarquer par ce clergé ?
A moins bien sûr que ce clergé ne se voit destiné qu'a quelques élus choisis sur décision de l'équipe d'animation.
Je ne sais s'il y a un cc pour cela, mais c'est Inkil Thao qui s'occupe de ce clergé. Je sais que Zunder et Louney en font parti, tu peux essayer de les joindre.
Par Julia le 29/11/2002 Ã 19:44:46 (#2674675)
Par Blanca De Narisa le 29/11/2002 Ã 19:45:26 (#2674678)
Par Corwin Exnihilo le 29/11/2002 Ã 19:47:54 (#2674697)
Eviter ces deux comportements :
- Ne pas s'énerver au point d'insulter et tuer tout ce qui bouge
- Ne pas s'amuser à vouloir templer le maximum de personne parce que c'est la fin du jeu
Je tiens à préciser une chose mais ca c'est personnel. Chaque anim gere comme il veut.
Si lors d'une animation, il y a des lolxpdranimlol persistants en local ( pas juste 2/3 phrases hrp mais un vrai lourd qui squatte et gène le déroulement roleplay ), c'est zap ( deco ) et si il revient c'est slay et zap ( mort et deco ) et si il revient encore c'est prison... sachant que de notre coté nous faisons peu d'animation devant le temple de stonecrest pour éviter justement ces comportements et ne pas provoquer ces charmants joueurs. Donc nous ne cherchons pas le conflit, mais il ne faut pas abuser... merchi.
Pour les free nous les prenons soit sur le fait et si il s'agit de témoignages concordants de personnes dignes de confiance et si nous avons deja eu des problèmes avec la personne incriminée, le no pvp est une mesure tout a fait adaptée.
Le recours en grace du coordinateur face à l'anim fou abuseur est toujours possible. Pour le reste, les anims sont la pour animer et ca les gave grave de s'occuper de tout ca, personne ne prends de plaisir je vous assure...
Bon jeu à tous
--
Corwin / Miel
Animateur noblesse
Par Blanca De Narisa le 29/11/2002 Ã 19:49:04 (#2674710)
Par Saholoth le 29/11/2002 Ã 19:54:20 (#2674740)
Mais depuis longtemps je ne souhaite qu'une chose, c'est qu'un clergé d'Ogrimar soit créer. Alors pourquoi Artherk Et pas Ogrimar ?
Bof ça c'est mission impossible :)
Sauf si je delete pitetre ? :D
Bisous mon Thothomiel ! :)
Par Blanca De Narisa le 29/11/2002 Ã 19:58:25 (#2674770)
Bonne fin de jeu aux autres.
Par Druss-3RD le 29/11/2002 Ã 20:25:48 (#2674962)
Par contre je vais demander un petit effort à Julia Inja et Kosnov!
S'ils n'y arrivent pas vacances ils auront gagnés !
Par Inti De Narisa le 29/11/2002 Ã 21:26:07 (#2675410)
Provient du message de Zoltan
e tiens aussi à rappeler qu'aucun privilege ne sera accordé à raison que c'est la fin du jeu.
Pourtant ça existe bel et bien ...
Par Thanatos Nyx GDP le 29/11/2002 Ã 22:42:09 (#2675875)
j'ai oublier quelque : pour ce qui est dis pour les privileges laisser moi rire parce que je me suis connecté hier , et je me suis fais agresser par un PNJ (oui perso modifer par les anims)
on m'a toujour dis que les PJN ne pouvaient pas intervenir en HRP je me trompe ?
Par PtYODA le 29/11/2002 Ã 23:05:09 (#2676027)
toute personne ayant joué sur le chantage a été lockée à ma connaissance.
:mdr: :blabla::blabla: :blabla: :rolleyes: :merci:
Par Kash le 29/11/2002 Ã 23:21:42 (#2676136)
J'ai etendus une animations le 13decembre c'est vrai?
Sa sera RP? y'aurait une invasion? parceke je commance mes exam le 16 :D alors voudrait bien participer a la fin
et un dernier truc les serveurs goa ferlment le 15decembre a 00h00 ou le matin du 16?
merci si un anim peut me repondre :)
Par Blanca De Narisa le 29/11/2002 Ã 23:22:42 (#2676143)
Sisi j'te jure :merci:
Par Kash le 29/11/2002 Ã 23:28:33 (#2676174)
Mais une fois ze me rapelle entho avait fair une invok de cochon au pont gob quand yavait pas bcp de monde :D
Par Enthoniel Ezeil le 30/11/2002 Ã 0:50:55 (#2676553)
Il faut suivre l'animation qui a lieu autour... et ce n'est pas spécialement une récompense, vu que les joueurs n'étaient pas au courant avant qu'on ne leur arrache leurs ailes.
Je précise qu'une personne qui perd ses ailes perd les pts seraphs et ses acces.
L'on peut intervenir hrp avec un pnj si besoin est... pour regler un pb hrp. C'est à limiter, mais des fois, il n'y a pas le choix.
Il y a des animations presque tous les jours ces temps ci, et elles sont forcément rp. Le mass summon de cochons, ce n'était pas une animation, je m'ennuyais :p
On ne sait pas à quelle heure fermera T4C, si ça se trouve, ça sera le 15 à 9H52min34s, on n'en sait rien du tout.
pour ce qui est des privilèges... attention à différencier gains pour raisons rp et gains parce que amis. Un perso boosté parce que ami de l'anim, c'est interdit. (je précise, car je sais que dans les jours prochains, avec ce qui est prévu, certains vont gueuler)
Sinon Thanatos, tu parles de quel pnj ?:doute:
Par Kash le 30/11/2002 Ã 0:52:51 (#2676562)
Par Blanca De Narisa le 30/11/2002 Ã 0:57:30 (#2676587)
Provient du message de Enthoniel Ezeil
Je précise qu'une personne qui perd ses ailes perd les pts seraphs et ses acces.
Je veux bien perdre mes points serafs et mes acces lol :p
Par Gohin Ysean MAF-BD le 30/11/2002 Ã 1:21:57 (#2676726)
Et pourquoi des cireurs de pompe ont rien ?
Je vise Shura et d autre
Svp les modos editaient pas je voudrais qu il dise la verité pour une fois ...
Par AngelsHeart-AKS le 30/11/2002 Ã 1:35:56 (#2676774)
Provient du message de Enthoniel Ezeil
pour ce qui est des privilèges... attention à différencier gains pour raisons rp et gains parce que amis. Un perso boosté parce que ami de l'anim, c'est interdit. (je précise, car je sais que dans les jours prochains, avec ce qui est prévu, certains vont gueuler)
Une chose à dire :bouffon:
Mais bon :chut:
Par Kosnov Ysean le 30/11/2002 Ã 8:13:45 (#2677543)
hum enthoniel tu pourrais me dire pourquoi moi qui suis MAF je suis mis en taule direct sans expliquations car shura ton voisin irl Tuait ma guilde alors je l ai temple ... quand il attaquait moria et sur ce qui est du free de l aprem jai pas touché a 1 seul personne .
Voila ce dont je parlais Entho..
Par harko.. le 30/11/2002 Ã 12:17:05 (#2678497)
Par Gohin Ysean MAF-BD le 30/11/2002 Ã 13:27:13 (#2679049)
tous les MAF iront en taule
10 minutes apres :Zou les geoles!
Par Corwin Exnihilo le 30/11/2002 Ã 14:20:12 (#2679420)
Toute l'équipe d'animation en avait raz le bol de toi Gohin et cela pour les deux raisons que j'ai cité auparavant :
s'énerver et s'amuser... dans l'abus, l'insulte, le pk.
Tu es deja allé une tonne de fois en prison et cela ne fait qu'une fois de plus, une fois de trop. Je ne sais pas qui t'y a mis, mais je l'aurais fait si tu n'avais pas déco devant Miel la dernière fois et mon voisin IRL ne doit pas jouer à T4C...
Donc maintenant si tu veux te plaindre les deux dernières semaines, libre à toi de perdre ton temps... sache que si tu veux continuer à jouer avec tes amis pour parler hrp tu peux creer un nb, si tu veux faire du rp, tu peux le faire avec un nb. Mais nous n'interviendrons plus pour tes sauts d'humeur qui se transforme toujours en pk et en prise de tete au temple. Les joueurs et les animateurs ont d'autres chats à fouetter.
--
Corwin/Miel
Par Gohin Ysean MAF-BD le 30/11/2002 Ã 14:28:40 (#2679474)
Maintenant au vu des divers Avertissement qui ont été effectué par mes collégues et moi même sur ce dit thead, nous t'offrons gracieusement des vacances pour une journée !.
Et vide tes mp!
Par Corwin Exnihilo le 30/11/2002 Ã 15:06:33 (#2679701)
d'une je suis très calme, ce n'est qu'un jeu
de deux si on ne prenait que les règles en vigueur avant la décision citée plus haut ( lock et mise en prison définitive ), le fait que ce soit ta 3eme ou 4eme mise en prison te donner droit à un séjour de 1 ou 3 mois... Donc n'espère pas trop pour le 12.
Un recours est toujours possible au coordo.
Sur ce, bonne journée
--
Miel/Corwin
Par sithaed le 30/11/2002 Ã 15:30:29 (#2679839)
Aussi , sur ce sujet , je ne vois pas le nom de Sithaed , je crois qu'il/elle a été aide animateur(trice) de la Noblesse non ? :)
Un dernier Bravo à l'équipe d'animation pour leur investissement.
Landstalker/Mouna Kelsey
Landstalker, merci beaucoup pour ton inquiétude et ta sollicitation pour me défendre.
Cela me touche beaucoup et j'apprécie beaucoup ton geste.
Mille grâces te soit rendu.
Je vois que j'ai marqué les esprits et vous avez apprécié mon activité.
Mon nom en effet n'a pas été cité mais cela s'explique tout simplement parce que j'utilisais le nom de Sithaed comme référant au sein de la communauté pour gérer la noblesse mais pas dans l’équipe d’animation.
Je travaillais en collaboration avec Génie à l’époque. J’ai beaucoup appris sur l’animation grâce à lui.
Mais pour en revenir à Sithaed, son nom n’a pas été cité certes, mais tout simplement parce que au sein de l’équipe d’animation j’usais d’un autre pseudo. Pour les aides et animes j’avais un autre nom et ils m’appelaient sous ce nom plutôt que celui de Sithaed. Donc ce n’est pas un oubli de leur part, je te rassure, car le pseudo que j’avais au sein de l’équipe est bien présent dans la liste, je vous laisse le chercher ;)
A bientôt sur le jeu car promis Sithaed va réapparaître juste pour faire un petit coucou et vous saluer et pour vous dire que je vous appréciais tous. J’ai passé de grand et merveilleux moment à vos côtés.
Le souvenir de la communauté restera en moi très longtemps, vous êtes inoubliable :)
Sithaed.
Par Vampyr le 30/11/2002 Ã 15:49:15 (#2679950)
Par xerxces/jason dess le 30/11/2002 Ã 16:04:14 (#2680033)
En réalité, ce n'était pas une question de vouloir, mais de droit. Il y avait 8 domaines : Syl, Sélène, Brehan, Iago, Haruspice, Rédemption, Nature et noblesse. Cela s'arretait là , nul autre domaine n'était autorisé, et les cultes pour Ogrimar et Artherk étaient proscris.
La il y a quelque chose que je ne comprend plus du tout, je crois que chaque anim/aide a sa propre version de la chose, je n'insinue rien et critique personne mais j'aimerais néanmoins avoir une unique version pour le cas ogrimarien s il vous plait, en effet, il y a quelques mois de cela, l'animateur X m'annonçait que le culte ogrimarien, contrairement a ce que je pensais n'était pas proscrit mais seulement qu'il n y avait personne d'assez mature pour le jouer ( je trouvais ca plutôt logique comme explication) et moi je me disais ok c 'est clair maintenant je sais pourquoi y a rien nananninanana et à la limite je trouvais la raison tout a fait normale.
Maintenant on ré annonce que le culte est proscrit... je comprend plus... peut etre les deux à la fois?je crois pas insulter comparé a ivanus qui me whisp en me disant :SAle enculé tu vas pisser le sang a l irl etc...
Je ne dirais rien : :bouffon:
Meme si moi j'ai aussi des envies de meutre par moment je n'ai jamais comprit ce genre d'attitude.
Sinon pour le sujet initial je pense que de toute manière les anims ont raison d'être sévères puisque certain mijotent déjà j'en suis sur leur petit plan pour emmerder les anims finales
Néamoins il faut toujours faire preuve de parcimonie car parfois l'abus et la tentation sont tellement faciles a caresser :)
Par Le Sorcier Zhakar le 30/11/2002 Ã 17:22:02 (#2680461)
La question des cultes ogrimar/artherk et leur affilier un animateur a souvent été débattu et revenait sur le tapis tout les 2/3 mois. Des projets ont été élaborés mais ils n'ont jamais abouti. Je peut vous exposer trois raisons et il y en avait sans doute d'autres:
- Ogrimar représente le mal à l'état pur ( chaos et destruction ), Artherk le bien à l'état pur ( lumière, ordre et justice ). Hors le BG de Goa ( encore merci Camber ) a fondé le jeu sur des dieux qui ont tous une dualité dans leurs préceptes. Ils ne sont ni bons ni mauvais et on échappe ainsi au manichéisme.
- Ogrimar et Artherk ne devait pas intervenir directement et en principe ne doivent toujours pas. Car si l'un viens, l'autre aussi et ça finit en bataille cosmique et la terre est ravagée...
- Les séraphins en pagaille sans aucune raison roleplay a été impossible a gérer. Il y sans doute eu une erreur à l'époque, mais on ne peut pas refaire le passé et nul ne pouvait prévoir. Le BG Vircom et des séraphins était impossible à traduire en roleplay Goa, comment pouvoir parler d'élus quand il s'agit d'xp... on a essayé de combler ça en parlant de chair à çanon. Mais il y avait une fracture rp/hrp
- Il fallait quelqu'un pour gérer ces deux cultes ( à certains moments, des personnes çapables auraient pu )
- Le clergé ogrimarien et surtout Nalya ( l'ancienne ) n'a pas laissé que de bons souvenirs à l'équipe d'animation
Ce sont des arguments en vrac que nous ne partageons pas tous mais ils existent. Mais surtout nous avions un veto au niveau de Goa... donc...
Quand le clergé d'Artherk a été lancé, c'est à un mois de la fin. Nous agissons avec les mains libres tout en respectant la charte Goa et sous l'administration d'un coordinateur responsable et d'animateurs qui le sont tout autant. Et surtout, l'un des animateurs a bien voulu de son propre chef se lancer dans ce surplus de travail.
Cela n'a pas été le ças pour Ogrimar.
Toutefois même si il n'y a jamais eu d'animateur Ogrimar, je ne pense pas qu'on est empêché les joueurs de jouer leurs rôles et de faire un clergé.
Voila je sais pas si c'est clair, mais ce sont les éléments de réponse que j'ai en ma possession.
Personnellement, je pense que plus il y a de clergé, mieux c'est pour l'animation. De plus, juste pour souligner que nous devons être le seul serveur ou quasiment tout les clergés ont bien survécus.
--
Miel/Corwin, animateur noblesse
Par Muabdib Serra le 30/11/2002 Ã 18:53:30 (#2680987)
Par Inti De Narisa le 30/11/2002 Ã 19:22:13 (#2681173)
pour ce qui est des privilèges... attention à différencier gains pour raisons rp et gains parce que amis. Un perso boosté parce que ami de l'anim, c'est interdit. (je précise, car je sais que dans les jours prochains, avec ce qui est prévu, certains vont gueuler)
Comme un certain Zorg Caisus ?
Par Horald -3RD/Foccard le 30/11/2002 Ã 19:31:02 (#2681240)
Provient du message de Inti De Narisa
Comme un certain Zorg Caisus ?
euh il a quoi le Zorg ? une recompense RP ou tu sous entend que un anim la boosté ? ou autre chose de ce genre ?
je suis bien curieux de savoir , car beaucoup de joueurs viennent me reclamer des choses en whisp et vu que je repond non ,ils me disent tous : "pourtant ca se fait "
mais quand je demande des exemples ,personnes veux en donner , alors j'attend
si Zorg caisus a eu des avantages par un animateur et bien je voudrais etre au courant de l'histoire
Par Enthoniel Ezeil le 1/12/2002 Ã 10:43:08 (#2684038)
Et sinon... premièrement, mon voisin irl n'a pas internet, donc pour jouer à T4C, mal barré. Le joueur de T4C qui habitait le plus proche de chez moi fut membre de l'équipe d'animation, donc moyen :)
Je connais le joueur de Wakan irl oui, mais je ne savais meme pas qu'un de ses persos avaient été tués par les MAF. Les noms donnés sont multiples, mais pas de Shura dedans.
Non, je ne mets pas en prison sur demande d'un joueur, quel qu'il soit.
Sur ce, si vous avez d'autres questions, je me ferai un plaisir de répondre.
Par Vampyr le 1/12/2002 Ã 10:56:44 (#2684088)
J'ai pas envie de lire 25 post identique floodant ce sujet pour dire la meme chose que boule de poile d'amûr ou que le picsou borné et frileux !
na marre dé nanime !
:D
Par Zrahak le 1/12/2002 Ã 12:48:04 (#2684735)
sinon foccard j ai des exemples si tu les veus...que des anim file des items quand tu leurs demande.... puisque j en ai eu...
mais je dirai pas sur le forum ... et c est pas a moi a le dire...
mais sache que ça se fait normalement.:D pis j y vois vraiment pas de mal tant que c est pas des items rare :cool:
Par Zrahak le 1/12/2002 Ã 12:54:05 (#2684786)
le seul regret que j ai , c est que tu as fait appel a des temoin dans mon dos...tu as fait toute la petite histoire dans mon dos...et personne ne m a demander quesqu il c etait passer de mon coté...on m a rien demander..on m a juste locker sans preavis ,sans rien...
le minimum aurais ete qu on me demande ma version des fais avant de prendre une sanction...
c est bizard , Fulgan m a dit : "on ne sais pas se qu Enthoniel t as dit...."
c est bizard qu on ecoute qu une seule version.....
enfin bref....quand j lui ai demander pourquoi on m avait pas demander mon avis , la il n a plus repondu:rolleyes:
Par Isengard Drake SGR le 1/12/2002 Ã 13:11:31 (#2684895)
Provient du message de Enthoniel Ezeil
C'est qui Zorg Caisus ?
Anciennement Zorg Pos, Zorg Sely.
Frère du grand père d'Iseng, Arthur Krash.
Donc grand oncle d'Isengard...
Comment ca j'ai de la famille partout...? :doute:
Par Allen Shezar / Wytt le 1/12/2002 Ã 13:19:40 (#2684936)
Il se boost pas tout seul le perso :) nan mé!
Par xerxces/jason dess le 1/12/2002 Ã 14:10:08 (#2685247)
Il va demandéé aux Namiinéé Basthannn et OPp il se boost il se boosst le vilainnn filouuu !!
Par Ceos le 1/12/2002 Ã 14:16:30 (#2685291)
Par xerxces/jason dess le 1/12/2002 Ã 14:39:48 (#2685437)
Provient du message de Ceos
qui t'dit ptetre on en c'est rien se mystere va etre englouti :(:(
La nouvelle enigme est : La facon de parler de draco va t-elle se transmettre a Ceos !!!!
PAS D'ATTAQUES PERSONNELLES <- ouai je sais je sors :p
Par Ceos le 1/12/2002 Ã 19:34:39 (#2687531)
Spece di missant vai appilé les n'animé moi si tu continué !
Par Mudvayne le 2/12/2002 Ã 9:33:56 (#2691096)
c'est surement un bug à mon avis ...
Par Noisy Media le 2/12/2002 Ã 10:08:23 (#2691285)
Et l� ,d'un coup pouf, on change la r�gle avec facilit� alors qu'avant "ct pas possible holala dur; bg, patatit patata, vircom..."
Y a des choses qui me d�passent.
Par Kash le 2/12/2002 Ã 12:20:04 (#2692006)
sur mes 800PV et 60 de CA il me fait 600pv le coup de vip... 2coup et pouf heureusement que je demande benne avec de me battre.
ou autre chose... Je connais pas les boulet mais y'a des personne dont je ne citerait pas le nom qu'on a jamais vu humain ou sur ar ou rd et qui sont boulet avec arme he ou armure avec plus de 80 divine et sa fille 40divine alors que moi j'en est que trouver 3depuis le debut du jeux ces rare a fond....
et quand je dit au anime que j'ai vu des noobs de ar et de rd a sc au cantaure il me croient pas je wisp neohken pour lui dire il ok point.
il s'est pas téléporte pour les voir...
Mais je suis d'un chose contente j'ai appeler un anim et il est venu car j'ai vu un noobs lvl 24 avec parcho sc mais quand l'anime est venu il la rebut...
mais bon que voulez vous...
Par Neohken le 2/12/2002 Ã 12:30:02 (#2692070)
J'ai reçu pas mal de whisps à un moment, à cause de ces nbs sur Sh aux centaures justement. Et ce n'est pas parce que tu ne m'as pas 'vu' que je n'y suis pas allé.
Et je peux t'assurer que les personnes qui étaient effectivement sur Sh, grâce à ce bug (corrigé), ont été renvoyées gentiment (ou un peu moins :D) sur leur île respective (et pour les récidivistes c'était le lock). Certains sont arrivés là fortuitement, c'est pourquoi il n'y a pas eu de lock immédiat, mais d'abord avertissement avec renvoie au sanctuaire sur Arakas ou Rd (qui n'a pas été modifié, je te rassure).
Et je me suis effectivement téléporté près des noms qu'on me whispait. Et oui, mais je le fais toujours en invisible.
Par LJD Squall/Aern/Lyli le 2/12/2002 Ã 12:52:47 (#2692244)
Et pour ce qui est des clergés Artherk/Ogri, je dirais mieux vaut tard que jamais non ?
Pour ce qui est des récompenses RP, fermez-la tous. Avant tout le monde gueulait parce que les anims en donnaient jamais, maintenant quand ils en donnent, ceux qui en ont pas chialent.
Et Mud, la personne citée si c'est celle que je pense avait pas la hallebarde, mais la lormy, elle avait 300-300-75-60-60 si je me souviens bien :)
Voila :)
Par xerxces/jason dess le 2/12/2002 Ã 14:21:33 (#2692836)
Et pour ce qui est des clergés Artherk/Ogri, je dirais mieux vaut tard que jamais non ?
Pour ma part je pense que ogri : ca sera jamais
Par Noisy Media le 2/12/2002 Ã 14:31:41 (#2692908)
Génial deux semaines pour se passionner pour un clergé, trop bien. Perso je m'en fous, mais si des ogris ont envie de s'impliquer, je trouve que ça vaut pas le coup. En 2 semaines tu fais rien, et surtout le peu que tu fais disparait avec T4C.
Alors, non, la gentillesse de dernière minute, racoleuse à souhait, j'adhère pas.
Par Kavadias Drake le 2/12/2002 Ã 14:45:29 (#2693029)
Par Noisy Media le 2/12/2002 Ã 14:47:28 (#2693051)
C'est bien bonhomme :monstre:
Par Kavadias Drake le 2/12/2002 Ã 14:52:44 (#2693081)
C'est bien bonhomme:monstre:
Bin ca se voit pas?!? *aime bien son avatar* *aime bcp le manga d'ou est tiré cette image* (pour ceux qui reconnaissent* ;)
Par Ashraaf le 2/12/2002 Ã 15:11:39 (#2693222)
Super les tentatives de clérgé Ogrimarien alors que ca ne faisait pas partie des elements de l'animation. Parce que pour les clergés qui avait crées des projets de branche noires, de branches destiné a lutter de maniere sournoise les uns les autres et integrant les ailes noires dans le clérgé tout ca a ete foutu en l'air par des gens qui voulait creer leur machins dans leur coins et qui ont pleuré pendant longtemps sur un clerge et un anim ogrimarien alors qu'ils savaient que c'etais non.
avec la mauvaise foi on peut tout faire
cf mon bout de post au dessus :)
Par Saholoth le 2/12/2002 Ã 15:34:17 (#2693445)
Super les tentatives de clérgé Ogrimarien alors que ça ne faisait pas partie des elements de l'animation
Element d'animation ? Cela signifie donc que rien ne peut évoluer même si cela plairait a de nombreux joueurs ? Non, je ne suis pas d'accord cela aurait pu évoluer si justement quelques personnes avaient cesser de camper sur leurs acquis.. Parce que pour les clergés qui avait crées des projets de branche noires
Mis a part Syl désolé mais je vois pas. Et si c'était le cas et bien disons que la communication aux personnes fut..... succincte dirais-je.:doute: Je n'ai jamais moi ou les quelques Ogrimariens concernés été contacté pour ce genre de projet. M'enfin peut être n'étions nous pas assez "bons".tout ca a ete foutu en l'air par des gens qui voulait creer leur machins dans leur coins et qui ont pleuré pendant longtemps sur un clerge et un anim ogrimarien alors qu'ils savaient que c'etais non.
Justement la tu te trompes. Enfin pas sur tout.
Oui nous avions commencé a concevoir quelque chose de bien en collaboration avec Solweig. Hélas trois fois hélas l'arrivée d'une personne, trop proche d'un animateur de l'époque, a pas mal fait chuter les avancées.
Je réitère encore ma remarque au sujet de l'immobilisme dont tu parles. j'aime que les choses évoluent dans le sens ou des gens s'amuseront. Et la création de ce Clergé aurait été un plus pour le serveur. Et non, l'intégration d'un Clergé dit classique ne me plaisait pas le moins du monde.
Voila j'espère avoir une nouvelle fois été clair.
Amicalement. (J'adore mettre ça :D )
Par Ashraaf le 2/12/2002 Ã 15:37:42 (#2693477)
je fais ca bien :bouffon:
Surtout sur un forum ou les gens quelquefois ne lisent que ce qu'il veulent bien lire
j'avais indiqué que j'etais de mauvaise foi
Par Saholoth le 2/12/2002 Ã 15:45:26 (#2693546)
Ben, je sais que ça devient une habitude chez moi mais...
Par NightBringer le 2/12/2002 Ã 15:45:28 (#2693547)
Je pense plus exactement que chacun (pas tout le monde, mais je pense une majorité) à voulu créer "son" innovation sans trop s'intéresser à ce qui se faisait ailleurs, que ce soit par refus d'une rigidité dans le jeu (qui malheureusement est souvent indispensable dans certaines limites) ou par refus de concéder quelques points.
Ce que je trouve dommage est qu'on en est venu à des tensions plus ou moins importantes mais aussi et surtout, aucun résultat au niveau des clergés...
Ceci dit, je me trompe peut être... Mais dans ce genre de conflit il y a rarement un seul responsable.
[Edit: euh non là moi non plus Ash j'ai rien compris :) donc euh j'ai sûrement répondu ultra à côté pasque... :D]
Par Ceos le 2/12/2002 Ã 16:01:50 (#2693724)
Profité a fond de la fin du jeu on retrouva rarement la meme ambiance que baazul profitez en.
Aurevoir les gens..
Par Ashraaf le 2/12/2002 Ã 16:11:08 (#2693805)
Super les tentatives de clérgé Ogrimarien alors que ca ne faisait pas partie des elements de l'animation. Parce que pour les clergés qui avait crées des projets de branche noires, de branches destiné a lutter de maniere sournoise les uns les autres et integrant les ailes noires dans le clérgé tout ca a ete foutu en l'air par des gens qui voulait creer leur machins dans leur coins et qui ont pleuré pendant longtemps sur un clerge et un anim ogrimarien alors qu'ils savaient que c'etais non.
n'est qu'un concentré de mauvaise foi de ma part, il est le parfait exemple que la mauvaise foi bien pensé peut s'appliquer et permet de s'attaquer a des gens
la preuve en est tu réagis. Je n'ai jamais pensé ca. J'ai juste recherché comment faire une critique non constructive n'amenant rien au débat. Vos réactions montre que j'ai atteint mon but.
puisque tu reprends avec comme texte ceci
//Comme ta réponse est un petit peu pour ma face, Ashraaf je prend la plume pour te répondre//
et que tu indiques clairement que Solveig etait au courant.
//Oui nous avions commencé a concevoir quelque chose de bien en collaboration avec Solweig//
Ce que je recherchais dans cette aggression etait la demonstration que quoi que des gens fasse il y auras toujours des gens pour denigrer, ou dire on aurais pu, ou simplement trouver a redire a quelque chose.
Et c'est ainsi que ce post ou l'on demande d'apporter devient un message ou rancune se mele a mauvaise foi avec une sauce a l'amertume
Par Kash le 2/12/2002 Ã 16:25:43 (#2693925)
Bah lisez ce que j'ai dit plus haut
Des personne que vous avez jamais vu ... des humains qu'on a jamais vu qui sont blinder de divine... ou encor des seraf qu'on a jamais vu humain sont en he :eek:
Et les divine une personne avec 80 divine :eek: :eek: hey les gas c'est un peux louche sà ...
Par NightBringer le 2/12/2002 Ã 16:38:52 (#2694033)
Provient du message de Ashraaf
Et c'est ainsi que ce post ou l'on demande d'apporter devient un message ou rancune se mele a mauvaise foi avec une sauce a l'amertume
Des regrets, beaucoup en ont, amers beaucoup le sont. A tort ou a raison, on ne peut dire même si l'aigreur devrait être bien souvent mise de côté, je doute que l'on puisse reprocher à ceux là de soupirer en disant "ah si...".
Ca n'avance à rien, ça n'amène rien... Mais ça se comprend, humainement parlant.
Car des "Ah si", en tête, j'en ait un sacré paquet aussi même si je les porte moins souvent sur la voie publique. A chacun ses réactions...
Mais j'ai bien peur que l'on s'éloigne du débat qui à l'origine ne se devait pas être un recueil de reproches mais plutôt de remarques intelligentes sur la façon de finir au "mieux" ces quinze derniers jours.
Cependant, le mieux en question est bien subjectif aussi il est évident qu'il y aura des déçus...
Mais je demanderais sincèrement aux "plaignants", que j'estime malgré quelques désaccord, de ne pas contribuer à une dégradation de ce message quels que soient les griefs qu'ils ont à l'encontre de l'auteur.
Merci d'avance...
Par Saholoth le 2/12/2002 Ã 17:18:21 (#2694435)
Et puis tres sincerement ce genre de lecon a deux euros... ca me saoule légerement....:baille:
Par Corwin Exnihilo le 2/12/2002 Ã 17:43:15 (#2694629)
Hélas trois fois hélas l'arrivée d'une personne, trop proche d'un animateur de l'époque, a pas mal fait chuter les avancées.
Juste parcequ'une phrase de ce genre peut trop facilement induire en erreur...
Cette personne n'a pas eu besoin de cet animateur pour faire son oeuvre. En effet un animateur est tombé dans le panneau, il a sa part de responsabilité, mais comme disait une autre personne, les animateurs sont humains avec leurs forces et leurs faiblesses. Cependant les errements de cette chere personne qui fut à la tete du clergé d'Ogrimar et a qui on peut reprocher beaucoup aurait fait pareil sans lui et il y aurait eu les memes consequences... Maintenant chacun se choisit les chefs qu'il veut surtout quand le domaine n'est pas géré par un animateur. On peut donner comme exemple les templiers, les necromants, etc... avec plus ou moins de succes.
Les regroupements de joueur en dehors des huit domaines n'ont jamais été ni interdit ni empéché.
Enfin tout du moins c'est ce qu'il me semble :)
--
Corwin / Miel, animateur noblesse
Par Orshi Grnum le 2/12/2002 Ã 18:12:40 (#2694933)
:p
Par xerxces/jason dess le 2/12/2002 Ã 18:57:04 (#2695351)
Le problème ogrimarien, c'est qu'il ne pouvait avoir l'air authentique, et etre correcte vis a vis des bisounours nous entourant, deplus le biloutage intensif et les surhommes deja existant, les forces se rencontrant etait trop forte.
Moi je regrette que des forces d'homme en cuir et a la dague rouillé la bave au dent n'ai pas pu s'entrechoquer pour leur idole, un peu a la manière brave heart.
Je pense que le le role play et le billoutage ne sont pas compatible, pour moi , seul quelques etres aurait le droit d'etre surpuissant, les armes de t4c etaient mals evaluées, tuer un trouffion en un coup, seul quelques elus aurait du pouvoir faire cela, un peu comme worf, l'idole de toute une jeunesse, abattant sans vergogne tout en laissant le choix a sa victime de courrir se refugier chez sa mere avec sa croupe trempé de pisse. helas l'arrivée d'une gente au cerveau peu evolué dans cet univers, et la demytification du jeu, par le billoutage, la decouverte de tout les univers, la curiosité s'amenuisant, les pauvres joueurs que nous sommes cherchaient aveuglément de nouveaux moyens de nous satisfaires.... que pouvions nous cherchez afin de nous regaler.... mais oui... ce fut l'optimisation, la recherche du respect par la force.... ainsi les ecrans scintillerent et les claviers furent user des heures durants..... personne n'echappa à la regle.. sauf quelque un... respectant leur ideologie, mettant un point dans chaque caracteristique a chaque lvl .... celui la se reconnaitra.
Le colyseem, source de polémique... source de puissance fut un temps source de ce pouvoir, il fut presque en lui meme un clergé satanique, excluant les faibles qui ne pouvait rester porter les pierres ou geler du drake 300, ainsi les pauvres exlus du coco se retrouverent a l'oracle et se mirent à penser a d'autre clergé encore plus satanique, un autre moyen d'acquérrir du pouvoir ou de l'argent... ( celui la aussi se reconnaitra :p )
Tout ceci ... balayait l'esprit bon enfant, celui qui nous avait fait jouer ..... celui qui nous avait fait plaisir, pourquoi.... pourquoi suis je rester scotché la premiere fois derriere ce morceau de pixel.. tappant des petits rats.... non en réalité... juste parler, pendant qu'un ami lui tappait du ptit rat....La curiosité surement, celle qui nous pousse a savoir ce qu il y a plus loin...
Le clérgé .... le clergé était une sorte d'echappatoir a la recherche de l'optimisation, une sortie de secour pour ceux qui en avait marre de laminer les touches de leur clavier à longueur de journée.. oui...il avait peut etre raison.... seulement..... pour certain... le clergé n'était qu'illusoir, meme apres 2 ans d'existence, seul la communauté les reconaissait.... point le pouvoir, l'autorité les refoulait, ceux ci je les respectent car ils ont su rester malgré cela...
Ogrimar... un clergé interessant... donc mais infaisable... pourquoi parce que l'optimisation, le manque de figure mistiques, sauf une ou deux bien connue partit vers un monde encore plus bilou ;). Clergé emblematique et refoulé, ogrimar, le chaos le vice et l'impossibilité d'avoir une structure reellement fixe puisque le chaos insiste sur la discorde..... alors comment obtenir un joueur assez stable pour avoir le ameux pouvoirs, le famaux NaNimé... impossible..... Chercher a rester stable?? aucun interet, la stabilité est morose, la stabilité n'insiste pas sur la decouverte de nouvelle chose....
Et pour finir l'optimisation... puisque celle ci avait atteint ses limites sans le fameux *clergé* du coco, on ne pouvait plus vraiment optimisé comme on voulait et la on à decouvert la tete de skraug, le scalp, hummm fameux, on avait optimiser un ou deux persos... on en avait marre et son clavier était bouffé par l'acide ( be ouai on transpire avec des 24hxp non stop) alors on a chercher a faire des nouveaux perso... des test hybrides.... des choses interessante monté tres rapidement....
Mais helas la fameuse tete de scalp fut bientot trop accessible, ettt oui :D et par consequent les rapports de force furent disproportionné..... La curiosité de découverte n'etait plus la.... le coco n'etait plus la.... les scalps ne suffisait plus... il fallait chercher de nouveau defis.... les petits trouffions de base, laisé, se sentaient seul et malmenés, malgrés les efforts des trouffions qui campait a coté d'eux afin de les reconfortés apres leur multiples morts.... ceci ne savait pas le desequilibre deja bien présent, sans quoi il ne serait deja plus la et leur curiosité meme si elle etait présente.... ne voulait plus manger;...
Trop d'idole tue l'idole trop de force tue la force, l'équilibre des mondes etait rompu et le monde se faisait chier... on ne peut plus rien faire dans ces cas juste s'ennuyer et les clergés ne servent plus a rien car a ce niveau la curiosité est morte..
(tout ceci est a prendre comme une figue sechée sous une chaussure mais aussi comme un melon pourrit)
Par Horald -3RD/Foccard le 2/12/2002 Ã 19:06:08 (#2695435)
Provient du message de Orshi Grnum
c'etait pas un clergé c'etait une secte avec son(sa) gourou
:p
moi j'aime bien l'idee de secte !!!
je me permet de reagir car j'ai au moment de lancer le clergé d'artherk lancer l'idee d'un Culte D'ogrimar
pourquoi culte et non clergé simplement parce que cela me parait aberant de mettre de l'ordre dans quelque chose qui est Chaos anarchy vice etc
bref que des gens se mettent a venerer ogrimar s'est normal mais je vois plus cela comme une association de malfaiteur , on ne connait guere les dessins d'ogrimar , qu'a t'ils promis au "monstres" s'alliant a lui
bref que des gens pactisent avec ogrimar ok
que ces gens se federent en un clergé non c'est pas logique
que certains se regroupent en petit culte avec un interet commun la je suis d'accord
deux types d'associations a ce moment la s'en ressort :
-le groupe de gens humains lié a ogrimar et infiltres dans les clergés ou l'administration pour semer le desordre (d'ailleur les problemes vecu a ss et a wh avec les deux nobles etaient peut etre du a des serviteurs d'ogrimar , et oui qui dit que le chambellan etait pas pourris par ogrimar)
- un mage ou un guerrier puissant se revelent assez fort pour federer une horde de guerrier farouche et sanguinaire dans le but de semer la desolation
le gros probleme : autant le premier groupe est facilement jouable par les joueurs , autant le deux type est difficilement fesable sans anims , car un groupe de guerriers d'ogrimar sans anim pour moderer et eviter les derapages et autres seances de free c'est dur tres dur
enfin bref voila quelques idees quelques projets emis a l'epoque , mais je n'ai guere le temps de les mettre en avant , le boulot me prend enormement en ce moment
voila
Par Ceos le 2/12/2002 Ã 19:13:44 (#2695521)
Par PtYODA le 2/12/2002 Ã 19:43:33 (#2695853)
Quand au ressentiment concernant les modifications de dernieres minutes niveau jdr bg (changement a moins d'un mois apres plus de 2 ans de jeu , on peut dire que c'est a la derniere minute , sinon c'est se moquer du monde) , je le comprend tout a fait .
On nous a dit depuis le debut : on ne peut pas realiser un role porteur politique , on ne touche pas au regime , ne serais ce que pendant une durée limitée .
1 er gros point noir du role play T4C , toute la partie politique , mouvement , course au pouvoir , groupement , objectif important , volatilisé .
On nous a dit aussi , qu'on ne changeait pas l'appartenance des villes dans le cadres de guerres de pouvoir : surtout concernant stone crest qui aurrait pu etre le coeur d'une grande bataille role play .
2 eme gros point noir du role play T4C , on ne touche pas a la proprieté des lieux et endroit important meme dans le cadre de guerres logiques .(tres demandé un moment par les groupes ogrimariens si je me rapelle bien )
(cas haruspicia bienvenu mais malheureusement restreint et peu influent : mais ça a eut le merite d'exister et c'etait franchement bien ; on aurrait pu le faire au niveau de grande ville , influant bien plus sur le jeu de chacun ) .
3 eme gros point noir role play T4C , Ogrimar et Artherk ne sont pas representé et n'entre pas dans le cadre d'un role play de dualité : Alors que tout le role play "jeu" s'articule autour de leur existance . Ce qui aurrait etait manicheen oui , mais qui aurrait donné encore plus d'importance et de particularité , finalement , aux religions "externes" avec des alliances , conflits , on aurrait davantage fait vivre les religions et croyances dans leur finalité role play . De plus les renaissances aurraient eut des motifs role play bien plus present , car non seulement on suivait l'histoire "jeu" mais on serrait entré dans un groupe , une classe , vivante niveau role play sur le jeu : ce qui n'a jamais éxisté ou presque , grace au clergé ogrimarien joueur , malheureusement peu representé .
A 3 semaines de la fin du jeu , on a une machination , une revolte , une fuite du roy , un changement de pouvoir , une succetion , puis un nouveau changement , une guerre declaré ou non avec une religion , des mouvements dans la noblesse , une nouvelle organisation , la creation du clergé d'artherk ... mdr beaucoup de choses pour 3 semaines de jeux condenssé .(1 mois et demi ou 2 dans les premisses )
Alors quand on voit ça , on se rend compte a quel point tout ce qui a nourrit les envies depuis 2 ans de jeu etait fondé , malheuresement injustement refoulé et d'ailleur de façon illogique .
Maintenant on a ça qui arrive d'un coup , de façon tres tres tres tres rapide , qui ne permet pas forcement a chacun d'y adapter son role au jour le jour et de prendre fermement position .
(sauf joueur assidut qui jouent 2 h tout les jours )
Mais comme on dit , et comme a dit squall , mieut vaut tard que jamais .
C'est domage , je ne sais pas exactement ce qui empechais les anims d'accepter les choses sur la longueur et de façon continue , sans doute les eternelles questions de bg imposée par goa ou les joueurs ont toujours fait la lois (sur les autres jeux aussi je confirme ) , et peut etre , mais j'en doute quand meme un peu , de grande pression de vircom ... .
Enfin toujours est il que si ça arrive en bloc maintenant , c'est que c'etais de bonnes idées depuis toujours .
Je comprend que les joueurs ayant ete a la base de ces idées ou tentatives de groupement etc etc , aient l'impression que cette fin est un jolie sourrire moqueur .
M'enfin je pense que les anims avaient les mains liées , et que maintenant qu'ils ont carte blanche pour la fin , ils lachent tout en bloc , peut etre trop en bloc vu la denssité .
mais bon , comme dit squall , mieut vaut tard que jamais , bonne chance pour la suite .
Par NightBringer le 2/12/2002 Ã 20:02:46 (#2696041)
Provient du message de PtYODA
Enfin toujours est il que si ça arrive en bloc maintenant , c'est que c'etais de bonnes idées depuis toujours .
Je comprend que les joueurs ayant ete a la base de ces idées ou tentatives de groupement etc etc , aient l'impression que cette fin est un jolie sourrire moqueur .
M'enfin je pense que les anims avaient les mains liées , et que maintenant qu'ils ont carte blanche pour la fin , ils lachent tout en bloc , peut etre trop en bloc vu la denssité .
Je suis tout à fait d'accord avec ça, et pour être tout à fait honnête ma première réaction fut "on s'est gentiment fouttu de la gueule du monde".
Mais avec le recul, on ne peut que constater que c'est une (très) bonne chose, hélas arrivée trop tard.
Maintenant si tout le monde avait pris la peine d'imposer à Goa la volonté des joueurs, ça se serait peut être fait avant, mais combien de personnes (surtout animateurs) auraient alors perdu et leur temps et leur plaisir de jeu, chose qu'on ne pouvait pas leur demander.
On ne peut donc jeter la pierre à personne... mais c'est vrai que ça reste dommage, car c'est seulement maintenant que l'on peut jouer sur des intrigues politico-religieuse sans avoir l'impression de brasser de l'air.
Par Caolie le 2/12/2002 Ã 21:07:06 (#2696602)
Caolys
Ça ressemble beaucoup à Caolie ça non ?
Bref, j'ai lu en entier l'autre post, jamais ma Caolie sera lockée ;) Trop zentille elle :)
Par Enthoniel Ezeil le 2/12/2002 Ã 22:25:40 (#2697324)
Y a des posts quand je les lis on dirait que les personnes gueulent parce que ça bouge... oui on fait les choses là qui n'ont jamais été faites, parce qu'elles furent interdites surtout. Ok il reste moins de deux semaines maintenant, mais vous voulez quoi ? Qu'on vous apporte une fin plate ?
Et les choses passées sont passées, il reste 13 jours, essayez de vous amuser.
P.S pour Caolie : Caolys est l'anagramme de Lycaos... elle est son élève, une version rp du mage.
Par LJD Squall/Aern/Lyli le 3/12/2002 Ã 1:33:04 (#2698578)
Et qui plus est, c'est écrit: GOA: Les joueurs font la LOI.
Donc, les joueurs décident, non ? Pub mensongère ?!
Autre chose, pourquoi avoir mit des foutus séraphes dans ce jeu, avoir permit la renaissance, avoir inclus de nouveaux dieux qui recherchent des fidèles pour les servir si tous les gens qui renaissent les envois se faire voir et vont adorer un autre dieu, alors que normallement, ils devraient l'adorer. Comment un dieu, dans une cohérence, laisserait les gens renaitre encore si leurs fidèles leur lèvent le majeur ?
Aidez-moi à y voir plus clair. ;)
Comme Tyty (J'aimerais savoir qui est le joueur derrière Oo): Amicalement.
Par NightBringer le 3/12/2002 Ã 6:21:59 (#2699036)
Provient du message de LJD Squall/Aern/Lyli
Et qui plus est, c'est écrit: GOA: Les joueurs font la LOI.
Donc, les joueurs décident, non ? Pub mensongère ?!
Non, slogan idiot et irréfléchi.
Autre chose, pourquoi avoir mit des foutus séraphes dans ce jeu, avoir permit la renaissance, avoir inclus de nouveaux dieux qui recherchent des fidèles pour les servir si tous les gens qui renaissent les envois se faire voir et vont adorer un autre dieu, alors que normallement, ils devraient l'adorer. Comment un dieu, dans une cohérence, laisserait les gens renaitre encore si leurs fidèles leur lèvent le majeur ?
Aidez-moi à y voir plus clair. ;)
Comme Tyty (J'aimerais savoir qui est le joueur derrière Oo): Amicalement.
Pourquoi ? Tout simplement car la cohérence n'était apparemment pas à l'ordre du jour lors du passage à la 1.20, au niveau des "grandes instances".
Il à , je crois, été proposé de faire valider la quête finale par un animateur avant la renaissance mais l'idée était ingérable et ce pour deux raisons majeurs:
Le nombre de demandes qu'il y aurait eu.
GOA n'a jamais dit que les serveurs T4C étaient uniquement roleplay...
Je pense qu'il aurait déjà fallut accorder aux seraphes aucun autres avantages que leurs zones réservées, et encore pas une qui à été "neutralisée" bien trop tardivement...
Là on tombe dans une autre incohérence, car les séraphins ne seraient qu'à peine avantagé par rapport aux humains mais au moins on aurait de vrais élus et non pas 90% de la "population" d'un serveur... Parce que là ça ne ressemble à rien et ça incite à agir contre le rôle de son personnage.
Bien sûr presque tout aurait pu être évité avec un brin d'effort et de coopération de tous les joueurs, à commencer par exemple à considérer sa renaissance comme autre chose que deux semaines de camping.
Mais bon, là , fallait pas rêver...
PS: Ne voyez pas là une attaque envers qui que ce soit, simplement le regret amer d'un outil génial qui à tourné en catastrophe...
Par Noisy Media le 3/12/2002 Ã 10:34:47 (#2699898)
Peu importe le fait de parler de clergé ou de culte. Un culte aurait très bien peu être crée, avec un animateur pour coordonner un peu tout ça.
Mais non, les méchants, parce que méchants (à mon avis) ont été laissé de côté à se démmerder.
C'est incroyable que les deux principales divinités du jeu aient pas de clergé ou culte! (d'ailleurs, Artherk a bien des prêtres dans les temples non?)
Y a juste eu une peur de l'innovation. Alors maintenant qu'on a plus de risques, qu'on risque pas de sauter, bah on accorde tout.
je trouve ça moyen, c'est tout, mais on va me dire que c'est de la mauvaise foi...
Par Sephrenia Ylara le 3/12/2002 Ã 13:49:37 (#2701442)
Provient du message de Noisy Media
*un peu lassé aussi des leçons à deux sous*
Peu importe le fait de parler de clergé ou de culte. Un culte aurait très bien peu être crée, avec un animateur pour coordonner un peu tout ça.
Mais non, les méchants, parce que méchants (à mon avis) ont été laissé de côté à se démmerder.
C'est incroyable que les deux principales divinités du jeu aient pas de clergé ou culte! (d'ailleurs, Artherk a bien des prêtres dans les temples non?)
Y a juste eu une peur de l'innovation. Alors maintenant qu'on a plus de risques, qu'on risque pas de sauter, bah on accorde tout.
je trouve ça moyen, c'est tout, mais on va me dire que c'est de la mauvaise foi...
Connerie.
Lis avant d'agresser les autres: Goa avait interdit ces clergés. Point. Personne ne pouvait rien faire. Raler ne servait à rien et ne sert toujours à rien. Tu peux en être las qu'on te le répètes, alors COMPRENDS LE! Parce que nous aussi on en a marre de le répéter.
Un ancien joueur fatigué par une querelle qui a toujours été stérile.
Par Enthoniel Ezeil le 3/12/2002 Ã 14:32:48 (#2701760)
Provient du message de Sephrenia Ylara
Connerie.
Lis avant d'agresser les autres: Goa avait interdit ces clergés. Point. Personne ne pouvait rien faire. Raler ne servait à rien et ne sert toujours à rien. Tu peux en être las qu'on te le répètes, alors COMPRENDS LE! Parce que nous aussi on en a marre de le répéter.
Un ancien joueur fatigué par une querelle qui a toujours été stérile.
Laisse Sephrenia... pas la peine de se prendre la tète pour des personnes qui critiquent alors qu'elles savent pertinemment qu'elles n'auraient pas pu mieux faire si elles avaient été en l'équipe.
Par Noisy Media le 3/12/2002 Ã 15:37:23 (#2702213)
Qu'en sais tu que je n'aurais pas fait mieux? et moi même qu'en sais-je? c'est bien beau la vantardise et l'auto-satisfaction mais ça a ses limites.
Si je traduis vos paroles, avant c'était interdit, on faisait pas, maintenant c tjrs interdit, mais il reste plus longtemps alors comme on risque plus rien allons y.
"On vous a empeché de vous amuser avec autant de moyens que les autres, c'était une erreur, on la ratrappe, tenez, voilà 2 semaines pour faire un clergé et un rp potable, amusez vous :ange:"
Si je me trompe, exprimez vous mieux.
Par Hesp Thulip le 3/12/2002 Ã 15:45:38 (#2702267)
Par Noisy Media le 3/12/2002 Ã 15:47:03 (#2702279)
Bon je me tais, de toute façon dès qu'on a un avis qui suit pas la ligne de l'équipe d'animation ou la bonne morale on se fait censurer :doute:
Par NightBringer le 3/12/2002 Ã 16:08:36 (#2702430)
Par Enthoniel Ezeil le 3/12/2002 Ã 16:21:20 (#2702513)
Quand qqch est interdit, on ne peut pas le faire, c'est simple non ? Si tu le fais, on te remplace et on efface ce que tu as fait. Ca mene où à ton avis ?
Nul part...
Il n'y a pas d'autosatisfaction, puisque je n'ai rien fait pour Artherk et Ogrimar autre qu'écrire le bg. Mais le fait est que personne ne pouvait rien faire, donc non, personne n'aurait pu faire mieux.
Par Noisy Media le 3/12/2002 Ã 16:27:29 (#2702552)
Sauf que maintenant c'est plus interdit? ou ça l'est toujours et vous transgressez?
Dans le premier cas, alors je blame GOA, dans le 2e je vous blame vous, le mieux eut été de ne rien changer.
A mon sens.
Par Sephrenia Ylara le 3/12/2002 Ã 16:33:06 (#2702588)
Provient du message de Noisy Media
Dans le premier cas, alors je blame GOA, dans le 2e je vous blame vous, le mieux eut été de ne rien changer.
Je serais d'accord si il n'y avait personne qui soit motivé à la base. Mais il y a eu suffisamment de tentative de culte ogrimarien pour prouver que des gens VEULENT ce clergé.
Du coté d'Artherk on en avait un détourné avec l'ordre de la lumière.
Des gens en veulent et l'interdit ne rime à rien. Goa ne fait plus attention à ce qui se passes: on fait sauter l'interdit. Il n'y a plus beaucoup de temps, et alors? Ce n'est pas une raison pour en priver ceux qui sont motivés.
Par Noisy Media le 3/12/2002 Ã 16:35:27 (#2702606)
Surtout que je suppose qu'il y a une big anim pour la fin du jeu, donc tout le monde doit être pris par ça.
Par Ezry le 3/12/2002 Ã 16:43:51 (#2702679)
on fera avec les moyen du bord et si a la fin du serveur ce n'est pas finie ni tres reussi au moins on aura tentés quelques chose et on partira sans regret.
Par Noisy Media le 3/12/2002 Ã 16:50:31 (#2702732)
Par Ceos le 3/12/2002 Ã 17:40:56 (#2703156)
Par Noisy Media le 3/12/2002 Ã 17:42:22 (#2703172)
:monstre:
Par Isengard Drake SGR le 3/12/2002 Ã 18:02:28 (#2703359)
Par xerxces/jason dess le 3/12/2002 Ã 19:32:32 (#2704137)
Provient du message de Ezry
Personnellement j'ai envie de faire une secte ogrimarienne et que tout les anims soit pris ne me derange pas le moins du monde.
on fera avec les moyen du bord et si a la fin du serveur ce n'est pas finie ni tres reussi au moins on aura tentés quelques chose et on partira sans regret.
--> y en a qui ont de l'espoir :)
Par Sombre Syr le 3/12/2002 Ã 20:01:20 (#2704378)
Provient du message de xerxces/jason dess
--> y en a qui ont de l'espoir :)
-Non, il y en a qui n'ont pas besoin qu'on leur tienne la main pour faire quelque chose.
Par NightBringer le 3/12/2002 Ã 20:03:09 (#2704397)
Provient du message de Sombre Syr
-Non, il y en a qui n'ont pas besoin qu'on leur tienne la main pour faire quelque chose.
*Esquisse un sourire*
*Acquiesse vivement*
*En profite pour passer le bonjour*
Par Sombre Syr le 3/12/2002 Ã 20:08:43 (#2704452)
Par xerxces/jason dess le 3/12/2002 Ã 20:16:31 (#2704511)
Provient du message de Sombre Syr
-Non, il y en a qui n'ont pas besoin qu'on leur tienne la main pour faire quelque chose.
Je parlais pas de faire la chose seule, je parle de la faire en 1 semaine et demi :), niveau timing c est tendu hein :p
Par PtYODA le 4/12/2002 Ã 19:28:27 (#2711805)
Faut vraiment qu'ils changent leur slogan .
Par Satch / Doriane le 4/12/2002 Ã 19:34:09 (#2711851)
Provient du message de PtYODA
Y'en a plein qui ont voulus faire demi tones de choses seuls et surtout sans contactes anims ou goa (encore moins) , mais on les a vivement refoulés .
Oui... je pense notamment au groupement révolutionnaire et sa pangénéchie... si je regrette une chose dans les 1 an et demi que j'ai passé sur baazul, c'est bien le manque d'encadrement au niveau révolutionnaire, et plus généralement au niveau du rp evil (nécromants, ogrimariens, etc)
Par xerxces/jason dess le 5/12/2002 Ã 11:20:15 (#2715355)
You see the probleme =)
Par Zrahak le 5/12/2002 Ã 13:43:35 (#2716397)
Provient du message de Satch / Doriane
Oui... je pense notamment au groupement révolutionnaire et sa pangénéchie... si je regrette une chose dans les 1 an et demi que j'ai passé sur baazul, c'est bien le manque d'encadrement au niveau révolutionnaire, et plus généralement au niveau du rp evil (nécromants, ogrimariens, etc)
sur le rp evil et Ogrimarien , certain on essayer de faire des choses...notament Arbaal,Drazar,Zhaos,et moi meme (kan je jouai Kharn)a une epoque....bah on a vite ete degouter...et tous abandonner nos projets au sein de notre guilde...
on se faisait free devant le temple ne boucle...tout le monde venait faire son frag sur nous...pas moyen d aligner une phrase RP ... tout le monde s en melait et ne parlais pas du tout RP...
2 gardes seulement essayaient de faire un bon RP avec nous..c etait Koto et Wolfen...d ailleur on etaient obliger d aller se cacher dans un coin pour faire du RP...c est bien triste...
pis t as les gardes qui comprennent rien au rp...et qui te free sans un mot pasque comme t es Ogrimarien tu dois crever et c est tout...j ai vu des gars faire un rp evil ,des rp de rançoneur...et ce faire traiter de free et tuer a vu...
alors vous plaignez pas si pas mal on abandonner l idée du rp evil...
avec Arbaal , on a meme vu des Ogrimariens nous free a la sortie du temple avec d autres sous pretexte qu il n etait pas Ogrimariens ( alors qu il on des ailes noirs...enfin bref)...:rolleyes:
Par Nalya De Narisa le 5/12/2002 Ã 14:22:37 (#2716699)
Provient du message de Zrahak
Zhaos
:mdr:
Par Chich de Sian le 5/12/2002 Ã 17:18:32 (#2718062)
Tomber dans le hrp/vengeance hrp a un moment ou a un autre.
J'ai joué moi avec Arbaal, il templait sec oui, je l'accepte parceque non seulement j'ai joué comme ca a un moment.
Mais faut bien se dire que 80% des joueurs va pas accepter cette facon de jouer.
Evil pvp, comme Bon pvp, c'est un role très difficile a tenir. Car la marge de manoeuvre est vraiment très réduite, et y a du pétage de plomb très souvent.
Or c'est malheureusement tombé dans le hrp/vengeance/rebut des drops etc.
Je dis pas que c'est votre faute, mais c'est un role très dur a tenir.
Faut etre non seulement fort en pvp (pour pas se faire poutrer hrp) mais avoir en plus un solide esprit de Role.
Par Torak le 5/12/2002 Ã 18:37:58 (#2718842)
on se faisait free devant le temple ne boucle...tout le monde venait faire son frag sur nous
Je comprend pas ! J'ai jamais eu ce genre de soucis moi ! :p Faut etre non seulement fort en pvp (pour pas se faire poutrer hrp) mais avoir en plus un solide esprit de Role.
Clair et précis. Mais tellement vrai.
Par xerxces/jason dess le 5/12/2002 Ã 22:55:44 (#2720752)
Par Grendizer Oengus le 5/12/2002 Ã 23:26:39 (#2720965)
Provient du message de PtYODA
Y'en a plein qui ont voulus faire demi tones de choses seuls et surtout sans contactes anims ou goa (encore moins) , mais on les a vivement refoulés .
Faut vraiment qu'ils changent leur slogan .
Oui GOA DAOC fais la loi ça devrais être
SInon moi je dis félicitations aux anims pour toutes les intrigues des derniers mois :merci:
en fait y on eu aucune imagination y ont mater les soap a la tele :rasta: :bouffon:
JOL Archives 1.0.1
@ JOL / JeuxOnLine