Bienvenue sur JeuxOnLine - MMO, MMORPG et MOBA !
Les sites de JeuxOnLine...
 

Panneau de contrôle

Recherche | Retour aux forums

JOL Archives

[Reliques]Vous en avez pas marre d'echouer?

Par drizzt le 29/11/2002 à 13:07:24 (#2671487)

Bon , ces dernieres semaines j'ai participé a plusieurs prises de reliques et j'en arrive à la conclusion suivante: a chaque fois, le temps quon prenne des forts il y a 200 mids a la relique et on se fait dechirer :((

Alors deja, est -il possible de prend une relique sans prendre les forts?? Perso je pense que oui, car il dois etre possible de reunir facilement 150 albs ce qui devrait suffire pour dechirer les 8-10 gardes (car ya tjrs un fort de pris par lautre royaume o par nos forces). Je prefere demander car jai pas une experience suffisante en la matiere por pouvoir en juger.

Et si c possible, et bien je me propose pour organiser une petite attaque relique de derriere les fagots. Mais pour cela il faudrait etre suivi par la majorité des grosses alliances d'albion.

Voila donnez votre opinion et si oui je m'occupe du reste.

Par Delou Hilys le 29/11/2002 à 13:14:55 (#2671528)

Je ne sais pas quelle mouche a piqué l'organisateur pour vouloir prendre des forts...

- Prendre les forts un par un >>> Autant leur passer un coup de fil.
- Prendre tous les forts d'un coup >>> Vent de panique, 99.99% de Midgard rapplique...

Bref faire comme on faisait avant, attaque discrète, personne ne traine, on casse les portes et on repart en vitesse.
Le seul moyen de se faire griller c'est si un touriste viens matter les portes du RK.

Par Clemence/Orca le 29/11/2002 à 13:32:13 (#2671665)

SUr Orcanie les hibs nous ont piquer un relique forces avec 3 forts en moins. Et ils on t echouer sur le 3 eme portes avec un seul fort prit.

DOnc prendre les reliques sans aucun forts c'est encore possible en 1.52

Par OnK le 29/11/2002 à 13:54:29 (#2671868)

bha maintenant ya toujours un ennemi (hib ou mid) devant leur rk.
que ce soit a hib ou mid, on se fait toujours reperer en rushant le rk...

ptet qu'avec un certain nombre ca serait possible

re onk

Par drizzt le 29/11/2002 à 14:00:27 (#2671934)

Vi mais le temps quil reunissent assez de monde on peu deja avoir prise le reliquaire. Sils y arrivent sur orcanie ou il a peu de gros lvl, sur broc ca doit pouvoir passer a l'aise.

Par galehot le 29/11/2002 à 14:06:16 (#2671990)

Peut etre que avec l aide des petites guildes pour prendre les forts et les grosses alliances pour rush direct le Rk, ca me semble etre un bon compromis entre rush direct et prise de fort.
Exemple : Les grosses alliances rush direct et rapidement le RK
Pendant ce temps les petites guildes prennent forts afin de diminuer le nombres de garde et rejoigne le gros des troupes au RK une fois 3 - 4 forts prises.

Vous en pensez koi ?

Par Kerdenec le 29/11/2002 à 14:11:54 (#2672038)

heu, pour info la veille de la prise de la relique ou y avait mass albion et ou on a pris tous les forts a Mid

l'alliance RN,CO,CY,McKeen, CB avec les ODS et BK
nous avions tenté de rush direct la relique
sans prendre de fort, nous étions nombreux mais pourtant nous nous sommes fait étaler par tous les gardes violets qui pop
plus quelques MID qui étaient la en renforts.

Donc le rush RK direct je n'y croit pas trop non plus

Quand a l'attaque de MErcredi soir, au contraire je felicite ses organisateurs.

A priori il y avait Danica qui leadait le cc, mais peut etre y avait il d'autres organisateurs

Par nightmarre le 29/11/2002 à 14:16:07 (#2672079)

moi je trouve sa bien galehot

les petit guilde ensemble pour occuper une partie des ennemis et les big guilde vont direct se taper la relik.

comme sa ils seront bien occuper et diminué et ensuite tout le monde viendrai en renfort.

Par Elridras le 29/11/2002 à 14:23:56 (#2672144)

Provient du message de galehot
Peut etre que avec l aide des petites guildes pour prendre les forts et les grosses alliances pour rush direct le Rk, ca me semble etre un bon compromis entre rush direct et prise de fort.
Exemple : Les grosses alliances rush direct et rapidement le RK
Pendant ce temps les petites guildes prennent forts afin de diminuer le nombres de garde et rejoigne le gros des troupes au RK une fois 3 - 4 forts prises.

Vous en pensez koi ?


Ben si l'attitude rush est adoptée autant , en gardant l'idée grosses alliances et petites guildes, que la masse se concentre sur le rk puis les petites guildes s'occupent des renforts . Je pense pas qu'il faut s'enliser dans une attaque de durée étant donné que le défenseur aura toujours l'avantage de la distance. Donc pour moi pas de compromis, je suis pour le rush direct + gestion des renforts ennemis.

Par drizzt le 29/11/2002 à 14:33:08 (#2672244)

Provient du message de Kerdenec

l'alliance RN,CO,CY,McKeen, CB avec les ODS et BK
nous avions tenté de rush direct la relique
sans prendre de fort, nous étions nombreux mais pourtant nous nous sommes fait étaler par tous les gardes violets qui pop
plus quelques MID qui étaient la en renforts.


ET si on fait la meme chose mais en rajoutant l'alliance DS+DR+DA+RAV tu pense que ce sera pas plus facile,? :pp

Par drizzt le 29/11/2002 à 14:33:08 (#2672245)

Provient du message de Kerdenec

l'alliance RN,CO,CY,McKeen, CB avec les ODS et BK
nous avions tenté de rush direct la relique
sans prendre de fort, nous étions nombreux mais pourtant nous nous sommes fait étaler par tous les gardes violets qui pop
plus quelques MID qui étaient la en renforts.


ET si on fait la meme chose mais en rajoutant l'alliance DS+DR+DA+RAV tu pense que ce sera pas plus facile,? :pp

dsl

Par drizzt le 29/11/2002 à 14:34:45 (#2672258)

Dsl doublon :((

Par Elridras le 29/11/2002 à 14:40:54 (#2672303)

Et puis avec les Dieux + ADS + ND + AN + DV non ? :)

Par piossadistelle le 29/11/2002 à 14:46:43 (#2672356)

une solution évidente monoguilder.

j'entends par la crée une guilde avec un maximum de gens fana des attaques.

... mais c totalement irréalisable.

ou si non la bonne attaque canadienne c pas mal


le problème sur mid c la proximité du bind les mid ont pu revenir 3 ou 4 fois nous taper dessus a fensalir.

Par galehot le 29/11/2002 à 14:55:03 (#2672416)

La stratégie plutot que le rush me semble la plus adapté et surtout la plus sympa.
Qui plus est il faut prendre en compte le problème de Lag. Donc je reprend mon idée Rush par 3 grosses alliances et prise de fort par des petites guildes, et l arrivé par la suite des petites guildes limitera un peu le lag et aura permis aux grosses alliances de se mettre en place facilement (moins de lag et communication plus facile etant donnée qu'il y a bcp d habitué de ce genre d evenement)

Par Scarlet le 29/11/2002 à 14:57:46 (#2672443)

Belle initiative Drizzt et j'espere que les gens vont repondre positivement a ton appel. Personnellement je crois qu'une attaque relique, avec le potentiel que albion a, est quasi imparable si tout est bien planifie.

Je crois qu'une grosse masse d'albionais peut facilement se permettre d'attaquer directement le reliquaire a condition que tout soit fait avec un minimum de discretion. Et il faudra aussi prevoir une zone tampon (qq groupes d'albionais) qui auront comme mission d'empecher les renforts d'arriver...

Par Kyran McFinley le 29/11/2002 à 14:57:53 (#2672444)

moi je pense que ca laguera plus et c'est tout sachant que de toute facon on arrivera pas a faire freeze les jarl violet :)

Par Rhand/Nerran le 29/11/2002 à 14:58:15 (#2672446)

Pourquoi ne pas faire les deux en même temps , une partie des forces ( mettons 3 / 4 groupes ) se charge d'enchainer les forts pendant que le gros des forces attaque la relique .
Cela serait plus efficace qu'un rush direct relique ou qu'un enchainement lent des forts qui laisse le temps de s'organiser à l'ennemi .
Faire passer l'info serait aussi une chose utile , beaucoup de petites guildes ont les capacité de prendre un fort , encore faut il les mettre au courant .

Re: dsl

Par nostrah le 29/11/2002 à 14:58:42 (#2672451)

Provient du message de drizzt
Dsl doublon :((


ça s'appelle "doublon", quand il y en a trois?

nostra :ange:

Par galehot le 29/11/2002 à 15:04:40 (#2672492)

Provient du message de Rhand/Nerran
Pourquoi ne pas faire les deux en même temps , une partie des forces ( mettons 3 / 4 groupes ) se charge d'enchainer les forts pendant que le gros des forces attaque la relique .
Cela serait plus efficace qu'un rush direct relique ou qu'un enchainement lent des forts qui laisse le temps de s'organiser à l'ennemi


C justement ce que je proposais ;)

Sinon Drizzt de toute façon, si tu es motivé pour organiser un gros rush, c'est deja une bonne chose, car plus nous attaquerons plus nos chances de récupérer des reliques supplémentaires seront grandes.

Par falcon le 29/11/2002 à 15:06:07 (#2672503)

J'ai moi aussi participé a plusieurs tentatives raté et je ne vois pas la solution garantie

soit on prend les forts et on est attendu (un reliquaire défendu est imprenable a mon sens) soit on les prend pas et meme a plus de 100 c'est impossible de gerer le pop des gardes sans parler du ptit thaumat ki s'amuse a faire joujou...tot ou tard les clercs sont oom et ya + de morts que de rez c'est le début de la fin

J'ai bien quelques idées mais je me garderai bien de donner des conseils a nos ennemies ;)

Falcon

Par Yuyu le 29/11/2002 à 15:13:16 (#2672545)

Sur brocéliande, c'est rush relique en masse en espérant par miracle que personne n'a rien vu.

Les prises de fort pour prendre relique, c'est pas top top car tout simplement en moins de 15 min il y a déjà de la défense à la relique et donc c'est plus possible de la prendre (surtout avec le nouveau bind qui est au niveau du tp).

A la limite 1 ou 2 peuvent être pris, mais il faut surtout être nombreux, discret et avoir de nombreux nombreux béliers pour prendre la relique le plus vite possible.

Rajoutons à ça les NoOb du RvR qui crient à tout va: Prise relique, venez tous à Odin (ou Emain)... alors que double comptes et joueurs dans cyber, etc... sont présents...

Donc c'est pas de la tarte, les prises relique.

En tout cas à défaut d'ouvrir un accès facile à la relique, les prises de forts, sont là pour mettre de l'ambiance, faire bouger un peu les choses et aussi mettre une certaine pression sur l'ennemi.

Par Ceresnar le 29/11/2002 à 15:18:30 (#2672584)

Avec le bind tp, faut pas se faire d'illusions, je ne crois plus trop que prendre des reliques soit faisable ( en tout cas celle pres des tp), sauf a compter sur une inertie totale des défenseurs

Par Scarlet le 29/11/2002 à 15:21:59 (#2672611)

Pour faciliter la prise relique je crois qu'il y a moyen d'envoyer qq groupes prendre 2-3 forts qui seront maquilles en attaques ayant pour but l'ouverture des abysses. Ces groupes vont ensuite aller bloquer l'arrivee des renforts tandis que le gros des troupes attaque le reliquaire...

Par galehot le 29/11/2002 à 15:24:57 (#2672642)

Provient du message de Ceresnar
Avec le bind tp, faut pas se faire d'illusions, je ne crois plus trop que prendre des reliques soit faisable ( en tout cas celle pres des tp), sauf a compter sur une inertie totale des défenseurs


Message défaitiste ca :(
C'est pas possible tu penses bah voila un nouveau défit pour Albion moi je dis :)

Par Aratorn le 29/11/2002 à 15:26:53 (#2672660)

On a recup le fourreau grace a un rush direct a la relique, ca a marché.

Maintenant, la seule facon, autre qu'un rushe direct complet que je verrai, serait de rush la relique , puis, une fois les béliers posés, d'avoir une seconde série de gens pour prendre les forts le plus vite possible, car ce qui est mortel lors d'une prise relique, c'est que plus le temps passe, plus le pop est lourd a gérer.

Or, en prenant les forts rapidement, pas tous, mais au moins 3 ou 4, on limite le pop, et donc, les risques.

En revanche, et ce à cause d'éventuelles résistances, il faudrait 8 a 10 groupes, uniquement pour les prises de forts additionnelles.

Vala, c'est comme ca que je pense que l'on peut prendre des forts, mais bon, ca n'engage que moi.

Par Elridras le 29/11/2002 à 15:27:32 (#2672671)

Provient du message de galehot
La stratégie plutot que le rush me semble la plus adapté et surtout la plus sympa.


Adaptée et sympa ok pour le principe mais c'est le résultat qui compte...Tant qu'il y aura des essais que ce soit pour rush ou pour etre plus stratégique je serais (dans le mesure du possible) présent. Le problème ( pour une raison qui ne va pas être développé dans ce post j'espère étant donné que la plupart ,maintenant,n'ont pas connu la periode soit disante noire)c'est que notre guilde est écartée de ces rassemblements:j'entends par écartée non informée bien entendu.Donc dur de pouvoir rassembler un ou deux groupes.... par exemple pour la dernière nous n'étions que 3 :( prévenus au dernier moment(thyrse, ilena et moi même).ouiiiinnn veut faire partis de la liste secrètes des contacts d'albion :p.

Par galehot le 29/11/2002 à 15:39:57 (#2672772)

Provient du message de Elridras
c'est que notre guilde est écartée de ces rassemblements:j'entends par écartée non informée bien entendu.Donc dur de pouvoir rassembler un ou deux groupes.... par exemple pour la dernière nous n'étions que 3 :( prévenus au dernier moment(thyrse, ilena et moi même).ouiiiinnn veut faire partis de la liste secrètes des contacts d'albion :p.


Tu soulèves également un autre problème la circulation de l information interne (compromis entre le secret et rassemblé du monde)

Mais pour pallier a ce problème je pense que le ou les organisateurs de ces évènements prennent la peine de sendé les GM de bcp de guilde afin que ses derniers fassent circuler l'info en intra-guilde. je sais que c'est pas évident

Par OnK le 29/11/2002 à 15:45:38 (#2672813)

je pense qu'avant hier on avait le potentiel si on etait bien le nombre annonce + ou - 200

une idée serait, peut etre
80+ sur le rk
60+ sur les forts (surtout si defense), possibilité de venir en secours aux groupes rk en cas de problèmes.
60+ a bloquer la sortie du fort frontalier le plus proche, possibilité de venir en secours aux groupes rk en cas de probleme.


et puis un peu plus de reactivité au niveau des béliers au rk.
30 secondes max après s'etre posé devant la premiere porte, les béliers devraient poper :p (on a un pro pour ca -> Altaris ;) )

et ne pas rusher comme un boeuf a la moindre vue d'un hibbies (ou middies si on attaque hib)...

Par Yonel le 29/11/2002 à 15:46:28 (#2672822)

en fait de ce que j ai vu:

- ce ne sont pas les premiers uber pop qui sont difficiles à gérer

- la technique du rush à sembler la plus efficace.

Le pb avec les uber pop c'est en gros quand on arrive à la 3 eme porte qu ils apparaissent.

L'idée serait:

- un gros groupe qui rush la relique

- 4/5 groupes qui s occupent des forts pour soulager dans le temps le RK

- 2 groupes de sicaires surbuff avec ménes pour prendre les forts à leur manière

L'idée étant de commencencer le rush relique et fort en meme temps........

Par galehot le 29/11/2002 à 15:54:48 (#2672885)

Provient du message de Yonel
en fait de ce que j ai vu:

- ce ne sont pas les premiers uber pop qui sont difficiles à gérer

- la technique du rush à sembler la plus efficace.

Le pb avec les uber pop c'est en gros quand on arrive à la 3 eme porte qu ils apparaissent.

L'idée serait:

- un gros groupe qui rush la relique

- 4/5 groupes qui s occupent des forts pour soulager dans le temps le RK

- 2 groupes de sicaires surbuff avec ménes pour prendre les forts à leur manière

L'idée étant de commencencer le rush relique et fort en meme temps........



Oui le début du rush et du commencement des prises de fort doit ce passer en meme temps, et ne pas perdre de temp sur un fort ayant bcp de défenseur

Par Elridras le 29/11/2002 à 15:58:09 (#2672907)

Provient du message de Yonel

- 2 groupes de sicaires surbuff avec ménes pour prendre les forts à leur manière


Une bonne idée à "reméditer" : cette technique de prise de forts a déjà été testé et s'est révélé bougrement efficace.

Par Lughan le 29/11/2002 à 16:16:58 (#2673067)

Les rush reliques sont toujours possibles avec la masse alb, et surement une double prise d'ailleurs... maintenant vu l'organisation, non, pas possible :rolleyes:
Les gardes sont vraiment pas si fort que ça, les gérer demande malgré tout un poile de discipline ( ce qu'il manque ) mais prendre des forts c'est échouer la plus part du temps:
-Hib, plein de Pbaoe et autre deco dedans -> à oublier la prise de fort
-Mid, moins de Pbaoe et autre mais déjà testé et la défense est vite sur place

Par galehot le 29/11/2002 à 18:02:14 (#2673892)

En tout ca un post constructif avec pas mal d'idée
Alors es-tu pret Drizzt à organiser une prise du relique ?

Par Thepatriot le 29/11/2002 à 18:41:10 (#2674187)

De bonnes idées effectivements :)
Par contre les msieurs et mdames avec les doubles comptes on ne peut les eviter malheuresement :(

Donc preparation de prise de relic voudrait dire que les organisateurs doivent simplement prevenir (essayer en tout cas) le plus de monde possible, et les gars qu'ils sont habitué a voir dans les ZFs ;)

Donc evitons de crier sur les toits que l'on va se faire une relic .... :p

Par laanfeust le 29/11/2002 à 22:59:18 (#2675987)

casser les portes de tous les forts sans être repéré et ne pas les klaim et laisser 1 groupe a chaque fort!
une fois les béliers placés, les groupes prennent les forts tous en meme temps!

placer 5 a 10 groupes suivent le nombre de personnes participants a la prise relique devant le tp pour tuer les renforts ennemis qui viennent défendre le reliquaire par petites grappes ce qui devrait nous permettre de gagner 5 a 10 minutes. et placer un max de furtifs le long de la route du reliquaire toujours afin de ralentir au maximum les défenseurs.


qu'en pensez vous?

on pourais meme essayer d'organiser un prise conjointe avec mid ou hib selon les cas (1 a la relique force et l'autre a la mana)
il dois bien y avoir des joueurs qui ont des pots irl sur un autre royaume du meme serveur pour organiser ca?

Par Thepatriot le 30/11/2002 à 1:46:52 (#2676817)

Tout sauf un arrangement avec Mid ou Hib svp

Par Panda Mc Keen le 30/11/2002 à 2:03:41 (#2676892)

Je pense qu'un rush direct est possible, quand on y reflechit bien sur les quatres derniers assauts, trois ont eu prise de fort, et un autre avec rush direct .

Resultat : Ben avec prise de forts = mort devant le rk sans rien faire.

Assaut direct = une porte abimée et encore on aurait pu faire mieux, le tout est de poser sept beliers par porte.

Sinon, comme je l'ai toujours dit sur les cc de gl : A partir de cinq forts, les mids commencent à avoir un tres leger doute :D

Alors sois on prend tous les forts simultanemment sans se faire reperer, ce qui est impossible, soit on arrive en cassant tout et on a les effectifs pour ca. En plus ca a le merite d'etre simple a comprendre puisque y'a tjs des gros malins plus intelligents que les autres qui decident d'une strategie alors qu'un plan est en cours et ca, ca divise les effectifs.

Si on leur dit : on rish direct et on casse tout, ils comprendront bcp mieux le principe

Par Aratorn le 30/11/2002 à 2:09:26 (#2676914)

Panda, tu oublies le dernier rush direct qui a marché lui, y'a quoi, 3 semaines maxi.

Par dervic le 30/11/2002 à 2:10:11 (#2676918)

Pour le rush de mercredi on etait 80 pas plus ,mid avait tt ce forts donc 14 uner gardes plus les thaumas ,tu rajoutent des mid a sa c pas possible.
Par contre rush un relikaire si mid a 1 ou 2 forts en moins c possible mais a 150 pour fermer les entrée.

Bloquer au TP ne sert plus a rien avec le bind au TP.G deja czampé les TP mid a 5 groupes ,on c fait plié en 3 min.
On les tient pas assez longtemps.

Ce qu'il faut ,c bloquer les entrainer avec des groupes et surtout des PBAE a cote des gardiens pour tuer tt ce qui arrive a passez.

On a les effectif et pour en déplaire a Lughan la discipline pour faire sa si les gen,s se connaissent bien.

Le plus difficile est d'etre discret pour se mettre en palce car une fois au relikaire faut vraiment etyre chanceux pour qu'aucun defenseur ne te voit pendant 20 min.

L'idée de Gahelot est a essayer soit en faisant prendre les fort par des sicaire ,soit par des plus petites guildes.

bah je my met

Par drizzt le 30/11/2002 à 2:31:00 (#2676985)

Suite a ce post jai eu plein de sends in game, et j'organise effectivement une attaque relique. SEndez moi in game pour renseignements :)

Par Phenix Noir le 30/11/2002 à 9:54:20 (#2677725)

"Sinon, comme je l'ai toujours dit sur les cc de gl : A partir de cinq forts, les mids commencent à avoir un tres leger doute"


déja à 3 forts, tu voies debarquer une meute de mid à leur rk :rasta:

Par shargat le 1/12/2002 à 14:16:37 (#2685293)

Je voi kil y a bcp didee et je trouve sa bien.

On a failli reussir un rush direct une nouvelle fois mais crach de la zone donc battu par goa ce soir la et je pe vous dire kil y avai de lenervement sinon exca on la repris un samedi soir apres minuit pares une defense remarquable de notre part de crim face a plussieur guilde hib notament mille. On a rusher et recup relik.

Sinon une fois on avai masse belier on avai la relik mais mort par le pop de garde et larrive des hibs.

Selon moi un rush direct est faisable mais tlm se met en resolution 800-600. Sinon trop de lag et rame trop.

Sinon y a lattak midgarienne autrement di lattak canadienne ki consiste a attker un dimanche matin tres tot (<croyia que mid etait le realm des preux guerriers)

Sinon y a lattak .... je la dirai pas mais apparament hib la deja tester mais c une attak de pute lol.

Par Lughan le 1/12/2002 à 15:13:30 (#2685699)

Provient du message de shargat
Je voi kil y a bcp didee et je trouve sa bien.

On a failli reussir un rush direct une nouvelle fois mais crach de la zone donc battu par goa ce soir la et je pe vous dire kil y avai de lenervement sinon exca on la repris un samedi soir apres minuit pares une defense remarquable de notre part de crim face a plussieur guilde hib notament mille. On a rusher et recup relik.

Sinon une fois on avai masse belier on avai la relik mais mort par le pop de garde et larrive des hibs.

Selon moi un rush direct est faisable mais tlm se met en resolution 800-600. Sinon trop de lag et rame trop.

Sinon y a lattak midgarienne autrement di lattak canadienne ki consiste a attker un dimanche matin tres tot (<croyia que mid etait le realm des preux guerriers)

Sinon y a lattak .... je la dirai pas mais apparament hib la deja tester mais c une attak de pute lol.

La résolution y change rien, le moteur graphique est pourri ;)
Sinon 80 personnes c'est largement suffisant pour un rush relique :)

Par Atalantis Sapidus le 1/12/2002 à 17:18:20 (#2686504)

OUai ouia au sujet des sicaires, je me rappelle de la tentatives de prises de relique mana sur hib il y a de ça 1 mois et demi, on avait avec 4 gp de siciares repris 4 forts en 1 heures donc je pense que reprendre les forts avec une alliance de sicaires c faisable surtout que ça passe inapercut.

Pour le reste il me semble que le rush relique est asserz évident vu la vitesse a laquelle reviennent les mids depuis leut tp.

Moi j'avais pensé comme Onk, trois 4 masses avec une masse plus importante sur le relicaire, un maximum de petites guildes sensibilisés et puis meme pourquoi pas une masse de moyens levels a poster devant la sortie deleur tp pour les faires ld :D :)))))):bouffon:

Re: bah je my met

Par Nydaunvan le 2/12/2002 à 16:53:32 (#2694172)

Provient du message de drizzt
Suite a ce post jai eu plein de sends in game, et j'organise effectivement une attaque relique. SEndez moi in game pour renseignements :)


c bien de prevenir l'ennemi ;) a moin que tu fasse ta prise relic dans 3 mois ....

Par drizzt le 3/12/2002 à 9:00:11 (#2699424)

hih bah justemment c pas de suite.

De toute maniere faudra au moins attendre la semaine prochaine pour que les gens soit degouté du PvP et reviennent ici (koike attaker mid sans les wars c tentant).:D

Re: [Reliques]Vous en avez pas marre d'echouer?

Par Nelk le 4/12/2002 à 10:39:25 (#2707666)

Provient du message de drizzt
etre suivi par la majorité des grosses alliances d'albion.


Et les petites guildes ?

Par galehot le 9/12/2002 à 11:20:40 (#2742516)

Dritzz deja merci a toi pour cette bonne organisation rapide et efficace

Malheureusement nous nous sommes encore cassé les dents ;(

Va falloir réessayé avec prise de fort simultané.

Comment gérer ce pop de garde INCESSANT ?

Par anlhblink punker le 9/12/2002 à 18:28:39 (#2745847)

bah en étant plus nombreux je suppose :D
drizzt la prochaine fois pour l'attak relik faudra prendre quelque forts avant et avoir plus de monde car la c'était limite, mais c pas grave on remettra ça!!
/em est fier d'etre un dragon slayer

pfff

Par drizzt le 9/12/2002 à 23:14:43 (#2748065)

Bha moi jai la haine devant cet echec kan j'ai vu le nombre de guildes qui sont pas venu et qui m'ont dis: mince on avais oublié, ou kan jai vu qu'il y avait 1 belier pour deux groueps alros que j'avais bien precisé 2 par groupe........

Yen a (certains chefs de guilde) je me demande a koi ils servent, il ferait mieux de jouer sur mid ils aideraient plus albion comme ca:enerve:

Par Scarlet le 9/12/2002 à 23:43:44 (#2748266)

C'est pas grave drizzt, moi j'y crois, ne baisse surtout pas les bras... Les gens qui sont pas serieux il faut simplement les rayer de ta liste - je crois qu'on a qd meme suffisamment de gens sur Albion pour lever une armee comme il faut.:merci:

Par Kryone le 10/12/2002 à 0:27:06 (#2748550)

Il n'ya pas besoin d'etre 150 pour faire un rush relique ;) a environ 50 sur mid/orca, on a reussi a casser la première porte d'exca avant qu'albion raplique (pas besoin de vous expliquer la suite). A la base, beno étais a hib depuis la veille et il y'avais encore 1 ou 2 fort hib.

La gestion des gardes n'est pas trop compliqué pour peu que tout le monde disponible sans charge au lieu de regarder betement les oiseaux voler.
Par contre, il faut beaucoup de béliers, 7 par porte au minimum, pour pouvoir les casser au plus vite. Ils sont repartis dans les groupes de manière a ce que chaque groupe en ai 3 (un par porte) avec un poseur (tank shield de preference) et accesoirement un tank shield en garde.


My 2 copper ;)

Par Elridras le 10/12/2002 à 11:33:50 (#2750368)

Nous un groupe full mais pas full 50 (2 et sans moi) et c'est vrai sans bélier ( c'est moi qui avait la plupart des pièces dans le coffre :( ) ...puis c'est pas grave on a le temps de remettre ça...

Par contre 7 béliers par porte dont 3 par groupes ??? Je pense pas avoir vu autant de bélier aux prises et reprises ... Max que j'ai vu ça devait être 4 ou 5 ... en tout cas hib pour la reprise mana en avait 3 par portes et 4 forts en moins.

Au lieu d'avoir autant de bélier , et au vue du résultat de dimanche , il vaut mieux effectivement prendre 4 forts.Par contre il est vrai que j'ai pas vu mais on m'a dit que les gardes ont bien fait leur boulot:monstre: .

Par galehot le 10/12/2002 à 11:40:35 (#2750417)

En tout cas baisse pas les Bras les Dritzz,

et maintenant n'hésite pas essayer de nouvelle stratégie ca sera un plaisir d'y participer.

Par OnK le 10/12/2002 à 11:48:00 (#2750464)

7 beliers par porte je le vois souvent, et mon a dernier assaut rush direct relique dans le groupe de 5 on avait 3 béliers...

alors des groupes full avec 1 seul bélier... sans commentaires

Par Philounet le 10/12/2002 à 12:55:26 (#2751042)

Si vous voulez quelques Ht lvl de Plus....vous pouvez toujours me contacter, on commence à etre pas mal de ODD (ordre du Dragon) à soit etre 50 soir approcher.

Par anlhblink le 10/12/2002 à 12:58:58 (#2751078)

bah oui si on arrive a etre 200 ce serais un luxe
en tout cas l'idée des 7 belier peut etre une bonne solution mais encore faudrais t'il avoir plus de personne sachant s'en servir

Par Elridras le 10/12/2002 à 13:38:35 (#2751471)

Provient du message de OnK
7 beliers par porte je le vois souvent, et mon a dernier assaut rush direct relique dans le groupe de 5 on avait 3 béliers...

alors des groupes full avec 1 seul bélier... sans commentaires


L'essentiel est d'être présent et de participer pour respecter ce que l'organisateur a préparé pendant la semaine. Les consignes de discrétion ont été appliqué et puis y avait quand même du monde apparemment même si c'était moins que prévu.

Et puis sachant qu' un belier (quelque soit le bois) pèse 350+... à voir ... .

bha non

Par drizzt le 10/12/2002 à 15:14:30 (#2752447)

Ya pa eu de pb de discretion 5 min avant darrriver a la relique yavait qu'un groupe de mids qui trainait. Mais ya eu plein de petits Pb, par exemple on avait prevu de faire un groupe fufu qui se ferait buffer par un theu et un clerc, manque de bol ces deux la sont morts (aggro) avant den avoir eu le temps.:(

Par Kryone le 10/12/2002 à 19:56:17 (#2755007)

Provient du message de Elridras
Et puis sachant qu' un belier (quelque soit le bois) pèse 350+... à voir ... .


Ca pese moins, dans les 250 environ, ce qui implique d'etre bien buffé et de pas avoir 30 000 objets inutiles (genre 5 armures et armes de rechange) dans son inventaire.
Ca se porte solo avec la RA gros bras, bien buffé, j'arrive quasiment a en porter un avec les buffs (suffis d'enlever une pièce et hop ca passe) sans etre surchargé.

Dans le pire des cas, 8 personnes dans un groupe, pour 3 beliers, ca fais un demi belier par personne et 2 joueurs qui se tournent les pouces.

Par Une Fleur le 11/12/2002 à 2:06:35 (#2757356)

Provient du message de OnK
7 beliers par porte je le vois souvent, et mon a dernier assaut rush direct relique dans le groupe de 5 on avait 3 béliers...

alors des groupes full avec 1 seul bélier... sans commentaires


un mago non buffé, non boosté il a 20/30 de place de base...

Par contre un theurgiste il a belier magique :p 600 dégats toutes les 5 mn sur la porte...

Y en a déjà un qui l'a pris cette RA ou je vais être le premier ? ;)

Par Elridras le 11/12/2002 à 9:01:11 (#2758012)

Provient du message de Kryone

Ca se porte solo avec la RA gros bras, bien buffé, j'arrive quasiment a en porter un avec les buffs (suffis d'enlever une pièce et hop ca passe) sans etre surchargé.


Le problème (en disant bien buffé) c'est que si ton clerc meurt tu te retrouves avec 7 gars qui peuvent plus bouger...Alors qu'on parlait de buff bot pour assassin on va parler de buff bot pour les prises de relique ??? :rolleyes: :(

En défense suffit de t'occuper des clercs et tu te retrouves avec un musée grévin à l'air libre. C'est pour ça qu'à mon avis vaut mieux se laisser une marge...

Par Shiena le 12/12/2002 à 8:27:52 (#2767195)

On m'a parlé d'une attaque sur je ne sais quel serveur ou les assaillant avait placer une centaine de personne devant l'entré mid qui bloquait l'arriver des renforts . et pendant ce temps la un autre groupe se tappait tranquillement la rk sans etre derange. Je ne sait pas si c encore valable surtout avec le nouveau bind de la 1.52 mais c une idée a explorer :)

Par Phenix Noir le 12/12/2002 à 16:45:18 (#2770769)

avec le bind au tp, ça ne tiendrait pas longtemps... ça tournerai au rush suicide en boucle pour que les healeurs en face n'aient plus assez de mana et là paf

Par galehot le 12/12/2002 à 17:12:48 (#2771053)

Moi je dis ca se tente je trouve l'idée sympa :)

Par shindara le 12/12/2002 à 17:13:59 (#2771066)

Provient du message de Shiena
On m'a parlé d'une attaque sur je ne sais quel serveur ou les assaillant avait placer une centaine de personne devant l'entré mid qui bloquait l'arriver des renforts . et pendant ce temps la un autre groupe se tappait tranquillement la rk sans etre derange. Je ne sait pas si c encore valable surtout avec le nouveau bind de la 1.52 mais c une idée a explorer :)

Sur alb/ys on a voulu tester combien de temp on arriverai a bloquer les hib a leur forteresse. On etait environ 60 mais la moitié se sont avancé trop pres de la forteresse et ont pull les gardes. :rolleyes: :D

Par OnK le 12/12/2002 à 18:03:32 (#2771567)

Provient du message de shindara
Sur alb/ys on a voulu tester combien de temp on arriverai a bloquer les hib a leur forteresse. On etait environ 60 mais la moitié se sont avancé trop pres de la forteresse et ont pull les gardes. :rolleyes: :D


de vrais albionnais en somme... c'est un fait que je vois TOUT les jours la dispersion et le pull involontaire... (béryl ou RvR hlvl)

Par sandocan le 13/12/2002 à 13:13:07 (#2776807)

:baille: je sais pas si ça a changé mais en principe un royaume moins il y des reliques plus il a des gardes ,:rolleyes: ok le premier attaque direct a marché faut dire les hibernians avaient attaqués aussi et surtout ils avaient 3 reliques , mais maintenant mid a que 2 reliques donc encore plus des gardes donc plus dur
l'attaque direct pour pas dire impossible , l'avantage des prendre des forts ce que s'est plus amusant ont fait plus des rp et que les gens sont pas très motivés pour un attaque direct s'est pas drôle des taper que du pnj pour sest faire taper par derrier par le mid , donc ils viennent une fois ou 2 et aprés sont marre normal passer une aprés midi a attenndre pour mourrir en 2 minutes en general pas motivant même s'il vont pas le dire bien sur vont dire j'ai oublié ou un truc comme ça mais s'est pas ça

JOL Archives 1.0.1
@ JOL / JeuxOnLine