Le patch du jour

Par Mulot le 28/11/2002 à 15:31:33 (#2664365)

"Neutral characters are now able to initiate PvP combat in 25% suppression gas areas."

Va y avoir plus de neutres vous pensez ? Je ne sai pas si c'est un bien ou pas, ce changement, mais vous autres, les vieux, vous en pensez quoi ?

A priori, je dirais :amour: :maboule:



:maboule:

Par TupaC le 28/11/2002 à 15:41:14 (#2664444)

Sa sert a quedalle :p les neutres sont sensé etre des pacifiste :D (pi entre nous, c'est pas les neutres qui gank ;))

conceptuel

Par charibe le 28/11/2002 à 15:41:40 (#2664447)

je te dirais juste que c'est un peu conceptuel... Je ne jugerais pas si c'est un bien ou un mal l'aspect ludique mais bon si quelqu'un parvient à m'expliquer comment quelqu'un qui veut rester neutre dans un conflit peut commencer a distribuer des baffes... oui bon oki, on oublie... concept Fc sans doute...

Par Varron le 28/11/2002 à 15:43:16 (#2664465)

si j'ai bien compris les neutres peuvent attaquer en premier?
Alors je passe neutre de suite, sérieux c'est koi se patch de merde
Les neutres peuvent deja se ballader dans n'importe kel ville sans se faire attaquer par les garde (enfin je crois)
Ensuite moi je vois un neutre avant je l'attaquais pas maintenant qui me dit qu'il va pas m 'attaquer donc desoler
Et puis encore du rp qui part

Desoler pour les neutres ki preferais le rp au pvp mais si je vois des neutres en zone pvp ben maintenant j'attaque par prudence

Par krisae le 28/11/2002 à 15:43:23 (#2664467)

Hmmm je sais pas, je suis partagé (bien que j'ai jamais joué de neutres).

D'un coté je me dis, que celui qui joue neutre (au dela du lvl25) c'est parce qu'il a clairement fait un choix...qu'il ne veut pas prendre part au conflit, et qu'il renie la violence sur RubiKA ...alors pourquoi avoir la possibilité d'attaquer ? pourquoi rester neutre ? et pourquoi pas choisir alors entre OT et Clan ?

Et puis d'un autre coté, un neutre assistant à l'attaque d'un de ses collègues neutre peut aussi vouloir prendre sa défense, un exemple comme un autre.

Enfin, c'est purement conceptuel et ca ne change pas grand chose au jeu, tempête dans un verre d'eau.

Par Katiann le 28/11/2002 à 15:43:32 (#2664469)

Bof...ils auraient mieux fait d'empecher les autres joueurs d'attaquer les neutres. Ce statut était intéressant dans le sens ou il aurait permis d'éviter le pvp (ce qui était une des principales raisons de créer un perso neutre ).
Evidement ça aurait été rude de monter et proteger des tours pour des neutres sans cela..mais bon :\

Par krisae le 28/11/2002 à 15:47:54 (#2664507)

Provient du message de Katiann
Bof...ils auraient mieux fait d'empecher les autres joueurs d'attaquer les neutres. Ce statut était intéressant dans le sens ou il aurait permis d'éviter le pvp (ce qui était une des principales raisons de créer un perso neutre ).
Evidement ça aurait été rude de monter et proteger des tours pour des neutres sans cela..mais bon :\

bof, on peut être Clan, OT ou neutre et vouloir éviter le PvP, suffit de ne pas aller en zone 25%, ces zones restent restreintes.

Par ked le 28/11/2002 à 15:51:49 (#2664551)

S'il est possible de construire des tours dans des zones "neutres" a 25%, je ne vois pas pourquoi les neutres seraient tenus a l'ecart du minage du notum ds leurs zones. Si certains clans neutres veulent se constituer en '3eme force' et tenir a l'ecart les clans et omnis, c patch me parait une bonne solution.

fortement probable

Par charibe le 28/11/2002 à 15:54:24 (#2664578)

un neutre assistant à l'attaque d'un de ses collègues neutre peut aussi voiloir prendre sa défence

oui je penses que c'est la véritable raison qui les ont poussés à faire cette modification...

mais bon sur le fond ça reste un peu n'importe quoi c'est vrai... dans le sens où que fait un neutre en zone de pvp ?
De toute façon Fc n'a jamais donné aux personnages neutres les moyens d'exprimer quoi que ce soit puisque il faut bien qu'il tappent sur des clans ou des omnis pour monter en niveau.

Sans vouloir relancer la polémique, ils avaient evoqués l'idée sur le forum de supprimer cet alignement, devant le tollé des neutres ils ont reculés, mais je crois malheureusement qu'ils avaient raison, je ne suis pas sûre que l'alignmeent neutre corresponde a quoi que soit dans AO tel qu'il est en ce moment...

Par Lemarchand le 28/11/2002 à 16:07:44 (#2664691)

tiens on a pas vu Orravan encore?

Par Varron le 28/11/2002 à 16:13:22 (#2664749)

De tout manière je vois pas comment on peut être neutre même en rp
Clan:je veux être libre!!!
Omni: Non le pouvoir nous rendra heureux (enfin les haut placer surtout)
Neutre: Oui alors attendez je me met la et je réfléchit
C: Oki mais nous aimons pas trop les gens cherchant a vendre des objet ou des service a nos ennemi.
O: Koi!!!! réfléchir allons pas le temps a la réflection tu est pour ou contre nous?
N: ben laisser moi un peu de liberté que je puisse réfléchir.
C: si tu veux de la liberté viens chez nous
O: de la liberté. TRAITRE!!!!

Pour moi as dois donner sa AO enfin de mon point de vu
En gros Les amis de mes ennemie sont mes ennemie

désoler pour l'histoire mais je suis nul en récit

Par Mulot le 28/11/2002 à 16:20:39 (#2664821)

Orravan est fatigué, hier il s'est épuisé à aidé un noob :monstre:

:maboule:

Après réflexion (courte...) je pense que donner le pvp aux Neutres, c'est créer une 3ème faction. Intense comme reflexion, non ? :eureka:


Au départ je suis Neutre pour le lag :D , mais j'ai l'impression que les Neutres sont + solidaires que les Omni et Clan. Ensuite, mon perso principale est un WeaponDealers, alors Neutre est parfais. Mais maintenant que PvP, je vois plus trop le pourquoi du comment des Neutres.

Notum War doit en être l'explication.

M'enfin, je me suis baladé en zone PvP, Clan, Omni, le sourire au coin des lèvres en pensant que j'étais un "privilégié". Si je ne pouvais pas attaquer, je n'étais pas un danger, donc on me laissait tranquille. Mais maintenant, qu'en sera-t-il ? :aide:

Alors je suis divisé, faudra voir à l'usage :maboule:

Par Lemarchand le 28/11/2002 à 16:24:03 (#2664858)

Orravan est fatigué, hier il s'est épuisé à aidé un noob

:chut: je crois qu'il teste le pvp et qu'il y a pris gout

Par krisae le 28/11/2002 à 16:28:06 (#2664904)

Provient du message de Lemarchand
:chut: je crois qu'il teste le pvp et qu'il y a pris gout

:D

Je pense que ça serait pour beaucoup la même chose, à partir du moment où on ne court pas après le titre et donc que l'on se fout de mourir ;)

Par Orravan le 28/11/2002 à 16:47:48 (#2665136)

S'il est possible de construire des tours dans des zones "neutres" a 25%, je ne vois pas pourquoi les neutres seraient tenus a l'ecart du minage du notum ds leurs zones. Si certains clans neutres veulent se constituer en '3eme force' et tenir a l'ecart les clans et omnis, c patch me parait une bonne solution.

Merci Ked. :)

D'un côté, je suis satisfait, car ça va nous permettre à nous aussi de tirer profit de l'extraction du notum.
Parce que je ne vois pas vraiment pourquoi je payerai pour un booster pack qui ne fait que m'ajouter quelques effets graphiques et sonores. :)
Funcom essaye de contenter tout le monde, et c'est tant mieux, même si ça peut parfois mettre un joli boxon.. :p
Et d'une certaine manière, ça ne nuit pas vraiment au concept de neutralité, les Neutres aussi ont le droit de faire le nécéssaire pour leur survie, nous ne combattons personne, nous ne faisons que "cultiver nos terres". :D
Après tout, l'ICC a accordé l'autorisation d'extraction à tous les résidents de Rubi-Ka... ;)

D'un autre côté, c'est vrai qu'avoir l'initiative de l'attaque, c'est décevant pour le statut neutre qu'on adopte.
J'aimais me balader en marchant à MMD, ça me permettait d'ailleurs de voir qui respectait encore la Neutralité. :D
Maintenant, comme Varron l'a dit, beaucoup vont attaquer "par prudence", comme si il s'agissait d'un membre d'une faction opposée.

Peut-être qu'il aurait été mieux de cantonner le pouvoir pvp des Neutres uniquement aux zones neutres de Rubi-Ka.
Mais techniquement parlant, je pense que c'est un tout petit peu plus compliqué à faire que d'autoriser x membre de faction à attaquer à mon avis, et c'est pour le moment le seul moyen de nous permettre de participer nous aussi.
Et puis, j'ai dans l'idée qu'ils se sont décidés un peu à la va-vite... :)


ps: non, je ne prend pas spécialement goût au pvp, mais il faudra bien que je m'y mette un peu en vue du contrôle de territoire :p

Par Varron le 28/11/2002 à 16:56:21 (#2665230)

ps: non, je ne prend pas spécialement goût au pvp, mais il faudra bien que je m'y mette un peu en vue du contrôle de territoire

Petit confirmation comme koi la guerre avec les neutres est déclarer :(

Par Orravan le 28/11/2002 à 17:02:36 (#2665283)

Provient du message de Varron
Petit confirmation comme koi la guerre avec les neutres est déclarer :(

Petite précision :
1) Je ne veux installer de tours qu'en zones neutres
2) Je n'attaquerai que pour défendre mon territoire, pas pour en capturer de nouveau, sauf si c'est en zone neutre
3) Combien même j'attaquerai, ceux qui me connaissent savent à quel point je suis efficace en pvp :D

Si tu ne m'attaque pas et que tu n'en veux pas au misérables tours qui se trouvent en territoire Neutre, il n'y a aucune raison qu'il y ait une quelconque inimité entre nous. ;)
Personnellement, je respecterai ces règles pour rester fidèle au concept de Neutralité. :)

Par Blasteguaine le 28/11/2002 à 17:22:58 (#2665456)

Provient du message de ked
Si certains clans neutres veulent se constituer en '3eme force'

Rhaaa ! Retenez moi ou je vais recommencer à écrire des messages à la fois anti-omni et anti-clans.
Comment ça on s'en fout parce que je joue plus à AO ?

Par Sub le 28/11/2002 à 17:30:21 (#2665521)

1 Omni teamant avec 1 clan = Team neutral . Donc le droit d'attacker n'importe kel faction ....


mmh .. ca va etre bon ce systeme pour regler des differents entre gens de meme conflits :)

Par Victoire le 28/11/2002 à 17:34:38 (#2665560)

Bonjour :)

Les neutres sont les amis des clans et des omnis...:)

Pff c'est nul alors now on va se faire tirer pourrais plus me balader partout comme avant...:)

Moi perso que ce sois un omni ou un clan qui a besoin d'aide si je peut je l'aide sans aucun pb..Bien que mon aide seras pas enorme vu mon level....:)

Les neutres peuvent deja se ballader dans n'importe kel ville sans se faire attaquer par les garde (enfin je crois)

Pas compris pq un garde omni ma shooter a Rome alors ou alors il a pas appreçié que je chasse les MechDog..?


Les neutres sont vos amis.....:rolleyes:

bye bye ;)

Par Varron le 28/11/2002 à 18:33:54 (#2666071)

Pas compris pq un garde omni ma shooter a Rome alors ou alors il a pas appreçié que je chasse les MechDog..?

oki je m'escuse mais y me semblait pourtant

Je n'attaquerai que pour défendre mon territoire,

Expliquer moi quelle diferance avec les clan?
Oui une petit un attaque en premier pour eviter les supprise


Mais bon tous sa pour dire que le patch ne sert est nul meme si il est vrai que sans se patch les neutres auront du mal a participer pleinement a notum

Par Orravan le 28/11/2002 à 19:23:57 (#2666522)

Victoire :

Pas compris pq un garde omni ma shooter a Rome alors ou alors il a pas appreçié que je chasse les MechDog..?

En fait, ce sont les civils qui ne nous aiment pas, et si un civil nous attaque, les gardes suivent. ;)
La parade ? Etre assez haut lvl pour que les civils Clan et OT que tu rencontre soient gris pour toi. :)
------------------------------

Varron :

Expliquer moi quelle diferance avec les clan?

La différence ? Tu veux que j'énumère combien il y a de playfields Neutres ? N'hésite pas à me demander, on va très vite en faire le tour, contrairement aux playfields OT et Clans.
Et de toute manière, je ne vois pas pourquoi vous criez autant pour si peu, je vous rappelle qu'il y a 3% de Neutres sur Rubi-Ka... Pas de quoi boulverser l'équilibre cosmique des choses... :)

meme si il est vrai que sans se patch les neutres auront du mal a participer pleinement a notum

C'est gentil. Non franchement, merci d'y penser. Parce qu'à vrai dire, si j'avais payé plus de 20€ pour quelque chose qui ne me rapporte rien, je me serais senti un tantinet lésé.

Par munn le 28/11/2002 à 19:29:15 (#2666561)

Orravan il est un peu bizarre mais je l'aime bien , vive les neutres ;)

Par Mulot le 28/11/2002 à 19:31:38 (#2666576)

---Orravan il est un peu bizarre mais je l'aime bien , vive les neutres ----

Yup :maboule:



Par contre, attendre janvier pour avoir Notum War :( Veux pas commander sur internet, pas confiance.

A

Par Victoire le 28/11/2002 à 20:09:19 (#2666908)

Bonsoir :)

Si je me suis fais attaquer par un garde Omni je pense qu'il a pas aimé que je ramene 3 MechDog sur lui..Je pensais qu'il aller m'aider mais non il a mis fin a mes douleurs...:)
Enfin je vois que cette solution ou alors un autre pb que je connais pas...Shooter pour 852 pdv au moins j'ai pas souffert...:)

Pour les habitant qui attaquent ou sa me la fait au level 8 en arrivant a Old Athen.Mais bon la suis level 44 et je les vois gris alors pas de pb..:)

Bonne soirée...

Par Hydrogenoid le 28/11/2002 à 23:55:04 (#2668567)

Provient du message de munn
Orravan il est un peu bizarre mais je l'aime bien , vive les neutres ;)

Je note, cheffe ^^

Par Orravan le 29/11/2002 à 0:06:16 (#2668626)

Victoire, par civil j'entend les pnj non-gardes appartenant à une faction.
Les Mechdogs sont des pnj, habituellement rattachés à OT, d'où le fait que tu te soit fait tirer dessus par le garde. ;)

Provient du message de Hydrogenoid
Je note, cheffe ^^

Note, note, elle a le droit d'aimer les Neutres si elle veut ! :p