Notation Delkam

Par Eternis le 28/11/2002 à 13:34:40 (#2663490)

Je vois dans la description de Toria

RP+ ( RP- a mon avis )

Comment peux tu savoir que c'est RP- alors que tu n'as jamais joué et que tu ne nous a meme pas contacté ?

Tu dis que tu es impartial, mais tu te base sur quoi? Tu pense pouvoir juger le travail d'une équipe complète a toi tout seul?
Je pense que pour juger le travail des autres il faut être extrêmement qualifié et être plusieurs.

C'est pas une notation objective que tu veux faire mais "l'avis personnel de Delkam sur les shard Uo ".
Jusqu'ici j'appréciais ton travail de recensement des shards, mais la tu fais un peu n'importe quoi.

Si tu continue sur cette idée a vouloir juger via ton propre avis les Shards, l'équipe de Toria ne souhaite plus faire partie de ta liste ni de tes notations.

Par Eusèbio le 28/11/2002 à 17:25:37 (#2665475)

Sur ce coup là, Delkam tu me déçois...

Surtout sachant que Toria est le SEUL shard qui demande d'avoir au moins 16 ans pour jouer...

Je le classerai RP+ sans hésitation... A part peut-être de le mettre RP++... Sauf certains joueurs m'ont eu l'air de tricher sur leur âge mais bon...

Par Gothmog le 28/11/2002 à 17:43:55 (#2665649)

N'oubliez pas que les MP sont vos amis :).

Par Valandra le 28/11/2002 à 20:00:57 (#2666832)

sans vouloir lancer un débat, c'est vrai qu'imposer un minimum niveau age n'est que profitable pour le RP.
Bravo a Toria qui defend ses choix.

Par Eusèbio le 28/11/2002 à 20:58:27 (#2667303)

Sans vouloir continuer le débat...

Je conseil vraiment aux administrateurs de serveurs en développement de s'inspirer (avec leur accord) des règles de Toria qui spécifie surtout :
-la moyenne d'âge
-"L'équipe se réserve le droit de bannir un joueur selon d'autres critères que ceux énoncés plus haut"

Ce qui empêche les chialages inutiles après, on avait déjà parlé de ce genre de règles autre part et il avait été convenu que celle-ci serait la meilleur, alors Bravo ! :D

Par Beleg_NH le 28/11/2002 à 21:08:58 (#2667387)

Provient du message de Eusèbio
Sans vouloir continuer le débat...

Je conseil vraiment aux administrateurs de serveurs en développement de s'inspirer (avec leur accord) des règles de Toria qui spécifie surtout :
-la moyenne d'âge
-"L'équipe se réserve le droit de bannir un joueur selon d'autres critères que ceux énoncés plus haut"

Ce qui empêche les chialages inutiles après, on avait déjà parlé de ce genre de règles autre part et il avait été convenu que celle-ci serait la meilleur, alors Bravo ! :D

Sans vouloir continuer le debat :

Demander l'age c'est bien mais bon c'est comme n'importe quelle regle le joueur s'empressera de la contourner. Je pense que l'on peut determiner approximativement l'age d'un joueur rien qu'avec son BG.

Quand a la regle, je crois que tous les shards l'ont deja en place et ca n'empeche pas les chialages je vous rassure :D

Pour le systeme de notation je suis contre.

Par Delkam le 28/11/2002 à 21:37:17 (#2667620)

J'ai donner un avis selon moi et je ne suis pas toujours delkam comme personnage je peut être n'importe qui...Or je vais enlever cette notation mais un jeune de 13 ans peut avoir plus de maturité que autre de 16 ans or un age minimum ne signifie pas plus de rp mais seulement une apréciation d'age....Donc j'enleve la notation (par principe)mais j'ai déja jouer sur ton shard mais je ne porte plus le nom de Delkam par simplement que mon nom est trop connu d'une communauté Rp.Bref je donne des notations selon moi si les gens se force pour faire un rp se n'est pas mieux qu'un rp non forcer.

Bref j'enlève ma notation mais je reste avec mon avis.Et entre toi et moi je ne croit pas que l'age influe le rp.

Par Yrus Willer le 28/11/2002 à 22:02:31 (#2667772)

Moi ce que j'apprécie pas c'est les notes... je pense qu'un simple descriptif du shard suffit, et qu'après c'est au joueur de juger le shard, au depart ton post était de faire une liste de shard, pas de les jugés...

Je veux pas dire, mais je trouve certaines de tes notes très contestable, car d'une part, tu met une note au nombre de joueurs sur le shard, ce qui fait varier la note final, et pourtant un shard n'a pas besoin de beaucoup de monde pour être bon, ensuite au niveau graphique je ne comprend pas trop ce que ça veut dire, car UO est le même pour tous, avec les mêmes graphiques, donc faudra précisé ce que ça signifie.

Ensuite tu mets une note qualité du shard et qualité des joueurs, encore une fois, quelles différences ? Pour moi la qualité d'un shard depend de ce que les joueurs en font et donc de la qualité des joueurs...

Par Edel [EdC] le 28/11/2002 à 22:22:48 (#2667928)

Oh, c'est sur, l'age n'a jamais été garantie de la maturité d'une personne, mais ca reste tout de meme une bonne indication.

De plus au final,j'imagine que l'age n'a que peu d'importance, le but est surtout d'avoir une bonne raison d'exclure quelqu'un de totalement immature (puisque n'importe qui peu pretendre avoir l'age requis sans qu'on ne puisse etre certain qu'il dit la verité).

Maintenant, la maturité, c'est comme le roleplay et le fair play, ce sont des criteres tellement vagues que chacun en a sa définition. C'est la tout le probleme, personne n'a pris le soin encore d'ecrire une veritable bible du Roleplay, tellement convainquante qu'elle serait le point de reference de tous. Ca eviterai tellement de conflits... Comme tous les jeux, il n'y a rien de plus fatiguant que de s'engueuler pour telle ou telle regle. Dans un jeu de societé, on se refere alors a la notice (si on ne l'a pas perdue ^^ ) mais nous... nous n'avons rien.


Edel.

Par Delkam le 28/11/2002 à 22:40:40 (#2668062)

BOn pour se qui est de Edel je croit que tu a tout a fait raison et pour se qui est des note....J'ai bien précisé que les note était des note de pré-avis avec un notation personnel donc c'est mon avis comme si je donnait mon avis sur le shard.Après sa je voudrait dire que mes note sont des pré-avis donc un note donner sur un sense de premier avis.Pour se qui est des notes lisez dont toute le post vous vous concentrer seulement sur la liste et non sur les poste des update et des explications....J'aimerais dire que c'est seulement une liste de shard et que les gens qui cherche un style bien précis et qui connaissent pas du tout uo ou un peu trouve leur style.Elle fait si peur que sa ma liste? et bien je voulais faire un liste plus clair que l'ancien et updater quotidiennement.Si vous ne la voulez plus dites le ...il y en aura tout simplement plus....Écoutez, je croit que cette liste donne un un premier pré-avis personnel de moi,Un avis de joueurs,et un note et description du shard par les gm...Mon avis personnel n'influence que celui qui en tien compte comme l'extrême notation du shard(surtout que je spécifie clairement que c'est qu'un simple pré-avis).


Bref a vous de voir si cela compte temps pour votre pub ou c'est simplement une liste et non une pub... Chaque shard a son style et a son excellence.

Par Eternis le 28/11/2002 à 23:38:31 (#2668451)

@Delkam
Je critique ton idée et pas toi, je tiens le preciser.
Pour ce qui est de l'essai du Shard, tu dois confondre car il n'est pas ouvert pour le moment, donc je pense que tu as fais l'amalgame avec l'un des nombreux autres shards.

@Les autres
Je sais que certains essairons d'entrer meme si il n'ont pas 16 ans, et je critique pas les plus jeunes, mais beaucoup d'autre de l'equipe de Toria et moi-meme, c'est le manque de maturité des joueurs qui nous a fait partir des shards ou l'on etait.

Cette regle n'est pas la pour dire : les moins de 16 ans savent pas jouer", mais je pense que les plus agés non pas le meme mode de jeu, et ne vois pas le rp de la meme façon.

J'ai mis cette regle aussi pour laisser plus de liberté a Toria, notamment au niveau de la violence , du sexe, des avis politiques, religieux etc.

Par Delkam le 29/11/2002 à 1:38:24 (#2669122)

arf je pensais "Ethernel"..Désolé

Par Eusèbio le 29/11/2002 à 7:59:19 (#2669773)

Je pense que l'on peut determiner approximativement l'age d'un joueur rien qu'avec son BG.

Plutot sa maturité...

un jeune de 13 ans peut avoir plus de maturité que autre de 16 ans

Ce qui fait le plus peur, c'est un gars que j'ai rencontré sur un serveur... Il avait 19 ans... On lui a expliqué comment et pourquoi être Roleplay (sur le serveur qui se voulait RP), mais il était con comme une chaussette qui aurait passé trop de temps au congélateur et il continuai à parler par abréviation...
(euh la fin de l'histoire raconte qu'il n'a pas été viré car c'était un amis de l'Admin :D )




@ Delkam : Me disait bien que tu confondais ;) Et je pense que la notation RP- ne devrait pas exister car ça signifierai que TOUT les joueurs ont un RP déplorable alors que RP+ ou RP++ c'est surtout par rapport aux règles plus ou moins strictes... Dans ce cas là il aurait fallut mettre PG, RP ce qui veut tout dire...

Par Gothmog le 29/11/2002 à 10:42:39 (#2670467)

Comme Delkam l'a écrit, ces notes lui sont personnelles et personne n'est obligé de les suivre aveuglément pour se faire une idée du shard (d'ailleurs selon moi le seul moyen pour un joueur de se faire une idée, c'est d'essayer :) ).
L'avantage c'est qu'ici le joueur a une description du shard et peut déjà savoir si ca correspond à son style de jeu.