article de joystick de decembre...

Par Cara le 28/11/2002 à 10:49:56 (#2662335)

Ben je suis pas vraiment rassuré sur la date de sortie apres la lecture .D'apres le mec , il reste bcp de choses à faire (des semaines ,voir des mois) .

Par Kuldar Yldrad le 28/11/2002 à 10:54:25 (#2662360)

Il n'y a pas de date de sortie annoncée donc tout est possible.

De toute façon joystick ne fait que casser SB depuis quelque temps alors :rolleyes:

Par Cara le 28/11/2002 à 10:59:54 (#2662390)

ben pas trop j'ai trouve là , il dit que les graphismes se sont bien ameliores ,que le concept est interessant .Par contre , il rouspete bien avec les deplacements à la diablo :)

Par Frère Casto le 28/11/2002 à 11:11:51 (#2662469)

Provient du message de Cara
Par contre , il rouspete bien avec les deplacements à la diablo :)

Moi je voudrais bien pouvoir me déplacer "à la diablo"... :ange:

Par Kuldar Yldrad le 28/11/2002 à 11:17:01 (#2662494)

Pareil que le monsieur en robe avec la hache :ange:

Par Frère Casto le 28/11/2002 à 11:20:45 (#2662515)

Provient du message de Kuldar Yldrad
Pareil que le monsieur en robe avec la hache :ange:

Merde: j'ai pas assez bien caché ma hache.
Comment je vais tromper les petits PKs maintenant!!!! :hardos:
:D

Par Blasteguaine le 28/11/2002 à 13:45:45 (#2663588)

Joystick casser Shaodwbane ? Le pire qu'ils aient fait contre SB c'était pas de leur faute, c'était la pub 'sortie en mai' dans le numéro d'été de la même année.
Enfait je pense qu'une minorité de la rédac y croit et que la majorité de ce qui reste y croyait il y a un an et demi (j'ai entendu parer de SB pour la première fois dans Joystick, à l'époque du screenshot du gars avec sa corne de brume).

Non là où c'est plus dur de comprendre c'est qu'apparemment ils adorent AO. :rolleyes:


Ah oui aussi :

... des semaines, voire des mois.

Comprendre : 'des mois, voire des années'

Par -Jargal- le 28/11/2002 à 16:35:18 (#2664999)

Provient du message de Blasteguaine
Non là où c'est plus dur de comprendre c'est qu'apparemment ils adorent AO. :rolleyes:

Surtout qu'avant ils cassaient AO et complimentaient SB.

Par Kuldar Yldrad le 28/11/2002 à 16:47:15 (#2665128)

Facile,y en a un auquel ils peuvent jouer :D

Par Frère Casto le 28/11/2002 à 16:50:08 (#2665165)

Normal: AO est sorti alors que SB.... :rolleyes:
(ils ne font que gratifier un jeu sorti par rapport à une arlésienne. Vivement que cela change.) :D

Edit: grillé par le duc Kuldar. :hardos:

Par Blasteguaine le 28/11/2002 à 17:10:29 (#2665353)

Dernier numéro : en gros ils disent "nos jeux online préférés sont AC et AO". C'est vrai que c'est pas dur, relativement à la concurrence.

Par Simon[LCA] le 28/11/2002 à 17:17:26 (#2665414)

Par contre , il rouspete bien avec les deplacements à la diablo

Excuse cette remarque mais: et toi, qu'en dis-tu? Parce que si cela te convient à TOI, qu'est-ce que tu en a à faire qu'un torchon comme Joystick prenne cela comme critère d'ignoblesse? Moi, je trouve que c'est original, d'autant que, même s'il est vrai que le mouvement est à la "point&click", ce n'est pas DU TOUT le même genre de point&click. Je m'arrêterai là, la suite est NDA :)

Par Blasteguaine le 28/11/2002 à 17:25:08 (#2665472)

En ce qui me concerne peut être qu'un compte beta pourrait infirmer mon impression selon laquelle SB comporte plein d'éléments empruntés à Diablo.

Par Frère Casto le 28/11/2002 à 17:37:22 (#2665588)

Provient du message de Blasteguaine
En ce qui me concerne peut être qu'un compte beta pourrait infirmer mon impression selon laquelle SB comporte plein d'éléments empruntés à Diablo.

A bon?
On tue aussi Baal à la fin dans SB ? :ange:

Par Fabien le 28/11/2002 à 17:38:17 (#2665597)

ON joue pas a des MMORPG avec un Joystick, alors hein Joystick ils peuvent dirent ce qu'ils veulent ...........na mais ho ! :D

Par Blasteguaine le 28/11/2002 à 17:41:54 (#2665628)

Provient du message de Fabien
ON joue pas avec des MMORPG avec un Joystick, alors hein Joystick ils peuvent dirent ce qu'ils veulent ...........na mais ho ! :D

Aaaah, le bon vieux temps où le joystik était le périphérique de jeu par excellence. Des vrais joystick numériques (rien à voir avec ces merdes analogiques destinées au tapettes simulationnistes qu'on trouve aujourd'hui) qui se cassaient en deux heures (aaaah, les sables mouvants dans Spy vs Spy II).

Ouias, c'était le bon vieux temps.

Par Fabien le 28/11/2002 à 17:46:26 (#2665671)

Provient du message de Blasteguaine
Aaaah, le bon vieux temps où le joystik était le périphérique de jeu par excellence.

Oula, c'était au temps des Amstrad ca, nan ? :D

Par Blasteguaine le 28/11/2002 à 17:52:36 (#2665728)

Provient du message de Fabien
Oula, c'était au temps des Amstrad ca, nan ? :D

Les Amstrad étaient sans doute les pire à cette époque. Perso je me souviens de super jeux sur Atari 130XE (en gros un 800XL avec un boost de mémoire jamais utilisé) et sur Amiga 500 mais sur Amstrad :rolleyes: (j'ai pourtant eu un 6128, j'en ai tiré un gros morceau de programmation en BASIC mais pour ce qui est des jeux).

Par Fabien le 28/11/2002 à 17:57:50 (#2665773)

J'en ai toujours qui dort dans le garage, faudra que je tente de le réanimer un jour ^^

[EDIT: bah si on part de l'idée que Joystick c'est un ancétre dans sa qualité de jugement ca se rapproche des amstrads, nan ? :D ]

Par Gothmog le 28/11/2002 à 17:58:02 (#2665778)

Euh...et si on revenait dans le sujet? :rolleyes: :)

Par Blasteguaine le 28/11/2002 à 18:03:07 (#2665820)

OK Goth.

Provient du message de Fabien

[EDIT: bah si on part de l'idée que Joystick c'est un ancétre dans sa qualité de jugement ca se rapproche des amstrads, nan ? :D ]

Qu'est-ce que tu appelles "qualité de jugement" ?

Par Fabien le 28/11/2002 à 18:06:13 (#2665851)

La qualité a donner un avis identiques a la majorité de joueurs sans laisser primer ses goûts et désirs .
Enfin ça c'est le testeur idéal, dans la pratique c'est autre chose .

Par Blasteguaine le 28/11/2002 à 18:08:31 (#2665870)

Provient du message de Fabien
la majorité de joueurs

Même question que plus haut. Qu'est-ce que tu appelles un joueur ?

Par Fabien le 28/11/2002 à 18:10:35 (#2665882)

Quelqu'un qui utilise des logiciels appelés jeux .

Par Blasteguaine le 28/11/2002 à 18:18:46 (#2665944)

Dans ce cas tu nous met tous dans le même panier. Du fonctionnaire qui s'emmerde au bureau et passes ses journées enjouant au solitaire au CRPGiste hardcore en passant par le gosse de 10 ans avec sa gamecube flambant neuve (qui n'y touche plus depuis qu'il s'est énervé sur Super Mario Sunshine et qu'il a failli tuer ses parents).

D'après toi que pense (ou a pensé) la majorité de ces joueurs là des jeux suivants :

- The Sims
- Deus Ex
- Master of Orion (1 ou 2, m'en fous)
- Total Annihilation
- Largo Winch
- Heroes of Might and Magic (du 2 au 4)
- Anarchy Online
- Rayman (1 et 2)
- La Dame de pique (solo et réseau)
- Unreal Tournament
- Day of the Tentacle

J'ai choisi que des jeux auxquels j'ai joué, tous récents relativement à mes débuts en jeu vidéo, tous sur PC (or je te rappelle que le groupe 'joueurs' rassemble aussi des consoleux purs, qui n'ont pu jouer qu'au trois jeux ci-dessus sortis sur console).

Par Fabien le 28/11/2002 à 18:40:19 (#2666120)

Oui je mets tout le monde dans le même panier, mais j'ai bien précisé que je parlais de la qualité de jugement de Joystick sur les MMORPG ( même si je ne suis pas convaincu de leur qualité de jugement dans certains autres jeux solo ), car je ne joue pas ou quasiment pas a autres choses. Je peux quand même toujours tenter de répondre mais bon :

- bon The Sims, il me semble que c'est un jeu les plus vendu dans le monde ( normal avec la dizaine d'add-on ) donc je pense que ce jeu a du sucité un engoument pour son côté novateur et original .

( je saute ce que je ne connais pas trés bien )

- Total Annihilation, ce jeu a fait l'hunamité autour de moi, donc je pense que les joueurs l'ont trouvés trés fun vu le nombre d'unités et donc ca durée de vie a beaucoup plu .

- Annarchy Online, je pense que la majorité des joueurs n'ont pas accrochés vu l'époque et le peu de possibilité .

- Rayman, un jeu pour les nostalgique de la 2D ou pour les enfants, les personnes ont du trouver cela fun et asser facile .

- La Dame De Pique, euh personnelement je considére pas cela comme un jeu mais plutôt comme une sorte de divertissement entre 2 rendez-vous-stressant pour décompresser .

- Unreal Tournament, bon la majorité des joueurs qui y ont joués, on du apprécier ce jeu pour ses graphismes, son côté solo, et ses possibilités multijoueurs, mais a mon avis il est un peu passé a la trappe avec la sortie de QUAKE 3, quasi simultanée .

Oui je suis un mauvais testeur, si c'est cela que tu voulais prouver ;)

Par Blasteguaine le 28/11/2002 à 18:51:46 (#2666222)

Non c'est pas ça que je voulais prouver.
Je ne te demandais pas ce que tu en pensais ni ce que les gens autour de toi en pensaient mais ce que les joueurs en pensaient. Or je doute que tes connaissances soient représentatives de ce que tu appelles 'joueurs'.

Ce que je voulais montrer est que pour tester il est d'abord nécessaire de cibler son public. Que Joystick soit très mauvais pour les joueurs de MMORPG n'a pas d'importance, les joueurs de MMORPG ne lisent la presse spécialisé écrite que par habitude du temps où ils ne ouaient pas online, voire du temps où ils n'avaient pas accès à Internet.
Si pour les jeux offline on peut se permettre d'avoir une source d'information 'papier', les MMORPG évoluent trop vite.

Donc en gros les articles de Joystick sur des jeux online que je connais, qu'ils soient sortis ou pas (AO et SB en gros mais aussi SWG) me font toujours bien rire.


Sinon pour juger un jeu il faut essayer de reproduire l'avis de la majorité des joueurs potentiels à ce jeu, tout en restant dans la cible du magazine, ce qui limite pas mal.
Du coup un jeu 'grand public' aura sa note d'intérêt (l'intérêt pour le 'grand public') dans une publication 'grand public' (probablement même pas un magazine dédié aux jeux video, encore moins Joystick). Et c'est valable pour toutes les combinaisons jeu/public.


Edit : tu n'es pas un mauvais testeur. Tu es même le meilleur pour une certaine catégorie de joueur. Oh c'est sûr pas une grosse catégorie puisqu'elle est limitée à un individu : toi.

Par Fabien le 28/11/2002 à 19:02:24 (#2666333)

Oui mais quand on est testeur dans un magazine important, je pense que plutôt que de tester un jeu avec l'excuse, ce qui joue au MMORPG ne nous lise pas, bah autant pas le tester et laisser plus de place pour les jeux solos .. et même si je pense que dans Joystick, certains testeurs ne prennent pas le temps d'étudier les jeux en profondeur . Je trouve aussi qu'ils accordent plus d'importance aux jeux venant de développeurs connus, ce qui a un effet néfaste pour les petits développeurs, et donc sur la personne qui lis ce magazine en espérant avoir un conseil objectif .

Par Blasteguaine le 28/11/2002 à 21:29:32 (#2667554)

Difficile de ne pas avoir d'a priori sur un jeu développé par de parfaits inconnus. Difficile aussi de ne pas tester plus en profondeur un jeu attendu qu'un jeu inconnu débarquant pour un test en même temps. On le voit dans certains de leurs tests, certains jeux échappent de peu à la poubelle.

Il y a aussi la méthode de lecture qui est importante : un jeu qui recevait 70% n'est pas un mauvais jeu. C'est un jeu sympa mais qu'on devrait tout de même essayer.

Pour les MMOs, difficile d'en parler dans un mensuel, il faudrait au moins un hebdo (difficilement faisable). Difficile aussi de ne pas en parler dans Joystick vu leur importance croissante dans le paysage videoludique PC.

Par Cara le 29/11/2002 à 9:20:38 (#2670037)

Excuse cette remarque mais: et toi, qu'en dis-tu? Parce que si cela te convient à TOI, qu'est-ce que tu en a à faire qu'un torchon comme Joystick prenne cela comme critère d'ignoblesse? Moi, je trouve que c'est original, d'autant que, même s'il est vrai que le mouvement est à la "point&click", ce n'est pas DU TOUT le même genre de point&click. Je m'arrêterai là, la suite est NDA

Ah et bien si c'est exactement la meme chose que j'ai teste en avril à paris , c'est bullshit pour un mmorpg , voila :)

Par Valael le 29/11/2002 à 15:17:36 (#2672578)

"Annarchy Online, je pense que la majorité des joueurs n'ont pas accrochés vu l'époque et le peu de possibilité ."

Peux tu developper sur le peu de possibilité ?

Par -Jargal- le 29/11/2002 à 18:27:47 (#2674075)

Provient du message de Valael
"Annarchy Online, je pense que la majorité des joueurs n'ont pas accrochés vu l'époque et le peu de possibilité ."

Peux tu developper sur le peu de possibilité ?

Je sens le défenseur d'AO. :doute:

Par Fabien le 29/11/2002 à 19:29:15 (#2674572)

Provient du message de Valael
"Annarchy Online, je pense que la majorité des joueurs n'ont pas accrochés vu l'époque et le peu de possibilité ."

Peux tu developper sur le peu de possibilité ?

Nan désolé, ça va finir en débat, et je ne pense pas que ce soit le lieu !

Par Valael le 29/11/2002 à 20:08:56 (#2674845)

Je suis pas specialement defenseur d ao mais j avoue que je comprends pas dutout cette phrase ...
Debattons je t en prie un forum est un lieu d echange , enfin si tu preferes tu peux venir donner ton avis sur le forum ao mais ca tournerait vite en pugilat .

Sinon reste le mp , comme tu veux .

A toi le choix des armes ! :rolleyes:

Edit :
PS : qualifier de torchon joystick parcequ il dit que shadowbane decoit par son retard c un peu de l hypocrisie non ?
Je me souviens que le premier article qui m a interessé a sb etait justement ds joy .

Par brokx le 29/11/2002 à 21:55:51 (#2675588)

Faut lire le PC JEUX du mois de décembre il font que des compliment sur SB.
Il dise qu'il son déçu de AC2(zaime bien casser AC2)et que:"Par bonheur, le très attendu Shadowbane semble d'une toute autre envergure."
Pour savoir la suite acheter PC JEUX.(je suis un bon vendeur??non...?)
*un Fidèle lecteur de PC JEUX*

Par Blasteguaine le 30/11/2002 à 2:22:25 (#2676961)

Provient du message de Valael
Je me souviens que le premier article qui m a interessé a sb etait justement ds joy .

Pareil.
Flood ? Presque.

Par DiLeMn le 30/11/2002 à 10:55:27 (#2677944)

euh non pas presque c est sure et certain la. Tu viens de te faire pincer en delit de flood mon gars tu vas prendre perpette et oui fallait pas mon vieux ......

Par Kuldar Yldrad le 30/11/2002 à 11:03:24 (#2677986)

Provient du message de Valael
PS : qualifier de torchon joystick parcequ il dit que shadowbane decoit par son retard c un peu de l hypocrisie non ?

Non,on a lu le reste aussi

Par DiLeMn le 30/11/2002 à 11:19:35 (#2678065)

Faut arreter de chier dessus c est vrai si vous etes au courant de l article ca veut dire que vous avez lu joystick et dc que vous lisez un torchon moi perso je les li pas je m en sers juste pour essuyer.:D

Par Kuldar Yldrad le 30/11/2002 à 11:23:15 (#2678088)

Tu sais DiLeMn,pour critiquer un magazine,j'ai tendance à le lire.C'est mieux que de parle sans savoir.

Par DiLeMn le 30/11/2002 à 11:31:47 (#2678142)

Entierement daccord mais une fois que tu l as trouve nul tu continu a le lire ??

Par -Jargal- le 30/11/2002 à 11:44:49 (#2678243)

Vous avez eu la même idées et au même moment, je trouve sa louche, très louche ! :doute:

Par Kuldar Yldrad le 30/11/2002 à 11:50:43 (#2678283)

Provient du message de DiLeMn
Entierement daccord mais une fois que tu l as trouve nul tu continu a le lire ??

Après je compare au reste et je prends le moins pire :D

Par brokx le 30/11/2002 à 11:51:07 (#2678287)

Franchement j'ai acheter le Joystick d'octobre quel misère ce magazine(un gros bouquin qui sert juste a être vendu).
LOL je voit quoi le test de Neverwinter Nights au mois d'octobre.
Alors que PC JEUX(oui vous savez le petit bouquin avec une ambiance de fou a la rédaction) avait fait le test dan son spécial été paru en juillet.
Ah oui euhhh...On s'écarterait pas un peu de SB.
:doute:

Par -Jargal- le 30/11/2002 à 11:52:39 (#2678293)

Dites moi c'est un énorme TROLL ce sujet.

PC JEUX

:mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr:

Par DiLeMn le 30/11/2002 à 12:03:41 (#2678397)

oui je crois aussi et si les modos se levaient un peu plus tot il serait deja ferme.

Par Fabien le 30/11/2002 à 12:05:45 (#2678410)

Le sujet c'est joystick a propos d'SB, donc je vois pas le problème si on débat sur des magazines ..:rolleyes:

Par Kuldar Yldrad le 30/11/2002 à 12:06:47 (#2678415)

Parce que ça va virer au trolling à coup sur :D

Par Fabien le 30/11/2002 à 12:07:38 (#2678422)

C'est un peu déjà fait :ange:

Par Kuldar Yldrad le 30/11/2002 à 12:11:45 (#2678452)

Chut faut pas le dire :chut:

Par Cocci Satch le 30/11/2002 à 13:13:41 (#2678971)

C'est pas bientôt finit oui...

Par Fabien le 30/11/2002 à 13:28:31 (#2679059)

Non :ange:

Par Blasteguaine le 30/11/2002 à 13:33:38 (#2679099)

Les magazines sont tous géniaux... pour caler un meuble.

Par DiLeMn le 30/11/2002 à 15:43:41 (#2679915)

Pour demarrer un bon feu aussi ......

Par Blasteguaine le 30/11/2002 à 15:45:27 (#2679923)

Non, le papier glacé ça fait des flammes vertes.

Par DiLeMn le 30/11/2002 à 15:56:16 (#2679992)

A ouai mais des fois t y gagne en bonne odeur tu sais quand il mette des pubs pour parfums hop comme ca ca sent achement bon.

Par -Arkenon- le 30/11/2002 à 20:46:35 (#2681654)

Provient du message de -Jargal-
Surtout qu'avant ils cassaient AO et complimentaient SB.

Ils n'ont jamais cassé Anarchy Online. Ils ont parlé des débuts catastrophiques du jeux, mais également de la renaissance de Funcom et du boulot prodigieux qu'ils ont accomplis sur leur bébé.

Quant à SB, le jeux va sortir avec un retard graphique important... Je ne parle pas du Gameplay que je ne connais pas. J'ai l'impression de voir un Daoc version Midgard. Je comprend dès lors que les journalistes en aient un peu marre d'attendre sur un jeux qui semblent ne pas tenir la route dans la longueur.

Par -Jargal- le 30/11/2002 à 20:53:11 (#2681690)

Provient du message de -Arkenon-
Ils n'ont jamais cassé Anarchy Online. Ils ont parlé des débuts catastrophiques du jeux, mais également de la renaissance de Funcom et du boulot prodigieux qu'ils ont accomplis sur leur bébé.

Quant à SB, le jeux va sortir avec un retard graphique important... Je ne parle pas du Gameplay que je ne connais pas. J'ai l'impression de voir un Daoc version Midgard. Je comprend dès lors que les journalistes en aient un peu marre d'attendre sur un jeux qui semblent ne pas tenir la route dans la longueur.

Tu viens de quel forum toi ? :doute:

Par Fabien le 30/11/2002 à 21:04:56 (#2681744)

Provient du message de -Arkenon-
Ils n'ont jamais cassé Anarchy Online. Ils ont parlé des débuts catastrophiques du jeux, mais également de la renaissance de Funcom et du boulot prodigieux qu'ils ont accomplis sur leur bébé.

Quant à SB, le jeux va sortir avec un retard graphique important... Je ne parle pas du Gameplay que je ne connais pas. J'ai l'impression de voir un Daoc version Midgard. Je comprend dès lors que les journalistes en aient un peu marre d'attendre sur un jeux qui semblent ne pas tenir la route dans la longueur.

Puisque tu le compare a DAOC, retourne jouer a daoc .....
Un MMORPG complètement loupé .... enfin ce n'est que mon avis ..

Par brokx le 30/11/2002 à 22:59:56 (#2682235)

Toujours pas fermer ce poste!!!

Par Chabi Satch le 30/11/2002 à 23:34:27 (#2682378)

Provient du message de -Arkenon-
Quant à SB, le jeux va sortir avec un retard graphique important...

Encore un qui n'as pas suivis les évolutions de SB .....

Par Vinnie Terranova le 1/12/2002 à 0:13:21 (#2682554)

Tu ne pourra rien y faire le graphisme de SB est vieux et démoder, suffit de regarder les dernières photos pour se faire son idée. Perso je suis béta testeur donc je sais de quoi je parle sans briser le NDA bien sur vue que "cf screen" et article de JOY.

Mais bon le graphisme est ce si important ? Ma fois oui, nous devenons de plus en plus élitiste du point gameplay donc graphismes car un jeu possédant un bon gameplay avec des textures fade en low-res me rebuterais dès le départ. Après chacun gère sa comme il l'entend.

Perso j'ai commençais il y a 5 ans sur méridian 59 en passant 1 ans après sur UO et tous les autres qui sont sortie. AO reste pour celui qui possède la meilleur ambiance graphique, sonore et psychologique après le hack and slash je n'aime pas sa. UO est le toujours le plus intéressant un terme d'évolution et d'interaction comme sera SWG.

Par Hannibal le 1/12/2002 à 1:29:06 (#2683009)

Encore un qui n'as pas suivis les évolutions de SB .....

On fait comme tout le monde, on matte les screens.
Certes SB est passé du stade gros truc moche dans l'absolu au stade DAOC en plus moche, mais il reste en retard par rapport au jeux qui VONT SORTIR ou SONT A PEINE sortis.

Le gameplay c'est une autre histoire, mais pour le commun du mortel, la politique du bunker de wolfpack n'aide pas vraiment à se faire une idée.Mais c'est vrai aussi que pour ceux qui ont un taf, c'est pas 400 balles de SB et un peu de temps qui vont gravement massacrer le budget.

Pour revenir sur le sujet, je n'achete plus de mag de jeux video depuis bientôt 2 ans ... bah je m'amuse toujours autant en fait :D

Par -Arkenon- le 1/12/2002 à 1:29:47 (#2683013)

Bien, je viens d'UO, puis d'AO, ensuite de Daoc et enfin d'Ac2.

Comme l'a dit notre très aimé rédacteur des MP, a voir les derniers screenshoots, le graphisme est réellement dépassé. Etant donné que je ne suis pas connaisseur de ce monde, je peux tout à fait concevoir que son gameplay révolutionnaire soit plus que satisfaisant.

Je me suis simplement permis d'intervenir face aux diffamations sur le journal de Joystick. Quant à SB, vu le retard, et à moins qu'ils aient un coup de génie digne de l'équipe de Funcom, je ne vois pas comment il pourrait s'en sortir. Ca reste toutefois totalement subjectif quant au dernier point (les graphismes, ce serait se mentir à soi-même que de les dire superbes).

Pour finir, pas besoin d'être agressif. L'élitisme entre membre d'un même forum est une preuve totale de fermeture d'esprit. Je ne peux que le déplorer. :)

Par Fabien le 1/12/2002 à 1:42:06 (#2683081)

Provient du message de -Arkenon-
Pour finir, pas besoin d'être agressif. L'élitisme entre membre d'un même forum est une preuve totale de fermeture d'esprit. Je ne peux que le déplorer. :)

Nan, mais oh, c'est pas bientôt finit, bon tu déplore ce que tu veux mais tu le fais ailleurs, hein, il y a des gens qui veulent dormir, DIDIOU ! :D

Par Blasteguaine le 1/12/2002 à 2:50:42 (#2683343)

Pour ma part je trouve (d'après screenshots) les graphismes de SB suffisants, stade auquel certains feraient mieux de s'arrêter pour pondre un jeu un peu moins superficiel.

L'ambiance graphique d'AO est super, d'accord. J'ai trouvé ce jeu très chiant. "Parce que tu t'es pas trouvé une bande de potes" m'a dit quelqu'un. Ben ce type a joué moins longtemps que moi à AO, malgré sa bande de potes.

** chasse d'eau mentale **
D'ailleurs je me pose une question là. Pourquoi il y a tant de monde sur ce forum ? On est tous à moitié aveugles ? Tous débiles ? Tous gros fans de l33t-pvp ? Chacun au moins dans une de ces catégories ?
Ben je crois pas être le seul à ne se ranger (je me range moi même, je peux me tromper) dans aucune de ces catégories.

coup de génie digne de l'équipe de Funcom

C'était quoi le coup de génie de Funcom ?
Le coup de génie de WP est peut être de NE PAS sortir le jeu sachant qu'il n'est pas fini.

Par Kry le 1/12/2002 à 3:02:54 (#2683380)

Provient du message de Blasteguaine
Pour ma part je trouve (d'après screenshots) les graphismes de SB suffisants, stade auquel certains feraient mieux de s'arrêter pour pondre un jeu un peu moins superficiel.

L'ambiance graphique d'AO est super, d'accord. J'ai trouvé ce jeu très chiant. "Parce que tu t'es pas trouvé une bande de potes" m'a dit quelqu'un. Ben ce type a joué moins longtemps que moi à AO, malgré sa bande de potes.

** chasse d'eau mentale **
D'ailleurs je me pose une question là. Pourquoi il y a tant de monde sur ce forum ? On est tous à moitié aveugles ? Tous débiles ? Tous gros fans de l33t-pvp ? Chacun au moins dans une de ces catégories ?
Ben je crois pas être le seul à ne se ranger (je me range moi même, je peux me tromper) dans aucune de ces catégories.


C'était quoi le coup de génie de Funcom ?
Le coup de génie de WP est peut être de NE PAS sortir le jeu sachant qu'il n'est pas fini.

Agree avec Blaste

ce qui fait que tu restes dans un jeux c'est bcp le game play, l'aspect même graphiquement pas bo les détails et tous comptes énormément, l'ambiance, les possibilités, et comment ou etc..

SB ressemble bcp a UO, le seul regret c'est les LVL, mais je crois que une fois passé le stade du lvl 10 on s'amuse vraiment, croyez moi.

Bcp me dise oui mais dans SB.. y a rien de 9, dans SWG ou AC" on pourrait faire de même... oui mais jamais comme SB, hmm c'est dure a expliquer, bref SB c'est UO en mieux et en 3d mais en lvl vous me suivez ? :D

Par -Arkenon- le 1/12/2002 à 3:09:15 (#2683392)

Provient du message de Blasteguaine



C'était quoi le coup de génie de Funcom ?
Le coup de génie de WP est peut être de NE PAS sortir le jeu sachant qu'il n'est pas fini.

Le coup de génie de Funcom c'est d'avoir réparé et même totalement amélioré leur jeux qui semblait aller droit au mur.

Par Gothmog le 1/12/2002 à 4:08:37 (#2683497)

Perso ce qui me fait rire c'est les gens qui jouent à UO et qui se plaigne des graphismes dépassés de SB :mdr: :mdr: ;).

Ca va faire dans les 4 ans que je suis sur UO (avec le client 2D car le truc en 3D c'est tout sauf un client) et bien vous savez quoi? Ca m'éclate toujours autant d'y jouer.
Et vous savez pourquoi? Je vous le dis tout de suite ce n'est pas parce que c'est joli (clairement non :) ) mais parce que C'EST UO et j'aime le gameplay, le jeu, la communauté (que je connais) dans son ensemble.

Et SB j'ai la même affinité pour des raisons différentes et en plus c'est beau (même si je reconnais que la beauté c'est subjectif contrairement à UO qui est laid en toute objectivité ;) :p ).

De la même façon E&B est aussi magnifique mais c'est encore un monde différent.

Finalement je suis peut-être bizarre mais ce que je recherche avant tout dans un jeu, c'est de prendre du plaisir à y jouer et pas à me faire une séance de masturbation visuelle :).

La beauté c'est tellement relatif en plus...(et puis si je veux des graphismes fabuleux, je m'ouvre une superbe image sous Paint et je m'amuse dessus avec le pinceau (par contre là au niveau gameplay ca sux ;) )

Par -Arkenon- le 1/12/2002 à 5:09:42 (#2683577)

Je repars sur cette bonne fin de Gothmog. Je suis simplement venu pour les remarques concernant Joystick. :)

Par -Jargal- le 1/12/2002 à 8:40:29 (#2683790)

Provient du message de Blasteguaine
C'était quoi le coup de génie de Funcom ?

Moi je l'ai vu le coup de génie de Fucom durant la beta de AO, c'était un savant mélange de Bugs et de crash. Mais bon j'avoue qu'après c'est bien remonté, que quelques mois après je planté presque plus. Mais le jeu resté tres tres embetant, mais sa n'engage que moi. Enfin j'aimerais bien rejoué aujourd hui pour voir comment c'est.


J'ai remarqué une chose, c'est que chaque personne défends son jeu, jusqu la c'est normal, mais se sent obligé d'enfoncé le jeu des autres, et sa j'ai pu le voir sur tous les forums.

Par DiLeMn le 1/12/2002 à 9:25:23 (#2683856)

Je crois qu'on a fait le tour de la question et le tour des trolls des environs par la même occasion dc je pense qu arrêter le débat là ce serait pas mal non goth?

Par Fable elfique le 1/12/2002 à 11:27:11 (#2684229)

Le plus étonnant dans cet article de Joy, c'est qu'il est parut avant la levée du NDA ... et si j'ai bien comprit, ils y ont joué. Cependant me direz-vous, ils ne nous ont rien apprit c'est sûr :rolleyes: .
Auraient-ils écrit cet article pour rassurer ceux qui l'attendent ? (surtout qu'ils mettent "sortie Decembre" dans ces deux pages, page de gauche :mdr: )

Encore un qui n'as pas suivis les évolutions de SB .....

Au contraire Chabi, lorsque je vois les screenshots avec une texture "collée" sur le sol, je me dis que ce jeu va avoir du mal à rivaliser avec la sortie du add-on DAoC (Shrouded Islands, graphiquement presque aussi beau que Morowind), ou encore avec les couleurs magnifiques de World of Warcraft.
Vous me direz que les graphismes ne font pas l'intérêt du jeu, mais il y contribue toujours :). Et de plus, je souhaitais juste faire le point la dessus : SB ne sera pas le jeu le plus "beau" graphiquement du marché à sa sortie.

Par Fabien le 1/12/2002 à 12:17:13 (#2684532)

Provient du message de Fable elfique
SB ne sera pas le jeu le plus "beau" graphiquement du marché à sa sortie.

Heureusement que tu es la pour nous prévenir !

Par Blasteguaine le 1/12/2002 à 13:20:01 (#2684940)

Provient du message de Kry
Agree avec Blaste

ce qui fait que tu restes dans un jeux c'est bcp le game play,

Ben perso moi le gameplay je le connais pas. Ce qui me fait rester c'est le concept que j'attends de voir.


Pour l'article de Joystick, le mag entier doit être soumis au NDA. Pour publier des trucs comme ça je pense qu'ils font comme tout le monde : ils demandent l'autorisation. (ça doit être plus facile pour eux d'avoir leurs screenshots vu leur taille une fois imprimés)

Par Kuldar Yldrad le 1/12/2002 à 15:10:54 (#2685686)

Je tiens à partager mon avis sur les SS de Joystick.
Je les trouves vraiment moches par rapport à d'autres plus vieux,je trouve quand même ça bizare.Je veux bien que l'amélioration graphique stagne,mais là on a l'impression que ça régresse.

Par Fabien le 1/12/2002 à 16:29:07 (#2686175)

Je pense qu'il faut pas se filer a ce que l'on voit sur Joy ou sur sites off, mais attendre pour se faire un avis personnel .
Et ce n'est pas parce qu'un jeu est en retard graphiquement, qu'il est moche .. si les graphismes calent avec l'ambiance dans le jeu cela remplacera le moteur graphique ancien .

Par Kuldar Yldrad le 1/12/2002 à 16:53:18 (#2686346)

Ah vi pas con ... monde en ruine ---> moteur graphique en ruine :D

Par Fabien le 1/12/2002 à 20:46:53 (#2688123)

C'est pas tout a fait ca que j'ai voulu mais bon, c'est pas grave :chut:

Par Blasteguaine le 2/12/2002 à 11:44:07 (#2691784)

D'après ce que j'ai compris, le moteur graphique a été refondu mais n'est pas fini (il reste les gravures à faire, peut être sertir une ou deux pierres semi-précieuses).

Par Vinnie Terranova le 4/12/2002 à 12:27:18 (#2708390)

Pour clôture le débat :ange: Je pense qu'il garde leur dernier moteur graphique pour l'open béta "s'il y en a une" comme AO.
Car Funcom a distribuer pour la béta 4 "open" un nouveau CD avec leur dernier moteur graphique qui a changer beaucoup de chose. Donc comme dans le monde des MMORPGS, il test d'abord les principaux organe du jeu plus les balances classe et monstre. LE moteur graphique est toujours la dernière chose avant la release.

Par Chabi Satch le 4/12/2002 à 15:42:29 (#2710032)

Provient du message de Vinnie Terranova
Pour clôture le débat :ange: Je pense qu'il garde leur dernier moteur graphique pour l'open béta "s'il y en a une" comme AO.
Car Funcom a distribuer pour la béta 4 "open" un nouveau CD avec leur dernier moteur graphique qui a changer beaucoup de chose. Donc comme dans le monde des MMORPGS, il test d'abord les principaux organe du jeu plus les balances classe et monstre. LE moteur graphique est toujours la dernière chose avant la release.

Hum hum hum un moteur graphique ca ce teste, ils ne vont pas en sortir un ou il reste peut etre encore des bug au moment ou tout le monde vas venir les juger.
S'il devait y en avoir un autre nous l'aurions déja.

Par Blasteguaine le 4/12/2002 à 16:25:06 (#2710392)

Ca se teste mais ont-ils besoin de milliers de testeurs pour ça ?

Par St-Cuthbert le 4/12/2002 à 16:49:28 (#2710584)

Sans vouloir relancer des débats houleux, j'ai lu l'article de joystick hier et franchement je comprends pas trop pourquoi les gens crient au loup.:confus:

Je l'ai trouvé plutot positif, les quelques remarques qui y sont faites sont je pense quelque peu justifiées.Joystick a toujours été plutot positif sur SB ( comme sur AO d'ailleurs) et le contenu de l'article me rapelle quand même beaucoup ce qui se dit sur ce forum.

Si ca se trouve y z'ont même po jouer y sont juste venu sur jol pour pomper les idées et écrire leur article :doute:

Par Blasteguaine le 4/12/2002 à 16:55:06 (#2710635)

Provient du message de St-Cuthbert
Sans vouloir relancer des débats houleux, j'ai lu l'article de joystick hier et franchement je comprends pas trop pourquoi les gens crient au loup.:confus:

Parce qu'ils savent pas lire.

Si ca se trouve y z'ont même po jouer y sont juste venu sur jol pour pomper les idées et écrire leur article :doute:

Les screenshots ils les ont pompé sur JoL ?

Par Kuldar Yldrad le 4/12/2002 à 17:26:30 (#2710879)

Provient du message de St-Cuthbert
Sans vouloir relancer des débats houleux, j'ai lu l'article de joystick hier et franchement je comprends pas trop pourquoi les gens crient au loup.:confus:

Surement parcec que lorsque j'avais posté je n'avais pas lu cet article là ;)

Sinon moi je dis ce genre de graphisme me suffit :D on notera l'humour de l'aracoix

Par St-Cuthbert le 4/12/2002 à 17:53:27 (#2711125)

Provient du message de Blasteguaine
Les screenshots ils les ont pompé sur JoL ?

heu non on n'avait pas vu ce genre de screen je crois qu'ils ont du les pompés sur un site tout pourri :D

Par Zhak le 5/12/2002 à 12:02:08 (#2715626)

ca fait un an que je je joue a daoc...

j'ai tellement été decu du gameplay et de l'interet de jeu, qui n'est finalement que du "farming" dans une zone frontiere pour 70% des joueurs....

des nerf incessant sur les classes, bon ok c'est beau, mais franchement... une fois que tu t'es bien peté les yeux dessus, que tu as passé le stade decouverte du jeu... ben faut bien faire quelque chose non ?

SB j'ai pas joué, mais rien qu'a lire la faq on voit tout de suite que ca va beaucoup plus loin dans l'interet, et ne me parlez pas de "discours marketing" je suis pas idiot non plus :)

Bref mon critere principal pour prochain le prochain mmorpg : "interet de jeu" et certainement pas les graphismes, il faut que ca soit acceptable (ben vi c'est subjectif mais bon) et ca me suffira amplement, de plus si ca pouvait eviter de tourner a 4 images par sec quand ya 100 personnes ca serait cool, rien que pour ca un jeu qui se veut performant en gameplay-pvp se doit d'etre leger en ressources.

Par tugdual le 5/12/2002 à 15:49:39 (#2717336)

Ma petite pierre à l'édifice:

Le principal défaut de SB est son retard (AO est sorti "à l'heure" mais dans quelles conditions ???)

N'ayant pas lu joystick ,je ne me prononcerais pas sur leur article,par contre si les auteurs précédents ont raison et que Joy reproche au déplacement SB son coté "diablo",je peux dire que le gameplay d'AC2 est plus Diablo que celui de SB.

De toutes façons il en faut pour tous les goûts ,et les amateurs SB ne seront pas amateurs d'AC2 et vice et versa..... ;) :P

Tugdual

Sb est à des années lumières d'un diablo , sa "complexité et son étendue" déroute (même à cette phase de bêta) des joueurs très habitués aux Mmorpg.

Par St-Cuthbert le 5/12/2002 à 16:31:03 (#2717704)

Ils parlent de diablo uniquement pour le mode de déplacement pas du tout pour le gameplay ou quoi que ce soit d'autre.

Par Blasteguaine le 5/12/2002 à 18:11:22 (#2718614)

Provient du message de tugdual
Ma petite pierre à l'édifice:
[...]
je peux dire que le gameplay d'AC2 est plus Diablo que celui de SB.

[...]
Sb est à des années lumières d'un diablo , sa "complexité et son étendue" déroute (même à cette phase de bêta) des joueurs très habitués aux Mmorpg.

T'es beta testeur toi ?

Par -Jargal- le 5/12/2002 à 21:07:16 (#2720059)

Provient du message de Blasteguaine
T'es beta testeur toi ?

Apparement il doit l'être. :doute:

Par tugdual le 5/12/2002 à 22:56:27 (#2720762)

Oui,je suis sur la bêta SB et j'ai fait un tour sur la bêta AC2.

Mille excuses pour Joy si seul le mode de déplacement a été comparé à Diablo.......:ange:

Tugdual

Par Blasteguaine le 5/12/2002 à 23:32:31 (#2721005)

Moi je suis pas dans la beta et j'ai réussi à comparer d'autres éléments de SB à Diablo :D

Par tugdual le 5/12/2002 à 23:46:22 (#2721082)

Ouch !! :eek:
Lesquels ? :D

Ah oui,les classes ;)

Par Fabien le 5/12/2002 à 23:53:07 (#2721118)

Provient du message de Blasteguaine
Moi je suis pas dans la beta et j'ai réussi à comparer d'autres éléments de SB à Diablo :D

Les graphismes ? :D

Par Kuldar Yldrad le 6/12/2002 à 0:06:07 (#2721206)

L'inventaire p-e ? :ange:

Par St-Cuthbert le 6/12/2002 à 8:44:05 (#2722262)

Provient du message de Blasteguaine
Moi je suis pas dans la beta et j'ai réussi à comparer d'autres éléments de SB à Diablo :D

Bah t'es dans la beta maintenant :confus:

blasteguaine se met a precher le faux pour obtenir des infos :doute: ;)

Par Fabien le 6/12/2002 à 11:20:44 (#2723006)

Provient du message de St-Cuthbert
Bah t'es dans la beta maintenant :confus:

blasteguaine se met a precher le faux pour obtenir des infos :doute: ;)

Faut apprendre a lire, hein :D

Par Kuldar Yldrad le 6/12/2002 à 13:21:43 (#2723947)

Blats il est pas encore dans la beta ... mais bientôt ... :D

Par Blasteguaine le 6/12/2002 à 14:52:48 (#2724830)

Provient du message de Kuldar Yldrad
Blats il est pas encore dans la beta ... mais bientôt ... :D

Tu parles de moi Kuldar ? Parce que bientôt c'est vite dit.

Par St-Cuthbert le 6/12/2002 à 16:33:30 (#2725616)

Provient du message de Fabien
Faut apprendre a lire, hein :D

:eek: t'as raison faut que je me renseigne pour des lunettes moi.

Par Kuldar Yldrad le 6/12/2002 à 16:55:53 (#2725800)

Provient du message de Blasteguaine
Parce que bientôt c'est vite dit.

Bientôt au sens SB du terme :ange:

Par Blasteguaine le 6/12/2002 à 18:05:44 (#2726384)

Provient du message de Kuldar Yldrad
Bientôt au sens SB du terme :ange:

C'est ça, c'est une question d'échelle :p