Bienvenue sur  ! | Les sites de JeuxOnLine... |
Bienvenue sur ! | Les sites de JeuxOnLine... |
Archives des forums MMO/MMORPG > Forums divers > Le bar de la Taverne > [ Armes à Feu & Co. ]
[ Armes à Feu Co. ]
Par Sakapuss Aello le 27/11/2002 Ã 16:42:56 (#2657364)
Tout débat CONSTRUCTIF apprécié.
Vall > Tu pourrais m'en dire plus sur le Desert Eagle puisqu'apparemment tu l'as eu entre les mains :)
Par Kiron Klael le 27/11/2002 Ã 16:44:52 (#2657378)
Par Norah le 27/11/2002 Ã 16:49:02 (#2657412)
Par Serafelle Isil le 27/11/2002 Ã 16:52:57 (#2657448)
*va faire un post : les armes nucleaires :
dit moi georges il parait que tu en as une entre les mains ? alors comment ca fait ? (sous entendu psychanalytique : c'est jouissif de pouvoir tuer du monde en appuyant sur un bouton ?)*
Ca me rappelle le fake avec les gars de airsoft :rolleyes:
Par Liri/Spleen, schizo le 27/11/2002 Ã 16:58:29 (#2657487)
Par DarkJPA le 27/11/2002 Ã 17:06:10 (#2657543)
Sinon et bein moi, là où je vais en vacances, et bein j'ai une carabine à plombs et je m'amuse à tirer sur des cibles non-vivantes bien sûr... quoi que un lézard ou deux a dû y passer... et ça m'amuse! Voilà ! C'était construcitif?
Par Mick le CoMick le 27/11/2002 Ã 17:09:22 (#2657573)
Je déteste les armes a feu http://216.40.249.192/mysmilies/contrib/ed/BlueTeamEnforcer.gif
Rien de tel qu'une bonne grosse hache http://www.gamers-forums.com/smilies/contrib/sarge/Axe_anim.gif :rolleyes:
Par Vanina le 27/11/2002 Ã 17:10:25 (#2657581)
Par Liri/Spleen, schizo le 27/11/2002 Ã 17:11:21 (#2657591)
Par Masklinn le 27/11/2002 Ã 17:16:25 (#2657631)
/tell frerot_maniaque_des_armes_a_feu t'as pas un debat sur les armes a feu?
frerot_.... tells you sisi, voila
Sujet:
Avantages et inconvenients du Desert Eagle calibre .50 sur le Desert Eagle calibre .45
je releve les copies dans 2h :D
Par Shania Adams le 27/11/2002 Ã 17:16:59 (#2657635)
Mais je trouve qu'avec une arme à feu , on se sent plus en sécurité avec que sans , logique vous me direz :monstre:
On arrive dans un monde ou il y a de plus en plus de gens bizarre (exemple un abrutit qui m'as demandé de le suivre pendant 30mn dans le métro tout à l'heure avant que descende au dernier moment après la sonnerie pour qu'il me lache) et je pense que trop souvent on néglige sa propre sécurité ..
Par DarkJPA le 27/11/2002 Ã 17:21:00 (#2657665)
Provient du message de Masklinn
Sujet:
Avantages et inconvenients du Desert Eagle calibre .50 sur le Desert Eagle calibre .45
je releve les copies dans 2h :D
Bah 5...
Shania tu te balades avec une arme pour dire que tu te sens plus en sécurité avec? Moi si j'avais une arme à portée de la main j'aurais toujours peur que quelqu'un la prenne et fasse des conneries avec... Un bonne bombe lacrimo pour les yeux ça devrait suffir pas besoin d'armes pour se protéger! Après c'est la parano et dès que quelqu'un te regarde d'un air bizarre tu y pense à ton arme... C'est un truc à devenir skyzo ça...
Par Shania Adams le 27/11/2002 Ã 17:24:53 (#2657695)
Même si ce n'est pas pour s'en servir , mais généralement le fait que tu braques ton arme sur quelqu'un lui fait passer l'envie de faire des trucs bizarre.
Enfin , contre 2-3 gars avec des couteaux , la petite bombe lacrimo made in Taiwan ca fait un peut pitié :)
Attention : J'encourage nullement le fait de porter une arme , j'expose juste mon point de vue : Je me sentirais plus en sécurité par moment avec , que sans :monstre:
Par Sakapuss Aello le 27/11/2002 Ã 17:25:20 (#2657698)
Avantage :
plus puissant
plus impressionnant
Inconvénient :
balles coutent plus cher
legerement plus lourd
Sakapuss.
Par Liri/Spleen, schizo le 27/11/2002 Ã 17:25:23 (#2657699)
Par Jet le 27/11/2002 Ã 17:29:49 (#2657739)
Par Keelor le 27/11/2002 Ã 17:29:54 (#2657742)
Pas si on sait bien tirer (enfin, si, aussi :D), mais si l'on connaît et applique les règles élémentaires de sécurité (ne jamais pointer l'arme, même déchargée, vers quelqu'un, ne pas la laisser chargée quand on s'en éloigne, etc...).
Je suis pour les armes à feu, et ce pour plusieurs raisons :
- j'aime beaucoup le tir :D. C'est vraiment un sport à part entière. Et puis ça permet d'accroître sa relaxation, non pas en tirant sur tout ce qui bouge pour se défouler, mais en sachant bien respirer, rester immobile et décontracté lorsqu'on vise, etc... Si on est pas détendu, on peut pas bien tirer. :)
- c'est mieux de pouvoir choisir l'arme qu'on préfère pour tirer (pistolet ou revolver, longueur du canon, poids, calibre, ...) que d'être obligé, comme ça plairait à certains non-tireurs, de se servir d'un .22 LR 1 coup... **a déjà lu ça sur la Taverne...** :monstre:
- j'aime bien les armes à feu, particulièrement les armes anciennes. Ca, ça s'explique pas. :)
Personnellement, j'aime bien les revolvers de gros calibre, Ã poudre noire ou non. :)
Je comprends pas ceux qui disent "je déteste la violence alors je déteste encore plus les armes a feu", et je méprise ceux qui disent "les armes à feu, c'est mal, et si elles étaient interdites, ça serait bien, parce que ça sert à rien sauf à tuer des gens". :rolleyes:
Par Shania Adams le 27/11/2002 Ã 17:33:18 (#2657767)
Provient du message de Keelor
Je comprends pas ceux qui disent "je déteste la violence alors je déteste encore plus les armes a feu", et je méprise ceux qui disent "les armes à feu, c'est mal, et si elles étaient interdites, ça serait bien, parce que ça sert à rien sauf à tuer des gens". :rolleyes:
Ah ? Donc les armes c'est bien?
C'est vrai tout le monde devrait en porter et on devrait en distribuer aux enfants à la sortie de l'ecole .. bien joué :doute:
Une arme a feu , quoi qu'on en dise ca fait forcément du mal , que ce soit pour celui qui tire ou celui qui se fait tirer dessus. Alors bon...
Par FautVoir le 27/11/2002 Ã 17:34:49 (#2657781)
P.S. : Si tu veux que des réponses constructives, tu t'es gouré de forum :ange:
Par Liri/Spleen, schizo le 27/11/2002 Ã 17:35:02 (#2657782)
Retournons aux arcs et aux fléches!
Par Jet le 27/11/2002 Ã 17:35:08 (#2657785)
Par Keelor le 27/11/2002 Ã 17:35:19 (#2657786)
Provient du message de Shania Adams
Euh je me ballade jamais avec une arme lol , la seule arme que j'ai sur moi c'est mon humour pourris , mais c'est vrai que contre 2-3 gars qui essayent de te violer ou un un autre truc dans le genre , c'est plus sécurisant d'avoir une arme.
Même si ce n'est pas pour s'en servir , mais généralement le fait que tu braques ton arme sur quelqu'un lui fait passer l'envie de faire des trucs bizarre.
Enfin , contre 2-3 gars avec des couteaux , la petite bombe lacrimo made in Taiwan ca fait un peut pitié :)
Attention : J'encourage nullement le fait de porter une arme , j'expose juste mon point de vue : Je me sentirais plus en sécurité par moment avec , que sans :monstre:
Le problème, c'est que c'est interdit en France de te ballader avec une arme de 1ere ou de 4eme catégorie (sauf si tu es dans la police, l'armée, ou la sécurité).
À part ces armes-là , tu as des moyens de défense très efficaces et plus ou moins autorisés :monstre: comme les paralyseurs, les bombes de CS, les armes avec des balles en caoutchou...
Par Sakapuss Aello le 27/11/2002 Ã 17:36:46 (#2657793)
Même qu'ils ont interdit le calibre 12.7mm contre l'infanterie maintenant, faut se contenter du 7.62mm. :doute:
Ca fait de plus petits trous, il en faut plus ...
Par Shania Adams le 27/11/2002 Ã 17:37:46 (#2657798)
Provient du message de Keelor
les armes avec des balles en caoutchou...
:)
Ca ferait trés discret dans mon sac à main j'suis sure :ange:Ca fait de plus petits trous, il en faut plus ...
C'est pas une attaque persos heins mais juste un avis perso : j te trouve immonde comme mec.
Par Khorram le 27/11/2002 Ã 17:38:24 (#2657805)
proverbe de je sais plus qui...
Par Keelor le 27/11/2002 Ã 17:38:33 (#2657806)
Provient du message de Shania Adams
Ah ? Donc les armes c'est bien?
C'est vrai tout le monde devrait en porter et on devrait en distribuer aux enfants à la sortie de l'ecole .. bien joué :doute:
Une arme a feu , quoi qu'on en dise ca fait forcément du mal , que ce soit pour celui qui tire ou celui qui se fait tirer dessus. Alors bon...
Ah ? Donc l'intolérance c'est bien ?
C'est vrai, si il y a une personne qui n'aime pas quelquechose, on devrait l'interdire... bien joué :doute:
Puisque tu n'as absolument rien compris, je répète : les armes, c'est bien, car le TIR SPORTIF c'est bien.
Tu vois mieux quand c'est écrit gros ?
EDIT : du reste, le tir sportif est la seule activité légale qu'on peut faire avec des armes à feux. Et, tant que je sache, je n'ai pas encouragé l'illégalité, dans mon message... :doute:
Par Shania Adams le 27/11/2002 Ã 17:41:00 (#2657832)
Une arme c'est une arme , je parle de toutes les utilisations que l'on peut en faire , pas seulement d'un cas précis. Chacun son truc mais je comprends pas quelle jouissance on peut avoir à tirer sur des cibles ressemblant à des personnes humaines :doute:
Par Liri/Spleen, schizo le 27/11/2002 Ã 17:41:48 (#2657840)
C'est pas une attaque persos heins mais juste un avis perso : j te trouve immonde comme mec.
Faut connaitre les personnes irl avant de juger, c po un forum qui determine la personnalité d'un man.
Par Keelor le 27/11/2002 Ã 17:43:26 (#2657862)
Je vais pas mettre le fond de ma pensée non plus, sinon je vais me faire censurer encore une fois...
Par Shania Adams le 27/11/2002 Ã 17:44:00 (#2657866)
Enfin moi je l'ai compris comme ca :monstre:
Par Shania Adams le 27/11/2002 Ã 17:45:42 (#2657879)
Provient du message de Keelor
Shania => Compte tenu de la législation française sur les armes à feu, tu ne peux pas t'en procurer une légalement pour faire autre chose... :rolleyes:
La France est le seul pays du monde ? Je crois pas non.
Que tu defendes ton point de vue je le veux bien , mais t'iras jamais me faire gober que les armes à feux c'est bien et c'est un jouet sympas , Désolée.
En plus j'suis plutot bornée comme nana..
Par Keelor le 27/11/2002 Ã 17:46:56 (#2657890)
Provient du message de Shania Adams
Oui et les armes sont inventées que pour le tir sportif et tout le monde s'en sert dans cette optique :rolleyes:
Une arme c'est une arme , je parle de toutes les utilisations que l'on peut en faire , pas seulement d'un cas précis. Chacun son truc mais je comprends pas quelle jouissance on peut avoir à tirer sur des cibles ressemblant à des personnes humaines :doute:
Ca, si tu peux pas le concevoir, c'est pas ton problème.
Si c'était ton problème, et que tu pouvais changer ça, ça serait une dictature. Pourquoi ? Parce que tu empêcherais une partie des gens de pratiquer le sport qu'ils veulent.
Allez, dès que je suis au pouvoir, j'interdis la pratique de la GRS. :doute:
Par Masklinn le 27/11/2002 Ã 17:46:57 (#2657891)
(non c bon c'est des conneries vous excitez pas)
en tout cas, je prefere largement les Katanas, c'est quand meme plus... artistique :D
Par Shania Adams le 27/11/2002 Ã 17:49:53 (#2657916)
Provient du message de Keelor
Ca, si tu peux pas le concevoir, c'est pas ton problème.
Si c'était ton problème, et que tu pouvais changer ça, ça serait une dictature. Pourquoi ? Parce que tu empêcherais une partie des gens de pratiquer le sport qu'ils veulent.
Allez, dès que je suis au pouvoir, j'interdis la pratique de la GRS. :doute:
Bah expliques moi alors quel jouissance tu trouves à tirer sur des cibles à apparences humaines ? J'aimerais bien savoir car moi pauvre démone inhumaine que je suis ne comprends pas ces choses la :doute:
Et la Grs ne seras jamais interdit , tes hormones t'empecheront de faire ca avant :p
Par Keelor le 27/11/2002 Ã 17:51:25 (#2657931)
Provient du message de Shania Adams
La France est le seul pays du monde ? Je crois pas non.
Que tu defendes ton point de vue je le veux bien , mais t'iras jamais me faire gober que les armes à feux c'est bien et c'est un jouet sympas , Désolée.
En plus j'suis plutot bornée comme nana..
Je parle de mon cas précis.
Et je suppose qu'il n'y a pas de tireurs sportifs qu'en France...
Du reste, si la vente d'arme est reglementée, c'est justement parce que les armes ne sont pas des "jouets sympas" (ce que je n'ai jamais affirmé, du reste).
Interdire totalement les armes à feux, c'est priver une partie de la population d'un loisir.
Et, je vais te dire, c'est pas pour ça que les criminels ne vont pas arriver à s'en procurer. Parce que tu croyais quoi ? Qu'ils achetaient leurs armes légalement chez l'armurier avec leur autorisation en règle ?
Quoi qu'on fasse, il y aura toujours de la vente d'arme illégale. Et c'est pas le fait d'aller embêter les tireurs sportifs qui va changer quelquechose.
Par Keelor le 27/11/2002 Ã 17:51:29 (#2657933)
Provient du message de Shania Adams
Bah expliques moi alors quel jouissance tu trouves à tirer sur des cibles à apparences humaines ? J'aimerais bien savoir car moi pauvre démone inhumaine que je suis ne comprends pas ces choses la :doute:
Et la Grs ne seras jamais interdit , tes hormones t'empecheront de faire ca avant :p
????????????????????????
Où as-tu appris que les cibles avaient une forme humaine, déjà ? Un cliché des films américains ? :doute:
Parce que par chez moi, j'en ai encore jamais vu...
Ensuite, ta question "à quoi sert le tir ?", tu pourrais carrément la généraliser en disant "à quoi sert le sport ?" :monstre:
Par Liri/Spleen, schizo le 27/11/2002 Ã 17:52:16 (#2657943)
Par Shania Adams le 27/11/2002 Ã 17:54:56 (#2657960)
Provient du message de Keelor
Je parle de mon cas précis.
Et je suppose qu'il n'y a pas de tireurs sportifs qu'en France...
Du reste, si la vente d'arme est reglementée, c'est justement parce que les armes ne sont pas des "jouets sympas" (ce que je n'ai jamais affirmé, du reste).
Interdire totalement les armes à feux, c'est priver une partie de la population d'un loisir.
Et, je vais te dire, c'est pas pour ça que les criminels ne vont pas arriver à s'en procurer. Parce que tu croyais quoi ? Qu'ils achetaient leurs armes légalement chez l'armurier avec leur autorisation en règle ?
Quoi qu'on fasse, il y aura toujours de la vente d'arme illégale. Et c'est pas le fait d'aller embêter les tireurs sportifs qui va changer quelquechose.
Alors déja relis moi j'ai jamais dis qu'il fallait interdir les armes , je sais pas d'ou tu me sors ca j'ai juste dis que leur utilisation n'etait pas a encourager et n'etait pas "bonne" comme je l'avais lu.
En plus tu fais des doublons expres pour m'embeter!Ensuite, ta question "à quoi sert le tir ?", tu pourrais carrément la généraliser en disant "à quoi sert le sport ?"
Prendre soin de son corps ?
Par DarkJPA le 27/11/2002 Ã 17:55:57 (#2657968)
Par Shania Adams le 27/11/2002 Ã 17:56:56 (#2657976)
Provient du message de DarkJPA
Oui mais toi t'es pas un homme t'es une boule bleue alors chut :p
Shania le tir ce n'est pas forcément sur des cibles à apparence humaine, moi je trouve ça marrant... de toute façon tout ce qui est compétition attire l'homme!
Par Masklinn le 27/11/2002 Ã 17:57:36 (#2657983)
les cibles ont pas trop une forme humaine
et les athletes font preuve d'une concentration enorme
et c'est quand meme du tir avec des armes
Par Shania Adams le 27/11/2002 Ã 17:58:37 (#2657993)
Par Khorram le 27/11/2002 Ã 17:59:02 (#2657998)
Provient du message de Liri/Spleen, schizo
J'ai pendu mon chat, c'est trop jouissif.
:confus:
Par Keelor le 27/11/2002 Ã 18:00:22 (#2658013)
Provient du message de Shania Adams
Alors déja relis moi j'ai jamais dis qu'il fallait interdir les armes , je sais pas d'ou tu me sors ca j'ai juste dis que leur utilisation n'etait pas a encourager et n'etait pas "bonne" comme je l'avais lu.
C'est pas parce en essayant de décourager leur utilisation légale que le commerce illégal va s'arrêter... Voilà ce que je voulais dire.
L'utilisation des armes à feux, pour tout individu normale et équilibré, peut être justement bonne et à encourager... Il y en a qui choisissent le tir à l'arc, d'autres les armes à feu... Pour la détente/relaxation, c'est assez semblable. Et très efficace. :)
C'est pas parce qu'on fait du tir qu'on devient un fou dangereux ! :D
Par Kaezias le 27/11/2002 Ã 18:05:25 (#2658051)
Pis bon les armes ne servent a rien le tout est d'avoir le mental pour les battre :p
Kae*1M97 115 kg (et le premier qui dit 115 de graisse je le ...je le....marie avec urian :D ) *Zias
Par dervic le 27/11/2002 Ã 18:08:53 (#2658089)
C une dénonciation du désatre fait par les armes a feu au USA ainsi qu'une question sur un des mode de vie des américains:le 2e amendement de la constitution qui est le droit d'avoir une arme.
Personnelement ,je suis pas contre les armes a feu tant que cela reste dans un cadre legale :tir sportif,police ou chasse.
G personnelement chez moi 3 fusil et une carabine mais elles ne sont la que pour la chasse ,il m'est jamais venus a l'idée de la prendre pour allez faire un masssacre en ville.
De plus c armes sont déclarés a la prefecture et pour les acheter ,il faut etre detenteur d'un permis de chasse.
edit ;oups g oublié le film :D
http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=28729.html
Par Kaezias le 27/11/2002 Ã 18:09:54 (#2658097)
[Edit: Merci DarkJPA :) ]
[Re-Edit: respect dun pseudo ]
Par DarkJPA le 27/11/2002 Ã 18:12:18 (#2658111)
Je ne l'ai pas vu j'en ai juste entendu parler mais ça ne m'a vraiment pas donné envie d'aller le voir... Mais il paraît qu'on comprends tout plein de choses sur les américains et leur mode de vie avec ce film!
Par Khorram le 27/11/2002 Ã 18:14:13 (#2658130)
ne trouvez vous pas aberrant qu'il soit plus facile pour un jeune américain de 14 ans d'acheter une arme que d'acheter de la biere?
la biere, a part quelques maux de crane, ne m'a jamais fait de mal...
Par dervic le 27/11/2002 Ã 18:14:24 (#2658132)
Ce qu'il y a de bien c que c film est fait par un américains sur c compatriotes donc il a un avis plus objectif que si cela avait été un etranger qui l'avait fait.
Par Celeborn / Bladrak le 27/11/2002 Ã 18:15:08 (#2658137)
J'ai de armes chez moi, dans mon village perdu prés de bordeaux, mais si jamais j'avais réellement besoin de me défendre je crois que je sortirai ma bonne vieille bate de baseball :D C'est plus sain dirons nous.
MOI :)
Par Kaezias le 27/11/2002 Ã 18:15:46 (#2658144)
Ok Khorram je me flagellerais ce soir :D
Par Khorram le 27/11/2002 Ã 18:16:39 (#2658149)
Si tu pouvais le faire avec des orties fraichement cueillies ca me ferait plaisir ;)
Par Morethil le 27/11/2002 Ã 18:16:41 (#2658151)
Provient du message de Keelor
Où as-tu appris que les cibles avaient une forme humaine, déjà ? Un cliché des films américains ? :doute:
Parce que par chez moi, j'en ai encore jamais vu...
Ensuite, ta question "à quoi sert le tir ?", tu pourrais carrément la généraliser en disant "à quoi sert le sport ?" :monstre:
J'ai l'impression que vous êtes parti tous les 2 dans une discution avec des a priori.
Mon avis : Les armes a feu sont dangereuse. Ca parrait une lapalissade, mais pourtant le débat reviens régulièrement en france et dans plein d'autres pays (pas que au USA) car des partisans de l'auto-défanse brutale et de la propriété privé creigne pour leur sécurité.
Non, ce ne sont pas les pacifistes (ou non-violant) qui demandent une simlification du droit au port d'arme en france. En général ce sont des gens qui prônent la violance directe comme un droit. Les mêmes qui plutôt que d'avoir le reflexe d'appeller la police en cas de bruit suspect vont sortir leur carabine ou leur fusil. Et parfois, tirer sur le gamin qui était passé par dessus la grille pour récupérer son ballon...
On ne peut évidamment pas généraliser, mais vu l'état des mantalité en france, je pense qu'il vaut mieux laisser les lois telle qu'elle sont en ce qui concerne ls armes. Un peu plus drastique même, ne serait pas malvenu.
Ou alors, autre option, il faudrai une sérieuse "éducation" du peuple pour qu'il se régule lui même en cette matière, et dans d'autres. Mais ça...
Je ne suis pas contre le sport, si ça reste dans ces limites là . Je crois qu'en france on n'a pas le droit de sortir les armes des club de tirs quand on est un simple "sportif". Très bien si ça reste comme ça.
Sinon, pour ceux qui aiment les armes, je vous conseil ce film :
"Bowling for Columbine"
Film américain, canadien (2002). Documentaire.
De Michael Moore (c'est un journaliste américain)
"Michael Moore enquête sur la violence provoquée par les armes à feu aux Etats-Unis. Son point de départ est la tragédie du lycée Columbine dans le Colorado en 1999. Des dizaines de lycéens avaient alors été assassinés par deux de leurs camarades"
Par Doc / Desiree le 27/11/2002 Ã 18:16:53 (#2658154)
vous allez certainement penser que ma vision est dépassée mais ce n'est pas grave.
je vois les armes a feu comme un prolongement des arts martiaux. il y a plusieurs echelles corps a corps, percussions, armes courtes ( couteau ), longues ( sabre, lance ), puis celles qui ne demandent pas de contact ( jet, arc, arme à feu ). et il me semble trop facile de passer directement à la dernière catégorie sans avoir fait les précedentes.
vu comme ça cela semble débile mais je pense au contraire que c'est logique. si l'on progresse selon les sphères on maîtrise des choses qui sont utiles pour plus tard.
corps a corps et percussions > contrôle de soi, la douleur physique ( encaisser et donner ), connaitre son corps
armes courtes, longues > considerer une arme comme son prolongement, aprehender les distances
déja à ce niveau on peut avoir des exemples: un gars qui sait se battre hésite à utiliser une arme car il sait que les dégats sont considérablement plus grave qu'avec le corps. tandis que n'importe qu'un quidam se précipite sur le premier objet à portée de main.
donc mettre une arme a feu dans les mains de quelqu'un qui ne possède pas tous les éléments pour comprendre les dégats qu'il peut causer, qui n'a pas dans la tête une idée de la puissance de ce qu'il tient dans les mains, me parait hautement débile et suicidaire.
voici mon avis.
personnelement j'applique cela et je peux me venter de n'avoir jamais bléssé plus que necessaire une personne.
:merci:
Par Sakapuss Aello le 27/11/2002 Ã 18:20:44 (#2658181)
http://guepi.homeip.net/zonepct/depot/divers/gau-8a2.jpg
http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ac/equip/gau-8-fig14.jpg
Quelques caractéristiques :
Calibre : 30mm
Tubes : 7
Longueur : 6.40metres
Distance maximale : 1250metres
Poids : 280Kgs
Précision : 80% des tirs dans une cercle de 10metres tirés à 1250metres de distance
Cadence de tir : 1800 coups/minute
Capacité : 1350 balles
:amour: :amour: :amour: :amour:
Par Kaezias le 27/11/2002 Ã 18:23:46 (#2658212)
Moi qui pensais que swarzy et stallone la portais tout seul :(
280 kg :ange:
sakapuss stp mets le liens juste pour la premiere image meme avec l'adsl je lutte pour la chargé )
l
Par Urian Kart Kaiser le 27/11/2002 Ã 18:24:45 (#2658219)
Provient du message de Kaezias
Une arme na jamais tuer personne ..il faut un homme pour tuer un homme :)
Pis bon les armes ne servent a rien le tout est d'avoir le mental pour les battre :p
Kae*1M97 115 kg (et le premier qui dit 115 de graisse je le ...je le....marie avec urian :D ) *Zias
La prochaine fois que tu parles de moi ainsi je te montre pourquoi je préfères les armes blanches.
Par Emvé Anovel le 27/11/2002 à 18:26:56 (#2658239)
Soit on interdit toute les armes, soit on ne les interdit pas toutes...( non je n'ai pas dit on en interdit aucune...il paraît qu'on a pas le droit d'avoir sa bombe H perso :( )
Saka , j'ai le câble et on image met perpète cacahouètes à se charger...
Par Kaezias le 27/11/2002 Ã 18:27:41 (#2658244)
Ma remarque n'etait pas a prendre au premier degree Urian ,le smiley :D le prouve ....
Par Poulet Findus le 27/11/2002 Ã 18:29:06 (#2658251)
Provient du message de Shania Adams
Bah expliques moi alors quel jouissance tu trouves à tirer sur des cibles à apparences humaines ? J'aimerais bien savoir car moi pauvre démone inhumaine que je suis ne comprends pas ces choses la :doute:
ta façon de voir peut s'appliquer à n'importe quoi d'autre notamment les jeux.. certains trouvent marrant dans un jeu de frapper avec leurs grosses hallebardes une cible à apparence humaine .. allez zou on interdit T4C.
On interdit aussi les GNs dans ce cas ! les bon hommes frappent leurs ennemis avec des épées et des haches on veut pas ça !!
oui mais tout ça c'est reste dans le domaine du faux,dans T4C c'est ton avatar et ce ne sont que pixels, dans un GN les armes sont fausses contrairement à l'arme à feu qui, elle est bien réel.
je suis d'accord avec lui, tu es intolérante, cela nuit-il à quelqu'un que des gens pratiquent le tir ?? qu'ils s'intéressent aux armes et prennent du plaisir à tirer sur des cibles fausses à apparence humaine ? je pense qu'ils font la différence entre une cible en carton et un homme, un vrai en chair et en os.
oui mais les armes ne servent pas qu'a ça ! ailleurs on les utilise pour tuer !
ouais, interdisons les couteaux de cuisines, parce que certains ont assassinés avec!
Par Sakapuss Aello le 27/11/2002 Ã 18:31:07 (#2658266)
Provient du message de Kaezias
Sakapuss ...merci de briser un mythe :sanglote:
Moi qui pensais que swarzy et stallone la portais tout seul :(
280 kg :ange:
Tu confonds avec ca :
http://membres.lycos.fr/sakamoutton/cap001.jpg
http://membres.lycos.fr/sakamoutton/cap002.jpg
Qui est un minigun "portatif". Celui montré précédemment est un canon porté par le A-10 Thunderbolt II.
Par Khorram le 27/11/2002 Ã 18:33:11 (#2658281)
C'était dans prédator!!!!!!!!
Par Kaezias le 27/11/2002 Ã 18:33:35 (#2658288)
Par Byron 2 Le retour le 27/11/2002 Ã 18:34:21 (#2658294)
Provient du message de Masklinn
Avantages et inconvenients du Desert Eagle calibre .50 sur le Desert Eagle calibre .45
je releve les copies dans 2h :D
Le .45,il est mieux,c celui qu'il a le bourrin dans Snatch :D
Sinon, une arme a feu,c'est sympa quand on est du bon coté,c'ets tres chiant autrement:D
Donc comme il est plus chiant d'etre du mauvais coté que agreable d'etre du bon, je suis contre leur existence,meme si mourrir par balle est moins douloureux que par un coup de couteau mal placé :monstre:
Par Sephi 0_o le 27/11/2002 Ã 18:34:41 (#2658297)
Provient du message de Kaezias
Ma remarque n'etait pas a prendre au premier degree Urian ,le smiley :D le prouve ....
Pareil pour lui, mais sans smiley.
Par Sakapuss Aello le 27/11/2002 Ã 18:35:43 (#2658305)
Provient du message de Byron 2 Le retour
Le .45,il est mieux,c celui qu'il a le bourrin dans Snatch :D
PERDU !!!
Il a un Desert Eagle .50 ; je le sais j'ai le Div... le DVD :D
Khorram > oué, j'ai le DVD Collector ... :hardos:
Par Jet le 27/11/2002 Ã 18:59:07 (#2658504)
Provient du message de Sakapuss Aello
PERDU !!!
Il a un Desert Eagle .50 ; je le sais j'ai le Div... le DVD :D
je confirme c'est un Deagle :)
Par Arsenick THE pervers le 27/11/2002 Ã 19:01:06 (#2658532)
Provient du message de Sakapuss Aello
Tu confonds avec ca :
http://membres.lycos.fr/sakamoutton/cap001.jpg
http://membres.lycos.fr/sakamoutton/cap002.jpg
Qui est un minigun "portatif". Celui montré précédemment est un canon porté par le A-10 Thunderbolt II.
mais bien sur esseye de tirer comme ca debout en plus et avec le recul de l'arme tu t'enterre comme un piket!
une gatling (le nom exacte) est tjs monter sur un pied et est capable de couper un arbre
c comme les pompes si tu tire avec comme dans les film tu est a terre a te tenir le bide en pleurant apres ta mere parce que tu a pris le recul et la crosse dans le ventre MDR!!!
sinon en arme de poing y a rien de mieu que le 357 magnum S&W barracuda (le "petit frere" de l'inspecteur Harry :D) ca c'est la classe: puissant, discret (enfin relativement :p) , leger, facil a entretenir, de couleur noir avec un recouvremnt qui ne reflette aps la lumiere
son gros defaut : chargement manuel de 6 balle
quand vous parer de qualibre il faut faire attention au type de munition utiliser : il y a 3 type de balle
- normal : penetration normal degat normau
- AP (Armor Percing) ou FMJ (Full Metal Jacket): bonne penetration degat faible
ce type de balle est prevu pour passer a travers le kevlar mais en contre partie elle fait moins de degat au coble non protegee
- HP (Hollow Point): penetration faible bon degat
prevu pour des cible non protegee mais est facilement arreter par le kevlar
il existe en plus les balle DUMDUM prevue pour explosee a l'impact mais elle sont interdite par la convention de Geneve e et ne sont plus fabriquee
de meme que les balle "fendue" : on prend une balle normale avec un couteau on taille une croix sur la tete de la balle et quand la balle est tiree c'est 4 eclat qui parte tres anti personelle et tres interdit
le Kevlar est un tissus tisser tres fin et vu que la plupart des balle ont une tete plate le tissus emepche la bale de penetrer trops facilement malgrer tout recevoir une balle avec un gilet laisse de fameu bleu voire des cote cassee
le meilleur calibre est le 12.7 qui est le calibre d ela plus part des mitrailleuse lourde c'est celui qui fait le plus de degat
Par Keelor le 27/11/2002 Ã 19:28:09 (#2658774)
Provient du message de Arsenick THE pervers
sinon en arme de poing y a rien de mieu que le 357 magnum S&W barracuda (le "petit frere" de l'inspecteur Harry :D) ca c'est la classe: puissant, discret (enfin relativement :p) , leger, facil a entretenir, de couleur noir avec un recouvremnt qui ne reflette aps la lumiere
son gros defaut : chargement manuel de 6 balle
Hum ? 'connais pas le modèle "Barracuda"...
Mais pour un S&W cal. .357 mag. et canon 8" :
Niveau légerté, euh... Niveau discretion, euh... :monstre:
Je veux bien admettre que ce soit très très puissant, mais le .357 magnum n'est pas le calibre ultime en arme de poing. Les armes de calibre .454 Casull sont encore plus puissantes. ;)
Par Kolaer le 27/11/2002 Ã 19:53:12 (#2658931)
Pour ce qui est des cibles, seuls les professionnels sus cités tirent sur des cibles à forme humaine, et quoi qu'on en pense, ces gens portant arme se doivent de s'entrainer à manier une arme potentiellement mortelle sur des cibles proches de la réalité (un soldat ne tirera jamais sur des cibles cerclées en cas de conflit). Qui plus est l'emploi d'une arme à feu par ces personnes est extrêmement réglementé (les soldats du plan Vigipirate portent des FAMAS non chargés par exemple, munitions -chargeur plein- sous plastique dans la sacoche) et soumis à un code précis.
Pour ce qui est de la puissance relative des milliers d'armes de poing de part le Monde, n'importe laquelle peut, entre des mains habituées, tuer. L'AK-74 de fabrication chinoise/slovaque/bulgare/russe/libyenne, pas cher, facile d'emploi et d'entretien, calibre courant, est je crois l'arme à feu la plus répandue, mais jusqu'à présent, l'Homme n'a pas fait mieux que la machette, le coupe - coupe ou tout autres armes tranchantes classiques pour trucider son voisin. Mais on invente des armes et des munitions de plus en plus ... coûteuses, ce qui tend à rendre les éventuels acheteurs de plus en plus rares, en dehors des états.
Bien entendu, faire feu comme on peut le voir dans les films c'est s'exposer à rater sa cible et à se faire plus ou moins mal selon l'arme (de pas mal à très très mal).
La dernière nouveauté, c'est les munitions à bout explosif pénétrant, haute vélocité, enchâssées dans un revêtement en plastique, capable de perforer le blindage de tous les transports de troupe existant, les murs en béton armé de 40 centimètres d'épaisseur, et, bien sur, tous les équipements protecteurs pare éclats ou pare balles (enfin un casque d'infanterie n'a jamais arrêté une balle de submachine gun (fusil mitrailleur je crois en français) ).
Par Shania Adams le 27/11/2002 Ã 20:03:20 (#2659019)
ta façon de voir peut s'appliquer à n'importe quoi d'autre notamment les jeux.. certains trouvent marrant dans un jeu de frapper avec leurs grosses hallebardes une cible à apparence humaine .. allez zou on interdit T4C.
C'est 2 Univers entièrement différents.
Mon personnage GR (Garde Royal) gérait l'ensemble de la garde qui correspond à une espèce de force de l'Ordre. Elle explosait la tronche des méchants oué , comme n'importe quel agent des forces de l'ordre ouvrait le feu si il n'avait pas d'autres choix.
C'est pas une comparaison étrange mais plutôt stupide , désolée :doute:
Ensuite , tu dis que les cibles a apparences humaines sont en carton , certes , mais elles sont tout de meme censées représenter une personne humaine et parfois à entrainer à tuer ( Et oui généralement on apprend pas à tirer sur quelqu'un en s'entrainant à tirer sur un cochon..).
Pour la suite , ce n'est que mon avis (et ouais j'ai l'droit heins :D) mais je trouve toutes les photos d'armes trés laides , je trouve une arme à feu ne pas être une chose particulièrement belle , mais apres ce sont les gouts et les couleurs ...
Enfin bon , moi j'aime po point barre c'est ma facon de voir les choses je l'ai exprimé .. En plus vous me pardonnerez l'expression mais c'est purement masculin le "Poum poum t'es mort !!" :ange: <----- Y a un Smiley heins :D
Par Xeen le 27/11/2002 Ã 20:06:11 (#2659048)
n'a pourtant pas tendance à s'énerver sur le bar, sauf quand Playboy sort ses histoires de macho...*
Mouais les gars, à la place de savoir qui manie la plus grosse, venez donc vous amuser avec moi dans les bois, j'ai de jolies épées en mousse.
*se sent pas d'humeur à rire*
*ni à censurer sa vulgarité*
*Happiness, is a warm Gun...?*
Par Robin le Juste le 27/11/2002 Ã 20:08:33 (#2659066)
Provient du message de Sakapuss Aello
Quelques caractéristiques :
Calibre : 30mm
Tubes : 7
Longueur : 6.40metres
Distance maximale : 1250metres
Poids : 280Kgs
Précision : 80% des tirs dans une cercle de 10metres tirés à 1250metres de distance
Cadence de tir : 1800 coups/minute
Capacité : 1350 balles
:amour: :amour: :amour: :amour:
Et ça te fait jouir?
Par Shania Adams le 27/11/2002 Ã 20:12:52 (#2659109)
Tiens Robin t'as fait une remarque qui a comme bonus +1 dans l'estime de Shania (Meme si j'suis pas censée en avoir..)
Par Byron 2 Le retour le 27/11/2002 Ã 20:20:16 (#2659167)
Précision : 80% des tirs dans une cercle de 10metres tirés à 1250metres de distance
Seulement 20% de balles perdues?
Mais comment on fait pour expliquer les 500 victimes civiles qu'on a massacré pour se defouler, John? :rolleyes:
Par Robin le Juste le 27/11/2002 Ã 20:20:42 (#2659170)
Provient du message de Shania Adams
Tiens Robin t'as fait une remarque qui a comme bonus +1 dans l'estime de Shania (Meme si j'suis pas censée en avoir..)
J'emmerde les blondes.
(wop là , moins 10 le compte est bon :D ).
Pour en revenir au sujet je comprends pas qu'on puisse aimer les armes: personellement je déteste viscéralement ce genre de truc,et les arts martiaux aussi d'ailleurs...
Ah,yen a bien qui vont me dire "oui mais les arts martiaux,tout çaaa,ça permet de se défendre,tout çaaa".
Bon bah je me rapelle un coup j'avais été pris dans une baston (improvisée,duel sans popo quoi :doute: :monstre: ) et on avait avec nous un gars ceinture noire chépukelledan de karaté....Bon bah quand j'ai vu sa gueule bien amochée,je lui ai demandé si ça lui avait pas servi,sa science...bin il m'a avoué qu'une bagarre de rue ça avait rien à voir avec un tatami :doute:
Alors franchement non aux armes,non aux arts martiaux,et si vous voulez pas d'ennuis,faites gaffe plutôt :D
PS: les arts martiaux en tant qu'art,pourquoi pas après tout,même si je ne suis guère sensible à leurs beautés :doute:
Par Byron 2 Le retour le 27/11/2002 Ã 20:22:35 (#2659187)
Provient du message de Sakapuss Aello
PERDU !!!
Il a un Desert Eagle .50 ; je le sais j'ai le Div... le DVD :D
Khorram > oué, j'ai le DVD Collector ... :hardos:
T'es sur et certain? :doute:
Moi me semble bien que la machine a tuer engager par le gars qui vient des USA a chaque fois a bien un .45 ...
Par Jet le 27/11/2002 Ã 20:23:38 (#2659197)
Provient du message de Kolaer
arme à feu par ces personnes est extrêmement réglementé (les soldats du plan Vigipirate portent des FAMAS non chargés par exemple, munitions -chargeur plein- sous plastique dans la sacoche) et soumis à un code précis.
oui d'ailleurs faut un couteau pour déchirer le plastique, c'est pas très pratique, mais un bon coup de crosse ca fait très mal :monstre: .
J'ai eu la "chance" il y a quelques années d'y participer 3 semaines dans les gares parisiennes, c'est quand même du délire, mais bon c'est un bon entrainement de courir avec ça plus les rangers et de sauter au dessus des tripods pour rattraper le malheureux gars qui est passé sans tickets :doute: , enfin les militaires ne sont là que pour protéger les gendarmes, qui eux doivent dissimuler leur arme sous leur blouson pour ne pas "provoquer", alors qu'à côté y'a deux guss qui se trimballent avec des fusils d'assault :doute: , d'un côté on calme le jeu, d'un autre on dissuade, cherchez l'erreur.
Forcément à l'armée on vise sur des cibles à apparences humaines, c'est vrai que ça fait bizarre au début, mais bon c'est juste des bouts de carton avec une forme humaine noire, je peux dire que ca n'a rien à voir avec le fait de viser une personne bien vivante, ce qu'on a fait aussi avec des balles à blanc (heureusement hein :D), bah c'est pareil que le paintball en fait, tant qu'on est pas en situation réelle faut vraiment être détraquer pour faire la confusion, ça n'a strictement RIEN A VOIR, de toute façon s'il avait fallu en arriver là j'aurais lacher le fusil et je serais rentrer chez moi :ange: , même si on ne perd jamais l'idée du but d'une telle arme, surtout quand on doit la mettre dans le duvet pour dormir lol.
Bref ce que je veux dire c'est faites l'amour pas la guerre :maboule: :amour: ,et le danger comme dit plus haut c'est que quelqu'un puisse posséder une arme sans avoir la conscience de ce qu'il a dans les mains.
En suisse tout ce qui font leur services gardent leur fusil d'assault chez eux toute l'année, et le taux d'accident est proche de zéro.
Par Xeen le 27/11/2002 Ã 20:24:12 (#2659201)
Mais là on devie du sujet initial.
*pratiquante et non-violente*
Par Sephi 0_o le 27/11/2002 Ã 20:25:00 (#2659207)
Provient du message de Robin le Juste
Bon bah je me rapelle un coup j'avais été pris dans une baston (improvisée,duel sans popo quoi :doute: :monstre: ) et on avait avec nous un gars ceinture noire chépukelledan de karaté....Bon bah quand j'ai vu sa gueule bien amochée,je lui ai demandé si ça lui avait pas servi,sa science...bin il m'a avoué qu'une bagarre de rue ça avait rien à voir avec un tatami :doute:
Il s'en est remis Wave de notre rencontre ?
Par Kolaer le 27/11/2002 Ã 20:27:57 (#2659231)
Provient du message de Byron 2 Le retour
Seulement 20% de balles perdues?
Mais comment on fait pour expliquer les 500 victimes civiles qu'on a massacré pour se defouler, John? :rolleyes:
Cette arme est montée sur un avion dont la spécialité est la destruction rapide des véhicules blindés.
C'est hors sujet mais la plupart des forces de polices et militaires sont soumises à un code de réponse armée proportionnée (les militaires encore plus que les forces civiles, étant donné la puissance des armes à leur disposition).
[Edit] Il en est de même pour les civils pour toutes justifications de légitime défense.
Par Shade le 27/11/2002 Ã 20:29:31 (#2659244)
Armes a billes : :amour: :bouffon:
Par Khorram le 27/11/2002 Ã 20:36:24 (#2659306)
inventée par des trous du *** cette machine sert à faire des trous de balles
par Franquin...
Par Byron 2 Le retour le 27/11/2002 Ã 20:36:43 (#2659309)
Provient du message de Robin le Juste
J'emmerde les blondes.
(wop là , moins 10 le compte est bon :D ).
Pour en revenir au sujet je comprends pas qu'on puisse aimer les armes: personellement je déteste viscéralement ce genre de truc,et les arts martiaux aussi d'ailleurs...
Ah,yen a bien qui vont me dire "oui mais les arts martiaux,tout çaaa,ça permet de se défendre,tout çaaa".
Bon bah je me rapelle un coup j'avais été pris dans une baston (improvisée,duel sans popo quoi :doute: :monstre: ) et on avait avec nous un gars ceinture noire chépukelledan de karaté....Bon bah quand j'ai vu sa gueule bien amochée,je lui ai demandé si ça lui avait pas servi,sa science...bin il m'a avoué qu'une bagarre de rue ça avait rien à voir avec un tatami :doute:
Alors franchement non aux armes,non aux arts martiaux,et si vous voulez pas d'ennuis,faites gaffe plutôt
PS: les arts martiaux en tant qu'art,pourquoi pas après tout,même si je ne suis guère sensible à leurs beautés
La,chu desole,pour avoir fait 7 ans de kung fu (et etre champion de france des benjamins 60-65 kg (alors que j'etais poussin):monstre: ) je peut t'assurer que c'est vraiment utile... pour se controler.
Je sais toujours aps comment,mais bien que je face souvent 10kg et une tete de plus que les gars de mon age, j'ai toujours evité le combat avec quand c'etais possible (sauf pour delirer bien sur ) et avant de faire du kung fu faire je bourrinai comme un barbare.:hardos:
Niveau interet dans les bastons de rues,c'est vrai que quand on se prend un coup de poing dans la gueule et qu'on a envie de repondre "Mais heuuu,c'ets interdit normalement!" ,on reste tout con pendant 2s (vecu) :monstre: Par contre ca apporte une putain de souplesse et ca aide a donner des coups de pieds de barges super rapide et bourrin, a savoir balancer des balayettes de barges quand le gars essaie de te foutre un coup de pieds mal lancé (style les gens qui se mette sur la pointe des pieds quand ils font des coup lateraux, et bas... Boum! :mdr: ) et ce genre de chose quoi...
Et puis ca aide a tenir les gars bourrés a distance avec ses pieds sans risquer de lutte au corps: ca a tendance a dissuader le gars au bout de 2-3 mn comme ca a lui foutre un coup dans la gueule a chaque fois qu'il se raproche trop ;)
Par Xeen le 27/11/2002 Ã 20:49:24 (#2659423)
Par Khorram le 27/11/2002 Ã 20:55:25 (#2659484)
Je ne crois pas que la pratique des arts martiaux ai pour unique but de savoir se défendre dans la rue (d'ailleurs un vrai pratiquant ne se sert pas de son art face a des non-initiés) mais plutot à acquerir une certaine maitrise de soi (tant physique que mentale).
Bien entendu dans les salles de sport occidentales, on apprends aux jeunes l'esprit de compétition, le combat etc... mais ca n'a en fait rien a voir avec la pratique des arts martiaux.
Si quelqu'un veut apprendre a se battre, je lui conseille la boxe francaise pour en avoir fait pendant 8 ans...
Mais arretez de confondre arts martiaux et baston
Par Keelor le 27/11/2002 Ã 20:56:02 (#2659490)
Hein Robin le Juste ? Hein Shade ? Hein Khorram ? Hein...
PS : Provient du message de Khorram
*pratique les arts martiaux depuis douze ans*
Je ne crois pas que la pratique des arts martiaux ai pour unique but de savoir se défendre dans la rue (d'ailleurs un vrai pratiquant ne se sert pas de son art face a des non-initiés) mais plutot à acquerir une certaine maitrise de soi (tant physique que mentale).
Le tir, c'est pareil.
Par Khorram le 27/11/2002 Ã 20:58:43 (#2659502)
Par Magus-R-JOL-3 le 27/11/2002 Ã 20:59:52 (#2659510)
Il a été agressé par trois types qui avaient un couteau et une bombe lacrymo. Quelques secondes plus tard il avait les deux trucs dans les mains et il les a lacrymogénisé ( :monstre: ) . Les gars ont pas demandés leur reste.
Preuve que ça doit servir. :D
Par Keelor le 27/11/2002 Ã 21:00:00 (#2659512)
Par Uld la morte le 27/11/2002 Ã 21:04:51 (#2659562)
Provient du message de Jet
c'est pas l'arme à feu qui est mal c'est l'utilisation qu'on peut en faire, à partir de là débattre si effectivement il faut l'interdire ou non c'est un tout autre sujet.
je suis désolé mais ma remarque est d'intéret !
Jet a posté un message sérieux :eek: :p :maboule:
Les armes a feu c'est qu'un autre moyen de se défendre, plus dangereux que les moyens plus traditionnels mais bon plutot que de supprimer les armes, faudrait supprimer l'intention qu'il y a derrière le fait de s'en servir
Par Arsenick THE pervers le 27/11/2002 Ã 21:05:51 (#2659572)
Provient du message de Keelor
Niveau légerté, euh... Niveau discretion, euh... :monstre:
comparer a l'aigle du desert israelien oui :p :p :p
sinon en arme de poing le five-seven est pas mal aussi
c'est une arme belge farbiquer a la FN ( Fabrique National) qui a pas mal d'expereience dans les armes :
- FN Fal
- FN Minimi
- FN P90
j'en passe et des plus mortel :p
Par Khorram le 27/11/2002 Ã 21:07:23 (#2659589)
mes précédents posts ne critiquait pas les armes a feu en tant que sport mais en tant qu'en-gin de destruction mais je suis d'accord pour dire qu'il peut en aller de même pour les arts martiaux (quelqu'un qui en fait un mauvaise utilisation peut être très dangereux)
seulement, étant videur en boite de nuit et la fouille étant obligatoire a l'entrée tu n'imagine pas ce qu'on peut trouver.
Et la plupart des personne étant armées se sont procurées leurs armés par l'intermédiaire d'un père chasseur ou membre d'un club de tir.
Sinon je suis d'accord pour dire qu'un couteau n'est pas franchement moins dangereux....
Par Kolaer le 27/11/2002 Ã 21:10:04 (#2659622)
Provient du message de Khorram
Je ne crois pas que la pratique des arts martiaux ai pour unique but de savoir se défendre dans la rue (d'ailleurs un vrai pratiquant ne se sert pas de son art face a des non-initiés) mais plutot à acquerir une certaine maitrise de soi (tant physique que mentale).
Ethiquement, tu ne dois pas te servir de ta pratique d'un art martial en cas d'agression, mais j'avoue que je ne pourrais pas ne pas m'en servir si je devais par malheur en arriver à cette extrémité.
Ca doit même frôlé la violation de la légitime défense et de la réponse proportionnée (on ne répond pas à une attaque au couteau par un balle dans la tête par exemple).
Par Keelor le 27/11/2002 Ã 21:17:20 (#2659702)
Provient du message de Khorram
Et la plupart des personne étant armées se sont procurées leurs armés par l'intermédiaire d'un père chasseur ou membre d'un club de tir.
Comment ces personnes ont-elles fait ? :confus:
Par Khorram le 27/11/2002 Ã 21:21:42 (#2659749)
Par Byron 2 Le retour le 27/11/2002 Ã 21:30:43 (#2659826)
Provient du message de Arsenick THE pervers
- FN Minimi
:mdr: :mdr:
Vous croyez que Mike y a pensé en nommant minime minime dans Austin Powers? :doute:
Si ouais,sacré jeu de mot putain :D
Par Jet le 27/11/2002 Ã 21:38:55 (#2659883)
Provient du message de Uld la morte
je suis désolé mais ma remarque est d'intéret !
Jet a posté un message sérieux :eek: :p :maboule:
J'en faisais souvent avant, jusqu'à que je me rendre compte que ca ne servait à rien, et qu'on ne change pas le monde derrière un pc , ni ailleurs d'ailleurs :)
Mais bon là je ne sais pas j'ai peut-être attrapé un coup de soleil... :cool: :doute: :D
désolé pour le hs :rasta:
Par Masklinn le 27/11/2002 Ã 21:44:19 (#2659918)
Provient du message de Khorram
Bah le papa possède tous ses permis de port d'arme et son gamin lui pique son zoli desert eagle (pour prendre un exemple cité) histoire de faire le malin devant les copain....
mmm
je ne suis pas sur que, meme avec un quelconque permis de port d'arme de la mort qui tue la vie, on puisse etre authorise a posseder un Desert Eagle en etat de marche...
Par Kolaer le 27/11/2002 Ã 21:50:20 (#2659969)
Provient du message de Khorram
Bah le papa possède tous ses permis de port d'arme et son gamin lui pique son zoli desert eagle (pour prendre un exemple cité) histoire de faire le malin devant les copain....
Mouais, se procurer une arme autre qu'une arme de tir sportif (ce pourquoi a été conçu le Desert Eagle, sa réputation vient des films et son apparence imposante ... 1.7 Kg à bout de bras pendant 3 minutes de tirs, sont costauds les acteurs :D ) ou de chasse doit quand même relever de connections hors la loi en France, qui de mémoire possède une législation assez justement sévère sur la vente d'armes à feu.
Rien à voir avec certains pays frontaliers où se procurer un SSG 3000 (arme de tir de précision utilisée par certains services anti terroristes/anti gang européens) ou un HK MP-7 PDW (arme de nouvelle génération en OTAN-test en concurrence d'ailleurs avec le FN P-90 et équipant probablement déjà le KSK allemand, ) relève de simples (mais coûteux) moyens monétaires. :rolleyes:
Par Kiron Klael le 27/11/2002 Ã 22:27:16 (#2660259)
Provient du message de Jet
Bref ce que je veux dire c'est faites l'amour pas la guerre :maboule: :amour:
Ouay !
Par Hunter le 27/11/2002 Ã 22:59:38 (#2660539)
Provient du message de Masklinn
mmm
je ne suis pas sur que, meme avec un quelconque permis de port d'arme de la mort qui tue la vie, on puisse etre authorise a posseder un Desert Eagle en etat de marche...
Long, fastidieux, mais possible.
Par Masklinn le 27/11/2002 Ã 23:00:42 (#2660545)
Par Uld la morte le 28/11/2002 Ã 8:36:28 (#2661808)
Provient du message de Jet
J'en faisais souvent avant, jusqu'à que je me rendre compte que ca ne servait à rien, et qu'on ne change pas le monde derrière un pc , ni ailleurs d'ailleurs :)
Mais bon là je ne sais pas j'ai peut-être attrapé un coup de soleil... :cool: :doute: :D
désolé pour le hs :rasta:
Pas toujours vrai, ca m'arrive de changer d'avis en lisant un thread. Bon d'accord le plus souvent, je reste plus ou moins avec mon idée de départ mais bon :p
Et un coup de soleil par ce temps pourri.... :doute: faut changer de boulot, tu perd la boule :D
Par Ezechiel Fey Lya le 28/11/2002 Ã 9:18:50 (#2661927)
J'enrage de ne pas pouvoir m'en procuré un.
Quelqu'un peut m'en dire plus sur la nouvel génération du P90.
Vall, toi qui est dans l'armée, t'en pense quoi?
Sinon, mon arme de prédilection, c'est mon couteau de plongée.:D
Par Valldieu LaFouine le 28/11/2002 Ã 9:27:22 (#2661962)
Provient du message de Sakapuss Aello
Au moins, c'est "propre" contrairement aux haches, couteaux, épées & Co. durant des conflits :D
Même qu'ils ont interdit le calibre 12.7mm contre l'infanterie maintenant, faut se contenter du 7.62mm. :doute:
Ca fait de plus petits trous, il en faut plus ...
J ai pas participé au post, j étais déja en route pour mon Home Sweet Home.
Sinon, sur le DE c est plutot une arme de collection ou de frime que quelque chose de vraiment efficace. Une arme de poing qui pese presque aussi lourd qu un fusil d assault (1,7 kg) :(
Et pour le calibre .50 il existe quand même un fusil de sniper qui tire des cartouches de cal .50 (utilisés pour la portée bcp plus longue en fait)
Hecate II
http://www.fnherstal.com/html/Sniper/HECATE.jpg
Pour le P90, j ai jamais utiliser, toutes les unités n en sont pas encore équipées, les avantages sont je pense son chargeur de 50 cartouches (un chargeur standard tourne autour de 30 cartouches) et sa maniabilitévu sa taille
http://www.fnmfg.com/products/p90/Image2.gif
Désolé, je lit et post en même temps.
Pour se balader avec une arme de poing, ben légalement c est possible dans certains cas.
Le trajet de chez toi au club de tir ou a l armurier avec l arme dans l habitacle non chargée et les cartouche(si club de tir) dans le coffre.
Etre representant en arme dans ce cas tu te balades d armuries en armuries avec l arme et sans (pas 100 ) cartouches.
Je pense que c est le seul moyen, mais je suis pas juriste donc ....
PS: je ne possede pas d armes a feu chez moi et n en aurai jamais :cool: un accident est trop vite arrivé et en plus ma femme est très jalouse ;)
Par Khorram le 28/11/2002 Ã 14:16:25 (#2663845)
Provient du message de Kolaer
Mouais, se procurer une arme autre qu'une arme de tir sportif (ce pourquoi a été conçu le Desert Eagle, sa réputation vient des films et son apparence imposante ... 1.7 Kg à bout de bras pendant 3 minutes de tirs, sont costauds les acteurs :D ) ou de chasse doit quand même relever de connections hors la loi en France, qui de mémoire possède une législation assez justement sévère sur la vente d'armes à feu.
Rien à voir avec certains pays frontaliers où se procurer un SSG 3000 (arme de tir de précision utilisée par certains services anti terroristes/anti gang européens) ou un HK MP-7 PDW (arme de nouvelle génération en OTAN-test en concurrence d'ailleurs avec le FN P-90 et équipant probablement déjà le KSK allemand, ) relève de simples (mais coûteux) moyens monétaires. :rolleyes:
mmm
je ne suis pas sur que, meme avec un quelconque permis de port d'arme de la mort qui tue la vie, on puisse etre authorise a posseder un Desert Eagle en etat de marche...
Hého moi je ne fais que les confisquer...Comment ils se les sont procurées c'est a la police de le determiner. Pis ya pas que des desert eagle, ya enormement de couteau, pas mal de 9 mm, des 22 long rifle, des bombes lacrymo, un katana (une fois ca)...
Et les gens sont snsés venir danser:rolleyes:
Moi je trouve qu'avec une telle mentalité les armes sont un jeu bien dangereux....
Par Sakapuss Aello le 28/11/2002 Ã 14:17:47 (#2663856)
Voici un screen tiré de "Snatch" , c'est bien .50 le Desert Eagle
Screen
Celui que trouvait que 80% de tir à 1250m de distance c'est pas bien >
Il faut savoir que ces tirs sont effectués depuis un avion en mouvement, qui plus est, est censé être sous le feu ennemi. Pour ce qui est des pertes civiles, c'est triste à dire, mais les guerres apportent leurs lots de morts, civiles et militaires. Je ne pense pas qu'il etait dans l'etat d'esprit des Américains de tirer sur les civils, sinon ils aurait fait un peu plus de victimes, mais c'est un autre débat.
Vall > il existe aussi une version américaine, le M82 qui a une distance de tir maximale de 1800mètres.
Et je suis d'accord pour le Desert Eagle, c'est une bonne arme de "figuration", si on peut dire.
Pour le transport des armes, oui, y'a une réglementation fixe, un ami s'est fait confisqué son Berreta car je crois qu'il avait laissé les balles et son arme (déchargée) dans l'habitacle. La réglementation est tres stricte, et c'est tant mieux.
Je souhaite rappeller à tous ceux qui sont contre les armes à feu que ce ne sont pas les armes à feu qui sont dangereuses, mais les personnes qui les ont entre les mains.
Prenez une arme à feu, posez la devant une foule de 100 personnes, si personne ne vient la prendre, vous verrez que les morts seront de 0, si si , vous pouvez faire l'expérience. Les armes à feu ne tuent pas, ce sont les hommes qui tuent, ceux qui appuient sur la détente.
Et je vois pas en quoi cette passion (qui n'est pas ma passion premiere) serait plus dévalorisante que la votre. Enfin, ca fait toujours une belle preuve de votre tolérance vis à vis des gens. C'est de l'intolérance que la violence nait, mais bon, ca vous deviez le savoir, non ??
Par Valldieu LaFouine le 28/11/2002 Ã 14:21:11 (#2663883)
Par Sakapuss Aello le 28/11/2002 Ã 14:45:09 (#2664044)
Provient du message de Valldieu LaFouine
Les liens marchent pas et ton test avec l arme faut quand même faire gaffe, tu deposes une vigneron un peu trop fort et le chargeur se vide sur la foule, une 20 e morts ;)
Tu mets la sécurité, bien sur. :D
SECURITY FIRST
[EDIT]
Premier lien corrigé
Deuxieme lien fonctionne, mais un peu lent.
Par Valldieu LaFouine le 28/11/2002 Ã 14:51:08 (#2664079)
Edited : cretins est un anglisisme ?
erreur 403 sur le 2eme forbidden, j ai pas acces
Par Sakapuss Aello le 28/11/2002 Ã 14:58:29 (#2664122)
Sinon, si tu as des armes "peu communes", ca m'interesserait bien de faire un tour :chut:
LE M82A1-1 :
http://derbent.net/gangstas/guns/puletmet/barrett-m82a1-1.gif
Je l'ai vu une fois à une exposition (dans la Gare d'Orleans), le flingue fait 2 metres de haut, et tire des balles plus grosses que mon pouce. :amour: :amour: (la balle, pas la cartouche hein)
Par Arsenick le 28/11/2002 Ã 15:02:43 (#2664147)
Provient du message de Ezechiel Fey Lya
J'adore le FN P90.
J'enrage de ne pas pouvoir m'en procuré un.
Quelqu'un peut m'en dire plus sur la nouvel génération du P90.
Vall, toi qui est dans l'armée, t'en pense quoi?
Sinon, mon arme de prédilection, c'est mon couteau de plongée.:D
mais bien sur :
fiche technique en anglais
FN P90, FN Five-seven et munition en francais ou tu a tout de chez tout sur ces 2 armes depusi le calibre jusqu'au accesoire ;) Provient du message de Valldieu LaFouine
Les liens marchent pas et ton test avec l arme faut quand même faire gaffe, tu deposes une vigneron un peu trop fort et le chargeur se vide sur la foule, une 20 e morts ;)
la Vigneron la seul "arme" aussi dangereuse pour le porteur et ses alies que pour l'ennemi en face :p:p:p:p
j'appel pas ca une arme moi : tu eternue au dessus elle s'enraie , tu la pose pas delicatement assez tu a un chargeur vidé dans la nature heureusement elle est relativement precise e le cannon est fait dans un alliage qui ne reflete pas la lumiere pour rester discret ( koike kand elle s'emballe esseye d'etre discret :p)
enfin en arme je crois que le pire c'est la Sten : legere et facil a entretenir mais pour le reste: s'enraille facielement et n'est precise que a une 50 aine de metre mdr
pour le 357 magnum je n'ai trouver que ca dessus:
Barracuda :(
Par Valldieu LaFouine le 28/11/2002 Ã 15:12:27 (#2664220)
http://www.cdi.org/issues/nukef&f/database/d5.jpg
C est un missile Trident :)
Mais je pense que tu parlais de trucs un peu plus "portables" dirons nous. La je suis bientot parti mais je te trouve ça pour demain.
PS: Si un jour tu passes par Liège, on a un ptit musée des armes très sympa et très bien fournis allant du lance-pierre commun au mortier de 81mm en passant par un revolver pas plus grand qu une boîte d allumettes.
Par Melunnia le 28/11/2002 Ã 15:13:56 (#2664228)
c'est trop mignon :)
un pistolet ca doit etre fait juste pour tirer des bulles !!
ou tire du vent dans le cas d'un seche cheveux
Par Arsenick le 28/11/2002 Ã 15:15:17 (#2664236)
FN Herstal les armes sont tout en bas du menu
*resiste pas*
http://users.belgacom.net/jm.armes/FNgun-te/sgun-1.jpg
http://users.belgacom.net/jm.armes/FNmin-te/MINIMI-1.jpg
moi le pompe et la minimi je resiste pas :p
et un bizzarerie pour finir :)
http://users.belgacom.net/jm.armes/F2000-te/f2000-2.jpg
tien Val t belge???? moi j'habite seraing :p et oui le musé des arme ( c le muse Curcius ) est bien fait :)
Par Arsenick le 28/11/2002 Ã 15:20:17 (#2664285)
Provient du message de Melunnia
moi j'ai un joli pistolet dans ma baignoire, je mets du savon dedans et quand je tire ca fait pleins de bulles
c'est trop mignon :)
un pistolet ca doit etre fait juste pour tirer des bulles !!
ou tire du vent dans le cas d'un seche cheveux
et moi j'ai un gros cannon qui tire aussi du liquide quand il est bien armé!!!! :bouffon: :bouffon: :bouffon:
ben koi mon pistolet a eau il faut pomper pour avoir de la pression!!!!
Par Valldieu LaFouine le 28/11/2002 Ã 15:23:13 (#2664317)
Voila une arme terrible, elle devrait plaire a Melunnia, elle tire rien ;)
http://www.birdman.org/images/jaded50.jpg
Par Arsenick le 28/11/2002 Ã 20:01:38 (#2666839)
plus petit et plus maniable que le FNC pour les meme carpaciter :)
http://users.belgacom.net/jm.armes/F2000-co/f2000-c2.jpg
FNC:
http://users.belgacom.net/jm.armes/Fnc-te/fnc-cd1.JPG
sinon on parle d'arme mais on en oublie les 3 arme de guerre les plus efficace et les plus connue (et les plus mytiques :) ) :
FN FAL:
http://www.ifrance.com/ArmyReco/europe/Belgique/Armes/FAL/FAL_BE_02.jpg
M16 (ici dans sa version M16A2 mais il existe une petite dixaine de verison differente):
http://www.armyrecognition.com/Amerique_du_nord/Etats_Unis/Armes/M16/M16A2_Colt_USA_01.gif
AK47 Kalashnoikov
(mais je n'ai pas trouver d'image :( )
PS: dsl pour les petit connect c p'tet lourd :s
Par Sakapuss Aello le 28/11/2002 Ã 21:11:32 (#2667410)
Le FAMAS
http://world.guns.ru/assault/famas.jpg
http://world.guns.ru/assault/famas_g2.jpg
AK-47 Kalachnikov :
http://world.guns.ru/assault/aks47.gif
http://world.guns.ru/assault/akm_cut.jpg
Par Arsenick le 28/11/2002 Ã 21:15:43 (#2667435)
Je crois que tu as oublié celui-la :
Le FAMAS
AK-47 Kalachnikov :
faudrai apprendre a lire : Provient du message de Arsenick
AK47 Kalashnoikov
(mais je n'ai pas trouver d'image :( )
quand au FAMAS il est pas tres rependus :s
Par Sakapuss Aello le 28/11/2002 Ã 21:27:50 (#2667535)
Quant au FAMAS, certes il n'est pas répandu mais non moins celebre.
PS : Quand tu cites qqun, tu n'es pas obligé de laisser les images, surtout si elles sont de la taille de celles que j'ai postées, pour une meilleure lisibilité.
Par Arsenick le 28/11/2002 Ã 23:21:09 (#2668323)
sinon pour l'AK j'avais compris que j'avais oublier pas que tu rajoutai simplement l'image dsl :s
JOL Archives 1.0.1
@ JOL / JeuxOnLine
