on a le droit de faire ça

Par Melunnia le 25/11/2002 à 22:28:56 (#2643520)

bonsoir tous :)


voilà en allant sur un site que j'aime bien j'ai eu la surprise de voir dans le forum qu'un nouveau design pour ce site etait en preparation

devant la demande croissante pour avoir plus d'informations sur ce nouveau design le "createur" a decidé de montrer a quoi ressemblerait la premiere page

http://www.pso-ver2.net/~narcisse/newdesign.jpg
la voilà

bien evidement ce n'est qu'une capture d'ecran car la veritable page a une banderole annimée tout en flash c'est tres beau

mais voilà qu'un autre site sort aussi un nouveau design (un site concurrent)

je vous laisse admirer ce nouveau design

http://www.psocube.com/



comme vous voyez ce site concurrent a tout simplement reprit la capture d'ecran et a un peu modifié le nom (truquage mal fait par endroit d'ailleurs), sans meme la jolie animation

en regardant bien dans ce site on peut voir aussi que toutes les FAQ ou autres explication sont des copi-col


ma quéstion est:
est ce que c'est autorisé de faire ça ??

aurais-je par exemple le droit de reprendre le design d'un site jOl pour mon propre site ?
aurais-je le droit de recopier tout le contenu et de le remettre sur mon site ??

y a pas des lois pour internet aussi qui protege les createurs de sites ???

merci d'avance pour vos réponses :)

Par Melunnia le 25/11/2002 à 22:44:43 (#2643636)

ups trompée de place, je voulais mettre ça dans la taverne :p
si un modo passe par la il pourrait l'effacer ?

car je vais le recopier dans la taverne :)

Par Darkor L'ailé! le 25/11/2002 à 22:51:11 (#2643692)

permis, si on a rien déposé comme brevet, ou marque déposée

Par Platypus le 25/11/2002 à 23:00:43 (#2643785)

C'est pitoyable...
Par exemple, il y a des dizaines de sites qui pompent le design du site http://www.hebus.com/ , à peu près tous ferment lorsque le webmaster s'en rend compte, il suffit de contacter le webmaster en insistant sur le fait qu'il y a un copyright sur le design du site (meme s'il n'y en a pas), et si jamais il refuse de changer, il faut contacter l'hebergeur du site ou faire de l'anti-pub partout ou il fait de la pub, et si le gars s'héberge lui-meme, il n'y a plus qu'une seule solution à ne jamais faire surtout pas jamais jamais c'est de p1rAt3r le site (mais apres c'est toi qui est dans l'illegalité, et lui sera ds la legalité)...

Par zaraben le 25/11/2002 à 23:05:54 (#2643833)

je ne crois pas du tout que se soit permis, le droit d'auteur s'applique dans ce cas, il s'agit d'une création artistique. Il faut donc l'accord de la personne ... même si le site est publique.

Par Kry le 25/11/2002 à 23:06:03 (#2643835)

ou est ce que ca ne serait pas l'autre qui essai de repomper lautre ? hmmmm a voir mais sinon je trouve ca carrement nul...... reprendre l'idée ok mais pas tous refaire la même chose ..

Par FautVoir le 25/11/2002 à 23:37:51 (#2644097)

Déjà répondu sur l'autre thread (il faudrait fermer un des deux ;)) : le copyright s'applique. Et ça n'a rien à voir avec les dépôts de brevets ou de marques déposées :mdr:

Edit : Je viens d'aller voir hebus.com. Bwahahahahahaha ! Un site ENTIER d'images repompées sans autorisation, dont beaucoup strictement copyrightées ! Et le mec se plaint quand on lui pique son design ? Y'a de ces comiques, j'vous jure... :rolleyes:

Par Platypus le 25/11/2002 à 23:50:02 (#2644184)

Provient du message de FautVoir
Edit : Je viens d'aller voir hebus.com. Bwahahahahahaha ! Un site ENTIER d'images repompées sans autorisation, dont beaucoup strictement copyrightées ! Et le mec se plaint quand on lui pique son design ? Y'a de ces comiques, j'vous jure... :rolleyes:

En ce moment, il y a une mise en place de copyrights sur les images, si tu lisais ce qu'il y avait de marqué dans la 1ere news juste en face de tes yeux, tu l'aurais su.

Par Iko le 26/11/2002 à 0:19:51 (#2644356)

Toute oeuvre est protégée par le copyright, mais en l'absence de brevet officiellement déposé, c'est à la personne qui a été copiée a prouver qu'il y a eu pillage. (Sinon, c'est le contraire, c'est à la personne qui est accusée de pillage de prouver son innocence, ce qui est bien pratique pour celui qui dépose le brevet.) Mais souvent cela ne vaux pas la peine de remuer ciel et terre. Il faut le prendre comme un compliment..

Créateur amateur de site, j'ai déjà rencontré ce ~problème~. Le plus drôle c'est que l'autre avait presque repris l'url ( la mienne c'était www.JESAISPLUSQUOIcom.net et la sienne www.JESAISPLUSQUOInet.com ). Mais bon, la boîte pour qui j'avais fait le site a fait faillite et l'autre à changé de design depuis. (C'était il a bien longtemps : le temps du tout HTML)

Par FautVoir le 26/11/2002 à 0:59:14 (#2644536)

En ce moment, il y a une mise en place de copyrights sur les images, si tu lisais ce qu'il y avait de marqué dans la 1ere news juste en face de tes yeux, tu l'aurais su.

Je l'ai vu, et c'est encore plus pitoyable. Je vais donc scanner le dernier Goncourt d'Albert Tartempion, le mettre sur mon site en PDF, mais je ne serai pas en tort puisque je vais mettre la mention "Copyright Albert Tartempion". :mdr: Le copyright est là pour justement empêcher la reproduction sans autorisation. Soit il est très très stupide, soit il est vraiment faux-cul au dernier degré. Je penche pour la 2ème hypothèse.

Par Platypus le 26/11/2002 à 1:10:27 (#2644592)

Si ça t'amuses de tirer des conclusions sans avoir aucune information...
Les images présentes sur le site sont libre de diffusion tant qu'il y a le copyright et qu'il n'y a pas de but lucratif et la plupart des images sont libre de droits et de circuler sur internet.

D'ailleurs c'est expliqué en bas de page: "
Toutes les images/wallpapers diffusés sur le site www.hebus.com appartiennent à leur auteurs respectifs, toute utilisation commerciale est strictement interdite sans accord préalable de l'auteur. Toute image/wallpaper présent sur le site peut être enlevé sur simple demande de la part de l'auteur."

Par Mandor le 26/11/2002 à 9:35:38 (#2645557)

Non, on a pas le droit de faire ça : cela s'appelle le respect de le propriété intellectuelle et il y a des lois par la protéger.

Par Wadleight le 26/11/2002 à 10:01:02 (#2645689)

Provient du message de Mandor
Non, on a pas le droit de faire ça : cela s'appelle le respect de le propriété intellectuelle et il y a des lois par la protéger.

Tu as tout à fait raison :
- Le "copyright" en France, n'a AUCUNE valeur légale
- Pas besoin de déposer ou faire breveter quoique ce soit pour interdire la copie . Par contre c'est vrai que si tu n'as fait de dépôt, ce sera plus dur à prouver (témoignages, attestations de visiteurs anciens,...)
- Toute oeuvre de l'esprit en France est protégée soit par la propriété industrielle, intellectuelle ou par les droits d'auteur...déposée ou non.
- L'utilisation a titre privé est une simple tolérance des auteurs d'images ou graphismes.

Par contre, comme le dit Iko, les petites "reprises" valent elles le coup de remuer ciel et terre ?

Par FautVoir le 26/11/2002 à 10:41:41 (#2645912)

Si ça t'amuses de tirer des conclusions sans avoir aucune information...
Les images présentes sur le site sont libre de diffusion tant qu'il y a le copyright et qu'il n'y a pas de but lucratif et la plupart des images sont libre de droits et de circuler sur internet.

Mais bien sûr... Tout le monde sait que Warner, Disney, Marvel & co autorisent la copie de leurs images...:rolleyes:

D'ailleurs c'est expliqué en bas de page: "
Toutes les images/wallpapers diffusés sur le site www.hebus.com appartiennent à leur auteurs respectifs, toute utilisation commerciale est strictement interdite sans accord préalable de l'auteur. Toute image/wallpaper présent sur le site peut être enlevé sur simple demande de la part de l'auteur."

Oui, c'est comme les sites de warez qui mettent : "les logiciels craqués présents sur ce site sont diffusés aux fins d'évaluation, mais vous n'avez pas le droit de les garder plus de 24h sur votre disque dur". Puisque c'est écrit, ça doit être vrai, non ?

Le plus amusant, c'est quand même de piller plusieurs milliers de papiers peints sur des sites ricains, puis de dire que la reproduction est "interdite sans accord préalable". Parce que lui a demandé l'accord des auteurs, bien sûr... :rolleyes: Aaaah, mais c'est vrai, suis-je bête : si c'est pas à usage commercial, c'est autorisé sans l'accord ! C'est une nouvelle loi, ça vient de sortir (et je suppose qu'il considère que les pubs et pop-ups à chaque page, c'est pas commercial).

Et pourquoi crois-tu qu'il met la mention "Toute image/wallpaper présent sur le site peut être enlevé sur simple demande de la part de l'auteur" ? Ben c'est justement parce qu'il n'a demandé aucune autorisation, même aux créateurs amateurs, et qu'il sait bien qu'il est en tort. Ca lui permet donc de jouer au con en répondant à un auteur pas content : "Ah mais désolé, je savais pas que ça vous dérangeait que je repompe votre illustration !"

Pour revenir au sujet d'origine : selon l'interprétation du webmaster d'Hébus, j'ai donc le droit de pomper son design, du moment que je ne gagne pas d'argent avec mon site et que je mets en bas, en tout petit : "design (c) hebus.com". Non ? Il serait pas content ? Ah là là....

P.S. : Tiens, je viens d'aller voir la rubrique "digital artists". Il a repompé entre autres toutes les illustrations du site de Misery ! Quel connard ! :enerve: Misery n'a jamais donné l'autorisation de diffuser ses images sur d'autres sites que le sien, même les grands sites comme Deviantart. Et c'est écrit dans un fichier texte joint à chacune de ses images. Mais il y en a des dizaines d'autres, comme Misery...

Platy, je comprends pas pourquoi tu défends ce faux-cul ? Tu le connais perso, ou quoi ? :confus:

Par Rahan le 26/11/2002 à 10:51:39 (#2645959)

M'enfin FautVoir !

Tu ne sais pas qu'en grande surface si tu prend une banane "Chiquita" dasn le rayon et que tu dis que tu la manges sans enlever l'étiquette "Chiquita" tu dois pas la payer à la caisse ?

M'enfin !


:D

Par Mandor le 26/11/2002 à 11:05:34 (#2646037)

Provient du message de Platypus
Si ça t'amuses de tirer des conclusions sans avoir aucune information...
Les images présentes sur le site sont libre de diffusion tant qu'il y a le copyright et qu'il n'y a pas de but lucratif et la plupart des images sont libre de droits et de circuler sur internet.

D'ailleurs c'est expliqué en bas de page: "
Toutes les images/wallpapers diffusés sur le site www.hebus.com appartiennent à leur auteurs respectifs, toute utilisation commerciale est strictement interdite sans accord préalable de l'auteur. Toute image/wallpaper présent sur le site peut être enlevé sur simple demande de la part de l'auteur."

Là tu es ridicule... Je vais pas refaire une autre tartine puisque FautVoir a déjà tout dit, mais je voulais juste dire que ce style de disclaimer est le paroxysme de la mauvaise foi.

Par Platypus le 26/11/2002 à 11:54:03 (#2646334)

Provient du message de Mandor
Là tu es ridicule...

C'est pas nouveau...

Je vais pas refaire une autre tartine puisque FautVoir a déjà tout dit, mais je voulais juste dire que ce style de disclaimer est le paroxysme de la mauvaise foi.

La mauvaise foi c'est bien...
Pour l'instant aucun créateur d'images n'a porté plainte, donc ça doit pas trop gené, et puis ça rend heureux des gens d'avoir plus de choix d'images...
La mauvaise fois rend heureux, réfléchissez-y...

Par Mandor le 26/11/2002 à 11:56:30 (#2646358)

Provient du message de Platypus
La mauvaise foi c'est bien...
Pour l'instant aucun créateur d'images n'a porté plainte, donc ça doit pas trop gené, et puis ça rend heureux des gens d'avoir plus de choix d'images...
La mauvaise fois rend heureux, réfléchissez-y...

Oui mais le problème c'est que tu disais que c'est légal... Alors que ca ne l'est pas.

Par Platypus le 26/11/2002 à 12:01:12 (#2646394)

J'avais lu qqpart sur le site que le site etait aggréé par le CNIL, donc chepa...

Par Emvé Anovel le 26/11/2002 à 14:25:32 (#2647642)

http://www.whatiscopyright.org/

Bullet Copyrights and the Internet.

Public domain - not! When visiting a web site, it is so easy to click and save with a mouse button when one sees a graphic image that one likes, or to view the source code and copy part of or all of the HTML coding because one "likes the way this or that was done" or one "wants a similar layout", or to copy original writings because "that person expresses this or that so well". The general (and incorrect) notion is that anything that is on the internet is public domain and may be taken without permission from the creator/owner. Some people actually think (incorrectly) that just because bits of web pages may be stored in one's cache, or because certain browsers allow one to do "file save as" moves or anything similar one may use such material as one wishes. This is false.

ça dit en gros que tu n'as pas le droit de sauvegarder, diffuser des images qui sont copyrightés sans la permission de leurs auteurs...

Material provided by others and used with permission. Midis, graphic images (including web graphics, photos, logos and other digital art), writings, text, HTML, javascripts or other material that you are given permission to use or display on your web site does not entitle you to claim copyright to the material in question. Permission to use someone else's material does not make you the rightful owner or holder.

The copyright notice at the bottom of a website only pertains to the content that one has actually created, not to what was created by another and is being used with permission. Owner's terms may vary, but it is always best to include text on the same page where the material on loan is being used to specify who the real owner is, and that it is being used with permission. To an extent, this would protect you as well as the appropriate owner as it would be notifying the public that the material is owned by someone...if you failed to properly protect someone else's work that you are using and it turns out that someone else swiped it due to your misuse or negligence you may be subjecting yourself to a claim.

je crois que ça dit que si tu as eu le droit d'utiliser quelque chose à quelqu'un d'autre, tu dois savoir le protéger : en indiquant bien le copyright, etc...

donc en gros, à moins qu'hebus.com ai demandé à tout les auteurs la permission, ils sont dans l'illégalité...


http://www.hebus.com/img.php?cat=animaux&id_img=2

on remarquera le terme auteur "inconnu" :D.