Bienvenue sur  ! | Les sites de JeuxOnLine... |
Bienvenue sur ! | Les sites de JeuxOnLine... |
Archives des forums MMO/MMORPG > Forums divers > La Taverne > Meilleur MMORPG à venir ?
daoc aux oubliettes
Par nevro le 24/11/2002 à 16:58:44 (#2633197)
Par Magnarrok le 24/11/2002 à 17:15:43 (#2633306)
Si tu veux de la vraie info, renseigne toi sur la taverne...
Re: daoc aux oubliettes
Par Haragnis le 24/11/2002 à 17:33:01 (#2633420)
Provient du message de nevro
dans tous les mmorpg a venir, lequel est le meilleur a votre avis en termes d'interet, de graphisme et de jouabilité ?
Je rectifie ta question : "dans tous les mmorpg a venir, lequel sera le meilleur a votre avis en termes d'interet, de graphisme et de jouabilité ? "
Réponse : on ne peut être sûr de rien car les jeux promettent toujours beaucoup et ne sont jamais comme ils l'avaient prévu à la sortie.
Par Fulana le 24/11/2002 à 17:47:47 (#2633513)
Par Troll qui pue le 24/11/2002 à 17:53:06 (#2633553)
Ceux qui sot beau sont aussi rapidement chiants qu'ils sont amusants (je ne citerais pas de nom mais ceux qui y ont joués me comprendrons )
DaoC ? :D
Par Nof SuivantSamedi le 24/11/2002 à 19:13:03 (#2634054)
Par Reis Tahlen le 24/11/2002 à 19:14:53 (#2634067)
Alors... donc... le meilleur MMORPG de tous les temps reste, et restera....
PROGRESS QUEST!!!!:bouffon:
Beuh, me regardez pas comme ça, j'ai jamais réussit à la placer en premier dans un post. :D
Par Daron Malakian le 24/11/2002 à 19:24:16 (#2634128)
Provient du message de Fulana
Ceux qui sot beau sont aussi rapidement chiants qu'ils sont amusants (je ne citerais pas de nom mais ceux qui y ont joués me comprendrons :p )
Ca commence par A et ça finit par shron call II ? :D
Par Fulana le 24/11/2002 à 19:35:58 (#2634211)
:chut:
Par Kryone le 24/11/2002 à 19:39:32 (#2634241)
Provient du message de Fulana
Ben je vois que d'autre que moi l'ont essayé :mdr:
:chut:
Même avis sur ce jeu, sauf qu'en plus, j'ai eu le droit a un bug inédit du fait de la béta, on apelle ca le PC qui demarre plus.
Par Forrest le 24/11/2002 à 19:54:55 (#2634340)
Par Benicio le 24/11/2002 à 20:00:03 (#2634384)
Provient du message de Fulana
Ben je vois que d'autre que moi l'ont essayé :mdr:
:chut:
Effectivement :D :chut:
Par eliorna le 24/11/2002 à 20:01:34 (#2634395)
puis revenu sur DAOC !
enfin voilà, tous les mmorpg se ressemblent dans le concept, rien ne change, juste les graphs :))) ne vous leurrez pas, bien qu'on vous promette tjrs des trucs de folies, un mmorpg restera un mmorpg : xp powaa, c tout.
Le ciel n'est pas plus bleu ailleurs, je vous le dit alors moi j'ai pas envie de changer de PC pour jouer à un jeu et j'ai pas envie de re lvler pour me dire que je retournerai bien tester DAOC - S.I.
je ferai juste une exception pour WOW mais il est pas arrivé lui.
Donc, je reste sur DAOC car là, au moins, je sais où j'en suis, ce qui m'attend et j'adore la communauté FR de ORCANIE, chaque soir je me marre toujours avec un nouveau joueur et c pour ca que j'aime DAOC :D
ma solution : NWN en groupe privé pour le RP à outrance et DAOC pour le fun du persistant et le plaisir de rencontrer de nouveaux joueurs tous les soirs et de m'éclater en grpe :)
Par Xantorys le 24/11/2002 à 20:06:23 (#2634436)
Personnellement je mise beaucoup sur un de ce jeux ;)
Par Un bon Poulet le 24/11/2002 à 20:21:02 (#2634551)
Par Mr Blackmoon le 24/11/2002 à 20:25:27 (#2634591)
Non Shadowbane et SWG ne sont pas des jeux basés sur l xp et le leveling
Personnellement je mise beaucoup sur un de ce jeux
ca me fait peur ce genre de chose ke j'entends souvent , ca veut dire que si j'achete SWG et que j'y joue beaucoup genre "1er lvl 50 du serv pvp de daoc" , en 1 mois j'aurai tout decouvert du jeu ? j'espere pas ca me fouttrait les boules =)
Par Magnarrok le 24/11/2002 à 20:26:04 (#2634598)
Provient du message de Un bon Poulet
Un mmorpg qui a l'air pas mal intéressant c'est Earth & Beyond, sorti seulement en version US pour l'instant mais bon, ça doit faire patienter en attendant swg :)
J'ai eu beaucoup d'échos comme quoi ça devenais très vite lassant. Et puis un MMORPG sans pvp maintenant j'ai du mal :p.
Enfin bref au départ j'étais très intérressé par ce jeu mais...
J'attendrais SWG enfin quand leur addon sortira surtout vu que ce sont les vaisseaux qui me botterons le plus :D.
Par Nof SuivantSamedi le 24/11/2002 à 20:39:37 (#2634675)
Provient du message de Xantorys
Non Shadowbane et SWG ne sont pas des jeux basés sur l xp et le leveling ;)
Furcadia non plus :D
Par Magnarrok le 24/11/2002 à 20:46:35 (#2634739)
Provient du message de Nof SuivantSamedi
Furcadia non plus :D
Ouaip mais faut arrêter les graphismes atari, hein ?
http://www.furcadia.com/info/interface1.jpg
Par Xantorys le 24/11/2002 à 20:49:16 (#2634766)
Provient du message de Mr Blackmoon
ca me fait peur ce genre de chose ke j'entends souvent , ca veut dire que si j'achete SWG et que j'y joue beaucoup genre "1er lvl 50 du serv pvp de daoc" , en 1 mois j'aurai tout decouvert du jeu ? j'espere pas ca me fouttrait les boules =)
J'avoue ne pas tout avoir bien compris ;)
Un jeu avec leveling est justement beaucoup plus lassant, une fois ce but atteins, qu'un jeu comme UO par exemple ou tu ne joue pas pour les même choses et dont les possibilités sont bien plus étendues :)
Dans DAOC tout est lié au rvr, l artisanant pour les armes/armures, et le leveling pour le rvr. Bref on a vite tout vu.
Dans un jeu comme shadowbane ou swg il y a plein d autre chose a faire, monter une ville acheter sa maison, gerer des ressources, monter un commerce fabriquer des vehicules / robot et aussi se battre...
Par shadoh le 24/11/2002 à 21:56:11 (#2635273)
Par Nof SuivantSamedi le 24/11/2002 à 22:02:59 (#2635325)
Ouaip mais faut arrêter les graphismes atari, hein ?
Je ne vois sincèrement pas ce que tu reproches aux graphismes de Furcadia, si ce n'est qu'ils ne soient pas au niveau de ceux de ProgressQuest.
Par Grayswandir le 24/11/2002 à 22:08:02 (#2635366)
(plus rapidement qu'a Daoc)
Perso, j'attends Ryzom avec impatience ;)
Ca, c'est un jeu qui promet d'innover.
Par Sorheim le 24/11/2002 à 22:15:09 (#2635420)
- Très bon au niveau graphique
- Excellent en jouabilité
- L'intéret pour moi est moyen
Pour le moment c'est l'un des meilleurs RPG on line.
AC2 : Jouablité je dirais que la béta est pas mal mais niveau jouabilité c'est pas génial.
EQ : Graphisme bof, mais c'est un grand quand même
Bref, DOAC reste parmi les meilleurs pour moi.
:)
Par Louis Le Dodu le 24/11/2002 à 22:56:42 (#2635746)
Par Reis Tahlen le 24/11/2002 à 23:10:47 (#2635867)
Parce que plus de possibilités ammène souvent plus d'implication au niveau du jeux. C'est bien beau de pouvoir gérer x et y, mais si maintenant on doit s'absenter? Et si joueur Beta en profite pour attaquer?
Et justement, la disponibilité... LE point qui fait que les JdR online auront toujours deux guerres de retard sur les JdR sur table, c'est que LA chose qui différencie des joueurs, c'est le temps de connexion sur le jeux. Que ce soir niveau Roleplay ou niveau leveling, quelqu'un qui a un boulot ou des études qui prennent du temps sera toujours désavantagé par rapport à celui qui passe sa vie dessus. Vous allez me dire que c'est une évidence, hé bien, oui, c'est une évidence, mais c'est une évidence à rappeller si on souhaite parler de JdR meilleurs et plus dévelloppés que DAoC.
Par Max Puissant le 24/11/2002 à 23:15:20 (#2635896)
Provient du message de Fulana
Ben je vois que d'autre que moi l'ont essayé :mdr:
:chut:
pas pour être méchant mais je voit surtout que certains oublient le but de la BETA d'ac 2 ..
le mot est claire non ??? BETA , BETA, BETA , encore un ?? BETA
AC1 est de loin le jeux le plus complet et le moins chiant de tout les MMORPG actuelle
ayant jouer a la beta du 1, la diférence entre le 1 et le 2 est énorme au niveau de ce qu'il y a dedans ... et comme on sait qu'AC 1 a énormément évolué, AC 2 evoluera aussi énormément ...
donc arrêter de dire qu'y avais rien a faire, c'normale, turbine testais les servers, le moteur reseau / physique / graphique et ne vous donnait pas un jeux finalisé....
autre exemple, DAOC en bêta ne possédait pas 1/1000ieme de ce que nous avons maintenant ...
Par Louis Le Dodu le 24/11/2002 à 23:59:27 (#2636190)
La beta est pour testé et reporté les bug pas pour joué gratis...
Par Ellendill Earendill le 25/11/2002 à 0:10:06 (#2636259)
Là où tout le monde peut éventuellement tomber d'accord sur des choses comme les graphismes (et encore !!) ça devient impossible sur une notion comme l'intérêt. J'ai été subjugué par EQ lorsqu'il est arrivé sous nos latitudes, et malgré ses très nombreuses qualités je l'ai laissé tomber par manque d'intérêt. Plus je progressais et plus j'en voulais, hors Verant à misé sur l'extension de la surface de jeu et de nouveaux graphismes plutôt que d'amiéliorer la jouabilité.
DAoC n'est pas beaucoup mieux placé mais présente à mon ses un avantage décisif : son aspect PVP. Là où l'xp et le farm-loot s'avère chiant à mourir, le RvR est en constante évolution de par l'immensité des surfaces où l'on peut se battre, de par les joueurs qui changent sans arrêt ......
AC2 j'ai essayé aussi, du moins la bêta que l'on trouvait dans Joystick. C'est clair c'est beau. Maintenant le reste difficile d'en juger tout de même, les quelques fois où j'ai pu me connecter il y avait si peut de monde que grouper relevait de la gageure, mais il y a quelques idées géniales bien que peu réalistes (je pense entre autre à la possibilité de changer instantanément n'importe quel objet de votre sac à dos en espèce sonnante et trébuchante sans intervention d'un marchant).
Par Fulana le 25/11/2002 à 0:10:51 (#2636268)
Ni plus ni moins. Et apparemment la beta DAoC était pas chiant, vu que les joueurs sont revenus joue en release.
Moi j'irais pas sur AC2.
SB effectivement, l'éternel Beta, lui est innovant.
Jeux basé sur du Full PvP. Ou le monde évolu réellement, ou 2 lvl 10 tuent un lvl 20.
Ou les Guildes et les alliances font la politique du monde.
Ou l'XP serait facile (cf www.shadobane.de)
Mais bon faut passer sur les graphismes pas vraiment géniaux eux (enfin y'en a bien qui jouent a T4C :p).
Par Haragnis le 25/11/2002 à 0:39:44 (#2636435)
Provient du message de Xantorys
Dans un jeu comme shadowbane ou swg il y a plein d autre chose a faire, monter une ville acheter sa maison, gerer des ressources, monter un commerce fabriquer des vehicules / robot et aussi se battre...
Ah bon Shadowbane et Swg sont sortis et on peut vraiment faire ça ?
... aaaah non c'est ce qui est marqué sur le site autant pour moi ;).
Par Xantorys le 25/11/2002 à 0:43:43 (#2636453)
Provient du message de Haragnis
Ah bon Shadowbane et Swg sont sortis et on peut vraiment faire ça ?
... aaaah non c'est ce qui est marqué sur le site autant pour moi ;).
Bien oui les bêtas testeurs testent ce genre de chose, c est déja dans la bêta 2 ça va pas disparaitre apres ;) faut pas être de mauvaise foi quand même :D
Je sais bien qu'il faut faire la différence entre ce qui est promis et ce qui sera présent à la sortie mais bon quand c'est déjà dispo dans la bêta... C'est quand même lucas/verrant/sonystation qui développe le jeu c'est pas Mythic hein :D
Par Max Puissant le 25/11/2002 à 1:28:18 (#2636640)
Provient du message de Fulana
Vi c'est pas le problème, ils ont exactement les mêmes default de DAoC.
Ni plus ni moins. Et apparemment la beta DAoC était pas chiant, vu que les joueurs sont revenus joue en release.
confonds pas beta DAOC europe et Beta DAOC US hein ...
en europe on a eu la version 1.36 ...
aux us , ils ont jouer a une version ou y avais même pas hibernia ...
Moi j'irais pas sur AC2.
c'est ton choix mais ne dit pas que c'est vide, pour la simple et unique raison que tu a jouer a une BETA. même si le jeux a sa sortie ne sera pas specialement bcp plus complet, comme je l'ai deja dit, Turbine, c'est pas des entubeurs comme verant, en queques mois, l'interet du jeux vas doublé, voire triplé très rapidement
je n'irai pas sur AC2 au début moi non plus, mais plus tards oui
mais je ne dit pas qu'y a aucun intéret, pour la simplet et unique raison que je n'ai jouer qu'a une bêta qui avait pour but de tester le moteur , les servers, la physique, etc... etc...
Par Haragnis le 25/11/2002 à 1:59:59 (#2636718)
Provient du message de Xantorys
C'est quand même lucas/verrant/sonystation qui développe le jeu c'est pas Mythic hein :D
Aaaaah ouiiiiii .. tu parles de ceux qui ont fait payer pour beta tester ?
Tu parles de ceux qui vont faire raquer un add-on pour permettre de piloter un vaisseau dans Star Wars ?
Tu parles de ceux qui galèrent un max pour éviter de voir 95% de Jedi tout en sachant que 95% des joueurs voudront l'être ?
Moi j'attends qu'il soit bien sorti et testé après la mise en vente ... vu que ce sera pas basé sur le levelling et compagnie je pourrais facilement rivaliser avec les gros bill d'après ce que tu dis ;).
Par eliorna le 25/11/2002 à 9:42:28 (#2637606)
Provient du message de Haragnis
Aaaaah ouiiiiii .. tu parles de ceux qui ont fait payer pour beta tester ?
Tu parles de ceux qui vont faire raquer un add-on pour permettre de piloter un vaisseau dans Star Wars ?
Tu parles de ceux qui galèrent un max pour éviter de voir 95% de Jedi tout en sachant que 95% des joueurs voudront l'être ?
Ceci appelle 2 remarques ou compléments d'informations :
- concernant ta remarque quelque peu moqueuse sur l'add on de star wars, ... et ben tu es trop loin de la vérité puisque encore pire que faire raquer l'add on pour piloter les vaisseaux, ils l'ont prévu avant même avoir sorti le jeu :D ! SWG reste quand même le premier jeu au monde qui :
1 - fait payer la bétâ !
2 - prévoit une add on avant la sortie même du jeu !
3 - l'add on devait faire parti au départ du jeu complet mais par manque de temps, ils ont décidé de la sortir avec quelques mois de retard (chouette, ca fera raquer les joueurs un peu plus)
- concernant ta remarque sur la volonté d'être JEDI à 95 % des joueurs :
ceci est LA solution ultime de VERANT Pour encore scotcher les joueurs devant leurs ecrans (et faire raquer les abonnements) et bien sur pour être JEDI il va falloir être puissant et pour être puissant dans un MMORPG il faut faire quoi ??? hein ?? qui répond ?? OUIIIIIII ! il faut faire de l'XP :D et donc on en revient au lvling pur et dur ! (bande de coquins va !)
Enfin, moi je voudrais juste rajouter un truc sur SWG :
Lorsqu'on a demandé aux développeurs ce qu'ils pensent faire comme EVENTS, ils ont répondu : "ola, du calme, il ne faut pas s'attendre à ce qu'on organise d'enormes events car cela coûte très cher mais les joueurs auront ce qu'il faut entre les mains pour pouvoir réaliser leurs propres events" (tiens, ca me rappelle AO ca :D )
A oui, une dernière chose : j'adore lorsque VERANT annonce que SWG ne sera pas un jeu de hardcore gamer ... lol, ca veut tout dire : ON VA S'Y FAIRE CHIER !!!
En fait, quand on analyse l'évolution de SWG on se rend compte que le principal débat qu'il y a dû y avoir autour de la table de chez SONY - VERANT - LUCAS était : "les gars, il faut trouver le moyen d'attirer un max de monde sur SWG, et comme il n'y a qu'une minorité de hardcore gamers, ben je vous conseil d'ouvrir le monde de SWG pour choper les fans et simplifier toutes les règles de jeux pour pas qu'ils se sentent découragés devant l'énormité d'un MMORPG."
pfff ... ne me parlez plus de SWG svp, bcp de promesses (le jeu devait sortir en juillet 2002 au debut et là ... pas avant fin 2003 ... et oui, c pas pour mars les amis) mais j'ai encore rien vu moi.
Les seuls qui risque de tenir la route seront : RYZOM, EVE et WOW et DRAGON EMPIRE, car ils roulent pas des mecaniques, ils bossent sur leurs jeux au lieu de pavaner dans les salons en vendant des autocollants et des t shirts de leurs futurs jeux, ils n'ont pas de licences commerciales et les concepts sont bons et inovants.;)
Pis une denrière pour la route : la pré commande de SWG sur AMAZON !! lol ... je sais que ca ne veut rien dir dutout puisqu'il est en précommande depuis des mois mais quand même ... une pré commande à plus de 400 balles (francs) le jeu, ca laisse songueur (le jeu n'est peut être pas fini mais le département marketing lui a déjà fixé le prix de la boite)
Bon, je stoppe là car on va croire que je n'aime pas SWG :D
(pis evitez de me massacrer, ce coup ci je suis sur un autre forum que celui de SWG ... car le forum de SWG est fait pour ne pas dire de vilaines choses sur SWG sinon on se fait massacrer ... et ouais, c'est ce qu'on m'a fait comprendre ! <--- tiens, ca démontre aussi le bon état d'esprit des futurs joueurs ca !)
Je le dis et le répète : Même si SWG sera pourri, il sera quand même bien vu que c'est SWG ! ;)
Par Grotougne le 25/11/2002 à 9:49:58 (#2637651)
Provient du message de Grayswandir
Perso, j'attends Ryzom avec impatience ;)
Ca, c'est un jeu qui promet d'innover.
/agree
Tiens quelqu'un qui cherche un peu plus loin... :D
Par eliorna le 25/11/2002 à 9:55:50 (#2637682)
Provient du message de Grotougne
/agree
Tiens quelqu'un qui cherche un peu plus loin... :D
/agree
/ bow
/ respect
moi je commence à saturer de SWG et de SW en général et ce qui m'agace c'est que pendant que l'on nous matraque la tête avec ca, on ne parle pas des autres jeux tel que RYZOM qui est une réelle créativité artistique avec un réel concept sortant des santiers battus!
(et dire que des mecs m'ont tenu tête en me disant que SWG était inovant car on pourra faire de l'xp en étant ... coiffeur !!! putain, qu'est ce qu'ils feraient pas pour SW ... jouer un coiffeur, c du délire ! :blabla: )
Par ANGE NOIR le 25/11/2002 à 10:00:25 (#2637696)
Provient du message de eliorna
ben, ayant testé AC2, joué à AO puis à DAOC ... puis revenu sur AO, puis revenu sur la bétâ de AC 2 ... lol
puis revenu sur DAOC !
enfin voilà, tous les mmorpg se ressemblent dans le concept, rien ne change, juste les graphs :))) ne vous leurrez pas, bien qu'on vous promette tjrs des trucs de folies, un mmorpg restera un mmorpg : xp powaa, c tout.
Le ciel n'est pas plus bleu ailleurs, je vous le dit alors moi j'ai pas envie de changer de PC pour jouer à un jeu et j'ai pas envie de re lvler pour me dire que je retournerai bien tester DAOC - S.I.
je ferai juste une exception pour WOW mais il est pas arrivé lui.
Donc, je reste sur DAOC car là, au moins, je sais où j'en suis, ce qui m'attend et j'adore la communauté FR de ORCANIE, chaque soir je me marre toujours avec un nouveau joueur et c pour ca que j'aime DAOC :D
ma solution : NWN en groupe privé pour le RP à outrance et DAOC pour le fun du persistant et le plaisir de rencontrer de nouveaux joueurs tous les soirs et de m'éclater en grpe :)
je te confirme que l'on s'amuse bien aussi sur le serveur french de Brocéliande a l'occasions je me ferais bien un perso sur orcanie voire ce qui sy passe mes dans l'ensemble tout les serveur son top .
ce jeu et ses vrais long parfois répetitif mes ,je pense que a chaque amélioration a la fin il sera top cependant j'espère qu'un jour on pourras faire des prisonnier ses vrais quoi sa serais plus drole envoyer des soldat libérais nos frères ;)vous en pensais quoi?
Par Haragnis le 25/11/2002 à 10:01:10 (#2637701)
Provient du message de eliorna
(et dire que des mecs m'ont tenu tête en me disant que SWG était inovant car on pourra faire de l'xp en étant ... coiffeur !!! putain, qu'est ce qu'ils feraient pas pour SW ... jouer un coiffeur, c du délire ! :blabla: )
C'est de l'artisanat ça !
Si on fait un échec critique on décapite l'Ewok qu'on coiffe ?
Si oui : trop cool un vieux rêve qui se réalise :D.
Par Haragnis le 25/11/2002 à 10:03:01 (#2637711)
Provient du message de ANGE NOIR
cependant j'espère qu'un jour on pourras faire des prisonnier ses vrais quoi sa serais plus drole envoyer des soldat libérais nos frères ;)vous en pensais quoi?
Ouais mais d'un autre côté si la libération des prisonniers est aussi lente que certaines reprises de forts, je plains les prisonniers (où alors faudrait une commande afin de faire /suicide /release :)).
Par Sorheim le 25/11/2002 à 10:06:11 (#2637723)
JE CONNAIS LA SORTIE !!
:p
Sinon, je comprend pas pourquoi les gens s'interrogent sur la mort d'un jeu qui à plus de 10000 connectés tous les jours repartie sur pleins de serveurs? :confus: :confus:
Sérieux, je comprend pas.
PS : le premier qui répond : "c'est normal t'es un troll", je le masse!!! :p
Par Typhon Krazilec le 25/11/2002 à 10:07:15 (#2637732)
Par Grotougne le 25/11/2002 à 10:12:23 (#2637746)
Provient du message de eliorna
/agree
/ bow
/ respect
Alors, jette aussi un oeil sur Neocron ou Horizons ;)
ps : ah tiens le ch'ti brouetteur il "Hori-zone" aussi, rooohhhh :D
Par yorgun le 25/11/2002 à 10:13:50 (#2637752)
Shadowbane et warhammer online qui risques de voir l'intérêt autre part que dans le premier arrivé au lvl 50
Pour SB, j'ai rien a dire, meme si il sera peut etre moche (malgré des promesses d'amélioration graphique), il possède un bon concept, comme DAoC a un bon concept du PvP (c'est parfois casse-noix mais c'est plus sympa ke de taper des mob décérébrés).
Par contre pour Warhammer online, laisse moi rire, tous les jeux vidéos édités sous licence Games Worshop, on été des bides (j'ai honte de l'avouer j'ai jouer a certains :sanglote: mais aucun ne ma laisser de souvenirs impérissables a part la rancoeur d'avoir payer).
Et malgré la récente politique de Games d'arrêter le bourrinage dans ses jeux (essentiellement pour le jeux de plateau, mais j'imagine ke l'esprit des développeurs évolue pour tout leurs produits de la meme manière), je suis sur ke l'on aura pas de réelle liberté d'interaction dans leur monde ki rappelons le est basé sur la dichotomie Bien / Chaos , avec des teintes plus ou moins variés.
Donc monsieur (ou madame je sais plus), ne porte pas trop d'espoir sur Warhammer online, tu seras sûrement déçu.
PS: connaissant leur politique de prix, on devra sûrement débourser 15-20 Euros mensuels pour leur abonnement, quand tu vois le prix de leur jeux de plateau, et surtoo celui de leur figurine, ki au poids coûtent plus cher ke certains métaux précieux........ :eek:
Par yorgun le 25/11/2002 à 10:17:59 (#2637778)
Sinon, je comprend pas pourquoi les gens s'interrogent sur la mort d'un jeu qui à plus de 10000 connectés tous les jours repartie sur pleins de serveurs?
/agree Sordheim :merci: :merci: :merci: :merci: :merci:
y en as beaucoup qui ouin-ouinent sur DAoC mais bizarrement tous les soirs tu les retrouvent en train de camper Emain.......
Comme quoi même les joueurs n'échappent pas au paradoxe qu'est la vie :ange:
Par Grenouillebleue le 25/11/2002 à 10:21:08 (#2637794)
On avait créé la Frost Horde en 2000.
On a attendu.
Attendu.
Attendu.
On a eu un pic de 300 membres dans la guilde. On a joué à quelques jeux qui passaient.
Et on a attendu.
Attendu.
Attendu.
Shadowbane, salaud, la grenouille aura ta peau :enerve:
Par ANGE NOIR le 25/11/2002 à 10:21:29 (#2637797)
Provient du message de Haragnis
Ouais mais d'un autre côté si la libération des prisonniers est aussi lente que certaines reprises de forts, je plains les prisonniers (où alors faudrait une commande afin de faire /suicide /release :)).
lol oui en effet je peux rien dire je nes pas encore fais de pvp
jen suis loin enfin pas si loin bref ses a voire bref je me lasse pas du jeu pour le moment , mes il et vrais qu'a vous lire passé le level cinquante beaucoup s'ennuie
Par Sorheim le 25/11/2002 à 10:27:08 (#2637832)
On peut toujours rêver non ?
Maintenant, avec l'arrivée de jeu traduit en Français (enfin!!!) il va devenir dur de choisir auquel jouer.
Mais, c'est clair que Mythic et GOA ont une sérieuse concurence qui arrive avec AC2 et EQ (même ce dernier est un vieu routard). Mais, d'un autre côté cela va les obliger à faire de leur mieux pour rester au top. La concurence est la meilleure chose qui puisse arriver à DAOC en France.
Par Padishah le 25/11/2002 à 10:37:31 (#2637895)
jen suis loin enfin pas si loin bref ses a voire bref je me lasse pas du jeu pour le moment , mes il et vrais qu'a vous lire passé le level cinquante beaucoup s'ennuie
huhu bah si tu t'ennuies tu reroll pis vla ^^.
Par eliorna le 25/11/2002 à 10:38:12 (#2637901)
Provient du message de Sorheim
Moi ce que j'attend c'est un jeu on line où y'aura plus de oin oin.
On peut toujours rêver non ?
Maintenant, avec l'arrivée de jeu traduit en Français (enfin!!!) il va devenir dur de choisir auquel jouer.
Mais, c'est clair que Mythic et GOA ont une sérieuse concurence qui arrive avec AC2 et EQ (même ce dernier est un vieu routard). Mais, d'un autre côté cela va les obliger à faire de leur mieux pour rester au top. La concurence est la meilleure chose qui puisse arriver à DAOC en France.
Je suis d'accord !
D'accord aussi sur ta remaque des 10 000 joueurs / soirs
Bâ, AC 2 c nouveau, on va aller tester vu ques des mmorpg ca sort pas tous les jours, pis ensuite qui vivra verra ... c sur que AC 2 sera un bon jeu mais de là à dire que DAOC ou AO seront désertés ... y'a encore du monde sur AC 1, y en a aussi sur EQ ... donc pourquoi DAOC ou AO se videraient d'un coup ?
Par Swaan le 25/11/2002 à 10:41:28 (#2637920)
Alors si c'est pour me taper la même me..de sur un autre jeu, autant rouler sur celui-là qui est pas pire qu'un autre.:p
Par Khandra le 25/11/2002 à 10:52:07 (#2637984)
Pour ceux qui ont aimer Elite dans leur jeunesse il y a EVE Online. Qui sortira Fin Fevrier/Debut Mars simultanément en Europe et US. A titre d'information pour les curieux voila le site officiel (http://www.eve-online.com) le portail de la communauté française pour ceux qui maitrise pas bien l'anglais (http://eve.xen-o.net) et aurais des questions à poser. J'attends beaucoup de ce jeu qui a mon avis ne sera pas exempt de reproche mais sera le premier d'une nouvelle génération de MMORPG.
Il y a aussi Dragon Empire, par contre la j'ai pas de lien pour les non anglophone (http://www.codemasters.com/redirect/redirect.php?url=/dragonempires/uk/front.php) qui lui non plus n'est pas basé sur un système d'xp pour progresser.
J'espere que ca vous sortira de la routine des AC2/SWG/EQ/EQ2/SB.
Par Elsydeon le 25/11/2002 à 11:02:29 (#2638051)
Rappelons que Verant était la compagnie...
- qui avait dit que dans PoP (la dernière expansion d'EQ) ils allaient éviter les timesinks du leveling, pour augmenter le fun. Total : les levels 61-65 sont immondes, et pour accéder aux plans supérieurs il faut flag tout le monde, total : mega-timesink
- qui a dit qu'après Luclin ils allaient se concentrer pour améliorer (et corriger les bugs) de l'existant, sans penser à d'autres expansions... 4 mois plus tard : inc PoP
- qui a laissé le son ne pas fonctionner pendant près de 2 ans sous Win2k (ça la fout mal...), sans jamais avouer le problème (ou en faisant preuve d'une mauvaise foi incroyable)
- qui a augmenté le tarif de son jeu alors que dans le même temps ils arrêtent le programme de guides (donc reste plus que les GMs qui se log à 3h du mat' heure française)
- qui réagit en moins de 5h pour nerf un truc trop fort qu'ils viennent de mettre dans le jeu (sans rien tester, bien évidemment), alors qu'ils laissent des bugs handicapant durant des mois
Bref, c'est pas de si tôt qu'on me vera sur SWG.
Pour l'instant je reste sur DAoC, jusqu'à ce qu'il crève ou que j'trouve mieux ((c) Starship Troopers).
Par Fulana le 25/11/2002 à 12:31:13 (#2638646)
Provient du message de Max Puissant
confonds pas bêta DAOC europe et Beta DAOC US hein ...
en europe on a eu la version 1.36 ...
aux us , ils ont jouer a une version ou y avais même pas hibernia ...
c'est ton choix mais ne dit pas que c'est vide, pour la simple et unique raison que tu a jouer a une BETA. même si le jeux a sa sortie ne sera pas specialement bcp plus complet, comme je l'ai déjà dit, Turbine, c'est pas des entubeurs comme verant, en queques mois, l'interet du jeux vas doublé, voire triplé très rapidement
je n'irai pas sur AC2 au début moi non plus, mais plus tards oui
mais je ne dit pas qu'y a aucun intéret, pour la simplet et unique raison que je n'ai jouer qu'a une bêta qui avait pour but de tester le moteur , les servers, la physique, etc... etc...
Je m'explique un peut par ce que c'est vrais que c'était pas très argumenté mon truc :
D'abord quand je dis qu'on s'emmerde vite c'est pas une question des trucs a faire, c'est une question de concept de jeux.
A part l'artisanat seul fournisseur de produits, il n'y a aucun concept innovant sur AC2, le monde est figé, il est déterminé par les GM et les joueurs n'ont aucun pouvoir/influence sur lui.
Si je n'y jouerai pas ça n'est pas par ce qu'il est vide (j'ai déjà fait des bêta je sais ce que c'est), c'est par ce que si je quitte DAoC c'est pas pour aller sur un jeux plus joli qui a exactement les même défauts. Si je quitte DAoC c'est pour aller sur un jeux qui aura peut être d'autres défauts mais pas ceux de DAoC.
Je ne veus pas d'un monde figé répartie en royaumes non communiçants qui se font la guerre. C'est le principe de AC2 donc ça m'intéresse pas.
Je veus que les joueurs influence le monde créent des alliances avec tel ou tels autres pour avoir du pouvoir, se haïssent, s'aiment, se volent, créent des villes, les détruisent, se vendent comme mercenaires, brises les alliances et ou toute la politique du monde soit basé sur les joueurs et leur volonté.
Un jeux encore ou un sort de zone touche tout le monde dans la zone en question, ou les armes de siège détruisent les bâtiments, ou vos alliés arrivent pour vous aider en prenant les assaillant a revers. Ou une prise de fort dure longtemps ...
Je veus un MMORPG quoi avec un monde virtuel ou les joueurs font ce qu'ils veulent.
Le seul qui me propose ça c'est SB, ça sera peut être un bide mais tans pis e l'attends quand même avec espoir.
Par Vergelmir le 25/11/2002 à 12:39:04 (#2638703)
Provient du message de Sorheim
Mais, c'est clair que Mythic et GOA ont une sérieuse concurence qui arrive avec AC2 et EQ (même ce dernier est un vieu routard). Mais, d'un autre côté cela va les obliger à faire de leur mieux pour rester au top. La concurence est la meilleure chose qui puisse arriver à DAOC en France.
C'est la meilleure chose qui puisse arriver aux français et la pire qu'il puisse pour Goa... :ange:
Par Ariendell le 25/11/2002 à 12:53:40 (#2638813)
Je ne veus pas d'un monde figé répartie en royaumes non communiçants qui se font la guerre. C'est le principe de AC2 donc ça m'intéresse pas.
Je veus que les joueurs influence le monde créent des alliances avec tel ou tels autres pour avoir du pouvoir, se haïssent, s'aiment, se volent, créent des villes, les détruisent, se vendent comme mercenaires, brises les alliances et ou toute la politique du monde soit basé sur les joueurs et leur volonté.
Un jeux encore ou un sort de zone touche tout le monde dans la zone en question, ou les armes de siège détruisent les bâtiments, ou vos alliés arrivent pour vous aider en prenant les assaillant a revers. Ou une prise de fort dure longtemps ...
C'est vrai dans AC2 on ne construit pas les villes on les reconstruit. La nuance est subtile.
Ceci dit: les différentes factions peuvent communiquer, voire même grouper ensemble.
C'est la fréquentation d'une ville qui fera qu'elle se reconstruira lentement. Divers évènements peuvent aussi les redétruire (il suffit d'avoir participé à l'event de fin de beta pour le savoir: la carte est complètement modelable en un seul patch, pas très énorme de surcroit).
Selon Turbine, il y aura des intérêts à contrôler les zones kvk.
Bref, c'est vrai que ce n'est peut-être pas aussi modulable que SB. Maintenant, tout ce que j'ai entendu ou presque de SB me fait fuir: on est obligé d'être dans une guilde car c'est surtout un jeu de guildes VS guildes (ce qui n'est pas le cas dans AC2 :p). En plus, je ne suis pas très fan des mondes totalement PvP (même si je veux/voulais tester celui de DAoC).
Tin, chuis vraiment nulle, j'aime jouer à AC2 :bouffon:
Par Khandra le 25/11/2002 à 12:54:46 (#2638822)
Provient du message de Fulana
Je veus un MMORPG quoi avec un monde virtuel ou les joueurs font ce qu'ils veulent.
Le seul qui me propose ça c'est SB, ça sera peut être un bide mais tans pis e l'attends quand même avec espoir.
Cf mon poste plus haut, ce dont tu parle ressemble enormement a Dragon Empire, c'est aussi dans un monde medieval fantastique.
Sinon EVE Online part d'un concepte simple, ce sont les joueurs qui font ce que deviens le monde, evidemment la on est plus dans un jeu medieval mais spacial. Toujours est il que si tu es anglophone tu trouvera exactement a mon avis ce que tu recherche dans se jeu et meme plus.
Par Fulana le 25/11/2002 à 13:01:22 (#2638874)
Par Versisean le 25/11/2002 à 13:28:57 (#2639101)
Eve online : qui me semble bien plus int que sont concurent direct Earth and beyond . je vous laisse 2 screen + 3 lien pour des videos comme c'est le moin connu des 4 que je cite du forum
http://www.eveonline.net/shipdatabase/gallente/gc4/03.jpg
http://www.eveonline.net/shipdatabase/caldari/cf2/01.jpg
videos :
http://static.hugi.is/games/ccp/EVE-angelice.mpg
http://static.hugi.is/games/ccp/webtrailers/vexor.mpg
http://static.hugi.is/games/ccp/webtrailers/tristan.mpg
Shadowbane : l'un de me mes plus grand espoir en matier de jeux massivement multi. Mais qui prend du retard ( quoi que les choses semble se precicer petit a petit )
Horizon : Un jeux qui a un fort potentiel mais qui m'inquiete un peu depuis quelques temps ( va dans la mauvaise direction a mon avis )
SWG : ont aime ou aime pas. Ont est fan ou anti lucas a vous de voir mais le concepte semble tres tres int
Ya un truc que je comprends pas...
Par Guntar le 25/11/2002 à 13:33:21 (#2639130)
Provient du message de Vergelmir
C'est la meilleure chose qui puisse arriver aux français et la pire qu'il puisse pour Goa... :ange:
Bon, le truc que je comprends pas, c'est que DAoC est un jeu développé par Mythic et non pas par GOA. Donc certes l'arrivée de nouveaux MMORPG va sans doute pas faire plaisir a GOA qui vera une partie de sa clientèle partir ailleurs, mais GOA ne pourra pas y faire grand chose puisqu'elle est obligée d'attendre les patchs de Mythic et les traduire. GOA pourra a la rigueur créer plus d'events s'appliquer dans la correction de bugs... mais pas plus que ce que Mythic lui autorise de faire...
Et que je sache aux US mythic est déjà confrontée au problème de concurrence, donc le jeu ne va pas soudainement s'améliorer parceque des jeux déjà présents aux US vont arriver en france.
Le seul changement seront sans doute une meilleure implication de GOA dans son domaine, mais a mon avis, pas de grands changements au niveau du jeu en lui même.
Ou alors je me suis trompé sur le rôle de GOA au niveau de DAoC!
Perso, moi quand je serai vraiment lassé de DAoC, j'arrêterai momentanément les MMORPG. Pour retrouver une vie sociale 'normale' :maboule:
Guntar
Par eliorna le 25/11/2002 à 14:08:03 (#2639406)
(enfin c ce que j'ai pû lire)
Par kookiri le 25/11/2002 à 14:12:04 (#2639445)
Provient du message de Kryone
Même avis sur ce jeu, sauf qu'en plus, j'ai eu le droit a un bug inédit du fait de la béta, on apelle ca le PC qui demarre plus.
j'ai po lue la fin des messages je répond juste à ça : débranche la map de ton lecteur CD et ça remarche
Par daio le 25/11/2002 à 14:28:05 (#2639546)
Provient du message de eliorna
A ouais, au fait ... RYZOM sera edité par GOA :D
(enfin c ce que j'ai pû lire)
chuuuuuuuuuut c'est pas officiel :cool:
Mais c'est clair que si Ryzom tient ses promesses, GOA n'a alors rien à craindre des prochains mmorpgs pour sa part (Mythic peut etre plus)
On le saura au plus tot en avril ...
@+
kerdaio
Fir Bolg, futur Fyros
Par eliorna le 25/11/2002 à 14:31:09 (#2639563)
Provient du message de daio
chuuuuuuuuuut c'est pas officiel :cool:
Mais c'est clair que si Ryzom tient ses promesses, GOA n'a alors rien à craindre des prochains mmorpgs pour sa part (Mythic peut etre plus)
On le saura au plus tot en avril ...
@+
kerdaio
Fir Bolg, futur Fyros
Vi, RYZOM, si ca ca va pas être de la balle, alors j'arrêtes le mmorpg :D (pis comme j'ai ma place pour la bétâ ...)
Par daio le 25/11/2002 à 14:50:27 (#2639715)
je sais pas pourquoi, mais j'ai l'impression que tu te fais des idées... :op
Ah moins que tu ne comptes postuler à la pace de testeurs à temps complet ?
Par eliorna le 25/11/2002 à 15:01:31 (#2639780)
Provient du message de daio
"pis comme j'ai ma place pour la beta"
je sais pas pourquoi, mais j'ai l'impression que tu te fais des idées... :op
Ah moins que tu ne comptes postuler à la pace de testeurs à temps complet ?
LOL :D
scuse, ct une blagounette ... c une façon de dire que je signe pour la sortie du jeu mais comme les MMORPG ont tendance à sortir alors qu'ils ne sont pas finis, alors j'appelle ca une bétâ :D
Ben vi : AO est en béta depuis 2 ans, DAOC est en fin de bétâ avec la release SHOURED ISLES :D :D :D
bon ... je sors, ok !
Par Ashall Ul'Kahen le 25/11/2002 à 15:49:41 (#2640131)
DAOC est tres bien mais ca durée de vie est pour moi en train de décroître, j'ai jouer a la beta fermée sur le compte d'un amis, ca fais un bon bout de temps tout ca...il me faut du nouveaux ;)
j'ai regarder SB ca a l'air d'etre un jeux vraiment au top mais les graphic c pas ca du tout, SWG faut même pas m'en parler, j'aime pas trop le bisness qui a autour, ca pue trop le fric ce jeu et j'aime pas ca, sinon j'espère que WoW sera bien a ca sortie en 2010 :p j'irai voir ce jeu s'est sur ca
et en attendant un autre jeu pour moi ce sera DAOC :baille:
Par eliorna le 25/11/2002 à 16:01:21 (#2640223)
et en attendant un autre jeu pour moi ce sera DAOC :baille:
LOL
je sui mdr, tout le monde se tâte de savoir si tel ou tel autre mmorpg va assurer pis à la fin, on en revient tous à DAOC :D
ben à la vitesse où ca va, finalement, je vais pas avoir les spots de mid à moi tout seul !;)
Re: Ya un truc que je comprends pas...
Par freyer le 25/11/2002 à 16:03:25 (#2640243)
Provient du message de Guntar
Le seul changement seront sans doute une meilleure implication de GOA dans son domaine, mais a mon avis, pas de grands changements au niveau du jeu en lui même.
Ou alors je me suis trompé sur le rôle de GOA au niveau de DAoC!
Peut-être qu'ils vont aussi accélerer la traduction des patches.
Par Muldan le 25/11/2002 à 16:19:02 (#2640357)
En provenance directe des forums DAoC.
Par eliorna le 25/11/2002 à 16:25:31 (#2640403)
Provient du message de Muldan
La Taverne sera un lieu plus approprié pour les comparaisons sur les jeux online en général :).
En provenance directe des forums DAoC.
Bof, moi je trouve pas ... y'a un fil conducteur dans ce post qui est DAOC quand même ... donc rien à faire dans LA TAVERNE (enfin c'est ce que je pense) :rolleyes:
Par Avygael le 25/11/2002 à 16:39:24 (#2640518)
Sinon pour moi le jeux d'avenir c'est sa :
http://www.cityofheroes.com
:p
Par eliorna le 25/11/2002 à 16:59:18 (#2640705)
Provient du message de Avygael
Dite quesqu'a changer dans Daoc , parceque la beta l'etait humhum donc si quelq'un pouvait expliquer en quelque mot l' intêret qu'il y trouve sa serait sympa .
Sinon pour moi le jeux d'avenir c'est sa :
http://www.cityofheroes.com
:p
city of heroes risque d'être bien sympa aussi :)
Pour DAOC, personnellement, j'aime bien l'ambiance de MIDGARD.
Sinon, j'aime DAOC malgrès ses nombreux défauts car je trouve ce jeu beau, j'aime le côté RVR, j'aime le look vicking (hihihi ...) mais surtout, je m'éclate trop avec la communauté.
Franchement, les joueurs et leur état d'esprit fait bcp dans un mmorpg et là, je connecte et je groupe dans les 2 mn qui suivent, c'est délire et tout ca dans la bonne humeur et la grosse déconne.
L'état d'esprit du jeu est un vrai etat d'entre aide (sauf si on est un racketeur de première ou là, comme partout, on se fait vite zapper) ...
Enfin bon, DAOC a plein de defauts (comme tous les mmorpg) mais c'est son feeling perso qui fait qu'on aime ou pas évoluer dans un univers persistant. Moi j'aime l'ambiance DAOC comme j'ai aimé l'ambiance AO mais l'avantage que DAOC a pour moi (et je ne parle que pour moi) c'est que tous les mecs que je rencontre, je suis sur de les comprendre (je suis un nase en anglais !)
Par Avygael le 25/11/2002 à 17:19:53 (#2640887)
Par Gohin Ysean MAF-BD le 25/11/2002 à 17:23:12 (#2640920)
Par eliorna le 25/11/2002 à 17:23:14 (#2640921)
Provient du message de Avygael
D'ailleur c'est le seul MMORPG qui a serveur exclusivement réservé , ou presque a la communautée Française non ?
Y'en a qui vont déjà te répondre "nan, y'a aussi LA 4ème PROPHETIE" :) je les vois venir d'ici ...
Ben sinon, j'en sais rien, c'est sans doute le plus connu oui, effectivement ... :D
Par eliorna le 25/11/2002 à 17:32:54 (#2641006)
Provient du message de Gohin Ysean MAF-BD
Bôf le meilleur ce sera SWG ..enfin c'est peut être parce que je supporte pas Daoc moa.
Mouais, attends déjà la sortie de SWG avant de le juger :D.
Par Avygael le 25/11/2002 à 18:01:53 (#2641302)
Par Silmarien le 26/11/2002 à 1:37:08 (#2644708)
au moins on sait où sont repartie les serveurs (ou plutot où vont repartir, ca ne ferme que le 15 décembre).
L'un c'est le serveur PVP DAOC,
Les autres sans doute Ryzom...
Par Melunnia le 26/11/2002 à 1:59:23 (#2644788)
il y a effectivement un peu d'animation mais malheureusement la plupart des personnes s'en fiche
sur DAOC on monte un personnage pour être puissant, y a pas d'affinités avec le personnage, on veut juste être fort et tuer tout le monde
DAOC en plus est un jeu qui se termine, apres le niveau 50 il reste quoi ? 1 dragon, 1 boss dans un grand donjon et des batailles
moui super....
avec AC2 je m'attache plus a mon personnage, le monde n'a absolument rien a voir avec DAOC, le RvR est aussi present mais sur 20% du territoire, pour moi qui n'aime pas trop le RvR c'est l'idéal
il y a tellement de choix pour les capacités de son personnage que ca devient bien captivant, on est plus obligé d'avoir tous le meme template pour pouvoir jouer correctement
de plus avec l'arrivée des patchs mensuel qui feront vraiment vivre le monde il y aura pas mieu
je pense qu'avec l'arrivée de AC2 DAOC perdra sa communauté Rp et ceux qui comme moi ne jouent que pour l'animation
il ne restera plus que des personnes qui jouent pour du RvR,
je joue actuellement a la Beta Fr de AC2 et je vois vraiment rien de soporifique, mais bon c'est aprceque moi un mmorpg medieval fantastique je vois plutôt ça comme un rôle pour quitter un peu l'enfer du quotidien
remarque voyons le bon côté des choses, avec l'arrivée de AC2, GOA n'aura plus a se casser la tête pour l'animation car les personnes qui resteront seront juste là pour du RvR :)
ils auront plus de temps a travailler sur les patchs et y aura moins de ouin-ouin
je parlerais pas de la beauté des 2 jeux car ce serait une insulte pour AC2
même SI ne lui arrive pas a la cheville ^^
Par Roger01 le 26/11/2002 à 2:57:19 (#2644906)
http://perso.wanadoo.fr/evahq/smyle/sortir5.gif
Par Matis [Orcanie] le 26/11/2002 à 3:09:37 (#2644926)
j ai jouer a daoc , resultat que de temp foutu en l air pour ce jeu ou je ne garderai que les souvenir des relations virtuel certaines bonne d autre mauvaise
j ai decouvert que je n aimai pas l aspect bilouteur mais j aime les jeux online massivement multijoueur
j ai essayer ac2 a la beta
bof c est beau ya des idée interressante et je suppose qu il est loin d etre fini mais dans le fond l idée reste la meme ...
faut voir swg mais bon bof quoi ...
en meme temp des jeux sortent dans le plus grand anonymat et je suis sur de rater quelques bijoux
enfin bref je sais pas trop sur quoi je vais me remettre..
peut etre lineage 2 http://www.lineage2.com/
wait and see:monstre:
Par Excalibur Krior le 26/11/2002 à 5:53:57 (#2645087)
DAOC, j' ai pas aimé du tout , beau graphiquement c'est vrai mais pas intéressant
Ao, juste de l'xp rien que de l'xp
T4C, mon MMORPG préféré, certes pas beau, mais beaucoup d'intérêt, bien que, sur GOA, le RP devient inexistant!
Shadowbane, jeu qui s'annoncer comme très bien, mais qui a tellement été retardé qu'il est déjà dépasse avant même sa sortie
Tout ceci n' est que mon opinion et n'engage que moi :D
Les autres MMORPG je les citent pas car je ne les connais pas assez pour en parler!
Par eliorna le 26/11/2002 à 9:21:23 (#2645480)
Provient du message de Excalibur Krior
Ba c'est évident, le meilleur MMORPG a venir, c'est Star Wars Galaxies! :) : Tres beau, avec la quantité de fan certainement beaucoup de Rp, et avec le nombre de planètes, très varié!
DAOC, j' ai pas aimé du tout , beau graphiquement c'est vrai mais pas intéressant
Ao, juste de l'xp rien que de l'xp
T4C, mon MMORPG préféré, certes pas beau, mais beaucoup d'intérêt, bien que, sur GOA, le RP devient inexistant!
Shadowbane, jeu qui s'annoncer comme très bien, mais qui a tellement été retardé qu'il est déjà dépasse avant même sa sortie
Tout ceci n' est que mon opinion et n'engage que moi :D
Les autres MMORPG je les citent pas car je ne les connais pas assez pour en parler!
Tu ne parles pas des autres MMORPG car tu ne les connais pas assez mais par contre tu parles de SHADOWBANE et de SWG alors que je ne les vois tjrs pas dans les rayons des magasins ... comment savoir que SWG est vaste ? comment savoir que SHADOWBANE est dépassé ? comment savoir que AC 2 aura de gros events ??
AU moins, AO, DAOC, TAC ... ont le merite d'exister et de durer. Ce sont en quelque sorte les précurseurs des MMORPG et pour qu'il y ait un après, il faut un avant alors oui, AO c que de l'xp, daoc aussi, EQ aussi ... mais SWG ca sera quoi ? on va peut être s'y faire super chier dans ce jeu ... et puis DAOC on le critique cependant quand on voit le nombre de joueurs sur les serveurs, ben il semble pas craindre beaucoup de la concurrence en ce moment (d'ailleurs, j'ai été surpris de voir l'augmentation du nombre de joueurs sur les 3 serveurs ce mois ci alors que AC 2 arrive ... bizarre nan ?
Allons, tous les titres (sortis) sont biens, ils ont prouvés leurs qualités (et leurs défauts) mais en tout cas AO tourne sans prob depuis 2 ans, DAOC depuis bientôt 1 an en europe, T4c a fait son temps, EQ est toujours là ... mais comme ils étaient les premiers ils souffrent de leurs innovations.
AC 2 n'est rien d'autre qu'un repompage de AC 1 avec des éléments de DAOC soit dit en passant. Les mmorpg se construisent avec le temps et en repiquant les qualités des anciens alors arrêtons de cracher sur DAOC ou AO ou T4c car sans eux, y'aurait pas de SWG ou de SB.
Par kirk le 26/11/2002 à 12:12:20 (#2646480)
non moi je dis vaut mieux attendre les jeux nouvelles generation (pas ac2) .
le prochain jeux que j'essairai sera donc swg(bien que j'ai des mauvais pressentiments sur ce jeu).
et arretez de critiquer les jeux qui ne sont pas sortis...
Par Mercredi le 26/11/2002 à 12:26:49 (#2646594)
Est ce que c'est moi qui suis à côté de la plaque, ou est ce que tout le monde cherche LE jeu avec une durée de vie infinie ?
Après tout, je trouve normal qu'après avoir fait le tour d'un jeu on ait envie de changer d'air. Ce n'est pas parce que le jeu est mauvais (auquel cas on ne prendrait pas la peine d'en faire le tour).
Par eliorna le 26/11/2002 à 12:31:51 (#2646635)
Provient du message de Mercredi
A vous lire tous je me pose une question : le manque d'intérêt de la plupart des jeux semble être LE gros reproche récurrent. Mais dans la plupart des cas, la durée de jeu se compte au moins en mois. Quand on compare avec la durée de vie d'un jeu off line, un mmorpg, même "mauvais" tient quand même beaucoup plus longtemps. Et, que je sache, ça n'a jamais choqué personne que des jeux comme Baldur's Gate aient une durée de vie limitée.
Est ce que c'est moi qui suis à côté de la plaque, ou est ce que tout le monde cherche LE jeu avec une durée de vie infinie ?
Après tout, je trouve normal qu'après avoir fait le tour d'un jeu on ait envie de changer d'air. Ce n'est pas parce que le jeu est mauvais (auquel cas on ne prendrait pas la peine d'en faire le tour).
/agree !
bien sur, tu as tout à fait raison (sauf que pour moi la serie des baldurs a eu bcp plus de durée de vie que n'importe quel mmorpg auquel j'ai pù jouer mais je suis un joueur très lent ).
Bon, sinon, pour répondre à la question du jeu à la durée de vie infinie, ben il existe bien celui là ... il s'appelle : neverwinter nights !:D
Par Obscurantis le 26/11/2002 à 14:55:37 (#2647881)
Je vous recommande aussi Project Entropia, ce jeu qui est toujours en bêta test est assez critiqué par ceux qui ne le connaissent pas, surtout parce qu'il permet de changer les crédits gagnés dans le jeu en argent véritable et vice versa. Vous pouvez évoluer dans ce jeu sans payer quoi que se soit (le client est gratuit et il n'y a pas d'abonnement), mais si vous souhaitez progresser rapidement, il vous faudra trouver un mécène (voir ici), un trésor, des matières premières ou investir dans un minimum d'équipement ( l'avis d'un des joueurs ici).
Par Beowulf Cromwell le 26/11/2002 à 16:01:43 (#2648450)
Certes les jeux sont tres beau technologiquement mais a quoi sert un jeu de toute beautée sans aucune profondeur ? C'est comme un livre de Tolkien sans texte mais avec des images ... Voila c'est tout....
En conclusion je dirais que T4C meme en etant tres laids a reussit a creer une certaine immerssion quand jy ai jouer , UO aussi.
Par Tolkienn Hurkyl le 26/11/2002 à 19:17:45 (#2650289)
*Cours vite vite et loin loin !!! * :D
JOL Archives 1.0.1
@ JOL / JeuxOnLine
