Question sur Mozilla

Par Tabassor le 24/11/2002 à 15:00:45 (#2632580)

Voila j'ai téléchargé la bête, tout va mieux dans le meilleur des mondes, mais une question:
Y a-t-il moyen de configurer mozilla de telle façon à ce que l'alternate text d'une image (le petit texte qui apparait dans une bulle jaune sous IE) apparaisse sous mozilla sans faire un right click - infos?

Par Koshi/Xantar le 24/11/2002 à 15:05:04 (#2632607)

Je les ai moi ça :doute:

Tu as quel Mozilla?

Aide a propos de Mozilla ou help about Mozilla

Par Masklinn le 24/11/2002 à 15:09:36 (#2632632)

ou alors MP Mind

Par Novae Galliano le 24/11/2002 à 15:24:03 (#2632713)

Tient je ne l'ai pas non plus ... :doute:

Mozilla 1.1
Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; fr-FR; rv:1.1) Gecko/20020826

Par Tabassor le 24/11/2002 à 15:55:33 (#2632880)

1.2 version anglaise. venant direct de mozilla.org

Par Sobert le 24/11/2002 à 16:16:30 (#2632965)

Mozilla 1.2b

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.2b)

La toute derniere version, ca m'affiche les bulles. C'est peut etre une histoire de plug-in.

Par Eldarendil le 24/11/2002 à 18:24:53 (#2633763)

C'est normal !!
Le Alt n'est pas destiné à etre affiché en info bulle !
Cette fonction, comme son nom l'indique, et de servir d'alternative : si l'image ne s'affiche pas, alors à la place on peut lire le alt.

Pour faire des info bulles, il faut utiliser title

Tous les navigateurs qui affichent l'alt en info bulles font une erreur.

Mozilla, lui, ne fait que respecter à la perfection, une fois de plus, les standards du net.

Gloire à Mozilla :D

_______________________
And the beast shall be made legion. Its numbers shall
be increased a thousand thousand fold. The din of a
million keyboards like unto a great storm shall cover
the earth, and the followers of Mammon shall tremble.


from The Book of Mozilla, 3:31
(Red Letter Edition)

Par Locke le 24/11/2002 à 18:26:48 (#2633777)

Gloire à Mozilla mais en attendant à part bloquer les pop ups il a rien de plus qu'IE... :monstre:

Par Eldarendil le 24/11/2002 à 18:39:48 (#2633844)

Je vois que tu n'as pas lu les 101 raisons de choisir Mozilla http://www.tnfj.com/Images/Smilies/Emoticons/eyes.gif

Par Locke le 24/11/2002 à 18:41:16 (#2633855)

Si si mais j'avais pas lu qu'il était ouate mille fois plus lent qu'IE... :monstre:

Par Eldarendil le 24/11/2002 à 18:44:15 (#2633876)

http://dmoz.org/img/moz/Mozilla-lean.gifPourtant tout le monde s'accorde à dire que KMeleon (Moz pour win) est largement plus rapide qu'IE :rolleyes:

Par Locke le 24/11/2002 à 18:46:03 (#2633884)

Merci *va essayer ça*

Par Koshi/Xantar le 24/11/2002 à 19:18:27 (#2634096)

Ce que j'aime dans Mozilla c'est de pouvoir planter sans planter tout le reste du PC ce qui arrive avec IE et vice versa quand on plante explorateur windows ca plante pas Moz'

Avantage en RAM disponible aussi, t'as pas 10 fentre d'IE ouverte pretea planter, tout ce passe dans une seul fenetre.

Bloqué les pop up les image les cookies.
Et tant d'autre truc encore. ;)

Par - Altair - le 24/11/2002 à 19:22:05 (#2634116)

Provient du message de Locke
Si si mais j'avais pas lu qu'il était ouate mille fois plus lent qu'IE... :monstre:

Essaie Opera un browser qui contient la plupart des avantages de Mozilla mais en plus rapide. :)

Par Actarus78 le 24/11/2002 à 20:13:39 (#2634492)

Crazy Browser ,it's my choice.
Moins gourmand que Mozilla car il s'appuie sur les composants IE6,avec onglets et anti-popup.

J'ai abandonné Mozilla pour la même raison que Netscape:l'appli reste parfois en tache de fond bloqué dans la liste des processus en consommant des ressources,il faut tuer le processus à la main :monstre: .
J'ai encore eu ce bug hier,j'ai décidé de migrer sur Crazy Browser...

Par Mind le 24/11/2002 à 20:20:12 (#2634542)

J'ai abandonné Mozilla pour la même raison que Netscape:l'appli reste parfois en tache de fond bloqué dans la liste des processus en consommant des ressources,il faut tuer le processus à la main

Si tu as activé le Quick Launch, il est normal que Mozilla reste en mémoire. Ca te permet lors du prochain lancement de ne pas avoir à le charger. IE fait ça par défaut. Avec Mozilla, tu as le choix.

Par Booggi Stowh le 24/11/2002 à 21:48:12 (#2635211)

Provient du message de Locke
Gloire à Mozilla mais en attendant à part bloquer les pop ups il a rien de plus qu'IE... :monstre:

Je dirais même plus... Enfin moins... euh... enfin non... Bref, je m'égare, je dirais donc qu'il en a même moins :D

j'avais pas lu qu'il était ouate mille fois plus lent qu'IE...

Grave erreur, que tu ne comprend que maintenant... Tu auras fais souffrir ton modem d'un téléchargement pour rien...

Booggi *Commité Anti-Mozilla :monstre: *

Par Eldarendil le 24/11/2002 à 22:01:06 (#2635311)

http://dmoz.org/img/moz/trenchcoat.gif

posté par Booggi Stowh le simplet
je dirais donc qu'il en a même moins :D

Ah, ces gens qui parlent sans essayer...:rolleyes:
On aurait presque pitié d'eux :D

Par Sobert le 24/11/2002 à 22:16:27 (#2635426)

D'un point de vu esthétique, je préfère IE, plus par habitude que pour autre chose. Par contre d'un point de vu performances, je préfère utiliser Mozilla.
Mais surtout, a chacun d'utiliser le browser qui lui convient, tout le monde n'a pas forcement besoin d'avoir un browser top performance, mais préfère un truc simple comme IE.
*préfère Mozilla quand mémé, rien que parce-que y'a pas écrit Microsoft dessus*

Par |< K0nn3k710n >| le 24/11/2002 à 22:26:39 (#2635500)

Provient du message de Actarus78
Crazy Browser ,it's my choice.
Moins gourmand que Mozilla car il s'appuie sur les composants IE6,avec onglets et anti-popup.

J'ai abandonné Mozilla pour la même raison que Netscape:l'appli reste parfois en tache de fond bloqué dans la liste des processus en consommant des ressources,il faut tuer le processus à la main :monstre: .
J'ai encore eu ce bug hier,j'ai décidé de migrer sur Crazy Browser...

C'est mon choix depuis 4 mois et je l'adore !

Par Actarus78 le 24/11/2002 à 23:19:59 (#2635925)

Tous les browsers à onglets et à anti popup sont bons à utiliser,ils commencent à y avoir le choix.
Aprés,c'est une question d'incompatibilité avec une minorité de page web...

Ca ne m'étonnerait pas qu'une évolution prochaine de IE intègre les onglets et les anti popups ,
ça bien serait dans le style de Micro$oft :rolleyes: .

Par Malendur le Gras le 25/11/2002 à 1:10:25 (#2636578)

posté par Actarus78
Tous les browsers à onglets et à anti popup sont bons à utiliser,ils commencent à y avoir le choix.

Ce n'est pas le blocage de popup, et la navigation par onglets qui font la supériorité de Mozilla : ce ne sont que 2 petites raisons parmi une longue liste de plus d'une centaine de points...

Par |< K0nn3k710n >| le 25/11/2002 à 1:39:57 (#2636678)

Dont plus de la moitié est incompris par la majorité des gens :rolleyes:

Par Actarus78 le 25/11/2002 à 2:08:17 (#2636738)

Provient du message de Malendur le Gras
Ce n'est pas le blocage de popup, et la navigation par onglets qui font la supériorité de Mozilla :

déja,penser qu'un browser est "supérieur" à un autre :rolleyes: .
Ca ne veut rien dire,c'est comme dire que le fromage est "supérieur" au yaourt en fin de repas.

Malheureusement,il y aura toujours des extrémistes du fromage et des jusqu'au-boutistes du yaourt qui voudront imposer leur point de vue,chacun pensant détenir la vérité absolue....
Heureusement ,la plupart des gens mangent fromage et/ou yaourt sans se prendre la tête....

Par Eldarendil le 25/11/2002 à 2:28:16 (#2636778)

C'est quoi cette métaphore ridicule ?

Bien sûr qu'on peut dire qu'un navigateur est superieur à un autre, car il y a des criteres de comparaison...(desquels Mozilla sort majoritairement vainqueur....)
:rolleyes:

Par Sobert le 25/11/2002 à 7:23:51 (#2637138)

Faux.
Chacun on leurs avantages et leurs défauts, à chacun de trouver celui que les défauts gène moins selon l'utilisation qu'il en fait.

Par Malendur le Gras le 25/11/2002 à 7:58:23 (#2637212)

Certains ont beaucoup plus de défauts que d'avantages :rolleyes:

Par Sobert le 25/11/2002 à 9:23:17 (#2637519)

Certes, mais pour certains la clarté et le coté simple d'IE est un avantage plus que décisif.

Par Ranfaroth le 25/11/2002 à 9:30:24 (#2637553)

penser qu'un browser est "supérieur" à un autre .
Ca ne veut rien dire,c'est comme dire que le fromage est "supérieur" au yaourt en fin de repas

Tiens, un magazine qui juge Mozilla plus performant qu'IE :rolleyes: