Organisation des ops

Par Joffre le 23/11/2002 à 19:38:26 (#2627979)

Hello

A la lumière des ma maigre expérience d'organisateur d'ops, j'aurais quelques avis à donner sur la question.

- Deux leader d'ops, c'est mieux, et l'idéal serait d'avoir un leader aérien et un leader sol. les paramètres sol/air sont trop difficile à gêrer par une personne, voire deux qui ne sont pas en contact ou familiarisées au problème.

- L'efficacité est maximum lorsque les squads sont engagés ensembles en entités autonomes.
. on y gagne en efficacité puisque les squads tournent "tout seuls"
. on y gagne en coordination, puisqu'il n'y a pas besoin de coordonner inf/blindés, puisque cette coordination se fait au niveau du squad.
. les comms sont plus simples

D'accord ou pas d'accord ?

Par Zebbeee le 24/11/2002 à 11:40:15 (#2631353)

Entièrement d'accord Joffre!
Mais les chefs de squads doivent être en contact entre eux constamment afin d'éviter de mauvaise surprises...

Par Xianigar le 24/11/2002 à 21:04:18 (#2634889)

je sens que sa vas etre le bordel quand une squad aurra fait une bourde on cherchera le responsable lol

Par Lt. Roth le 24/11/2002 à 21:35:36 (#2635112)

Nous on a notre responsable :ange:

Par molineu (3e DLM) le 25/11/2002 à 12:03:47 (#2638456)

xianigar si une bourde est faite c'est tout les participants qui seront fautif, en op (meme si on est divise en squad) on ne forme qu'une et une seule equipe

Par PlopPlop le 25/11/2002 à 12:46:37 (#2638758)

...amen... :D

Par Xianigar le 25/11/2002 à 13:08:34 (#2638943)

oui mais bon on forme une squad mais on dira toujour que c est la faute de quelqu un que plus que l autre. enfin c est se que je pense

Par Pierre le 25/11/2002 à 14:49:08 (#2639706)

Ben et alors ? Honnêtement : et alors ?

Les debriefings sont là pour ça. Si lors d'une op la 3e DLM rate son objectif, met trop de temps à se regrouper ou arrive en retard, je sais pas... Ben on l'assumera et c'est bien normal. C'est pas pour autant que tous les membres feront sepuku pour laver l'honneur du squad ! :)