Archives des forums MMO/MMORPG > Star Wars Galaxies > SWG - La Cantina de Mos Eisley > Jedi Noir possible dans swg?
Jedi Noir possible dans swg?
Par Nova Antares le 22/11/2002 à 18:03:56 (#2620792)
Par Ambla Shezar le 22/11/2002 à 18:13:39 (#2620860)
Ca me semble cool, mais bon, on verra IG.
Par Mandor le 22/11/2002 à 18:34:24 (#2621079)
Par Fartha le 22/11/2002 à 18:48:06 (#2621204)
Quant au fait que cela soit plausible, je ne pense pas. Il est plus facile de trouver qlq1 de sensible à la Force sans pouvoirs et ayant un côté sombre prédomminant.
Par Geshir Kaos le 22/11/2002 à 22:10:47 (#2622786)
Moi qui voulait renverser l'Empire d'un seul coup de balayette ! Damned ! Tous mes plans sont réduits a néant ...
:)
Par neb' le 23/11/2002 à 13:41:24 (#2625761)
Par Zelubia/Graoden le 24/11/2002 à 11:55:45 (#2631436)
ah oui tiens, pour devenir jedi yaura un systeme de padawan ? :p
Par Sobert le 24/11/2002 à 15:37:35 (#2632790)
Tout les types de roles sont durs a jouer, et non pas car ils sont bons/mechants, mais car tenir dans la durée a un role dont on a pas l'habitude et qui est completement opposé a ce de quoi l'esprit a l'habitude est loin d'etre simple.
Par Lirielle-II- le 24/11/2002 à 15:40:55 (#2632812)
Par Fartha le 24/11/2002 à 15:45:35 (#2632833)
Provient du message de Lirielle-II-
Faut assumer son rôle de méchant. Pas seulement avoir un titre qui claque et être un bisounours avec les autres joueurs (rp parlant).
Oui mais se la jouer discret il faudra... Pas bon il sera d'être Jedi déclaré dans SWG
Par Dreadskulo le 24/11/2002 à 17:24:50 (#2633365)
Provient du message de Sobert
Meme si t'es jedi noir et que tout le monde se dit tiens un evil, jvais mle faire ah ah ah, il rigolera moins une fois que ses tripes pendrons a ses dents.
Justement c est ca qui est drole........voir a jusqu a quel point tu peux survivre a ta reputation.
Le plus drole etant que pour survivre tu dois tuer ceux qui te poursuivent et que plus tu en tues plus tu es poursuivi.........ah, le jeu du chasseur chasse, tout un programme :cool:
Par Zelubia/Graoden le 24/11/2002 à 19:41:31 (#2634255)
Par Geshir Kaos le 24/11/2002 à 20:20:09 (#2634540)
Il paraît qu'ils vont debloquer la 3eme du côté good !
Par Novae Galliano le 24/11/2002 à 20:28:48 (#2634618)
Ca doit etre vraiment bien parce qu'il ne va pas y en avoir beaucoup..
Mais si on est obligé d'etre impérialiste :(
Par Elladan Araphin le 24/11/2002 à 20:34:15 (#2634646)
Par Dreadskulo le 24/11/2002 à 21:56:18 (#2635274)
C est pourtant pas complique........l equivalent du jedi noir en terme d alignement c est chaotique mauvais
En gros tu ne pense majoritairement qu a toi, et tous tes actes sont orientes en general pour ton profit personnel.
Bref tu ne verras jamais un jedi noir se mettre sous les ordres de qui que ce soit sauf si ca peut lui rapporter un benefice assez consequent, et il faudra toujours faire attention a lui car il complotera pour prendre la place de son superieur ( exemple Vader qui cherche a rallier Luke a lui pour se faire Palpatine )
Par Sobert le 25/11/2002 à 7:41:34 (#2637181)
Par Fartha le 25/11/2002 à 7:47:38 (#2637193)
Provient du message de Sobert
Pour résumer ces quelques lignes : un Jedi noir, c'est une vrai enflure de première.
Euh... *réfléchi* ...oui! (mais super bien joué)
Par Geshir Kaos le 25/11/2002 à 8:45:12 (#2637364)
Provient du message de Dreadskulo
Pourquoi tout le monde pense que les jedi noirs sont a la botte de Palpatine et de son valet Vader ?
C est pourtant pas complique........l equivalent du jedi noir en terme d alignement c est chaotique mauvais
En gros tu ne pense majoritairement qu a toi, et tous tes actes sont orientes en general pour ton profit personnel.
Bref tu ne verras jamais un jedi noir se mettre sous les ordres de qui que ce soit sauf si ca peut lui rapporter un benefice assez consequent, et il faudra toujours faire attention a lui car il complotera pour prendre la place de son superieur ( exemple Vader qui cherche a rallier Luke a lui pour se faire Palpatine )
Sauf que Vader c'est pas un Jedi Noir ! C'est un Sith.
Par Elivagar le 25/11/2002 à 8:55:50 (#2637415)
Si l'on prend l'exemple précité de Darth Vader, il rejoint le coté obscure car il veux un monde de paix même si cela doit imposer une dictature.
Au final ce n'est pas du Chaotique Evil car dans chaos il n'y a pas de notion d'ordre et les Seigneur Sith sont à la recherche d'un Ordre, le leur.
Je les classerai si l'on utilise le système restrictif ADéDéiens plutôt dans le Neutre Mauvais, voir même Loyal Mauvais. Et encore cette notion de "mauvais" me déplais. Car tout n'est qu'une question de point de vue.
De plus si l'on ne se base que sur les films, l'on ne vois qu'un certain nombre de concept de Jedi Noir, l'on peut imaginer bien plus de dérivé, le Jedi Noir étant celui qui s'est laissé entraîner vers le coté obscure de la Force, celui qui commande aux émotions.
Un Jedi Noir est un Jedi qui s'est laissé dominer par le coté Obscure, Darth Vader y a succomber et en plus s'est mis sous les ordre de Palpatine. Il cumule donc les 2 status.
Par Sobert le 25/11/2002 à 9:50:06 (#2637654)
Mais Chaotique mauvais est trop autodestructeur pour représenter les Jedis noirs.
Surtout que les Jedis noirs ont quand même une sorte de code d'honneur, ce qui est impensable pour un chaotique mauvais.
Et rien n'empeche une enflure d'etre bien jouée.
Par Fartha le 25/11/2002 à 13:40:20 (#2639176)
Par Quark29 le 25/11/2002 à 15:51:51 (#2640149)
Provient du message de Fartha
De mon point de vue, si je devais jouer un Jedi sombre je le ferai...
Moi c'est comme ça que je vois le jedi noir... :D
En gros le jedi noir il est comme il a envie d'être :rolleyes:
Par Geshir Kaos le 25/11/2002 à 16:43:05 (#2640552)
Par Eekier Sokh le 25/11/2002 à 21:25:57 (#2643114)
Palpatine est tres discipliné, Darth Vader également (enfin peut-etre pas assez :mdr: ) ce sont des Siths et eux, ils ont bien un code qu'ils respectent.
Par contre un Jedi Noir est quelqu'un qui utilise la Force pour aboutir a ce qu'il veut. Il peut-etre super bordélique, on a déjà vu des Jedi Noir fou (Joruus C'Boath), d'autres Jedi Noirs moins fous mais tout aussi indisciplinés...
Un Jedi Noir est juste quelqu'un de tres mauvais, potentiellement bordélique! ;)
Par Fartha le 25/11/2002 à 21:46:34 (#2643254)
Provient du message de Eekier Sokh
on a déjà vu des Jedi Noir fou (Jorus C'Boath
Petite parenthèse, il s'agit de Joruus C'Boath! ;) C'est important de pas confondre...
Par Eekier Sokh le 25/11/2002 à 21:53:31 (#2643313)
Il ne peut en être autrement!! :mdr:
Par Dreadskulo le 25/11/2002 à 23:17:14 (#2643949)
Chaotique mauvais ne veut en rien dire qu on recherche la destruction ( c est pas un agent du chaos a la warhammer ), c est juste un alignement qu on pourrait traduire par "tout pour ma gueule". Dans n importe quelle situation ce personnage cherchera a tirer le meilleur parti possible pour lui, par n importe quels moyens : subterfuge, persuasion, intimidation ou simplement la force ( celle avec les muscles :D ) pure
Bref c est un alignement tres dominateur.Au final ce n'est pas du Chaotique Evil car dans chaos il n'y a pas de notion d'ordre et les Seigneur Sith sont à la recherche d'un Ordre, le leur.
Imposer au monde sa loi n a aucun rapport avec etre loyal, bien au contraire.
Palpatine impose sa loi, il ne la respecte pas. Pareil pour Vader, il ne respecte pas ses accords ( pauvre naif de Lando ), il les modifie a son gre.
Bref il n y a aucun moyen de traiter en toute confiance avec ces personnages.
Un loyal mauvais lui cherchera a tirer benefice de situations mais en respectant ce qui est legal, il cherchera toujours a negocier a son avantage un contrat mais le respectera une fois signe. En somme Loyal mauvais c est un peu l alignement du quidam mesquin et venal.........bref un peu tout le monde quoi :monstre:
Par Liri/Spleen, schizo le 25/11/2002 à 23:32:59 (#2644067)
Chaotique mauvais = connard evil alors?
Par Dreadskulo le 25/11/2002 à 23:34:26 (#2644079)
Par Liri/Spleen, schizo le 25/11/2002 à 23:36:11 (#2644088)
Par Nova Antares le 26/11/2002 à 6:30:39 (#2645106)
Par Sobert le 26/11/2002 à 7:38:50 (#2645198)
Par Eekier Sokh le 26/11/2002 à 8:14:53 (#2645283)
Par Elivagar le 26/11/2002 à 12:25:02 (#2646578)
un alignement qu on pourrait traduire par "tout pour ma gueule". Dans n importe quelle situation ce personnage cherchera a tirer le meilleur parti possible pour lui, par n importe quels moyens : subterfuge, persuasion, intimidation ou simplement la force ( celle avec les muscles ) pure
Bref c est un alignement tres dominateur.
Ceci est plus une description du coté mauvais plus que du coté Chaotique, voir même je le placerai du coté neutre car il travail pour lui et uniquement pour lui.
Etre mauvais c'est faire le mal pour le plaisir de faire le mal.
Par définition un chaotique DéDéiens est une personne instable, qui n'a aucune vision du future et qui ne peut porter des plans sur de longue échéance.
Je place Palpatine du coté loyal car son plan s'écoule sur plus d'une vingtaine d'années. Il reste stable dans ces choix et se fit à sa connaissance des autres.
Un chaotique evil à plutôt tendance à être paranoïaque et à ne faire confiance à personne.
Autre chose, Palpatine suis une Loi, la Loi des Sith, qui dit qu'il ne faut être que 2, cela un Chaotique l'aurait déjà jeter à la poubelle.
Mais comme je l'ai dit, le concept d'Alignement est trop réducteur et ne peut s'utiliser que dans des cas très généraux.
Et surtout chacun a son point de vue qu'il a étayer en fonction de sa propre expérience.
Par Sakapuss Aello le 26/11/2002 à 13:25:20 (#2647133)
*s'en va loin , loin*
Par Sobert le 26/11/2002 à 13:52:31 (#2647367)
Par Roak'Him le 1/12/2002 à 21:40:12 (#2688639)
Par Drahus le 2/12/2002 à 16:31:00 (#2693968)
Par Alastor le 2/12/2002 à 16:47:33 (#2694115)
Provient du message de Drahus
Moi je v fair un jedi noir juste pour tué les zentil jedi a la creme:D :D
Je serais tenté de répondre avec juste un ":D" ou un ":mdr:" mais ça ne serait pas correct.
comment ça c'est ce que je viens de faire? :ange:
Par Cyrion le 2/12/2002 à 23:48:28 (#2697961)
Provient du message de Drahus
Moi je v fair un jedi noir juste pour tué les zentil jedi a la creme :D:D
:mdr: :mdr: Provient du message de Alastor
Je serais tenté de répondre avec juste un ":D" ou un ":mdr:" mais ça ne serait pas correct.
comment ça c'est ce que je viens de faire? :ange:
:ange:
Par Mandor le 3/12/2002 à 11:16:48 (#2700195)
Read The Fucking FAQ
Par theetete le 5/12/2002 à 16:15:36 (#2717574)
jedi noir ?
Par Mandor le 5/12/2002 à 18:04:57 (#2718555)
Provient du message de theetete
si un jedi se trouve une femme dans le jeu, il devient jedi déchu ?
jedi noir ?
Il renonce à la voie du Jedi, tout simplement.
Par Zelubia/Graoden le 5/12/2002 à 20:17:36 (#2719687)
*sors loin*
Par OnirusPS le 9/12/2002 à 14:16:06 (#2743833)
Un Chevalier Jedi peut enseigner à un padawan (apprenti) qui lui est affecté, tandis qu'un Maître Jedi peut enseigner à une classe de Padawan.
Les Jedis sont soumis à l'observation d'un code de conduite très stricte, voire carrément abusif.
Ainsi, un Jedi ne peut aimer, ne peut haïr, il doit éloigner de lui tout sentiment, pour rester dans la neutralité la plus complète.
Les Chevaliers Jedis sont les garants de l'Ordre Interplanétaire au sein de l'Ancienne République.
On reconnait facilement un Jedi sur plusieurs points : l'utilisation d'un sabre laser (mais les Jedis ne sont pas les seuls à utiliser le sabre laser) et l'utilisation des pouvoirs de la Force.
Jedi Déchus : Un Jedi venant à manquer au code des Jedis se voit déclaré déchu, et est banni de l'Ordre. Ils ne sont pas forcément mauvais, et peuvent même continuer d'entretenir de bons rapports avec l'Ordre.
Jedis Noirs : Un Jedi venant à se laisser submerger par le côté obscur est déclaré Jedi Noir. C'est un personnage plutôt "mauvais" dans le sens premier du terme, mais pas obligatoirement le mal absolu. La Force Obscure augmente considérablement les pouvoirs d'un Jedi, mais le détruit peu à peu, le ronge de l'intérieur, jusqu'à ce que la Folie (le besoin de dominer, de détruire, de faire le mal) le submerge totalement.
Seigneur Sith : Ordre Jedi extrêmement puissant datant d'avant l'Ordre des Jedis. Les Siths puisaient leurs ressources dans le Côté Obscur, tout en sachant (jusqu'à une certaine limite) le maîtriser. Le côté obscur les corrompit à tel point qu'ils se livrèrent une Guerre ouverte, et l'Ordre Sith fut pratiquement exterminé. Les derniers survivants décidèrent que par précaution, aucun Maître Sith ne pourrait enseigner à plus d'un Apprenti.
Je n'ai malheureusement trouvé aucun terme faisant référence aux Jedis ayant développés leurs pouvoirs de la Force sans avoir eu aucun lien avec l'Ordre des Jedis (peut être doit-on obligatoirement être enseigné pour utiliser ses pouvoirs ?).
Par Liri/Spleen, schizo le 9/12/2002 à 16:23:11 (#2744688)
Et elles ne méritent pas le titre de Jedi.
Par OnirusPS le 9/12/2002 à 16:42:45 (#2744846)
Effectivement, elles ne sont pas Jedis (c'est le titre d'un Ordre), mais peut être ces bonnes âmes portent-elles un nom ? Un peu comme un joueur de jeu de rôle est un rôliste.
Par Liri/Spleen, schizo le 10/12/2002 à 9:35:03 (#2749658)
JOL Archives 1.0.1
@ JOL / JeuxOnLine