Carte Graphique

Par iNtEgRaLe le 21/11/2002 à 23:31:05 (#2615624)

Voila je voulait demander si vous pensez que une geforce 2 mx 440 64 mb pour 25 euro, c'est raisonable vous trouvez pas ? je pourrai pas avoir un peu mieux pour 5-10 euro de plus ? :rasta:

Par Novae Galliano le 21/11/2002 à 23:37:02 (#2615669)

C'est si peu cher une GeForce 2 ???? :eek: :eek:

:sanglote: :sanglote: :sanglote:

Par noar le 21/11/2002 à 23:53:38 (#2615767)

a 25 euro, taura pas mieux, une belle affaire pour quelquun qui veut faire tourner les jeux recent en moyen moins

Par Bishop le 21/11/2002 à 23:59:11 (#2615799)

25euros c'est vraiment pas cher du tout et à moins que tu veuilles jouer en 1024x768 à UT2003 tu ne devrai pas avoir trop de problème de lenteur.

Par Homer le Grand le 22/11/2002 à 14:56:43 (#2619304)

Provient du message de Bishop
25euros c'est vraiment pas cher du tout et à moins que tu veuilles jouer en 1024x768 à UT2003 tu ne devrai pas avoir trop de problème de lenteur.

en 1024; je ne m'avancerais pas !!! reste à voir le reste de la config, mais avec un geforce 2 MX : pas plus de 800*600 pour UT 2003 je dirais !:cool:

Par Roger01 le 22/11/2002 à 15:02:24 (#2619358)

Provient du message de Homer le Grand
en 1024; je ne m'avancerais pas !!! reste à voir le reste de la config, mais avec un geforce 2 MX : pas plus de 800*600 pour UT 2003 je dirais !:cool:

640*480 pas plus :).

Par LoneCat le 22/11/2002 à 15:17:35 (#2619476)

En neuf le moins cher que j'ai vu c'était 47 Euro (52 avec le port je crois), donc 25 Euro c'est un prix correct :). Pas bête, je devrais faire pareil sans doute.

Ciao,
LoneCat

Par Vlad Drakov le 22/11/2002 à 19:00:55 (#2621313)

J'ai une Gforce 2 MX 400, et les jeux récents peinent à tourner, Mafia était assez horrible, bref, pour les jeux qui viennet de sortir, faut pas t'attendre à que se soit très beau et très fluide :/

stou :/

Par Missmite le 22/11/2002 à 19:04:57 (#2621344)

Si tu peux chopper une GeForce DDR a la place, les perfs seront bien meilleures et en negociant sur le fait que la carte aie un an de plus tu peux peut-etre l'avoir moins cher en plus

Par -Darksoul Zenox- le 22/11/2002 à 19:23:49 (#2621463)

Pour ma part, et cela n'engage que moi, je deconseille n'importe quel GeforceMX. Il vaut mieux payé ne serait-ce que quelques sous de plus, mais pour un bien meilleur rendement.

Par Booggi Stowh le 22/11/2002 à 19:34:25 (#2621543)

Provient du message de Homer le Grand
en 1024; je ne m'avancerais pas !!! reste à voir le reste de la config, mais avec un geforce 2 MX : pas plus de 800*600 pour UT 2003 je dirais !:cool:

C'est Exactement ce qu'il a dit...

Par iNtEgRaLe le 23/11/2002 à 0:41:32 (#2623571)

Ok, merci all, mais mon budget se limite a 25 € car derriere il faut m'acheter un disque dur et un barrete de 256 ...

j'explique ... je m'achete un ptit disque dur de par exemple 10-20 go et une barrete de 256 ram

au lieu de m'acheter un nouveau pc, je pense que cette config va resister jusqu'au mois de ... juillet :D

Par Saint Valentin le 23/11/2002 à 0:45:44 (#2623590)

Que pensez vous de la Suma platinium Geforce4 Ti 4200 128Mo DDR SE, elle est bien, d'après les comparatifs elle est l'une des meilleures G4 4200 et en overclocking elle se rapprocherais très près des 4600..

Par Ukail le 23/11/2002 à 13:19:22 (#2625619)

--> Pour 25 € fait toi plaisir !
Par contre n'en attend pas trop de cette carte ... Homer souligne le 800 * 600 et il a raison ! Bien sur ça dépend des jeux que tu fait tourner, stratégie, Shoot .. les RPG deviennent assez gourmands en ressources (Morrowind, Nerver Winter).
Enfin un point à ne pas négliger : est elle overcklokable ?

--> La 4200 est sans aucun doute le meilleur compromis qualité / prix du marché. Pour plein de raisons !
Elle est pas chère, elle a la papate d'une 4400 sans problème, et en plus elle supporte les shaders, pinaise, difficile de faire mieux !

Mr K

Par Le Clown Aeldyn le 23/11/2002 à 19:42:38 (#2628008)

*joue en mode rendu logiciel* :rolleyes: :ange: