Proposition d attaque eclaire

Par Xianigar le 21/11/2002 à 22:19:38 (#2615077)

Bon voila j ai remarque un truc quand hier on a fait une mission d attaque a 2-3 personnes dont moi en laffy on est allé attaqué une ville completement calme il y avait personne on a prit 2 flag que l on a tenu 4 min donc je pense que si on met un peu plus de moyen :) comme 3 tank somua et un soldat de plus on peut prendre une ville completement isoler enfin je sais pas je propose :) que au lieu d attaquer des villes surcharger la on regarde ou c est calme et zou on move a la ville donné :)
enfin bon on vas me dire que c est completement unitile se genre d attaque mais, si on le fait avec la meme force que hier sur haybes on prend la ville comme qui rigole.

Par Lehor le 21/11/2002 à 22:22:31 (#2615098)

oui mais uniquement si le secteur est calme et qu'il n'y a pas de grosse attaque organisée en cours car je ne sais plus quand la 4lmb avant du monde mais jouais seule avec que le 12th de cav avait 20 personne sur TS donc en tout on aurait eu une brigade de 50 personnes .... 50 alliés à haybes on aurait eu la ville .......

Par Xianigar le 21/11/2002 à 22:25:31 (#2615121)

oui mais la avec beaucoup moin de force et une organisation qui est toujour la meme avec qui fait quoi et on regarde la carte on se met d accord sur la ville et on y vas et meme si sa rate on peux remettre sa sur une autre ville comme sa sa mobile des troupe dans une ville qui sert strictement a rien

Par Klyde le 22/11/2002 à 10:21:58 (#2617239)

Xianigar, il arrive souvent que l'on débarque à qques infs sur une ville calme.

Ca devient chaud dès que tu prends le premier flag puisqu'à ce moment là les hordes grises débarquent.

C'est souvent comme ça que commencent les batailles donc tu auras de nouveau ce cas. Le souci, c'est qu'au départ il n'y a que quelques infs alliées comme je disait donc la rigolade tourne vite très court puisque les gris mettent les moyens pour la défense...

Si jusqu'à présent tu n'es arrivé que dans des villes en plein combat, il faut savoir que la bataille a commencé de la manière décrite ci-dessus un peu plus tôt...

A+

Par Elkorn le 22/11/2002 à 11:34:37 (#2617749)

N'écoute pas tout ces rabats-joies !

Je trouve ton idée excellente moi ! J'ai même toujours pensée que c'était le meilleur plan d'action. Le hic, c'est que pour qu'il fonctionne, faut que tout le monde en soit convaincu et participe.

On a trop souvent raté de prendre la radio à moins d'une minute par manque d'effectif quand d'autres francos n'ont pas suivis et continuent de se battre ailleurs.

Car malgrès mes craintes, le système de prévention des villes attaquées sert surtout aux unités déjà présentes sur la ville à défendre. Peu de personne spawn sur une ville à défendre avant le message "XXX is under ATTACK".

De plus avec le système d'attrition future, il faudra une attaque éclaire mais pas pour prendre le flag, uniquement pour se positionner et mettre la pression sur l'ab en maximisant les dommages infligés à l'ennemi tout en minimisant les pertes.
Avec la lenteur de nos vehicules, il faudra être vraiment au point pour être en place AVANT que le gros des troupes en face ne débarque. C'est à dire :

- Mise en place d'une force de blindés autour de l'AB.
- Mise en place d'une ligne de 10 snipers MINIMUM pour killer les infanteries
- Mise en place d'une force de contestation (garder la ville contestée prendra moins d'importance si le suppress permet d'éliminer les forces adverses pour ensuite ne rencontrer qu'une faible résistance)
- Support Aéerien pour bombardement stratégique (va falloir minimiser les pertes de ces petits joujoux)

Voilà.

En tout cas, c'est cool que les nouveaux apportent leur lots de proposition stratégiques. C'est comme ca que l'on progressera ;)

Par gouache le 22/11/2002 à 12:14:20 (#2618010)

Des la prochaine patch, le strategie d'Elkorn sera tres importante. On embarquera dans une guerre de perte plutot qu'une guerre de "glisser le laffly dans l'AB et rusher le bunker".

Il faudra developper les tactiques appropries, mais les "rushs" vont etre beaucoup moins primordials. Enfin, on verra bien!

Tout discussion strategique est bienvenue! Pour ceux qui parlent anglais, aller sur les forums du AHC, ils en ont souvent.

Gouache

Par Messer le 22/11/2002 à 12:55:45 (#2618302)

@Elk:depuis la 1.68 je pensais que le seul moyen de capper une ville etait de camper l'AB,de bourrer le bunker de SMG.
Penses tu que ce soit toujours valable ?Car avec aucune unite qui sort de l'AB le decontest leur sera difficile.
Pour le groupe de 10snipers je n'y avais pas pense,je pensais mettre que des blindes vers l'AB :R35 pour couvrir les soupirails,B1 et S35 pour les entrees principales.

Par Xianigar le 22/11/2002 à 17:16:30 (#2620407)

je sais pas comment on vas faire il y en a qui sont un peu rabat joie c est vraie mais bon oil faut s organisé avant avec des gens qui sont motive que au lieu d alle attaque une ville completement defendu sa craind

Par Lehor le 22/11/2002 à 17:20:42 (#2620439)

ben, avec le temps, tu verra bien que dans le fond, on attaque des ville peu défendues avant qu'on arrive.... c'est juste que une fois contest des hordes d'allemands arrivent et hop la ville devient defendues....

avant à givet, meme avec une ville peu défendue pendant 9 min impossible de capper :)

PS : on est pas rabas joie, juste un peu plus "blasé"
mais je me souviens de l'époque joù j'étais comme toi :-D

Par Xianigar le 22/11/2002 à 18:46:28 (#2621193)

oui mais je suis sur que avec un minimum d organisation on peu faire des degats meme si elle est contesté et que l on est bien organisé on a plus rien a craindre si on a bien nos position :)