Citizen Kane ce soir!!!

Par Brianos-Idole le 19/11/2002 à 20:54:22 (#2597127)

Voilà, juste pour vous conseiller, si vous avez le cable, de regarder, à 22H30 sur Paris Première, Citizen Kane.

Reconnu et reconduit depuis des dizaines d'années par la critique internationale comme le meilleur film de tous les temps, il vaut vraiment le détour.

Même si la critique est certes quelque peu "snob-intello" et que ce n'est pas le film le plus divertissant de tous les temps, il fait à mon avis partie de ceux que tout amateur de cinéma se doit de voir, au moins par curiosité!

(Ce message s'autrodétruira à minuit) :ange:

PS: grrrr...je déteste le correcteur automatique, ça fait une opération de plus à chaque fois qu'on poste! :maboule:

Par Urian Kart Kaiser le 19/11/2002 à 20:56:58 (#2597148)

Ce message part sur la taverne.

Re: Citizen Kane ce soir!!!

Par -Darksoul Zenox- le 19/11/2002 à 21:01:00 (#2597183)

Provient du message de Brianos-Idole
Même si la critique est certes quelque peu "snob-intello" et que ce n'est pas le film le plus divertissant de tous les temps, il fait à mon avis partie de ceux que tout amateur de cinéma se doit de voir, au moins par curiosité!

Tout est dit :)

A voir au moins une fois!

Par Sephi o_0 le 19/11/2002 à 21:38:28 (#2597468)

Ca raconte quoi ?

Par Choke Otaya le 19/11/2002 à 21:40:30 (#2597490)

J'ai le câble, mais pas Paris Première :(

Par Lwevin Myan le 19/11/2002 à 21:55:55 (#2597618)

Provient du message de Sephi o_0
Ca raconte quoi ?

Difficilement racontable. Le résumé de Télérama :

Dans son château fantomatique de Xanadu, le magnat de la presse Charles Foster Kane s'éteint. Dans un dernier souffle, il prononce un mot mystérieux : « Rosebud ». Leland, responsable du montage d'actualités qui résume sa vie, collaborateur et ami du défunt, décide d'éclaircir cette énigme...

Pour le reste, se référer au titre, exemplaire.
Je ne sais pas si c'est le plus grand film de tous les temps, mais c'est sans conteste un des plus grands films jamais réalisés, un des plus beaux, aussi (voir la scène d'introduction).

PS : On ne le dira jamais assez, le scénario d'un film n'a aucun intérêt : le tâcheron du coin peut transformer une merveille scénaristique en film mortellement ennuyeux, alors qu'un génie sublimera un scénario complètement plat. Il vaut mieux se référer au réalisateur, et en l'occurrence, le nom de Welles implique une vision automatique du film.

Par Bloodshed le 19/11/2002 à 22:27:58 (#2597856)

Ouais...Je me suis bien fait chier à le voir ce film.
Et c'etait pas facile, la VO n'aidant pas, j'ai du m'accrocher plusieurs fois. L' histoire ne raconte rien de genial. L'intrigue avec le coup du berceau, youpi !on atteint des sommets ! Le jeu des acteurs ? Rien de bouleversant.
Si on compare ce film à d'autres grands classiques je le trouve bien fade. Alors en faire le meilleur jamais tourné je ne vois pas pourquoi.

Par Pelisse Tolan le 19/11/2002 à 23:59:58 (#2598457)

Il est clair que c'est loin d'être trépidant, voir même vaguement endormissant:D , mais bon ca permet aussi de savoir comment à evoluer (ou pas:p) la critique.
Dans les films du genre, je préfere mille fois la nuit du chasseur; enfin on va se dire que voir des films pas passionnant ca permet de savoir pourquoi on a préferé les autres:D ;)

Par Boulet chef le 20/11/2002 à 0:06:52 (#2598502)

Provient du message de Pelisse Tolan

Dans les films du genre, je préfere mille fois la nuit du chasseur; enfin on va se dire que voir des films pas passionnant ca permet de savoir pourquoi on a préferé les autres:D ;)

Oui mais la nuit du chasseur ne raconte pas vraiment la même chose il me semble où alors il faudra que je revoit les deux. :p

Robert Mitchum y est un peu plus sombre et manipulateur que Orson wells mais en même temps il est moins mystérieux. :chut:

De plus ce sont les films qu'on prend plaisir à revoir même si le noir et blanc n'est pas ma tasse de thé.

Par Tuf le corsaire le 20/11/2002 à 0:46:26 (#2598706)

j'l'ai trouvé plutôt moderne pour un ''vieux'' film.
Bien sur pour pouvoir le considerer comme un grand film, faudrais que je vois ceux sortis a la meme époque pour comparer mais... enfin faudrais :ange:

Par Shibillin le 20/11/2002 à 1:47:29 (#2598934)

Je l'ai vu il y a longtemps déjà, mais j'en conserve un bon souvenir, même si c'est vrai que pendant tout le film, il ne se passe pas grand chose.

Tout se tient sur l'image de fin. Pour moi, c'est un pur bijou pour avoir su mettre autant de signification sur ce petit rien. :)

Quand je pense que des gens m'ont dit l'avoir vu alors qu'ils n'ont pas pu voir la fin. Mouhahahaa! :D

Par Lwevin Myan le 20/11/2002 à 8:41:18 (#2599581)

Provient du message de Bloodshed
Ouais...Je me suis bien fait chier à le voir ce film.
Et c'etait pas facile, la VO n'aidant pas, j'ai du m'accrocher plusieurs fois.

Le film n'existe qu'en VO, je crois.
Et pour ma part, je suis plus facilement les films en VO qu'en VF (qui ont le plus souvent un doublage affreux, et on perd la moitié des dialogues, sans parler du jeu des acteurs).

L' histoire ne raconte rien de genial.

C'est quasiment le principe.
Et encore, c'est racontée de telle manière que moi, en tout cas, j'ai été fasciné durant tout le film.

L'intrigue avec le coup du berceau, youpi !on atteint des sommets !

Là, C'EST le principe.

Le film s'ouvre sur la vue de la propriété de Kane, avec l'écriteau "No Trespassing", et se refermera sur exactement la même vue.
Cet écriteau délimite exactement le film, où est racontée la vie de Kane.
Ce n'est absolument pas la propriété de Kane où l'on ne doit pas aller, mais bel et bien la vie de Kane lui même. Chaque homme a droit a un espace d'intimité, intimité refusée à Kane, puisque même son souvenir d'enfance le plus secret et son plus cher est connu (par le spectateur, certes). Le film n'est ni plus ni moins qu'une violation d'esprit.
De plus, le titre indique bien que Kane est un "citoyen" comme un autre : bref, il ne faudra clairement pas s'attendre lors du film à une grosse surprise; la vie de Kane sera celle d'un milliardaire, donc sortant du commun, mais rien de sensationnel. Cela reste un homme, et n'importe qui aurait pu avoir le même portrait psychologique dépeint durant tout le film.

Le jeu des acteurs ? Rien de bouleversant.

Personne n'a jamais dit que l'interprétation était géniale.

Par Ariendell le 20/11/2002 à 13:08:06 (#2601280)

Citizen Kane, je l'ai vu il y a quelques années, et j'en garde à l'esprit un bon film. :)
Incontestablement, il ne se passe pas grand chose durant le film (pas de scènes d'actions trépidantes ...), mais l'histoire a ce quelque chose qui le rend assez fascinant je dois dire. :)

Par Nadas le 20/11/2002 à 15:27:24 (#2602694)

Alors en faire le meilleur jamais tourné je ne vois pas pourquoi.

As tu déjà lu/vu/fait une analyse de l'image de ce film? Ne serait ce que la scène du "contrat". C'est carrément époustouflant ! ;)
Certes, il a perdu un peu de sa grandeur avec l'âge (en effet le coup du film en flash-back était LE point fort scénaristique de CK, c'était complètement nouveau à l'époque, mais maintenant c'est on ne peut plus courant ), mais pour les cinéphiles, il n'est à manquer sous aucun prétexte. :)

Par Brianos-Idole le 21/11/2002 à 0:21:19 (#2608104)

Provient du message de Nadas
(en effet le coup du film en flash-back était LE point fort scénaristique de CK, c'était complètement nouveau à l'époque, mais maintenant c'est on ne peut plus courant

Hmmm...dans "Le jour se lève", de Marcel Carné, tourné quelques années auparavant, il y a un flash-back.

*Grand admirateur de Carné et Renoir....et du Jean Gabin d'avant-guerre*

Euh, sinon, en ce moment, il y a "L'homme qui valait 3 milliards" sur Canal Jimmy...youhouuuu...ça faisait des dizaines d'années que je n'avais pas vu! :ange:

Par Boulet chef le 21/11/2002 à 2:40:16 (#2608693)

Dans sunset boulevard aussi le flashback est magique :amour: :amour:

Où comment aire durer le suspens en dévoilant quand même qui meurt dans la première minute du film.