Bienvenue sur JeuxOnLine - MMO, MMORPG et MOBA !
Les sites de JeuxOnLine...
 

Panneau de contrôle

Recherche | Retour aux forums

JOL Archives

Appel pour ceux qui ont une nouvelle position face au Roy

Par Sir Alex DolAerth Lg le 19/11/2002 à 13:06:48 (#2593505)

Je fais un appel pour tous les Anti Royaliste ayant, maintenant une nouvelle position face au Roy suite aux récents événements tel que les Griffons !

Je me bat depuis déjà longtemps contre le Roy pour ses idées d'intolérance, dans le Royaume, qui a valu la mort d'amis Nécromanes/Haruspiciens et la souffrance de personnes, politiquement et religieusement différentes du Roy.
Cette partie du peuple qui a été lésée par le Roy et pourchassée jusqu'à qu'enfin une Ville libre apparaisse : StoneCrest.
La seule et première Ville où la tolérance pouvait enfin s'exprimer après des années d'oppression de la politique d'Intolérance du Roy, aidé par les fanatiques religieux en manque de sang, tel que les Colymars.
Maintenant que le Roy a pu montré une première tolérance et enfin mettre fin au bain de Sang alimenté jadis par des ex-opprimés, les Colymars ne peuvent maintenant plus user de leur armes avec la Bénédiction du Roy et utilisé les haruspiciens comme gibiers comme ils le font avec les necromanes, d'où leur revolté avec certains royalistes voulant un retour en arriere pour retrouver, la Violence d'entemps.

Je fais donc un appel à tout ce qui se sont battu pour StoneCrest et qui veulent que la Tolérence traverse les contrées, pour enfin voir tous les peuples vivrent ensemble dans un esprit de paix et de fraternité !

Je fais un appel pour aider le Roy dans sa quête de justice et de Tolérence et mettre fin à la rebellion de WH !

Contactez moi et réagissons en nous unissant !

Gloire à la nouvelle tolérance du Roy !


Ps: contactez moi in-game ou par MP ( il s'agit pas la d'un regroupement haruspicien car les haruspiciens s'occupent maintenant de leur clergé en accord avec le Roi )

[edité car j'ai ecrit ce message entre 2 cours et j'ai pas pu me relire desolé ...]

Par Kenshin Valygar le 19/11/2002 à 13:15:28 (#2593575)

Kenshin découvra avec joie que d'autre essayent de se soulever , il ne profita pour relancer son annonce

Sir Alex j'ai fait la même requette que vous suite à la lettre du Vicomte Turturo !
Je pense qu'il faudrait qu'on se parle Alex , j'ai déjà plusieurs personnes prêtes à se battre contre les Colymars , et partageant les mêmes opinions que nous !
Je relance aussi un appel ,pour vous aussi Sir Alex , il nous faut unifier nos forces , tous ceux essayant d'attaquer les Colymars de leur côté devraient nous rejoindre.
L'union fait la force !
Voilà , donc j'attends que vous me contactiez , moi ou Sir Alex!

A très bientot !

Par Zurgh le 19/11/2002 à 13:27:02 (#2593659)

Le Roy a perdu la tete.... laissez lui le temps de reprendre ses esprits.. et nous verrons a ce moment là .
Sinon et bien je m'y opposerai .

Zurgh Hill

Par Elfangor Syx le 19/11/2002 à 13:37:22 (#2593726)

L'armée Royale est composé de Légionnaire anti-royaliste et d'Ogrimarien serviteur du Chaos maintenant?
Il est grand temps d'agir

Par Killashandra le 19/11/2002 à 13:45:07 (#2593783)

Il me semble que beaucoup d'amalgames sont fait là.

Si le Culte de l'Haruspice a maintenant le droit de s'exprimer librement en Terres Royales, et que celui-ci n'est plus mit Hors-La-Loi, il n'en va pas de même pour l'usage des Arts Sombres. L'usage de nécromancie est toujours, que je sache, Hors-la-Loi. Durant les discutions du conseil jamais il n'a été question de légaliser cette Magie, que je sache.

Ainsi, même si les méthodes des Gardes Nobiliaires sont moins "violentes" que celles du Clan Colymar, ceux-ci se devront toutefois obligé, au regard de la Loi, de verbaliser tout usage de nécromancie.

Pour ce qui est du reste, l'on se s'arroge pas le droit de rendre la Justice du Roy à la place du Roy. Il serait bon que chacun puisse rester à sa place. Le Roy a décréter que le Clan Colymar était maintenant Hors-La-Loi, et sans doute une partie de l'ancienne Garde Royale. Il n'empêche, cela ne vous donne pas le droit de rendre Justice à Sa place. Si vous êtes, comme vous le dites, des personnes avisées, et que le bien du Royaume vous tient maintenant à coeur, laissez donc le Roy, à l'aide de ses conseillers, prendre les mesures qu'Il jugera nécessaire.


Jaques Sly, ex- Garde Royal.

Par Sir Alex DolAerth Lg le 19/11/2002 à 15:00:49 (#2594280)

Killashandra oui désolé tu as complètement raison j'ai écrit trop vite j'ai pas eu le temps de modifier. C'est maintenant le cas ...

Regroupement

Par Sir Alex DolAerth Lg le 19/11/2002 à 15:07:54 (#2594324)

Il ne s'agit pour le moment que d'un regroupement de personne ayant les mêmes points de vue et non une armé à la solde du Roy car je n'ai eu aucun contacte avec des Royalistes fidèles au Roy ...

Nous aviserons de ce qu'il y aura à faire en temps voulu ...

Par Fady le 19/11/2002 à 18:23:42 (#2595892)

J'attend de voir la position officiel du roy. Si celui çi nous ordonne de prendre Windowl d'assaut alors je le ferai.

Pour le moment le duc est absent attendons son retrou voir ce qui se passera.

Ceci doit cesser nous n'avons pas gagner Stonecrest pour perdre Windowl !

Par Fragtux le 19/11/2002 à 18:43:02 (#2596074)

Provient du message de Zurgh
Le Roy a perdu la tete.... laissez lui le temps de reprendre ses esprits.. et nous verrons a ce moment là .


Soit ce dernier à vraiment perdu la tête, soit il est manipuler par quelques personnes armées de mauvaises intentions !

Par Torgan azul le 19/11/2002 à 18:51:48 (#2596147)

Provient du message de Fragtux
Soit ce dernier à vraiment perdu la tête, soit il est manipuler par quelques personnes armées de mauvaises intentions !


Soit certains sont incapables de comprendre la moindre subtilité politique..

Par Elfangor Syx le 19/11/2002 à 18:52:38 (#2596153)

*éclate de rire dans sa sombre cellule*

Prendre Windhowl d'assaut? C'est plutôt Windhowl qui vous prendra d'assaut *rit*

Ce n'est pas quelques spadassins incapable d'avoir des principes et des idéaux, et un général borné, dirigé par un Roy ruiné, qui arrêterons les forces de tout un peuple révolté.

D'ailleurs... les gardes royaux manquent autour de la prison *sourit et envoi un pigeon vers Windhowl*

Par Xatar LyriX-Gr le 19/11/2002 à 19:05:20 (#2596265)

Réfléchit à tout cela... ce dit qu'il aime être Garde Royal, dommage que tout cela se soit passé comme cela...
Certain ce gave de toute cette agitation...

Par Axelle / Nailo le 19/11/2002 à 19:12:26 (#2596326)

Si la famille Griffon est prete a aider le Roy, qu'elle depeche un archer pres de la prison qui abattrait tout pigeon et autre volatiles dans le secteur.

Quand aux rebelles, ils apercevront vite de leur erreur pour la plupart et demanderaont son pardon au Roy.

Par Elfangor Syx le 19/11/2002 à 19:48:06 (#2596634)

*grommelle*
*grogne*
*tape contre le mur*
*sourit et laisse un message à un rat, qui prend le portail où l'attend un homme camoufle*

Hrp: toc :)

Par Likira Griffon le 19/11/2002 à 19:59:13 (#2596714)

Le clan Griffon, n'est pas anti royaliste.. Je pense que vous avez beaucoup d'autres groupes a contacter avant nous.

Nous ne sommes que de pauvres mercenaires, qui vont où l'offre est la plus grande.
Je ne vous garanti pas notre participation, nous avons encore a débattre entre nous, mais nous ne sommes pas contre aider durant quelques temps le Roy, si les avantages nous conviennent.

Par Necro-Thanatos le 20/11/2002 à 1:03:02 (#2598768)

ça s'agite tout ce petit monde, mon retour doit se faire vite (bertime file moi ton ICQ besoin de contact pour ta vierge potentielle)
J'espere que ce sera de bons moments RP et pvp pour tous ceux qui cherchent leur bonheur .

Par Eliza di Borgia le 20/11/2002 à 11:20:46 (#2600391)

Le Roy légalise le culte de l'Haruspice, soit ! Mais ne vous méprenez pas, les lois ne changent pas pour autant. Les anti-royalistes comme vous vous nommez seront toujours chassés !
Les hors-la-loi, restent hors-la-loi. Les lois restent les-même.

La seule chose qui change en somme, c'est que l'on accepte désormais les Enfants de l'Haruspice sur les terres royales. Jamais il n'a été question de se battre aux cotés de ceux qui ont juré la perte du Roy. Pour vous, légionnaires, anti-royalistes, rien ne change ! Et si besoin, précisons que rien ne change non plus pour les Gardes Démoniaques et autre Ogrimariens !

Par Sir Alex DolAerth Lg le 20/11/2002 à 11:30:13 (#2600463)

Pour vous, légionnaires, anti-royalistes, rien ne change !


J'aimerai que l'on me rappelle ce que l'on reproche aux Légionnaire sur Goldmoon ? Sauf de se battre pour l'Alliance lors des tensions entre le Roy et l'Alliance...
Cela veut donc dire que l'Alliance est encore Hors la loi face au Roy ?

Eclairez moi car la je ne suis pas ...
Ces paroles pourraient être de lourde conséquence.

Par Erentor le 20/11/2002 à 11:44:15 (#2600571)

Les Légionnaires ont été décrétés hors la loi sur le Duché de Windhowl suite à l'assassinat du Bourgmestre par vos camarades de tuerie pour votre gouverne.

Ne vous étonnez pas de vous faire arrêter sur nos terres et ramener hors de nos frontières de gré ou de force.
Vous voilà prévenus, et tous les Légionnaires également.

Vos amis El Zeus et Jupiteram ne semblaient pas l'entendre de cette oreille. Je pense que les plaies infligées à ces hommes les feront réfléchir à deux fois avant de revenir.

Sourit et repart vers le groupe de combattants qui défendent vaillamment le Duché

Par Sir Alex DolAerth Lg le 20/11/2002 à 11:49:29 (#2600615)

Les Légionnaires ont été décrétés hors la loi sur le Duché de Windhowl suite à l'assassinat du Bourgmestre


Je demandais au Royalistes pas aux rebelles, étant vous même Hors la loi face au Roy, et ne vous reconnaissant pas, vous ne m'êtes d'aucune utilité ... Bien au contraire.

Par Vicomte Turturo le 20/11/2002 à 12:19:42 (#2600859)

Si le statut de l'Alliance a évolué, celui de ses membres demeurent inchangé, si bien que si vous êtes personnellement hors la loi sur Goldmoon pour des faits antérieurs, vous devrez vous acquitter de vos dettes envers le Royaume avant de fouler son sol.

Par Sir Alex DolAerth Lg le 20/11/2002 à 12:30:16 (#2600944)

pour des faits antérieurs


Cela voudrait dire des faits externes à la guerre Royaume/Alliance ? Si j'ai bien compris.

Désolé de vous bousculer cher Vicomte. Mais ça ne répond pas exactement à ma question ...
Que reproche t-on aux Légionnaires ? Et est ce que les actes perpétués durant la guerre Royaume/Alliance est donc encore source de déclaration de Hors la loi ? Même après la fin de cette guerre et l'armistice ?

Car pour ma part j'ai répondu aux ordres de l'Alliance durant cette guerre ce qui mettrait toutes l'Alliance Hors la loi !

Et si on prend la même situation à Stone Crest les gardes Nobilier seraient donc Hors la loi en conséquence ? Et cela ramènerai donc la situation à son origine.


J'espère que l'on pourra convenablement me répondre.

Par Eliza di Borgia le 20/11/2002 à 14:29:56 (#2602134)

Non, les faits d'arme des légionnaires concernant cette guerre ne sont pas un motif pour une déclaration hors-la-loi.
Par contre toutes les attaques sur les gardes et les nobles du royaumes des légionnaires et de tout autre groupe ou individu d'ailleurs ne sont en aucun cas effacées et encore moins oubliées !

En d'autre terme, vous proposez d'unir vos forces à celle du Roy pour faire plier Windhowl, mais vous devez comprendre qu'il n'en est pas question. Le passé des legionnaires est bien trop chargé et leurs crimes ne sont en aucun cas pardonnés.

Par Vicomte Turturo le 20/11/2002 à 14:35:32 (#2602185)

Provient du message de Sir Alex DolAerth Lg
Désolé de vous bousculer cher Vicomte. Mais ça ne répond pas exactement à ma question ...
Que reproche t-on aux Légionnaires ?


Complicité d'évasion de Nagash à Silversky par exemple

Par Bulkathos Azul le 20/11/2002 à 14:44:32 (#2602265)

Provient du message de Vicomte Turturo
Complicité d'évasion de Nagash à Silversky par exemple


Certe, je ne suis plus Légionnaire, mais le titre de hors la loi dont nous avions hérité à cette époque a été depuis bien longtemps levé, par le vicomte Brianos lui même.

Par Sir Alex DolAerth Lg le 20/11/2002 à 14:46:35 (#2602282)

Justement les crimes perpétués par notre clan étaient en rapport avec les tensions entre l'Alliance et le Royaume et vous aurait remarqué qu'il n'y a plus aucune attaque depuis la nouvelle position entre les 2 parties.

Si moi aussi je sors les vieux grimoires avec noté dessus tous les méfaits des gardes avant la paix, nous risquons de refaire un pas en arrière en remettant une bonne partie des gardes Royalistes en Hors la loi !

Je doute que vous aimeriez entretenir les tensions? Le Roy n'apprécierait pas je pense.

Pensez donc bien à vos choix et ses répercutions ! Je peux moi aussi ne pas oublier ce que les gardes royalistes nous ont fait !

Pour ce qui est de lier nos forces, seul l'avenir nous le dira pour le moment ce n'est pas à l'ordre du jour ...

PS HRP: Je peux pas être derrière tous les Lg genre Jupiteram qui se la joue un peu trop souvent personnel, donc les attaques d'un Lg ou 2 isolés ne peuvent pas être pris pour une attaque Légionnaire non plus ...

Par Kurtgan le 20/11/2002 à 15:28:54 (#2602711)

*entend le son de chaque partisans, retourne dormir cuver son hydromel*

HRP:
Pour les problèmes de statuts de hors la loi vis à vis de Duché, Vicomté et Baronnie, arrangez vous avec les représentants local pour mettre fin à cette situation. Si les tensions sont trop élevées, prenez l'Etat de Sc comme témoin de votre bonne fois.

Il est vrai que ça déstabilise pas mal de monde cette histoire mais au moins, ça bouge :D

Par Vicomte Turturo le 20/11/2002 à 15:47:10 (#2602908)

Apparement je m'exprime mal.

Prenons un exemple: bien que le culte haruspicien soit légalisé par le roy, je n'autorise pas tous les haruspiciens à venir à Sk. Nagash par ex, est coupable de crimes sur Axel Vaylor (quoique maintenant on devrait lui offrir une récompense :D), il est donc interdit à Sk.

Les membres d'un clan peuvent être personnellement hll sans pour autant mouiller leur clan.

Par contre pour le cas de l'évasion de Nagash, c'est le clan entier des Lg qui a été sollicité, il est depuis hll. Donc pour régulariser votre clan il faudra payer une forte amende au Vicomté :ange:

Par Bulkathos Azul le 20/11/2002 à 15:52:54 (#2602976)

Provient du message de Vicomte Turturo
Par contre pour le cas de l'évasion de Nagash, c'est le clan entier des Lg qui a été sollicité, il est depuis hll. Donc pour régulariser votre clan il faudra payer une forte amende au Vicomté :ange:



C'est intiérement faux ! Quelques jour après l'évasion de Nagash, Vanie a discuté avec Brianos et le titre de hors la loi qui était systématiquement donné aux légionnaires a été oté. Rien d'autre à dire sur ce sujet.

Peut être que depuis ce moment d'autres actions ont fait que ce titre a été redonné.

Par Sir Alex DolAerth Lg le 20/11/2002 à 15:53:17 (#2602979)

T'es dur en affaire Torturo, mais maintenant j'ai compris :D

*regarde les bourses du clan*
Ben on est mal barré ... :sanglote:

Par Sir Alex DolAerth Lg le 20/11/2002 à 17:54:40 (#2604211)

Par contre pour le cas de l'évasion de Nagash, c'est le clan entier des Lg qui a été sollicité


Euh maintenant que j'y pense c'etait aussi pour l'alliance ca :D
Car ya avait marmillian et toute sa troupe avec nous donc ca compte pas !
A part que tu mettes les harus Hll ? ca va pas le faire :)

Essayes encore!

Par Drack Krior-Lg le 20/11/2002 à 18:52:19 (#2604814)

Mais non pas temps que cha Alex :p
Je donne tout mon or et tout mon staf et puis c'est bon :D:):D

Et pis Nagash moi j'ai rien a voir avec lui lol !

Et pis Vive l'Alliance ! :D


PS: enfaite Alex !:enerve:
Tu es full m.p:hardos: :D:hardos:

Par Sir Alex DolAerth Lg le 20/11/2002 à 19:12:35 (#2605040)

Arf merci monsieur MP de pas me dire que j'ai pu de place ....

c'est reglé et desolé pour ce qui m'ont envoyé quelque chose et pour ce message :rasta:

Par Vicomte Turturo le 20/11/2002 à 23:19:19 (#2607537)

Provient du message de Sir Alex DolAerth Lg
Essayes encore!


Meurtre du bourgmestre de Wh ?

Par Sir Alex DolAerth Lg le 21/11/2002 à 10:16:26 (#2609621)

J'espère avoir des contactes avec des personnes intéressées pour s'entretenir avec moi sur le sujet et aviser d'actions communes comme j'ai le plaisir de le faire avec déjà quelques personnes !

L'avenir est entre nos mains ...



Ps HRP pour Torturo : Non sérieux niveau actions des Lg sur le royaume ça a toujours, à 90 %, été pour l'Alliance, tout comme pour les gardes royalistes à StoneCrest ...

ex : - Une petite bataille des Lg contre les gardes a SilverSky après la représaille des royalistes sur Sc (Eliza été présente à SS)
- Libération de Nagash en partenariat avec l'Alliance
- Meurtre du bourgmestre de WH durant la bataille Alliance/Royaume pour l'Alliance aussi.
...
A si une seule fois nous avons fait une chose avec tout le clan et sans l'Alliance : Une manifestation pacifique (qui a fait du bruit mais pas de combat ) :)
En clair les raison pour que nous soyons Hll maintenant sont bien maigre ...

Par Eliza di Borgia le 21/11/2002 à 10:43:44 (#2609758)

Provient du message de Sir Alex DolAerth Lg
J'espère avoir des contactes avec des personnes intéressées pour s'entretenir avec moi sur le sujet et aviser d'actions communes comme j'ai le plaisir de le faire avec déjà quelques personnes !

L'avenir est entre nos mains ...



Ps HRP pour Torturo : Non sérieux niveau actions des Lg sur le royaume ça a toujours, à 90 %, été pour l'Alliance, tout comme pour les gardes royalistes à StoneCrest ...

ex : - Une petite bataille des Lg contre les gardes a SilverSky après la représaille des royalistes sur Sc (Eliza été présente à SS)
- Libération de Nagash en partenariat avec l'Alliance
- Meurtre du bourgmestre de WH durant la bataille Alliance/Royaume pour l'Alliance aussi.
...
A si une seule fois nous avons fait une chose avec tout le clan et sans l'Alliance : Une manifestation pacifique (qui a fait du bruit mais pas de combat ) :)
En clair les raison pour que nous soyons Hll maintenant sont bien maigre ...

Bah que se soit pour le compte d'un autre ou pour votre propre compte, où est la différence ?
Ca reste des actions punis par les lois ...

Par Sir Alex DolAerth Lg le 21/11/2002 à 10:58:35 (#2609867)

Ce que tu me dis la Eliza, revient a dire que c'est une punition pour la participation à la guerre entre l'Alliance et le Royaume et donc prend en compte toute l'Alliance ...
Et si l'on suit ce raisonnement tout participant à la guerre est donc Hors la loi ! (Marmillian, IL Atalia, Kragh, ....)
Et l'armistice n'aurait plus aucune valeur amenant un retour en arrière vers la guerre ... Pas très logique ...

Par Vicomte Turturo le 21/11/2002 à 11:14:43 (#2609968)

Provient du message de Sir Alex DolAerth Lg
Et l'armistice n'aurait plus aucune valeur amenant un retour en arrière vers la guerre ... Pas très logique ...


Je trouve pas, il est très fréquent de juger des crimes de guerre après un armistice

Et puis il faut renflouer les caisses de l'état, amoindries par la récession économique due à la guerre et à la fuite du chancelier !

Par Sir Alex DolAerth Lg le 21/11/2002 à 11:31:46 (#2610080)

de juger des crimes de guerre


Apres capitulation oui !
Mais pas après armistice :D les parties sont chacun au point 0. Enfin me semble ...

Et puis il faut renflouer les caisses de l'état, amoindries par la récession économique due à la guerre et à la fuite du chancelier !


C'est bien dommage je vous croyais plus rusée ... :p

JOL Archives 1.0.1
@ JOL / JeuxOnLine