Suggestion pour le correcteur

Par Nugygjim Hyny le 18/11/2002 à 12:39:44 (#2585607)

Bonjour

Déjà excellente initiative, ça permet a certain de ce rendre compte de leur orthographe déplorable et d'avoir la possibilité de corriger, plus d'excuse donc (et je suis le premier concerner :p)

Seulement un détail qui pourrait être pas mal....

La liste des mots de "rechanges" est : "fixe"....
C'est a dire que la listbox (je suppose) a une position absolute et ne bouge pas avec le scroll de la page.
Ce qui est gênant pour des post très très long.... *habituer des pavés*
Cela oblige a rescroller sans arrêter ....

J'aurais deux solution possible :

1) rendre la listbox "modulable" ... Comme c'est le ças pour certaine menubar et autre qui suive le scroll....
2) mettre la liste de mot sur le click droit.... On click droit sur le mot en rouge et gras, et on sélectionne sa correction....

Voila pour les suggestions....

[Loekit : Edition du titre]

Bug du correcteur orthographique

Par Vlody Agaroth le 19/11/2002 à 10:30:20 (#2592472)

Il ne m'a pas semblé voir ce bug signalé.

En fait, quand un mot erroné est trouvé, le correcteur vous propose un remplacement. Si vous cliquez sur le lien, le mot erroné est remplacé par le mot sur lequel vous cliquez, et ceci à l'aide d'un script.

Or il semble que ce script ne gère pas le fait qu'il ne doit corriger que les "mots seuls", et pas toutes les occurences qu'il rencontre.

Je m'explique: dans un texte, j'avais écrit "ca" au lieu de "ça". Le correcteur me l'a signalé et j'ai cliqué pour correction. Or, tous mes mots qui contenaient "ca" se sont vus affublés d'une cédille à la place du "c" normal ("carton" => "çarton")

Par Eldarendil le 19/11/2002 à 12:37:23 (#2593262)

Un bug du à la fusion des 2 fenetres :
Si je fais un lien hypertexte avec un mot mal orthographié (ou inexistant), dans la fenetre de visualisation le lien est remplacé par celui vers le correcteur

Ex : [url=http://www.mozilla.org]Moz[/url] :rolleyes:

Par Erkethan le 19/11/2002 à 13:23:35 (#2593632)

Moz

y'a aucun prolème.
T'enlèverais les balises dans les balises , ca marcherais mieux :p

Re: Bug du correcteur orthographique

Par Mind le 19/11/2002 à 14:26:29 (#2594085)

Provient du message de Vlody Agaroth
Il ne m'a pas semblé voir ce bug signalé.

En fait, quand un mot erroné est trouvé, le correcteur vous propose un remplacement. Si vous cliquez sur le lien, le mot erroné est remplacé par le mot sur lequel vous cliquez, et ceci à l'aide d'un script.

Or il semble que ce script ne gère pas le fait qu'il ne doit corriger que les "mots seuls", et pas toutes les occurences qu'il rencontre.

Je m'explique: dans un texte, j'avais écrit "ca" au lieu de "ça". Le correcteur me l'a signalé et j'ai cliqué pour correction. Or, tous mes mots qui contenaient "ca" se sont vus affublés d'une cédille à la place du "c" normal ("carton" => "çarton")

C'est un bug connu. :)
Merci néanmoins de l'avoir signalé. :)

Par Eldarendil le 19/11/2002 à 15:51:13 (#2594676)

Je parle du visualisateur :rolleyes:
Les balises c'etait pour montrer la syntaxe...:doute:

Par Vlody Agaroth le 19/11/2002 à 16:02:19 (#2594752)

Bah, de rien, et désolé pour l'inutilité du post :D

Par Erkethan le 19/11/2002 à 18:26:27 (#2595916)

*boulet que je suis* :p

Mais dans l'absolu, c'est pas un bug. En effet, dès qu'un mot est mal orthographié, il place un lien temporaire pour la de correction, mais le lien réel est maintenu. Pour preuve, le code source de la page après postage :

Moz

Après postage, le lien du correcteur est enlevé, et l'autre s'exprime ;)

Donc, pas de bug :)

Le correcteur et les anglicismes

Par Missmite le 20/11/2002 à 12:06:44 (#2600746)

Depuis que les anglicismes sont gérés beaucoup de mots francais sans accents sont considérés comme des anglicisme. Ce qui est certe vrai, mais aucune proposition de mot francais equivalent n'est plus faite, ce qui est assez penible.

par exemple meme entraine la proposition même mais non cliquable, j'en avais trouvé d'autre ou il n'y a aucune proposition : equivalent par exemple :(

Par Mind le 20/11/2002 à 12:12:55 (#2600804)

C'est corrigé. :)

[Suggestion] Correcteur orthograpique

Par Vlody Agaroth le 20/11/2002 à 22:04:17 (#2606850)

Deux propositions qui ont peut être été étudiées en interne, mais si ce n'est pas le cas, je vous les soumets:

*ajouter une option pour les utilisateurs qui souhaitent désactiver le correcteur
*sauter la page d'affichage du correcteur si celui-ci ne détecte pas d'erreur


La seconde est plus interressante, ne serait ce que pour les gens qui font naturellement attention à ce qu'ils écrivent et qui ne souhaitent pas forcément se payer cette page systématiquement, surtout si elle ne mentionne pas de faute.

[Edit: Grumbl, j'avais pas vu le post des suggestions, désolé pour la pollution :rolleyes: ]


[Loekit qui fusionne plus vite que Lucky Luke :o]

Par Eldarendil le 21/11/2002 à 0:00:06 (#2607945)

Erkethan : je persiste :
Le bug reside dans l'impossibilité de verifier la validité de son lien, ce qui devrait normalement etre possible (et l'etait) dans le visualisateur.
Mais bon... Mind veut maintenir la fusion visualisateur-correcteur...

Par Lumina le 21/11/2002 à 0:33:23 (#2608177)

Le mot d'ordi entraîna l'erreur :

Warning: mysql_num_rows(): supplied argument is not a valid MySQL result resource in /home/forums/public_html/jolcorrecteur/index.php on line 36

Par Mind le 21/11/2002 à 0:46:32 (#2608279)

Provient du message de Lumina
Le mot d'ordi entraîna l'erreur :

C'est corrigé. :)

Par Nugygjim Hyny le 21/11/2002 à 12:21:35 (#2610528)

*toussotte honteusement pour rappeler sa suggestion qui est devenu la tete de ce post de Fusion*

Par Lumen Angel le 21/11/2002 à 12:36:14 (#2610679)

C'est vrai qu'une option pour virer le correcteur ne serait pas mal, surtout que sur une petite connexion, la page en question est longue à afficher.

Le correcteur est désactivé car plus de 600 utilisateurs sont connectés sur les forums.
Donc j'aimerais juste savoir si les pseudos sont comptés comme des fautes? C'était le cas avant, mais là je ne peux pas vérifier

Par Ariendell le 21/11/2002 à 13:22:43 (#2611039)

- Si le correcteur est désactivé, ne pas mettre la page de correction, et ce de façon automatique.
- Lorsqu'on corrige, que le mot corrigé soit directement corrigé dans le message de la page de correction, et non dans le message original (car on est obligé de relancer un envoi, qui nous ramène sur la page des corrections ...suis-je assez claire? :doute: ).
- Proposer ce système en option.
- Je trouve l'idée selon laquelle le correcteur ne doit pas être proposé si on n'a pas fait d'erreur dans son texte intéressante.

Par Erkethan le 21/11/2002 à 13:30:26 (#2611114)

Provient du message de Lumen Angel
Donc j'aimerais juste savoir si les pseudos sont comptés comme des fautes?

Ils sont desormais reconus comme pseudos (et mis en marron dans le correcteur).
Donc, si un pseudo apparait en rouge, y'a une faute dedans ;)

Par Felomes le 24/11/2002 à 6:20:06 (#2630746)

moi je dis, il faudrait mettre le mot youpi dans le correcteur :)

(parceque celui qui le corrige en youpin, il se fait mal voir ;))

[Ah, et puis le mot parceque ça serait bien aussi]

Par Elric le 24/11/2002 à 7:36:32 (#2630833)

C'est 'parce que' (avec un espace) je crois.

Mon dictionnaire me confirme l'existence d'un espace.


J'ai aussi régulièrement cette erreur (avec Opera) :
http://elriclegris.free.fr/img/jol.jpg

Par Lumina le 24/11/2002 à 10:02:40 (#2630975)

Je n'ai pas cette erreur javascript avec Mozilla Elric, mais par contre j'ai le problème suivant : qu'importe le mot que je puisse choisir pour remplacer l'éxistence , aucun ne fonctionne quand je clique dessus.

Par Suvereign le 24/11/2002 à 13:38:48 (#2632049)

existence, Lumina et le problème de l'existence est que le correcteur à beaucoup de mal avec les mots à apostrophe je trouve...

Par Elric le 24/11/2002 à 15:40:56 (#2632813)

Wep, il vient de me refaire le coup avec 's'inquiéter', ça doit venir de la.

Par Mind le 24/11/2002 à 17:08:08 (#2633252)

Le problème de remplacement des mots avec apostrophe est normalement corrigé. Vous confirmez ?

Par Lumina le 24/11/2002 à 17:31:31 (#2633409)

qu'amour l'amour d'amour s'amour t'amour
qu'hibou l'hibou d'hibou s'hibou t'hibou
qu'eau l'eau d'eau s'eau t'eau
qu'amalgame l'amalgame d'amalgame s'amalgame t'amalgame

Ca ne marche pas tout a fait .. j'ai encore un mot sur deux en rouge.

Par Mind le 24/11/2002 à 17:35:26 (#2633432)

Je parle uniquement du remplacement des mots. Quand tu cliques sur une suggestion avec une apostrophe, est-ce que le mot est bien remplacé ?

Par Lumina le 24/11/2002 à 17:38:57 (#2633455)

oui :)

Par Eldarendil le 24/11/2002 à 18:30:26 (#2633796)

La signature ne s'affiche pas dans le visualisateur-correcteur http://www.aufeminin.com/communaute/forum/imforum/gom/g6.gif
C'est embetant pour les tests de signature...

Par Elric le 25/11/2002 à 8:52:28 (#2637399)

Bah tu vas dans "Mon profil", tu sélectionnes ta signature, tu copies (Ctrl + C), et au lieu d'essayer de visualiser ta signature à l'aide d'un post bidon, tu colles (Ctrl + V) ta signature dans la partie ou tu mettrais normalement ton texte bidon !

J'ai pas été clair hein ? :rolleyes:

Par Eldarendil le 25/11/2002 à 9:36:01 (#2637577)

Bien vu ;)

Par Sobert le 25/11/2002 à 9:36:19 (#2637578)

Suggestion pour les anglicismes.
Des fois, par exemple, des mots anglais sont entrée dans le langage forumique commun, et les propositions de remplacement sont des mots français a l'orthographe approchante.
Pourquoi ne pas mettre dans les propositions le mot français équivalent.

Par Lumina le 25/11/2002 à 11:22:20 (#2638175)

Parceque les propositions se basent sur une heuristique de recherche par similarité. Il faudrait modifier un peu le système pour lui permettre de proposer des choix de traduction linguistique.

Par Sobert le 25/11/2002 à 11:41:09 (#2638314)

Au boulot alors ! *sort son fouet*

Par Elric le 25/11/2002 à 12:32:57 (#2638655)

Sur la page de visualisation / correction, la partie "rappel du sujet" est désactivée / ne marche pas.

Par Mind le 25/11/2002 à 12:36:47 (#2638682)

Provient du message de Elric
Sur la page de visualisation / correction, la partie "rappel du sujet" est désactivée / ne marche pas.

C'est normal. C'est pour alléger le chargement de la page pour les connexions bas-débit.

Par Eldarendil le 25/11/2002 à 12:38:26 (#2638695)

Mais c'est vrai que ça me manque... l'ideal serait peut-etre de mettre une option "afficher le rappel du sujet pendant la visualisation" que l'on pourrait cocher, ou non :D

Par Elric le 25/11/2002 à 13:45:26 (#2639214)

Serait il possible de mettre les images sous forme de liens dans le "rappel du sujet" ?

Par Mind le 25/11/2002 à 16:55:29 (#2640674)

Provient du message de Elric
Serait il possible de mettre les images sous forme de liens dans le "rappel du sujet" ?

Ca fausserait la prévisualisation du message.
Et si l'affichage des images de ton message te pose problème, c'est sans doute que ton message comporte des images trop lourdes ou trop grandes, non ? :)

Par Eldarendil le 25/11/2002 à 17:54:51 (#2641212)

Je crois qu'il parle du rappel du sujet : les autres posts du thread, pas le sien.

Par Ariendell le 26/11/2002 à 10:02:38 (#2645701)

Bon, je remet une couche avec mon idée :bouffon:
Serait-il possible que, lorsqu'on fait une faute, elle soit corrigée directement dans le message à envoyer, et non pas dans le message qu'on a écrit (et qu'il faut donc ré-envoyer, ce qui nous ramène sur le correcteur)?
Merci de me dire peut-être oui, non, car ce serait vraiment pratique (et inciterait peut-être plus les gens à l'utiliser ;)).

Par Elric le 26/11/2002 à 10:27:36 (#2645839)

Quand tu click sur "Poster immédiatement", c'est le contenu corrigé qui est posté.

Et je faisais bien référence au rappel sur sujet comme le dit Eldarendil.

Quelques modifications pratiques pour le correcteur

Par Lumina le 30/11/2002 à 13:15:44 (#2678979)

Bonjour Mind,

je souhaiterais :
*que les mots avec plus de trois lettres consécutives identiques ne puissent pas être ajoutées aux propositions

*que les mots avec une apostrophe de la forme suivante soient corriges sans tenir compte de la lettre (ou des lettres) qui précède l'apostrophe :
c'aime (pour ce)
d'aime (pour de)
j'aime (pour je)
l'aime (pour le)
m'aime (pour me)
n'aime (pour ne)
qu'aime (pour que)
puisqu'aime (pour puisque)
s'aime (pour se)
t'aime (pour te)

(éventuellement, n'autoriser a suivre l'apostrophe dans ces cas la que les lettres suivantes : a, e, h, i, o, u, y)

*que les mots avec apostrophe qui sont de la forme précédente et qui n'appartiennent pas a la base lexicale ne puissent être soumis comme nouvelles proposition que si on les prive de ce qui précède l'apostrophe.

*qu'il existe une fonction de recherche des mots proposés

*qu'une substitution de mot par un clic ne se fasse que sur des mots entiers pour éviter de modifier l'orthographe de mots corrects (exemple avec il precede et le precedent)

*[admin] qu'après validation d'une proposition je sois ramenée a la page précédente, et non pas a la première page de l'index des mots en attente

*[admin] que je puisse valider (et donc commenter) plusieurs mots a la fois

*[admin] que je puisse ajouter des propositions pour des mots avec des majuscules (par exemple PvP), afin qu'ils apparaissent dans la liste des propositions lorsque un mot mal orthographié est détecté

Merci. ^_^

[Loekit : C'est le thème du sujet, donc je fusionne. :p
Au pire Lumina, tu peux toujours MP Mind à ce sujet pour tes modif]

Par Lumina le 30/11/2002 à 14:37:05 (#2679535)

vilain. :(

Bon, je demande aussi :
- Un bouton pour pouvoir poster directement !

- Et puis que minibarre arrête de clignoter pour les messages prives quand je suis sur jolcorrecteur

- Et puis que les admins sachent qui poste des propositions (parceque des fois ça flood n'importe quoi...)

Ce sera tout, merci. :)

Par I LuV MaNgAz le 30/11/2002 à 15:07:32 (#2679705)

Et que JOL fasse le café le matin parceque j'ai du mal a me réveiller....

Comment ca jdis n'importe quoi??? :chut:

Re: Quelques modifications pratiques pour le correcteur

Par Ozzy Deadcrab le 30/11/2002 à 18:11:13 (#2680735)

Provient du message de Lumina
que les mots avec une apostrophe de la forme suivante soient corriges sans tenir compte de la lettre (ou des lettres) qui précède l'apostrophe :
c'aime (pour ce)

je manque peut etre d'imagination mais j'vois pas dans quel contexte "c'aime" peut s'appliquer. t'as un exemple?

Provient du message de Lumina
puisqu'aime (pour puisque)

non, le e de puisque ne s'elide que devant il, ils, elle, elles, on, une, un. devant en, l'usage est flottant. le reste du temps, on n'elide pas. par exemple "puisque aime".

Provient du message de Lumina
(éventuellement, n'autoriser a suivre l'apostrophe dans ces cas la que les lettres suivantes : a, e, h, i, o, u, y)
*que les mots avec apostrophe qui sont de la forme précédente et qui n'appartiennent pas a la base lexicale ne puissent être soumis comme nouvelles proposition que si on les prive de ce qui précède l'apostrophe.

ca, ca me parait une tres bonne idee.

dis mind, je peux t'embeter un instant? avant cela, il m'parait important de revenir sur un sincere compliment: c'est une riche idee que ce correcteur. cependant, un truc me chifonne. le terme d'anglicisme ne me parait pas utilise a bon escient. j'ai fait un message test qui consistait en:

hamburger
flood
flooding
e-mail

aucun a ete reconnu. or, c'est tous des anglicismes. alors que quand je mets climbing ou archetype, ils apparaissent en violet. mais la, c'est pas des anglicismes, c'est carrement des mots de la langue anglaise.

de la meme facon, ca m'ferait plaisir que vous denonciez les anglicismes, mais il faudrait peut etre dans ce cas pas en employer dans les regles du forum. de toute facon, quand on interdit deja les attaques personnelles, les grossieretes et la diffamation, ca me parait pas necessaire d'interdire le "trolling". quant au spamming, sa definition n'a rien de clair a travers le net, il serait quand meme plus pertinent a mon avis d'expliquer plus clairement ce qui est interdit.

pour finir, j'trouve que l'absence de bouton pour poster directement son message est tres bien. sinon tout le monde snobera le machin.

Re: Re: Quelques modifications pratiques pour le correcteur

Par Corwin Elentáris le 30/11/2002 à 20:29:26 (#2681567)

Une petite chose que je voulais signaler, parce que je le vois souvent : quand j'écris le mot "connait" sans accent circonflexe (ce qui est une faute), "connaît" avec l'accent n'est pas dans la liste des propositions. J'ai vu le phénomène avec d'autres mots, naturellement.

Provient du message de Ozzy Deadcrab
je manque peut etre d'imagination mais j'vois pas dans quel contexte "c'aime" peut s'appliquer. t'as un exemple?

Je peux me tromper, mais je pense que ça n'existe pas. Le "ce" en tant que déterminant démonstratif ne sera jamais devant le verbe. Le "ça" pourrait l'être, en tant que pronom démonstratif ("Ca aime quoi cette bête là ?"), mais il ne s'élide pas à mon avis...

De toute facon, quand on interdit deja les attaques personnelles, les grossieretes et la diffamation, ca me parait pas necessaire d'interdire le "trolling"

Je ne suis pas d'accord. Vu qu'un exemple vaut mieux qu'un long discours, voici un exemple de "trolling" sans attaque personnelle, ni grossièreté, ni diffamation :
Linux c'est mieux que Windows à tout point de vue.
Ce type de message est clairement susceptible de déclencher un débat houleux et sans fin quand on connaît la susceptibilité des deux communautés ;)

quant au spamming, sa definition n'a rien de clair a travers le net, il serait quand meme plus pertinent a mon avis d'expliquer plus clairement ce qui est interdit

Je me suis toujours fait du "spamming" l'idée que c'était poster le même message en parallèle sur plusieurs forums :doute:

Re: Re: Re: Quelques modifications pratiques pour le correcteur

Par Ozzy Deadcrab le 1/12/2002 à 1:51:21 (#2683126)

Provient du message de Corwin Elentáris
Je peux me tromper, mais je pense que ça n'existe pas. Le "ce" en tant que déterminant démonstratif ne sera jamais devant le verbe. Le "ça" pourrait l'être, en tant que pronom démonstratif ("Ca aime quoi cette bête là ?"), mais il ne s'élide pas à mon avis...

de la part d'un type avec un bescherelle en avatar, ca inspire la confiance!

pour le reste du sujet, j'prefere creer un nouveau sujet pour eviter que ce soit le bordel, je vous y invite si vous aussi vous etes pointilleux ou carrement chiant : http://forums.jeuxonline.info/showthread.php?s=&threadid=142449

Re: Re: Re: Re: Quelques modifications pratiques pour le correcteur

Par Corwin Elentáris le 1/12/2002 à 1:57:36 (#2683163)

Provient du message de Ozzy Deadcrab
de la part d'un type avec un bescherelle en avatar, ca inspire la confiance!

N'oubliez pas de garder un esprit critique quand même ;)
Zut je viens de remettre mon ancien avatar déguisé pour les fêtes...

pour le reste du sujet, j'prefere creer un nouveau sujet pour eviter que ce soit le bordel, je vous y invite si vous aussi vous etes pointilleux ou carrement chiant : http://forums.jeuxonline.info/showthread.php?s=&threadid=142449

Très bonne initiative.

Par Lumina le 1/12/2002 à 19:53:12 (#2687699)

Pour le c' c'est effectivement interdit devant aime, mais je ne fais pas de correction grammaticale, je notais de maniere simplifiee les differents types d'apostrophes generiques qui pouvaient exister.

Mais on a aussi comme apostrophes generiques :
"Il est triste parcequ'enfant il fut victime a l'ecole."
"Il est triste puisqu'enfant il fut victime a l'ecole."

Donc on peut faire suivre parcequ' et puisqu' d'une infinite de mots.

Apres ca, on a des apostrophes dans des cas particuliers (aujourd'hui, Guns n' Roses, etc.).

Pour les anglissismes dans les regles, c'est malheureusement difficile de trouver un equivalent francais.

Par Elric le 2/12/2002 à 8:17:25 (#2690816)

Il marche plus chez moi. :sanglote:

Quand je click sur un mot pour le corriger bah il corrige plus. :sanglote:

Par Erkethan le 2/12/2002 à 8:35:59 (#2690874)

Il devait être en test, parce que il a été amélioré. Maintenant, la fenêtre de pré-visualisation est actualisée en temps réel :)

Par Lumina le 2/12/2002 à 9:43:02 (#2691131)

Vive la mise a jour !!! :)

Par Elric le 2/12/2002 à 12:31:59 (#2692085)

Ca marche toujours pas chez moi. :sanglote:

Par Eldarendil le 2/12/2002 à 12:56:10 (#2692275)

Si tu utilises Opera, ça vient peut-etre de là :p

Par Lumina le 2/12/2002 à 14:27:55 (#2692887)

*probablement déjà dit*

La substitution par clic ne fonctionne pas dans les titres.

Par Elric le 2/12/2002 à 14:40:55 (#2692994)

Non, je ne faisais pas référence au titre mais bel et bien au corps du message.

Ca marche bien entendu avec Mozilla... Jamais je n'abandonnerai Opera, jamais !

Par Corwin Elentáris le 2/12/2002 à 15:06:06 (#2693183)

Provient du message de Lumina
Pour le c' c'est effectivement interdit devant aime, mais je ne fais pas de correction grammaticale, je notais de maniere simplifiee les differents types d'apostrophes generiques qui pouvaient exister.

Alors on est d'accord :) Il ne s'élide que devant les verbes qui commencent pas un "e" ou un "i" puisque ce sont les seuls cas ou le "c" se prononce "s" et pas "k" :)

Par Mind le 2/12/2002 à 15:08:05 (#2693195)

Provient du message de Elric
Non, je ne faisais pas référence au titre mais bel et bien au corps du message.

Ca marche bien entendu avec Mozilla... Jamais je n'abandonnerai Opera, jamais !

Ca ne marche pas avec Opera 7 ?

Par - Altair - le 2/12/2002 à 16:33:49 (#2693994)

Normalement avec Opera 7 ca marche, puisque je n'ai jamais remarqué ce problème. Malheureusement je peux pas tester pour le moment, il y a trop de monde sur le serveur :(

Je viens de tester... Ca marche bien à condition qu'il n'y ait pas d'apostrophe. Quand il y en a, la visualisation et la correction ne marchent pas.

Par Elric le 2/12/2002 à 21:55:48 (#2697066)

Provient du message de Mind
Ca ne marche pas avec Opera 7 ?

Ah si pardon. Je dis plus rien. :rolleyes:

Par Erkethan le 5/12/2002 à 20:23:39 (#2719753)

Certains mots sont dans le dico avec accent circonflexe sur le i.

Or, si ces mots sont considérés comme valides par le correcteur, la même orthographe avec un i entraîne une erreur, mais le même mot avec le î n'est jamais suggéré.

Exemple : maître est un mot valide, maitre est une erreur où "maître" n'est pas suggéré. (idem pour entraîne )

Voila :)

Par Arkanne le 9/12/2002 à 15:32:59 (#2744339)

supers est un anglicisme ?

Par Elric le 11/12/2002 à 11:37:27 (#2758914)

Je m'en viens hoper le commentaire d'Erkethan en espérant une correction.

Au passage, serait il possible de rajouter le correcteur (même en option) aux MPs, aux éditions et à la fonction mail ?

Par Tuf le corsaire le 11/12/2002 à 15:04:42 (#2760966)

J'ai remarqué que la fonction correcteur est, comme la fonction rechercher, desactivé quand il y a trop de monde sur le forum... pourquoi ne pas proposer l'option correcteur en option ( dans le profil ) comme ca, comme je me doute que peu seront ceux a l'utiliser ( surtout si par défault elle est desactivé ), cette limitation n'aura plus aucune nécéssité.

Enfin dites moi votre avis :)

Par Loekit le 12/12/2002 à 0:20:10 (#2766082)

Non Tuf, ça a déjà été proposé, mais même si la correction orthographique est désactivée, la pré-visualisation elle ne l'est pas, et c'est ce qu'on veut : Forcer les posteurs à se relire un minimum (On est sur un forum, pas un chat).

Par Tuf le corsaire le 13/12/2002 à 3:55:34 (#2774820)

Provient du message de Loekit
Non Tuf, ça a déjà été proposé, mais même si la correction orthographique est désactivée, la pré-visualisation elle ne l'est pas, et c'est ce qu'on veut : Forcer les posteurs à se relire un minimum (On est sur un forum, pas un chat).

Entre la désactiver des qu'il y a trop de monde( la pré-visualisation n'est jamais désactivée on est d'accord ? ) et la laisser en option ( je ne parle toujours pas de la pré-visualisation ), je préfère en option.
Tout simplement parce que moi je préfère avoir le correcteur tout l'temps, égoïste que je suis.

Par Eldarendil le 16/12/2002 à 0:47:50 (#2798372)

Lorsque l'on corrige une erreur du titre via le correcteur, l'erreur disparait du visualisateur, mais pas du champ titre, et donc l'erreur est postée

Par Elric le 4/1/2003 à 13:20:31 (#2942159)

Avant la correction :
http://elriclegris.free.fr/img/image1.jpg

Après le click de correction :
http://elriclegris.free.fr/img/image2.jpg

Les espaces ont, pour une raison inconnue, disparu.

Bug constaté avec Opera 7.

Quand à "l'integration", le mot bug joyeusement, impossible d'obtenir "l'intégration" dans la liste des suggestions.


A quand le correcteur pour les éditions et les messages privés ? Quand j'ai pas mon correcteur, j'ai toujours peur d'ecrire une connerie. :monstre:

Par Elric le 20/1/2003 à 13:18:47 (#3059677)

Pour les suggestions de mots c'est par où ?
On pourrait avoir un lien dans un persistant sur ce forum ou via le panneau de contrôle ? Je passe mon temps à reperer des mots et faute de retrouver la page pour les suggestions, je les oublie.

Par - Altair - le 20/1/2003 à 13:58:26 (#3059943)

Pour les suggestions, il suffit de cliquer sur un mot en rouge, puis sur "Pour proposer l'ajout de ce mot au dictionnaire de JoL, cliquez ici ."

Pour voir les mots déjà proposés c'est par ici :
http://forums.jeuxonline.info/jolcorrecteur/ajouts.php?statut=1000