Crosoft et son empire [Futur Systeme de Cryptage ]

Par Tolkienn Hurkyl le 17/11/2002 à 14:36:42 (#2579953)

Certes c´est long mais lisez svp c´est vraiment grave :

Deviantart.com publie dans ses forums un post au contenu terrifiant. Signé warpbackspin, il revient avec beaucoup de précisions sur l´annonce faite par Microsoft, concernant ses projets de déploiement de la technologie nommée Palladium. Je vous conseille de le lire avec attention, pour ne pas dire après que vous n´étiez pas au courant.

Je vous en livre la traduction telle quelle. Bon courage, et pas de violence, s´il vous plaît.

"Désolé, il fallait que je poste cela, car c´est pratiquement la chose la plus dégoûtante que j´aie jamais entendue. J´ai lu dessus toute la semaine, et maintenant que j´ai du temps, j´ai pensé que je pouvais écrire quelque chose là-dessus, de façon à ce que tous ceux qui ne lisent pas The Register ou SlashDot puisse entendre parler du dernier projet de la Bête. J´ai pensé que cela était probablement le forum le plus adapté, dans la mesure où cela concerne n´importe qui utilisant un ordinateur, mais sentez-vous libres de le mettre ailleurs. Je voulais juste qu´une partie de cela fusse connu par les masses.

Et pour ceux qui s´effrayent de longues contributions : ignorez celle-ci, mais à votre péril. J´aimerais aussi lire vos réactions sur cela.

Plus tôt dans la semaine, Microsoft a esquissé ses plans pour sa prochaine génération de systèmes d´exploitation, nom de code Longhorn / Palladium. Parmi toutes les spécifications qu´ils cherchent à vendre, se trouvaient les fonctions de "réseau sécurisé" offertes par l´OS.

Premièrement :
Microsoft prévoit d´implémenter Palladium DRM (Digital Rights
Management)
sur une puce hadware, initialement implantée sur la carte mère, mais plus tard intégrée au processeur, et utilisant des flux de cryptage matériels. Le but est d´associer un drapeau à chaque fichier sur l´ordinateur, avec une signature numérique informant un serveur distant de sa nature. Si ce fichier est inautorisé, le serveur distant ordonnera à votre ordinateur de ne pas vous laisser l´ouvrir.

À la base, il s´agit d´une tentative pour mettre un terme à l´échange de MP3 et de warez [1].

Deuxièmement :
Avant qu´une application puisse se lancer, elle aussi devra se faire "vérifier" par un autre serveur. Si le code du programme ne correspond à aucun des codes authentifiés, l´ordinateur en refusera l´exécution. Cela, à nouveau, est fait pour empêcher votre ordinateur d´exécuter des applications "inautorisées" - qui pourraient être du warez, ou bien juste un freeware astucieux dont les auteurs ne peuvent pas payer la certification. Microsoft sera en mesure de contrôler précisément ce qui peut ou non tourner sur votre ordinateur.

Troisièmement :
Comme la plupart d´entre vous le savent, Microsoft a recours à une stratégie qui consiste à rendre leur logiciel délibérément obsolète - compatibilité ascendante mais pas descendante. Avec les lois de la DMCA, il sera bientôt interdit d´essayer de développer un produit logiciel compatible avec les types de fichiers issus d´un autre programme (par exemple, pensez aux nombreuses applications bureautiques pour Linux qui ont obtenu quelque succès en traduisant leurs formats de fichiers abscons). Cela a pour effet de tuer toute concurrence dans l´ouf - dans la mesure ou vous n´êtes pas autorisé à rendre votre nouveau produit compatible avec les autres, personne ne l´utilisera. Et finalement, les gens cesseront d´utiliser des logiciels alternatifs, puisque personne ne pourra relire leurs documents. Le monde entier n´aura plus qu´un choix pour le logiciel - Microsoft.

Quatrièmement :
Palladium va efficacement interdire le logiciel gratuit, pas seulement le logiciel gratuit pour Windows, mais aussi pour Linux, Mac, en fait tout ordinateur fondé sur une carte-mère équipée de Palladium. Pourquoi ? Pour autoriser le programme à tourner sur une machine Palladium, vous aurez à payer pour que votre code soit certifié "sûr" par le service d´authentification du logiciel de Microsoft. Et quel esprit sensé ira payer pour un code sur lequel il aura travaillé des heures ? Ça ne vaudrait vraiment pas la peine.

Les choses deviennent pires quand elles en arrivent aux projets open source, comme Linux et BSD. Ceux d´entre vous qui connaissent savent que les projets open source sont créés par des développeurs indépendants tout autour du globe, qui font des programmes dans leur temps libre et les donnent au reste du monde gratuitement. Beaucoup d´entre eux livrent le code même librement, de façon à ce que, si vous le souhaitez, vous puissiez changer le programme (par exemple pour corriger des bugs, ajouter des fonctionnalités, etc.). Ce serait déjà suffisamment grave que le propriétaire ait à payer des frais de certification. Mais CHAQUE MODIFICATION apportée au code source demandera un nouveau certificat séparé. Ceux qui utilisent Linux savent que tant de choses sont mises à jour si rapidement que c´est non seulement peu pratique, mais coûterait aux développeurs open source des millions de Dollars. Argent qu´ils n´ont évidemment pas, et Microsoft le sait.

Cinquièmement :
Le "réseau sécurisé". C´est ce qui fait vraiment pencher la balance en faveur de Palladium. Tout d´abord, ils vont le faire de telle façon qu´il sera possible de le contourner au niveau matériel. Mais c´est conçu de manière à ce que, si vous essayez de vous connecter à un serveur web Palladium, vous ne le pourrez pas. Les machines Palladium seront capables de communiquer uniquement avec d´autres machines Palladium, et les machines non-Palladium ne pourront le faire avec aucune machine Palladium. À partir de là, si Palladium atteint la masse critique, il y aura des milliers de gens dans le monde qui seront incapables d´accéder à l´internet, ou même travailler sur un réseau avec des machines Palladium, d´où leur obligation de se "mettre à jour" en machines Palladium.

Sixièmement :
Ainsi que je l´ai pensé en premier lieu : quel est le problème, cela ne s´appliquera qu´aux machines basées sur une architecture x86 (notamment équipées de puces Athlon et Pentium, dans la mesure où seuls AMD et Intel se sont engagés pour l´instant). donc, je pourrais essayer une autre architecture hardware : comme Mac/PPC, ou le Sparc de Sun, ou toute sorte de processeur. Mais j´ai alors compris que même si je faisais ainsi, je ne pourrais accéder au "réseau Palladium", qui pourrait inclure la totalité d´internet si le concept fait suffisamment son chemin. Ce qui fait que vous, tous les Mac users seraient effectivement verrouillés ; vous aussi devriez adopter une machine Palladium si vous voulez que votre ordinateur puisse faire quoi que ce soit.

Septièmement :
Palladium va permettre que vos documents puissent être contrôlés à distance. Non, ce n´est pas une plaisanterie. Si Microsoft juge que vous utilisez une version trop vieille d´Office, tout ce qu´ils ont à faire, c´est d´envoyer un message à votre ordinateur, et il ne sera plus capable de lire aucun de vos documents créés par cette application. Encore plus sinistre est le fait que si Microsoft juge que n´importe lequel des documents sur votre machine les dérange (cela pourrait être du porno, ou bien un simple document contenant de l´information DeCSS ou anti-Palladium), ils peuvent simplement l´effacer ou l´altérer, non seulement sur votre PC, mais sur toute autre machine Palladium sur le réseau. Cela fait remarquablement penser au "Ministère de la Vérité" du "1984" de George Orwell, dans lequel le gouvernement truque en permanence l´information, passée et actuelle, pour le pays entier, afin d´apparaître comme "correct" [2] en toute circonstance.

Si Palladium se répand suffisamment, ce sera la mort de l´internet tel que nous le connaissons à présent. Plutôt que d´être contrôlé par nous, il le sera par Microsoft, et vous n´aurez d´autre choix que de faire exactement ce qu´ils disent.

Voilà pourquoi je tiens à dire cela au plus de gens possible avant que l´idée n´en devienne populaire, et que M$ s´arrange pour nous faire croire qu´il s´agit là de la meilleure chose depuis l´invention du pain tranché."

:enerve:

Par Felomes le 17/11/2002 à 14:42:57 (#2579978)

ben quoi, c'est très bien comme technologie
comme ça (comme diraient d'autres), les musiciens ne vont pas finir à la rue, et pi c'est la démocratie ça a des règles, hein, et pi c'est pas bien de voler le travail d'autrui, et pi faut bien que les études d'art servent à quelque chose, et pi tu ferais moins la mariole si tu étais un artisss, et pi.. euh je sais plus trop

.. espèce de sale gauchisss

Par Tolkienn Hurkyl le 17/11/2002 à 14:45:35 (#2579983)

Ils vont contrôler t moindres faits et gestes , réfléchis un peu ...

Par Felomes le 17/11/2002 à 14:49:06 (#2580000)

Nan, je suis simplement nez-gris puisque ceux qui crient au scandale contre Palladium sont aussi ceux qui crient au scandale contre le P2P ;)
Pense juste que si on veut que les artistes soient rémunérés systématiquement afin de pouvoir brasser des millions, il faut une technologie de ce genre.
en ce qui me concerne, je suis pour le p2p, donc tu te doute de ce que je pense de Palladium

Par Pitit Flo -TMP le 17/11/2002 à 14:54:17 (#2580033)

M'enfin faut arreter de psychoter.
Un tel systeme ne pourra voir le jour pour une simple et bonne raison, ca va a l'encontre d'enormements de lois et de lois constitutionelles, autant dans le domaine de la concurrence que dans le domaine du respect de la vie privée, et ce aux Etats Unis et en Europe.

Bref ce genre de choses ne saurait voir le jour, ou serait alors immediatement jugé et boycoté par les consomateurs autant que les professionels.
Qui va acheter ce genre de choses sachant cela ?
Reflechissons un peu, les constructeurs ne vont pas se risquer dans un produit qui va declencher la colere du monde entier (je m'emballe peut etre un peu la)

Je dis stop a la psychose, Big Brother n'est pas encore né.

Par Scany Jad le 17/11/2002 à 14:54:54 (#2580037)

Si ca passe , je donne pas 3 ans avant que mircosoft saute ...

Par Tolkienn Hurkyl le 17/11/2002 à 14:56:16 (#2580046)

Je pense aussi comme , étant futur ingé son , je connais le milieu musical et les pbs de manque de rémunérations mais bon , ce system c vraiment une saloperie ...:doute:

Par Coin-coin le Canapin le 17/11/2002 à 15:06:53 (#2580096)

comme piti flo :

Un tel systeme ne pourra voir le jour pour une simple et bonne raison, ca va a l'encontre d'enormements de lois et de lois constitutionelles, autant dans le domaine de la concurrence que dans le domaine du respect de la vie privée, et ce aux Etats Unis et en Europe.

Par Lamn Meliamne le 17/11/2002 à 15:14:58 (#2580138)

Coin coin , n'en sois pas si sur , à Microsoft ils savent quand même ce qu'ils font ;) et si ça devait être interdit , ils n'auraient même pas envisagés d'entreprendre ce projet qui plus est , d'autres constructeurs ont adhérés à ce projet ce qui signifie que c'est déja plus que concret .
Et felomes tu te trompes , pour ma part je suis pour ce projet et en même temps je suis contre le p2p .

Par Felomes le 17/11/2002 à 15:21:44 (#2580164)

Avant, les Etats-Unis s'emmerdaient avec Echelon et des satelites espion pour regarder ce que faisaient leurs "amis européens" (et d'ailleurs). Grâce à Palladium, au moins, tout sera plus simple. Ce sont les ordinateurs eux-même qui iront dire à nos camarades américains quelles sont les données intéressantes. Il faut aussi en tenir compte. Les frais économisés ainsi par le gouvernement ricain, c'est bon pour les cours de la bourse. :)

Par Arwen Elentáris le 17/11/2002 à 15:29:30 (#2580197)

A condition d'avoir Internet....

Par Coin-coin le Canapin le 17/11/2002 à 15:48:14 (#2580306)

bah, cher lamn meliamne, un tollé général pourrait contrer des initiatives de micro$oft.

Par Lamn Meliamne le 17/11/2002 à 15:51:06 (#2580324)

Tout à fait coin coin , je suis d'accord :) .
Mais quand à savoir si elle va avoir lieu m'enfin bon , tout ça c'est encore bien loin donc on a le temps .

Par Karsus le 17/11/2002 à 15:54:11 (#2580340)

y avais déjà un topic sur palladium y a 2-3 jours ? :)

* VIVE LinuX !!! *

j'espere que ce projet de MS signera son arret de mort :)
c tout !

Par Elric le 17/11/2002 à 15:56:09 (#2580350)

Dis vive Unix ça fera plus propre que cet infâme pingouin névrosé. :o

Par Novae Galliano le 17/11/2002 à 16:01:35 (#2580384)

A condition d'avoir Internet....

Quand Paladium sera là, 90 % des personnes possédant un ordinateur en France auront Internet :)

Un tel systeme ne pourra voir le jour pour une simple et bonne raison, ca va a l'encontre d'enormements de lois et de lois constitutionelles, autant dans le domaine de la concurrence que dans le domaine du respect de la vie privée, et ce aux Etats Unis et en Europe

Et les 50,000 Spywares qui circulent, ne croit tu pas que ce sont des petits Paladiums ? ;) Tu remarquera que ca fait 4 ans qu'ils existent et qu'ils sont encore la :)

Si ca passe , je donne pas 3 ans avant que mircosoft saute ...

Money Power ..Tout s'achète aux States, même la constitution.
Même la guerre

Je dis stop a la psychose, Big Brother n'est pas encore né.

Big Brother est né il y a de cà, trèsss longtemps. Mais ca sera encore plus important dans son développement

Microsoft prévoit d´implémenter Palladium sur une puce hadware. Le but est d´associer un drapeau à chaque fichier sur l´ordinateur, avec une signature numérique informant un serveur distant de sa nature. Si ce fichier est inautorisé, le serveur distant ordonnera à votre ordinateur de ne pas vous laisser l'ouvrir.

Firewall anti-Paladium, Duplicateurs de "bons" Flags, Désactivation Matérielle de la puce Paladium, etc

À la base, il s´agit d´une tentative pour mettre un terme à l´échange de MP3 et de warez.

On ne dira pas qui a commandé le Paladium .. :rolleyes:

Avec les lois de la DMCA, il sera bientôt interdit d´essayer de développer un produit logiciel compatible avec les types de fichiers issus d´un autre programme (par exemple, pensez aux nombreuses applications bureautiques pour Linux qui ont obtenu quelque succès en traduisant leurs formats de fichiers abscons).

Je ne donne pas 5min aux Communautés non-MS, le jour où ce système sortira de voir TOUS les serveurs Unix/Sun etc d'interdire STRICTEMENT l'accès aux machines Paladium. point barre et allez vous faire voir :D ..
N'oublions pas que cela représente beaucoup de serveurs et les plus importantes :) Fai, Hebergeurs, Grandes Sociétés, Intranets ..

ils vont le faire de telle façon qu´il sera possible de le contourner au niveau matériel.

C'est bien ce que je disait ! :p
De toute façon il ne vont pas "le faire de telle façon qu´il sera possible de le contourner au niveau matériel" Il est impossible d'imposer quelquoncque matériel, On peut toujours bloquer :)

Mais c´est conçu de manière à ce que, si vous essayez de vous connecter à un serveur web Palladium, vous ne le pourrez pas. Les machines Palladium seront capables de communiquer uniquement avec d´autres machines Palladium, et les machines non-Palladium ne pourront le faire avec aucune machine Palladium.

Les Serveurs les plus importants au monde ne passeront jamais en OS où l'on ne connais pas le Code Source. Règle 1 de la sécurité informatique.

Palladium va permettre que vos documents puissent être contrôlés à distance.

Atteinte à la Vie Privée

c´est d´envoyer un message à votre ordinateur, et il ne sera plus capable de lire aucun de vos documents créés par cette application

Cracks

A préciser que les bases "Logicielles" de Paladium sont les logiciels .NET inclus dans WinXP SP1 :)

Par Lehor le 17/11/2002 à 16:26:05 (#2580497)

vi il reste de l'espoir, celui des informaticiens...

n'empêche que bon, les states utilisent le 11 septembre pour s'asseoir sur leur constitution et leur vie privée. le congrès fait passer tout et n'importe quoi (ce qui était refusé avant le 11 sept)

ya qu'a esperer qu'ils n'entrainent pas l'europe dans leur folie ;)

PS :echelon est toujours actif il me semble grace à nos "amis" anglais.

Par Doc / Desiree le 17/11/2002 à 16:52:33 (#2580648)

ça me semble vraiment improbable que ça passe...

d'après ce que j'ai compris :
> des que l'on va compiler un programme, même un truc en C pour faire des additions, il faudra "faire des droits" pour l'exécuter ? au niveau de l'eduçation dans les cursus informatiques ça ne se pourra jamais. et pour les particuliers c'est totalement impensable.
> les logiciels qui supportent plusieurs types de fichiers ( winace, ACDSee, et pleins d'autres... ) ne pourront plus exister librement. tout comme les logiciels qui permettent de faire de conversion de format.
> il faudrait faire des serveurs spéciaux Palladium en plus des serveurs "normaux". ça promet au niveau de l'accessibilite des sites, comme si le réseau n'est pas déjà assez complexe.

autant dire que d'un point de vu informatique cela ralentirai considérablement les progrès a çause des modifiçations que çauseraient ce projet.

sur le plan personnel, comme cela a déjà été dit, un grand nombre de liberté personnelle seraient violées. même les services de police ne peuvent pas légalement regarder vos données sans raisons valables et attestions ( enfin je crois ). alors une entreprise ... cela serait comparable a du piratage.