Résultats des tests du correcteur orthographique

Par Lumina le 15/11/2002 à 10:15:01 (#2566568)

Et bien puisque le joujou est en phase de tests, apportons des éléments de commentaires sur son fonctionnement :

*Le correcteur ne laisse pas le choix de poster directement sans passer par la prévisualisation

*Le correcteur n'est pas désactivable

*Le dictionnaire du correcteur aurait besoin des pseudos des utilisateurs.

*Il n'y a pas de prévisualisation possible quand on édite un message après l'avoir posté, ni quand on envoie un message privé.

*Les messages sans fautes d'orthographe détectées demandent quand même a passer par la page de correction


Voila. :)

( c 1 mg s'en foot dort au gras feu ! )

Par Mind le 15/11/2002 à 10:20:24 (#2566584)

Le correcteur ne propose pas de "bonne orthographe" pour un mot mal orthographie

Euh si. :)
Clique sur un mot sous-ligné en rouge. ;)

Par Roger01 le 15/11/2002 à 10:22:45 (#2566591)

Provient du message de Mind
Euh si. :)
Clique sur un mot sous-ligné en rouge. ;)

j'allais le dire mais elle a poster cela

Le correcteur ne propose pas de "bonne orthographe" pour un mot mal orthographie

Re: Resultats des tests du correcteur orthographique

Par Caepolla le 15/11/2002 à 10:28:26 (#2566631)

Provient du message de Lumina

*Il n'y a pas de mode de correction sans les accents (il n'y en a pas sur les claviers de l'ecole).

Mais c'est quoi cette école qui n'a pas de clavier avec accents ? Les cordonniers sont vraiment les plus mal chaussés. ;)

Sinon, comme Mind : les propositions de correction sont à droite quand on clique le mot en rouge. Je ne vois pas comment un correcteur peut proposer autre chose qu'une liste de suggestions ? Il n'est pas devin, et entre plusieurs mots proches possibles, il ne peut savoir lequel l'auteur avait l'intention de prendre.

P.S. rien à voir : j'ai Minus en proposition de correction pour Mind. :p
C'est curieux qu'il prenne les noms d'utilisateurs comme une erreur (mais j'imagine que tester la base des utilisateurs pour vérifier que le nom existe serait trop coûteux).

Par Lumina le 15/11/2002 à 10:29:20 (#2566636)

Et il y a un soucis additionnel : comme tout le monde n'est pas forcement interresse par cette fonctionnalité, beaucoup se passent de celle-ci et valident l'etape du correcteur sans regarder.

Je corrige en tout cas ce que tu viens de me signaler Mind (je n'avais pas vu qu'on pouvait cliquer sur un mot rouge car ils ne sont pas soulignes quand on passe la souris dessus).

Par Mind le 15/11/2002 à 10:35:37 (#2566665)

Le correcteur regarde l'orthographe des urls

Plus maintenant. :)

Par Mandor le 15/11/2002 à 10:38:37 (#2566684)

Il faudrait tout de même proposer le correcteur en option (un bouton pour poster directement, et un bouton pour avoir ma pré-visualisation et le correcteur).

Re: Resultats des tests du correcteur orthographique

Par Tuf le corsaire le 15/11/2002 à 10:39:38 (#2566690)

Provient du message de Lumina
Le correcteur n'est pas desactivable

C'est, a mon avis, le plus gros defaut

Par Mandor le 15/11/2002 à 10:46:05 (#2566722)

Autre chose importante : il faudrait que quand on clique sur une des propositions de la liste, le mot soit directement remplacé dans le post.

Faire du copier coller, c'est définitivement trop fatiguant sur des grands posts, donc personne le fera...

(et il faudrait aussi que le correcteur reconnaisse les anglicismes tels que "post", "topic", etc...)

Par Lumina le 15/11/2002 à 10:48:47 (#2566740)

C'etait le 4eme point de la liste Mandor. ;)

Par Mandor le 15/11/2002 à 11:02:21 (#2566811)

Provient du message de Lumina
C'etait le 4eme point de la liste Mandor. ;)

Je sais, mais je aussi aussi que plus il y a de gens a se plaindre d'un point précis, plus il y a de chance que le problème soit solutionné.

Je ne fait que donner plus d'importance a ta liste en soulignant les choses importantes ! :monstre:

Ceci dit je voit que Mind est en train de chercher à place le bouton du correcteur un peu partout dans la fenêtre de postage, ca veut donc peut être dire que bientôt on retrouveras notre bouton pour envoyer directement le message (dès que le bouton de correcteur sera placé à un endroit qui sied à notre seigneur ;)).

Par Emvé Anovel le 15/11/2002 à 11:05:29 (#2566826)

c'est fou, je n'avais même pas remarqué cette nouvelle fonctionnalité

peut-être que j'avais une bonne orthographe ? :ange:

Edit : y a un moyen de désactiver la visualisation ? :confus:

Par Mandor le 15/11/2002 à 11:07:04 (#2566834)

Provient du message de Emvé Anovel
Edit : y a un moyen de désactiver la visualisation ? :confus:

Tu as *lu* avant de répondre ? C'est justement l'un des principaux reproches... :hardos:

Par Lumina le 15/11/2002 à 11:07:14 (#2566836)

Et bien, il y a six mois, lorsqu'on éditait les sources de la page pour poster un message, on voyait déjà apparaitre l'emplacement du bouton "correcteur orthographique". C'était juste a droite de "visualiser le message", il suffisait donc de l'imaginer comme troisième bouton de validation.

Par Emvé Anovel le 15/11/2002 à 11:30:23 (#2567002)

Je viens surtout de comprendre qu'il ne fallait pas qu'il soit mis en option parce que c'est un test pour la surcharge du serveur induite par cet outil

mais faudrait le mettre en gros, en rouge, en police 96, parce que je suis pas le seul à occulter ce détail :monstre:

Par Koshi/Xantar le 15/11/2002 à 14:01:54 (#2568263)

Test du correcteur


*Il y'a deux fois le bouton Visualiser puis poster la réponse

*Le correcteur n'auto modère pas les vils jurons :D

*Si il pouvait prendre en charge les ratés des code Vb ça serait pas mal :rasta:

*Il ne propose pas les mots en majuscule en début de phrase. ( je suis pointilleux je sais :D )

*Il n'y est pas dans les messages privés, tout comme après avoir éditer. Comme ça on pourra peut-être enfin avoir la prévisualisation des MP :D

Par Wiseman le 15/11/2002 à 18:15:24 (#2570030)

Comme dis précédement, le plus gros défaut (peut être le seul) c'est de ne pas pouvoir le désactiver... parce que de toute façon, ça ne changera pas grand chose, vu que la plupart des fautes faites, et qui rendent la lecture de certains message quasiment impossible (ou très douloureuse pour les yeux :D), sont des fautes de grammaires. Sinon, je m'en plaint pas personnellement, ça me permet de m'améliorer un peu...

edit: après le passage au correcteur: "précédement", faux mais non corrigé, et là j'ai vraiment la flemme de prendre le dico :p.

Par Mind le 15/11/2002 à 18:21:01 (#2570071)

Provient du message de Wiseman
edit: après le passage au correcteur: "précédement", faux mais non corrigé, et là j'ai vraiment la flemme de prendre le dico :p.

Il te suffit de cliquer sur le mot. Tu aurais alors vu s'afficher :

Suggestions :
Cliquez pour remplacer.
précédemment
précédèrent
précédaient
précairement

L'orthographe que tu cherchais était bien évidemment la première.

Par Wiseman le 15/11/2002 à 18:44:13 (#2570213)

Non non, rien ne s'est affiché.

edit: je viens de faire un test, et je confirme, aucun mot ne m'est proposé dans ce cas.

Par Mind le 15/11/2002 à 18:48:31 (#2570239)

Non non, rien ne s'est affiché.

edit: je viens de faire un test, et je confirme, aucun mot ne m'est proposé dans ce cas.

Je viens de poster exactement ton message et la correction m'est bien proposée ? :confus:

Tu peux me donner le lien qui est associé au mot ?
(Clique bouton droit sur précédemment et "copy link location").

Par Emvé Anovel le 15/11/2002 à 19:00:20 (#2570311)

poster ->

est considéré comme gt ( enfin pour moi )

Par Wiseman le 15/11/2002 à 19:00:51 (#2570317)

Je confirme, je suis une tâche :monstre:...
forcément, quand on clique pas sur le mot, ça marche moins bien...

Par CRonoS Valion le 15/11/2002 à 19:32:39 (#2570510)

c Pire chiant le Correcteur serieux....
en plus faut valider a chaque fois...trop relou!!!!

moi je dis STOP AU CORRECTEUR!! lol

Par Nof SuivantSamedi le 15/11/2002 à 20:30:53 (#2570906)

Provient du message de Mandor
Autre chose importante : il faudrait que quand on clique sur une des propositions de la liste, le mot soit directement remplacé dans le post.

Je confirme, ce serait un grand gain dans son ergonomie.
[édité: aussi tôt dit, aussi tôt fait, merci Minus :)]

De plus, j'ajouterais qu'il serait de bon ton que le message ne soit repris qu'une seule fois, celle où les mots erronés sont soulignés en rouge. La première reprise du texte me semble inutile et alourdir inutilement la chose :).

(et il faudrait aussi que le correcteur reconnaisse les anglicismes tels que "post", "topic", etc...)
Au contraire, je trouve parfait qu'il souligne que la langue française dispose de mots obscurs et inusités tels que "message" ou "sujet" ;).

Par Eldarendil le 15/11/2002 à 20:35:18 (#2570936)

posté par Nof SuivantSamedi
De plus, j'ajouterais qu'il serait de bon ton que le message ne soit repris qu'une seule fois, celle où les mots erronés sont soulignés en rouge. La première reprise du texte me semble inutile et alourdir inutilement la chose :).

Je ne suis pas d'accord. Le premier message est un aperçu. Le 2eme message, avec ses hightlights en rouge empeche de se faire une idée parfaite de l'aperçu.
(Par exemple, il n'affiche ni les quotes, ni la ponctuation.....)
Donc je reste pour l'affichage des 2 messages

Par Mind le 15/11/2002 à 20:40:27 (#2570976)

Provient du message de Eldarendil
Je ne suis pas d'accord. Le premier message est un aperçu. Le 2eme message, avec ses hightlights en rouge empeche de se faire une idée parfaite de l'aperçu.
(Par exemple, il n'affiche ni les quotes, ni la ponctuation.....)
Donc je reste pour l'affichage des 2 messages

A terme, je devrais pouvoir fusionner les deux affichages en incluant la mise en page et la ponctuation dans le correcteur orthographique. Mais il faudra me laisser un peu de temps encore. :)
Ne comptez pas dessus avant plusieurs jours voir semaines, voir mois. :)
Je ne promets rien en fait, mais j'y réfléchis. :)

Par Koshi/Xantar le 15/11/2002 à 23:04:16 (#2571824)

Un problème quand on c'est trompé de correction et qu'on reclic plusieurs fois sur une correction, ça donne ça:

Mot avec faute ( origine "fu" ) --> foursitrss