Bienvenue sur  ! | Les sites de JeuxOnLine... |
Bienvenue sur ! | Les sites de JeuxOnLine... |
Archives des forums MMO/MMORPG > Forums divers > Problèmes, questions et suggestions > Commentaires à propos du correcteur orthographique[Fusion]
Correcteur... C'est une blague ?
Par |< K0nn3k710n >| le 15/11/2002 Ã 4:17:09 (#2565812)
http://membres.lycos.fr/mardram/blague.jpg
On me joue un tour ?
Par Koshi/Xantar le 15/11/2002 Ã 5:01:35 (#2565850)
Lien utile.
Par Norah le 15/11/2002 Ã 5:15:41 (#2565884)
Par |< K0nn3k710n >| le 15/11/2002 Ã 5:34:40 (#2565909)
Ça pourrait peut-être servir à quelques personnes qui en ont vraiment besoin, mais je crois pas être de ceux là .
Par Koshi/Xantar le 15/11/2002 Ã 5:37:11 (#2565913)
Vérification orthographique :
Il est normal que votre message soit affiché sans aucune ponctuation. Ce problème sera corrigé ultérieurement.
Le vérificateur orthographique est actuellement en phase de test. Nous cherchons à déterminer quel impact il a sur la charge du serveur. Merci de ne pas nous demander d'enrichir son vocabulaire pour le moment. Cela viendra prochainement si les tests de charge s'avèrent concluants.
Donc pour l'instant rien de sur ;)
Par |< K0nn3k710n >| le 15/11/2002 Ã 5:39:52 (#2565916)
Par Norah le 15/11/2002 Ã 5:42:24 (#2565919)
Par Koshi/Xantar le 15/11/2002 Ã 5:44:26 (#2565923)
Par Roger01 le 15/11/2002 Ã 7:02:12 (#2565998)
et puis mettre aussi une correction possible en parenthese
Par Urian Kart Kaiser le 15/11/2002 Ã 7:08:17 (#2566009)
Provient du message de Norah
Rien ne t'obliges à l'utiliser, puisque c'est intégré au système de prévisualisation. Et cela n’empêche pas de poster, si on veut faire plein de fautes d’orthographe … on peut toujours le faire. :D
En soit c'est juste une étape supplémentaire.
Par contre cela va amener des boutons à certains de voir la totalité de leurs oeuvres en rouge...
Par Roger01 le 15/11/2002 Ã 7:13:23 (#2566014)
Provient du message de Urian Kart Kaiser
Par contre cela va amener des boutons à certains de voir la totalité de leurs oeuvres en rouge...
ha .. je croyais que c t les mots en noir les fautes
me disait bien que je n'avait pas bc de faute... c t bizarre
*sort en courant le plus vite possible*
Par Bouldegom *azuré* le 15/11/2002 à 7:45:52 (#2566062)
pasque fait foncierement ch*** cette m**** !
[Loekit : Ton attitude est totalement déplorable sur ce sujet.
Tes propos très injurieux et non constructifs te valent un avertissement.
Des comentaires constructifs et respectueux vis à vis du travail que Mind accomplit passeraient bien mieux.
(J'ai édité la plupart des post pour atténuer un peu les propos de Bouldegom *azuré*
Merci de votre compréhension)]
Par Sakapuss Aello le 15/11/2002 Ã 7:55:58 (#2566095)
Ah ouéééééééééééééé , c'est GENIAL !!!
Enfin plus de fautes sur ce Forum !!
WAI WAI WAI WAI WAI WAI WAI WAI !!!
Merci MIND !!!
Par Bouldegom *azuré* le 15/11/2002 à 8:03:19 (#2566109)
Par Yeuse Azurée le 15/11/2002 à 8:03:48 (#2566113)
C'est vrai qu'il faudrait quand même que ce soit optionnel mais Mind nous en dira surement plus bientôt.
:)
Par Babahr le 15/11/2002 Ã 8:08:00 (#2566120)
Par Roger01 le 15/11/2002 Ã 8:08:40 (#2566124)
http://forums.jeuxonline.info/showthread.php?s=&threadid=137263
Par Erkethan le 15/11/2002 Ã 8:22:43 (#2566155)
M'enfin bon, un click de plus c'est pas génant ;)
Mais ca m'emballe pas trop pour attant ... :monstre:
Il l'a surement mis pour faire plaisir à Lumina le Mind :D :mdr:
Par Swax le 15/11/2002 Ã 8:35:58 (#2566188)
Provient du message de Bouldegom *azuré*
alors la j'espere qu'on va pouvoir le desactiver dans nos posts le correcteur ortho
pasque fait foncierement ch*** cette m**** !
Euh, moi je crois que ce correcteur te sera utile.
Suffit de lire ton message.
Par Sakapuss Aello le 15/11/2002 Ã 8:37:54 (#2566195)
Provient du message de Swax
Euh, moi je crois que ce correcteur te sera utile.
Suffit de lire ton message.
Bonne réponse.
Par Lorim le 15/11/2002 Ã 9:01:49 (#2566254)
ouvertement je trouve cela insultant pour les personnes ayant des soucis avec l'ortho (comme moi par exemple j'ai toujours été nul en ortho et je vois pas ce qu'un foutu correcteur vas y changer)
Le mettre en option serait beaucoup intérressant ...... et puis envoie pas l'intêret a moins que se soit pour satisfaire les fan du "faut bien écrire sans fautes" meme si on en est incapable.....
c'es stupide et dégradant d'obligé les gens a passer par se system
ca ferat peut etre plaisirs a une certaien catégorie de "gens bien comme il faut" ....... mais la moi ca me les gonfles
Par Roger01 le 15/11/2002 Ã 9:14:40 (#2566302)
meme si c lourd, ca peu toujours aider a savoir ou sont les fautes... et puis ce n'est pas humiliant mais plutot une aide pour certain.
Par Suvereign le 15/11/2002 Ã 9:14:46 (#2566304)
Ben oui tiens...
*clic*
"Poster le message ?"
Heu oui...
*clic*
"Avez-vous l'autorisation des parents pour poster le message ?"
Merdum !
*prend le téléphonne*
Tû tû tû
- Ouais m'mum, dis-tu me donne l'autorisation pour poster sur Jol ?
...
- Pose pas de questions et dis-moi si c'est oui svp ?
...
- Ok thx *clac*
...
*clic*
"Avez-vous fait lire votre message par un avocat afin de vérifier qu'il est bien conforme à la loi ?"
Hû?
Heu... Bon je reviens...
*pars chercher un avocat tard la nuit... puis revient clicker"
"Avez-vous l'autorisation reçu l'autorisation d'Urian pour poster, autorisation reçu suite à l'ingestion de 2 floodeurs ?"
Ouais ça j'ais m'en souviens assez...
*clic*
"Veuillez mettre l'autorisation d'Urian en fichier joint svp..."
Erf
*fichier joint... Clic*
"Avez-vous..."
Gnîîîîîîîî! :monstre: :monstre: :monstre:
On a encore à chemin d'ici là mais on commence à s'y approcher... :p
Par Pipo géène le 15/11/2002 à 9:23:44 (#2566345)
Provient du message de Bouldegom *azuré*
alors la j'espere qu'on va pouvoir le desactiver dans nos posts le correcteur ortho
pasque fait foncierement ch*** cette m**** !
Dis tout de suite que le correcteur blesse ton amour-propre en mettant tes fautes en gras et rouge !
De toute façon, c'est un bon moyen de remarquer les fautes dans ses posts, de se rappeler qu'on a oublié de dire quelque chose et de pouvoir l'écrire sans avoir à cliqué sur "éditer". ;)
Par Bouldegom *azuré* le 15/11/2002 à 9:24:02 (#2566349)
Provient du message de Swax
Euh, moi je crois que ce correcteur te sera utile.
Suffit de lire ton message.
Au cas ou tu ne l'aurais pas remarqué j'abrège mes messages comme un quoteur goreux que je suis .
Je ne suis pas sur usenet et ces forums privés ne sont a l'heure actuelle pas régis par la netiquette .
Tu auras pus remarquer dans mon post que je m'insurge contre UNE M[****] INFAME qui vient me les briser dans ma joie trollesque & floodeuse .
et après tout : [????]
Par Bouldegom *azuré* le 15/11/2002 à 9:25:19 (#2566354)
Provient du message de Pipo géène
Dis tout de suite que le correcteur blesse ton amour-propre en mettant tes fautes en gras et rouge !
De toute façon, c'est un bon moyen de remarquer les fautes dans ses posts, de se rappeler qu'on a oublié de dire quelque chose et de pouvoir l'écrire sans avoir à cliqué sur "éditer". ;)
c'est une fonction qui me fait ch*** .
je fais des fautes et je m'en br**** rien a f***** que le message soit illisible pour des p****** en manque de m********** mentale .
Par Pipo géène le 15/11/2002 à 9:27:24 (#2566361)
Provient du message de |< K0nn3k710n >|
Oui, mais si il implante cette *****, je quitte JOL, ça me saoule au plus haut point tu peux même pas t'imaginer.
Ciao, alors !
Par Pipo géène le 15/11/2002 à 9:37:11 (#2566394)
La fonction correctrice a aussi pour but de réduire le nombre de posts contenant un ou deux mots et un smiley en décourageant leur auteur en les faisant attendre et cliquer un peu plus.
Par Roger01 le 15/11/2002 Ã 9:44:03 (#2566422)
bref si ca pouvais aussi corriger cela, ca sera deja ca...
comme ca etait dit, et que tu as accepter
En postant ce message, vous vous engagez à respecter les règles suivantes :
- PAS DE GROSSIERETES
Par Caepolla le 15/11/2002 Ã 9:44:08 (#2566423)
Provient du message de Bouldegom *azuré*
c'est une fonction qui me fait ch*** .
D'où sa nécessité indiscutable. :monstre:
Par Elladan Araphin le 15/11/2002 Ã 9:57:55 (#2566487)
Provient du message de Bouldegom *azuré*
c'est une fonction qui me fait ch*** .
Vois le bon côté des choses, au moins tu vas éviter les problèmes de constipation comme ça. ;)
:ange:
Par Daynos le 15/11/2002 Ã 10:03:13 (#2566518)
Et puis quand tous les Joliens auront 20/20 en dictée, l'éducation nationale nous remerciera :D.
Par Lumina le 15/11/2002 Ã 10:05:19 (#2566528)
Un cocorrecteur orthographique ! :amour:
Par Bouldegom *azuré* le 15/11/2002 à 10:30:57 (#2566644)
bon je me casse ca pue trop le T4C et les momes de 16ans ici (modos compris)
Par Lorim le 15/11/2002 Ã 10:31:56 (#2566649)
si on est nul en ortho on est nul ..... qu'est ce que cela peut faire qu'une "élite bien pensante" ca ler pique leur povre petit nyeux ...
je suis quelqu'un qui fait beaucoup d'éffort pour eviter de faire un maximun de faute ... et franchement ca me fait mal de voir un truc comme ca apparaitre...
Pour ma part je trouve que c'est une entrave a la liberté de chacun.....
mettre l'option de le désactivé serait uen bonne idée pour ceux qui ne désire par l'utilser mais l'obligé pas d'accord.....
franchement je deteste cette idée.... je suis nul en ortho depuis tout petit,et c'est as faute d'avoir eu des profs qui on essayées de m'aider mais je n'y suis jamais arrivé....
voir un truc comme cela me rapelle a quel point je suis une tache en ortho ... je trouve cela dégradant,humiliant voir bléssant pour des personnes qui sont dans mon cas...
j'applaudits l'idée a deux mains.... :(
Par Mandor le 15/11/2002 Ã 10:33:40 (#2566656)
Provient du message de Bouldegom *azuré*
génial une m**** de plus
bon je me casse ca pue trop le T4C et les momes de 16ans ici (modos compris)
tu crois pas que les gamins de 16 ans, c'est plutôt ceux qui balance des insultes et des obscénités a tout va ?
Vas y, on te retient pas :p
EDIT pour Lorim : De toutes facons, tu crois vraiment que les gens vont l'utiliser ? Il vont juste se dépécher de cliquer sans regarder si le correcteur a trouvé des fautes ou non.
Par Roger01 le 15/11/2002 Ã 10:34:16 (#2566659)
ce n'est pas du tout humiliant mais justement une aide de plus pour ceux qui peuvent avoir du mal en orthographe en sachant ou sont les fautes, et ainsi les apprendres pour ne plus les refaires
une idée génial!
Par Lorim le 15/11/2002 Ã 10:37:37 (#2566676)
Provient du message de Roger01
Je le repete aussi,
ce n'est pas du tout humiliant mais justement une aide de plus pour ceux qui peuvent avoir du mal en orthographe en sachant ou sont les fautes, et ainsi les apprendres pour ne plus les refaires
une idée génial!
et je te le repete chacun sont point de vue pou rmoi c'est humiliant,dégradnat et vori bléssant...
et tu ne pourrat jamasi aider quelqu'un avec un correcteur ortho la ou le sprofs et enseignant on échoué pendant plus de dix ans...
Par Caepolla le 15/11/2002 Ã 10:37:54 (#2566677)
Provient du message de Bouldegom *azuré*
ca pue trop le T4C et les momes de 16ans ici (modos compris)
Vu le niveau de tes messages dans ce fil, je prends ça pour un compliment. :rolleyes:
Par Roger01 le 15/11/2002 Ã 10:38:04 (#2566678)
Provient du message de Bouldegom *azuré*
génial une m**** de plus
bon je me casse ca pue trop le T4C et les momes de 16ans ici (modos compris)
BiiiP !!!!
mauvaise reponse
je le repete pour toi:
En postant ce message, vous vous engagez à respecter les règles suivantes :
- PAS D'ATTAQUES PERSONNELLES
- PAS DE GROSSIERETES
- PAS DE DIFFAMATION
Hors sujet
Par Mandor le 15/11/2002 Ã 10:39:57 (#2566694)
Provient du message de Caepolla
Vu le niveau de tes messages dans ce fil, je prends ça pour un compliment. :rolleyes:
On noteras que "Caepolla" est un grosse faute d'orthographe. :p
Par Roger01 le 15/11/2002 Ã 10:40:20 (#2566696)
Provient du message de Lorim
et je te le repete chacun sont point de vue pou rmoi c'est humiliant,dégradnat et vori bléssant...
et tu ne pourrat jamasi aider quelqu'un avec un correcteur ortho la ou le sprofs et enseignant on échoué pendant plus de dix ans...
justement si toi, tu n'arrives pas a écrire correctement (comme moi) cela te sera fort utile pour mieux "comprendre" tes fautes et de ne les plus les refaires plus tard! enfin c mon avis...
Par Mandor le 15/11/2002 Ã 10:42:40 (#2566706)
Provient du message de Lorim
et je te le repete chacun sont point de vue pou rmoi c'est humiliant,dégradnat et vori bléssant...
et tu ne pourrat jamasi aider quelqu'un avec un correcteur ortho la ou le sprofs et enseignant on échoué pendant plus de dix ans...
Dit plutôt que t'es trop une grosse flemme pour cliquer deux fois au lieu de deux pour poster un message :p
Par - Altair - le 15/11/2002 Ã 10:47:16 (#2566730)
Quelle bonne idée !! Ca limitera un peu les grosses fautes d'orthographe que l'on voit un peu trop souvent :)
Par contre, ca ne corrige pas la grammaire, mais c'est déjà un bon début ! :)
Bravo Mind !
Par DarkJPA le 15/11/2002 Ã 10:51:27 (#2566748)
Provient du message de Bouldegom *azuré*
génial une m**** de plus
bon je me casse ca pue trop le T4C et les momes de 16ans ici (modos compris)
Ca mérite bien un: :mdr:
Bon sinon le correcteur ça a des plus et des moins... les plus? peut être qu'enfin Sil Elber et Po2Fleur se mettront à écrire en toutes lettres!!!!!
Et les moins? Le alt-s ne marche plus!!! Maintenant c'est un p :sanglote:
Par Mind le 15/11/2002 Ã 10:56:40 (#2566778)
Provient du message de DarkJPA
Le alt-s ne marche plus!!! Maintenant c'est un p :sanglote:
Il refonctionne. :)
Par Lorim le 15/11/2002 Ã 11:01:30 (#2566804)
Provient du message de Mandor
Dit plutôt que t'es trop une grosse flemme pour cliquer deux fois au lieu de deux pour poster un message :p
ca c'est secondaire mais c'est vrais aussi :p
mais le plus important est le fait que des personnes comme moi qui connaissent leur gramaire,leur conjugaison et leur vocabulaire ... mais qui ne savent pas l'utiliser il y en a beaucoup ...
et franchement ce n'est pas une bonne solution ...... ca peut meme en braquer encore plus certain parceque comme moi ils se sentent offusqué
Par Mandor le 15/11/2002 Ã 11:04:20 (#2566821)
Par DarkJPA le 15/11/2002 Ã 11:06:45 (#2566833)
Provient du message de Mind
Il refonctionne. :)
Rah oui super!!
Après quelques utilisations moi je trouve ça plutôt pas mal...
Par Lorim le 15/11/2002 Ã 11:09:50 (#2566855)
Provient du message de Mandor
Et bien tu as qu'a fermes tes yeux, pas lire ce que le correcteur te dit, et cliquer sur envoyer message très rapidement ? :monstre: :hardos:
:rolleyes: :doute:
mouais bof comme idée
Par Missmite le 15/11/2002 Ã 11:22:10 (#2566933)
Par Mind le 15/11/2002 Ã 11:26:27 (#2566973)
Provient du message de Missmite
Serait-il possible de conserver un bouton poster avec les fautes ? J'ai un clavier qwerty et donc je n'ai aucun accents, c'est assez penible donc.
Tu peux parfaitement poster un message avec des fautes.
Par Lumina le 15/11/2002 Ã 11:33:32 (#2567019)
Par Ariendell le 15/11/2002 Ã 11:54:50 (#2567161)
De quoi te plains-tu?
Moi j'en suis bien contente, car parfois j'inverse deux lettres sans faire attention, ou d'autres fautes de frappe, et je suis obligée de m'éditer pour les corriger. En passant par le correcteur orthographique, cela devrait diminuer cette gêne :p
Par Lorim le 15/11/2002 Ã 12:05:49 (#2567256)
Par Kelem Khâl La'Ri le 15/11/2002 à 12:07:56 (#2567274)
Merci Mind :).
* Vient de constater que le correcteur souligne Mind en rouge * :rolleyes:.
Par Swax le 15/11/2002 Ã 12:25:26 (#2567399)
Au cas ou tu ne l'aurais pas remarqué j'abrège mes messages comme un quoteur goreux que je suis .
Je ne suis pas sur usenet et ces forums privés ne sont a l'heure actuelle pas régis par la netiquette .
Tu auras pus remarquer dans mon post que je m'insurge contre UNE M*** INFAME qui vient me les briser dans ma joie trollesque & floodeuse .
et après tout : [????]
Mmh, je crains que ton intelligence soit très limité.
Par Inti De Narisa le 15/11/2002 Ã 12:34:08 (#2567473)
Par Lindir le 15/11/2002 Ã 12:37:16 (#2567495)
Par Masklinn le 15/11/2002 Ã 12:42:47 (#2567543)
pas d'abbreviations
quand on a un clavier qwerty ou qu'on a l'habitude d'ecrire sans accents il met tout en rouge
on est oblige de se taper le correcteur (visualisation obligatoire, c'est chiant a souhait, mieux vaudrait avoir un bouton poster et un bouton visualisation avec le correcteur integre dedans)
voila c'est tout ce que j'ai contre ce machin pour le moment
*se prepare a avoir une guirlande au correcteur*
Par Taerken le 15/11/2002 Ã 13:13:38 (#2567824)
Par Tynril le 15/11/2002 Ã 13:14:52 (#2567840)
Woaw c'est sympa ce truc, mais effectivement ce serait agréable de pouvoir le désactiver..
Par Roger01 le 15/11/2002 Ã 13:24:18 (#2567934)
Par NET BANGA CRUSHA le 15/11/2002 Ã 13:38:56 (#2568078)
Provient du message de Lindir
arf c quand meme vachement lourd !
grave .....
[jkiffe ton avatar a fond :D]
Par Zdravo, le le 15/11/2002 Ã 13:45:21 (#2568134)
mais ( vi ya tjrs un mais :maboule: )
c'est vrai que c'est un poil lourd huhu... ça ralentit la cadense de postage :rasta:
et surtout j'comprend pas les 2 touches...
1ere : Visualiser puis poster la réponse
2eme : Visualiser puis poster la réponse
:maboule: :maboule: :maboule:
Par Elric le 15/11/2002 Ã 13:47:09 (#2568148)
Par Koshi/Xantar le 15/11/2002 Ã 13:49:44 (#2568163)
L'avancement du correcteur devient de plus en plus intéressant. :)
Il manque plus qu'il modère les insultes comme sur GOA. :D
( Par contre, une fois la visualisation de faite, le bouton apparais deux fois, un en dessous de [ Vérifier la taille du message ] et l'autre après les cases à cocher. )
Par Xam le 15/11/2002 Ã 13:53:39 (#2568192)
Par contre on est obliger de l'utiliser non ? :doute:
Par Yganor Wallace MIP le 15/11/2002 Ã 14:03:16 (#2568280)
Ca serait bien si c'était optionel genre on le met pour les longs textes rp etc, mais la franchement, devoir y passer non :)
Ou est la démocratie !! :D
Yga - rhalalala si on a pu le droit de faire des fautes - nor :p
Par Arkiel le 15/11/2002 Ã 14:30:52 (#2568478)
Par -Darksoul Zenox- le 15/11/2002 Ã 15:10:23 (#2568683)
Et no comment sur le boulet sur le post...:baille:
Par NET BANGA CRUSHA le 15/11/2002 Ã 15:19:54 (#2568747)
Provient du message de Arkiel
Je suis complètement pour, on verra enfin apparaître des messages qui n'ont pas 3 fautes par mot :amour:
a bon ? t sur de ca ? ba jte pose un gros LOOOLL .. :mdr:
Par -Darksoul Zenox- le 15/11/2002 Ã 15:28:00 (#2568790)
Mais j'crois bien que la majorité des utilisateurs continueront a poster sans s'en préoccuper et l'outre-passeront allèrement...
Par NET BANGA CRUSHA le 15/11/2002 Ã 15:31:44 (#2568811)
Par Mandor le 15/11/2002 Ã 15:40:52 (#2568857)
Provient du message de -Darksoul Zenox-
Et no comment sur le boulet sur le post...:baille:
On est gentil avec ses ptis camarades... (qui a dit que boule de gomme et boulet ca se ressemblais ? :doute: :D)
Par -Darksoul Zenox- le 15/11/2002 Ã 15:43:17 (#2568872)
Par Feu Subtil le 15/11/2002 Ã 15:52:04 (#2568931)
Par Eldarendil le 15/11/2002 Ã 15:57:37 (#2568971)
Franchement j'ai rien à redire sur le correcteur : c'est un grand plus
Par Arilin le 15/11/2002 Ã 16:10:27 (#2569053)
Par Booggi Stowh le 15/11/2002 Ã 16:26:00 (#2569186)
Par Erinan le 15/11/2002 Ã 16:46:59 (#2569364)
Ggnnnn... :monstre:
Par Nof SuivantSamedi le 15/11/2002 Ã 16:47:55 (#2569371)
Provient du message de Masklinn
pas d'abbreviations
Je pense que c'est justement un des points positifs: cela permettra à tous de comprendre ce que vous voulez dire, à la différence des abréviations souvent obscures pour le non-initié :).
Par DarkJPA le 15/11/2002 Ã 17:12:21 (#2569555)
[edit]
Ca remarche!
Par Polymorphe le 15/11/2002 Ã 17:19:16 (#2569602)
celui qui a un QI de 20 et que ça dérange n'aura qu'a cliquer deux fois sur "envoyer" pour les autres ça permettra de corriger plus ou moins les fautes ...
(certains vont pleurer quand ils verront leur texte intégralement en rouge :D )
peut être que grâce a ça on trouvera moins de posts incompréhensibles ... m'enfin c'est toujours beau de rêver !!
Par Edouard BaladursGate le 15/11/2002 Ã 17:22:55 (#2569627)
Mais franchement j'en vois pas trop l'utilité, ça ne corrigera que les fautes d'orthographe, pas les fautes grammaticales, par exemple je suis sur que :
Si je dirais que sait pas toujours efficace se correcteur, et bien sept phrase n'apparaîtraient pas en rouge, enfin ces juste mon opinions perce au naît le :D
Par Lumen Angel le 15/11/2002 Ã 17:27:45 (#2569674)
Seconde réaction : :doute:
Troisième réaction : :enerve:
En gros, c'est lourd, ça surcharge inutilement, et à ce que je vois, pas mal s'en moque totalement... (si ça reste, ajouter les pseudo au dico, merci)
Par Dreadskulo le 15/11/2002 Ã 17:47:54 (#2569808)
Ceux qui ne relisent pas, ne reliront pas et cliqueront sur la deuxieme page en la maudisant telle une pop up windows demandant " t es sur de faire ca ? Mais VRAIMENT sur ?"
Ca surcharge le serveur pour pas grand chose au final ama ( il va certainement me mettre en rouge le ama :rolleyes: )
Bref je pas foncierement pour meme si je ne suis pas visceralement contre.........si c est conserve et que ca ne surcharge pas le serveur ( gros :doute: la ) il faudrait le mettre en option et non obliger a l utiliser
Par Mind le 15/11/2002 Ã 17:50:43 (#2569826)
Ca surcharge le serveur pour pas grand chose au final ama ( il va certainement me mettre en rouge le ama )
Bref je pas foncierement pour meme si je ne suis pas visceralement contre.........si c est conserve et que ca ne surcharge pas le serveur ( gros la ) il faudrait le mettre en option et non obliger a l utiliser
Ca n'a presque pas d'impact sur les performances du serveur à première vue.
Par |< K0nn3k710n >| le 15/11/2002 Ã 17:55:48 (#2569867)
Ce que je verrais bien, c'est une case à cocher comme pour mettre la signature.... Et puis lorsque l'on clique sur Poster la réponse, ça amènerait à la page du correcteur...
[edit] hey ben, désactivation en rouge, proposition: dés activation :rolleyes: [/edit]
Par Alakhnor le 15/11/2002 Ã 17:56:34 (#2569876)
En plus, vu le nombre de barbarismes ou d'anglicismes qu'on utilise dans les messages, il n'est pas besoin de faire des fautes pour que le correcteur s'excite.
Mettez-le en option.
PS : si c'est pour obliger les gens à faire des efforts, je vote carrément contre au nom de la liberté d'expression et de la lutte contre la pensée unique et moralisatrice.
Par Kiranos le 15/11/2002 Ã 18:10:50 (#2569988)
En fait, faire des fautes, je le conçois, personne n'est parfait.
Mé g oreur kan lé gen aikriv kom sa ds 1 post, c supper chian a lir é ca coute rien 2 mettr lé mo en entié!
Par Mind le 15/11/2002 Ã 18:14:07 (#2570011)
Mind, tu comptes permettre la dés-activation de cette fonction ?
Ce que je verrais bien, c'est une case à cocher comme pour mettre la signature.... Et puis lorsque l'on clique sur Poster la réponse, ça amènerait à la page du correcteur...
[edit] hey ben, dés-activation en rouge, proposition: dés activation :rolleyes: [/edit]
Rendre la désactivation trop facile diminuerait grandement l'intérêt de la chose. Le but de cette mesure est d'encourager les intervenants à se relire et à corriger leurs fautes. Si l'on peut passer outre la prévisualisation (comme c'était déjà le cas avant), personne ne s'en servira.
Je réfléchis néanmoins à la chose.
un avis d'utilisateur
Par Hôte des Songes le 15/11/2002 à 18:52:08 (#2570261)
Par Feu Subtil le 15/11/2002 Ã 19:03:27 (#2570333)
D'ailleurs je doute fortement qu'une personne ecrivant "kom ca pke les abrviation c s1ple é + rapid" arrete de le faire sous pretexte qu'il y a un correcteur :)
Par Koshi/Xantar le 15/11/2002 Ã 19:11:40 (#2570389)
Ce n'est que mon avis, mais en tout ças, c'est une bonne chose ça fera bizarre a certain de tout voir en rouge :o
Tient ça corrige tout seul en plus :monstre:
Par Ben/Nieve le 15/11/2002 Ã 19:26:10 (#2570481)
Possedant un 56k je sais qu'il arrive que le forum soit tres lent le soir et poster un message releve presque de l'exploit en tant normal ; passer par cette option ne ferait que rendre l'apport d'une nouvelle reponse presque impossible.
De plus, tout le monde n'ayant pas forcement le courage de se relire a chaque fois pour supprimer ses fautes (et j'en fais parti ;)), l'envoi d'un message se resume souvent a un double clic.
Il serait donc mieux que ca ne serve qu'aux personnes voulant en faire veritablement l'usage :)
Par CRonoS Valion le 15/11/2002 Ã 19:36:11 (#2570534)
le correcteur c pire Chiant!!! genre on veut Dire "C" au lieu de c'est ces etc bas voila correcteur.... tu marke T4C correcteur...
Vas Y enlever moi ca!!! moi je met jamais d accent et bas Correcteur!! je racourci plein de mot Correcteur!!!!
aller enlever ce truc tout relou de la c chianttttttttttt
Par Eldarendil le 15/11/2002 Ã 19:36:48 (#2570538)
Comment ça il y a des gens qui postent sans prévisualiser ? :rolleyes:
Par CRonoS Valion le 15/11/2002 Ã 19:39:50 (#2570557)
Genre a la fac kand tu note t cours avec t abreviations MDR il vont te metre un correcteur d ortho implementer dans t feuille de cours
MAIS vas Y jeter moi ca de la ou meter ca en option!!!
Par Missmite le 15/11/2002 Ã 19:50:52 (#2570625)
Provient du message de Lorim
je suis quelqu'un qui fait beaucoup d'éffort pour eviter de faire un maximun de faute ... et franchement ca me fait mal de voir un truc comme ca apparaitre...
non ca peut t'aider au contraire en te montrant ou tu te trompes et en te faisant reflechir.
Pour ma part je trouve que c'est une entrave a la liberté de chacun.....
Ce forum appartient a quelqu'un mind en est l'administrateur. Mind fait ce qu'il veut. Si tu n'es pas content tu peux te plaindre, mais le forum n'est pas une democratie.
voir un truc comme cela me rapelle a quel point je suis une tache en ortho ... je trouve cela dégradant,humiliant voir bléssant pour des personnes qui sont dans mon cas...
Si c'est a ce point que tu es frustré par ton orthographe mediocre alors fais l'effort de l'ameliorer, c'est a la portée de tous, mais ca demande du travail et de la volonté. Un peu comme un art martial finalement :p
...................................................
Finalement j'aime de plus en plus l'idée du correcteur, apres l'avoir trouvé tres penible a priori, il m'interesse de plus en plus. Par contre il serait souhaitable que lorsqu'on selectione un mot dans les choix ca le remplace automatiquement dans le texte (peut-etre difficile a faire ca, mais bon)
Par GoldFlo le 15/11/2002 Ã 20:03:32 (#2570707)
Par Mind le 15/11/2002 Ã 20:08:53 (#2570734)
Finalement j'aime de plus en plus l'idée du correcteur, apres l'avoir trouvé tres penible a priori, il m'interesse de plus en plus. Par contre il serait souhaitable que lorsqu'on selectione un mot dans les choix ca le remplace automatiquement dans le texte (peut-etre difficile a faire ca, mais bon)
C'est déjà le cas. Mais dans la fenêtre d'édition en bas. Pas dans la fenêtre du correcteur.
Par Koshi/Xantar le 15/11/2002 Ã 20:15:51 (#2570781)
Par Missmite le 15/11/2002 Ã 20:16:38 (#2570787)
Est-il possible d'inclure le correcteur aussi dans l'action editpost ?
Par Loekit le 15/11/2002 Ã 21:03:06 (#2571150)
Mais le pire, c'est que généralement, ce sont ces personnes qui le dénigrent :doute:
Hééé, les gens, nous ne sommes pas sur un chat !!! C'est un forum ici ! :o
Par Tynril le 15/11/2002 Ã 21:25:44 (#2571292)
Du moment qu'on y est, pitié, met un tabindex sur la page d'édit comme sur la page d'envois, c'est super lourd ça :monstre:
Par Leakim le 15/11/2002 Ã 23:22:42 (#2571940)
Par Oracle le 16/11/2002 Ã 1:16:27 (#2572528)
...donne : J'écoute
Ca fait froid dans le dos :p
Par Mind le 16/11/2002 Ã 1:38:17 (#2572631)
Provient du message de Oracle
La correction de : J'écoute
...donne : J'écoute
Ca fait froid dans le dos :p
Je n'ai pas réussi à reproduire le problème. J'ai cependant apporté une modification qui pourrait le résoudre. Dit moi si ça te le fait toujours. Et si c'est le cas, la démarche à suivre pour obtenir le bug. Merci.
Par Eldarendil le 16/11/2002 Ã 2:04:20 (#2572752)
Aucunes demarches particulieres, juste un mot avec accent
J'utilise Moz 1.1fr, et les caracteres ISO-8859-1
Par Oracle le 16/11/2002 Ã 2:24:06 (#2572838)
Par Mind le 16/11/2002 Ã 2:26:14 (#2572851)
Provient du message de Oracle
Oui j'utilises aussi Mozilla 1.1, et comme je devines Mind que tu utilises Mozilla 1.2, j'en déduis que je ferai mieux de changer de version :p
Oui, j'utilise bien le 1.2. :)
Par Eldarendil le 16/11/2002 Ã 2:47:19 (#2572912)
Mais bon, je ne vais pas changer de navigateur pour une histoire d'accent :p
Mon avis
Par Casper le 16/11/2002 Ã 11:56:06 (#2573920)
1) C'est franchement lourd.
2) Personnellement j'aime la belle écriture et je soigne mon orthographe, mais ici on n'est pas à l'Académie. Je conçois que l'orthographe, la syntaxe et le style ne soient pas un souci majeur pour tout le monde. L'essentiel est d'observer une règle de base qu'aucun correcteur de la galaxie ne pourra faire respecter: rester compréhensible.
2) Peut-être que ça ne surcharge pas le serveur, mais ça fait ramer la connexion à fond. En tout cas chez moi.
3) Tel qu'il est actuellement (obligatoire), ce système pénalisera ceux qui n'ont pas vraiment besoin d'un correcteur d'ortho. La plupart de ceux qu'il vise en priorité ne l'utiliseront probablement pas.
4) Il devrait donc être optionnel.
:merci:
Par Masklinn le 16/11/2002 Ã 13:11:18 (#2574407)
ceux qui ecrivent avec des fautes et s'en tapent se foutent de ce correcteur: avec ou sans les fautes, il faut 2 clics pour valider un message (et un scroll quand, comme moi, on a l'habitude de taper des messages longs, ce qui fait d'ailleurs que la pluspart du temps je scroll trop et je me retrouve trop loin au niveau de la fenetre d'edit au lieu d'etre a la fenetre de previsualisation)
pour ceux qui ecrivent avec tres peu de fautes reelles, surtout des abbreviations, des termes techniques/anglais ou des claviers QWERTY (ou sans accent, moi je me tape les deux), desole mais perso je ne me trimballe pas avec une ASCII table en permanence pour pouvoir mettre les accents dans mes messages avec mon clavier anglais, pas plus que je ne fais me mettre a parler de "fil" alors que cela fait des annees que je parles de "thread", etc etc
donc a mon avis, ce correcteur en option aiderait ceux qui ont envie de faire attention a leurs messages, arreterait de gener ceux qui n'ont pas le choix (ou pas l'envie de passer 3 heures a taper des ALT+130 pour avoir le caractere "é" ou le ALT+133 pour le caractere "à ") et ne changerait rien pour ceux dont les reponses consistent en "LOL", ":bouffon:" ou ":amour: :amour: :rasta: :hardos: :hardos: :ange:" (oui, t4c, c'est ca)
My 2 cp
PS: on m'a enleve le droit de mettre une signature sans le moindre message pour me prevenir, c'est tres mechant
Par Xantorys le 16/11/2002 Ã 13:14:39 (#2574419)
C'est stressant comme outil et tout le monde n'a pas forcement besoin d'un correcteur orthographique.
De plus quand on ne fait pas de fautes, on passe quand même par le correcteur :monstre:
Par Brume le 16/11/2002 Ã 13:19:11 (#2574447)
Par Mind le 16/11/2002 Ã 13:27:18 (#2574487)
2) Peut-être que ça ne surcharge pas le serveur, mais ça fait ramer la connexion à fond. En tout cas chez moi.
La page de pré-visualisation n'affiche plus les messages du fil auquel tu réponds. Ça devrait aider les connexions bas débits.
Par Koshi/Xantar le 16/11/2002 Ã 13:28:17 (#2574493)
Bah c'est balaud, mais faudra faire avec, et le mettre en option, quand on voit ceux qui écrivent en phonétique, c'est plus que lourd, et personnellement, dès que j'ai deux mots en rouge, ça me gène de voir ces fautes.
J'aime pas l'orthographe a la base, mais j'arrive a apprécier a m'appliquer, et le correcteur m'aide bien a ça, et je dois pas être le seul.
Et au moins, ça fait sérieux.
waouh, je viens d eme manger un flood de
Warning: Cannot use a sçalar value as an array in /home/forums/public_html/newreply.php on line 467
Warning: Cannot use a sçalar value as an array in /home/forums/public_html/newreply.php on line 464
au dessus de la barre JOL :monstre:
Tient, j'ai même eux tout le monde en ignore list :monstre:
Après visualisation y'a plus tout ça
Après une autre visualisation je vois plus les messages des autres :monstre:
Par Masklinn le 16/11/2002 Ã 13:32:10 (#2574516)
-> fenetre de previsualisation + fenetre de correction = plus que la taille de mon ecran
--> je dois scroller
tu n'as peut etre pas remarque, mais la barre de scroll n'est pas fantastiquement... precise
---> je scroll trop et je depasse le bonton pour poster
----> au final, il me faut beaucoup de temps pour poster le moindre message, et ca m'enerve beaucoup
EDIT: de plus, quand on swap entre 4 ou 5 pages (et donc habituellement qu'on post et qu'on change de page immediatement pendant le refresh), quand on revient sur la page on se rend compte qu'au lieu d'en etre au stade "quels threads vais-je maintenant pouvoir lire" on est au stade "super, j'ai encore a cliquer sur la page du correcteur, mon message n'est pas encore poste"..
Par Oracle le 16/11/2002 Ã 13:35:22 (#2574547)
Par Koshi/Xantar le 16/11/2002 Ã 13:39:22 (#2574573)
Et Shift tabulation pour revenir en arrière. ;)
Naviguer au clavier est souvent très pratique. :)
Par zigzagouille le 16/11/2002 Ã 13:48:06 (#2574621)
Par Xantorys le 16/11/2002 Ã 14:00:53 (#2574700)
C'est utopique que de croire qu'il changera véritablement la façon d'écrire des gens. Cet outil sera utile uniquement à ceux qui souhaitent améliorer leur prose, mais ça va agacer une grande majorité...
Re: Mon avis
Par Eldarendil le 16/11/2002 Ã 14:19:00 (#2574810)
posté par Casper
Pas chez moi
1) C'est franchement lourd.
2) Personnellement j'aime la belle écriture et je soigne mon orthographe, mais ici on n'est pas à l'Académie. Je conçois que l'orthographe, la syntaxe et le style ne soient pas un souci majeur pour tout le monde. L'essentiel est d'observer une règle de base qu'aucun correcteur de la galaxie ne pourra faire respecter: rester compréhensible.
Personne n'oblige à corriger les fautes. Vous semblez avoir du mal à comprendre ça : On peut parfaitement laisser les fautes !2) Peut-être que ça ne surcharge pas le serveur, mais ça fait ramer la connexion à fond. En tout cas chez moi.
Mind said : "Corrigé" :D 3) Tel qu'il est actuellement (obligatoire), ce système pénalisera ceux qui n'ont pas vraiment besoin d'un correcteur d'ortho. La plupart de ceux qu'il vise en priorité ne l'utiliseront probablement pas.
En quoi ça penalise ?4) Il devrait donc être optionnel.
Il devrait donc rester obligatoire, couplé avec le visualisateur :rolleyes:
Par Koshi/Xantar le 16/11/2002 Ã 14:45:53 (#2575007)
De plus, avant ça m'arrivé de poster sans visualiser, sans le vouloir, çar ça permet de se corriger, sans éditer, tout en voyant les messages des autres.
Aussi de faire des tests, au lieu de Flooder le forum Le refuges des tests.
Par Heidi le 16/11/2002 Ã 14:55:03 (#2575074)
Par Xantorys le 16/11/2002 Ã 15:05:11 (#2575134)
Provient du message de Heidi
C'est tout simplement génial, ça m'a permis de constater que je faisais des fautes sur des mots que j'utilise depuis des années et que je pensais écrire correctement ! Grâce aux forums je sent que j'améliore mon orthographe de message en message, c'est divin ;) Entièrement d'accord avec Eldarendil.
Dans ce cas je te conseille de vérifier la grammaire aussi ;)
Non sans rire, cet outil est une véritable misère :sanglote: Il est utile pour ceux qui veulent se donner une bonne conscience uniquement...
Par Masklinn le 16/11/2002 Ã 15:10:13 (#2575157)
mais bon sang on se tape le double de chargements et de clics (mais bon ca c'est pas grave) + des scrollings bonus pour arriver au meme resultat qu'avant
que mind remette le bouton pour poster direct, comme ca on aura le choix
Par Suvereign le 16/11/2002 Ã 15:16:59 (#2575195)
Provient du message de Mind
Je n'ai pas réussi à reproduire le problème. J'ai cependant apporté une modification qui pourrait le résoudre. Dit moi si ça te le fait toujours. Et si c'est le cas, la démarche à suivre pour obtenir le bug. Merci.
Ca le fait toujours et c'est vraiment :monstre:
En faite dès qu'on utilise le correcteur (mot proposé=>clic sur le mot approprié) pour corrigé un mot avec un accent la lettre avec accent devient :monstre:
(Erf j'sais pas ce que tu as fait mais c'est pire, le mot ça=>Ça aproprié=>refuse de le corriger)
(Et puis pourrait désactiver la correction des accent sur les majuscules au moins, parce que ça c'est vraiment lourd)
Par Mind le 16/11/2002 Ã 15:20:22 (#2575216)
Provient du message de Suvereign
Ca le fait toujours et c'est vraiment :monstre:
En faite dès qu'on utilise le correcteur (mot proposé=>clic sur le mot approprié) pour corrigé un mot avec un accent la lettre avec accent devient :monstre:
(Erf j'sais pas ce que tu as fait mais c'est pire, le mot ça=>Ça aproprié=>refuse de le corriger)
(Et puis pourrait désactiver la correction des accent sur les majuscules au moins, parce que ça c'est vraiment lourd)
Tu n'utiliserais pas Mozilla 1.1 ?
Si c'est le cas essaye plutôt soit Mozilla 1.0.1 soit Mozilla 1.2.
Par Eldarendil le 16/11/2002 Ã 19:11:04 (#2576430)
posté par Masklinn
Euh, il y a autant de cliks :doute:
en quoi ca penalise?
mais bon sang on se tape le double de chargements et de clics (mais bon ca c'est pas grave) + des scrollings bonus pour arriver au meme resultat qu'avant
Et pour les scrollings, c'est pas à nous de t'apprendre les touches "début de page" et "fin de page" :rolleyes:
Je persiste
Par Casper le 16/11/2002 Ã 19:33:54 (#2576565)
Provient du message de Eldarendil
Pas chez moi
Tu m'en vois ravi pour toi.Personne n'oblige à corriger les fautes. Vous semblez avoir du mal à comprendre ça : On peut parfaitement laisser les fautes !
Non, je l'ai parfaitement compris. Et c'est justement en grande partie pour ça que c'est absurde: d'un côté, ceux qui ne font pas de fautes se tapent un écran supplémentaire avec scrollings et tout le tintouin, et en prime des temps de chargement/connexion assez lourds. C'est inutile. De l'autre côté, la plupart de ceux qui écrivent en français à peu près aussi bien que moi en swahili ne vont pas prendre la peine de corriger leurs nombreuses fautes car ça leur prendrait trop de temps. C'est inopérant.
Pour faire plus concis, si ce n'est pas optionnel, ça va servir à emmerder ceux à qui ça ne sert à rien et ne servir à rien à ceux auxquels c'est destiné. Aïe ma tête.Mind said : "Corrigé" :D
Je ne vois strictement aucune différence depuis cette correction: pour moi ça rame toujours autant. Et je suis connecté en T3 ou en ADSL selon les cas.En quoi ça penalise ?
Eh bien comme expliqué ci-dessus, ça fait ramer inutilement.Il devrait donc rester obligatoire, couplé avec le visualisateur :rolleyes:
C'est amusant, j'en tire la conclusion diamétralement inverse. Tu l'as dit toi-même: "On peut parfaitement laisser les fautes". Donc dans l'esprit, c'est déjà optionnel. Pour atteindre le but recherché, autant mettre le système en option. Cela aboutira exactement au même résultat: conduire ceux qui le souhaitent à vérifier et corriger si nécessaire leur orthographe. Ceux qui ne le souhaitent pas (et ne le feraient pas, qu'ils en aient besoin ou non) n'auront pas à subir les nuisances d'un système qui ne leur apporte par ailleurs aucun bénéfice. Tout le monde sera donc content, youplaboum.
Je signe
Par Eldarendil le 16/11/2002 Ã 20:12:10 (#2576741)
posté par Casper
En ce qui concerne le "temps de chargement/connexion assez lourd" je ne l'ai pas vraiment pas remarqué chez moi. Certes je suis en ADSL, mais même techniquement, je ne vois pas en quoi ça pourrait ralentir.
Et c'est justement en grande partie pour ça que c'est absurde: d'un côté, ceux qui ne font pas de fautes se tapent un écran supplémentaire avec scrollings et tout le tintouin, et en prime des temps de chargement/connexion assez lourds. C'est inutile. De l'autre côté, la plupart de ceux qui écrivent en français à peu près aussi bien que moi en swahili ne vont pas prendre la peine de corriger leurs nombreuses fautes car ça leur prendrait trop de temps. C'est inopérant.
Le traitement est fait coté serveur, et Mind nous assure (et j'ai pu le verifier) que cela se passe tres rapidement.
Il n'y a aucunes raisons que cela rame chez toi...
Ensuite, un service indicatif ne peut etre inutile.
Pour ceux qui font des fautes, ils apprendront quelques orthographes exactes, ça leur servira toujours (relis les temoignages qui vont dans ce sens)
Pour les autres, un rapide coup d'oeil de 2 dixiemes de secondes les rassurera sur l'ecriture de leurs postsPour faire plus concis, si ce n'est pas optionnel, ça va servir à emmerder ceux à qui ça ne sert à rien
Ceux a qui ça ne sert a rien pourront toujours en tirer un petit peu (et l'emmerdement est trop negligeable)et ne servir à rien à ceux auxquels c'est destiné.
C'est destiné à tous :D
Et comme on le demontre depuis tout à l'heure, ça ne peut pas etre totalement inutileC'est amusant, j'en tire la conclusion diamétralement inverse. Tu l'as dit toi-même: "On peut parfaitement laisser les fautes". Donc dans l'esprit, c'est déjà optionnel. Pour atteindre le but recherché, autant mettre le système en option.
Non !
S'il est en option, il faudra une manip de plus pour l'utiliser, et donc il sera tres rarement utilisé Ceux qui ne le souhaitent pas (et ne le feraient pas, qu'ils en aient besoin ou non) n'auront pas à subir les nuisances d'un système qui ne leur apporte par ailleurs aucun bénéfice.
Tout d'abord je n'ai trouvé encore aucune nuisance, et cela ne peut que leur apporter quelque chose
En conclusion, l'inconvenient (ralentissement mesuré chez toi, mais pas chez moi...) et tout a fait negligeable face aux avantages :rolleyes:
Par Xantorys le 16/11/2002 Ã 20:27:06 (#2576823)
Par Taerken le 16/11/2002 Ã 20:45:58 (#2576905)
L'étrange c'est qu'on dirait que c'est la fin du monde pour certains.
Cela vous gêne tant un écran de plus hein vous êtes dans un chat ici ? ou vous avez si peur devant un texte plein de rouge ? :D
Par Xantorys le 16/11/2002 Ã 21:13:31 (#2577012)
Provient du message de Taerken
C'est très utile d'imposer ça, cela gênera les gros floodeurs :D.
L'étrange c'est qu'on dirait que c'est la fin du monde pour certains.
Cela vous gêne tant un écran de plus hein vous êtes dans un chat ici ? ou vous avez si peur devant un texte plein de rouge ? :D
Non je n'ai pas trop de problèmes avec le texte rouge mais je trouve cela agaçant.
Re: Je signe
Par Masklinn le 16/11/2002 Ã 22:20:10 (#2577226)
Provient du message de Eldarendil
Non ! S'il est en option, il faudra une manip de plus pour l'utiliser, et donc il sera tres rarement utilisé
Popopo ceci est un vil mensonge, si on rajoute un petit bouton "Poster la reponse" a cote du bouton "visualiser puis poster la reponse" ceux qui voudront utiliser le correcteur cliqueront sur le bouton actuel, les autres cliqueront sur le nouveau bouton.
ca ne changera rien pour ceux qui veulent garder le correcteur
ca sautera cette etape pour ceux qui n'en veulent pas
Par Eldarendil le 16/11/2002 Ã 22:56:08 (#2577350)
Re: Re: Je signe
Par Mind le 16/11/2002 Ã 23:00:18 (#2577363)
Provient du message de Masklinn
Popopo ceci est un vil mensonge, si on rajoute un petit bouton "Poster la reponse" a cote du bouton "visualiser puis poster la reponse" ceux qui voudront utiliser le correcteur cliqueront sur le bouton actuel, les autres cliqueront sur le nouveau bouton.
ca ne changera rien pour ceux qui veulent garder le correcteur
ca sautera cette etape pour ceux qui n'en veulent pas
Ça, c'était la situation passée. Et presque personne n'utilisait le prévisualiseur pour se relire, et surtout pas ceux qui en avait le plus besoin. Le but de ce changement est d'encourager ceux qui ne se relisent habituellement pas à le faire. Rendre optionnelle la prévisualisation empêcherait ceci.
Par Tagnar le 16/11/2002 Ã 23:02:18 (#2577374)
Parfois c'est a faire peur
Re: Re: Re: Je signe
Par Xantorys le 17/11/2002 Ã 0:27:35 (#2577686)
Provient du message de Mind
Ça, c'était la situation passée. Et presque personne n'utilisait le prévisualiseur pour se relire, et surtout pas ceux qui en avait le plus besoin. Le but de ce changement est d'encourager ceux qui ne se relisent habituellement pas à le faire. Rendre optionnelle la prévisualisation empêcherait ceci.
La situation de ceux qui ne savent pas écrire ne changera pas ! Une personne qui écrit en phonétique est une personne qui a choisit de ne pas faire le moindre effort.
Votre gadget va surtout servir à 5% des membres du forum à vérifier leur orthographe pendant 1 semaine et à agacer des centaines de posteurs.
Personnellement les erreurs qui me gênent le plus sont les fautes de grammaire qui demeureront incorrigées...
Par Xantorys le 17/11/2002 Ã 0:28:36 (#2577689)
Provient du message de Tagnar
Je le faisait jamais avant... Maintenant je vois toutes les fautes d'ortho que je fais lol
Parfois c'est a faire peur
D'ailleurs quand je lis ça, je me dis que votre correcteur ne sert vraiment pas beaucoup....
Par Tagnar le 17/11/2002 Ã 0:44:14 (#2577747)
Re: Re: Re: Re: Je signe
Par Mind le 17/11/2002 Ã 0:45:27 (#2577754)
Provient du message de Xantorys
La situation de ceux qui ne savent pas écrire ne changera pas ! Une personne qui écrit en phonétique est une personne qui a choisit de ne pas faire le moindre effort.
Votre gadget va surtout servir à 5% des membres du forum à vérifier leur orthographe pendant 1 semaine et à agacer des centaines de posteurs.
Personnellement les erreurs qui me gênent le plus sont les fautes de grammaire qui demeureront incorrigées...
Le but du correcteur est uniquement d'encourager les utilisateurs à faire attention à ce qu'ils écrivent et de les aider à se corriger. Nous ne comptons pas empêcher toutes les fautes d'orthographe et de grammaire grâce à ce système.
Par contre, en voyant leurs fautes, je pense que les utilisateurs seront plus tentés de se corriger que s'ils ne les voyaient pas. Et par la suite, un utilisateur faisant attention à son orthographe sera peut-être tenté de faire attention à sa grammaire.
Tous les utilisateurs des forums ne sont pas mauvais en français. Par contre, beaucoup se laissent aller et ne font aucunement attention à ce qu'ils écrivent. C'est avant pour ces personnes là que le système existe.
De plus, le correcteur permet aux personnes qui habituellement font attention à ce qu'ils écrivent d'éviter des fautes de frappe. Il permet également d'aider les personnes mauvaises en français à s'améliorer (si elles le veulent bien sûr).
Ce n'est pas une solution parfaite. Tout le monde le sait. Et elle n'a d'ailleurs jamais été conçue dans cette optique. Par contre j'ai tendance à croire qu'elle ne peut que contribuer à améliorer le respect du français dans les messages.
Par Koshi/Xantar le 17/11/2002 Ã 1:10:32 (#2577832)
Je me fais souvent avoir par la tabulation fourbe. :monstre:
Par Mind le 17/11/2002 Ã 1:15:37 (#2577850)
Provient du message de Koshi/Xantar
Mind, il est possible d'atterrir directement sur "Visualiser puis poster la réponse" après avoir déjà visualiser?
Je me fais souvent avoir par la Tabulation fourbe. :monstre:
Quand tu cliques sur Tab sur atterris en premier sur 'Poster ce message' maintenant.
C'est ce que tu voulais ?
Par Koshi/Xantar le 17/11/2002 Ã 1:17:35 (#2577854)
Oui, c'est parfait :)
Et pour poster, c'est 2 Shift+Tabulation.
Merci. :)
Par Nocturna Dahls le 17/11/2002 Ã 19:47:16 (#2581623)
Visu puis post...
Par mouff le 18/11/2002 Ã 12:27:07 (#2585518)
perso, je trouve ça tout naze :enerve:
En plus, j'ai pas trouvé comment déactivé cela dans mes préférences...:doute:
Les autres, vous en pensez koi vous ? :eek:
Par Elladan Araphin le 18/11/2002 Ã 12:29:54 (#2585542)
:rolleyes:
Visualiser puis poster le nouveau sujet :(
Par Idhril le 18/11/2002 Ã 13:59:55 (#2586213)
Moi, personnellement j'aime pas du tout ... ...
Ca demande de poster 2 fois chaque reponse et je trouve pas que ca apporte quelquechose de plus
(Hormis la gene quand on n'a pas une connection rapide)
Une option correcteur d'Ortho oui, mais pas systématiquement... ...
Vous en pensez quoi vous ?? ?? ??
Edit: C'etait a l'origine un nouveau post n'ayant pas trouve celui la dans la premiere page, je relis l'ensemble avant de re-répondre :)
Par LoneCat le 18/11/2002 Ã 14:05:27 (#2586267)
Il faudrait le perfectionner (analyse grammaticale ce serait pas mal), mais déjà le fait de voir tout un post en rouge permettra peut-être à certains de comprendre qu'il y a un problème.
Ok, c'est une contrainte, mais après réflexion je trouve les aspects positifs largement supérieurs aux désagréments.
Ciao,
LoneCat
Par Coin-coin le Canapin le 18/11/2002 Ã 14:09:46 (#2586305)
Par Messer le 18/11/2002 Ã 14:19:16 (#2586375)
Par Boulet chef le 18/11/2002 Ã 14:30:25 (#2586450)
Par Noisy Media le 18/11/2002 Ã 14:44:08 (#2586529)
les benets passeront moins pour des cons, et tout le monde sera ainsi sur un pied d'égalitéé puisque personne fera plus de faute.
Ce sera la paix l'amour, a wonderful world, youkaidi aida land, tout ça quoi.
Peace!
Par LoneCat le 18/11/2002 Ã 14:53:17 (#2586596)
Provient du message de Noisy Media
je trouve ça très bien
les benets passeront moins pour des cons, et tout le monde sera ainsi sur un pied d'égalitéé puisque personne fera plus de faute.
Ce sera la paix l'amour, a wonderful world, youkaidi aida land, tout ça quoi.
Peace!
Tu oublies de dire que la débauche d'énergie due au click supplémentaire transformera nos corps de choses informes flasques en oeuvres d'art sculpturales.
On attend avec impatience le correcteur de flood (Etes vous vraiment sûr que votre message a un quelconque intérêt ?), pour atteindre l'étape suivante sur le chemin du Nirvana forumesque :D
Love!
Ciao,
LoneCat
Par Noisy Media le 18/11/2002 Ã 15:03:49 (#2586667)
nous serons des oeuvres organiques! Ce forum sera déserté puis transformé en musée de l'humanité!
PS: plus sérieusement, je trouve cette initiative très bonne! Au moins même les plus bête pourront dire leurs conneries :D
Par Mind le 18/11/2002 Ã 17:26:03 (#2587706)
Provient du message de LoneCat
Il faudrait le perfectionner (analyse grammaticale ce serait pas mal), mais déjà le fait de voir tout un post en rouge permettra peut-être à certains de comprendre qu'il y a un problème.
C'est malheureusement très difficilement faisable.
1) Programmer à partir de rien un analyseur grammatical est une tâche titanesque.
2) A ma connaissance, il n'existe pas de correcteur grammatical open source à partir duquel travailler.
3) Un correcteur grammatical consomme beaucoup plus de puissance CPU qu'un correcteur orthographique. Nos serveurs seraient très certainement immédiatement saturés.
Par Loekit le 18/11/2002 Ã 18:37:04 (#2588309)
Provient du message de mouff
ki a eu l'idée 'stupid' :rolleyes: d'imposer la visu avant le postage ?
perso, je trouve ça tout naze :enerve:
En plus, j'ai pas trouvé comment déactivé cela dans mes préférences...:doute:
Les autres, vous en pensez koi vous ? :eek:
J'en pense qu'en faisant un effort, tu réussira à nous faire des jolis messages non écrits en "SMS-langage". :)
[*Loekit qui fusionne*]
Par Suvereign le 18/11/2002 Ã 19:32:02 (#2588877)
Provient du message de Mind
Provient du message de Suvereign
Ça le fait toujours et c'est vraiment :monstre:
En faite dès qu'on utilise le correcteur (mot proposé=>clic sur le mot approprié) pour corrigé un mot avec un accent la lettre avec accent devient
(Erf j'sais pas ce que tu as fait mais c'est pire, le mot ça=>Ãa aproprié=>refuse de le corriger)
(Et puis pourrait désactiver la correction des accent sur les majuscules au moins, parce que ça c'est vraiment lourd)
Tu n'utiliserais pas Mozilla 1.1 ?
Si c'est le cas essaye plutôt soit Mozilla 1.0.1 soit Mozilla 1.2.
Bha en faites, ça le fait pas sous IE5.5.
Quant à te dire si ça le fait sous Mozilla 1.01 ou 1.2, j'ais voulu essayer pour voir si ça le faisait avec la 1.2 mais depuis la désinstallation de la 1.1 il refuse de m'installer n'importe quel version de Mozilla :rolleyes: Ou bien il me l'installe très mal...
Dommage je l'aimais bien moi ce p'tit Mozilla...
Par Xam le 18/11/2002 Ã 22:08:39 (#2590139)
Suggestion/Question sur le correcteur d'orthographe ;)
Par Loengrin Ismelüng le 19/11/2002 à 3:15:51 (#2591505)
Hors j'ai pu remarquer en écrivant "Epique" qui le correcteur ne connaissait pas ce mot et me proposait "Épique" (déjà "Épique" est impossible a écrire directement :p )
Vala c'est tout ;)
Loen (qui à triché pour différencier Epique et Épique :D )
Par Koshi/Xantar le 19/11/2002 Ã 3:18:51 (#2591510)
dont celui là ;)
JOL Archives 1.0.1
@ JOL / JeuxOnLine
